Trello는 팀의 일을 보드에 반영하는 가장 빠른 방법입니다. ClickUp은 하나의 보드만으로는 더 이상 부족해지는 시점을 위해 설계되었습니다.
보통 그 시점에 도달했는지 알 수 있는 징후가 있습니다. 작업 목록은 스프레드시트에 방치되고, 업데이트 내용은 이메일 스레드 속에 묻혀버리며, 파일들은 여러 드라이브에 흩어져 있습니다. 이러한 tools 사이를 오갈 때마다 시간이 소모되며, 서류상으로는 프로세스가 탄탄해 보여도 마감일은 어김없이 미뤄지게 됩니다.
따라서 결정적인 질문은 여러분의 일에 어느 정도의 체계가 필요한가 하는 것입니다. 자세히 살펴보겠습니다.
요약: 팀의 일이 보드 하나에 모두 담길 수 있고 당일 바로 시작하고 싶다면 Trello를 선택하세요. 마감일, 소유자 또는 문서를 공유하는 여러 프로젝트를 운영 중이며, 작업, 문서, 채팅, 보고 기능을 한곳에서 통합적으로 관리하고 싶다면 ClickUp을 선택하세요. 결정하기 어렵다면, 한 번에 몇 개의 프로젝트를 확인해야 하는지부터 고려해 보세요. 프로젝트가 하나라면 Trello를, 여러 개라면 ClickUp을 선택하는 것이 좋습니다.
ClickUp vs. Trello 비교 테이블
다음은 여러분이 가장 먼저 고려할 가능성이 높은 기능 측면에서 ClickUp과 Trello를 비교한 내용입니다.
| 기능 | <1>ClickUp | Trello |
|---|---|---|
| 가장 적합한 대상 | 여러 기능에 걸쳐 복잡하고 상호 연결된 일을 조율하는 팀 | 시각적 보드를 통해 간단한 일을 관리하는 개인 및 팀 |
| 가격 | Free Forever; 유료 플랜 이용 가능 | 무료; 스탠다드 요금제는 사용자당 월 5달러부터 시작하며, 연간 결제 방식입니다. |
| 주요 기능 | 단일 작업 공간에서 작업, 문서, 채팅, 보고 및 AI를 모두 활용하세요 | 보드, 목록, 카드, 수신함 및 플래너의 흐름 |
| 한계점 | 기능이 늘어날수록 설정 및 한도 설정에 더 많은 고려가 필요합니다. | 복잡한 의존성과 포트폴리오 보고에는 종종 추가적인 단계가 필요합니다. |
| Reddit/G2 사용자 반응 | G2 리뷰어들은 유연성과 체계적인 구성에 대해 호평하는 한편, 일부는 사용법을 익히는 데 시간이 걸린다는 점을 지적했습니다. | G2 리뷰어들은 빠른 시각적 정리 기능을 높이 평가하지만, 일부는 복잡한 일 처리에 한도가 있다고 지적합니다. |
| 평균 리뷰 점수 | G2 4.6/5 (14,000명 이상); Capterra 4.6/5 (4,000명 이상) | G2 4.4/5 (14,000명 이상); Capterra 4.5/5 (23,000명 이상) |
| 작업 관리 | 작업, 하위 작업, 체크리스트, 의존성, 사용자 지정 필드 및 사용자 지정 상태 | 카드, 체크리스트, 마감일, 첨부 파일, 라벨 및 댓글 |
| 대시보드 | 맞춤형 대시보드 및 고급 카드; 이용 가능 여부는 플랜에 따라 다릅니다. | 프리미엄 및 Enterprise 요금제에는 기본 대시보드 보기가 포함되어 있습니다. |
| 템플릿 | 작업, 문서, 리스트 및 작업 공간 워크플로우용 템플릿 | 보드 템플릿; 작업 공간 수준 템플릿은 프리미엄 기능입니다. |
| 학습 곡선 | 익숙해져야 할 설정이 더 많습니다. G2 사용 편의성 점수는 8.5/10입니다. | 보드와 카드의 기본 개념은 더 빨리 익힐 수 있으며, G2 사용 편의성 점수는 9.0/10입니다. |
| 시간 추적 | 유료 플랜에서는 기본 제공되는 시간 추적 기능을 이용할 수 있습니다. | Trello의 기본 플랜에는 기본 시간 추적 기능이 목록에 없으며, Power-Ups를 통해 보드 기능을 확장할 수 있습니다. |
| 연동 기능 | 50개 이상의 기본 연동 기능과 1,000개 이상의 타사 연동 기능 | Power-Ups를 통해 Trello를 200개 이상의 앱 및 tool과 연결할 수 있으며, 일부 파트너 애드온은 별도로 요금이 부과됩니다. |
| 협업 도구 | 문서, 화이트보드, 작업 댓글, 채팅, SyncUps | 카드 댓글, 멘션, 체크리스트, 첨부 파일, 수신함, 플래너 |
| 고급 보안 기능 | 모든 플랜에서 2단계 인증 지원; SSO 및 거버넌스 제어 기능은 플랜에 따라 다름 | 2단계 인증; Enterprise 버전에는 Atlassian Guard Standard 및 조직 전체에 적용되는 제어 기능이 포함됩니다. |
| 지식 관리 | 작업과 연결된 문서 및 wiki; AI 지원 검색 기능은 플랜 및 연결 상태에 따라 달라집니다. | 카드에는 설명과 파일이 저장되며, 더 심층적인 공유 문서는 다른 tool에 보관할 수 있습니다. |
| 기업 검색 | 기업 검색을 통해 작업 공간 콘텐츠와 선택된 외부 앱에 접근할 수 있으며, 연결 및 플랜 이용 권한은 다양합니다. | Trello의 제품은 작업 공간 전체에 걸친 앱 간 검색 기능보다는 보드/카드 검색 및 파워업(Power-Ups)에 중점을 두고 있습니다. |
| AI 어시스턴트 | Brain²는 다단계 작업, 연구, 기억, AI 스킬 및 다중 모델 채팅을 지원하며, 이용 가능 여부와 사용 방법은 플랜에 따라 다릅니다. | Trello AI(Rovo)는 해당 플랜에서 카드 작성/요약 및 AI 보드 생성을 지원하며, 기능별 이용 제한은 기능에 따라 다릅니다. |
| 내장 채팅 및 SyncUps | 채널, DM, 실시간 오디오/비디오 SyncUp; 채팅 기능이 활성화되어 있어야 합니다. | 기본 플랜에는 Trello 자체 채팅이나 회의실 기능이 없습니다. 카드 댓글이나 연동 기능을 활용하세요. |
| 화이트보드 | 내장형 화이트보드를 사용하면 기획 아이디어를 작업으로 전환할 수 있으며, 보드 한도는 플랜에 따라 다릅니다. | Trello의 핵심 플랜 비교 목록에는 기본 제공 화이트보드 제품이 포함되어 있지 않습니다. |
| AI 에이전트 및 자동화 | 슈퍼 에이전트는 사용자 정의가 가능한 다단계 일을 처리하며, 오토파일럿 에이전트는 정의된 트리거에 따라 AI 크레딧 또는 플랜 한도 내에서 실행됩니다. | Butler는 보드 규칙을 자동화하고, Trello AI는 플랜 기반 작성, 요약 및 보드 생성 기능을 제공합니다. |
| 보고 및 대시보드 | 대시보드는 실시간 보고를 지원하며, 고급 카드와 AI 카드에는 플랜 또는 크레딧 게이트 기능이 있습니다. | 프리미엄 요금제에서는 기본 제공 대시보드와 보드 간 작업 공간 보기가 추가됩니다. |
| 세분화된 권한 설정 | 게스트, 맞춤형 권한, SSO 및 거버넌스 제어 기능은 요금제에 따라 다릅니다. | Enterprise 버전에서는 조직 전체에 적용되는 권한, 보드 제어 기능 및 사용자 프로비저닝 기능이 추가됩니다. |
ClickUp의 소프트웨어 리뷰 방식
저희 편집팀은 투명하고, 철저한 조사를 바탕으로 하며, 특정 업체에 치우치지 않는 절차를 따르고 있으므로, 저희가 제시하는 추천이 제품의 실제 가치를 기반으로 하고 있음을 믿으셔도 좋습니다.
다음은 ClickUp에서 소프트웨어를 평가하는 방법에 대한 자세한 안내입니다.
ClickUp 리뷰: 장점, 한도, 그리고 어떤 사용자에게 적합한지
ClickUp은 프로젝트 관리, 문서, 채팅, 자동화 및 AI 기능을 하나의 작업 공간에 통합합니다.
각 프로젝트의 작업, 업데이트, 문서를 따로따로 관리하는 대신, 업무와 관련 대화, 그리고 그 배후의 의사결정을 한곳에 모아 관리할 수 있습니다. ClickUp의 글로벌 내비게이션과 홈 사이드바는 작업, 문서, 채팅, 플래너, AI 도구를 한곳에 모아두므로 탭을 전환하는 데 드는 시간을 줄일 수 있습니다.
ClickUp은 웹에서 실행되며, macOS, Windows, Linux용 데스크톱 앱도 제공합니다. 마케팅 팀이 캠페인 기획부터 출시까지 진행하는 과정을 상상해 보세요. 기획서는 문서(Doc)에 저장되고, 작업은 타임라인에 따라 진행되며, 상태가 변경되면 별도의 추적 도구에 세부 정보를 복사할 필요 없이 다음 소유자가 자동으로 지정됩니다.
ClickUp은 어떤 사용자를 위해 만들어졌나요?
ClickUp은 여러 프로젝트를 동시에 진행하는 프로젝트 관리자, 운영 책임자, 마케팅 팀 및 제품 팀에 적합합니다. PMO는 요청 사항, 작업, 의존성, 문서 및 진행 상황 보기를 한곳에서 관리할 수 있습니다.
고객이나 다른 이해관계자와 협업하는 경우, 게스트 권한으로 특정 작업이나 문서를 공유하고, 사용자 지정 필드를 활용해 예산, 클라이언트, 우선순위 또는 출시 세부 정보를 추적할 수 있습니다. 소규모 팀은 간단한 목록이나 보드로 시작하여 프로세스가 확장됨에 따라 뷰와 워크플로우를 추가할 수 있습니다. 단, 팀이 어떤 기능을 필요로 하는지 결정하고 작업 공간을 구축해야 한다는 점이 단점입니다.
ClickUp의 장점은 무엇일까요?
- 하나의 작업 모델, 다양한 유용한 보기: ClickUp 작업, 하위 작업, 체크리스트, 의존성 및 사용자 지정 필드는 계획과 실행을 연결해 줍니다. 동일한 작업이 목록, 보드, 달력, 테이블, 간트 보기 또는 타임라인 보기로 표시될 수 있습니다.
- 단순한 보드 그 이상: ClickUp은 칸반(Kanban)에 문서, 화이트보드, 댓글, 작업 간의 관계를 결합합니다. ClickUp 보드의 항목을 작업으로 전환하고 관련 세부 정보를 함께 보관하거나, 화이트보드에서 진행한 기획 세션을 할당된 업무로 전환할 수 있습니다. 이 칸반 보드 템플릿과 보드 예시는 보드를 설정하는 몇 가지 방법을 보여줍니다.
- 자동화 기능은 반복적인 업무 인계를 처리합니다: 상태 변경 시 작업을 할당하거나, 필드를 업데이트하거나, 다음 소유자에게 알림을 보낼 수 있습니다. 예를 들어, “디자인 필요” 작업이 완료로 표시되면 ClickUp은 디자인 작업을 생성하고, 마감일을 설정하며, 디자이너를 할당하고, 팀 리더에게 알릴 수 있습니다.
- Brain²는 AI를 업무 맥락과 연결합니다: Brain²는 사용자의 작업, 문서, 채팅 및 연결된 앱(사용자의 권한 범위 내)을 활용하여 조사, 요약, 글쓰기 및 다단계 워크플로우를 지원합니다.
- 에이전트가 워크플로우를 처음부터 끝까지 처리합니다: 슈퍼 에이전트는 워크플로우를 실행하도록 설정할 수 있는 AI 팀원이며, 오토파일럿 에이전트는 사용자가 정의한 트리거에 따라 작동합니다.
- 작업 바로 옆에서 채팅과 회의를 진행하세요: ClickUp 채팅에는 채널과 DM 기능이 있으며, SyncUps를 통해 음성 및 영상 통화를 이용할 수 있습니다. ClickUp 달력을 사용하면 작업 목록 바로 옆에서 회의 일정을 관리할 수 있습니다.
🎥 이 튜토리얼에서는 반복적인 작업을 처리하고, 업무를 체계적으로 정리하며, 일정을 차질 없이 관리해 주는 AI 기반 워크플로우를 구축해 보겠습니다.
ClickUp 요금
ClickUp 평가 및 리뷰
- G2: 4. 6/5 (14,000건 이상의 리뷰)
- Capterra: 4.6/5 (4,000건 이상의 리뷰)
G2 리뷰어가 남긴 리뷰는 다음과 같습니다:
ClickUp에서 제가 가장 마음에 드는 점은 사용자 정의 기능과 사용 편의성 사이의 균형입니다. 유연성을 제공하는 프로젝트 관리 도구는 많지만, 그 유연성 때문에 플랫폼이 지나치게 복잡하거나 관리하기 어려워질 때가 있습니다. ClickUp을 사용하면서 저는 팀의 실제 업무 방식에 맞춰 워크플로우, 상태, 보기, 필드, 자동화, 대시보드를 맞춤 설정하면서도 일상적인 사용 경험은 직관적으로 유지할 수 있다는 점을 알게 되었습니다. 또한 모든 사용자에게 똑같은 워크플로우를 강요하지 않으면서도 다양한 유형의 팀과 프로젝트를 지원할 수 있다는 점이 정말 마음에 듭니다. 저는 Trello, Monday.com, Asana와 같은 도구들을 사용해 보았는데, 각 도구마다 장점이 있긴 하지만, 여러 프로젝트와 다양한 이해관계자, 그리고 각기 다른 수준의 복잡성을 한 곳에서 관리하는 데 있어 ClickUp이 더 유연하게 대응할 수 있다고 느꼈습니다.
ClickUp에서 제가 가장 마음에 드는 점은 사용자 정의 기능과 사용 편의성 사이의 균형입니다. 유연성을 제공하는 프로젝트 관리 도구는 많지만, 그 유연성 때문에 플랫폼이 지나치게 복잡하거나 관리하기 어려워질 때가 있습니다. ClickUp을 사용하면서 저는 팀의 실제 업무 방식에 맞춰 워크플로우, 상태, 보기, 필드, 자동화, 대시보드를 맞춤 설정하면서도 일상적인 사용 경험은 직관적으로 유지할 수 있다는 점을 알게 되었습니다. 또한 모든 사용자에게 똑같은 워크플로우를 강요하지 않으면서도 다양한 유형의 팀과 프로젝트를 지원할 수 있다는 점이 정말 마음에 듭니다. 저는 Trello, Monday.com, Asana와 같은 tools를 사용해 보았는데, 각 tool마다 장점이 있긴 하지만, 여러 프로젝트와 다양한 이해관계자, 그리고 각기 다른 수준의 복잡성을 한 곳에서 관리하는 데 있어 ClickUp이 더 유연하게 대응할 수 있다고 느꼈습니다.
고객 사례: Savills의 IT PMO
Savills의 IT 프로젝트 관리 사무소는 과거 Azure DevOps, 엑셀 추적표, 월간 현황 보고서 등 세 곳에서 업무 진행 상황을 추적했습니다. 인도, 홍콩, 중국에 기반을 둔 10명의 팀은 이 모든 정보를 ClickUp의 단일 프로젝트 레지스트리로 통합하고 Azure DevOps에서 완전히 이전했습니다. 이제 경영진은 실시간 CIO 대시보드를 통해 진행 상황을 확인하며, 팀은 매달 50시간 이상의 업무 시간을 절약하고 있습니다.
ClickUp의 한계
ClickUp은 다양한 옵션을 제공하므로, 초기 단계에서 몇 가지 설정 사항을 결정해야 합니다. 상태, 기본값, 보기를 설정하는 단계를 건너뛰면 업무 대신 작업 공간을 관리하는 데 시간을 낭비하게 될 수 있습니다. 작은 것부터 시작하세요: 작업 계층 구조를 설정하고, 팀원들이 이미 익숙하다면 보드 보기를 사용하며, 필요할 때 계획 및 보고 보기를 추가하세요.
'Free Forever 플랜'에는 작업 공간 전체 저장 용량 60MB 및 채팅 메시지 1,000건 등의 한도가 있습니다. 일부 고급 보기는 하위 플랜에서 사용이 제한되거나 체험판 기능으로 제공됩니다. Brain², 엔터프라이즈 검색, 슈퍼 에이전트, AI 노트테이커 및 아티팩트는 플랜 할당량이나 AI 크레딧을 소모합니다.
가장 적합한 대상: 여러 프로젝트에 걸쳐 작업, 문서, 보고 및 자동화를 연결해야 하는 다기능 팀.
다음과 같은 경우에는 건너뛰세요: 전체 워크플로우가 작은 보드 하나에 모두 들어갈 수 있고, 공유 구조를 설정할 시간이 없는 경우.
Trello 리뷰: 장점, 한도, 그리고 어떤 사용자에게 적합한지
2017년부터 아틀라시안(Atlassian)이 소유하고 있는 Trello는 일을 보드, 목록, 카드로 구성합니다. 웹, 데스크탑, 모바일에서 모두 사용할 수 있으며, 최근 업데이트를 통해 보드와 함께 ‘수신함(Inbox)’ 및 ‘플래너(Planner)’ 기능이 추가되었습니다.
이 도구는 업무를 파악하고 계획하는 새로운 방법을 추가하면서도 ‘보드 우선’ 디자인을 고수해 왔습니다. 예를 들어, 콘텐츠 책임자는 아이디어를 ‘수신함(받은 편지함)’에 넣은 뒤, 나중에 편집 보드로 이동시키고, ‘플래너(Planner)’를 사용하여 마감일 전후로 집중할 시간을 확보할 수 있습니다. 이는 업무가 명확한 단계를 거치며, 대규모 도입을 원하지 않을 때 효과적입니다.
Trello는 어떤 사용자를 위해 만들어졌나요?
Trello는 프리랜서, 소규모 마케팅 팀, 크리에이티브 스튜디오, 그리고 작업 단계를 추적하는 모든 팀에 적합합니다. Free Plan은 최대 10명의 협업자와 10개의 보드를 지원하며, 스탠다드 요금제는 보드 한도를 없애고 사용자 정의 필드 및 고급 체크리스트 기능을 추가합니다. 보드는 클라이언트, 비정기적인 협업자, 신입 사원에게 설명하기 쉽습니다. 반면, 애드온 없이 프로젝트 전반에 걸친 작업 의존성, 시간 추적 또는 용량 계획이 필요한 PMO에는 Trello가 다소 부적합할 수 있습니다.
Trello의 장점은 무엇일까요?
- 보드를 통해 상태 정보를 한눈에 파악할 수 있습니다. 목록은 워크플로우 단계를 보여주고, 카드에는 작업, 마감일, 댓글, 파일 및 체크리스트가 포함됩니다. Trello에서는 복잡한 계층 구조를 미리 구축하지 않고도 출시 달력이나 클라이언트 파이프라인을 관리할 수 있습니다.
- 받은 편지함은 처리해야 할 일에 정해진 자리를 마련해 줍니다. 이메일, Slack, Microsoft Teams에서 할 일을 캡처한 다음, 준비가 되면 보드로 이동시키세요. 받은 편지함은 개인용이므로, 일을 어디에 배치할지 결정하기 전에 일단 모아둘 수 있습니다.
- Planner는 달력 옆에 카드를 표시합니다. 달력을 연결하면 카드 옆에서 회의 일정을 확인할 수 있습니다. 무료 버전은 읽기 전용이며, 스탠다드 이상 요금제에서는 카드를 달력으로 드래그하여 집중 시간을 확보할 수 있습니다.
- 파워업(Power-Ups)은 보드의 기능을 확장해 줍니다. 모든 플랜에는 무제한 파워업이 포함되어 있지만, 일부 파트너사 파워업은 추가 비용이 발생합니다. 스탠다드 플랜에는 사용자 지정 필드, 고급 체크리스트, 카드 미러링, 저장된 검색 기능이 추가되며, 프리미엄 플랜에는 달력, 타임라인, 테이블, 대시보드, 지도 보기가 추가됩니다.
- Butler는 코드 없이도 보드 규칙을 처리합니다. 규칙을 설정하면 마감일이 다가오면 카드를 이동하거나, 라벨이 추가되면 회원을 지정하거나, 카드가 생성되면 체크리스트를 추가할 수 있습니다. Free 요금제는 월 250회, 스탠다드 요금제는 1,000회, 프리미엄 및 Enterprise 요금제는 무제한 자동화 실행이 제공됩니다.
Trello 요금제
- 무료: $0; 작업 공간당 최대 10명의 협업자 및 10개의 보드
- 스탠다드: 사용자당 월 5달러(연간 결제) 또는 월 6달러
- 프리미엄: 사용자당 월 10달러(연간 결제) 또는 월 12.50달러
- 기업: 사용자당 월 17.50달러(연간 청구 기준, 사용자당 연간 210달러)
Trello 평가 및 리뷰
- G2: 4. 4/5 (14,000건 이상의 리뷰)
- Capterra: 4.5/5 (23,000건 이상의 리뷰)
다음은 G2 리뷰어가 남긴 후기입니다:
Trello에서 가장 마음에 드는 점은 사용하기 쉽다는 것입니다. 드래그 앤 드롭 기능을 좋아하는데, 덕분에 매주 몇 시간씩 시간을 절약할 수 있고 팀원들에게 별도의 교육도 필요 없었기 때문입니다. 성능도 훌륭해서 휴대폰에서 사용해도 절대 버벅거림이 없습니다. 또한 추가 비용 없이 Slack, Google Drive, Gmail을 쉽게 연결할 수 있는 통합 기능도 마음에 들었고, Free Plan만으로도 시작하기에 충분했습니다. 초기 투자 대비 수익(ROI)도 좋았고, 지원 및 온보딩 과정도 간단했습니다. 템플릿을 활용해 10분 만에 첫 보드를 설정할 수 있었습니다.
Trello에서 가장 마음에 드는 점은 사용하기 쉽다는 것입니다. 드래그 앤 드롭 기능을 좋아하는데, 덕분에 매주 몇 시간씩 시간을 절약할 수 있고 팀원들에게 별도의 교육이 필요하지 않았기 때문입니다. 성능도 훌륭해서 휴대폰에서 사용해도 지연 현상이 전혀 없습니다. 또한 추가 비용 없이 Slack, Google Drive, Gmail을 쉽게 연결할 수 있는 통합 기능도 마음에 들었고, Free Plan만으로도 시작하기에 충분했습니다. 초기 투자 대비 수익(ROI)도 좋았고, 지원 및 온보딩 과정도 간단했습니다. 템플릿을 활용해 10분 만에 첫 보드를 설정할 수 있었습니다.
Trello의 한계
Trello의 단순함은 동시에 한계이기도 합니다. 보드, 목록, 카드는 한눈에 파악하기 쉽지만, Trello에는 프로젝트 전반에 걸친 기본 제공 의존성 관리, 시간 추적, 작업량 보기 기능이 없습니다. 프리미엄 요금제를 이용하면 보드 간 ‘작업 공간 달력’ 및 ‘테이블’ 보기가 추가되며, 각 보드별로 ‘대시보드’와 ‘타임라인’ 보기도 이용할 수 있습니다. 상세한 용량 계획이나 심층적인 보고 기능을 원한다면 Power-Up이나 다른 도구가 필요합니다.
보드 10개나 협업자 10명을 초과하게 되면 업그레이드가 필요하며, 일부 파트너사의 Power-Up은 별도의 구독 요금이 부과됩니다. 상호 의존성, 보고서, 접근 규칙이 많은 대규모 프로그램의 경우 대개 하나의 보드만으로는 부족합니다.
가장 적합한 대상: 신속한 작업 기록이 필요하고 설정 과정이 거의 필요 없는, 가시적이고 선형적인 일을 관리하는 프리랜서 및 소규모 팀.
다음과 같은 경우에는 건너뛰세요: 프로젝트가 하나의 공유 작업 시스템에서 업데이트되는 팀 간 일정, 업무량 계획 및 포트폴리오 보고서에 의존하는 경우.
ClickUp과 Trello는 설정, 연동, AI, 보고, 보안 측면에서 어떻게 비교될까요?
ClickUp은 프로젝트 전반에 걸쳐 더 체계적인 구조와 제어 기능을 제공합니다. Trello는 작업을 하나의 시각적 보드에 정리해 줍니다. 이 두 도구의 차이는 도구를 본격적으로 도입하고, 다른 앱을 연결하며, 여러 프로젝트의 진행 상황을 한눈에 파악해야 할 때 가장 두드러집니다.
설정 및 팀 내 도입
Trello의 보드, 목록, 카드, 받은 편지함은 소규모 팀이 쉽게 익힐 수 있습니다. G2 리뷰어들은 Trello의 사용 편의성을 10점 만점에 9.0점으로 평가한 반면, ClickUp은 8.5점을 받았습니다. ClickUp은 옵션이 더 다양하므로, 추가 보기를 활성화하기 전에 계층과 상태 이름을 미리 정해 두세요.
콘텐츠 캘린더 하나를 운영하는 6명의 디자인 팀이라면 Trello에서 더 빠르게 작업을 시작할 수 있을 것입니다. 반면, 여러 부서의 출시 일정을 조율하는 12명의 PMO 팀은 단일 작업 구조로 다양한 보기와 소유자를 지원할 수 있는 ClickUp을 통해 더 큰 효과를 얻을 수 있습니다.
연동 기능 및 검색
ClickUp은 1,000개 이상의 연동 기능을 제공하며, ‘엔터프라이즈 검색(Enterprise Search)’을 통해 작업, 문서, 채팅과 함께 연동된 앱도 검색할 수 있습니다. Trello는 ‘파워업(Power-Ups)’을 통해 200개 이상의 앱 및 도구와 연동되므로, 보드 하나씩 쉽게 기능을 확장할 수 있습니다. ClickUp은 연동된 데이터를 작업 자체와 연결해 주므로, 다른 앱의 파일이나 티켓을 관련 작업에 직접 첨부할 수 있습니다.
AI 기능
ClickUp의 Brain²은 작업, 문서, 채팅 및 연동된 앱 전반에서 작동하므로, 작업 공간에 이미 있는 맥락을 활용해 질문을 하거나 여러 단계로 구성된 작업을 시작할 수 있습니다. 슈퍼 에이전트는 전체 워크플로우를 처리하며, AI 노트테이커는 회의 내용을 노트와 작업으로 변환해 줍니다. 사용 가능 여부는 플랜과 AI 크레딧에 따라 다릅니다.
Trello의 AI는 보드 작업에 중점을 둡니다. 프롬프트를 통해 보드를 생성하고, 중복된 카드를 병합하며, 체크리스트를 생성하고, Planner에서 집중 작업 시간을 제안하며, Rovo를 통해 카드 텍스트를 작성하거나 요약하는 기능을 제공합니다. 이러한 기능은 Trello의 유료 플랜에서 이용할 수 있으며, Trello MCP 서버를 사용하면 어떤 플랜을 사용하든 외부 AI 어시스턴트가 보드와 연동하여 작업할 수 있습니다.
프로젝트 간 보고
ClickUp 대시보드는 실시간 작업 데이터를 하나의 화면에 통합하여, 여러 프로젝트에 걸친 상태, 작업량 및 시간을 추적할 수 있게 해줍니다. 이미 ClickUp의 프로젝트 협업 도구를 사용하고 있다면, 보고서가 해당 작업에 계속 첨부된 상태로 유지됩니다. Trello Premium은 보드 메트릭과 선택한 보드 전반의 ClickUp 작업 공간 보기를 위한 대시보드 보기를 추가하여, 포트폴리오의 현황을 한눈에 파악할 수 있게 해줍니다. Trello에서 업무량이나 시간 보고를 하려면 Power-Up이 필요합니다.
보안 및 지원
ClickUp은 SOC 2 Type 2, ISO 27001 및 ISO 42001(AI 관리) 인증을 보유하고 있습니다. Google SSO는 Business 요금제부터 지원되며, Microsoft, Okta 및 SAML SSO는 Enterprise 요금제에서 지원됩니다. AI 기능은 작업 공간 권한을 따르며, ClickUp의 AI 파트너사는 고객 데이터를 사용하여 모델을 훈련할 수 없습니다.
Trello는 SOC 2 Type 2 및 ISO 27001 인증을 받았으며, Trello Enterprise는 Atlassian Guard를 통해 SAML SSO를 제공합니다. ClickUp은 모든 플랜에서 연중무휴 24시간 지원을 제공하는 반면, Trello의 연중무휴 24시간 관리자 지원은 Enterprise 플랜에서만 제공됩니다.
더 읽어보기: 최고의 Trello 대안 및 경쟁사 20선
ClickUp과 Trello 중 어떤 것을 선택해야 할까요?
먼저 현재 팀의 업무 방식을 살펴보세요.
다음과 같은 경우 ClickUp을 선택하세요.
- 여러 부서, 클라이언트 또는 여러 프로젝트를 동시에 일하고 계신가요?
- 문서, 시간 추적, 작업량 보기, 프로젝트 보고와 연결된 작업이 필요하신가요?
- 팀원 중 한 명이 설정(상태, 템플릿, 권한 등)을 전담하고 점진적으로 도입할 수 있습니다.
다음과 같은 경우 Trello를 선택하세요.
- 일은 ‘할 일’, ‘진행 중’, ‘완료’와 같은 몇 가지 명확한 단계로 나뉩니다.
- 소규모 팀에는 빠른 시각적 보드, 개인용 수신함, 기본적인 달력 계획 기능이 필요합니다.
- 내장된 보고 기능보다 빠른 설정이 더 중요합니다.
여전히 확신이 서지 않는다면, 모든 것을 이전하기 전에 각 도구에서 실제 프로젝트 하나씩을 진행해 보세요. 또한, 프로세스에 보드 하나만 필요하다면 훌륭한 무료 칸반 보드만으로도 충분할 수 있습니다.
레딧에서 본 ClickUp vs. Trello
두 tools를 모두 사용해 본 Reddit 사용자들의 후기는 다음과 같습니다.
한 ClickUp 사용자는 개인적인 작업에는 Trello를 선택할 것이라고 말합니다:
이 목록에 ‘간편함’을 추가하고 싶습니다. 이는 신규 클라이언트나 팀원을 온보딩할 때 매우 유용할 수 있습니다. 저는 비즈니스용으로 ClickUp을 사용하고 있으며, 개인적인 작업 관리에도 이를 활용하고 있습니다. 만약 개인적인 작업만 관리할 도구를 찾는다면, 간편함과 안정성 때문에 아마 Trello를 선택했을 것입니다.
이 목록에 ‘간편함’을 추가하고 싶습니다. 이는 신규 클라이언트나 팀원을 온보딩할 때 매우 유용할 수 있습니다. 저는 비즈니스용으로 ClickUp을 사용하고 있으며, 개인적인 업무 관리에도 이를 활용하고 있습니다. 만약 개인적인 업무만 관리할 도구를 찾고 있었다면, 간편함과 안정성 때문에 아마 Trello를 선택했을 것입니다.
팀이 Trello에서 ClickUp으로 전환한 또 다른 사용자는 내장된 연동 기능을 높이 평가했습니다:
Trello는 칸반/보드 보기에 가장 적합하지만, 그게 전부입니다. 수년 동안 눈에 띄는 새로운 기능은 추가되지 않았습니다. 유용한 플러그인의 대부분은 타사에서 제공하는 유료 제품인데, ClickUp의 경우 이러한 기능들이 이미 완벽하게 통합되어 있습니다. 저희는 최근 Trello에서 ClickUp으로 전환했는데, 팀 전체가 이번 변경에 100% 만족하고 있습니다.
Trello는 칸반/보드 보기에서 가장 적합하지만, 그게 전부입니다. 수년 동안 눈에 띄는 새로운 기능은 추가되지 않았습니다. 유용한 플러그인의 대부분은 타사에서 제공하는 유료 제품인데, ClickUp의 경우 이러한 기능들이 이미 완벽하게 통합되어 있습니다. 저희는 최근 Trello에서 ClickUp으로 전환했는데, 팀 전체가 이번 변경에 100% 만족하고 있습니다.
또 다른 사용자는 프리랜서 일이 늘어남에 따라 ClickUp이 그 속도를 잘 따라잡아 주었다고 말했습니다:
Trello와 ClickUp을 모두 사용해 본 결과, 저는 ClickUp을 추천합니다. 부업 규모가 커지면 ClickUp도 그에 맞춰 확장됩니다. 제 생각에 Trello는 프로젝트 관리의 입문용 도구이며, 저도 처음에는 Trello로 시작했지만, 솔직히 말해서 보드가 하나 이상 필요해져서 금방 한계에 부딪혔습니다.
저는 ClickUp을 추천합니다. 프로젝트마다 ‘리스트’(ClickUp 용어)를 만들 수 있고, ‘스페이스’나 ‘폴더’ 수준에서 모든 리스트를 집계해 전체를 한눈에 파악할 수 있기 때문입니다. 프리랜서 부업 규모가 커지고 더 많은 클라이언트를 맡게 되었을 때 정말 큰 도움이 되었습니다!
Trello와 ClickUp을 모두 사용해 본 결과, 저는 ClickUp을 추천합니다. 부업 규모가 커지면 ClickUp도 그에 맞춰 확장됩니다. 제 생각에 Trello는 프로젝트 관리의 입문용 도구이며, 저도 처음에는 Trello로 시작했지만, 솔직히 말해서 보드가 하나 이상 필요해져서 금방 한계에 부딪혔습니다.
저는 ClickUp을 추천합니다. 프로젝트마다 ‘리스트’(ClickUp 용어)를 만들 수 있고, ‘스페이스’나 ‘폴더’ 수준에서 모든 리스트를 집계해 전체를 한눈에 파악할 수 있기 때문입니다. 프리랜서 부업 규모가 커지고 더 많은 클라이언트를 맡게 되었을 때 정말 큰 도움이 되었습니다!
이러한 댓글들을 종합해 보면, 사용자들은 간단한 일이나 개인적인 작업에는 Trello를 선택하고, 보드가 두 개 이상 필요할 때는 ClickUp으로 전환하는 경향이 있습니다.
어떤 도구가 귀사의 팀에 적합할까요? 최종 결론
최종 결론: 일이 여러 팀, 프로젝트 및 연계된 정보를 아우르는 경우 ClickUp이 더 유리합니다.
Trello는 개인, 소규모 팀, 그리고 가벼운 보드 워크플로우를 위한 여전히 훌륭한 선택지입니다. 받은 편지함과 Planner 기능을 활용하면 카드를 중심으로 업무를 더 쉽게 기록하고 일정을 관리할 수 있습니다.
ClickUp은 Trello 사용자에게 친숙한 보드 보기는 물론, 더 세분화된 작업 계층, 기본 제공 시간 추적 기능, 작업과 연결된 문서 및 채팅, 맞춤형 보고서, Brain² 등을 제공합니다. 초기 설정에 다소 시간이 걸리지만, 팀이 매일 그 구조를 활용한다면 그만한 가치가 있습니다.
ClickUp 대 Trello에 관한 자주 묻는 질문
Trello의 Free Plan에는 어떤 기능이 포함되어 있나요?
Trello 무료 버전에는 무제한 카드, 작업 공간당 최대 10개의 보드와 10명의 공동 작업자, 무제한 파워업, 월 250회의 자동화 실행, 파일당 10MB의 한도가 포함됩니다. 수신함(받은 편지함) 기능은 포함되어 있지만, 플래너(Planner)의 전체 기능 이용 및 추가 보기를 사용하려면 유료 플랜을 구독해야 합니다. Trello의 현재 플랜을 확인하세요.
Trello는 의존성이 있는 프로젝트도 처리할 수 있나요?
Trello는 카드, 체크리스트, 마감일 및 자동화 기능을 통해 작업을 추적할 수 있지만, 기본 플랜에서는 작업 간 의존성을 지원하는 기본 기능을 제공하지 않습니다. 의존성 매핑, 작업량 계획 및 포트폴리오 보고가 필요한 팀은 Power-Up을 사용하거나 다른 프로젝트 구조를 도입해야 할 수 있습니다.
Trello에는 AI 기능이 포함되어 있나요?
네, 하지만 기능은 플랜에 따라 다릅니다. 스탠다드 플랜에서는 AI 카드 요약 기능을 지원하며, 프리미엄 및 Enterprise 플랜에서는 카드 설명과 댓글에 대한 AI 작성 및 편집 기능이 추가됩니다. 또한 AI가 활성화된 경우 스탠다드, 프리미엄, Enterprise 플랜 모두에서 AI 보드 빌더를 사용할 수 있습니다. 보드 빌더는 현재 웹 및 데스크탑에서만 작동하며, 모바일에서는 사용할 수 없습니다.
Trello 보드를 ClickUp으로 가져오려면 어떻게 해야 하나요?
ClickUp에서 ‘설정’을 열고, ‘가져오기/내보내기’를 선택한 다음, ‘가져오기 시작’을 클릭하고 ‘Trello’를 선택하세요. 액세스 권한을 승인하고, 보드를 선택한 후 대상에 매핑하고, 팀의 공식 정보 소스를 변경하기 전에 가져온 작업과 필드를 검토하세요. ClickUp의 Trello 가져오기 가이드에는 현재 흐름 목록이 자세히 설명되어 있습니다.
ClickUp에는 시간 추적 기능이 포함되어 있나요?
ClickUp은 유료 플랜에 기본 시간 추적 기능을 포함하고 있으며, 기능 이용 범위와 보고 기능은 플랜에 따라 다릅니다. Trello는 기본 플랜에 기본 시간 추적 기능을 제공하지 않으므로, 팀은 일반적으로 Power-Up을 추가하거나 다른 연동 도구를 사용합니다.
ClickUp이 프로젝트 관리와 팀 채팅 기능을 모두 대체할 수 있을까요?
ClickUp은 작업, 문서, 채팅, SyncUps 기능을 통합하여 팀이 업무와 병행하여 다양한 프로젝트 관련 대화를 나눌 수 있도록 합니다. 독립형 채팅이나 문서 도구를 대체할 수 있는지 여부는 메시지 제한, 보관 기간, 연동 기능, 그리고 팀이 이미 사용하고 있는 기능에 따라 달라집니다. ‘Free Forever’ 요금제의 채팅 기능은 작업 공간별 메시지 제한이 있으며 90일간의 대화 내역을 제공합니다. 유료 요금제에서는 메시지 내역이 무제한으로 제공됩니다.
ClickUp은 소규모 팀에 적합한가요?
네, 특히 팀이 프로젝트, 문서, 시간, 보고를 연결해야 할 때 더욱 그렇습니다. 시각적인 작업 보드만 필요한 소규모 그룹이라면 Trello를 사용했을 때 더 빨리 생산성을 높일 수 있습니다. 반면, 설정을 관리할 수 있는 인력이 있고 추가적인 구조가 실제 협업 문제를 해결해 줄 수 있다면 ClickUp이 소규모 팀에 더 나은 선택입니다.