ClickUpとAsanaを比較するチームの多くは、実際には「1ユーザーあたり月額7ドル」対「10.99ドル」という2つの定価を比較しているに過ぎません。しかし、それは全体像の一部に過ぎません。Asanaはユーザー数が5人を超えると、ユーザー数をブロック単位で課金するため、12人のチームであれば15席分のライセンスを購入する必要があります。一方、ClickUpは実際に使用したユーザー数に応じて課金されます。機能を比較する前に、まず請求額を比較しましょう。
一言で言えば: 設定をほとんど行わずに、翌週からすぐにチームで運用できる洗練されたツールをお探しなら、Asanaを選びましょう。AIクレジットや無制限の無料ゲスト機能も含まれています。一方、タイムトラッキング、目標、ダッシュボード、ドキュメントを1つの低コストプランで利用したい場合は、ClickUpを選びましょう。ユーザー数だけで選択しているなら、それは間違った指標で比較しています。以下の価格設定セクションでは、実際の請求額を基にした計算を行っています。
ClickUpとAsanaの比較概要
ClickUpとAsanaはどちらもタスク管理、タイムライン、レポート作成を確実にこなしますが、各プランで利用できる機能やライセンスの課金方法には違いがあります。以下のテーブルでは、購入の決定に実際に影響を与える基準をまとめています。
| 観点 | ClickUp | Asana |
|---|---|---|
| こんな場合に最適 | タスク、ドキュメント、時間追跡、レポート作成機能を1つのプランに統合するチーム向け | Teams that want a clean, opinionated tool that runs quickly with minimal setup |
| Freeプラン | メンバー数無制限、60 MBのストレージ、5つのスペース | 最大2ユーザー、ファイル1つあたり100MBの無制限ストレージ |
| 有料プランのエントリープラン | 無制限、ユーザー1人あたり月額7ドル(年額一括払い) | Starterプラン:ユーザー1人あたり月額10.99ドル(年額一括払い) |
| 席単位の課金 | 有料ユーザー1人あたり。メンバーを追加した場合は日割り計算となります。 | 5ユーザーを超えるライセンスブロック(5ユーザー単位、その後10、25、50ユーザー単位) |
| ネイティブの時間追跡機能 | 「$7 Unlimitedプラン」から利用可能 | Advancedプランに含まれており、ユーザーあたり月額24.99ドルです。 |
| ガントチャート | 「$7 Unlimitedプラン」から利用可能 | 「Starter」プランで利用可能。ユーザー1人あたり月額10.99ドル |
| 目標とポートフォリオ | 「$7 Unlimitedプラン」に含まれる機能 | Advancedプランに含まれており、ユーザー1人あたり月額24.99ドルです。 |
| 自動化機能 | 「Free Forever」プランでは100回の自動化実行、「Unlimited」プランでは1,000回、「Business」プランでは5,000回まで利用可能です。 | 「Starter」プランから利用できる無制限の自動化ルール |
| ゲスト | 有料プランでは閲覧専用ゲストの数に制限なし。権限管理ゲストの利用はプランごとに利用制限あり | 「Starter」プランから無料のゲスト利用が可能 |
| AI | 「Free Forever」プランではアクセスが制限される/試用版あり;「Brain AI」は月額9ドル、「Everything AI」はユーザー1人あたり月額28ドル | すべての有料プランにAI Studio Basicのクレジットが含まれています |
| サポート | Freeプランを含むすべてのプランで24時間365日のサポートを提供 | 企業プランでは24時間365日の優先度の高いサポートを提供。それより下のプランではチャットボットとヘルプセンターを利用可能 |
| 返金について | 30日間の返金保証 | 公開ポリシー:返金不可 |
| G2の評価 | 4. 14,100件以上のレビューで平均評価6/5 | 4. 13,900件以上のレビューで平均評価4.0(5点満点中) |
| 限界となる点 | 意図的な設定とセットアップの努力が必要 | 「Starter」プランの機能制限により、成長中のチームは24.99ドルのプランへの移行を迫られる |
ClickUpにおけるソフトウェアのレビュー方法
当社の編集チームは、透明性が高く、調査に基づいた、ベンダー中立のプロセスを遵守しているため、当社の推奨事項は製品の真の価値に基づいているとご信頼いただけます。
ClickUpでのソフトウェア評価方法について、詳しくご紹介します。
まだより広いカテゴリーの全体像を把握中ですか?まずは、プロジェクト管理ソフトウェアの総まとめ記事からご覧ください。
Asanaレビュー:強み、リミット、そして適しているユーザー像
Asanaは、カスタマイズ性よりも明確さを重視する部門横断型チーム向けに構築された、体系的な業務管理プラットフォームです。このツールは、「タスク、所有者、期限を曖昧さなく明確にする」という狭い範囲のコンセプトの洗練に注力しており、それ以外のすべてのリソースを取り入れることには抵抗しています。

Asanaがどのようなユーザー向けに設計されているか
Asanaは、約10人から500人規模のマーケティング、オペレーション、プログラムチームに適しています。プログラムマネージャーがプロセスを主導し、貢献者が期限を明確に指示されることを望む環境において、その真価を発揮します。
Asanaの得意分野とは?
- 目標と戦略マップ。 会社、チーム、個人の目標は、それに基づく仕事と連動し、タスクが完了すると自動的に更新されます。また、目標と主要成果(OKR)に対して、重み付けされた目標や目標テンプレートをサポートしています。
- 「Starter」プランから無制限の自動化ルールが利用可能です。 実行回数の上限がないため、数十もの受付・ルーティングルールを運用しているチームにとって重要なポイントです。
- 無料のゲストユーザー数無制限。 外部の共同作業者はライセンス数にカウントされないため、クライアントとの仕事において非常に役立ちます。
- Jiraクラウドとの双方向同期。 エンジニアリング業務はJiraで、プログラム管理はAsanaで行い、サードパーティ製のコネクタを使わずに両者を連携させることができます。
- オンボーディングウィザード。 G2のレビュー投稿者たちは、技術的な知識がないチームでもすぐに生産性を高められるようサポートするセットアップのフローを繰り返し高く評価しています。

AIに関しては、Asanaはより控えめなアプローチをとっています。AI Studio Basicはすべての有料プランに含まれており、請求アカウントごとに毎月クレジットが割り当てられます。Starterプランでは50,000クレジット、Advancedプランでは75,000クレジット、エンタープライズプランでは200,000クレジットです。
スマートチャット、スマートフィールド、スマート要約、スマートステータス、リスクレポート、そして「単語からワークフローへ」ビルダーは、すべて別途販売されることなく標準で含まれています。「AI Teammates」と呼ばれるエージェント機能は、コンタクト・セールス向けのアドオンですが、公式価格は公表されていません。ただし、AI関連の予期せぬ追加料金が発生することはありません。
Asanaの限界
Freeプランはユーザー数2名までという制限があるため、チームでの試用には不向きです。シート単位の課金方式では、1シートあたりの単価が請求額と一致することはほとんどありません。さらに、成長中のチームが次に必要とする機能の多くは、月額24.99ドルの「Advanced」プランで利用可能です。その機能には、目標管理、ポートフォリオ、ネイティブの時間追跡、作業量管理、校正機能が含まれます。現実的なアップグレードパスでは、料金が2倍以上跳ね上がります。
また、24時間体制のサポートは「Enterprise」プラン限定となっており、それより下のプランではチャットボットとヘルプセンターが利用可能です。さらに、利用規約には返金不可と明記されているため、年間契約を誤って締結した場合のコストが高くなってしまう可能性があります。
Asanaの料金体系
- 個人向け: Free(最大2ユーザー)
- スタータープラン: 1ユーザーあたり月額10.99ドル(年額一括払い)
- アドバンスプラン: ユーザーあたり月額24.99ドル(年額一括払い)
- 企業プラン: カスタム見積もり
- タイムシート&予算管理アドオン: 1ユーザーあたり月額5.99米ドル(年額一括払い)。Starter、Advanced、Enterprise、Enterprise+の各プランで利用可能です。
- 「AI Teammates」アドオン: Starter、Advanced、Enterprise、Enterprise+ プランで利用可能(価格はプランごとにカスタムです)
- コンプライアンス管理アドオン: エンタープライズプランで、カスタム価格にてご利用いただけます
- 権限管理アドオン: エンタープライズプランで利用可能(価格はカスタム)
Asanaの評価とレビュー
- G2: 4.4/5(13,900件以上のレビュー)
- Capterra: 4.5/5(13,600件以上のレビュー)
G2のレビューでは、次のようにメモされています:
私がAsanaを気に入っている理由は、プロジェクトやタスクの管理がシンプルかつ透明性高く行えるからです。作業の整理、所有権の割り当て、進捗や締切の追跡、そして関連するタスクとの連携によるコミュニケーションの維持が容易です。インターフェースは直感的で、プロジェクトビュー、タイムライン、タスクの依存関係といった機能により、部門横断的なプロジェクトの管理に特に役立ちます。
私がAsanaを気に入っている理由は、プロジェクトやタスクの管理をシンプルかつ透明性のあるものにできるからです。仕事の整理、所有権の割り当て、進捗や期限の追跡、そして関連するタスクとの連携によるコミュニケーションの維持が簡単に行えます。インターフェースは直感的で、プロジェクトビュー、タイムライン、タスクの依存関係といった機能により、部門横断的なプロジェクトの管理に特に役立ちます。
こんなチームに最適: 迅速な導入と明確な目標階層を重視し、従業員数がシートブロックの上限に近いチーム
以下の場合は読み飛ばしてください: エントリーレベルの予算で、時間追跡機能や「目標」機能が必要な場合
ClickUpのレビュー:強み、リミット、そして適しているユーザー像
ClickUpは、タスク、ドキュメント、チャット、ダッシュボード、時間管理、目標を1つのサブスクリプションに統合した、AI搭載の統合型ワークスペースです。タスク管理ツールを中心にチームが積み重ねてしまう3つや4つの関連サブスクリプションを不要にする、まさに「すべてを網羅するアプリ」です。

ClickUpがどのようなユーザー向けに設計されているか
ClickUpは、1人の担当者や部署が設定を一元管理し、成果ごとに予算が厳格に精査されるような、代理店、スタートアップ、および部門横断型チームに適しています。
ClickUpの優れた点は何か?
- Freeプランではメンバー数に制限がありません。チーム全員がカードなしで試用版を試すことができるため、多くの直接比較テストがそこで終わってしまう実用的な理由となっています。
- 時間追跡と「目標」は7ドルから。 Asanaのプランを24.99ドルにアップグレードせざるを得なくなる最も多い2つの機能が、ClickUpのエントリー有料プランに含まれています。
- ドキュメント、チャット、ホワイトボードが同じワークスペースに。ClickUp DocsとClickUp Chatは、それらが説明するタスクのすぐ隣に表示されるため、コンテキストを別のツールに持ち出す必要がありません。
- リアルタイムのタスクデータを取り込むダッシュボード。ClickUpのダッシュボードなら、金曜日のエクスポート作業なしに、経費や記録された時間を集計できます。
- すべてのプランで24時間365日のサポートを提供。 このカテゴリーでは珍しい「Free Foreverプラン」も含まれます。
具体例:メリウェスト・クレジット・ユニオン
資産総額22億ドル、従業員200名以上を擁するシリコンバレーの金融機関、Meriwest Credit Unionは、CEO主導で6つのプロジェクト管理ツールを評価した結果、Asana、Monday、ClickUpを最終候補に絞り込みました。徹底的なテストと社内評価を経て、ClickUpが最有力候補となりました。 決定的な要因となったのはカスタマイズ性でした。各チームは、画一的なテンプレートに合わせるのではなく、実際のワークフローをそのまま反映させることができました。その結果、導入当初から利用率が80%に達し、現在では部門をまたいで80名以上のユーザーが利用しています。
小売事業運営担当ディレクターのブライアン・フィッシャー氏は次のように述べています:
部門ごとの特定のニーズだけでなく、組織全体のニーズに合わせてプラットフォームをカスタムできる機能により、Meriwest社にはかつてないレベルのプロジェクト管理の統一性、一貫性、および標準化がもたらされました
部門ごとの具体的なニーズだけでなく、組織全体に合わせてプラットフォームをカスタムできる機能により、Meriwest社にはかつてなかったレベルのプロジェクト管理における統一性、一貫性、および標準化がもたらされました

ClickUpのAI機能はより広範囲にわたり、別途料金がかかります。「ClickUp Brain」はユーザー1人あたり月額9ドルです。これには、Brain Assistantおよび@Brain Agentの無制限利用、Claude、ChatGPT、GeminiでのAIチャットの無制限利用、AIライティングの無制限利用、プレミアムAIモデルの拡張利用、ワークスペース全体を対象としたエンタープライズ検索、さらに毎月1,500 AIスーパークレジットが含まれます。
月額28ドルの「すべてAI」プランには、AIノートテイカー「Ambient Answers」、画像生成、AIタスク管理、AIフィールド、AI自動化、ダッシュボードに加え、ClickUp Super Agentsの利用回数が3倍になります。
その利点は、機能の深さとモデルの選択肢の豊富さにあります。実際のコストとしては、AIは別途課金項目となり、エージェントを多用する場合は、10,000 AIスーパークレジットごとに10ドルの課金が発生します。
ClickUpの限界
機能の充実には代償が伴います。G2のレビューでは、セットアップが手間がかかり、インターフェースが初心者には複雑だと評されています。導入後2週間以内に、スペース、ステータス、ビューの設定を担当するメンバーを割り当てないチームは、機能一覧が示唆するほどの価値を得られないことを覚悟しておく必要があります。
特定の購入者にとっては、2つのより細かいリミットが重要になります。ClickUpのすべての有料プランでは、閲覧のみのゲストは無制限で無料ですが、コメントや編集、タスクの管理ができる権限管理ゲストについては、利用人数に制限があります。
Unlimitedプランでは、最初から権限管理ゲスト席が5つ用意されており、メンバーを1人追加するごとにさらに2つ増えます。Businessプラン以上では、10枠に加え、メンバー1人につき5枠が追加されます。 10人の「Unlimited」チームの場合、閲覧のみのアクセスが無制限であることに加え、権限管理ゲスト席が23席付与されます。これはほとんどのチームにとって十分な数です。しかし、編集権限を必要とする数十人の外部協力者を抱える代理店の場合は、両プラットフォームの価格を慎重に比較検討する必要があります。なぜなら、Asanaの無制限ゲストには、「Starter」プランからの完全な権限が付与されるからです。
Freeプランのストレージ容量は60 MBであり、ファイル1つあたり100 MBというAsanaの無制限ストレージよりも少ないです。
ClickUpの料金体系
ClickUpの評価とレビュー
- G2: 4.6/5(14,100件以上のレビュー)
- Capterra: 4.6/5(4,600件以上のレビュー)
G2のレビューでは次のような声が共有されています:
ClickUpなら、1つの場所でこれほど多くのことができるのが気に入っています。プロジェクトやタスクの管理、時間追跡、DMやグループチャットでのコミュニケーション、ドキュメントの管理、そして繰り返し行われるプロセスの自動化設定などに活用しています。私にとって最大の魅力は、その柔軟性でしょう。 ワークフロー、ビュー、カスタムフィールド、テンプレート、自動化機能を、チームの実際の働き方に合わせてカスタマイズできます。また、進捗状況を確認するためにメンバーに個別に連絡を取る必要がなく、チーム全体で何が起こっているかを一目で把握できる点も非常に気に入っています。ClickUpは、私たちのチームにとって業務の拠点となっています。すべてがClickUpの中に集約されているのです。
ClickUpなら、1つの場所でこれほど多くのことができるのが気に入っています。プロジェクトやタスクの管理、時間追跡、DMやグループチャットでのコミュニケーション、ドキュメントの管理、そして繰り返し行われるプロセスの自動化設定などに活用しています。私にとって、その柔軟性が最大の魅力だと思います。 ワークフロー、ビュー、カスタムフィールド、テンプレート、自動化機能を、チームの実際の働き方に合わせてカスタマイズできます。また、進捗確認のためにメンバーに個別に連絡を取る必要がなく、チーム全体で何が起きているかを一目で把握できる点も非常に気に入っています。ClickUpは、私たちのチームにとって業務の拠点となっています。すべてがClickUpの中に集約されているのです。
こんなチームに最適: 複数のサブスクリプションを一度に置き換えるチーム、および24.99ドルのライセンスを購入せずに、時間追跡、目標設定、ダッシュボード機能が必要なチーム。
以下の場合はスキップしてください: セットアップを担当する担当者がいない場合、またはワークフローが単純な共有リストであり、より機能の充実したツールを使えば手間をかけずに処理できる場合。
ClickUp 対 Asana:どちらが安いの?
ClickUpはすべての有料プランにおいて1席あたりの料金が安く、席ブロックやAsana Advanced限定の機能を含めると、その差はさらに広がります。両社とも年払いプランには割引が適用されます。以下の数値はすべて、2026年8月時点の各ベンダーの公式価格ページから引用したものです。
| プランの種類 | ClickUp | Asana |
|---|---|---|
| Free | Free Forever、メンバー数無制限 | 個人用(最大2ユーザー) |
| エントリー paid | 無制限、ユーザーあたり月額7ドル(年額一括払い)/ユーザーあたり月額10ドル(月々払い) | Starterプラン:ユーザーあたり月額10.99ドル(年払い)/ユーザーあたり月額13.49ドル(月払い) |
| ミッドティア | ビジネスプラン:ユーザーあたり月額12ドル(年払い)/ユーザーあたり月額19ドル(月払い) | Advanced:ユーザーあたり月額24.99ドル(年払い)/ユーザーあたり月額30.49ドル(月払い) |
| 企業 | カスタム | カスタム可能(別途「Enterprise+」プランあり) |
| AI | Brain AI:ユーザーあたり月額9ドル、またはすべてのAI:ユーザーあたり月額28ドル(年額一括払い) | 各有料プランには、AI Studio Basicのクレジットが含まれています |
| 注目すべきアドオン | AIスーパークレジット:10,000単位あたり10ドル | 有料アドオンとして利用可能な「AIチームメイト」、「タイムシートと予算管理」、「コンプライアンス」、「許可管理」機能 |
通常よりも特に注目すべき点が2つあります。Asanaの公開されている利用規約には、返金は行わないと明記されていますが、ClickUpは30日間の返金保証を提供しています。 また、ClickUpの自動化利用枠は「ルール」ではなく「実行回数」で計測されます。「Unlimited」プランでは月間1,000回の実行、「Business」プランでは5,000回が対象となりますが、Asanaでは「Starter」プランから無制限のルールが利用可能です。自動化を多用するチームは、ルール数ではなく、月間のトリガー回数を把握しておく必要があります。
Asanaの利用料金は、席あたりの価格だけではありません
前述の「シートブロック」については、詳細な計算が必要です。Asanaが公表している1席あたりの価格は、従業員数がシートブロックに正確に一致する場合にのみ適用されます。公表されている価格に関するFAQには、その段階的な価格設定が記載されています。
Asanaが公表しているライセンス単位:
- ユーザー数2~5名のチーム向け(1回につき1件ずつ)
- 5~30のブロック
- ブロック10から最大100ブロック
- 25~500のブロック単位
- ブロック50以上
12人のマーケティングチームを例に計算してみましょう。Asanaの「Starter」プランでは、12人(ゲストを除く)を追加する場合、15席を購入することになります。そのため、1席あたりの料金から推測される月額131.88ドルではなく、実際には月額164.85ドルかかります。つまり、誰も利用していない3席分について、年間で約396ドルのコストが発生することになります。 31人のチームの場合、キャパシティは40に丸められ、未使用分として年間約1,187ドルのコストが発生することになります。
これは、RedditのAsanaに関するスレッドで最もよく見られる課金に関する不満の一つです。ある個人で活動するマーケターは、「Asanaでは最低2席を予約しなければならない」という理由で乗り換えたと述べています。同じスレッドの別のコメント投稿者も、2回も5席プランに移行させられたと報告しています。
Asanaの料金ページでは現在、Starterプランについて「ユーザー数にリミットなし」と謳われており、これは最大ユーザー数の上限がないことを意味します。ただし、席は依然として5人単位で販売されています。
両者の違いのもう一つのポイントは、各エントリープランに含まれる機能です。10.99ドルの「Asana Starter」には、「目標」、「ポートフォリオ」、「ネイティブの時間追跡」、「校正」、「作業負荷」は含まれていません。これらは24.99ドルの「Advanced」プランで利用可能です。 ClickUpでは、7ドルの「Unlimitedプラン」にネイティブの時間追跡機能と「目標」が含まれています。したがって、厳密な比較対象は7ドル対10.99ドルではありません。目標の追跡や請求可能な作業時間の管理が必要なチームにとっては、7ドル対24.99ドルという比較に近く、さらに、完全に制御できない可能性のあるユーザー数に応じて費用が乗算されることになります。
Asanaなら、ユーザーがより早く使いこなせるツールに投資することになります。Starterプランには、無制限の自動化ルールと、完全な許可を持つゲストユーザーを無制限に招待できる機能も含まれています。一方、ClickUpでは、自動化アクションに制限があり、権限管理ゲストの席はプランごとに上限が設けられていますが、閲覧専用のゲストユーザーは無制限かつ無料です。
12人のチームが1年目に実際に支払う費用:Asana 対 ClickUp
請求額の試算をお約束しましたので、こちらをご覧ください。12名のチーム(ゲストを除くフルメンバー12名)で、年額課金の場合、各ベンダーが公表している料金に基づいて試算しました。
| 利用シーン | ClickUp | Asana |
|---|---|---|
| 基本的なタスク管理 | Unlimitedプラン:12席 × 7ドル × 12ヶ月 = 年間1,008ドル | Starterプラン:15席 × 10.99ドル × 12ヶ月 = 1,978ドル/年 |
| ネイティブの時間追跡機能と「目標」を追加 | 無制限プランにはすでに含まれています = 年間$1,008 | Advancedプラン:15席 × 24.99ドル × 12ヶ月 = 4,498ドル/年 |
| 時間追跡機能のみ、エントリープランのまま利用 | すでに含まれている = 年間$1,008 | Starter プラン + タイムシートアドオン:1,978 ドル + (12 × 5.99 ドル × 12) = 年間 2,841 ドル |
| すべてのユーザーにAI機能を追加 | 無制限 + Brain AI:1,008ドル + (12 × 9ドル × 12) = 2,304ドル/年 | AI Studio Basicクレジット付きアドバンスプラン = 年間4,498ドル |
あわせて読みたい:Asanaの最適な代替ツールと競合サービス
ClickUpとAsanaの連携機能と移行についてはどうでしょうか?
どちらのツールも同じコアスタックと接続しているため、連携機能によってこの比較の結果が決まることはほとんどありません。Asanaは、Microsoft 365やGoogle Driveなど、Freeプランでも利用可能な100以上の無料連携機能を謳っています。また、AdvancedプランではSalesforce、Tableau、Power BIの利用が可能で、Jiraクラウドとの双方向同期も利用できます。
ClickUpは、Freeプランで50以上のネイティブ連携機能を備えており、Unlimitedプラン以上ではZapier、Make、Google カレンダー、時間追跡ツールなど、無制限の連携が可能です。Unlimitedプランでは、Dropbox、OneDrive、Boxを通じたクラウドストレージも利用できます。さらに上位のプランでは、Salesforceとの同期やTableauのWebコネクタも利用可能です。
移行こそが、真の切り替えコストとなる部分です。ClickUp独自のインポートツールを使えば、Asanaのプロジェクト、タスク、担当者、期日をそのまま移行できます。一方、Asanaの移行ツールはサードパーティ製であり、Asanaが提供する週末の移行サポートはEnterpriseプランのアドオン機能です。どちらの方法で移行する場合でも、カスタムフィールドや自動化ロジックは完全には移行されないという点に警告があります。インポーターがそれらを再現してくれることを期待するのではなく、意図的に再構築することをお勧めします。
ClickUp 対 Asana:どちらのツールの AI が優れているか?
ClickUpはより高度なAI機能を備えている一方、AsanaはAIコストの予測可能性に優れています。したがって、どちらが適したツールかは、機能の幅広さを重視するか、ガバナンスを重視するかによって異なります。
| AIの基準 | ClickUp | Asana |
|---|---|---|
| 料金体系 | 有料アドオン、ユーザー1人あたり月額9ドルまたは28ドル | すべての有料プランにクレジットが含まれています |
| ツールの選定 | Claude、ChatGPT、Geminiなどのプレミアムプランを、1つのインターフェースでまとめて利用可能 | 単一の統合型アシスタント |
| エージェント | 「スーパーエージェント」と「アンビエントエージェント」、クレジット制 | AI Teammates、コンタクト・セールス用アドオン |
| ツール横断検索 | 企業アプリ全体を横断するエンタープライズ検索 | Asana内のスマートチャットに加え、SlackやTeamsも利用可能 |
| ワークフローの構築 | すべてのAIのAI自動化とAIフィールド | すべての有料プランで「Words-to-ワークフロー」機能を利用可能 |
実用的なポイント:AIが「あれば便利なもの」という位置づけであれば、Asanaにクレジットが付属しているため、調達に関する会話なしに利用できます。AIが実際の仕事を担うのであれば、ClickUpのエージェントプランの方が機能面で優れており、導入を決定する前にクレジットの消費量をシミュレーションしておくことをお勧めします。
Redditでの実際のユーザーの声:ClickUp vs. Asana
Redditでは、この比較について議論しているユーザーが多数見受けられ、両プラットフォームに関する最近のスレッドには一貫した傾向が見られました。
ClickUpに対する躊躇の理由は、機能セットではなく、ほぼ常に学習曲線にあります。乗り換えを検討していたある投稿者は、そのメリットとデメリットを同時に指摘しました。その投稿者はAsanaのインターフェースを称賛しつつも、Asanaでは「独自のドメインがないと複数のチームを作成できない」と指摘しました。また、以前ClickUpを試みたものの、習得が難しすぎると感じて断念したことも認めています。
あるRedditユーザーのClickUpに対する見解:
要約:最初の情報過多を乗り越え、機能の使い方を習得できれば、これは市場で最高のツールだと思います。そして、実際に絶えず改良と改善が続けられています。
要約:最初の情報過多を乗り越え、機能の使い方を習得できれば、これは現時点で最高のツールだと思います。そして、実際に絶えず改良と改善が進められています。
あるAsanaユーザーは、次のような微妙なニュアンスを含んだ意見を述べています:
私は社内のAsana管理者です。当社では約100人のAsanaユーザーがおり、常時数百件のプロジェクトが稼働しています。結論から言えば、利用状況次第だと思います。ユーザー数が少なく、同時進行するプロジェクトも少なく、業務の複雑度も低い小規模な企業であれば、Asanaは良いツールとなり得ます。しかし、一元管理が必要になったり、業務が複雑化したりすると、設定や管理に時間がかかってしまいます。そのような場合には、もっと優れたソリューションがあります。
私は社内のAsana管理者です。当社では約100人のAsanaユーザーがおり、常時数百件のプロジェクトが稼働しています。結論から言えば、利用状況次第だと思います。ユーザー数が少なく、同時進行するプロジェクトも少なく、業務の複雑度も低い小規模な企業であれば、Asanaは良いツールになり得ます。しかし、一元管理が必要になったり、業務が複雑化したりすると、設定や管理に時間がかかってしまいます。そのような場合には、もっと優れたソリューションがあります。
AsanaからClickUpに乗り換えたあるユーザーが、その決断の理由を次のように説明しています:
私たちはつい最近、AsanaからClickUpへ移行しました。主な理由は、設定の自由度の高さとアプリ内での時間追跡機能です。また、ClickUpの最初の有料プランには、Asanaでは上位プランでないと利用できない機能の多くが含まれています。さらに、Asanaでは1つのタスクに2人のリソースを割り当てることはできません。とはいえ、Asanaでは1つのタスクを2つの場所にまたがって管理することは可能です。 私たちは、プロジェクト管理の「スペース」(Asanaで現在何と呼ばれているか覚えていませんが)にも表示されるプロジェクトタスクについて、この方法を頻繁に活用していました。
私たちはつい先日、AsanaからClickUpへ移行しました。主な理由は、設定の柔軟性とアプリ内での時間追跡機能です。また、ClickUpの最初の有料プランには、Asanaでは上位プランでないと利用できない機能の多くが含まれています。さらに、Asanaでは1つのタスクに2人の担当者を割り当てることはできません。とはいえ、Asanaでは1つのタスクを2つの場所にまたがって管理することは可能です。 私たちは、プロジェクト管理の「スペース」(Asanaで現在何と呼ばれているか覚えていませんが)にも表示されるプロジェクトタスクについて、この方法を頻繁に活用していました。
ClickUpとAsana、どちらを選ぶべきか?
選択の際は、2つの要素を基準にしてください。それは、「チームがどの程度の設定作業に耐えられるか」と、「現在、関連ツールにいくら支払っているか」です。機能チェックリストだけではこれらの製品を区別することはできませんが、この2つの問いがあれば区別がつきます。
次のような場合はAsanaを選びましょう
- ワークスペースの設定に時間を割く余裕など誰にもありません。数日以内に、ツールを実際に使い始められる人材が必要です。
- 重み付けされた目標と戦略マップを備えた正式なOKRは、ビジネス運営において不可欠です。
- 多くの外部ゲストと共同作業を行っており、ゲストに無料で自由に利用してもらいたい
- 従業員数は席ブロックの上限に達しているか、それをわずかに下回っているため、未使用の席分の料金は発生しません。
次のような場合はClickUpをお選びください
- タスク管理ツール、ドキュメント作成ツール、タイムトラッカーをそれぞれ個別に契約しており、3つの請求書ではなく1つの請求書にしたいとお考えの方へ
- 請求可能な労働時間や目標の追跡機能は必須ですが、1席あたり24.99ドルのライセンス料金は予算内に収まりません
- プラットフォームを評価するには、2名のメンバーだけでなく、チーム全員がFreeプランを利用できることが望ましいでしょう。
- 最初の数週間は誰かが設定を担当することになりますが、プロセスよりもツールの柔軟性を重視したい場合
もし価格だけで選択しようとしているなら、どちらのツールもすぐに決めないでください。まずは実際の請求書をシミュレーションしてみましょう。実際に請求される席数でその金額を掛け算してください。必須だと判断した機能が含まれるプランを選択し、AI機能を利用する場合はその費用も加算してください。このステップを省略したチームは、数ヶ月後にはまたツールを乗り換えることになります。
候補が2つ以上の場合は、中小企業向けプロジェクト管理ソフトウェアのまとめ記事や、スプリントベースのチーム向けアジャイルツールの比較記事を参照することで、より迅速に絞り込むことができます。タイムライン管理が重要な仕事については、無料のガントチャートソフトウェアのレビュー記事が次の参考資料として最適です。
結論:ClickUpとAsana、どちらを選ぶべきか?
確実性を重視するチームにはAsanaが、コストパフォーマンスを重視するチームにはClickUpが適しています。Asanaは導入のスピードに重点を置いており、その「目標」フレームワークは同カテゴリーにおいて依然として最も洗練された実装となっています。その制約は料金体系にあります。Freeプランは2ユーザーまでで、ほとんどのチームが次に必要とする機能を備えたプランは月額24.99ドルからとなっています。
ClickUpの場合、タスク管理機能を軸とした4つのサブスクリプションプランが1つに統合されています。このプランは7ドルから利用可能で、時間追跡機能や「目標」機能が含まれており、Freeプランでも24時間365日のサポートが受けられます。その代償として設定の手間がかかりますが、同サービスの厳しいレビューアたちは、機能の欠如よりもこの設定の手間を頻繁に指摘しています。 セットアップを担当する担当者がいれば、このコストパフォーマンスに異論を唱えるのは難しいでしょう。しかし、担当者がいない場合は、Asanaの方が適しています。移行後に気づくよりも、今このことを知っておいていただきたいのです。
これを決める最も安上がりな方法は、2週間にわたって両方のツールで実際のプロジェクトを実行してみることです。ClickUpなら、クレジットカード不要でチーム全員で無料で利用を開始できます。
AsanaとClickUpに関するよくある質問
ClickUpは本当に永久に無料なのでしょうか?
はい。ClickUpの「Free Foreverプラン」には期間制限やユーザー数の上限がなく、タスク、カンバンボード、共同編集可能なドキュメント、カレンダービュー、スプリント管理、24時間365日のサポートが無制限で利用できます。実質的な制限としては、ファイルストレージが60MB、スペースが5つ、自動化の実行回数が月100回までとなっています。Asanaの無料プラン「Personal」も永続的に利用可能ですが、ユーザー数は2人までという制限があります。
ClickUpとAsanaは連携できますか?
はい、ZapierやMake、あるいは直接インポートを通じて接続は可能です。ただし、長期的に両方を運用し続けることは、通常、まだ決定を下していないことを示唆しています。多くのチームは、プロジェクトの途中でデータが失われないよう、移行期間中に両者を接続させます。もし恒久的に両方を維持することになった場合は、重複する席の費用を試算してみてください。その合計額は、通常、どちらか一方のサブスクリプション料金よりも高くなります。
ClickUpとAsana、どちらの方が習得しやすいでしょうか?
Asanaは習得が容易で、レビュー投稿者たちはその理由として一貫してオンボーディングウィザードを挙げています。一方、ClickUpの柔軟性には、導入初期段階でより多くの判断が求められるという側面があり、設定の努力が批判的なレビューで最も頻繁に挙げられるテーマとなっています。このトレードオフは双方に当てはまります。Asanaはユーザーにそのモデルに合わせることを求め、ClickUpはユーザーに独自のモデルを定義することを求めているのです。
ClickUpのAI機能には別途料金がかかりますか?
はい。ClickUp Brainはユーザー1人あたり月額9ドル、Everything AIは28ドルで、いずれも基本プランに追加料金として課金されます。また、エージェントを多用する場合のAIスーパークレジットは10,000単位あたり10ドルです。一方、Asanaはこれとは逆のアプローチをとっており、すべての有料プランにAI Studio Basicのクレジットが含まれています。Starterプランでは月間50,000単位、エンタープライズプランでは200,000単位が提供されます。 AIのコストが予測可能であることが機能の深さよりも重要であれば、Asanaの方が有利です。
10人以下のチームでは通常、ClickUpが優位です。試用期間中はチーム全員がFreeプランで利用でき、7ドルの「Unlimited」プランなら、プランのアップグレードなしで時間追跡や「目標」機能も利用できます。一方、Asanaは設定の手間を一切省きたい、またはユーザー数が上限に近い小規模チームに適しています。Personalプランは最大2ユーザーまで、Starterプランは5ユーザーを超えるとブロック単位で課金されるためです。
ClickUpとAsana、どちらが安価でしょうか?
公開されているすべてのプランにおいて、ClickUpの方が安価です。「Unlimited」プランはユーザーあたり月額7ドルであるのに対し、Asanaの「Starter」プランは10.99ドル、「Business」プランは12ドルで、いずれも年額課金となります。Asanaのライセンス単位の間に人数が収まるチームや、時間追跡や「目標」機能が必要なチームの場合、その価格差はさらに広がります。ClickUpでは7ドルでこれらの機能が利用できますが、Asanaでは「Advanced」プランでなければ利用できません。
