ClickUp 対 Asana：価格、席の計算、そしてそれぞれの適した利用シーン

一見すると、ClickUpもAsanaもタスクの管理やプロジェクトの追跡が可能で、一般的なツール群との連携も可能です。チェックリストだけを見れば、両者はほぼ互換性があるように見えます。しかし、実際にはそうではありません。

Asanaはシンプルさを重視して設計されています。すっきりとしたUI、迅速な導入、そしてタスクやプロジェクトの追跡に重点を置いています。一方、ClickUpは別のカテゴリーへと進化しました。タスク、ドキュメント、目標、時間追跡、チャット、ダッシュボード、AIエージェントが1つのプラットフォームで接続される「仕事オペレーティングシステム」です。

どちらを選ぶべきかは、チームが特定のプロジェクト管理ツールだけを必要としているのか、それとも5つのツールを置き換える単一のプラットフォームを必要としているのかによって異なります。

Asanaの有料プランはユーザー1人あたり月額10.99ドルからで、年額一括払いとなります。また、ユーザー数が5人を超えるとユーザー数をブロック単位で課金するため、12人のチームでは15人分の料金を支払うことになります。一方、ClickUpは実際に使用しているユーザー数分のみを課金し、そのエントリーレベルの有料プランには、Asanaでは上位プランでしか利用できない機能が含まれています。

では、ClickUpとAsanaのどちらを選ぶべきでしょうか？

結論： セットアップの手間を最小限に抑え、来週からすぐにチームで導入できる、洗練された特化型のプロジェクト管理ツールをお探しなら、Asanaを選びましょう。プロジェクト管理、ドキュメント、目標設定、時間追跡、部門横断的なコラボレーションを単一のプランで一括管理できるAI搭載プラットフォームをお探しなら、ClickUpを選びましょう。

ClickUpとAsanaの比較概要

ClickUpもAsanaも、タスク管理、タイムライン、レポート作成を十分にこなしますが、各プランで利用できる機能やユーザー数の課金方法には違いがあります。以下のテーブルでは、購入の判断に実際に影響を与える基準をまとめています。

まだこの分野全体を把握中ですか？ まずは、プロジェクト管理ソフトウェアの総まとめ記事をご覧ください。

Asanaレビュー：強み、リミット、そして適しているユーザー

Asanaは、カスタマイズ性よりも明確さを重視する部門横断的なチーム向けに構築された、体系的な業務管理プラットフォームです。このツールは、「タスク、所有者、期限を曖昧さなく明確にし、それ以外の機能には手を出さない」という狭い範囲のコンセプトの洗練に注力してきました。

Asanaがどのようなユーザー向けに設計されているか

Asanaは、およそ10人から500人規模のマーケティング、オペレーション、プログラムチームに適しています。プログラムマネージャーがプロセスを主導し、貢献者が期限を明確に指示されることを望む環境で、その真価を発揮します。

Asanaが得意なこととは？

AIに関しては、Asanaの方がより控えめなアプローチをとっています。AI Studio Basicはすべての有料プランに標準で含まれており、請求アカウントごとに月間のクレジット利用枠が設定されています。Starterプランでは50,000クレジット、Advancedプランでは75,000クレジット、エンタープライズプランでは200,000クレジットです。

スマートチャット、スマートフィールド、スマート要約、スマートステータス、リスクレポート、そして「言葉からワークフローへ」ビルダーは、すべて別途販売されることなく標準で含まれています。AI TeammatesとAsana Dashも含まれており、ユーザーあたり月5リクエストまで利用可能です。リクエスト数の上限は、StarterおよびAdvancedプランではアカウントあたり50件、Enterpriseプランでは250件となっています。上限を超えるリクエストは使用ごとに課金されますが、管理者はその利用額に上限を設定することで、予期せぬAI関連の請求項目を防ぐことができます。

Asanaの限界

Freeプランはユーザー数が2人までという制限があるため、チームでの試用には不向きです。ユーザー数単位のブロック課金方式では、1ユーザーあたりの単価が請求額と一致することはほとんどありません。さらに、成長中のチームが次に必要とする機能の多くは、月額24.99ドルの「Advanced」プランで提供されています。その機能には、目標管理、ポートフォリオ、ネイティブの時間追跡、リソース管理、承認・校正などが含まれます。現実的なアップグレードパスを考えると、料金は2倍以上跳ね上がります。

また、24時間体制のサポートは「企業」プラン限定です。「Starter」および「Advanced」プランではAsanaの直接サポートが利用可能ですが、「Personal」プランではヘルプセンターやコミュニティフォーラムに頼ることになります。

Asanaの料金体系

Asanaの評価とレビュー

G2のレビューには次のようにメモされています：

私がAsanaを気に入っているのは、プロジェクトやタスクの管理をシンプルかつ透明性のあるものにできるからです。作業の整理、所有権の割り当て、進捗や期限の追跡、関連するタスクとの連携によるコミュニケーションの維持が簡単に行えます。インターフェースは直感的で、プロジェクトビュー、タイムライン、タスクの依存関係といった機能により、部門横断的なプロジェクトの管理に特に役立ちます。

ClickUpレビュー：強み、リミット、そして適しているユーザー像

ClickUpは、タスク、ドキュメント、チャット、ダッシュボード、時間管理、目標を1つのサブスクリプションに統合したAIワークスペースです。タスク管理ツールを中心にチームが積み重ねてしまう3つや4つの関連サブスクリプションを不要にする、まさに「すべて」を兼ね備えたアプリです。

ClickUpがどのようなユーザー向けに設計されているか

ClickUpは、1人の担当者や部署が設定を一元管理し、成果ごとに予算が精査されるような、代理店、スタートアップ、および部門横断型チームに適しています。

ClickUpが得意なこととは？

ClickUp AIはより幅広く、現在ではすべてのプランに一部が含まれています。各プランには「ClickUp Brain²」に加え、スーパーエージェント、AIフィールド、自動化、画像生成に利用できる月間クレジットのプールが付与されます。 「Free Forever」プランには、1回限りのクレジットが付与されるBrain²の試用版が含まれています。「Core」プランでは、ユーザーごとに毎月割り当てられるクレジットに加え、プレミアムモデルの試用版アクセス、および「Talk-to-Text」機能が追加されます。「Business」プランではプレミアムモデルと無制限のスタンダードモデルが利用可能になり、「Enterprise」プランでは、Google Drive、OneDrive、Gmail、Microsoft Teams、Slackを横断して、無制限の「AI Notetaker」と「Enterprise Search」が利用可能になります。

最上位のAIプラン「MAX」では、残りのリミットのほとんどが解除されます。具体的には、プレミアムモデルの最大利用回数、AIフィールドの無制限利用、ノートテイカー、画像生成、オートパイロットエージェント、AIダッシュボードカードに加え、カスタムスキル、コンテキストエンジン、オートメモリ、MCP接続などが利用可能になります。

その利点は、Claude、OpenAI、Geminiの各モデルにわたる機能の充実度と選択肢の豊富さです。正直なところ、エージェントを多用する仕事ではクレジットが急速に消費されるため、Super Agentsを大規模に運用するチームは、導入をコミットする前に消費量を試算し、必要に応じてクレジットを追加する必要があります。

ClickUpの限界

使い込むにはコストがかかります。G2のレビューでは、セットアップが面倒で、インターフェースが初心者には複雑だと評されています。最初の2週間のうちに、スペース、ステータス、ビューの設定を担当する専任のメンバーがいないチームの場合、機能リストが示唆するほどの価値は得られないと予想すべきでしょう。

特定の購入者にとっては、2つのより細かいリミットが重要になります。 ClickUpのすべての有料プランでは、閲覧専用のゲストは無制限かつ無料ですが、コメント、編集、タスク管理が可能な権限管理ゲストについては、利用数に応じて課金されます。有料プランには初期のゲスト利用枠が設定されており、メンバー数が増えるにつれて増加しますが、これはほとんどのチームにとって十分な数です。しかし、編集権限を必要とする数十人の外部協力者を抱える代理店の場合は、両プラットフォームの価格を慎重に比較検討する必要があります。なぜなら、AsanaではStarterプランからゲストが無制限で、かつ完全な権限が付与されるからです。

また、Freeプランのストレージ容量は60 MBであり、ファイル1つあたり100 MBの無制限ストレージを提供するAsanaよりも少ないです。

ClickUpの料金体系

ClickUpの評価とレビュー

G2のレビューは次のような内容を共有していました：

ClickUpなら、1つの場所でこれほど多くのことができる点が気に入っています。私たちはこれを使って、プロジェクトやタスクの管理、時間追跡、DMやグループチャットでのコミュニケーション、ドキュメントの管理、そして繰り返し行われるプロセスの自動化設定を行っています。私にとって、その柔軟性が最大の魅力でしょう。 ワークフロー、ビュー、カスタムフィールド、テンプレート、自動化機能を、チームの実際の働き方に合わせてカスタマイズできます。また、進捗状況を確認するためにメンバーを個別に追いかける必要がなく、チーム全体で何が起きているかを一目で把握できる点も非常に気に入っています。ClickUpは、私たちのチームの業務の拠点となっています。すべてがClickUpの中に集約されているのです。

ClickUp 対 Asana：どちらが安い？

ClickUpの「Core」および「Business」プランは、Asanaの「Starter」および「Advanced」プランよりも1席あたりのコストが安く、席のブロック単位課金や、Asana Advanced限定の機能を考慮すると、その差はさらに広がります。両社とも年間一括払いの割引があります。ClickUpの現在の料金は上記の料金表に記載されています。Asanaの料金は、以下の同社料金ページからの情報です。

通常よりも注目すべき点が2つあります。Asanaの公開されている利用規約には、返金を行わないと明記されていますが、ClickUpは30日間の返金保証を提供しています。 また、ClickUpの自動化利用枠は「ルール」ではなく「アクション」単位で計測されます。Coreプランでは月間1,000アクション、Businessプランでは10,000アクションが利用可能ですが、AsanaはStarterプランから無制限のルールを提供しています。高度な自動化を行っているチームは、ルール数ではなく、毎月のトリガー数を把握しておく必要があります。

Asanaの場合、1席あたりの価格＝実際の支払額とは限りません

前述の「ユーザー数ブロック」については、詳細な計算が必要です。Asanaが公表している1ユーザーあたりの価格は、ユーザー数がユーザー数ブロックにぴったり一致する場合にのみ適用されます。公表されている価格に関するFAQには、その増分が記載されています。

Asanaが公表しているユーザー数の単位：

12人のマーケティングチームを例に計算してみましょう。Asanaの「Starter」プランでは、12人（ゲストを除く）を追加する場合、15席を購入することになるため、1席あたりの料金から推測される月額131.88ドルではなく、164.85ドルかかります。つまり、誰も利用していない3席分の費用として、年間で約396ドルが無駄になる計算です。 31人のチームの場合、ライセンス数は40に切り上げられ、年間で約1,187ドル分の未使用キャパシティが発生することになります。

これは、RedditのAsanaに関するスレッドで最もよく見られる課金に関する不満の一つです。ある個人で活動するマーケターは、「Asanaでは最低2席を予約しなければならない」という理由で乗り換えたと述べています。同じスレッドの別のコメント投稿者も、2回にわたって5プランに自動的に移行させられたと報告しています。

Asanaの価格ページでは現在、Starterプランについて「ユーザー数にリミットなし」と謳われており、これは最大人数の制限がないことを意味します。ただし、席は依然として5人単位で販売されています。

価格差の残りの半分は、各エントリープランに含まれる機能の違いによるものです。10.99ドルのAsana Starterには、「目標」、ポートフォリオ、ネイティブの時間追跡、リソース管理、校正機能が含まれていません。これらは24.99ドルのAdvancedプランにのみ含まれています。 一方、ClickUpは、有料プランである「Core」に、ネイティブの時間追跡機能と「目標」を搭載しています。したがって、時間追跡と目標管理を必要とするチームにとって、公平な比較対象は「Core」と「Advanced」であり、その料金に、必ずしも完全に制御できないユーザー数分の料金が乗算されることになります。

Asanaには、そのプレミアム価格に見合う価値が確かにあります。導入がスムーズで、Starterプランには無制限の自動化ルールと、完全な許可を持つゲストアカウントが無制限で含まれています。一方、ClickUpは自動化アクションに制限があり、権限管理ゲストアカウントの数もプランごとに上限が設けられていますが、閲覧専用のゲストアカウントは無制限かつ無料です。

ClickUpとAsanaの連携機能と移行についてはどうでしょうか？

どちらのツールも同じコアスタックと連携しているため、連携機能はこの比較の決め手になることはほとんどありません。Asanaは、Microsoft 365やGoogle Workspaceなど、100以上の無料連携機能を謳っており、これらはFreeプランでも利用可能です。「Advanced」プランでは、Salesforce、Tableau、Power BIに加え、Jira Cloudとの双方向同期機能も利用できます。

ClickUpの連携機能はプランによって異なります。「Core」プランではGoogle Drive、Dropbox、Boxなどの連携機能が利用可能です。「Business」プランではwebhookや自動化に対応した連携機能が追加され、「Enterprise」プランではEnterprise APIに加え、Google Drive、OneDrive、Gmail、Microsoft Teams、Slackを横断する「Connected Search」機能が利用できます。

移行こそが、真の切り替えコストとなる部分です。ClickUp独自のインポートツールを使えば、Asanaのプロジェクト、タスク、担当者、期日を移行できます。一方、Asanaが公式にリストアップしている「Import & Export」アプリはサードパーティの開発者によって作成されたものであり、複雑なデータ移行に対する週末サポートは企業プラン限定となっています。どちらの方法で移行する場合でも、カスタムフィールドや自動化ロジックは完全に引き継がれないという点には注意が必要です。 インポートツールがそれらを再現してくれることを期待するのではなく、意図的に再構築することをお勧めします。

ClickUp 対 Asana：どちらのツールの AI が優れているか？

ClickUpはより高度なAI機能を提供する一方、AsanaはAIコストの予測可能性に優れています。したがって、どちらが適したツールかは、機能の幅広さを重視するか、ガバナンスを重視するかによって異なります。

実用的な観点：AIが「あれば便利なもの」という位置づけであれば、どちらのツールも現在、調達に関する会話なしに利用できる十分な機能を備えています。AIが実際の仕事を担う場合、ClickUpのエージェントの方が機能面で優れており、AsanaでAI Teammatesのリクエストをシミュレーションするのと同様に、契約を結ぶ前にクレジットの消費量をシミュレーションしておくべきでしょう。

Redditでの実際のユーザーの声：ClickUp対Asana

Redditではこの比較について議論しているユーザーが多数おり、両プラットフォームに関する最近のスレッドには一貫した傾向が見られました。

ClickUpに対する躊躇の理由は、機能セットではなく、ほぼ常に学習曲線にあります。乗り換えを検討していたある投稿者は、そのメリットとデメリットを同時に指摘しました。その投稿者はAsanaのインターフェースを称賛しつつも、Asanaでは「独自のドメインがないと複数のチームを作成できない」と指摘しました。また、以前ClickUpを試みた際、学習のハードルが高すぎると感じ、断念したことも認めています。

あるRedditユーザーのClickUpに対する見解：

要約：初期の情報の多さに圧倒されず、機能の使い方を習得できれば、これは市場で最高のツールだと思います。そして、実際に絶えず開発が進められ、改善され続けています。

あるAsanaユーザーは、次のような微妙なニュアンスを含む意見を述べています：

私は社内のAsana管理者で、約100人のAsanaユーザーと、常時数百件のアクティブなプロジェクトを管理しています。結論から言えば、利用状況次第だと思います。ユーザー数が少なく、同時進行するプロジェクトも少なく、業務の複雑さも低い小規模な企業であれば、良いツールになるでしょう。しかし、一元管理が必要になったり、業務が複雑化したりすると、設定や管理に時間がかかってしまいます。そのような場合には、もっと優れたソリューションがあります。

AsanaからClickUpに乗り換えたあるユーザーが、その決断の理由を次のように説明しています：

私たちはつい先日、AsanaからClickUpへ移行しました。主な理由は、設定の柔軟性とアプリ内での時間追跡機能です。また、ClickUpの最初の有料プランには、Asanaでは上位プランでないと利用できない機能が多数含まれています。さらに、Asanaでは1つのタスクに2人の担当者を割り当てることはできません。とはいえ、Asanaでは1つのタスクを2つの場所にまたがって管理することは可能です。 私たちは、プロジェクト管理の「スペース」（Asanaで現在何と呼ばれているか覚えていませんが）にも表示されるプロジェクトタスクについて、この方法を頻繁に活用していました。

ClickUpとAsana、どちらを選ぶべきか？

選択の基準は2つの要素です。チームがどの程度の設定作業を許容できるか、そして現在、関連ツールにいくら支払っているか、という2点です。チェックリストだけではこれらの製品を区別することはできません。決定的なのは、この2つの問いです。

次のような場合はAsanaを選びましょう

次のような場合はClickUpを選びましょう

もし価格だけを見て選択しようとしているなら、どちらのツールも一旦保留にしましょう。まずは実際の請求額をシミュレーションしてみてください。実際に請求される席数で料金を掛け算し、必須だと判断した機能を備えたプランを選び、そのプランに含まれるAI機能がチームにとってどの程度役立つかを確認してください。このステップを省略したチームは、数ヶ月後にはまた別のツールに乗り換えることになります。

候補が2つ以上の場合は、中小企業向けプロジェクト管理ソフトウェアのまとめ記事や、スプリントベースのチーム向けアジャイルツールの比較記事を活用すれば、より早く絞り込むことができます。タイムライン管理が重要な仕事には、無料のガントチャートソフトウェアのレビュー記事が次の参考資料として最適です。

結論：ClickUpとAsana、どちらを選ぶべきか？

確実性を重視するチームにはAsanaが適しており、コストパフォーマンスを重視するチームにはClickUpが適しています。Asanaは導入のスピードを重視していることが見て取れ、その「目標」フレームワークは同カテゴリーにおいて依然として最も洗練された実装となっています。その制約は料金体系にあります。2ユーザーまでの無料プラン、5ユーザーを超える場合はユーザー単位でのブロック課金、そしてほとんどのチームが次に必要とする機能を備えた24.99ドルのプランが設定されています。

ClickUpの主張は、タスク管理機能を中心に集約された4つのサブスクリプションが、実質的に1つのサブスクリプションとして機能するというものです。エントリーレベルの有料プランにはタイムトラッキングと「目標」機能が含まれ、すべてのプランにAI機能が搭載されており、Freeプランでさえ24時間365日のサポートが受けられます。その代償としてセットアップの手間がかかりますが、同サービスに対する批判的なレビューでは、機能の欠如よりもこのセットアップの手間が頻繁に指摘されています。セットアップを担当する担当者がいれば、コストパフォーマンスの面では異論の余地はほとんどありません。

もしあなたのチームがこのセットアップを導入する準備ができているなら、今すぐClickUpを無料で使い始めてみましょう。

AsanaとClickUpに関するよくある質問

ClickUpは本当に永久に無料なのでしょうか？

はい。ClickUpの「Free Forever」プランには期間制限やユーザー数の上限がなく、無制限のタスク、カンバンボード、共同編集可能なドキュメント、カレンダービュー、スプリント管理、Brain²のトライアル、24時間365日のサポートが含まれています。実質的な制限としては、ファイルストレージが60MB、スペースが5つ、月間100回の自動化アクションがあります。Asanaの無料プラン「Personal」も永続的ですが、ユーザー数は2人までという制限があります。

ClickUpとAsanaは連携できるのか？

はい、ZapierやMake、あるいは直接インポートを通じて接続は可能です。ただし、長期的に両方を運用し続けることは、通常、まだ決定を下していないことを意味します。チームは、プロジェクトの途中でデータが失われないよう、移行期間中に両者を接続させることが最も一般的です。もし恒久的に両方を維持することになった場合は、重複する席数分の料金を計算してみてください。その合計額は、通常、どちらか一方のサブスクリプション料金よりも高くなります。

ClickUpとAsana、どちらの方が習得しやすいでしょうか？

Asanaは習得が容易で、レビューアたちはその理由として一貫してオンボーディングウィザードを挙げています。一方、ClickUpの柔軟性ゆえに、初期段階で決定すべき事項が多くなり、設定の努力がかかる点が、ClickUpに対する批判的なレビューで最も頻繁に挙げられるテーマとなっています。このトレードオフは双方に当てはまります。Asanaはユーザーにそのモデルに合わせることを求め、ClickUpはユーザーに独自のモデルを定義することを求めているのです。

はい、両方とも含まれています。すべてのClickUpプランにはClickUp Brain²と、プランの階層に応じて増加する月間AIクレジット枠が含まれており、利用量の増加に伴い、ビジネスプランからはプレミアムモデルがすべて利用可能になり、クレジットも増えます。Asanaは、すべての有料プランにAI Studio BasicクレジットとAI Teammatesのリクエストを含んでおり、Starterプランの月間50,000クレジットからエンタープライズプランの200,000クレジットまであり、追加のAI Teammatesリクエストは利用ごとに課金されます。 ClickUpはより多くのモデルとエージェントの深度を提供し、Asanaはよりシンプルで予測しやすい利用枠を提供しています。

10人未満のチームでは通常、ClickUpが優位です。評価期間中はチーム全員がFreeプランを利用でき、ClickUpのエントリー有料プランである「Core」では、料金プランの段階を上げることなく、時間追跡や「目標」機能を利用できます。一方、Asanaは設定の手間を一切省きたい、かつユーザー数がユーザー枠の最低ラインまたはその近辺にある小規模チームに適しています。これは、Asanaの「Personal」プランが2ユーザーまでしか利用できず、「Starter」プランでは5人を超えるとユーザー数をブロック単位で課金するためです。

ClickUpとAsana、どちらが安いのでしょうか？

ClickUpの「Core」および「Business」プランは、年額課金の場合、Asanaの「Starter」（10.99ドル）や「Advanced」（24.99ドル）よりも1ユーザーあたりのコストが安くなります。ClickUpの現在の料金については、価格ページをご覧ください。Asanaのユーザー数ブロックに挟まれる規模のチームや、時間追跡や「目標」機能が必要なチームの場合、その価格差はさらに広がります。これらの機能は、ClickUpの「Core」プランには含まれていますが、Asanaでは「Advanced」プラン以降で利用可能となります。