2026年の授業計画作成に役立つ8つのAIツール（およびAIが作成した初稿を修正する方法）

AIが作成した授業プランなら、学習目標、活動内容、評価方法を数分で作成できます。しかし、注意点があります。その活動が意図したスキルを確実に身につけられるか、教材が生徒に適しているか、そして授業が与えられた時間に収まるかを確認する必要があります。

時間短縮効果は期待できそうです。2025年にギャラップとウォルトン・ファミリー財団が米国の公立学校の教員2,232人を対象に実施したアンケートによると、毎週AIを利用している教員は、仕事全体で週平均5.9時間の時間短縮効果があると推定しています。これには、授業計画の作成だけでなく、教材の準備、採点、事務作業などのタスクも含まれています。

授業計画作成用のAIツールを選ぶ際は、最初の草案作成後の流れも考慮しましょう。指定された教材を活用したり、プランを最初から作り直さずにアクティビティを修正したりすることは可能でしょうか？これらのステップによって、実際に授業を行うまでに残された仕事量が決まります。

このガイドでは、8つのツールについて、教材の活用方法、学習基準に基づいた授業プランのサポート、下書きの修正サポートの観点から比較しています。また、Freeプランのリミットや学校アカウントの要件についても解説しているため、実際に利用できるツールに選択肢を絞り込むことができます。

💡 これまで以上にAIを活用しているのに、仕事が中途半端なまま返ってくることはありませんか？

それは通常、その作業に適していない種類のAIを使用していることを意味します。

この1分間のクイズに答えて、お使いのツールに重複や文脈の欠如がないか、あるいは仕事をエージェントに引き継ぐべき時期かどうかを確認しましょう。

授業計画作成用AIツールの概要

なぜAIが作成した授業プランには再確認が必要なのか？

AIが作成したプランでは、適切な学習基準を挙げていても、そのスキルに必要な十分な練習を生徒に提供できていない場合があります。例えば、学習目標として「議論を評価する」ことが求められているのに、定義や記憶確認の質問を中心に構成されたプランであれば、見直しが必要です。

マサチューセッツ大学アマースト校の研究者による2025年の研究は、そのギャップを浮き彫りにしている。研究者らは、2024年8月にChatGPT、Gemini、Copilotによって生成された、マサチューセッツ州の中学2年生向け公民科の学習指導要領に基づいた310件のプランを分析した。2,230の学習活動ののうち、90％は情報の「記憶」「理解」「応用」に関するものであった。分析、評価、または作成に関わる活動はわずか10％に過ぎなかった。

また、この調査では、より難易度の高い活動は本授業の外で行われることが多いことも明らかになりました。Geminiのプランでは、発展学習や宿題のタスクの85％が高次思考を必要としていましたが、授業中のタスクではその割合は9％にとどまりました。このことは、授業の見直しを行う際に教師にとって有益な視点となります。つまり、学習目標や生徒の準備状況によっては、発展学習のタスクにも授業時間や教師のサポートを割く価値があるということです。

研究者自身の言葉によると：

私たちは、教師の皆さんに対し、AIが生成したプランをそのまま採用するのではなく、それらのプラン（およびそのプロンプト！）をどのように再構成し、修正し、新たな活力を吹き込むかを検討することを強く推奨します。

今回のまとめ記事では、2回目のチェックとして以下の3点を確認します：

実践的なポイントとして、生徒が意図したスキルを実際にどこで練習しているかを確認することが挙げられます。その仕事が「任意の拡張機能」にのみ含まれている場合は、それを本授業に組み込むべきかどうか、また生徒にはどのようなサポートが必要かを検討してください。当社の授業プランテンプレートを活用すれば、修正後の流れを整理するのに役立ちます。

授業計画作成用AIツールを選ぶ際、何に注目すべきか？

まずは、学校の要件と、現在担当している授業を基準に検討を始めましょう。以下の質問を参考に、そのツールがご自身の授業プラン作成プロセスに適しているかを確認してください：

授業計画作成に最適なAIツール8選

1. MagicSchool（学習指導要領が組み込まれた無料の教員向けツールキットとして最適）

MagicSchoolの授業計画生成ツールは、学年、教科、学習指導要領、時間制限を入力するだけで、体系的なプランを作成します。このプランには、学習目標、活動内容、評価が含まれます。指導している学習指導要領を選択または入力すると、MagicSchoolがそれらを学習目標、活動内容、評価に組み込み、確認できるようにします。

中核となる授業案が一度作成されれば、MagicSchoolは中心となる学習目標を維持したまま、異なる学年層や読解レベルに合わせたバージョンを作成できます。例えば、2つのインクルーシブクラスを担当する6年生の理科教師は、光合成に関する授業案を1つ生成した後、同じ学習目標を維持しつつ、より簡単な読み物や文の枠組みを用いたバージョンをリクエストすることができます。

MagicSchoolは、80以上の教員向けツールが揃ったプラットフォーム内に組み込まれています。その中には、クイズ、評価基準、そしてテンプレートに当てはまらないリクエストに対応するチャットボット「Raina」などが含まれます。授業計画、授業終了時の確認テスト、レベル別読書課題を1か所で管理したい場合に、この幅広い機能は役立ちます。Plusプランでは、生成回数の無制限、出力履歴の保存、AI出力の無制限編集が可能ですが、極端な利用に対する生成回数の上限が設けられています。

注目すべき機能

価格

評価

注意点： Freeプランでは、授業案を修正する場合も、新規作成時と同じ生成回数枠が消費されます。各ツールの出力やRainaの応答が1回としてカウントされるため、複数のグループ向けに授業案を調整する際には、複数の生成回数が必要になる場合があります。頻繁に草案を作成したり修正したりする場合は、有料プランが必要になる可能性があります。

MagicSchoolについて、実際のユーザーからの声

あるユーザーのレビューによると：

MagicSchoolは驚くほど使いやすいです。すべてのツールがメインページにリスト表示されており、必要な機能をクリックするだけで利用できます。カスタムしたい場合や目的の機能が見つからない場合は、Rainaに気軽に相談すれば助けてくれます。しかも無料なのが素晴らしいです。わずか数秒で質の高い成果物を作成してくれます。

2. Brisk Teaching（普段使っているGoogle ドキュメントやスライド内で授業プランを立てるのに最適）

BriskはChromeおよびEdgeの拡張機能として動作します。その授業計画生成ツールは、すでに開いているドキュメント、スライド、ビデオ、またはLMSのページの上に表示されます。テーマ、学年、所要時間を指定し、いくつかの確認事項に答えるだけで、BriskがGoogle ドキュメントやWordにプランを作成します。作成されたプランは、他のファイルと同様に編集可能です。

初稿作成後は、Briskとチャットしてアクティビティを追加したり、授業のペースを調整したりできます。また、空白のプロンプトから始める代わりに、既存の授業案や、Google ドキュメント用の授業テンプレートを基に作成を始めるオプションもあります。

授業時間は20分から120分まであり、出力は50以上の言語に対応しています。対応する学習基準には、コモン・コア、NGSS、各州の学習基準、およびカスタムフレームワークが含まれます。

教師は「Freeプラン」を単独で利用できます。「Premium」プランでは、学区の学習基準、評価基準、授業の背景情報が追加されます。「Intelligence」プランでは、採用されたカリキュラム、進度計画、学習範囲と順序が追加されます。有料プランは、個々の教師によるアップグレードというよりは、学校全体や学区全体での導入を想定して設計されています。

特長

価格

評価

制限点： Freeプランでは、利用リミットのあるBriskの標準モデルが使用されます。無制限の利用や高速モデルは、学校および学区向けのプランに限定されています。所属する学区がBriskを導入していない場合、Briskは学校単位での有料プラン販売を行っているため、教師個人が単独でアップグレードすることはできません。

Brisk Teachingについて、実際のユーザーからの声

あるユーザーのレビューによると：

私が見つけた便利な拡張機能の一つに「Brisk Teaching」があります。この拡張機能には、文章を検証するボタンがあります。生徒がAIを使って何かを作成したのではないかと懸念がある場合は、オンラインで生徒の提出物を開き、そのボタンをクリックしてください。Draftbackと同様に文章を再生してくれますが、使い方はより簡単です。また、大規模なコピー＆貼り付けがされた場所の番号や場所も表示してくれます。

3. Eduaide.AI（自校の教材に基づいた授業プランの作成や、授業前の確認に最適）

Eduaideは、学習目標に基づいて授業プラン、ワークシート、ゲームを作成します。また、アップロードした文書やウェブサイトなど、カリキュラム教材を活用することも可能で、ProプランではYouTubeの文字起こしデータのインポートも利用できます。これにより、単にトピックを提示するだけでなく、生徒が読むテキストに基づいて授業を構成することが可能になります。

小学4年生の担任教師は、理科の読本の一章をアップロードして授業案を生成し、評価者からのフィードバックを参考に、より平易な表現や追加の説明が必要な箇所を特定することができます。Eduaideは、生成された内容の確認にも役立ちます。同サービスの評価者は、学年のレベル、テキストの難易度、教材が前提とする既習知識などを精査します。

50以上の管轄区域の学習基準に対応しており、完成した教材はGoogle ドキュメント、DOCX、Google Forms、またはPDF形式でエクスポート可能です。Freeプランでは、毎月24クレジットが提供され、最大8つの教材を作成できますが、学習基準の入力やアップロードにはリミットがあります。Proプランでは、より長いプロンプトの使用が可能で、1つの教材につき5つの学習基準と3つのドキュメントをアップロードできます。また、修正作業用の「Erasmus Document Chat」機能も追加されます。

注目すべき機能

価格

評価

制限事項： Freeプランでは評価機能は利用できますが、そのフィードバックを基に教材を修正したり、ドキュメントチャット機能を利用したりするにはPro版が必要です。同じワークフロー内で授業案を作成し、評価し、修正したい場合、それらの修正機能は有料プランにのみ含まれています。

Eduaide.aiについて、実際のユーザーからの声

あるユーザーのレビューによると：

準備を進めるにあたり、私はEduaide.AIを活用してきました。このツールのおかげで、授業の整理整頓や新鮮なアイデアの創出、そして授業にちょっとした創造性を加えることができています。

4. Khanmigo（Khan Academyのコンテンツと連携したFreeプランに最適）

KhanmigoはKhan AcademyのAIアシスタントであり、その教師向けツールは無料で利用できます。その授業計画ツールは、Khan Academyのコンテンツライブラリと連動し、学習基準に準拠した、生徒の能力に応じた授業案を生成します。また、別のツールを使って、学習目標、評価基準、および学習確認シートを作成することもできます。

Khan Academyの演習課題をすでに割り当てている場合、このライブラリとの接続は役立ちます。例えば、中学1年生の数学の教師は、比例関係に関する授業案を作成した後、「課題を推奨」機能を使って関連する演習課題を見つけ、割り当てることができます。「クラスの要約」では、課題の完了状況やコースの進捗など、Khan Academyにおける生徒の最近の学習状況の要約が表示され、次の授業の計画に役立てることができます。

無料の授業計画ツールを利用するために、教師が学習者向けや家族向けのサブスクリプションを契約する必要はありません。これらのサブスクリプションは個別指導へのアクセスを対象としていますが、学校や学区の取り決めにより、生徒への教室アクセス、名簿管理、SSO (シングルサインオン)が提供される場合があります。

注目すべき機能

価格

評価

注意点： 教員向けの無料アクセスでは、生徒にKhanmigoのAIチューター機能を利用させることはできません。授業計画ツールを使用したり、Khan Academyのコンテンツを課題として割り当てたりすることは可能ですが、生徒が教室でKhanmigoを利用するには、学校または学区による導入が必要です。

Khanmigoについて、実際のユーザーからの声

あるユーザーのレビューによると：

ChatGPTではKhan Academyの拡張機能を使用できますが、同じものかどうかは定かではありません。ただ、ChatGPTよりもKhanmigoを使うメリットは感じられません。

5. Google ClassroomでのGemini（Google Workspace for Educationを利用している学校に最適）

「Gemini in Classroom」は、Google Classroom内に組み込まれたGoogleのAIツール群です。対象となる学校向けの無料版「Education Fundamentals」を含む、すべてのGoogle Workspace for Educationエディションで利用可能です。教師は、Classroomのインターフェースから、学習目標の生成、授業計画の概要作成、クイズの作成、テキストの編集を行うことができます。

授業計画作成における利点は、課題管理を行う場所とこれらのツールを連携させられる点にあります。Googleもまた、授業教材に基づいた、教師が割り当てる「Gems」や「Gemini Notebooks」をサポートしています。

これらは関連しているものの、異なるワークフローです。授業のアウトラインを生成したからといって、クラスに投稿されたすべての読み物が自動的に使用されるわけではありません。関連する背景情報や教材を指定し、その結果を確認してください。

利用可否は、各学校のアカウントおよび管理者の設定によって異なります。「Education Plus」では、Docs、Slides、FormsなどのアプリでGeminiの機能が利用可能になり、「Google AI Pro for Education」では、プレミアムAI機能へのアクセス範囲が拡大されます。

特長

価格

評価

利用上の注意点： この授業計画作成ツールはウェブ上で利用可能ですが、現時点ではClassroomのモバイル機能には含まれていません。また、利用には学校が管理するGoogle Workspace for Educationアカウントと、関連する管理者設定が必要となるため、個人のGmailアカウントではClassroomのツールを同じように利用することはできません。

Google ClassroomのGeminiについて、実際のユーザーからの声

あるユーザーのレビューによると：

私はGeminiを使って学校のプロジェクトを作ったり、あらゆるトピックに関する情報を集めたり、時には本のレビューを探したりしています。一人でいるときは、まるで友達のように助けてくれます。Geminiと話題について話し合うのが楽しく、家で退屈して一人でいるときは、Geminiとチャットを楽しんでいます。Geminiのセットアップは簡単でした

6. ChatGPT for Teachers（カリキュラムを記憶し、自由度の高いプラン作成に最適）

「ChatGPT for Teachers」は、米国で認証を受けたK–12（幼稚園～高校）の教育者向けに、授業計画の立案、教材の改編、同僚との共同作業を行うための専用ワークスペースを提供します。メッセージの無制限送信、ファイルのアップロード、ウェブ検索、連携アプリの利用が可能です。このワークスペースで共有されたコンテンツは、デフォルトでOpenAIのモデル学習には使用されません。

学年、カリキュラム、希望する授業フォーマットをツールに記憶させ、Google DriveやMicrosoft 365から教材やリソースを取り込むことができます。アクティビティの修正が必要な場合、教師は追加の質問をして、提供された資料に基づいて内容を調整することができます。

2回目の確認では、ChatGPTに授業の目標、関連する学習基準、および活動の草案を入力し、生徒が意図したスキルを実際に練習できるかどうかを説明するよう依頼します。その説明については、学習基準や生徒のニーズに照らして、改めて確認する必要があります。

注目すべき機能

価格

評価

注意点： 利用には、米国のK–12教育機関に所属する教員または職員としての検証が必要であり、無料利用は2028年6月までと確認されています。OpenAIはその後、料金体系を変更する可能性があるため、授業計画のワークフローに本ツールを組み込んでいる学校では、継続利用に際して予算外の費用が発生する恐れがあります。

ChatGPT for Teachersについて、実際のユーザーからの声

あるユーザーのレビューによると：

SAML連携が正しく機能していません。ランダムなトラブルが頻繁に発生しています。スタッフの半数は問題なく設定できましたが、残りの半数はワークスペースに参加できないか、ログインすらできません。OpenAIのサポートは役に立ちません。

7. Canva for Education（プランをスライドやアクティビティに変換するのに最適）

Canvaの授業計画ジェネレーターは「Magic Write」を基盤としています。「Canva for Education」を利用している対象の教員、学区、管理者は無料で利用できます。1つのプロンプトを入力するだけで、学習目標、評価、教材を含む草案が生成されます。生成された草案は、スライドや配布資料をデザインするのと同じプラットフォーム上に表示されます。

このツールは、計画策定の「実施」段階においてその真価を発揮します。「Magic Activities」を使えば、授業プランを、独自のテンプレート、グラフィック、アクティビティでカスタムできるコースへと拡張できます。2回目の推敲では、「Magic Write」がプロンプトやデザイン内の既存のテキストをもとに作業を行います。ワークシートの指示を簡潔にするよう依頼し、生徒と共有する前に表現を確認することも可能です。

Canva社によると、同社の安全対策により、生成されたプランから有害、偏見、不適切なコンテンツが排除されているとのことです。また、FERPAおよびCOPPAへの準拠を明記しており、「全米データプライバシー協定」にも署名しています。

利用資格に注意が必要です。「Canva for Education」は、対象となる教育機関に所属し、認証を受けたK–12の教育者であれば無料で利用できます。プライベート講師や高等教育機関の教員は、別のプランが必要です。

特長

価格

評価

制限事項： Magic Writeの入力リミットは1,500語、出力リミットは約2,000語です。長文のカリキュラム文書や詳細な単元プランは、複数のセクションに分割する必要がある場合があり、生成されたテキストが文の途中で途切れてしまうこともあります。また、教育機関向けの無料利用には資格検証が必要で、3年ごとに資格情報の再検証が行われます。

Canva for Educationについて、実際のユーザーからの声

あるユーザーのレビューによると：

数学教師であり、教師向けのコミュニティ運営者としても、Canvaはインフォグラフィック形式の式やプレゼンテーション資料、生徒の興味を引くワークシートを作成する上で非常に役立っています。最大の機能は、テンプレートのリンクを共有できる点です。私が1つのリンクを共有するだけで、コミュニティ内の他の教師たちはすぐにそれをコピーし、自分のクラスのニーズに合わせて編集することができます。また、Google Classroomとの連携も素晴らしく、ダウンロードや再アップロードの手間なく、デザイン素材をクラスに直接共有できます。 このアプリは非常に軽量で、スマートフォンやノートパソコンからアクセスでき、瞬時に同期されます。

8. ClickUp（チームでの単元や学期のプラン立案に最適）

共同で単元を計画するには、個々の授業案を作成するだけでは不十分です。教師たちは学習目標について合意し、教材を準備し、活動を検討し、有益なフィードバックを次の学期に活かす必要があります。ClickUpは、Docs、タスク、チームチャットでこれらの作業を一元化し、ClickUp Brain²を活用して、それらの資料を授業案や授業用リソースに変換するのを支援します。

まず、Brain²に活用してほしいカリキュラムの概要、課題図書、過去の授業メモを用意しましょう。Brain²は、アクセス可能なワークスペース内のコンテンツやアップロードされたファイルを基に動作するため、所属学科の教材を土台として活用するよう依頼することができます。

教師は、授業を使用する前に、その科学的正確性、読解の難易度、評価基準を確認できます。授業が承認されると、Brain²はドキュメントからスライド資料などの教材を作成したり、解答の確認や実験材料の準備といったチーム向けの準備タスクを作成したりできます。これらのタスクには所有者や期日を設定でき、授業と並行して残りの仕事状況を可視化できます。

セットアップ方法については、ClickUpの「授業計画」をご覧ください。ClickUp AIツールに関する概要記事では、より幅広い機能セットについて解説しています。

特長

価格

評価

限界点： Brain²は、利用者が指定したカリキュラム、教材、フィードバックへのアクセスを必要とします。提供または接続されていない教材は考慮に入れられないため、教師は提案された活動や評価内容を依然として確認する必要があります。「Free Forever」プランにはBrainの試用版アクセスが含まれていますが、スライドデッキ「Artifacts」の作成や編集にはAIクレジットが消費されます。

ClickUpについて、実際のユーザーからの声

あるユーザーのレビューによると：

ClickUpは、Mando Schoolの日常業務の管理に非常に役立っています。学校との提携、教員の採用、授業計画、時間割、マーケティング、一般的な事務作業など、扱う業務が多岐にわたるため、すべてを一か所にまとめて管理できることは大きな違いをもたらしています。

授業計画作成に役立つAIツール、さらに3選

授業計画に最適なAIツールはどのように選べばよいのでしょうか？

まずは、現在授業資料を管理している場所と、準備作業の中でサポートが必要な部分から確認しましょう：

導入を決定する前に、利用資格のあるプランが、修正作業を含めた週単位の作業負荷をカバーできるかどうかを確認してください。学校の承認、利用リミット、有料機能へのアクセス状況によって、選択肢が狭まる可能性があります。

授業計画作成にはどのAIツールを選ぶべきか？

授業プランには、教えるべき内容を記録します。授業が終わると、最初の草案では決して得られなかった情報が得られます。例えば、どの説明を生徒に2回繰り返す必要があったか、あるいは生徒の答えから彼らの理解度がどうだったかが分かります。こうした観察結果があれば、元のプロンプトだけの場合よりも、次回の修正に向けたより有益な出発点となります。

授業プランには簡潔な指導メモを添えておきましょう。実際に何が起きたか、そして何を改善すべきかを具体的に記してください。学期を通じてこうしたメモを蓄積することで、学科としては、単発的な問題と繰り返し生じる課題を区別しやすくなります。複数の授業で同じ誤解が見られる場合は、単元の構成を見直す時期です。

ClickUpを使えば、こうした考察を授業用ドキュメントや準備タスクと一緒に管理できます。Brain²に依頼して、メモと元のプランを比較させ、検討用の修正案を提案してもらいましょう。その後、その単元を引き継ぐ同僚は、修正された教材とその根拠の両方を確認することができます。

授業計画作成用AIツールに関するよくある質問

AIを使った授業計画のプロンプトには、何を盛り込めばよいでしょうか？

学年、教科、学習目標、授業時間、指定教材、評価要件を明記してください。関連する学習指導要領の文言を記載し、生徒を特定しない形でサポートの必要性を説明してください。例：「以下の2つの資料を用いて、45分間の7年生向け公民の授業案を作成してください。生徒は著者の主張を比較し、証拠に基づいて結論を裏付ける必要があります。ディスカッションの質問と授業終了時の振り返り課題を含めてください。」

AIが作成した授業計画が基準に合致しているかどうか、どのように確認すればよいでしょうか？

学習目標、主な活動、評価方法を、公式の学習指導要領の文言と照らし合わせて比較してください。単に学習指導要領のコードが一致しているだけでは、整合性が確保されたとは言えません。学習指導要領で生徒に証拠の評価が求められている場合、授業では証拠を判断する練習をさせ、評価ではそのスキルを実証させる必要があります。AIが提案する情報源の正確性と適切性を確認してください。

AI授業計画ツールに生徒の名前や記録を貼り付けることはできますか？

ただし、学校側が当該ツールおよび生徒データの利用を明示的に承認している場合に限ります。日常的な授業計画作成においては、氏名、識別情報、または個人の記録を含まない形で学習ニーズを記述してください。例えば、生徒の学習プランをアップロードすることなく、語彙のサポートや文の書き出しのヒントをリクエストしてください。教育用アカウントのプライバシー保護措置は、学校側の承認プロセスに代わるものではありません。

AIによる授業プランと授業スクリプトの違いは何ですか？

授業プランには、学習目標、活動内容、時間配分、教材、評価方法が盛り込まれます。一方、授業スクリプトには、説明、質問、展開の切り替えに関する推奨文言が追加されます。AIツールにはどちらの作成も依頼できますが、どのような出力が得られるかを確認してください。スクリプトは、一字一句通りに従うものではなく、準備資料として活用し、生徒の質問や理解度に応じて柔軟に対応できるようにしましょう。

授業中にインターネットに接続できない場合でも、AIが作成した授業計画を使用することはできますか？

はい、事前にプランや教材を保存または印刷しておき、アクティビティがオフラインで実行可能であれば可能です。リンクに頼るのではなく、読み物、ワークシート、スライド、解答例をダウンロードしておきましょう。ライブのウェブサイトやAIの応答を必要とするアクティビティは、オフラインで代替できるものに置き換えてください。授業の前にインターネット接続を切断し、ファイルが開くか、必要なメディアが再生されるかを確認してください。