스택 랭킹을 활용하여 직원 성과를 추적하는 방법

대기업에 근무하는 많은 밀레니얼 세대와 X세대 직원들은 한 번쯤 연례 성과 평가를 경험해 보았을 것이며, 그토록 두려워하는 ‘벨 커브’에 익숙할 수도 있습니다.

물론 여기서 말하는 것은 직원 성과 평가를 위한 스택 랭킹입니다. 많은 사람들이 이를 ‘강제 순위 평가’ 또는 ‘강제 배포’라고도 부릅니다.

이 직원 평가 방식은 각 직원의 성과를 바탕으로 3개 이상의 등급 중 하나로 순위를 매기는 방식입니다. 1980년 제너럴 일렉트릭(GE)의 CEO였던 잭 웰치가 이 방식을 최초로 도입했으며, 한때 널리 사용되었습니다.

그러나 이 성과 관리 시스템은 현대 직장 환경에서 직원들의 사기를 저하시킨다는 사실이 입증되었습니다.

스택 랭킹은 각 팀 내에서 최고 성과자를 다른 직원들과 구분하는 간단한 방법을 제공하지만, 동시에 경쟁적인 문화를 조장하고 협력을 저해할 수도 있습니다. 인사 및 비즈니스 리더들을 대상으로 한 여러 설문조사에 따르면, 대부분의 조직은 더 이상 스택 랭킹을 유익한 방법으로 여기지 않는 것으로 나타났습니다. 대다수의 기업은 이러한 성과 측정 방식을 폐지하고, 보다 현대적인 성과 관리 전략을 도입했습니다.

이 블로그에서는 스택 랭킹의 개념과 잠재적인 단점 및 장점을 설명해 드리겠습니다. 또한 직원 성과 관리를 위한 대안적인 시스템에 대해서도 소개해 드리겠습니다. 그럼 시작해 볼까요!

스택 랭킹이란 무엇인가요?

스택 랭킹(강제 순위 평가라고도 함) 은 특정 그룹, 팀 또는 조직 내에서 직원들을 서로 비교하여 평가하고 순위를 매기는 성과 관리 시스템입니다. 이 방법은 직원 중 일정 비율이 우수 성과자로 지정되는 반면, 나머지는 평균 또는 저성과자로 라벨링된다는 원칙에 기반을 두고 있습니다.

GE의 잭 웰치 CEO는 이 논란의 여지가 있는 방식을 주창했는데, 이 방식에 따르면 조직 내 직원의 10~20%는 고성과자로 분류되는 반면, 또 다른 일정 비율(약 10%)은 저성과자로 지정됩니다. 성과 미달자는 대개 유예 기간을 부여받거나 성과 개선 플랜에 편입되거나 해고됩니다. 그는 이를 ‘차별화’라고 명명했지만, 비평가들은 이 관행을 흔히 ‘랭크 앤 얍(rank and yank)’ 방식이라고 부릅니다.

나머지 70%의 직원은 ‘핵심’ 직원, 즉 적절하거나 안정적으로 업무를 수행하는 직원으로 분류됩니다. 이러한 직원들은 프로모션이나 보상을 받지 못할 수도 있지만, 조직 내에서 동일한 역할을 계속 수행하게 됩니다.

이 과정은 일반적으로 다음과 같은 단계를 거칩니다:

이 방법은 종형 곡선 분포를 활용하여 직원을 분류하기 때문에 ‘활력 곡선법’이라고도 불립니다. 곡선의 상단부는 성과가 우수한 직원을, 중간 부분은 평균적인 성과를 보이는 직원을, 하단부는 성과가 저조한 직원을 나타냅니다.

스택 랭킹을 언제, 어떻게 활용해야 할까요?

스택 랭킹에는 장단점이 있지만, 올바르게 적용될 경우 유익한 성과 관리 tool이 될 수 있는 특정 상황이 있습니다. 다음의 경우, 직원 성과 관리를 위한 스택 랭킹이 이상적인 선택이 될 수 있습니다:

스택 랭킹 시스템 활용을 위한 단계별 가이드

이러한 기준에 해당하고 스택 랭킹을 도입할 플랜이 있다면, 성과 메트릭을 정확하게 추적할 수 있는지 반드시 확인하십시오. 이를 위해 다음 단계를 따르십시오:

1단계: 명확한 성과 평가 기준 수립

조직의 목표와 가치에 부합하는 구체적이고, 측정 가능하며, 관련성 있는 성과 평가 기준을 수립하십시오. 투명성을 확보하고 구성원들의 지지를 얻기 위해 이 과정에 직원들을 참여시키십시오.

2단계: 데이터 수집 및 직원 평가

정의된 기준에 따라 직원의 성과에 대한 정량적 및 정성적 데이터를 수집하십시오. 정기적인 성과 평가를 실시하고, 관리자와 직원 간의 열린 소통을 장려하십시오.

성과 평가를 처음부터 시작하는 것은 때때로 어려운 일일 수 있습니다. ClickUp 성과 평가 템플릿을 활용하여 직원의 성과를 평가할 수 있는, 바로 사용할 수 있으면서도 자유롭게 수정 가능한 문서를 만들어 보세요.

이 템플릿 다운로드하기

초보자에게 이상적이며 다음 내용을 포함합니다:

3단계: 직원 순위 매기기

성과 평가 결과를 바탕으로 각 팀이나 부서 내 직원들의 순위를 매깁니다. 일관된 스택 랭킹 절차를 적용하고, 관리자들이 평가 기준과 순위 산정 방법을 확실히 이해하도록 하는 것이 중요합니다.

4단계: 분류 및 전달

직원들의 순위에 따라 미리 정해진 범주로 분류합니다. 결과를 직원들에게 전달하고, 순위에 대한 피드백과 근거를 제시합니다.

5단계: 결과와 보상을 적용하기

순위 결과를 바탕으로 프로모션, 상여금, 전문성 개발 기회와 같은 적절한 보상 또는 조치를 시행하고, 경우에 따라 성과가 저조한 직원에 대해서는 해고나 부서 재배치를 실시하십시오.

6단계: 공정한 순위 평가 시스템 구축

공정하고 편견 없는 스택 랭킹 절차를 보장하기 위해서는 다음 사항이 매우 중요합니다:

스택 랭킹의 단점

스택 랭킹은 성과가 우수한 직원을 파악하고 보상하는 것을 목표로 하지만, 여러 방면에서 상당한 비판과 회의적인 시각을 받아왔습니다. 이 방식의 단점으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:

스택 랭킹의 대안

마이크로소프트, 우버, 야후와 같은 유명 기업 및 기술 대기업 여러 곳이 직원 평가에 스택 랭킹을 적용한 것으로 인해 비판을 받아왔습니다. 이들 기업은 직원 불만, 높은 이직률, 기업 문화 및 사기에 미치는 부정적인 영향 등의 문제를 겪었습니다.

그렇기 때문에 스택 랭킹의 대안을 모색하는 것은 필수입니다.

직원 성과 관리를 위해 스택 랭킹 대신 고려해 볼 수 있는 다섯 가지 대안은 다음과 같습니다:

360도 피드백

스택 랭킹 방식의 가장 큰 단점은 평가 방법론에 개인의 편견이 스며들 위험이 있다는 점입니다. 기업들은 이 대안을 활용하여 개별 성과에 대해 단 하나의 관점이 아닌 다양한 범위의 의견을 수렴할 수 있습니다.

360도 피드백 도구는 관리자, 동료, 부하 직원, 심지어 클라이언트(해당되는 경우)를 포함한 다양한 출처로부터 직원의 성과에 대한 의견을 수집합니다. 다양한 관점을 고려함으로써, 360도 피드백은 직원의 성과에 대해 보다 포괄적이고 균형 잡힌 시각을 제공하여 잠재적인 편향을 최소화하고 자기 인식을 높여줍니다.

지속적인 성과 관리

주기적인 순위 평가에 의존하기보다는, 지속적인 성과 관리는 지속적인 피드백, 코칭, 그리고 역량 개발을 강조합니다. 이 접근 방식은 정기적인 점검, 목표 설정, 실시간 피드백을 통해 직원들이 지속적으로 개선하고 성장할 수 있도록 돕습니다.

목표 및 핵심 성과(OKR)

이 프레임워크는 명확하고 측정 가능한 목표(목적)와 핵심 성과(Key Results)를 설정하여, 해당 목표를 달성하는 방법을 정의합니다. OKR은 투명성과 일관성을 높이고, 측정 가능한 성과 달성에 집중할 수 있도록 돕습니다.

ClickUp OKR 템플릿을 활용하여 목표 추적, 프로젝트 장애물 파악 등 다양한 작업을 한 곳에서 처리해 보세요.

이 템플릿 다운로드하기

다양한 기능을 갖추고 적용하기 쉬운 이 템플릿에는 다음이 포함되어 있습니다:

애자일 성과 관리

애자일(Agile) 소프트웨어 개발의 원칙에서 영감을 받은 이 접근 방식은 유연성, 협업, 그리고 지속적인 개선을 강조합니다. 애자일 성과 관리는 정기적인 회고, 빈번한 피드백 주기, 필요에 따라 목표와 프로세스를 조정할 수 있는 능력을 포함하며, 이를 통해 학습과 혁신의 문화를 조성합니다.

프로젝트 기반 평가

이 방식은 특정 프로젝트에 대한 직원의 기여도를 바탕으로 성과를 평가하는 데 중점을 둡니다. 업무량을 관리하고, 효과적으로 협업하며, 성공적인 결과를 도출해내는 직원의 능력을 평가합니다.

프로젝트 기반 평가 방식은 여러 부서가 협업하는 팀에서 근무하거나 프로젝트 중심의 역할을 수행하는 직원을 평가하는 데 유용할 수 있습니다.

ClickUp: 올인원 성과 관리 파트너

성과 관리는 인사 관리의 핵심 요소입니다. 직원의 사기를 높이고 궁극적으로 성과 수준을 향상시키기 위해서는 이 과정에서 편견이 없어야 합니다.

ClickUp을 사용하면 이 과정을 간소화하고 데이터 기반 인재 관리 소프트웨어의 장점을 최대한 활용할 수 있습니다.

이 솔루션은 강력한 종단간 프로젝트 관리 및 목표 추적 기능을 제공하므로, 모든 작업, 파일, 협업 및 성과 관리를 위한 올인원 솔루션이 될 수 있습니다.

ClickUp for Human Resources는 채용, 신입 사원 온보딩, 직원 개발을 간소화하는 올인원 HR 관리 플랫폼입니다. 이를 통해 데이터 기반의 통찰력을 활용하여 의사결정을 내리고, 한 곳에서 다양한 인재 관리 활동을 수행할 수 있습니다. 이 tool을 사용하면 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다:

ClickUp으로 직원 성과 평가하기

효과적인 성과 관리는 일회성 이벤트가 아닌 지속적인 과정입니다. 대부분의 기업이 이 연례 평가를 통해 개인의 성과를 평가하고 성과 등급을 결정하지만, 그 유용성은 단순한 성과 개선 플랜의 범위를 넘어섭니다.

직원 성과를 정기적으로 분석하고 선제적인 피드백을 제공함으로써, 모든 직원을 위한 학습, 성장, 그리고 협력적 발전의 문화를 조성할 수 있습니다. 직원 성과 평가에 스택 랭킹을 적용하는 것이 간단해 보일 수 있지만, 그 단점이 장점을 상쇄할 수도 있습니다.

데이터와 인사이트를 활용하여 실질적인 피드백을 제공하는 현대적인 성과 관리 프로세스를 도입하고 싶다면, ClickUp과 같은 성과 평가 소프트웨어를 선택해 보세요.

ClickUp을 활용하면 인사팀은 채용 및 신입사원 온보딩부터 성과 관리 및 직원 참여도 향상에 이르기까지 모든 프로세스를 부담 없이 관리할 수 있습니다. ClickUp을 통해 관리자는 명확한 팀 목표와 과제를 수립하고 성과를 추적할 수 있습니다. 이를 통해 주인의식과 투명성이 살아있는 조직 문화를 조성할 수 있습니다.

ClickUp을 통해 업무 현장의 효율성과 생산성을 높여보세요. 바로 사용할 수 있는 인사 관리 및 성과 평가 템플릿을 통해 빠르게 시작할 수 있습니다.

ClickUp의 목표 및 대시보드를 활용하면 각 구성원이 자신의 성과와 개선이 필요한 부분을 파악하고 이해할 수 있어, 고성과 인력을 양성하는 데 도움이 됩니다.

ClickUp을 통해 ‘사람 중심’의 성과 관리 방식을 도입해 보세요. 직원들이 동기를 부여받고 역량을 발휘하여 잠재력을 최대한 발휘할 수 있는 활기찬 업무 환경을 조성할 수 있습니다.

올인원 프로젝트 관리 및 성과 관리 솔루션에 대해 자세히 알아보기 원하시면 지금 바로 가입하세요.

자주 묻는 질문(FAQ)

1. 직원 성과를 어떻게 순위를 매기시나요?

직원 성과를 순위 매기는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 스택 랭킹도 하나의 선택지이지만, 360도 피드백이나 지속적인 성과 관리와 같은 대안적인 접근 방식은 보다 포괄적인 보기를 제공할 수 있습니다.

2. 스택 랭킹이란 무엇인가요?

스택 랭킹(stack ranking)은 강제 순위 평가(forced ranking) 또는 활력 곡선(vitality curve)이라고도 불리며, 팀이나 조직 내 직원들의 성과를 기준으로 서로를 비교하여 순위를 매기는 성과 관리 시스템입니다. 직원들은 미리 정해진 성과 등급으로 분류되며, 일반적으로 상위 성과자로 지정된 고정 비율과 하위 성과자로 분류된 또 다른 비율이 정해져 있습니다.

3. 스택 랭킹은 어떻게 계산하나요?

직원의 순위는 조직 내에서 정해진 메트릭에 따라 결정됩니다. 관리자는 미리 정의된 스택 랭킹 기준에 따라 직원을 평가한 후, 해당 그룹 내에서 성과가 높은 순서대로 정렬합니다. 그런 다음 스택 랭킹 시스템은 이러한 결과를 바탕으로 직원을 순위에 따라 미리 정해진 범주(예: 상위 20%, 중간 70%, 하위 10%)로 분류합니다.

4. 스택 랭킹의 장점은 무엇인가요?

평가 결과를 바탕으로 직원을 순위 매기는 것은 종종 사기를 저하시킬 수 있지만, 직원 평가에 스택 랭킹 시스템을 지지하는 이들은 이 방식이 우수 인재를 발굴하고 보상하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 또한 이 방식은 보상과 기회의 공정한 배포를 보장하는 동시에, 각 팀 회원에게 특정 수준에 도달하기 위해 어떤 부분을 개선해야 하는지 명확히 알려줍니다.