ワークフローを効率化するDevOps自動化ツールトップ20
AIと自動化

ワークフローを効率化するDevOps自動化ツールトップ20

ITリーダーに組織内の最大の技術スキル・ギャップについて尋ねると、多くの人がDevOpsを挙げる。これには理由がある。

使い慣れたレガシー・システムから最新のアーキテクチャへの移行は、多くの組織にとって大きな転換点であることが多い。確かに、より多くのパワーと柔軟性を手に入れることができるが、それに伴い、適切なツールなしではナビゲートするのが難しい複雑さが伴う。

DevOps自動化ツールは、チームが手動タスクを削減し、CI/CDを合理化し、自動化するためのライフラインです。 DevOpsパイプライン で、物事をスムーズに進めよう。

トップ20のリストを作成した。 DevOps自動化ツール 生産性を高め、ワークフローを合理化するのに役立つ。

DevOps自動化ツールの何を探すべきか

DevOps自動化ツールを選ぶとき、覚えておくべき鍵がいくつかある!

  • インフラとの互換性:ツールは既存のセットアップとうまく連携しなければならない。紙の上では完璧でも、すでにあるものと統合するのが複雑なツールを見つけても意味がない。
  • 特徴と機能:チームが必要としていることをツールがやってくれるかどうか。機能リストをチェックし、やることをすべて満たしているか。
  • 使いやすさ使いやすさ:大量のマニュアルが必要なツールを扱いたい人はいない。チームが多くの時間を学習に費やすことのない、ユーザーフレンドリーなものを選びましょう。
  • 他のツールとの統合:他のツールとの統合:あなたのワークフローには、すでに他のツールがたくさんあるでしょう。他のツールとの統合:あなたのワークフローにはすでに他のツールがたくさんあるでしょう。
  • コスト:最後に、予算を浪費しないこと!ツールは、そこに最も輝くものかもしれませんが、それが大金を費やすならば、それは価値がないかもしれません。予算をかけずに、自分のニーズに合ったものを見つけよう。

こちらもお読みください

/参考文献 https://clickup.com/blog/devops-goals-objectives// ソフトウェア開発チームのためのDevOps目標とオブジェクトの解読 /%href/

最高のDevOps自動化ツール20選

CI/CDパイプラインの管理からコンフィギュレーションやデプロイの処理まで、これら20のDevOps自動化ツールはあなたの生活を楽にし、ワークフローをスムーズにするためにここにあります。さっそく見ていこう!

1.ClickUp(DevOpsにおけるタスクとスプリント管理の自動化に最適)

/参照 https://clickup.com/ ClickUp /%href/

をサポートするオールインワンハブ。

/をサポートするオールインワンハブです。 https://clickup.com/teams/agile アジャイルフレームワーク /アジャイルフレームワーク

タスクとスプリント管理を自動化することで、開発ライフサイクルを簡素化します。カンバンからスクラムまで、ワークフローに適応し、開発を支援します。

/を支援します。 https://clickup.com/teams/software ソフトウェアチーム /%href/

より速く、よりスマートに。

タスクの作成、ステータスの更新、通知の送信など、

/参照 https://clickup.com/features/automations ClickUp自動化 参照/%href/

は、設定したルールとトリガーに基づいてすべてを処理できます。つまり、アジャイルワークフローのさまざまなフェーズでタスクを自動的に移動させることができます。

ClickUpの強力な自動化機能

ClickUp Automationで繰り返しタスクを自動化し、生産性を向上させましょう。

タスクのステータスを変更したり、チームメンバーにタスクを割り当てたり、期日を自動的に更新したりする自動化設定も可能です。

また、ClickUpを使用すると、DevOpsおよびCI/CDパイプラインのすべてのフェーズに接続し、自動化することができます。GitHub、Figma、Sentry、Slackなど200以上のツールとネイティブに統合し、ワークフローを簡単に効率化できます。

これらの統合により、すべてのタスク、コミュニケーション、アップデートを一箇所に集中させることができます。

クリックアップダッシュボード

ClickUpダッシュボードで、プロセスに関する貴重な洞察を得て、改善点を特定しましょう。

/参照 https://clickup.com/features/dashboards ClickUpダッシュボード /参照

と時間追跡機能により、チームの進捗を俯瞰することができます。締め切りを追跡し、タスクを管理し、リアルタイムのアップデートを監視することで、全員の足並みを揃え、集中力を維持することができます。

ClickUp の主な機能

  • タスク管理の自動化:ClickUpのカスタマイズ可能な自動化は、特定のルールに基づいてタスクの作成、ステータスの更新、通知の送信をトリガーできるため、最小限の手作業でプロジェクトを進めることができます。
  • シームレスな統合:Google Drive、Salesforce、オープンソースソリューションなどの他のDevOpsツールと接続し、すべてのタスク、コミュニケーション、アップデートを一箇所に集中させることができます。
  • 多彩なビューを提供:マップ、テーブル、タイムラインなどから選択し、チームのワークフローに最適な方法でプロジェクトを可視化できます。
  • コラボレーションの促進:タグ、コメント、カンバンボード、ホワイトボードなどのツールを使用し、コミュニケーションをオープンに保ち、タスクを整理することで、スムーズなチーム交流を実現します。
  • プロジェクト構造の可視化:ClickUpマインドマップを使用して、複雑なプロジェクトを分解し、タスクを直感的に整理する。

クリックアップの制限事項

  • **ClickUpは拡張機能が豊富なため、初めてのユーザーには少し学習が必要です。

クリックアップの価格

  • Free Forever: 無制限。
  • 無制限: $7/月/ユーザー
  • ビジネス:1ユーザーにつき12ドル/月
  • 企業:価格についてはお問い合わせください。
  • ClickUp Brain:有料プランに追加すると、メンバー1人につき月額7ドル。

クリックアップの評価とレビュー

  • G2: 4.7/5 (9,000 件以上のレビュー)
  • Capterra: 4.6/5 (4,000 件以上のレビュー)

こちらもお読みください

/参考文献 https://clickup.com/ja/blog/144586/devops-automation/ DevOps自動化:メリット、例、ベストプラクティス /%href/

2.Jenkins (DevOpsにおける継続的インテグレーションとデリバリーに最適)

Jenkins (DevOpsにおける継続的インテグレーションとデリバリーに最適)

via

/参照 https://www.jenkins.io/ ジェンキンス /参照

Jenkinsは、ソフトウェア開発ライフサイクルの様々なフェーズを自動化することで、開発者がコードエラーを早期に発見し、より迅速にデプロイできるように支援する。

Jenkinsのもう一つの大きな強みは、その汎用性だ。オンプレミス、クラウド、ハイブリッドのあらゆる環境で仕事ができるため、開発者は必要に応じてクラウドネイティブなアプリケーションを自由にビルド、テスト、デプロイできる。

Jenkins の主な機能

  • オープンソースで無料であること:Jenkinsは自由に利用でき、そのオープンソースの性質により、定期的に改善や新機能の提供を行う強力なコミュニティが育成されている。
  • 幅広いプラグインの提供:Jenkinsは広範なプラグインライブラリを提供しており、開発者は特定のプロジェクトのニーズに合わせてツールをカスタム化し、機能を拡張することができる。
  • 主要ツールとの統合:Jenkinsは、Git、Docker、Kubernetesのような一般的なツールとシームレスに仕事するため、さまざまな技術スタックに適応できる。
  • 柔軟性のプロバイダー:Jenkinsは、あらゆるサイズと複雑さのプロジェクトで使用することができ、グローバルチーム間での継続的デリバリーのために複数のサーバー統合をサポートします。
  • APIスイートの機能:JenkinsのAPIはターゲットデータの取得を可能にし、スムーズなサーバー通信を支援し、カスタム統合を可能にする。

Jenkins のリミット

  • 予測不可能なコスト:Jenkins自体は無料だが、ホスティングに関連するコストはサーバーの負荷によって大きく変動する可能性がある。
  • コラボレーション機能の欠如:Jenkinsは、チームメンバーがお互いのコミットを簡単にビューする方法をビルトインしていないため、大規模チームのプロジェクト追跡が複雑になる可能性がある。
  • リミット分析:Jenkinsはデプロイサイクルに関する詳細な分析を提供しないため、開発プロセスを完了するためのインサイトが制限される。

Jenkins の価格

  • 無料です。

Jenkins の評価とレビュー

  • G2: 4.4/5 (500件以上のレビュー)
  • カプターラ 4.5/5 (550 件以上のレビュー)

3.GitLab CI/CD (DevOpsに統合されたDevSecOpsに最適)

GitLab CI/CD (DevOpsに統合されたDevSecOpsに最適)

via

/参照 https://about.gitlab.com/ GitLab /%href/

GitLabのCI/CD機能は、バグを早期に発見し、コードが本番環境に必要なすべての基準を満たしていることを保証するのに最適な選択です。DevSecOpsのプロセスを簡素化するのに最適だ。

GitLab CI/CD 最高の機能

  • DevSecOpsの簡素化:GitLab CI/CDは、開発、セキュリティ、運用のツールを1つのプラットフォームに統合し、チームがコードと運用を管理しやすくします。DevOpsワークフロー *組み込みのセキュリティスキャンを提供する:これらのスキャンは、包括的なセキュリティソリューションを提供し、開発プロセスの早い段階で脆弱性を確実に検出します。
  • マークダウンによる問題追跡のサポート:この機能は問題の追跡をより魅力的なものにし、さらにマークダウンをサポートすることでフォーマットにも良いアクセントを加える。
  • クラウドにとらわれないデプロイを可能にする:GitLabは柔軟で、どのクラウドプロバイダーにもデプロイできる。

GitLab CI/CD のリミット

  • システムによっては統合が難しい:WindowsやMacでコマンドラインからGitLabを統合するのは、新しいユーザーには少し難しいかもしれません。
  • 複雑なアップグレードと移行:新しいサーバーへの移行やGitLabのアップグレードは難しく、一つの機能に障害が起きると他の機能にも影響が出ることがある
  • コミュニティ版には特定の機能がない:一部の高度な機能は有料バージョンでしか利用できません。このため、小規模チームにとっては選択肢がリミットされることがあります。

GitLab CI/CD の価格設定

  • 無料版
  • プレミアム:29ドル/ユーザー/月
  • アルティメット:カスタム価格

GitLab CI/CD の評価とレビュー

  • G2: 4.5/5 (800 件以上のレビュー)
  • Capterra: 4.6/5 (1,100 件以上のレビュー)

4.CircleCI (再利用可能な構成でカスタマイズ可能なCI/CDに最適)

CircleCI (再利用可能なコンフィギュレーションでカスタマイズ可能なCI/CDに最適)

via

/参照 https://circleci.com/ サークルCI /%href/

CircleCIは、Insightsダッシュボード、クリーン環境、Orbsと呼ばれる再利用可能なコンフィギュレーションなど、柔軟性と強力な機能で知られるCI/CDプラットフォームのリーディングカンパニーである。

CircleCIはLinuxからmacOS、さらにはARMまで複数のインフラをサポートしており、ほとんどのDevOpsチームにとって汎用性の高い選択肢となっている。

CircleCI の主な機能

  • インサイトダッシュボードの提供:この機能はすべてのCI/CDパイプラインの包括的なビューを提供し、ステータスの追跡、期間の監視、リソース消費の最適化を可能にする。
  • クリーンな環境の実行:CircleCIを使用すると、クリーンなイメージを実行し、簡単にプロビジョニングすることができます。
  • Orbsによる再利用可能な設定の定義:Orbsにより、ジョブ、エクゼキュータ、コマンドのコンフィギュレーションを再利用できるため、セットアップが迅速かつ容易になる。
  • 複数の環境をサポート:CircleCIはLinux、macOS、Windows、ARMなどで仕事し、さまざまなインフラに柔軟に対応します。
  • ワークフローオーケストレーションのプロバイダー:ワークフローにより、ジョブの実行を定義および管理し、タスクの実行方法とタイミングを制御できる。

CircleCIのリミット

  • 急な学習曲線のナビゲート:環境の設定やキャッシュやジョブのような概念に慣れるには、特に初心者にとっては時間がかかる。
  • ソフトウェアの2つのバージョンを管理すること:CircleCIのクラウド版とサーバー版は、それぞれ異なる機能と管理要件を提供しているため、混乱する可能性がある。
  • **Dockerの信頼性に問題がある:Docker Composeに依存するビルドを複雑にする可能性がある。

CircleCI 価格

  • 無料
  • パフォーマンス:月額$15から
  • 規模月額2,000ドルから

CircleCI 評価とレビュー

  • G2: 4.4/5 (500件以上のレビュー)
  • カペラ 4.5/5 (90件以上のレビュー)

5.Travis CI (GitHubとの強力な統合でCI/CDを簡素化するのにベスト)

Travis CI (GitHubとの連携が強く、シンプルなCI/CDに最適)

_経由

/参照 https://www.travis-ci.com/ トラヴィスCI /参照

Travis CI の使いやすさと GitHub とのスムーズな統合は、DevOps を始めたばかりのチームにとって素晴らしいツールだ。

このCI/CDツールはビルドマトリクス機能を提供しており、ユーザーは複数の環境でテストを並行して実行することができる。CircleCIのように、Travis CIもLinux、macOS、Windowsを含む範囲の環境をサポートしている。

Travis CI の主な機能

  • Build Matrixによる並列ビルドのサポート:Travis CIは複数の環境でテストを分割し、タスクを並行して実行することで、より迅速な結果を得ることができる。
  • 簡単な GitHub インテグレーションのプロバイダー:GitHubを念頭に設計されたTravis CIは、リポジトリをリンクし、GitHubのプルリクエストでビルドをトリガーすることを簡単にします。
  • クラウドとセルフホストオプションの両方を提供:Travis CI は SaaS とオンプレミスのデプロイメントをサポートするので、チームは最適なセットアップを選択できる。
  • コンテナサポートで分離されたビルドを保証する:各ビルドは仮想マシンで実行され、Ruby、JavaScript、Ubuntu を含む特定の言語とツールをサポートする。

Travis CI のリミット

  • 時折発生する信頼性の問題:一部のユーザーはサービスの中断を報告しており、特に締め切りの厳しいチームにとっては生産性に影響を与える可能性がある。
  • 電子メール通知の設定がわかりにくい:通知の管理プロセスは必ずしも単純ではなく、ビルドステータスに関する不要な電子メールにつながる。
  • リミット分析機能:Travis CI はステータスの概要を提供しているが、詳細な分析機能がないため、詳細なレポート作成を必要とするチームにとっては欠点となるかもしれない。

Travis CI の価格

  • 利用ベース$13.75/month - 年間 420,000 Linux ビルドクレジット、80 同時ジョブを含む。
  • 無制限プラン:無制限プラン: $66/月 - 無制限ビルドクレジット、最大 300 同時ジョブ、プレミアム VM を提供します。
  • サーバー:34ドル/月 - オンプレミスまたはプライベートクラウドのデプロイメント向け。

Travis CI の評価とレビュー

  • G2: 4.5/5 (90 件以上のレビュー)
  • カペラ 4.1/5 (130 件以上のレビュー)

6.Terraform (マルチクラウドインフラ自動化に最適)

Terraform devops自動化ツール

via

/参照 https://www.terraform.io/ テラフォーム /を利用する。

Terraformはあらゆるクラウドやデータセンターのインフラを自動化するのに役立つ。

このツールは設定ファイルを通してインフラストラクチャの定義とプロビジョニングを支援し、複雑なセットアップを簡素化し、コードとしてのインフラストラクチャ(IaC)を可能にすることでデプロイメント全体の一貫性を確保する。

Terraform の主な機能

  • マルチクラウドインフラのサポート:Terraform は、複数のクラウドプロバイダーにわたってリソースを管理するための統一されたワークフローを可能にし、複雑なセットアップのオーケストレーションを簡素化します。
  • コードとしてのインフラの提供:HCL を使用すると、クラウド API を宣言型ファイルにコード化でき、インフラ全体の自動化と再現性が可能になります。
  • セルフサービスIaCによるスケーリング:役割ベースのアクセスコントロールや、VCS、ITSM、CI/CD システムとの統合により、チームによる共同作業やインフラ管理が可能になります。
  • ポリシーの強制を提供します:TerraformにはコードとしてSentinelポリシーが含まれており、リソースをプロビジョニングする前にセキュリティ、コンプライアンス、コスト管理を実施することができる。

Terraform のリミット

  • 学習曲線が難しい:IaC を初めて使う人にとって、Terraform の設定と依存関係を理解するのは、特に複雑なインフラを扱うときには時間がかかるかもしれない。
  • サードパーティプラグインへの依存関係:パートナープラグインの使用は外部企業への依存をもたらし、サービスのアップデート時に遅延や互換性の問題を引き起こす可能性がある。
  • 複雑な状態管理:Terraformの状態ファイルはリソースの追跡に重要だが、実際のインフラと同期が取れなくなると、リソースのミスマッチを引き起こす可能性がある。

Terraform の価格

  • 無料
  • 標準:リソースあたり1時間あたり0.00014ドルから
  • プラス:カスタム価格
  • エンタープライズ:カスタム価格

Terraform の評価とレビュー

  • G2: 4.7/5 (90件以上のレビュー)
  • Capterra: 4.8/5 (40 件以上のレビュー)

7.Ansible (多様な環境のエージェントレス自動化に最適)

Ansible (多様な環境にわたるエージェントレス自動化に最適)

_経由

/参照 https://www.ansible.com/ アンシブル /%href/

Ansibleは、そのシンプルでエージェントレスなアプローチのおかげで自動化のスペースを切り開いてきた。設定は簡単で、管理ノードに余分なソフトウェアは必要ない。

さらにAnsibleは、クラウドサービスからオンプレミス、コンテナまで、複雑な多層環境の管理を支援する。

Ansible の主な機能

  • エージェントレスアーキテクチャのプロバイダー:Ansible はエージェントを必要とせずにシステムを管理するため、セットアップが簡素化され、特にセキュリティ環境ではオーバーヘッドが削減される。
  • 幅広い環境をサポート:Ansibleは、Linux、Windows、ネットワークデバイス、クラウドサービス、コンテナにまたがって仕事するため、多様なITエコシステムに対応する汎用性が高い。
  • 宣言的なアプローチを提供:望ましい状態を記述するプレイブックにより、Ansible は構成管理を簡素化し、デプロイメントの一貫性を確保します。
  • べき等性の確保:Ansibleの冪等性により、意図しない副作用なしにplaybookを繰り返し適用でき、一貫したコンフィギュレーションを維持できます。

Ansible のリミット

  • スケーラビリティの課題Ansible は拡張可能だが、SSH 接続に依存しているため、数千ノードの非常に大規模なインフ ラを管理するのは難しいかもしれない。
  • 状態追跡の欠如:Ansible は本質的に管理システムの状態を追跡しないため、詳細な状態管理が必要なシナリオでは不利になる可能性がある。
  • リミット並列性:Ansible はタスクの並列実行を可能にするが、非常に大規模な環境では利用可能なリソースを十分に活用できず、パフォーマンスに影響を与える可能性がある。

Ansible の価格

  • カスタム価格

Ansible の評価とレビュー

  • G2: 4.6/5 (280 件以上のレビュー)

こちらもお読みください

/参考文献 https://clickup.com/blog/how-to-use-ai-in-devops// DevOpsにおけるAIの使い方 /%href/

8.Puppet (構成管理と大規模自動化に最適)

Puppet(規模に応じた構成管理と自動化に最適)

via

/参照 https://www.puppet.com/ 人形 /パペット

Puppetを使うと、コードを使って多様なシステムの設定を管理できる。このプラットフォームにより、反復タスクの自動化、コンプライアンスの徹底、複数サーバー間での一貫性の確保が可能になります。

Puppetは、特に複雑なインフラストラクチャを持つ環境において、ITチームの構成管理に特に役立つ。全体として、Puppetの最大のセールスポイントは、コミュニティがサポートするオープンソースバージョンであり、初期費用をかけずに始めたい人に最適である。

Puppet 最大の機能

  • エージェントベースの自動化:Puppet のエージェントベースのアーキテクチャは、複数のサーバーに一貫して設定が適用されることを保証し、信頼性を高めます。
  • マルチプラットフォーム環境のサポート:PuppetはUnix、Linux、Windowsにまたがって仕事するため、多様なITセットアップに適応可能です。
  • 再利用可能なモジュールとバージョン管理の提供:Puppetのモジュラーアーキテクチャにより、設定を再利用し、コードの変更をGitで管理できるため、効率性と透明性が向上します。

Puppet のリミット

  • 初心者には複雑:PuppetのRubyベースのアーキテクチャは、プログラミング初心者やRubyの経験がない人にとっては難しいかもしれません。
  • リミットリアルタイム機能:プルベースのモデルであるため、設定変更の適用に遅延が生じる可能性があり、リアルタイムの更新には不向きである。
  • リソースに対するエージェントのオーバーヘッド:Puppetエージェントはシステムリソースを消費するため、特に大規模環境ではパフォーマンスに影響を与える可能性がある。

Puppet の価格

  • オープンソース無料
  • Puppetエンタープライズ:カスタム価格
  • Puppet Enterprise Advanced:カスタム価格

Puppetの評価とレビュー

  • G2: 4.2/5 (40 件以上のレビュー)
  • カプターラ 4.4/5 (20 件以上のレビュー)

9.Chef (クラウドと統合した包括的な構成管理に最適)

Chef devops自動化ツール

via

/参照 https://www.chef.io/ シェフ /参照

Chef.ioはDevOpsツールで、アプリケーションインフラストラクチャの設定、デプロイ、管理を支援します。Windows、Solaris、OpenStackなど、さまざまなプラットフォームをサポートしている。

ChefはAWS、Google Cloud、Azureといった主要なクラウドプロバイダーと統合されている。また、ユーザーが試用できるオープンソースバージョンも提供している。

Chefの柔軟性はマルチクラウド環境に理想的であり、再利用可能なCookbook(どの組み込みリソースをどの順番で使用するかを指定する命令を含む)の拡張機能によって自動化が簡単になる。

Chef 最大の機能

  • 再利用可能なクックブックのプロバイダー:Chef は 800 以上のビルド済みクックブックへのアクセスを提供し、一般的なタスクを自動化し、デプロイを高速化します。
  • マルチクラウド環境のサポート:Chef はすべての主要なクラウドプロバイダと統合されており、異なるプラットフォーム間での設定の管理と移行を容易にします。
  • 役割ベースのアクセス制御 (RBAC) を可能にします:Chef はユーザー許可を一元管理し、マルチテナント環境におけるセキュリティとコンプライアンスを強化します。

Chef のリミット

  • 険しい学習曲線 を進むこと:Chef のドメインに特化した言語は、特に構成管理の初心者にとっては習得が難しいかもしれません。
  • 大規模クラスタの管理:大規模クラスタの管理: 多数のノードを持つ複雑なセットアップのトラブルシューティングは、特にクラスタ間で可変ソースを管理する場合、厄介になる可能性があります。
  • ツールの複雑さに直面する:Chef の拡張ツールキットはユーザを混乱させ、ユーザは機能の配列をナビゲートするのが難しいと感じるかもしれません。

Chef の価格

  • カスタム価格

シェフの評価とレビュー

  • G2: 4.2/5 (100件以上のレビュー)
  • カペラ 4.4/5 (30件以上のレビュー)

10.Docker (クロスプラットフォーム互換性のあるコンテナ開発に最適)

Docker devops自動化ツール

via

/参照 https://www.docker.com/ ドッカー /%href/

Dockerは、開発者がコンテナ化されたアプリケーションを構築、共有、デプロイできるようにするプラットフォームです。このプラットフォームは一貫性のある環境を構築できるため、チームは「私のマシンでは仕事ができない」という問題を回避することができ、また柔軟性があるためスケーラブルなアプリケーションのデプロイが可能です。

Dockerを初めて使う人のために説明すると、Dockerは「コンテナ」というコンセプトによって環境の設定と管理を簡素化する。Dockerコンテナは、コンパクトで自己完結型のソフトウェアパッケージであり、アプリケーションを実行するために必要なすべてのもの(コード、ランタイム、システムツール、ライブラリ、コンフィギュレーション)を含んでいる。

Docker 最大の機能

  • クロスプラットフォームの一貫性の確保:DockerはWindowsからLinux、macOSまで多様な環境で仕事し、統一された開発エクスペリエンスを提供します。
  • 高速デプロイの促進:Dockerコンテナは高速で合理的なビルドを可能にし、拡張機能なしで数秒で起動できます。
  • 柔軟性とスケーラビリティのプロバイダー:Dockerは垂直および水平スケーリングをサポートしており、プロジェクトのニーズに応じてコンテナリソースを調整できます。

Docker のリミット

  • 険しい学習曲線を進むこと:ユーザーフレンドリーな基本にもかかわらず、Dockerを使いこなすのは難しいかもしれません。
  • セキュリティ上の懸念への対処:Dockerの共有OSモデルは、適切に管理されない場合、コンテナがホストシステム上の攻撃に対して脆弱になる可能性があるため、セキュリティリスクをもたらす可能性があります。
  • オーケストレーション機能のリミット:Dockerに内蔵されているオーケストレーションツールはKubernetesほど拡張機能がないため、複数のコンテナの管理が複雑になる可能性がある。

Docker の価格

  • 個人向け無料
  • プロ:5ドル/月
  • チーム:ユーザーあたり月額9ドル
  • ビジネス:ユーザーあたり24ドル/月

Dockerの評価とレビュー

  • G2: 4.6/5 (230以上のレビュー)
  • カペラ 4.6/5 (520 件以上のレビュー)

11.Kubernetes (コンテナのオーケストレーションとスケーラビリティに最適)

devops 自動化ツール

via

/参照 https://kubernetes.io/ Kubernetes /%href/

当初Googleによって開発され、現在はCloud Native Computing Foundation (CNCF)によってメンテナンスされているKubernetesは、デプロイとスケーリングを簡素化する。そのため、複雑なマイクロサービス・アーキテクチャを管理するためのツールとして人気がある。

セルフヒーリング、ロードバランシング、オートスケーリング機能により、Kubernetesはアプリケーションの回復力を維持し、必要に応じてスケールすることを保証する。

Kubernetes の主な機能

  • 自動化されたロールアウトとロールバック:Kubernetesは、アプリケーションの健全性を監視し、問題が発生した場合は変更をロールバックしながら、シームレスにアプリケーションを更新できます。
  • サービスディスカバリーとロードバランシングのプロバイダー:Kubernetesは各PodにIPアドレスを割り当てるため、アプリケーションを変更することなく、シンプルなロードバランシングとサービスディスカバリーが可能です。
  • マルチクラウドのデプロイをサポート:Kubernetes はクラウド環境をまたいで仕事するため、ハイブリッドおよびマルチクラウドアーキテクチャに適応可能です。

Kubernetes のリミット

  • 急な学習曲線に直面する:Kubernetesは習得が複雑で、設定やベストプラクティスを理解するのに時間と努力が必要です。
  • ワークフローの調整が必要:Kubernetes を既存の環境に統合するには、コンテナ中心のアプローチに合わせるための変更が必要になる場合がある。
  • 限られたサービスカバレッジへの対応:Kubernetes は強力ではあるが、インフラストラクチャのニーズをすべてカバーできるわけではないため、完全なソリューションを実現するには補完的なツールが必要になる。

#

Kubernetes の価格

  • 無料

Kubernetes の評価とレビュー

  • G2: 4.6/5 (230 件以上のレビュー)
  • Capterra: 4.6/5 (520 件以上のレビュー)

また読む

/参考文献 https://clickup.com/ja/blog/116656/ai-tools-for-devops/ DevOpsチームに最適なジェネレーティブAIツール10選 /%href/

12.Prometheus (時系列モニタリングとアラートに最適)

Prometheus (時系列モニタリングとアラートに最適)

_経由

/参照 https://prometheus.io/ プロメテウス /プロメテウス

Prometheus は、特にマイクロサービスやコンテナ化されたアプリケーションが普及している環境で、時系列データのモニタリングに人気がある。このツールは強力なクエリ機能と次元データモデリングを提供し、メトリクスを効率的に追跡できます。

Prometheusはまた、Grafanaとシームレスに統合され、豊富なデータ可視化オプションを提供し、リアルタイムのモニタリングとアラートを可能にします。

Prometheus の主な機能

  • PromQLによる強力なクエリの提供:Prometheusのクエリ言語により、時系列データのスライスやダイスが可能になり、アラートの生成やトレンドの可視化が容易になります。
  • 効率的なストレージのプロバイダー:プロメテウスはデータを非常に効率的なフォーマットでローカルに保存し、スケーラビリティのために機能的なシャーディングをサポートします。
  • 多くのクライアントライブラリとの統合:多くのクライアント・ライブラリとの統合:10以上の言語をサポートするPrometheusは、多様な環境からサービスを計測し、メトリクスを収集することを容易にします。

プロメテウスのリミット

  • 長期ストレージとしてのリミット:Prometheusは長期間データを保存するのに適していないため、履歴分析のために他のシステムと組み合わせることが多い。
  • ダッシュボード・ソリューションとしては完了しない:Prometheusは基本的なエクスプレッション・ブラウザを提供しているが、高度なデータ可視化のためにはGrafanaと併用するのがベストである。
  • サードパーティとの統合に課題がある:すべてのシステムにPrometheusのプラグインがあるわけではないので、特定のメトリクスを収集するにはカスタムエクスポーターが必要になるかもしれない。

プロメテウスの価格

  • カスタム価格です。

プロメテウスの評価とレビュー

  • G2: 4.4/5 (50 件以上のレビュー)

13.Grafana (高度なデータ可視化とモニタリングに最適)

Grafana devops自動化ツール

via

/参照 https://grafana.com/ グラファナ /%href/

柔軟性で知られるGrafanaは、様々なデータ表示ニーズに応えるカスタマイズ可能なダッシュボードを作成できる。

Prometheus、InfluxDB、Elasticsearchを含む幅広いデータソースと統合することで、システム間で一貫性のあるビューを提供する。

Grafanaの主な機能

  • 多目的なデータ可視化の提供:Grafanaはグラフ、ヒートマップ、地理空間マップをサポートし、包括的で視覚的に魅力的なデータ表現を提供します。
  • 複数のデータソースをサポート:Grafana は多数のデータソースと統合しており、バックエンドにデータを取り込むことなく統一ビューを実現します。
  • カスタマイズ可能なダッシュボードの促進:ダッシュボードはテンプレート変数や動的要素でカスタマイズでき、多様なモニタリングニーズに対するインタラクティブ性とユーティリティを強化します。

Grafana のリミット

  • 初心者には難しい:Grafanaの複雑さは、その機能を十分に活用するための時間とスキルを必要とするため、データ可視化ツールに慣れていない人にとっては利用しにくい。
  • 外部データソースへの依存関係:Grafanaのパフォーマンスと信頼性は、統合されたデータソースの可用性に依存しており、これらのソースがダウンタイムを経験した場合、問題につながる可能性がある。
  • リミットレポート作成機能:Grafanaはリアルタイムの可視化に優れていますが、プレミアムバージョンでのみ利用可能なPDFエクスポートのような静的なレポート作成オプションが組み込まれていません。

Grafanaの価格

  • 無料プロ:*無料
  • プロ:8ドル/月
  • アドバンスおよびエンタープライズ:カスタム価格

Grafanaの評価とレビュー

  • G2: 4.5/5 (120 件以上のレビュー)
  • Capterra: 4.6/5 (60 件以上のレビュー)

*また読む:

/参考文献 https://clickup.com/ja/blog/58075/devops-tools/ 自動化、モニタリングなどのためのDevOpsツールトップ10 /%href/

14.Splunk (集中データ分析とリアルタイム監視に最適)

Splunk devops 自動化ツール

_経由

/参照 https://www.splunk.com/ スプランク /%href/

Splunk は、さまざまなソースからデータを収集、インデックス、分析するための集中型プラットフォームを提供し、組織全体の意思決定を改善します。

ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、カスタムレポートの作成、データの可視化、リアルタイムでのシステムパフォーマンスの監視が簡単に行えます。

Splunk の主な機能

  • 強力な分析を促進:Splunk はリアルタイムのデータ収集、インデックス作成、検索を提供し、貴重な洞察を迅速かつ効果的に得ることができます。
  • 堅牢な統合とプラグインのサポート:Splunk は多数のサードパーティツールとシームレスに接続するため、特定のニーズに合わせてプラットフォームをカスタマイズできます。
  • スケジュールされたレポートの作成:自動化レポート作成により、PDF、CSV、JSON などのフォーマットで関係者に定期的な最新情報を提供できます。

Splunk のリミット

  • 大量のデータを扱うには高価:Splunk の価格設定は、膨大なデータを扱う組織にとっては高額になる可能性があり、予算に制約のある組織にとっては利用しにくいものとなる。
  • 非技術系ユーザーには難しい:強力な反面、Splunk の検索機能は複雑な場合があり、クエリを最適化して高速化するには経験が必要な場合がある。
  • 信頼性に問題がある場合がある:一部のユーザーからパフォーマンスの問題が報告されており、重要な時間帯にデータへのアクセスに影響が出る可能性がある。

Splunk の価格

  • 無料:Splunk は無料です。
  • 有料:カスタム価格

Splunk の評価とレビュー

  • G2: 4.4/5 (40 件以上のレビュー)
  • Capterra: 4.6/5 (230 件以上のレビュー)

15.New Relic (包括的なパフォーマンスモニタリングとリアルタイムインサイトに最適)

New Relic (包括的なパフォーマンスモニタリングとリアルタイムインサイトに最適)

via

/参照 https://newrelic.com/ ニューレリック /%href/

New Relicで最も便利だと感じたのは、エンドツーエンドの可視性だ。重要なメトリクスを監視・分析することで、組織は稼働時間を改善し、カスタマーエクスペリエンスを向上させることができる。

さらに、New Relic はパフォーマンスモニタリングツールの拡張機能を提供しており、チームはアプリケーションの健全性、サーバーパフォーマンス、ユーザーインタラクションをリアルタイムで簡単に追跡できます。

New Relic の主な機能

  • 直感的なインターフェースのプロバイダー:ユーザーフレンドリーなデザインにより、詳細なメトリクスからハイレベルな要約まで、すべてのユーザーが簡単にパフォーマンスデータにアクセスし、理解することができます。
  • 包括的なモニタリングの提供:サーバーパフォーマンスからユーザーインタラクションまで、New Relic はアプリケーションの健全性をフルビューで提供し、潜在的な問題を常に把握できるよう支援します。
  • リアルタイムの洞察を可能にする:サーバー、データベース、その他の重要なコンポーネントをリアルタイムで監視し、パフォーマンス問題への迅速な対応を実現します。
  • エンドツーエンドの可視性をサポート:アプリケーションライフサイクル全体にわたる洞察により、New Relic は DevOps の効率と全体的なアプリケーションパフォーマンスの向上を支援します。

New Relic のリミット

  • 中小企業には厳しい価格設定:機能は豊富だが、New Relic の価格設定は新興企業や小規模ビジネスには手が届かないかもしれない。
  • 競合他社に比べ統合機能がリミット:New Relic はいくつかの大規模なプラットフォームと比較して統合機能が少なく、複雑な環境に対する柔軟性がリミットされる可能性がある。
  • カスタマーサポートに関する懸念:カスタマーサポートの遅延を経験したユーザーもおり、重要な問題発生時の対応時間に影響を与える可能性がある。

New Relic の価格

  • カスタム価格

New Relic の評価とレビュー

  • G2: 4.3/5 (450 件以上のレビュー)
  • Capterra: 4.5/5 (180 件以上のレビュー)

16.Azure DevOps (多彩なプロジェクト管理とCI/CDのシームレスな統合に最適)

Azure DevOps devops自動化ツール

via

/参照 https://azure.microsoft.com/en-us/products/devops Azure DevOps /%href/

Azure DevOpsは、プロジェクトのプランニングからバージョン管理、継続的インテグレーション、デプロイまで、すべてをカバーする。

このプラットフォームは、クラウドベースとオンプレミスの両方のオプションを提供しているため、さまざまなチームが利用でき、さまざまなインフラに適応できる。

Azure DevOpsの主な機能

  • 包括的なプロジェクト管理のプロバイダー:Azure Boardsは、アジャイルプランニング、カンバンボード、ダッシュボードを提供し、プロジェクトライフサイクルを通じてチームの連携と組織化を維持します。
  • Azure PipelinesによるCI/CDのサポート:複数の環境にまたがるシームレスな自動化、テスト、デプロイメントに対応し、信頼性の高い自動化でリリースを迅速化します。
  • エンドツーエンドのトレーサビリティの促進:要件からデプロイまで、Azure テストプランは手動テストと自動テストを管理するためのツールを提供し、コードの品質とアカウンタビリティを確保します。
  • 効率的なコード管理のプロモーション:Azure ReposはGitとTeam Foundationバージョン管理を提供し、合理化されたコラボレーション、バージョン管理、コードのトレーサビリティを可能にします。

Azure DevOps のリミット

  • ベンダーロックインの可能性:Microsoft サービスへの依存度が高いため、柔軟性がリミットされ、将来的に Microsoft 以外のツールに切り替えることが困難になる可能性がある。
  • マイクロソフト以外の製品との統合の課題:Azure DevOps には優れた統合機能があるが、レガシーやマイクロソフト以外のシステムによっては、余分な設定やサードパーティのツールが必要になる場合がある。
  • 大規模チームに対するコストの考慮:ユーザー数や機能のニーズが高まるにつれて、サブスクリプションベースの価格設定は、特に大企業にとって重要な要因となる可能性がある。

Azure DevOps 価格

  • Azure Pipelines:無料
  • Azure Artifacts:追加ストレージは1GiBあたり2ドルから
  • GitHub Advanced Security:コミッターあたり月額49ドル
  • ユーザーライセンス:基本プランでは最初の 5 ユーザーが無料、その後 1 ユーザーあたり月額 $6 となります。

Azure DevOps の評価とレビュー

  • G2: 4.4/5 (300以上のレビューに基づく)
  • Capterra: 4.5/5 (350 件以上のレビューに基づく)

また読む

/参考文献 https://clickup.com/ja/blog/43425/devops-project-management/ DevOpsプロジェクト管理導入のベストプラクティス /%href/

17.AWS CodePipeline (AWSエコシステム内でのCI/CDに最適)

AWS CodePipeline (AWSエコシステム内でのCI/CDに最適)

via

/参照 https://aws.amazon.com/codepipeline/ AWSコードパイプライン /%href/

すでにAWSエコシステムに大きく投資しているのであれば、AWS CodePipelineは魅力的な選択肢だ。

AWS CodePipelineは継続的インテグレーションとデリバリーに対応し、AWSのセキュリティとスケーラビリティを活用しながら、ビルド、テスト、デプロイの各フェーズを自動化する。

AWS CodePipelineの主な機能

  • AWSサービスとのスムーズな統合:CodePipelineはAWSエコシステムと密接に連携しているため、機密性の高いAWSクレデンシャルが公開されるリスクを低減し、S3、CodeCommit、CodeBuild、CodeDeployなどのサービスとのスムーズな統合を可能にします。
  • コードとしてのパイプライン:CloudFormationやTerraformのようなInfrastructure as CodeツールはCodePipelineと相性が良く、チームはコードを通してCI/CDパイプラインの構成を定義し、バージョン管理することができる。
  • AWSによって完全に管理される:AWSがインフラを管理するため、CodePipelineはサーバーやビルドエージェントのインストールやメンテナンスを必要としません。これにより、チームのリソースが無料になり、開発に集中できます。
  • 拡張機能:CodePipelineは、一般的なコードリポジトリとの自動化に対応し、デプロイを自動化するなど、CI/CDサービスに求められる機能のほとんどをプロバイダーが提供します。

AWS CodePipelineのリミット

  • ユーザーインターフェイスとユーザビリティのリミット:コンソールの UI は他の CI/CD ソリューションほど直感的ではなく、採用意欲を削いだり、ベストプラクティスの実装を困難にする可能性がある。
  • 制限的な設定:ユーザーは S3、CodeCommit、GitHub のような AWS 固有のオプションからソースを選択する必要がある。カスタムソースの場所については、ユーザーはダミーソースを構成し、カスタムソースを処理するCodeBuildフェーズを作成するなどの回避策を採用しなければならない。
  • 複数のAWSサービスへの依存:CI/CDパイプラインを完了するには、複数のAWSサービス(CodeCommit、CodeBuild、CodeDeployなど)を使用する必要があり、AWSへの依存関係が増加する。
  • ベンダーロックイン:CodePipelineと関連サービスが完全にAWS上でホストされているため、チームは他のプラットフォームやプロバイダーに移行することが困難であると感じるかもしれません。

Azure DevOpsの価格

  • カスタム価格

AWS CodePipelineの評価とレビュー

G2: 4.3/5 (60 件以上のレビュー)

18.GitHub Actions (GitHub IntegrationによるCI/CDに最適)

GitHub Actions (GitHub Integrationを使ったCI/CDに最適)

via GitHubアクション プラットフォームネイティブのツールである GitHub Actions は、すでに GitHub で仕事をしているチームにとって特に便利です。外部のCI/CDプラットフォームが不要になり、シームレスで統合された体験を提供します。

GitHub Actions の主な機能

  • GitHubのエコシステムに組み込まれています:GitHub Actions は GitHub リポジトリ内でのコードのビルド、テスト、デプロイを可能にし、GitHub フローやサードパーティ製ツールのイベントをトリガーとした自動化を可能にします。
  • ビルド済みアクションへのアクセス:GitHub Marketplace には、すぐに使えるアクションが 10,000 以上用意されているため、開発者は複雑なワークフローをゼロから構築することなく迅速に実装することができます。
  • マルチプラットフォームのサポート:Ubuntu Linux、macOS、Windows上のホストされた仮想マシンにより、異なる環境でのテストが可能で、Dockerコンテナも完全にサポートされています。
  • 継続的インテグレーションテンプレート:事前にビルドされたCIテンプレートにより、ワークフローを簡単に開始できる一方、ユーザーはYAML設定ファイルを通じて、特定のニーズに合わせてワークフローをカスタムできる。
  • 公開リポジトリで無料:開発者は GitHub Actions をパブリックリポジトリでは無料で、プライベートリポジトリではリミット付きで利用できるため、オープンソースプロジェクトにとって手頃な選択肢となる。

GitHub Actions のリミット

  • リソースの制約:GitHub Actions は実行時間とストレージにリミットを設けているため、大規模なリソースを必要とするワークフローでは制約となる可能性があります。
  • GitHubプラットフォームへの依存:GitHub 専用のツールであるため、GitHub のダウンタイムは CI/CD ワークフローに直接影響します。
  • 高度なワークフローに対する複雑さ:複雑な CI/CD 要件を持つユーザーにとって、複雑なワークフローを作成することは、YAML 構文とワークフロー設定の習得に伴う学習曲線によって、面倒になる可能性がある。
  • リミットシークレット管理:GitHub Actions はシークレットのきめ細かなアクセスコントロールをサポートしておらず、HashiCorp Vault のようなサードパーティのシークレット管理ツールとの統合もリミットされています。
  • ネイティブのダッシュボードがない:GitHub Actions には監視用のダッシュボードが組み込まれていないため、チームはリードタイム、デプロイ頻度、変更失敗率などの重要なメトリクスを追跡するために外部ツールに頼らざるを得ません。

GitHub Actions の価格

  • カスタム価格です。

GitHub Actions の評価とレビュー

  • G2: 4.7/5 (2000件以上のレビュー)
  • カペラ 4.8/5 (6000件以上のレビュー)

19.Spacelift (マルチツールによるインフラ自動化に最適)

Spacelift(マルチツール・インフラ自動化に最適)

via

/参照 https://spacelift.io/ スペースリフト /参照

SpaceliftはTerraformからAnsible、さらにはKubernetesまですべてを簡単に扱えるプラットフォームだ。DevOpsの仕事の要求に応えるオールインワンのソリューションだ。

Spacelift の主な機能

  • マルチツール・オーケストレーション:SpaceliftのTerraform、OpenTofu、Ansibleなどの管理機能により、様々なツールを単一の自動化ワークフローに統合することができます。
  • ビルトインコンプライアンス:セキュアなリモートランナーやシークレット管理などの機能により、追加のレイヤーを必要とせずにインフラストラクチャのセキュア性とコンプライアンスを確保します。
  • コラボレーション:依存関係管理とコードとしてのポリシーにより、Spacelift はコラボレーションを促進し、チームによるインフラ変更の可視性と制御を共有します。
  • 拡張機能:一般的な CI/CD ツール、VCSプロバイダー、クラウドプラットフォームとシームレスに統合し、既存のDevOpsパイプラインに柔軟性をもたらします。

Spacelift のリミット

  • セットアップの複雑さ:特に IaC ツールに慣れていない人にとっては、Spacelift を使い始めるのは少し難しいかもしれない。 コストの問題:小規模チームにとって、Spaceliftの価格設定は少し高く感じるかもしれない。
  • 学習曲線:機能を完全に使いこなすには時間がかかる。

Spacelift の価格

  • 無料です。
  • クラウド:5ユーザーまで250ドル/月
  • エンタープライズ:カスタム価格

20.Octopus Deploy (複雑な複数環境のデプロイに最適)

Octopus Deploy (複雑な複数環境のデプロイに最適)

_経由

/参照 https://octopus.com/ オクトパスデプロイ /%href/

Octopus Deployは複雑なマルチ環境デプロイメントを簡単に処理できる。デプロイがすぐにこんがらがってしまうハイブリッド環境とマルチクラウド環境の両方を管理する人のために特別に設計されたツールです。

Octopus Deployは優れた機能を備えており、マルチテナントのサポートは複数のカスタマーや部門と仕事をする際に特に重宝する。

Octopus Deployの主な機能

  • マルチ環境デプロイの提供:ハイブリッド、マルチクラウド、オンプレミスのセットアップを簡素化。
  • 組み込みのロールバック機能を提供:ロールバック機能を内蔵:ロールバックが容易なため、デプロイメントがより安全でストレスの少ないものになり、安心感を提供します。
  • 強力なガバナンスの実現完全な監査ログ、役割ベースのアクセス制御、SSO など、コンプライアンスとセキュリティに不可欠な機能を提供します。
  • 簡単な統合のプロバイダー:500 以上のツールと接続できるため、既存の CI/CD ワークフローに簡単に組み込むことができる。

Octopus Deploy のリミット

  • 高度な機能の学習曲線:トリガーや自動化の設定は、特にデプロイ自動化ツールに慣れていない場合、難しいかもしれない。
  • スケーリングにかかるコスト:大規模なデプロイや広範な要件を持つ企業では、コストがかさむ可能性がある。
  • 時々 UI の課題:UIに関する課題: デバッグ作業は、フルサイクルで実行しないと少し面倒なことがあります。

オクトパスデプロイの価格

  • クラウド(オクトパスによるホスティング)*:年間360USドル
    • スターター:360米ドル/年
    • プロフェッショナル:4,170米ドル/年
    • エンタープライズ: $23,400/年
  • サーバー(セルフホスト)
    • スターター:360米ドル/年
    • プロフェッショナル:1,920米ドル/年
    • エンタープライズ: $14,400ドル/年

Octopus Deployの評価とレビュー

  • G2: 4.4/5 (50件以上のレビュー)
  • カプターラ 4.8/5 (55 件以上のレビュー)

クリックアップはDevOpsの自動化を容易にします。

さて、この記事ではかなり多くのツールを取り上げてきた!しかし、CIツールの市場が以下のように急成長すると予想されていることを考えれば、それも当然だろう。

/への急騰が期待されていることを考えれば、当然のことだろう。 https://straitsresearch.com/report/continuous-integration-tools-market 2030年までに37億6000万ドル. 今日は