Всеки разработчик има такъв момент.
Опитвате се да добавите проста функция и откривате, че „бързото решение“, което някой е написал преди три години, сега се е превърнало в заплетена бъркотия от временни решения, нестабилни зависимости и коментари в кода, които казват неща като „не пипайте това, защото всичко ще се развали“.
Ето една цифра, която ще ви накара да се измъчите: в големите софтуерни организации управлението на техническия дълг отнема около 25% от цялото време за разработка. Това означава, че за всеки четири седмици, които вашият екип прекарва в кодиране, цяла една седмица се прекарва в борба със стари решения, поправяне на стари системи и преработване на код, който е трябвало да бъде поправен преди месеци.
Кое е най-разочароващото? Техническият дълг е коварен. Той се натрупва постепенно поради напрегнатите срокове и променящите се изисквания. Но той може да бъде управляем с подходящите системи.
В този наръчник ще разгледаме как разработчиците могат да избегнат техническия дълг с инструменти като ClickUp, приложението за всичко, свързано с работата. Да започнем да кодираме! 🧑💻
Какво е технически дълг в разработката на софтуер?
В разработката на софтуер техническият дълг е натрупаната цена от избора на по-бързи или по-лесни решения сега, които ще изискват повече работа по-късно.
Това се случва, когато пропуснете да напишете тестове, за да спазите краен срок, кодирате твърдо стойности, защото се нуждаете от бързо внедряване, или копирате и поставяте блокове код, защото създаването на функция за многократна употреба отнема твърде много време.
Помислете за модула за удостоверяване, който се състои от вложени if-изрази, защото първоначалният разработчик е напуснал, преди да завърши рефакторирането. Или за схемата на базата данни, която е била идеална за MVP, но сега изисква обединяване на седем таблици за основни заявки. Това са ежедневните реалности на техническия дълг.
🧠 Интересен факт: Изразът технически дълг е измислен от Уорд Кънингам през 1992 г. Той го използва като метафора, за да обясни защо понякога има смисъл да се вземат кратки пътища сега (като бърза доставка) с цената на поправяне на нещата по-късно.
Видове технически дълг
За да разберете как разработчиците могат да избегнат техническия дълг, първо определете дали дългът е умишлен, случаен или се натрупва бавно с течение на времето. Ето едно ясно сравнение:
| Тип | Определение | Типични причини | Рискове | Пример |
| Преднамерено | Дълг, който екипите поемат съзнателно, за да постигнат краткосрочни цели | Кратки срокове, натиск за пускане на пазара, стратегически компромиси | По-трудна бъдеща поддръжка, потенциални технически затруднения | Доставка на минимално жизнеспособен продукт (MVP) с бързи кодови преки пътища, за да се спази датата на пускане на пазара |
| Случайно | Задължения, които възникват в резултат на грешки, липса на знания или недоразумения | Лошо планиране на архитектурата, недостатъчна документация, неправилно разбрани изисквания | Неочаквани бъгове, допълнително преструктуриране по-късно, по-бавно разработване | Неправилно внедряване на API поради неясни спецификации, което налага по-късно пренаписване |
| Bit rot | Задължения, които се натрупват постепенно с течение на времето, без да им се обръща активно внимание | Остарели библиотеки, неподдържани рамки, неподдържан стар код | Влошаване на производителността, уязвимости в сигурността, нестабилност на системата | Стара система, която все още работи на стари платформи с остарели зависимости |
Чести причини за технически дълг
Техническият дълг не се появява от нищото. Той се натрупва чрез специфични модели, които повечето екипи за разработка ще разпознаят веднага. Ето как се случва това. 👇
Кратки срокове и бързо доставяне на MVP
Датите на пускане определят решенията. Трябва да изпратите продукта до петък, затова кодирате API ключа, вместо да настроите подходящи променливи на средата. Демонстрацията за инвеститорите е утре, затова пропускате крайните случаи и се фокусирате върху най-благоприятния вариант. Тези избори имат смисъл в момента, защото пускането на продукта е по-важно от постигането на съвършенство.
Проблемът възниква три месеца по-късно, когато MVP все още работи в производство и пътната карта е пълна с нови функции. Никой няма време да се върне и да поправи преките пътища, защото винаги има нещо по-спешно. Временното решение по подразбиране става постоянно и сега изграждате нови функции върху нестабилни основи.
🔍 Знаете ли, че... Техническият дълг не е еднороден. В една статия се посочва, че дългът може да се прояви и в проблеми с производителността, уязвимости в сигурността или когато използвате готови търговски компоненти (COTS) по неоптимален начин.
Недостатъчна документация и изолирани знания
Това е пряко свързано с натиска на крайните срокове.
Когато бързате да пуснете продукта на пазара, техническата документация изглежда като лукс, който не можете да си позволите. Вашият старши разработчик разбира перфектно логиката на обработката на плащанията, защото тя я е създала, но тя е единствената, която знае защо съществуват определени функции или какво прави този конфигурационен файл.
Шест месеца по-късно, докато тя е на почивка, в платежния поток се появява критична грешка. Останалите членове на екипа претърсват съществуващия код, опитвайки се да реконструират решения, които никога не са били записани. Това, което би трябвало да отнеме един час, отнема три дни, защото знанието се намира в главата на един човек.
💡 Съвет от професионалист: Гледайте това видео, за да научите как да създадете техническа документация, която е подходяща за вашия екип:
Липса на прегледи на качеството на кода или практики за тестване
Когато документацията е оскъдна и сроковете са кратки, прегледите на кода започват да изглеждат като нещо, което забавя всичко. Пропускате ги, за да доставите по-бързо, и същата логика важи и за тестовете. Защо да прекарвате два часа в писане на тестове, когато можете да доставите функцията веднага и да преминете към следващия билет?
Освен бъгове, които биха били забелязани при бърз преглед. Логически грешки достигат до производството, а технически решения, които биха могли да бъдат обсъдени при петминутен преглед на кода, се превръщат в инциденти.
Увеличената скорост, която сте постигнали, изчезва, когато прекарвате целите спринтове в отстраняване на проблеми, които изобщо не би трябвало да се появят.
Остарели рамки и зависимости
В същото време вашите зависимости продължават да остаряват тихо на заден план. Тази версия на React от 2021 г. все още работи добре, продължават да излизат пачове за сигурност, а ъпгрейдът изглежда като разсейване, когато имате функции за разработване и бъгове за поправяне.
Но в крайна сметка, пачовете спират да излизат, новите библиотеки не поддържат старите ви зависимости и проблемите със съвместимостта се натрупват. Когато най-накрая се наложи да направите ъпгрейд, защото се появява критична уязвимост в сигурността, ви очакват седмици на миграционна работа, вместо постепенни актуализации, които бихте могли да направите постепенно.
Дългът, който сте отложили за две години, става дължим наведнъж. 😖
Несъответствие между разработчиците, продуктовите мениджъри и заинтересованите страни
Всички тези причини водят до по-голям проблем: екипите работят в различни посоки, без да го осъзнават.
Изследване установи, че комуникационните проблеми и несъответствията между структурите на екипа и системната архитектура водят до бързо натрупване на дългове. Проучването проследи екипите през цикли, в които те натрупваха дългове, изплащаха част от тях, а след това отново натрупваха още.
Това се случва, когато софтуерните разработчици създават функции, без да разбират бизнес контекста, или когато продуктовите мениджъри дават приоритет на пътните карти, без да вземат предвид техническите ограничения.
Защо разработчиците трябва да се интересуват от избягването на технически дълг
Техническият дълг в Scrum оказва пряко влияние върху ежедневната ви работа по начини, които се натрупват с времето. Ето какво се променя, когато дългът се натрупва:
- Скоростта на функциите спада, защото всяка промяна изисква разбиране и работа с съществуващите преки пътища.
- Поправките на бъгове се разпространяват чрез тясно свързания код, превръщайки простите проблеми в разследвания на няколко модула.
- Увереността в разгръщането се подкопава, когато тестовото покритие е слабо и никой не знае всички зависимости.
- Приемането на нови разработчици отнема повече време, когато кодовата база няма ясни модели и документация.
📮ClickUp Insight: 33% от нашите респонденти посочват развитието на умения като един от случаите на използване на AI, които ги интересуват най-много. Например, нетехническите работници може да искат да се научат да създават фрагменти от код за уеб страница, използвайки AI инструмент.
В такива случаи, колкото повече контекст има AI за вашата работа, толкова по-добри ще бъдат отговорите му. Като универсално приложение за работа, AI на ClickUp се отличава в това. То знае върху какъв проект работите и може да ви препоръча конкретни стъпки или дори да изпълнява задачи като лесно създаване на фрагменти от код.
Стратегии за разработчици за избягване на технически дълг
Избягвайте капана на техническия дълг, като се придържате към тези доказани стратегии. 📝
Пишете чист, модулен и лесен за поддръжка код
Кодовете стават по-лесни за управление, когато всяка част има определена отговорност. По-малките, модулни компоненти намаляват дублирането, улесняват отстраняването на грешки и ви дават гъвкавост при мащабиране.
Например, ако разделите валидирането на поръчките, обработката на плащанията и генерирането на разписки в платформа за електронна търговия, можете да добавите функции като отстъпки за лоялни клиенти или нови портали, без да пренаписвате половината от кода.
ClickUp Brain се включва като ваш асистент по кодиране, предоставяйки ви втори чифт очи.
Можете да поставите функция или да опишете какво създавате, и то ще подчертае областите, които могат да се превърнат в хаотичен дълг.
📌 Опитайте следните подсказки:
- Преобразувайте тази функция в по-малки, многократно използваеми части, които следват принципите на единичната отговорност.
- Предложете начини за модулиране на този поток за удостоверяване на потребители.
- Анализирайте този фрагмент за четимост и препоръчайте подобрения.
Освен това, когато планирате функции, можете да попитате AI кодовия инструмент: „Разделете тази задача за създаване на услуга за известия на модулни подзадачи с ясни зависимости.“ ClickUp Brain генерира структурирани подзадачи, свързани с родителската задача, така че планирането на спринта ви автоматично се ориентира към поддържаем дизайн.
А когато екипът ви обсъжда архитектурата, можете да го помолите да извлече свързани документи или предишни дискусии от ClickUp, за да не противоречите на вече установените стандарти.
Инвестирайте в тестване и CI/CD пипалини
Автоматизираните пипалини ви дават увереност да пускате функции, без да се налага да стискате палци.
Помислете за FinTech платформа, където единичните тестове потвърждават точността на транзакциите, а интеграционните тестове валидират потоците на плащания – тези проверки, свързани с CI/CD тръбопровод, предотвратяват управлението на кризи в късен етап.
Интеграциите на ClickUp с GitHub, GitLab, Bitbucket и други CI/CD системи ви позволяват да виждате тестови изпълнения, грешки при изграждането и заявки за изтегляне в същото работно пространство, където управлявате забавените задачи по продукта. По този начин проследявате състоянието на вашия пайплайн точно до потребителските истории и билетите за бъгове, върху които той оказва влияние.
Използвайте ефективно контрола на версиите
Контролът на версиите предоставя на вашия екип единен източник на информация. Ясните стратегии за разклоняване, дисциплината при потвърждаване и структурираните сливания означават, че не се налага да прекарвате часове в разрешаване на конфликти.
С GitFlow, например, всяка нова функция се намира в своя собствена разклонение, се обединява в разработката след валидиране и оставя основното разклонение винаги готово за производство. Отмяната на лоша промяна е лесна, защото историята е значима.
🧠 Интересен факт: Моделът за количествено измерване на техническия дълг (TDQM) позволява на екипите да сравняват различни начини за измерване на техническия дълг – като миризми, сравнения на качеството или възвръщаемост на инвестициите от рефакторинг – така че можете да изберете модел, който подхожда на вашия проект.
Поддържайте зависимостите актуализирани
Зависимостите са тихи създатели на дълг. Колкото по-дълго избягвате актуализациите, толкова по-стръмен става скалата на ъпгрейда. Постепенните подобрения при всеки спринт са много по-безопасни от масивните миграции месеци по-късно.
Например, проект Node.js, който се изпълнява на по-стара версия на Express, се възползва от ъпгрейди на ниво спринт – пачовете за сигурност се инсталират по-рано, а проблемите с съвместимостта остават незначителни.
Шаблонът за регистриране на технически дълг на ClickUp прави този процес систематичен. Всеки елемент от дълга се превръща в задача, в която можете да регистрирате подробности като тип, сериозност, очаквани усилия и статус. Можете също да маркирате елементите като архитектурни проблеми, остарели зависимости на задачи в ClickUp или лош код, което улеснява филтрирането и приоритизирането.
Практикувайте преглед на кода и програмиране в двойка
Процесите на съвместна проверка откриват слабите места, преди те да се втвърдят. Един свеж поглед може да забележи проблем с производителността в дизайна на вашия API или да сигнализира за липсващ крайен случай, преди той да влезе в употреба.
Парното програмиране прави същото в реално време, създавайки споделена отговорност за сложната логика.
ClickUp Tasks оптимизира този процес. Можете да присвоявате коментари директно на колегите си, да превръщате обратната връзка в последващи задачи и да проследявате разрешаването им, без да губите контекста.
Да предположим, че преглеждате нов канал за въвеждане на данни: един рецензент отбелязва неефективни заявки, присвоява коментара на автора и той се разрешава в рамките на задачата.
🔍 Знаете ли? Проучвайки отворени Java приложения в продължение на повече от 10 години, изследователите установиха, че принципът на Парето важи: ~20% от видовете проблеми са довели до ~80% от техническия дълг в тези проекти.
Документирайте решенията и мотивите си
Документирането на причините за вземането на дадено решение предотвратява бъдещи главоболия. Без него новите служители или дори вие сами в бъдеще ще се окажете в ситуация, в която ще се налага да преосмисляте архитектурните решения.
Ако сте избрали графова база данни за препоръчителна система, запишете мотивите си, като мащабируемост, бенчмаркове за производителност и предишни компромиси, за да никой не ви „оптимизира” обратно към релационната база данни шест месеца по-късно.
Функцията „Talk to Text“ в ClickUp ви спестява тази тежка работа.
Натиснете клавиша за бърз достъп, обяснете на глас своето мислене и оставете ClickUp Brain MAX да го структурира в ясни, форматирани бележки. Поставете ги в документ, свързан с съответната задача, и ще получите незабавно достъпен запис, който вашият екип може да прегледа, когато същият дебат възникне отново.
Как екипите могат да управляват съществуващия технически дълг
Не можете да отстраните целия си технически дълг наведнъж, а опитът да го направите ще забави цялата ви пътна карта. Ключът е да изградите устойчив подход, който се фокусира върху справянето с техническия дълг, без да спирате разработването на функции. ⚒️
Започнете с измерване на това, което е важно
Преди да преструктурирате каквото и да е, трябва да измерите техническия дълг в цялата си кодова база.
Инструменти като SonarQube и CodeClimate могат автоматично да проследяват цикломатичната сложност, процента на дублиране на кода и пропуските в тестовото покритие. Но истинската информация идва от опита на вашия екип с кодовата база.
Сравнете действителното време за доставка на функциите с първоначалните прогнози, за да откриете точките на триене. Попитайте екипа си кои модули причиняват най-много бъгове и къде новите разработчици постоянно се затрудняват. Тези болезнени точки ви показват къде дългът ви струва най-много.
💡Съвет от професионалист: Използвайте ClickUp Forms, за да събирате доклади за грешки или технически дългове от екипа. Всеки отговор автоматично се превръща в задача, което улеснява създаването на списък с задачи на едно място.
🔍 Знаете ли, че... Средно 30% от CIO казват, че повече от 20% от техните бюджети за технологии (предназначени за нови проекти) всъщност се пренасочват към покриване на дългове.
Изберете подход за рефакторинг въз основа на риска
Инкременталното рефакториране работи в повечето ситуации. Подобрявате кода постепенно, докато работите върху функциите, следвайки правилото на бойскаутите да оставяте нещата по-чисти, отколкото сте ги намерили. Този подход се вписва естествено в жизнения цикъл на разработката на софтуер, защото не спирате всичко, за да поправите стария код.
Големите пренаписвания са различни. Те имат смисъл, когато даден модул е толкова повреден, че поправянето му струва повече, отколкото преизграждането му.
Помислете за следните сценарии:
- Системи за удостоверяване, обединени с вложени условни конструкции и временни решения
- Схеми на бази данни, изискващи 10 съединения за основни заявки, защото оригиналният дизайн не е мащабируем
- Логика за обработка на плащания, която е твърде крехка, за да бъде модифицирана, без да се повреди нещо
За целта са необходими специални спринтове, ясни критерии за успех и замразяване на функциите в тази част от системата. Рискът е по-висок, но понякога това е единственият начин да се продължи напред.
Балансирайте почистването с работата по функциите, като използвате система за квоти
Съществуващите дългове изискват защитено време за разработка, в противен случай никога няма да бъдат изплатени. Отделете 20-25% от капацитета на всеки спринт специално за технически дългове. Това може да означава, че един разработчик се фокусира изцяло върху дълговете, докато другите се занимават с функциите, или че целият екип прекарва един ден в седмицата в почистване. Конкретното разпределение е по-малко важно от последователността.
Когато дългът се конкурира с функциите за едно и също време, функциите винаги печелят, защото са видими за заинтересованите страни. Разделянето на бюджетите гарантира, че почистването ще се осъществи.
📖 Прочетете също: Най-добрите инструменти без код за управление на техническия дълг за продуктови мениджъри
Приоритизирайте дълговете според влиянието им върху екипа
Не всички технически дългове заслужават незабавно внимание. Квадрантът на техническия дълг ви помага да категоризирате какво да поправите първо:
- Дълговете, които причиняват големи проблеми, но изискват малко усилия, се справят незабавно за бързи резултати.
- Дълговете, свързани с голяма болка и големи усилия изискват планиране на пътна карта и подкрепа от заинтересованите страни.
- Нискорисковият дълг може да чака неопределено време, освен ако не блокира нещо критично важно.
Можете също да категоризирате дълговете като безразсъдни срещу предпазливи и умишлени срещу непреднамерени.
Безразсъдният дълг от небрежни съкращения трябва да има приоритет пред разумния дълг от разумни компромиси, които просто не са се оказали успешни. Целта е да се поправи това, което най-много вреди на производителността на разработчиците, а не да се постигне перфектен код.
🔍 Знаете ли, че... Ако съберете всички технически дългове, натрупани през последните четири десетилетия, на компаниите и правителствата ще са необходими почти 61 милиарда работни дни за кодиране, за да ги изплатят.
Инструменти и най-добри практики за намаляване на техническия дълг
Нека разгледаме някои инструменти и най-добри практики, които можете да приложите за намаляване на техническия дълг. ⚙️
Използвайте инструменти за статичен анализ на кода
Инструментите за статичен анализ откриват проблеми, преди те да достигнат до производството, чрез автоматизирано тестване за сложност на кода, потенциални бъгове, уязвимости в сигурността и нарушения на стила. Някои инструменти за технически дълг, които си заслужава да интегрирате в работния си процес:
- SonarQube отбелязва прекалено сложни функции, дублиране на код и потенциални бъгове в различни езици, като ви предоставя конкретни цифри за местата, където се крие техническият дълг.
- ESLint улавя често срещани проблеми в JavaScript, като неопределени променливи, неизползвани импорти и антипатерни, докато все още пишете код.
- CodeClimate присвоява оценки за поддържаемост и превежда абстрактни понятия като „неподреден код“, за да количествено измери техническия дълг в часове.
Но откриването на проблеми е само половината от битката.
Можете да регистрирате всеки отбелязан проблем като задача в ClickUp за софтуерни екипи — заедно с етикети за сериозност, приблизително време и отговорни лица. Например, ако SonarQube отбележи прекалено голяма функция, можете да създадете задача „Рефакторинг“, да я зададете като зависимост за предстоящи функции и да я държите видима.
Сега добавете ClickUp Custom Agents, за да намалите ръчната работа.
Да предположим, че ESLint изпраща нови предупреждения в канала ви за преглед на кода. Агентът може незабавно да ги превърне в задачи, да прикачи точния изход на грешката и да възложи поправката на подходящия разработчик.
Можете дори да конфигурирате правила, така че само критични бъгове да задействат незабавни задачи, докато незначителни предупреждения за стил се обединяват в седмична задача за почистване.
📖 Прочетете също: Технически дълг: Ръководство за разработчиците на продукти
Централизирайте стандартите и повтарящите се поправки
Техническият дълг се натрупва, когато знанията остават затворени в главите на отделни хора или заровени в чат низове.
Старши инженер поправя сложна паметна теч, споделя подробностите в чата и три месеца по-късно друг член на екипа се натъква на същия бъг, защото тази информация никога не е била въведена в система за търсене. Умножете това по десетки повтарящи се проблеми и ще плащате същия дълг отново и отново. 🙃
За да избегнат това, екипите трябва да пишат документация за кода по начин, който отразява „какво“ и логиката зад повтарящите се поправки и стандарти. Централизирането на тези решения предотвратява отклоненията, така че вместо пет леко различни начина за структуриране на обработката на API грешки, имате един каноничен подход, който се мащабира.
ClickUp Docs ви дава възможност да създадете това живо хранилище, без да го отделяте от ежедневната работа. Използвайте интегрирания AI, за да очертаете бързо, например, правилния начин за документиране на решенията за кодиране.
Можете също да поддържате документ „Debt Playbook”, в който да очертаете модели като например как да разделите монолитни функции, маркирани от SonarQube, или договорените от екипа ви прагове за рефакторинг спрямо пренаписване.
Освен това, документите се свързват директно със задачите, така че разработчиците не е необходимо да преглеждат папки, за да намерят контекста.
Дайте приоритет на техническия дълг в списъка си с нерешени задачи
Техническият дълг трябва да се третира като всяка друга задача, а не като нещо, с което „някога ще се заемете“. Ако не е в списъка с ясни приоритети, няма да бъде изпълнен.
ClickUp List View ви позволява да организирате елементите на дълга отделно от работата по функциите, като същевременно всичко остава видимо на едно място.
Как изглежда това на практика:
- Използвайте персонализираните статуси на задачите в ClickUp, за да проследявате дълговете през етапи като Идентифицирани, Сортирани, В рефакторинг и Решени.
- Задайте напомняния в ClickUp, за да преглеждате редовно елементите на дълговете по време на планирането на спринтовете, за да оцените тяхното влияние върху скоростта.
- Плъзнете дълговете с висок приоритет в предстоящите спринтове заедно с работата по функциите за ефективно управление на забавените задачи.
Раул Бесера споделя опита си от използването на ClickUp в Atrato:
Осъзнахме, че ни липсва ефективен начин за проследяване на задачите и нямаме ясна представа за това, което прави продуктовият екип, затова започнахме да търсим нова платформа. Тогава открихме ClickUp. Платформата беше перфектната комбинация – не беше прекалено техническа и объркваща, нито прекалено елементарна. Тя ни даде гъвкавостта да създаваме, преместваме и организираме екипи и проекти по свой собствен начин.
Осъзнахме, че ни липсва ефективен начин за проследяване на задачите и нямаме ясна представа за това, което прави продуктовият екип, затова започнахме да търсим нова платформа. Тогава открихме ClickUp. Платформата беше перфектната комбинация – не беше прекалено техническа и объркваща, нито прекалено елементарна. Тя ни даде гъвкавостта да създаваме, преместваме и организираме екипи и проекти по свой собствен начин.
Автоматизирайте повтарящите се работни процеси
Процесният дълг забавя екипите, точно както го прави кодният дълг. Когато разработчиците трябва ръчно да създават задачи за всеки неуспешен код сканиране или лично да уведомяват хората за проблеми, това е загуба на време за административна работа, която може да бъде автоматизирана.
Автоматизациите на ClickUp се справят с повтарящи се стъпки без обширен човешки надзор:
- Автоматично създаване на задачи за дългове, когато сканирането на кода открие проблем
- Възложете задачата незабавно на собственика на модула
- Преместете задачите, свързани с дълговете, автоматично от „триаж“ в „в рефакторинг“, когато започне работата.
- Уведомете разработчика в ClickUp Chat, когато заявка за изтегляне не премине статичен анализ.
- Автоматично отваряне на задачи с дълг, ако свързаните тестове се провалят след сливане
Ето няколко полезни съвета за използване на автоматизацията, с които ще спестите часове всяка седмица:
Използвайте изкуствен интелект, за да идентифицирате моделите на дългове
Гледането на 200 индивидуални задачи, свързани с дългове, не разкрива системни проблеми. Необходимо е разпознаване на модели, за да видите, че 40% от вашите бъгове произхождат от модула за обработка на плащания или че проблемите с производителността на базата данни се увеличават всеки път, когато пускате нова функция.
Ръчното свързване на тези точки между спринтове, екипи и резултати от сканиране на код отнема часове на анализ, които повечето екипи просто не разполагат.
ClickUp Brain анализира цялото ви работно пространство, за да открие модели и предизвикателства в разработката на софтуер, които иначе биха останали скрити.
Той може да сканира месеци наред задачи, коментари, резултати от сканиране на код и доклади за грешки, за да идентифицира кои модули генерират най-много проблеми, кои видове дългове се повтарят и къде екипът ви постоянно се блокира.
Можете също да използвате ClickUp Brain, за да отговорите на въпроси, които обикновено биха изисквали претърсване на десетки задачи и документи. Попитайте го кои остарели зависимости все още се използват и той ще претърси цялото ви работно пространство, за да намери споменавания.
📌 Опитайте следните подсказки:
- Покажи ми всички елементи на дълг, които са в процес на изпълнение повече от две седмици
- Обобщете елементите на техническия дълг, които блокират функциите от нашата пътна карта за четвъртото тримесечие.
- На кои разработчици са възложени най-приоритетните задачи по дълговете в момента?
- Създайте обобщение на тенденциите в качеството на кода ни въз основа на резултатите от сканирането през последните три месеца.
Насърчавайте прозрачността между екипите
Техническият дълг се увеличава, когато екипите не могат да видят с какво се занимават другите екипи. Екипът, отговарящ за бекенда, не знае, че екипът, отговарящ за фронтенда, също се бори с проблеми, свързани с удостоверяването. Двама разработчици прекараха една седмица в преработване на едни и същи помощни функции, защото никой от двамата не знаеше, че другият работи по същото.
Таблото на ClickUp прави дълговете и работата видими за целия инженерен екип:
- Покажете общия размер на дълговете по степен на сериозност, за да може ръководството да разбере мащаба на това, което управлявате.
- Следете скоростта на разрешаване на дълговете във времето, за да проверите дали постигате напредък или се давите.
- Покажете кои екипи носят най-тежката дългова тежест и къде съществуват зависимости между екипите.
- Разделете разпределението на капацитета на спринта между почистване и ново разработване, така че компромисите да станат ясни.
Така че, когато един продуктов мениджър види, че 30% от капацитета на бекенд екипа отива за оптимизация на базата данни, той взема различни решения относно графиците за функциите. Дългът престава да бъде невидимо препятствие за скоростта и се превръща в количествено измерима, управляема част от процеса на разработка.
💡Съвет от професионалист: ClickUp ви позволява да добавяте задачи към няколко списъка (например, даден бъг може да фигурира както в списъка със спринтове, така и в списъка с основни дефекти), като по този начин гарантира, че техническият дълг е видим във всички relevante работни процеси.
Проследявайте и намалявайте дълговете с ClickUp
Разработчиците могат да избегнат техническия дълг чрез прозрачност, приоритизиране и практични работни процеси.
ClickUp помага в това, като превръща това предизвикателство в управляем и проследим процес. С управлението на задачите, съвместната документация, таблата в реално време, изкуствения интелект и автоматизацията на ClickUp, всеки елемент от дълга става изпълним, приоритизиран и видим през всички спринтове. Разработчиците знаят какво да поправят първо, мениджърите виждат напредъка в реално време и повтарящите се проблеми никога повече не се пропускат.
Поемете контрол над техническия дълг още днес и продължете да напредвате. Регистрирайте се в ClickUp още днес! ✅
Често задавани въпроси (FAQ)
Чести примери за умишлен или неумишлен технически дълг в софтуерни проекти включват разбъркан или дублиран код, липса на документация, бързи поправки вместо подходящи решения, остарели библиотеки и непълно тестване.
Правилото 80/20 предполага, че 80% от проблемите в дадена система често произтичат от 20% от кода. Фокусирането върху тези критични 20% помага на екипите да се справят ефективно с най-влиятелните области на техническия дълг.
Техническият дълг може да се измери чрез времето или усилията, необходими за отстраняване на проблеми, броя на кодовите миризми, сложността на кодовата база и честотата на бъгове или откази. Инструментите за технически дълг могат да предоставят показатели за качеството на кода за тези фактори.
Стартиращите компании често поемат умишлено технически дълг, за да пуснат продуктите си на пазара по-бързо. Те компенсират това, като проследяват дълга, дават приоритет на най-критичните поправки и планират редовни цикли на рефакторинг, след като продуктът се стабилизира. Ясната документация, стандартите за кодиране и разработката, базирана на тестове, също помагат.
Рефакторирането на кода подобрява структурата на кода, без да променя неговото поведение. Изплащането на техническия дълг може да включва рефакториране, но обхваща и поправяне на бързи хакове, актуализиране на остарели библиотеки и отстраняване на преки пътища, които могат да причинят дългосрочни проблеми.
Екипите могат да изплатят или управляват техническия дълг чрез рефакторинг на кода, актуализиране на библиотеките, подобряване на документацията, добавяне на тестове и спазване на стандартите за кодиране. Можете да дадете приоритет на областите с голямо въздействие и да интегрирате намаляването на дълга в редовните цикли на разработка, за да се уверите, че той не се натрупва допълнително.