仕事でのSlackのメリットとデメリットとは?
ソフトウェア

仕事でのSlackのメリットとデメリットとは?

Slackの長所と短所を挙げたリストの多くは、何も決めかねている人にとって何の助けにもなりません。

というのも、そのメリットとデメリットは互いに相殺されがちだからです。いつの間にか、チャットがデフォルトの業務チャネルとなってしまいましたが、それによって私たちの仕事生活が楽になったわけではありません。

例えば、Slackを使えばチャンネルを通じて簡単に接続することができますが、そのメッセージのほとんどは日々のタスクとは無関係です。すべてのメッセージスレッドは永久に検索可能であるため、人々はドキュメントにメモを取らなくなってしまいます。つまり、重要な情報を見つけるためには、スレッドをくまなく探さなければならないのです。

マイクロソフトの2025年のテレメトリ調査によると、Microsoft 365を利用する従業員の平日の平均Teamsメッセージ数は153件で、前年比6%増となっています。この数値は競合ツールを販売する企業によるものであるため、Slack固有の数値ではなく、このカテゴリー全体の指標として捉える必要があります。

重要なのはその傾向です。チャットの量は依然として増加の一途をたどっています。つまり、Slackを含むメッセージングツールを改めて見直し、それらをいつ、どのように活用すべきかを判断する必要があります。さっそく見ていきましょう。

結論から言えば、 Slackは人同士の情報のやり取りには非常に優れていますが、その情報を保持したり検索したりする点では不向きです。コミュニケーションの基盤として導入すれば、その価値は十分にあります。しかし、記録管理システムとしての役割も兼ねることを期待してはいけません。

ClickUpにおけるソフトウェアのレビュー方法

当社の編集チームは、透明性が高く、調査に基づいた、ベンダー中立のプロセスを遵守しているため、当社の推奨事項は製品の真の価値に基づいているとご信頼いただけます。

ClickUpでのソフトウェア評価方法について、詳しくご紹介します。

Slackとは?

複数のチャンネルが表示されたサイドバーと、メインビューで開かれているメッセージスレッドが確認できるSlackワークスペースのインターフェース
viaSlack

Slackは、チャンネルとスレッド形式の会話で構成される職場向けメッセージングプラットフォームです。電子メールをメーリングリストに送信する代わりに、チーム、プロジェクト、またはトピックごとにグループ化されたチャンネルに投稿し、返信はスレッド内にまとめられるため、本筋の議論が脇の議論に埋もれてしまうことがありません。

Slackには、メッセージ機能に加え、簡単な音声・ビデオ通話ができる「ハドル」、簡易なドキュメント作成が可能な「Canvas」、タスク管理用の「リスト」などが備わっています。「Workflow Builder」を使えば、コードなしで定期的なタスクを自動化でき、「Slack Connect」を利用すれば、共有チャンネルを通じて外部組織(クライアント、ベンダー、代理店など)と共同作業を行うことができます。また、このプラットフォームのアプリディレクトリには、連携ワークフローを実行するための2,600以上の連携機能が用意されています。

一見すると、メッセージ、通話、ドキュメント、タスク、自動化といった範囲を網羅しています。その範囲が強みなのか、それとも問題なのか――それについて、この記事の残りの部分で掘り下げていきます。

仕事におけるSlackのメリット

Slackの主な強みは、高速で信頼性の高い検索機能、オープンなチャンネル、高度な連携機能、非アクティブユーザーに対する公平な課金体系、そして真に最先端のAIです。

本当に探しているものが見つかる検索機能

レビューアたちは、特に尋ねられることもなく自発的にこの点を挙げています。 あるRedditのコメント投稿者は、Slackの検索機能だけでもそのコストに見合う価値があると述べ、Google DriveやTeamsよりも高く評価しました。有料プランでは、すべてのメッセージ、ファイル、スレッドが保存され、検索可能です。主にメッセージスレッドを通じて意思決定を行うチームにとっては、チャットがアーカイブとして機能することになります。

公開チャンネルは許可階層構造に勝る

誰でもSlackのチャンネルを見つけて参加し、質問をして、退出することができます。約1万人の従業員を管理するあるシステム管理者は、その違いについて次のように説明しました。例えばTeamsの場合、チームを作成し、全員を追加し、許可設定が正しく反映されることを期待しなければなりません。Slackはこの複雑な手順を完全に省略しています。これが、導入プランなしにSlackが社内で広まる理由の一つです。

タブの切り替えを不要にする連携機能

Jira、Drive、Salesforce、GitHubはいずれもSlackのチャンネルに投稿できるため、チームは最新情報を即座に把握できます。Slackを最も高く評価しているレビュー担当者は、他のツールとSlackを連携させている人たちです。Workflow Builderを使えば、コードを書かずに定型的な作業を処理でき、StandUpミーティングやリリースメモなどの定期的なSlackメッセージを自動化することができます。

Slack内のClickUpアプリ。ドロップダウンメニューからリストを選択し、Slackチャンネルを離れることなくタスクを作成・割り当てることができるプロンプトが表示されています。
ClickUpのSlack連携機能で、会話やタスクを同期しましょう

非アクティブユーザーに対する公正な課金

Slackの「フェア・ビリング・ポリシー」では、28日間の期間内に何らかのアクションを行ったメンバーのみに対して課金され、非アクティブになったユーザーについては日割り計算でクレジットされます。多くの「ユーザー単位課金型」ソフトウェアでは、その席を使用している人がいようがいまいが課金されますが、Slackはそうではありません。この点が、後述するコストに関する不満を和らげています。

真に最先端のAI、その代償

AI機能に関しては、Slackは他のほとんどのチャットツールよりも多くの機能を提供していますが、利用できる内容はプランによって異なります。「Pro」プランには、会話の要約やハドルメモが含まれます。「Business+」プランでは、AI検索、デイリーリキャップ、翻訳、ファイル要約、そしてパーソナルAIエージェントとしてのSlackbotが追加されます。連携アプリやデータベースにまで及ぶ「Enterprise」検索は、「Enterprise+」プランでのみ利用可能です。

続きを読む:Slack AIの使い方ガイドでは、詳細や実践的な活用例を紹介しています。

職場におけるSlackのデメリット

Slackの最もよく挙げられるデメリットとしては、通知の過剰、ユーザーあたりのコスト増、ミーティング機能や録音機能の不備、Freeプランの履歴保存リミットが90日間であること、そしてタイムゾーンの設定を手動で行う必要があることが挙げられます。

通知の多さが最も多い不満点です

レビューデータを見ると、これに匹敵するものは他にありません。レビュー投稿者たちは通知がすぐに手に負えなくなったり、リリース期間中はチャンネルが混雑してノイズが多すぎたり、活発な会話の中に重要な情報が埋もれてしまったりすると述べています。これらは、前述のメリットとして挙げられた「オープンチャンネル」設計がもたらす直接的な結果です。Slackのチャンネルを整理しSlackのマナーについて合意すれば、こうした問題のほとんどは解決されるでしょう。

従業員数が増えるにつれてコストも上昇する

Redditのスレッドで「何が気に入らないか」を尋ねた際、最も多くの賛同を集めた不満は「価格」でした。あるレビューアは、単に「高すぎる」と指摘しました。別のレビューアは「高価だが、一度使い始めるとやめられない」と述べつつも、実際に計算してみると毎回採算が合っていると認めました。

ハドルやミーティングは弱点となっている

レビューアたちは、Slackを「通話機能も備えたチャットツール」であり、「ミーティングツール」ではないと評しています。あるレビューアは、ミーティング機能のインターフェースが使いにくく動作も遅く、明らかにチャットに重点が置かれていると指摘しています。録画機能がない点も、よく指摘される欠点の一つです。Redditのコメント投稿者の一人は、「Teamsのミーティングよりもハドルを使うのが嫌だ」と述べていますが、これはそれほど高いハードルではありません。さらに詳しく知りたい方のために、Slackのハドルと通話機能についても個別に比較しています。

「team-chameleon」チャンネルで進行中のSlackハドル。3名の参加者がビデオ通話に参加しており、マイク、カメラ、画面共有、リアクションの操作ボタンが表示されています。
Slackを利用したハドル

Freeプランの履歴機能には、明らかな限界がある

無料のワークスペースでは、メッセージ履歴が90日間保存され、3つのアプリが利用可能ですが、ハドルや外部へのメッセージ送信は1対1に制限されます。また、Slackは無料ワークスペースのデータを1年後に削除します。当初は気軽に導入したものの、今ではSlackに依存しているチームにとって、このリミットは計画的なアップグレードというよりは、不愉快な驚きとして襲いかかってくるのです。

タイムゾーンの扱いが妙に手作業に依存している

何が気に入らないか」というスレッドで最も多くの票を集めた回答は 、価格やノイズに関するものではありませんでした。それはもっと基本的な問題です。「午後4時」と書いても、他のツールのように各読者の現地時間に自動的に変換されないのです。些細なことのように思えるかもしれませんが、遠隔地で働くチームにとっては日々の業務において極めて重要な問題です。

Slackの長所と短所が、実は同じ機能である理由

Slackの長所と短所を並べてみると、ほぼ毎回、両方の側面に同じ機能が挙げられていることがわかります。

同じ特性専門家として読むデメリットとして読む
即座に連絡が取れる数日ではなく、数秒で回答が得られます仕事の日には終わりがない
公開チャンネル誰でも会話を見つけて参加できます通知の多さが最大の不満となっている
完全なデータ保持と検索機能チャット履歴は検索可能なアーカイブとして保存されますTeamsは他の場所にメモを残すのをやめる
導入のハードルが低い導入プランなしに広まってしまう所有者がいないチャンネルが乱立する問題
高度な連携機能「ステータス」は、あなたがすでにいる場所に届きます自動化されたノイズが、人間によるメッセージと競合している
カジュアルで気取らない口調実際に人々が互いに会話する冗談交じりの会話の中で生まれた決断は、やがて消え去ってしまう

Slackの長所と短所に関する一般的なアドバイスでは、ここが通用しません。左側の列だけを残して、右側の列を削除することはできないのです。

そのすべてに潜む「可視性の問題」

通知に関する不満の声は、レビューでは直接言及されていないある事実をほのめかしている。人々は、自分が仕事をしていることを証明するために、Slackに素早く返信するのだ。カリフォルニア大学アーバイン校(UC Irvine)のインフォマティクス学科長教授であるグロリア・マーク氏は、20年にわたり職場における注意力の在り方を研究してきた。リモートワーク中の労働者が電子メールやSlackのメッセージに急いで返信する理由について、彼女は労働者自身の言葉でその動機を次のように説明している。「私がここにいて、一生懸命働いていることを知ってもらいたいのです」

「オンライン」を示す緑色のドットを点灯させ続けることを軸にビジネスを展開している企業さえあります。「Presence Scheduler」や「Idle Pilot」といった製品が存在する理由はただ一つ、人々が「オンライン」に見せたいと願っているからです。Slackがその心理を生み出したわけではありません。しかし、オンライン状態を表示し、迅速な対応を評価するツールは、その心理をさらに増幅させてしまうのです。

「オンライン」を示す緑色のドットを点灯させ続けることをビジネスモデルにしている企業さえ存在する。「Presence Scheduler」や「Idle Pilot」といった製品が存在する理由はただ一つ、人々が「オンライン」に見せたいと願っているからだ。Slackがその心理を生み出したわけではない。しかし、オンライン状態を表示し、迅速な対応を奨励するツールは、その心理をさらに増幅させることになる。

「常時接続」のコストについて、数字が示すこと

Microsoftの「2025年ワークトレンドインデックス」特別レポートでは、この傾向を大規模に調査しました。そのテレメトリデータによると、平均的な従業員はコアタイム中に2分ごとに仕事を中断されていることが判明しました。勤務時間外のチャットは前年比15%増加しており、9時から5時以外の時間帯に約58件のメッセージが届いています。

従業員のほぼ半数(48%)が、自分の仕事が混沌としていて断片化されていると感じていると回答しました。3人に1人は、ここ5年間のペースの速さについて、追いつくことが不可能だと述べています。つまり、実りのない会話を追跡したり、重要なスレッドを見つけるためにスレッドをくまなく探したりすることに、多くの時間を費やしているのです。

そして、それら(決定事項、アクションアイテム、本来なら仕事につながるはずだった議論など)を見つけたとしても、それらをSlackから取り出し、実際に実行に移せる形に整えること自体が、また別の仕事となります。もう少し深く掘り下げてみましょう。

Slackが「記録システム」として機能しない理由

この点において、私たちの見解は、このテーマに関する一般的なアドバイスとは一線を画しています。一般的に、Slackは生産性向上ツールではあるものの、注意散漫を引き起こす問題もあると捉えられています。しかし、私たちはその分類自体が誤りであると考えています。

Slackは優れたコミュニケーションツールです。しかし、チームがこれを「記録用システム」として使い始めると、問題が生じます。

プロモーションの仕組み

Slackは、プロジェクト管理ツールにありそうな機能を次々と追加しています: ドキュメント用のキャンバス、タスク用のリスト、アーカイブ機能も兼ねた検索機能などです。これらの機能の一つひとつが、すべてをSlack内にまとめておくことを少し容易にし、他の場所に移すことを正当化することを少し難しくしています。

こうして、誰も意図していなくても、チャットのスレッドが事実上の記録システムとなってしまうのです。

あるRedditユーザーは、この両面を同時に実感しました。そのユーザーは、キャンバスやリストをSlackの最大の魅力の一つとして称賛し、会話画面を離れることなくメッセージをタスクに変換できる点を高く評価していました。しかし、複数のリストにまたがって自分に割り当てられたすべてのタスクを確認しようとしたところ、それを実現する方法がなかったのです。

結論: Slackでは会話の内容しか確認できません。担当している業務の全体像を把握したい場合、そのためのビュー機能は備わっていません。

診断

チーム内でプロモーションがすでに決まったことを示す3つの兆候:

  • 新入社員が入社し、ドキュメントを読む代わりにチャンネルをスクロールするように言われる
  • タスクが十数ものチャンネルのスレッド、リスト、ピンされたメッセージに分散しているため、チームは金曜までに何を完了すべきか把握できていません。
  • 単純な質問に答えるだけでも、3月の会話記録を掘り起こさなければならない

これらはいずれもSlackを否定するものではありません。Slackはチーム間のコミュニケーションには非常に優れています。しかし、その他の仕事には、それらを適切に管理できるよう設計された、体系的なワークスペースが必要です。

上司はあなたのSlackのメッセージを見ることができますか?

利用しているプランによって異なります。 どのプランでも、ワークスペースの所有者と管理者は、パブリックチャンネルのメッセージをエクスポートできます。Business+およびエンタープライズプランでは、パブリックチャンネル、プライベートチャンネル、ダイレクトメッセージのすべてをエクスポートするよう申請することができます。

エンタープライズプランでは、アクセス権限がさらに広がります。ディスカバリーAPIにより、承認されたサードパーティ製のコンプライアンスツールがメッセージやファイルを取得できるようになります。リーガルホールド機能により、編集や削除が行われてもメンバーのデータは保持されます。監査ログでは、組織全体での変更履歴を追跡できます。Proプラン以上では、アクセスログにログイン情報、デバイス、IPアドレスが記録されます。

安全を期すための考え方:仕事用のSlackは仕事記録として扱うべきです。なぜなら、ほとんどの有料プランにおいて、まさにそれが仕事記録として扱われているからです。また、Slackは自社のAIが独自のインフラ上で稼働しており、顧客データがサードパーティの言語モデルと共有されたり、それらのトレーニングに使用されたりすることはないと明言しています。

Slackの利用料金はいくらですか?

Slackの料金は、Freeプランが無料、Proプランがユーザー1人あたり月額7.25ドル、Business+プランが15ドル(年額課金)です。Enterprise+プランの料金は要問い合わせです。これらの情報は、2026年9月時点のSlackの料金ページに基づいて確認したものです。

プラン価格本記事で得られる情報
Free$090日分の履歴、3つのアプリ、1対1のハドル、外部メッセージ
メリット年間契約の場合、ユーザー1人あたり月額7.25ドル、または月額8.75ドル無制限の履歴とアプリ、グループハドル、グループ向け外部メッセージ機能、基本的なAI要約機能
Business+年間契約の場合、ユーザー1人あたり月額15ドル、または月額18ドルAI検索、要約、翻訳、Slackbotエージェント、SAML SSO、SCIM、DLP
企業+営業部門へのお問い合わせ無制限のワークスペース、企業検索、情報バリア、EKMアドオン

表面上の料金よりも重要な点が2つあります。「フェア・ビリング」とは、ライセンス数ではなく、実際に活動しているメンバー数に応じて料金を支払う仕組みであり、契約社員や季節従業員を抱えるチームでは、実質的に請求額を削減できます。

第二に、すでにMicrosoft 365の料金を支払っている場合、さらにSlackを購入することは、意図的にチャット機能に対して二重に料金を支払うことになります。これは、Slackのオープン性や検索機能がそれだけの価値があると判断できる場合にのみ、正当化できるでしょう。

続きを読む:当社のSlack料金体系解説記事では、料金についてさらに詳しく解説しています。

Slack 対 Microsoft Teams:どちらが優れているか?

Slackはチャットに適しており、Teamsはミーティングに適しています。これが簡単に言えばその違いであり、一部の企業が両方を併用している理由でもあります。

側面SlackMicrosoft Teams
メッセージング公開チャンネル、スレッド形式の会話、強力な検索機能許可に基づくチームやチャンネル、検索機能の弱さ
ミーティングと通話ハドル限定、録画にはリミットあり完全なビデオ会議機能、画面共有、録画機能が標準搭載されています
コスト7.25~15ドル/ユーザー/月(有料プラン)Microsoft 365 に付属(ほとんどの地域)
連携機能2,600以上のアプリ、オープンなディレクトリMicrosoftのエコシステムとの深い連携、サードパーティ製アプリのサポート拡大

Redditの利用者は、Slackのオープンチャンネルモデルの方が、サポートやチーム間の会話にははるかに適していると述べています。Teamsが勝っている点は、まったく別の理由にあります。それは、すでに導入されているからです。 もし貴社がMicrosoft 365を利用しているなら、Teamsはセットで提供されています。

Sysadminsのスレッドでは、 その差額はユーザー1人あたり月額数ドルと推定されています 。2026年7月時点で、Microsoft 365 Business Basicはユーザー1人あたり月額7ドルで、Teams、Office Web Apps、1TBのストレージが含まれています。一方、Slack Pro単体の料金は7.25ドルです。チャット機能だけで十分な企業にとっては、このコスト比較に異論を唱えるのは難しいでしょう。

詳細な分析については、Microsoft TeamsとSlackの比較記事でさらに深く掘り下げています。

あなたのチームはSlackを使うべきでしょうか?

次のような場合には、Slackを導入する価値があります:

  • 御社の仕事は真に協働的かつ部門横断的なものであるため、オープンなチャンネルは受信トレイよりも優れています
  • クライアント、ベンダー、パートナーとの外部とのコラボレーションが必要である
  • チャンネルの命名、アーカイブ、通知に関するルールを誰かが担当することになります
  • ドキュメントや進捗管理用の仕事スペースが別途用意されています

次のような場合は、他のツールを検討してください:

  • すでにMicrosoft 365の利用料を支払っているなら、必要なのはチャット機能だけだ
  • ミーティングと記録は、チームの働き方の核心をなすものです
  • 採用が進むにつれ、1席あたりのコスト増を予算で賄うことはできなくなります
  • 1つのツールで、会話、ドキュメント、タスクをすべて一元管理できることを期待している

Slackのメリットを活かし、デメリットを回避する方法

Slackをうまく活用しているチームには、4つの実践方法が繰り返し見られますが、そのすべてが設定ではなく、習慣によるものです。

  • チャンネルには所有者と有効期限を設定しましょう。 ノイズの発生原因は、明確な所有者やアーカイブ処理がないまま、あまりにも多くのチャンネルが稼働していることにあります。
  • 勤務時間外のルールを文書化しましょう。 勤務時間外に送信されたメッセージに対して返信が必要かどうかを決定し、それを明確に伝えましょう。Slackでメッセージの送信をスケジュール設定しておけば、午後11時にメッセージを送信しても、午後11時に返信を求める必要がなくなります。
  • ステータスに意味を持たせましょう。 もし誰もSlackのステータスや「邪魔しないで」モードを信用していなければ、誰もがデフォルトで常にオンラインの状態になってしまうでしょう。
  • 決定事項は、決定したその日にチャットから外すようにしましょう。 毎週ではなく、毎週行われることにはならないからです。スレッドは決定事項にリンクされているものであり、その逆ではありません。

ClickUpとSlackの比較:メリットとデメリット

当社は競合製品を開発しているため、このセクションの内容はあくまで「利害関係者の所見」として受け止めてください。レビューデータには明らかな不足があるため、ここに記載しています。

課題:チャットで決定が下された後、誰かが手作業でそれをプロジェクト管理ツールやドキュメント、スプレッドシートに移し替えなければならない。これは、ほとんどのSlackユーザーが黙って「当たり前」として受け入れていることだ。

ClickUpのチャットチャンネルに、顧客からの機能リクエストに関するチームメンバーからのメッセージが表示されており、「AIでタスクを作成」ボタンがハイライトされ、タスクが作成されリンクされたことが確認できる。
ClickUpのチャットスレッドから直接、進捗管理可能なタスクを作成する

ClickUpは、チャット、タスク、ドキュメント、ダッシュボード、通話機能を1つのワークスペースに統合しています。すべてが1か所に集約されているため、誰かが別の場所にメッセージをコピーしなくても、メッセージをそのままタスクに変えることができます。ClickUp Chatでは、それが次のように機能します:

「仕事が行われている場所でチャットが行われる」:任意のメッセージにカーソルを合わせ、ボタンを1つクリックするだけで、そのメッセージは担当者と期日が設定されたタスクとなり、文脈としてスレッド全体が添付ファイルとして添付されます。そのタスクは「FollowUps」と呼ばれるユーザーごとの専用ビューに表示されるため、「今、自分が何をこなすべきか」という疑問に対する答えが、1か所にまとめて確認できます。

自動的にフォローアップが生成される通話SyncUpsは、どのチャンネルやDMからでもワンクリックで開始できる音声・ビデオ通話で、最大200人が参加可能です。通話終了後、AIが要約を投稿し、アクションアイテムを自動的に割り当てられたタスクに変換します。

会話画面を離れることなく画面録画が可能。「Clip」を使えば、ClickUp内で直接画面と音声を録画し、その録画をチャンネルやタスク内で共有できます。手順を文字で説明したり、電話をかけたりする代わりに、一度録画しておけば、誰でも都合の良い時間に視聴できます。

仕事を前進させるAI

AIが文脈を正確に把握。Brainは、チャット、タスク、ドキュメント、連携アプリ(Google Drive、GitHub、Figma、Salesforce)から回答を統合して抽出します。「価格ページについてはどう決めたっけ?」と尋ねれば、実際の会話やリンクされているタスクに基づいた回答が得られます。「Catch Me Up」機能を使えば、任意の範囲で、どのチャンネルの未読メッセージも数秒で要約できます。

あなたに代わって働くAIエージェント。 どのチャットチャンネルでも「スーパーエージェント」を設定でき、アクションアイテムを監視したり、質問に答えたり、決定事項を自動的にタスクに変換したりすることができます。誰かが「提案書を更新してもらえますか?」と尋ねると、エージェントがタスクを作成し、割り当てを行い、その会話をリンクしているため、決定事項の処理が誰かが覚えておくことに依存することはありません。

ClickUpには「Free Foreverプラン」があり、有料プランではさらに多くのAI機能や自動化機能が利用できます。

率直なリミット。 Slackは、ClickUpよりも優れたスタンドアロンのチャットツールです。連携機能が多く、アプリディレクトリも充実しており、ユーザーが心から楽しめるメッセージング体験を提供しています。

ClickUpはより多機能な製品であるため、単一機能のツールから移行する場合、習得に時間がかかる可能性があります。チームに必要な機能がチャットだけであるなら、SlackやTeamsの方が導入がスムーズでしょう。当社では、ClickUpが適さない可能性のあるチーム向けに、ClickUpの代替ツールを正直にまとめたリストを公開しています。

移行に関するヒントを1つ。 Slackを離れる際は、まずデータをエクスポートし、残すべきものを判断しましょう。ほとんどのチャンネルには保存する価値のある内容はほとんど含まれておらず、すべてを移行してしまうチームは、不要なデータまで一緒に持ち込んでしまうことになります。Slackワークスペースからの離脱方法については、当社のガイドで具体的な手順を解説しています。

結論

これは、非常に優れたコミュニケーションツールである一方で、類を見ないほど率直な「失敗のあり方」を持つものです。人々が不満を漏らす点は、まさに彼らがこのツールを選んだ理由そのものなのです。

迅速でオープン、かつ検索可能な会話機能を求めており、ユーザー数に応じた課金に抵抗がないのであれば、Slackは依然としてこの種の製品の中で最良のバージョンです。「高価で、一度使い始めると離れにくい」と指摘しつつも、「それでも元は取れた」と述べたRedditのコメント投稿者による評価は、おそらくどこを探しても最も的確なレビューと言えるでしょう。

Slackがやってくれないことの一つは、ユーザーに代わってすべての仕事を追跡することだ。チャンネルが勝手に決めてしまう前に、重要な仕事をどこに保管するかを自分で決めておこう。

会話、ドキュメント、タスクを1か所にまとめたい場合は、ClickUpを無料で試すことができます。

Slackのメリットとデメリットに関するよくある質問

Slackのデメリットは何ですか?

最も多く指摘されているデメリットは通知の多さで、次いで従業員数の増加に伴うコスト増が挙げられます。当社が分析した直近100件のレビューでは、通知の過剰や、賑やかなチャンネル内で情報が埋もれてしまうという不満が、他のどの不満よりも多く見られました。ハドルには、録音機能や高度なミーティング機能が備わっていません。Freeプランではメッセージ履歴が90日間しか保存されず、アプリ連携も3つまでに制限されます。また、Slackは無料ワークスペースのデータを1年後に削除します。

なぜ人々はSlackを使わないのでしょうか?

多くの場合、その理由は、Microsoft Teamsがすでに支払っているMicrosoft 365のサブスクリプションに含まれているためです。その上にSlackを購入することは、チャット機能に対して二重に料金を支払うことになり、Redditのシステム管理者たちはその点を率直に指摘しています。その他の理由としては、大規模利用時の席あたりのコスト、専用のビデオミーティングツールに比べて機能面で劣るミーティング機能、そしてTeamsを標準としている外部パートナーを招待する際の障壁などが挙げられます。

Slackの月額料金はいくらですか?

月額課金の場合、Proプランはユーザーあたり8.75ドル、Business+プランは18ドルです。年額課金の場合は、それぞれ7.25ドルと15ドルに割引されます。Enterprise+プランは見積もり制です。 Freeプランは無料で利用できますが、履歴の保存期間は90日間、アプリ連携は3つまでにリミットがあります。Slackの「フェア・ビリング・ポリシー」では、28日間の期間内にアクティブだったメンバー分のみ課金され、未使用の期間はクレジットされるため、利用されていない席分の料金を支払う必要はありません。

SlackにはAI機能はありますか?

はい、ただし利用できる機能はプランによって異なります。「Pro」プランには、会話の要約やハドルメモが含まれます。「Business+」プランには、AI検索、デイリーリキャップ、翻訳、ファイル要約、そしてパーソナルAIエージェントとしてのSlackbotが追加されます。連携アプリを横断するエンタープライズ検索は「Enterprise+」プランでのみ利用可能です。スタンドアロンのSlack AIアドオンは2025年に提供が終了し、現在はAI機能が各プランに組み込まれています。

Freeプランでは、Slackのデータはどうなるのでしょうか?

無料ワークスペースでは、メッセージとファイルは直近90日分しか保存されず、1年間利用がない場合、Slackは無料ワークスペースのデータを削除します。また、利用可能なアプリ連携は3つまで、1対1のハドルのみ利用可能です。Slackを気軽に導入したチームは、計画的なアップグレードではなく、予期せぬ形でこの制限に直面することが多いため、Freeプランは長期的な利用というよりは、試用版として活用する方が適しています。

SlackはユーザーのメッセージをAIの学習に利用しているのでしょうか?

いいえ。Slackによると、同社のAIはSlack独自のインフラ内で動作しており、顧客データはサードパーティの大規模言語モデルプロバイダーと共有されず、それらのモデルのトレーニングにも使用されないとしています。これは、要約や検索といったSlackのAI機能にも当てはまります。これは管理者の可視性とは別の問題です。外部のモデルがメッセージを読み取ることができないとしても、上位プランでは雇用主がメッセージをエクスポートすることは可能です。

Slackは、分散型チームやリモートチームに適しているのでしょうか?

確かに、非同期の会話には適していますが、一点注意すべき点があります。公開チャンネルと強力な検索機能は、異なるタイムゾーンにまたがるチームには適しています。しかし、Slackは「午後4時」といった時刻を各ユーザーの現地時間に自動変換する機能はなく、オンライン状態を示すインジケーターが、常にオンラインでいることを強いるようなプレッシャーとなる可能性があります。スケジュールされたメッセージと、業務時間外の明確なルールを組み合わせることで、こうした摩擦のほとんどを取り除くことができます。