Bear 対 Evernote：2026年版レビュー（機能、価格）

BearとEvernoteを比較する人の多くは、すでに基本的な特徴を把握しています。Bearは、シンプルなMarkdown環境を求めるAppleの熱心なユーザー向けです。一方、Evernoteは、OCR検索機能を備えたデジタルファイルキャビネットを必要とするクロスプラットフォームユーザー向けです。

さらに難しいのは、なぜこれほど多くの熱心なメモ取りユーザーが、6ヶ月以内に結局両方を併用することになってしまうのか、という点です。執筆にはBear、ストレージにはEvernote。2つのサブスクリプション、2つのシステム、互いに連携する機能は一切ありません。

これこそが「記録と検索のギャップ」です。これはどちらのアプリにも機能がないというわけではありません。ほとんどのメモ作成ツールの構造的な問題なのです。このガイドでは、BearとEvernoteをその長所に基づいて比較し、どちらにも適さないケースについても説明します。

結論から言うと、Appleデバイスだけで作業しており、最速かつ最もシンプルなMarkdown編集環境を求めているなら「Bear」を選びましょう。クロスプラットフォームの同期、画像やPDF内のOCR検索、そして実際に機能するWebクリッパーが必要な場合は「Evernote」を選びましょう。もし、それぞれのアプリが問題の半分しか解決できないため、両方を併用しているなら、問題はツールの選択ではありません。それは「情報の取り込みと検索のギャップ」であり、その解消方法については以下で解説します。

BearとEvernoteの比較概要

以下のテーブルは直接的な比較のみを掲載しています。ClickUpについては、別のセクションで別途解説しています。

Bearとは？

Bearは、Shiny Frog社が開発したMarkdownを重視した執筆アプリで、macOS、iOS、iPadOS専用に設計されています。フォルダではなくネストされたハッシュタグを使用し、入力と同時にMarkdownをインラインで表示します。

対象ユーザー

Apple製品のみを使用しているユーザー：邪魔にならないMarkdownエディターを求めるライター、学生、研究者、開発者など。ワークフローの中でAndroidやWindowsを使用している人がいる場合、Bearは選択肢にはなりません。

特長

インラインMarkdownのレンダリング。 Bearは、入力と同時に見出し、太字、斜体、コードブロック、リンクをフォーマットされたテキストとして表示します。分割画面によるプレビュー機能はありません。CommonMarkおよびPolar Bear（Bear独自の拡張構文）をサポートしています。

ネストされたハッシュタグによる整理。 メモ内に「#work/プロジェクト/Q4」と入力すると、Bearはサイドバーに折りたたみ可能なタグ階層を作成します。1つのメモは複数のタグツリーに属することができます。これは、固定されたフォルダよりも柔軟で、ドラッグ＆ドロップによる整理よりも迅速です。

フォーカスモード。 サイドバーとメモリストを非表示にし、現在表示されている行以外はすべて暗くします。Bearのすっきりとした3列レイアウトと相まって、このカテゴリーにおいて最も集中しやすい執筆環境の一つを実現しています。

暗号化されたメモ。 個々のメモは、パスワード、Face ID、またはTouch IDでロックできます。日記や認証情報、その他の機密情報などを管理するのに便利です。

エクスポートの互換性。 BearはPDF、DOCX、HTML、Markdown、JPG、およびプレーンテキストフォーマットへのエクスポートに対応しています。メモはBear独自のフォーマットに縛られることはありません。

料金

無料： 1台のAppleデバイス内でのローカルメモのみ。iCloud同期なし

Bear Pro： 月額2.99ドル。

実際のユーザーの声

G2のレビュー投稿者は次のように述べています：

Bearの最大の魅力は、シンプルなメモ作成がしやすい使いやすさに加え、簡単なタグ付けやクラウド同期によって情報を整理し続けられる点にあります。

編集部のまとめ： Bearのデザイン品質は実に卓越しています。しかし、Apple製品限定という制約は決して些細な問題ではありません。多くのユーザーにとって、これが最終的に他のアプリへ移行する理由となっています。

その限界

Bearには、Android版、Windows版、Webアプリがありません。また、AI機能は搭載されておらず、Apple Shortcuts以外のネイティブ連携機能や共同編集機能、テーブルのサポートもありません。検索は入力されたテキストに限定されており、スキャンした文書や画像ベースのメモは検索対象外となります。

こんな方に最適

Apple製品のみを使用する個人ライターで、年間30ドル以下で利用できる最もシンプルなMarkdown環境を求めている方。

以下の場合はスキップしてください

チーム内にAndroidやWindowsユーザーがいる場合。あるいは、画像やPDF内のテキストを検索する必要がある場合。さらに、何らかの形でリアルタイムの共同作業が必要な場合。

Evernoteとは？

Evernoteは2008年、ウェブページ、PDF、画像、音声、手書きのメモなど、すべてを保存できるデジタルファイルキャビネットとしてリリースされました。画像内のテキストを含め、すべてのコンテンツを検索可能にします。2022年にBending SpoonsがEvernoteを買収し、長年にわたる所有権やパフォーマンスの問題を経て、プラットフォームは安定化しました。

対象ユーザー

執筆よりもクリップやスキャンを頻繁に行う、クロスプラットフォームを利用する個人や小規模チーム。数十もの情報源からコンテンツを収集し、数ヶ月後にそれを検索する必要がある研究者、ジャーナリスト、コンサルタント、営業担当者。

特長

Web Clipper。 Evernoteのブラウザ拡張機能を使えば、ページ全体、簡略化された記事、スクリーンショット、または選択したテキストをノートブックに直接保存できます。フォーマットを保持し、出典URLを追加し、保存前に注釈を付けることも可能です。このカテゴリーにおいて、Evernoteに匹敵するノートアプリは他にありません。

OCR検索。 Evernoteは、画像、スキャンした文書、手書きのメモ、PDF内のテキストをインデックス化します。ホワイトボードや名刺を撮影しておけば、半年後でもその画像内の単語を検索できます。これがEvernoteの最大の強みです。

テンプレート。 ミーティングのメモ、プロジェクトプラン、習慣トラッカーなど、あらかじめ用意されたテンプレートのネイティブギャラリー。繰り返し使用するメモの種類のセットアップ時間を短縮します。

音声メモ。 メモ内に音声を録音できます。講義やインタビュー、音声メモの記録に、入力したテキストと併せて活用できます。

クロスプラットフォーム同期。 EvernoteはiOS、Android、Windows、macOS、およびWebで動作します。メモはすべてのデバイス間で同期されます。

料金

実際のユーザーの声

G2のレビュー投稿者は次のように述べています：

1つのメモにシンプルなやることリストを作成し、次のメモには進行中のプロジェクトの予算を記載して、他のメンバーと共有・共同編集を行うことができます。

編集部のまとめ： Evernoteの2026年バージョンは、2020年バージョンに比べて著しく優れています。しかし、その料金体系は、契約前に試用したいユーザーにとっては厳しいものとなっています。Evernoteを真剣に評価したい場合は、利用開始初日から料金を支払うプランを立てる必要があります。

その限界

Freeプランでは、利用可能なデバイスは1台まで、月間のアップロード容量は60MBまでという制限があります。ほとんどのユーザーは1週間以内にこの上限に達してしまいます。有料プランは、Markdown対応の他アプリと比較すると割高です。AI機能はEvernoteのエディターと検索内でのみ動作し、外部ツールでは利用できません。UIには17年間に蓄積された機能が盛り込まれており、ミニマルな他アプリに比べて重たい印象があります。

こんな方に最適

入力よりもクリップ、スキャン、写真撮影を多く行い、数ヶ月後でも確実にそのコンテンツを見つけ出す必要があるクロスプラットフォームユーザー向けです。

以下の場合はスキップしてください

テキストベースのメモのみを作成する場合（BearやMarkdownエディターの方が高速かつ安価です）。あるいは、チームでタスク、プロジェクト、担当者に関連付けられたメモが必要な場合。

BearとEvernoteの料金比較

Evernoteのエントリープランの価格は、Bearの約5倍です。Bearの価格が安いのは、その対象範囲が狭いことを反映しています。Bearは、Apple向けのシングルユーザー向け執筆アプリです。どの価格帯でもチームプランは用意されていません。Evernoteの価格が高いのは、その幅広い機能セットとクロスプラットフォームのインフラストラクチャを反映しています。

BearとEvernoteの選び方

次のような場合はBearを選びましょう：

次のような場合はEvernoteを選びましょう：

以下の場合は、どちらのアプリも選ばないほうがよいでしょう：

「記録と検索のギャップ」：あなたが気づかなかった疑問

メモアプリは大きく2つの陣営に分かれています。1つは「記録」を重視する陣営で、頭の中のアイデアをどれだけ素早くシステムに取り込めるかを重視しています。Bear、Apple Notes、Draftsがこの陣営に属します。もう1つは「検索」を重視する陣営で、数ヶ月後にそのアイデアをどれだけ確実に見つけられるかを重視しています。Evernote、Obsidian、Notionがこの陣営に属します。この両方をうまくこなせるツールはほとんどありません。

そのギャップがもたらすコストは現実のものなのです。 ClickUpが1,000人以上の専門家を対象に実施した「2025年ナレッジマネジメントアンケート」によると、知識労働者は1日平均30分以上を仕事関連情報の検索に費やしています。これは年間で120時間以上に相当します。専門家の5人に1人は、タスクに関連するファイル、メッセージ、背景情報を探すだけで1日3時間以上を費やしています。また、74％の人が、必要な情報を見つけるためだけに2つ以上のツールを使用しています。

「2つ目のツール」とは、機能の不足ではありません。ワークフローのギャップなのです。 メモは作成されました。しかし、そのメモが参考になるはずだった仕事とは、結局接続されなかったのです。

頻繁にメモを取る人の多くは、結局のところ2つのツールを併用することになります。1つは素早くメモを書き留めるアプリ、もう1つは大量のストレージデータを保存するアプリです。この2つのアプリは連携していません。確実に書き留めたはずの情報を探すのにどれほど時間がかかっているかに気づくまで、このワークフローにかかるコストは目に見えないものです。

ClickUpが「情報の収集」と「検索」のギャップをどのように解消するか

なぜこれが重要なのか： メモの価値は、単に書き留めることにあるのではありません。それを実行に移すことにあるのです。BearとEvernoteはメモを「最終目的地」として扱いますが、ClickUpはメモを「ワークフローの起点」として扱います。

ClickUpメモ帳は、ワークスペース内のどこからでもアクセスできる軽量なメモ帳です。メモ帳内の任意の行をワンクリックするだけで、ClickUpタスクに変換できます。担当者と期日、親プロジェクトが自動的に設定されます。「後で処理しよう」という問題は、後で探し出す手間になる前に、記録した時点で解決されます。

ClickUp Docsは、ネストされたページ、リアルタイムの共同編集、スラッシュコマンド、タスクの埋め込み機能により、長文の作成に対応しています。すべてのドキュメントはプロジェクト階層内に存在します。Docs内のミーティングメモは、すでにそのプロジェクト、タイムライン、および関係するメンバーと接続されています。Evernoteから移行するチームのために、ClickUpのネイティブEvernote連携機能により、ノートブック、タグ、添付ファイルが引き継がれます。

ClickUp Brainは、ノート、タスク、コメント、チャットにまたがる自然言語の質問に答えます。「デザインチームはホームページについてどう決定した？」と尋ねれば、ワークスペース全体のミーティングノート、タスクのコメント、ドキュメントから回答が抽出されます。これが情報検索における課題の半分を解決するものであり、すべてのドキュメントやメモ帳のエントリーが、関連するタスクと同じワークスペース内に保存されているからこそ機能するのです。

率直なトレードオフ： ClickUpはBearよりも機能の充実したツールです。セットアップ不要でシンプルなMarkdown編集環境を求める個人ライターにとっては、Bearの方が高速で軽量です。一方、ワークフローが拡大したり、チームでツールを統合したりするにつれて、ClickUpの価値は高まります。単一機能のメモアプリから乗り換える場合、ある程度の学習曲線は避けられません。`

RedditのユーザーがBearとEvernoteについてどう言っているか

あるRedditユーザーは次のように述べています：

これまでメモアプリとやることアプリの間で何度も迷い続けてきましたが、結局のところ、シンプルな答えが最善の場合もあると結論づけました。Bearはシンプルで、セキュリティがしっかりしていて、安価です。これで完了。これで解決です。

Thingsは機能も優れており、見た目も素晴らしく、Bearとリンクされています。

編集部のまとめ： Bearの魅力は、使い勝手の良さです。Bearを気に入っているRedditユーザーは、概ね同じ点を高く評価しています。それは、シンプルさ、プライバシー保護、低価格、そしてApple製品を主体としたワークフローへの高い適合性です。ただし、そのトレードオフも明らかです。Bearは、すでにApple製品をメインに使いこなしているユーザーにとって、最もその真価を発揮します。

Redditのレビュー投稿者は次のように述べています：

新規ユーザーにとってEvernoteが依然として価値があるかどうかは、個々のニーズや好みによって異なります。Evernoteは長年にわたり親しまれてきた人気のメモ作成・整理アプリであり、多くのユーザーにとって今もなお貴重なツールであり続けています。

編集部のまとめ： Evernoteは長年にわたり提供され続けており、幅広いメモ作成、ウェブクリッピング、整理のニーズに対応しているため、依然として強いブランド信頼を誇っています。しかし、Redditでの議論では、もはやEvernoteが自動的に推奨されることはほとんどありません。ユーザーは通常、特に価格やパフォーマンス、そして新規ユーザーがEvernoteの充実した機能セットを本当に必要としているかどうかという点について、「場合による」という条件付きで評価しています。

あるRedditユーザーは次のように述べています：

私は10年以上にわたりEvernoteを使い続けてきましたが、その間、多くの不満に耐えてきました。しかし、自分のニーズを満たす他のアプリは見つかりませんでした。BearやUlyssesなども試しました。今回の最新アップデートを経て、もう限界だと感じています。Evernoteが直ちに劇的な改善を見せない限り、この夏にはこのプラットフォームから離れるつもりです。

編集部のまとめ：長年のEvernoteユーザーは、たとえ不満を感じていても、自分のワークフローに完全に合致するアプリが他にないため、使い続けてしまうことがよくあります。しかし、その忠誠心は脆いものです。Redditのコメントを見ると、大規模なアップデートや価格変更、ワークフローの混乱などがあれば、10年以上使い続けているユーザーでさえ、BearやUlyssesといった代替アプリへの乗り換えを検討し始めることがわかります。

よくある質問

文章作成において、BearはEvernoteより優れているのでしょうか？

文章作成という点では、BearがEvernoteより優れています。BearのインラインMarkdownエディターは、ツールバーがなくても、入力と同時に見出し、太字、コードブロック、リンクをリアルタイムで表示します。EvernoteのWYSIWYGエディターはより多くのコンテンツ形式をサポートしていますが、純粋な文章作成においては処理が遅くなります。クリッピングやスキャンよりも文章作成を主な用途とするなら、Bearの方が高速でシンプルなツールです。

なぜBearはAppleデバイスでのみ利用可能なのでしょうか？

Bearは、2016年のリリース以来、Appleのエコシステムに特化して開発を続けてきたイタリアの小さなスタジオ「Shiny Frog」によって開発されました。Windowsアプリ、Androidアプリ、ウェブクライアントは存在せず、それらの開発に関する公式なロードマップもありません。Appleのハードウェアから乗り換えるユーザーは、事前にメモをエクスポートしておかない限り、メモにアクセスできなくなります。

2026年現在、Evernoteを使う価値はあるのでしょうか？

2026年現在、OCR検索機能や信頼性の高いWebクリッパーを必要とするクロスプラットフォームユーザーにとって、Evernoteは利用価値があります。2022年にBending SpoonsがEvernoteを買収して以来、プラットフォームは安定し、AIライティングツールなど有意義なアップデートが提供されています。Freeプランは1台のデバイスと月間60MBのアップロード容量が上限です。十分に評価したい場合は、利用開始当初から有料プランの利用を検討することをお勧めします。

BearとAppleメモの違いは何ですか？

BearとApple NotesはどちらもApple製品専用で、最初は無料で利用できます。Bearには、インラインMarkdownレンダリング、ネストされたハッシュタグによる整理、暗号化されたメモ、PDF、DOCX、HTML、Markdownへのエクスポート機能があります。Apple Notesはサブスクリプション不要の無料アプリで、基本的なタグやフォーマットに対応しています。Bear Proの料金は月額2.99ドルです。Markdownで定期的に文章を書く方には、その価値があります。そうでない場合は、Apple Notesの方がデフォルトで優れています。

EvernoteからBearへ移行することはできますか？

はい。Evernoteはメモを.enexファイルとしてエクスポートします。Bearは.enexファイルを直接インポートし、メモのコンテンツやタグを保持します。フォーマットや添付ファイルの再現度にはばらつきがあり、大規模な移行では手動での整理が必要になる場合があります。共有ワークスペースへ移行するチームの場合、ClickUpのネイティブEvernoteインポート機能を使用すると、ノートブック、タグ、添付ファイルがより完全に保持されます。

Evernoteはテーブルをサポートしていますが、Bearはサポートしていないのでしょうか？

その通りです。Evernoteのリッチテキストエディターは、ネイティブでテーブルをサポートしています。一方、BearのMarkdown実装ではテーブルの構文をサポートしていません。ワークフローにおいてテーブルが重要な役割を果たす場合は、Bearは適した選択肢とは言えません。

Bearと比べて、Evernoteの料金はいくらですか？

Bear Proの料金は月額2.99ドルです。Evernote Starterの料金は月額約14.99ドルです。つまり、Evernoteのエントリー価格はBearの約5倍となります。Evernoteの料金が高いのは、OCR検索、クロスプラットフォーム同期、テンプレートギャラリー、AIツールなどの機能が含まれているためです。一方、Bearの料金が安いのは、単一ユーザー向けのApple用ライティングアプリという位置づけによるものです。

学生には、BearとEvernoteのどちらが適しているでしょうか？

Appleデバイスでエッセイや講義メモ、学習ガイドを作成する学生にとっては、Bearの方が高速で安価です。教科書のページをスキャンしたり、ホワイトボードを撮影したり、スマートフォンとWindowsノートPCの両方を使用する学生にとっては、EvernoteのOCR機能とクロスプラットフォーム同期が決め手となります。コスト面ではBearが圧倒的に有利です（Bearは年間29.99ドルに対し、Evernote Personalは年間約180ドル）。