Duck AI akan melupakan Anda begitu Anda menutup tab. ChatGPT diam-diam menyusun profil Anda, terlepas dari apakah Anda memintanya atau tidak. Keduanya merupakan desain yang tepat, dirancang untuk prompt yang berbeda.
Hal ini menjadikan pertanyaan “mana yang lebih baik” sebagai pertanyaan yang salah. Salah satunya adalah perantara yang menghapus alamat IP Anda sebelum perintah mencapai Anthropic atau OpenAI. Yang lainnya menjalankan Python, membaca spreadsheet, dan akan terus mengerjakan tugas tersebut sepanjang malam.
Memilih antara Duck AI dan ChatGPT bergantung pada sejauh mana Anda ingin alat AI tersebut mengikuti alur kerja Anda. Apakah Anda membutuhkan ruang pribadi untuk pertanyaan singkat? Atau AI yang bersifat agen yang mengingat konteks dan menjalankan tugas melalui beberapa langkah? Sebagian besar tim akhirnya menggunakan keduanya, yang berjalan dengan baik, selama Anda telah memutuskan prompt mana yang akan digunakan di mana sebelum tenggat waktu tiba.
Dalam artikel ini, kami membandingkan Duck AI dan ChatGPT dalam hal privasi, pilihan model, memori, penanganan file, harga, dan eksekusi kode, serta menunjukkan di mana masing-masing alat memiliki kekurangan dan kapan opsi ketiga mungkin menjadi pilihan yang lebih tepat.
Sekilas Perbandingan Duck AI vs. ChatGPT
Duck AI menangani privasi dengan baik, sedangkan ChatGPT lebih unggul dalam menangani alur kerja yang berkelanjutan dan berkesinambungan. Pembaca yang membaca perbandingan ini biasanya menginginkan keduanya, dan ketegangan itulah yang membuat pilihan ini lebih sulit daripada yang terlihat.
Haruskah Anda memilih proxy privasi yang melupakan Anda setelah setiap sesi, atau ruang kerja yang semakin cerdas seiring waktu namun memerlukan akun yang sudah masuk untuk melakukannya?
Berikut ini gambaran singkat perbandingan Duck AI vs. ChatGPT:
| Fitur/Kategori* | Duck AI | ChatGPT |
|---|---|---|
| Kasus penggunaan utama | Perintah anonim dan satu kali di berbagai penyedia layanan | Pekerjaan berkelanjutan yang membutuhkan memori, kode, file, dan agen |
| Paling cocok untuk | Individu yang peduli privasi, pekerja lepas, jurnalis | Analis, pengembang, pemasar, dan tim |
| Diperlukan akun | Tidak | Ya (akses terbatas tanpa langganan di beberapa wilayah) |
| Model yang tersedia | Enam model gratis dari empat laboratorium (Anthropic, OpenAI, Mistral AI, Google), dua di antaranya dihosting oleh Tinfoil | Hanya OpenAI (GPT-5.5 Instant, GPT-5.6 Sol/Terra/Luna) |
| Memori | Tidak ada di obrolan terpisah | Tetap aktif melalui Dreaming + Projects |
| Dukungan berkas | Gambar dan PDF (15–50 halaman). Tidak ada spreadsheet | CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, gambar, dan lainnya |
| Eksekusi kode | Dapat menghasilkan kode tetapi tidak dapat menjalankannya | Python dalam lingkungan sandbox, Codex untuk repositori lengkap |
| Agen | Tidak ada | Work, Codex, Workspace Agents, Tugas Terjadwal |
| Pencarian web | Ya | Ya |
| Obrolan suara | Ya, melalui relai terenkripsi | Ya |
| Data pelatihan | Tidak pernah. Perjanjian penyedia melarang hal tersebut | Paket konsumen: tersedia opsi penolakan. Bisnis/Perusahaan: dikecualikan secara default |
| Harga (paket dasar berbayar) | $9,99/bulan (termasuk VPN + perlindungan identitas) | $8/bulan (Go, mungkin menyertakan iklan) |
| Di mana kelemahannya | Tidak ada memori lintas obrolan, tidak ada eksekusi kode, tidak ada agen | Semua data terhubung ke akun yang teridentifikasi; pengguna tingkat konsumen mungkin dilatih berdasarkan percakapan kecuali Anda memilih untuk tidak ikut serta |
Bagaimana kami meninjau perangkat lunak di ClickUp
Tim editorial kami mengikuti proses yang transparan, didukung oleh riset, dan netral terhadap penyedia layanan, sehingga Anda dapat yakin bahwa rekomendasi kami didasarkan pada nilai produk yang sesungguhnya.
Berikut ini adalah uraian terperinci mengenai cara kami meninjau perangkat lunak di ClickUp.
Apa Itu Duck AI?

Duck AI adalah proxy privasi DuckDuckGo untuk model AI pihak ketiga. Layanan ini bertindak sebagai perantara antara Anda dan penyedia seperti Anthropic, OpenAI, dan Mistral, dengan menyembunyikan alamat IP dan pengenal perangkat Anda sebelum perintah (prompt) mencapai model.
Penyedia yang dipilih tetap menghasilkan respons, tetapi DuckDuckGo mengubah cara permintaan tersebut diarahkan dan diidentifikasi. Hal ini membuatnya lebih mirip lapisan anonimisasi dengan antarmuka obrolan di atasnya daripada model chatbot.
Ditujukan untuk: Individu yang peduli privasi, pekerja lepas yang meneliti topik sensitif, dan siapa pun yang menginginkan jawaban AI yang andal tanpa perlu membuat akun atau mengaitkan perintah rutin dengan identitas. Layanan ini lebih cocok untuk individu daripada tim, dan lebih cocok untuk pertanyaan satu kali daripada proyek berkelanjutan.
Kelebihan:
- Menyediakan enam model tanpa perlu akun. Claude 4.5 Haiku, GPT-5.4 nano, GPT-5.4 mini, Mistral Small 4, gpt-oss-120b, dan Gemma 4 31B semuanya gratis. Anda juga dapat beralih di antara model-model tersebut di tengah percakapan
- Menjadikan privasi sebagai bagian integral. DuckDuckGo menghapus metadata yang dapat mengidentifikasi pengguna sebelum perintah dikirim ke penyedia layanan, dan perjanjiannya melarang mereka menggunakan obrolan Duck AI untuk pelatihan
- Memperluas rute anonim ke suara, gambar, dan file. Obrolan suara melewati relai terenkripsi, sedangkan unggahan gambar dan PDF, serta pembuatan gambar, diproses tanpa mengekspos alamat IP atau identitas akun Anda
Kekurangan:
- Tidak ada riwayat percakapan antar obrolan terpisah. Anda dapat membuka kembali percakapan yang disimpan dan melanjutkannya, tetapi Duck AI tidak membawa detail tersebut ke obrolan lain atau membuat profil permanen mengenai preferensi dan aktivitas Anda.
- Tidak ada penyaringan tambahan terhadap respons DuckDuckGo. DuckDuckGo tidak menyaring atau memodifikasi jawaban yang diberikan oleh model, meskipun setiap penyedia mungkin menerapkan kebijakan keamanannya sendiri. Jawaban tetap dapat berisi informasi yang tidak akurat atau menyinggung.
- Tidak ada eksekusi kode atau agen. Duck AI dapat melakukan pencarian di web dan mengelola file, tetapi tidak dapat menjalankan kode di lingkungan sandbox, menghubungkan tugas-tugas bertahap, atau bertindak atas nama Anda. Jika sebuah prompt memerlukan perhitungan atau tindak lanjut otonom, Duck AI akan berhenti pada jawaban tersebut
Harga
- Gratis: Akses enam model AI tanpa perlu membuat akun, dengan batasan penggunaan harian
- Plus: $9,99/bulan atau $99,99/tahun
- Pro: $19,99/bulan atau $199,99/tahun
Catatan: Duck AI tidak dijual secara terpisah. Kedua tingkatan berlangganan berbayar tersebut mencakup VPN DuckDuckGo, Pemulihan Pencurian Identitas, dan Penghapusan Informasi Pribadi.
Apa yang dikatakan pengguna sebenarnya tentang Duck AI?
Berikut ini yang dikatakan seorang pengguna Reddit:
Ini benar-benar produk yang luar biasa. Mengetahui bahwa kita memiliki alat AI yang relatif privat untuk digunakan dalam pencarian web, penyesuaian obrolan, dan penyimpanan di perangkat SECARA GRATIS sungguh luar biasa. Kalian semua hebat.
Ini benar-benar produk yang luar biasa. Mengetahui bahwa kita memiliki alat AI yang relatif privat untuk digunakan dalam pencarian web, penyesuaian obrolan, dan penyimpanan di perangkat SECARA GRATIS sungguh luar biasa. Kalian semua hebat.
Duck AI tidak memiliki daftar terpisah di G2 atau Capterra, karena layanan ini disertakan sebagai fitur gratis dalam DuckDuckGo. Artinya, tidak ada peringkat bintang yang netral dari pihak vendor yang dapat dikutip. Namun, terdapat beberapa diskusi komunitas di forum seperti Reddit. Salah satu contohnya terdapat di utas r/BetterOffline, di mana seorang pengguna Reddit mengatakan: “Orang-orang merekomendasikan DuckDuckGo karena AI-nya dapat dimatikan sepenuhnya, bukan karena AI-nya lebih unggul daripada Google.”
Di mana Duck AI kalah
Duck AI memberikan jawaban, lalu berhenti. Alat ini paling cocok untuk pertanyaan anonim, perbandingan model secara cepat, dan siapa pun yang ingin menggunakan AI tanpa perlu membuat akun. Segala hal di luar satu kali interaksi harus Anda susun sendiri secara manual. Jika pekerjaan Anda bergantung pada alat yang dapat mempertahankan konteks antar obrolan terpisah, menganalisis spreadsheet, menjalankan kode, atau melakukan tindakan lain setelah memberikan jawaban, Anda akan memerlukan alat lain.
Apa Itu ChatGPT?

ChatGPT adalah ruang kerja AI dari OpenAI. ChatGPT dapat mengingat percakapan sebelumnya, membaca file yang diunggah, menjalankan Python dalam lingkungan sandbox, menjelajahi web, dan menangani tugas multi-langkah yang lebih panjang melalui fitur Work. Dengan masuk ke akun, Anda dapat mengakses riwayat, memori, Proyek, dan alat terhubung yang membuatnya berguna untuk pekerjaan berkelanjutan.
Ditujukan untuk: Analis yang perlu menganalisis spreadsheet, pengembang yang mengunggah kode melalui Codex, atau pemasar yang menjalankan proyek selama seminggu. Alat ini lebih cocok untuk tim dan alur kerja berkelanjutan daripada pertanyaan anonim satu kali.
Kelebihan:
- Menyimpan konteks antar sesi. Memori mempelajari preferensi, proyek, dan batasan Anda seiring waktu, sehingga setiap percakapan baru dimulai dari konteks yang sama. Proyek mengelompokkan obrolan grup, file, dan instruksi khusus ke dalam ruang kerja yang tetap untuk upaya jangka panjang
- Menjalankan kode, menjelajahi web, dan menganalisis file secara native. Anda dapat mengunggah dokumen, menjalankan kode di lingkungan sandbox, membuat dan mengedit gambar, serta mengambil hasil web secara langsung. Deep Research menggabungkan beberapa pencarian menjadi satu laporan yang dilengkapi dengan sumber rujukan
- Mampu menangani tugas yang lebih panjang melalui Work dan Codex. Work dapat melakukan riset, menganalisis informasi, serta membuat dokumen, spreadsheet, presentasi, laporan, dan situs web. Codex adalah agen terpisah untuk menulis, menguji, meninjau, dan merilis kode.
Kekurangan:
- Akses ke model bisa sulit dilacak. GPT-5.5 Instant tetap menjadi model default, GPT-5.6 masih dalam tahap peluncuran, dan beberapa varian GPT-5.6 hanya tersedia di dalam Work atau Codex, bukan dalam percakapan ChatGPT standar
- Sebagian besar fitur kontinuitas memerlukan akun. Memori, riwayat yang disimpan, Proyek, dan aplikasi yang terhubung bergantung pada proses masuk. Penggunaan terbatas pada paket berbayar yang memenuhi syarat; Codex tersedia di semua paket tetapi menawarkan kuota penggunaan yang lebih rendah pada paket Free dan Go. Iklan dapat muncul di paket Free dan Go di pasar yang didukung, dan percakapan pengguna dapat digunakan untuk peningkatan model kecuali Anda memilih untuk tidak ikut serta
- Aplikasi yang terhubung menambah beban izin: Penggunaan Google Workspace dan integrasi lainnya mungkin memerlukan cakupan akses yang luas atau persetujuan administrator, yang dapat menjadi masalah bagi data perusahaan
- Memori memerlukan pembersihan aktif. ChatGPT mungkin menyimpan detail dari obrolan, file, dan aplikasi yang terhubung, dan menghapus sesuatu secara menyeluruh mungkin memerlukan penghapusan dari beberapa tempat
Harga
- Gratis (GPT-5.5 Instant terbatas; unggahan terbatas; memori terbatas). Mungkin menampilkan iklan
- Go: $8/bulan
- Plus: $20/bulan
- Pro: $100/bulan (5x penggunaan Plus) atau $200/bulan (20x penggunaan Plus)
- Bisnis: $25 per pengguna per bulan atau $20 per pengguna per bulan dengan penagihan tahunan
- Perusahaan: Penetapan harga khusus melalui tim penjualan OpenAI
Apa yang dikatakan pengguna sebenarnya tentang ChatGPT?
Berikut ini yang disebutkan oleh seorang pengguna G2:
Sebagai seorang Insinyur Perangkat Lunak, saya menggunakan ChatGPT setiap hari untuk mempercepat pengembangan backend dan frontend, terutama untuk tugas-tugas terkait Java, Spring Boot, React, dan desain sistem. Alat ini membantu saya menghasilkan kode boilerplate, men-debug masalah, menjelaskan konsep yang belum saya pahami, serta menyusun draf dokumentasi teknis dengan jauh lebih cepat. Yang paling saya hargai adalah ChatGPT memberikan solusi praktis dengan penjelasan yang jelas, bukan sekadar kode, sehingga sangat bermanfaat baik untuk pengembangan maupun pembelajaran. ChatGPT kini telah menjadi bagian rutin dari alur kerja saya untuk meningkatkan produktivitas dan mempersingkat waktu pengembangan.
Sebagai seorang Insinyur Perangkat Lunak, saya menggunakan ChatGPT setiap hari untuk mempercepat pengembangan backend dan frontend, terutama untuk tugas-tugas terkait Java, Spring Boot, React, dan desain sistem. Alat ini membantu saya menghasilkan kode boilerplate, men-debug masalah, menjelaskan konsep yang tidak familiar, serta menyusun draf dokumentasi teknis dengan jauh lebih cepat. Yang paling saya hargai adalah ChatGPT memberikan solusi praktis dengan penjelasan yang jelas, bukan sekadar kode, sehingga sangat bermanfaat baik untuk pengembangan maupun pembelajaran. ChatGPT kini telah menjadi bagian rutin dari alur kerja saya untuk meningkatkan produktivitas dan mempersingkat waktu pengembangan.
ChatGPT mendapat peringkat 4,6/5 di G2 dan 4,4/5 di Capterra. Pengguna memuji keserbagunaannya dalam menulis, pemrograman, dan penelitian.
Di mana ChatGPT kalah
Fitur kontinuitas terkuat ChatGPT bergantung pada akun yang sudah masuk, dan itulah kompromi yang harus dilakukan untuk mendapatkan memori dan konteks yang bertahan lama. Fitur ini cocok untuk pekerjaan multi-langkah yang membutuhkan kontinuitas, dokumen, kode, penelitian, atau agen yang melanjutkan proyek dari satu sesi ke sesi berikutnya. Jika Anda menginginkan anonimisasi ala Duck AI sebagai pengaturan default, tidak ingin mengelola pengaturan privasi, atau membutuhkan setiap percakapan baru dimulai tanpa konteks pribadi yang tersimpan, ini bukanlah alat yang tepat untuk Anda. Tingkat harga enam tingkatan juga membuat perbandingan akses model dan penggunaan menjadi lebih sulit.
Baca Juga: Alternatif ChatGPT
Perbandingan Fitur Duck AI vs. ChatGPT
Dalam enam dimensi tersebut, Duck AI unggul dalam privasi tingkat prompt dan akses ke model dari berbagai penyedia. ChatGPT unggul dalam memori, penanganan file, eksekusi kode, dan agen. Penentu kemenangan adalah apakah hasil kerja tetap bertahan setelah satu kali interaksi: Duck AI dirancang untuk satu pertanyaan anonim, sedangkan ChatGPT dirancang untuk pekerjaan yang berkembang dari sesi ke sesi.
1. Privasi dan pengelolaan data
Duck AI menganggap privasi sebagai infrastruktur. DuckDuckGo menghapus alamat IP dan metadata pengenal Anda sebelum prompt Anda sampai ke Anthropic, OpenAI, Mistral, atau Tinfoil. Hal ini dilakukan agar permintaan tersebut tampak berasal dari DuckDuckGo, bukan dari Anda. Tidak diperlukan akun, dan perjanjian penyedia melarang penggunaan obrolan tersebut untuk pelatihan model. Duck AI mungkin masih meneruskan konteks terbatas, seperti zona waktu Anda, preferensi satuan, atau lokasi tingkat kota, sementara DuckDuckGo mengumpulkan data penggunaan agregat anonim.
ChatGPT mengambil pendekatan yang berbeda. Akses dasar tersedia tanpa perlu akun di wilayah yang didukung, tetapi menyimpan obrolan, menggunakan memori, membuat Proyek, dan membuka kunci sebagian besar alat canggih tetap memerlukan akun. Pada paket konsumen, OpenAI mungkin menggunakan obrolan Anda untuk meningkatkan modelnya kecuali Anda menonaktifkan opsi “Perbaiki model untuk semua orang.” Perubahan tersebut hanya berlaku ke depannya; menghapus obrolan lama atau akun Anda merupakan langkah terpisah.
Kesimpulannya: Duck AI unggul dalam hal privasi pada tingkat prompt. ChatGPT unggul bagi tim yang membutuhkan konteks yang berkelanjutan dan bersedia membayar untuk paket Business atau Enterprise guna mendapatkan pengecualian data berdasarkan kontrak.
2. Akses dan keragaman model
Duck AI menawarkan enam model dari empat penyedia berbeda di tingkat gratis: Claude 4.5 Haiku (Anthropic), GPT-5.4 nano dan GPT-5.4 mini (OpenAI), Mistral Small 4 (Mistral AI), gpt-oss-120b, serta Gemma 4 31B (dihosting oleh Tinfoil). Pelanggan berbayar mendapatkan tambahan GPT-5.4, Claude Sonnet 4.6, dan Claude Opus 4.8. Anda dapat mengganti model di tengah percakapan, yang berarti Anda dapat menguji bagaimana setiap model AI menangani prompt yang sama.
ChatGPT lebih mendalam dalam tumpukan model milik OpenAI sendiri. GPT-5.5 Instant menangani percakapan sehari-hari, sementara GPT-5.6 Sol sedang diluncurkan ke paket berbayar yang memenuhi syarat untuk tugas penalaran yang lebih rumit (catatan: OpenAI sering mengganti model default; periksa harga ChatGPT untuk mengetahui model default saat ini). Sol Pro berada di puncak jajaran tersebut. Terra dan Luna mendukung sebagian fitur Work dan Codex, tetapi Anda tidak dapat memilihnya dalam percakapan ChatGPT standar. Pengguna Pro juga mendapatkan tingkat kemampuan penalaran tertinggi dan jendela konteks terbesar.
Perbandingannya adalah antara cakupan dan kedalaman. Duck AI memungkinkan Anda membandingkan model dari beberapa penyedia dalam satu antarmuka. ChatGPT tetap berada dalam keluarga model OpenAI tetapi menambahkan alat bawaan seperti penelitian mendalam, analisis data, Work, dan Codex.
Kesimpulannya: Hal ini bergantung pada kasus penggunaan. Duck AI unggul dalam hal akses multi-penyedia dan keragaman model gratis. ChatGPT unggul dalam hal kedalaman di dalam tumpukan (stack) satu penyedia, terutama ketika upaya penalaran dan ukuran jendela konteks menjadi faktor penting dalam pekerjaan.
3. Memori dan kelangsungan konteks
Duck AI tidak memiliki memori antar percakapan yang terpisah. Fitur "Percakapan Terbaru" dan "Sinkronisasi & Cadangan" memungkinkan Anda membuka kembali utas percakapan sebelumnya, dan model dapat melanjutkan dari pesan-pesan di dalam utas tersebut. Namun, model ini tidak membawa detail ke percakapan lain atau menyimpan profil preferensi Anda.
Jika Anda perlu meneruskan konteks, Anda dapat secara manual menyalin teks yang relevan dari percakapan sebelumnya ke percakapan baru. Jendela konteks untuk setiap sesi ditentukan oleh model pihak ketiga mana pun yang Anda pilih (Claude, GPT, dan Mistral masing-masing memiliki batasannya sendiri).
Di sisi lain, memori ChatGPT beroperasi pada dua lapisan. Yang pertama adalah Dreaming, sebuah proses sintesis latar belakang yang secara asinkron memindai riwayat percakapan Anda secara lengkap, mengekstrak pola, dan menulis ulang profil Anda yang terus diperbarui. Anda tidak pernah perlu mengklik “ingat ini.” Sistemlah yang menentukan apa yang penting dan memperbarui entri yang sudah usang secara otomatis.
Lapisan kedua adalah Proyek, ruang kerja khusus tempat Anda mengelompokkan obrolan, mengunggah berkas referensi (5 pada versi Gratis, 25 pada versi Plus, 40 pada versi Pro), dan menetapkan instruksi tingkat proyek yang berlaku untuk setiap percakapan di dalam ruang kerja tersebut. Proyek juga dapat dibagikan dengan rekan tim, sehingga seluruh tim bekerja berdasarkan konteks yang sama.
Kesimpulannya: ChatGPT unggul bagi siapa pun yang pekerjaannya bersifat akumulatif lintas sesi: proyek penulisan, basis kode, atau utas penelitian. Duck AI unggul ketika ketiadaan memori justru menjadi keunggulan, baik demi privasi, untuk mendapatkan perspektif yang benar-benar segar, maupun karena beban pembersihan yang diperlukan tidak sebanding dengan kelangsungan informasi.
4. Pengelolaan berkas dan kemampuan multimodal
Duck AI mendukung unggahan gambar dan PDF pada model-model tertentu (model Claude Haiku 4.5 dan GPT-5.4 saat ini mendukung fitur pengenalan gambar). Batas halaman dibagi berdasarkan tingkatan: 15 halaman pada paket Free, 35 pada Plus, dan 50 pada Pro. Anda dapat meminta model untuk merangkum PDF, mengekstrak detail tertentu, atau mendeskripsikan gambar. Namun, spreadsheet saat ini belum didukung. Perlu dicatat bahwa riwayat obrolan disimpan secara lokal secara default, tetapi file yang diunggah akan meninggalkan perangkat. File-file tersebut dikirim tanpa metadata yang dapat mengidentifikasi ke penyedia yang dipilih.
ChatGPT mendukung berbagai format yang lebih luas: CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, gambar, dan lainnya. Perbedaannya terletak pada apa yang terjadi setelah pengunggahan. ChatGPT dapat menjalankan Python pada lembar kerja untuk membuat tabel pivot, menghasilkan grafik, mendeteksi anomali, dan menghasilkan dataset yang telah dibersihkan. Deep Research menggabungkan analisis file dengan pencarian web secara real-time untuk menghasilkan laporan dari berbagai sumber. Selain itu, ChatGPT untuk Excel dan Google Sheets mengintegrasikan model secara langsung ke dalam buku kerja untuk menulis rumus, menjalankan skenario, dan memperbarui sel secara real-time.
Kesimpulannya: Duck AI cocok untuk analisis PDF dan gambar yang dianonimkan dengan batasan halaman yang wajar. ChatGPT unggul saat tugas melibatkan spreadsheet, perhitungan, visualisasi, atau dukungan file yang lebih luas.
5. Eksekusi kode dan alur kerja berbasis agen
Duck AI menghasilkan kode dalam responsnya, tetapi hanya sampai di situ saja. Model ini dapat menulis fungsi Python, menjelaskan regex, atau menyusun draf skrip shell, dan Anda dapat menyalin serta menempelkannya ke lingkungan Anda sendiri untuk dijalankan. Tidak ada sandbox, lapisan eksekusi, atau cara bagi alat ini untuk menindaklanjuti hasil yang dihasilkannya. Mintalah alat ini untuk “menganalisis dataset ini dan membuat grafik hasilnya,” dan Anda akan mendapatkan skrip yang berfungsi, lingkungan Python yang harus Anda buka, serta waktu sekitar empat menit dari waktu Anda sendiri.
ChatGPT menjalankan kode secara native. Lingkungan Python yang diisolasi (sandboxed) berjalan langsung di dalam percakapan, sehingga Anda mendapatkan hasil perhitungan, grafik yang ditampilkan, dan berkas yang dapat diunduh langsung di dalam obrolan. Selain eksekusi satu putaran, Codex memperluas fungsionalitas ini menjadi agen pemrograman penuh. Ia membangun fitur, merestrukturisasi kode di seluruh berkas, menjalankan pengujian, dan mengirimkan permintaan pull.
Sistem ini beroperasi di dalam lingkungan sandbox yang dipaksakan oleh sistem operasi dengan kebijakan persetujuan yang dapat dikonfigurasi, sehingga dapat bekerja secara otonom dalam batas-batas yang telah ditentukan dan akan berhenti untuk meminta izin jika akan melampaui batas tersebut.
Selain itu, ChatGPT Work mengambil hasil, memanfaatkan konteks proyek dan aplikasi yang tersedia, serta menjalankan langkah-langkah yang diperlukan untuk menghasilkan hasil kerja. Tugas terjadwal memungkinkan Anda mengatur alur kerja berulang (seperti, “melakukan triase masalah setiap malam, membuat laporan Senin berdasarkan tiket akhir pekan”) yang berjalan tanpa perlu perintah manual.
Duck AI tidak memiliki yang setara dengan semua hal ini.
Kesimpulannya: ChatGPT menang telak. Jika alur kerja Anda melibatkan menjalankan kode, menghubungkan serangkaian tindakan antar aplikasi, atau mendelegasikan tugas bertahap kepada agen, ChatGPT adalah satu-satunya pilihan di antara keduanya. Duck AI adalah alat percakapan; ChatGPT semakin berkembang menjadi platform eksekusi tugas.
Cara Memilih Antara Duck AI dan ChatGPT
Pilih Duck AI untuk prompt yang lebih baik tidak dikaitkan dengan akun. Pilih ChatGPT jika pekerjaan memerlukan memori, eksekusi, atau kelanjutan antar sesi. Jika Anda membutuhkan privasi dan konteks yang berkelanjutan, tentukan pilihan per prompt, bukan per alat. Faktor penentu utamanya adalah sensitivitas prompt dan durasi sesi, bukan model mana yang memiliki skor benchmark lebih tinggi.
Pilih Duck AI jika:
- Prompt Anda berisi nama klien, angka yang belum dipublikasikan, atau informasi rahasia apa pun
- Anda ingin membandingkan bagaimana Claude, GPT, dan Mistral menjawab pertanyaan yang sama tanpa perlu berlangganan ketiga layanan tersebut
- Anda sedang menggunakan komputer bersama atau umum dan tidak ingin sesi yang terdaftar
- Anda ingin AI tersedia, tetapi bersifat opsional saja
Pilih ChatGPT jika:
- Tugas ini berlangsung selama beberapa hari, dan alat tersebut perlu mengingatnya
- Anda memerlukan analisis spreadsheet, eksekusi kode, pembuatan gambar, atau penelitian mendalam dalam satu lingkungan
- Anda sedang membangun alur kerja yang dapat diulang sebagai Proyek atau GPT khusus
- Organisasi Anda membeli paket Business atau Enterprise, di mana pelatihan dikecualikan secara default, dan agen ruang kerja yang dapat dibagikan menjadi tersedia
Jangan pilih salah satunya sebagai satu-satunya alat Anda jika: Tim Anda menangani data klien atau data yang diatur oleh regulasi setiap hari. Sebuah chatbot umum tidak dapat melihat pekerjaan yang ditanyakan kepadanya, sehingga seseorang tetap harus menyalin konteks secara manual. Penyalinan itulah yang menjadi titik kerentanan (lebih lanjut mengenai hal ini di bawah).
Baca Juga: Claude vs. ChatGPT untuk Menulis
Apa Kata Pengguna Reddit Tentang Duck AI dan ChatGPT?
Pembagian pendapat di Reddit mengenai kedua alat ini sangat jelas. Pengguna Duck AI mengutamakan satu hal di atas segalanya: privasi. Pengguna ChatGPT justru mengutamakan hal sebaliknya: riwayat yang tersimpan, Proyek, dan konteks yang terakumulasi yang membuat peralihan terasa mahal. Tidak ada pihak yang banyak memperdebatkan kualitas hasil.
Pengguna Reddit di Duck AI
Seorang pengguna Reddit, shimoheihei2, menulis:
Duck AI adalah cara untuk menggunakan AI tanpa perlu masuk ke akun di situs web model tersebut. Ini cukup berguna.
Duck AI adalah cara untuk menggunakan AI tanpa perlu masuk ke akun di situs web model tersebut. Ini cukup berguna.
Duck AI adalah cara untuk menggunakan AI tanpa perlu masuk ke akun di situs web model tersebut. Ini cukup berguna.
Tanpa perlu membuat akun, tanpa proses pendaftaran, dan tanpa keputusan berlangganan sebelum Anda mengajukan pertanyaan. Itulah yang terus membuat pengguna yang mengutamakan privasi kembali menggunakan layanan ini, meskipun model-model tersebut juga tersedia di tempat lain.
Pengguna lain, x-15a2, membagikan pandangan yang lebih seimbang:
Bagi saya, saya sesekali menggunakan fitur ini dan sering merasa fitur ini berguna. Saya memang menemukan bahwa beberapa jawaban terkadang salah, tetapi seringkali dengan mengganti model obrolan, jawaban yang benar pun muncul.
Bagi saya, saya sesekali menggunakan fitur ini dan sering menemukannya berguna. Saya memang menemukan bahwa beberapa jawaban terkadang salah, tetapi seringkali dengan mengganti model obrolan, jawaban yang benar pun muncul.
Peralihan model memungkinkan Anda mendapatkan pendapat kedua dengan cepat, yang sangat berguna. Namun, Anda tetap harus membaca hasilnya dan memutuskan apakah hasilnya akurat, karena Duck AI meneruskan respons tanpa penyaringan tambahan. Keragaman model membantu Anda mendeteksi ketidakkonsistenan lebih cepat, tetapi keputusan akhir tetap ada di tangan Anda.
Pengguna Reddit yang menggunakan ChatGPT
Pengguna Reddit bernama Maclimes menjelaskan mengapa sulit untuk meninggalkan ChatGPT:
ChatGPT sudah memiliki semua kenangan, proyek, dan hal-hal lain yang saya simpan. Layanan lain harus jauh lebih baik untuk memenuhi kebutuhan saya agar saya mau beralih, dan mereka belum sampai di situ. Saya akan beralih jika ChatGPT menjadi begitu buruk sehingga layanan lain membuat peralihan itu sepadan.
ChatGPT sudah memiliki semua kenangan, proyek, dan hal-hal lain yang saya simpan. Layanan lain harus jauh lebih baik untuk memenuhi kebutuhan saya agar saya mau beralih, dan mereka belum sampai di situ. Saya akan beralih jika ChatGPT menjadi begitu buruk sehingga layanan lain membuat peralihan itu sepadan.
Seorang pengguna Reddit lainnya menambahkan:
Alat ini mengikuti instruksi saya dengan sangat baik, tetap selaras dengan alur kerja saya, dan menangani tugas-tugas yang memakan waktu lama dengan konsistensi yang mengesankan. Terakhir kali saya membiarkannya bekerja semalaman, alat ini terus beroperasi selama lebih dari 13 jam pada fitur yang sama.
Perbedaan penggunaannya juga cukup signifikan bagi saya.
Seorang pengguna Reddit lainnya menambahkan:
Alat ini mengikuti instruksi saya dengan sangat baik, tetap selaras dengan alur kerja saya, dan menangani tugas-tugas yang memakan waktu lama dengan konsistensi yang mengesankan. Terakhir kali saya membiarkannya bekerja semalaman, alat ini terus bekerja selama lebih dari 13 jam pada fitur yang sama.
Perbedaan penggunaannya juga cukup signifikan bagi saya.
Alat ini mengikuti instruksi saya dengan sangat baik, tetap selaras dengan alur kerja saya, dan menangani tugas-tugas yang memakan waktu lama dengan konsistensi yang mengesankan. Terakhir kali saya membiarkannya bekerja semalaman, alat ini terus bekerja selama lebih dari 13 jam pada fitur yang sama.
Perbedaan penggunaannya juga cukup signifikan bagi saya.
Hal ini menunjukkan keunggulan utama ChatGPT untuk pekerjaan berkelanjutan. ChatGPT mampu mengikuti instruksi terperinci, mematuhi alur kerja yang telah ditetapkan, dan terus mengerjakan tugas yang kompleks jauh melampaui satu respons saja.
Kesimpulan editorial: Perbedaan ini konsisten. Pengguna Duck AI menghargai akses tanpa komitmen: ajukan pertanyaan, dapatkan jawaban, tanpa meninggalkan jejak. Pengguna ChatGPT menghargai konteks yang terakumulasi: alat ini semakin baik seiring lamanya penggunaan, dan akumulasi tersebut sulit ditiru di tempat lain. Yang Anda pilih bukanlah kualitas hasil pada satu prompt tertentu. Melainkan, apakah Anda menginginkan alat yang dirancang untuk melupakan Anda atau alat yang secara default mengingat Anda.
Perbandingan Harga Duck AI vs. ChatGPT
Duck AI dan ChatGPT tidak memiliki harga yang setara secara langsung. Akses berbayar Duck AI termasuk dalam langganan privasi empat bagian, sedangkan ChatGPT mengenakan biaya terutama untuk penggunaan AI yang lebih tinggi, model yang lebih canggih, dan alat tambahan.
| Tingkat* | Duck AI melalui Langganan DuckDuckGo | ChatGPT |
|---|---|---|
| Gratis | Gratis, tidak perlu membuat akun; berlaku batasan penggunaan harian | Gratis; pembuatan akun opsional untuk penggunaan dasar di wilayah yang didukung |
| Entri berbayar | Ditambah: $9,99/bulan atau $99,99/tahun | Go: $8/bulan (harga di AS); iklan mungkin muncul |
| Kelas menengah | Pro: $19,99/bulan atau $199,99/tahun | Plus: $20/bulan |
| Tingkat atas | Tidak ada tingkatan individu yang lebih tinggi | Pro: $100/bulan untuk penggunaan 5x Plus atau $200/bulan untuk penggunaan 20x |
| Paket Tim | Tidak ada; langganan ini diperuntukkan bagi penggunaan pribadi | Paket Bisnis: $20 per pengguna per bulan (pembayaran tahunan) atau $25 per bulan, dengan minimal dua pengguna |
| Apa yang Anda dapatkan dengan uang tersebut | Model canggih, batas yang lebih tinggi, VPN, Penghapusan Informasi Pribadi, dan Pemulihan Pencurian Identitas | Batas model dan alat yang lebih tinggi; Paket Bisnis dilengkapi dengan ruang kerja bersama, kontrol admin, dan secara default tidak ada pelatihan menggunakan data perusahaan |
Privasi Tidak Selalu Berarti Disetujui untuk Pekerjaan Rahasia
Duck AI menganonimkan identitas orang yang bertanya, bukan isi pertanyaannya. Sebuah proposal yang mencantumkan nama klien atau penilaian kinerja karyawan tetap dapat mengidentifikasi orang-orang dan perusahaan tersebut, terlepas seberapa teliti alamat IP telah dihapus. DuckDuckGo juga mencatat bahwa detail di dalam gambar atau file yang diunggah mungkin tetap dibagikan untuk memproses atau memoderasi konten tersebut. Anonimitas adalah kontrol privasi, bukan jaminan kepatuhan.
| Pertanyaan | Duck AI | ChatGPT Business atau Enterprise |
|---|---|---|
| Apakah prompt tersebut terikat pada akun atau alamat IP? | Tidak. Detail pribadi dihapus sebelum diteruskan | Ya. Aktivitas tersebut berlangsung di dalam ruang kerja perusahaan yang telah diidentifikasi |
| Apakah data perusahaan digunakan untuk pelatihan? | Tidak. Perjanjian penyedia melarang hal tersebut | Tidak. Dikecualikan secara default |
| Apakah terdapat sistem administrasi tingkat perusahaan? | Tidak ada cara terpusat untuk mengelola pengguna, peran, atau akses | Peran pengguna, kontrol akses, dan visibilitas penggunaan |
| Apakah platform ini dapat mendukung tata kelola data formal? | Terbatas. Ini adalah antarmuka untuk konsumen | Ya, dengan enkripsi selama pengiriman dan saat disimpan. Paket Enterprise menambahkan fitur retensi, manajemen identitas, dan kontrol lokasi penyimpanan data |
Duck AI melindungi identitas yang terkait dengan prompt. Ruang kerja ChatGPT yang dikelola memberikan perusahaan Anda kendali atas cara penggunaan AI. Keduanya bukanlah lampu hijau untuk menyalin data klien, staf, atau data yang diatur.
Masalah Penyaringan Prompt yang Tak Pernah Diselesaikan
Sebagian besar tim mengarahkan setiap prompt ke tab mana pun yang sudah terbuka. Kebiasaan tersebut menyebabkan risiko paparan yang lebih besar daripada memilih alat yang salah.
Studi Cisco 2025 Data Privacy Benchmark melakukan survei terhadap 2.600 profesional privasi dan keamanan di 12 negara. Sebanyak 64% responden melaporkan merasa khawatir akan kebocoran informasi sensitif ke dalam alat AI generatif. Dalam survei yang sama, hampir setengah dari responden mengakui tetap memasukkan nama karyawan atau informasi pribadi ke dalam alat-alat tersebut.
Itulah kesenjangan antara mengetahui dan melakukan. Orang-orang yang sama memegang kedua posisi tersebut. Mereka memahami risikonya namun tetap menyalin data, karena menilai setiap prompt satu per satu memakan waktu, dan tenggat waktunya sudah dekat.
Penelitian internal ClickUp menemukan pola perilaku serupa dari sudut pandang yang berlawanan. Sekitar 60% pekerja mengakui menggunakan AI yang tidak sah untuk mempercepat penyelesaian tugas. Dan 82% pemimpin memperkirakan akan ada keluhan jika situs AI yang tidak sah hanya diblokir. Larangan tidak efektif. Mengandalkan penilaian individu pada saat menempelkan teks juga tidak efektif.
Itulah mengapa tata kelola data untuk penggunaan AI dimulai dengan klasifikasi, bukan pembatasan. Yang efektif adalah aturan pengalihan yang ditetapkan sekali saja, sebelum batas waktu, daripada harus diperdebatkan ulang setiap kali ada prompt. Organisasi yang lebih besar memformalkan hal ini dengan alat tata kelola AI. Sebuah dokumen bersama umumnya mencakup sebagian besar tim—sesuatu yang sesederhana ini: “segala sesuatu yang mengandung nama, detail klien, nomor yang belum dirilis, atau kredensial harus dialihkan ke alat ‘no-account’. Selebihnya dialihkan ke tempat konteksnya berada.”
Hal ini mengubah perspektif perbandingan tersebut. Duck AI dan ChatGPT menempati posisi yang berbeda dalam aturan prioritas yang belum pernah dituliskan oleh sebagian besar tim. Memperlakukan keduanya sebagai pesaing langsung akan menghasilkan keputusan yang buruk. Pada kenyataannya, keduanya lebih mirip slot yang berbeda dalam tabel perutean daripada sekadar pesaing.
Nita Farahany, Profesor Hukum dan Filsafat Terkemuka Robinson O. Everett di Universitas Duke dan penulis buku The Battle for Your Brain, merangkum pertukaran yang mendasari ini dalam satu kalimat:
Privasi mental adalah sesuatu yang telah kita tukar demi kenyamanan, sesuatu yang perlu kita rebut kembali.
Privasi mental adalah sesuatu yang telah kita tukar demi kenyamanan, sesuatu yang perlu kita rebut kembali.
ClickUp sebagai Alternatif untuk Duck AI dan ChatGPT
ClickUp Brain adalah AI kontekstual yang beroperasi berdasarkan pekerjaan yang sudah Anda miliki: tugas, Dokumen, Obrolan, dan aplikasi terhubung, dengan akses multi-model dan tanpa penyimpanan data. Ini bukanlah proxy anonim maupun ruang kreatif kosong. Komprominya terletak pada cakupan: Brain memberikan jawaban berdasarkan ruang kerja Anda dan mengubah jawaban tersebut kembali menjadi pekerjaan, yang berarti ruang kerja tersebut harus sudah terisi agar Brain dapat berfungsi dengan baik.

Kelebihan:
- Berbasis pada pekerjaan Anda yang sebenarnya. Brain menelusuri tugas, Dokumen, Obrolan, dan aplikasi terhubung yang Anda miliki izin untuk mengaksesnya. Tanyakan item mana yang diblokir saat peluncuran, dan Brain akan menjawab berdasarkan pekerjaan yang mendasarinya, bukan sekadar ringkasan terpisah
- Multi-model, konteks tunggal. Beralih di antara berbagai model terdepan, termasuk ClickUp Brain, ChatGPT, Claude, Kimi, dan Gemini, baik di awal obrolan maupun di tengah-tengahnya. Riwayat percakapan dan konteks ruang kerja tetap berlaku di seluruh model
- Data ruang kerja tidak digunakan dalam pelatihan model. ClickUp memiliki perjanjian tanpa penyimpanan data dengan penyedia LLM-nya, yang berarti data dihapus setelah diproses. Platform ini bersertifikat ISO 42001 untuk pengelolaan AI yang bertanggung jawab
- Menghasilkan hasil akhir yang siap pakai, bukan sekadar jawaban. Brain mengubah konteks proyek nyata menjadi presentasi slide, dasbor, laporan, halaman HTML, dan prototipe interaktif. Data sumber dan hasil yang dihasilkan tetap terkait erat dengan tugas dan dokumen asalnya.
- Menjalankan kode pada data Anda. Unggah file CSV atau spreadsheet, dan Brain akan menjalankan kode di lingkungan sandbox yang aman untuk menghitung tren, membersihkan data, membuat grafik, atau membandingkan file tersebut dengan tugas-tugas di ruang kerja. Brain juga dapat membuat laporan HTML atau presentasi berdasarkan hasilnya
- Berpindah dari jawaban ke eksekusi. Brain membuat dan memperbarui pekerjaan di ClickUp, bukan sekadar memberikan teks yang harus Anda pindahkan secara manual. ClickUp Super Agents, rekan tim AI Anda, membuat alur kerja ini dapat diulang menggunakan pemicu, alat, dan sumber pengetahuan yang telah ditentukan, mulai dari meneliti risiko proyek hingga melaksanakan alur kerja berulang
Kekurangan:
- Membutuhkan pengaturan awal sebelum memberikan hasil. Brain bekerja berdasarkan tugas, Dokumen, dan Obrolan Anda, sehingga kualitas jawaban bergantung pada seberapa baik ruang kerja tersebut terstruktur. Tim yang memulai dari ruang kerja kosong tidak akan merasakan manfaatnya pada hari pertama
- Dirancang untuk pekerjaan, bukan eksperimen terbuka. AI ini tetap berpegang pada konteks proyek—itulah tujuannya—namun hal ini membuat ClickUp kurang cocok untuk prompt kreatif bebas yang tidak terkait dengan apa pun yang sedang dikerjakan tim Anda
- Dirancang berbasis akun. Brain beroperasi di dalam ruang kerja yang terotorisasi, sehingga tidak ada yang setara dengan sesi anonim tanpa akun yang ditawarkan oleh Duck AI
ClickUp menjadi pilihan terbaik bagi tim yang membutuhkan AI untuk memahami pekerjaan bersama, menghasilkan hasil kerja, dan menentukan langkah selanjutnya di dalam sistem yang sama.
Lihat bagaimana tampilannya ketika AI sudah mengetahui proyek yang ditanyakan kepadanya:
Harga
Apa yang dikatakan pengguna sebenarnya tentang ClickUp?
Decimal Point Analytics, sebuah perusahaan analisis data dengan lebih dari 800 karyawan di empat benua, telah menjalankan seluruh operasinya di ClickUp. Namun, dalam hal AI, tim tersebut masih terpecah-pecah: tim penjualan menggunakan satu LLM, tim data menggunakan yang lain, dan tim pemasaran menggunakan yang ketiga. Konteks tidak tersambung antar-alat, dan hasil tidak tersimpan di dekat proyek yang didukungnya.
Sejak ClickUp Brain memperkenalkan akses multi-model, tim-tim mereka tidak lagi perlu berpindah-pindah tab antar aplikasi AI. Tim penjualan membuat presentasi penjualan, tim data menghasilkan wawasan, dan manajer proyek meramalkan jadwal, semuanya di dalam ruang kerja yang sama tempat pekerjaan inti dilakukan. Tim pemasaran kini menyelesaikan pekerjaan sehari-harinya 40% lebih cepat.
Seperti yang dikatakan oleh CMO Shripad Nagarnaik:
Tim pemasaran kami kini dapat menyelesaikan pekerjaan sehari-hari mereka lebih cepat—mulai dari pengelolaan permintaan, tinjauan tugas, pembuatan konten, riset, hingga ringkasan—semuanya dilakukan dengan ClickUp Brain. Memiliki semua model ini di satu tempat di bawah ClickUp Brain merupakan salah satu keunggulan terbesar. Melakukan riset LLM di berbagai alat secara terpisah dibandingkan melakukannya di ClickUp sekaligus membuat perbedaan yang sangat besar
Tim pemasaran kami kini dapat menyelesaikan pekerjaan sehari-hari mereka lebih cepat—mulai dari pengelolaan permintaan, tinjauan tugas, pembuatan konten, riset, hingga ringkasan—semuanya dilakukan dengan ClickUp Brain. Memiliki semua model ini di satu tempat di bawah ClickUp Brain merupakan salah satu keunggulan terbesar. Melakukan riset LLM di berbagai alat secara terpisah dibandingkan melakukannya di ClickUp sekaligus membuat perbedaan yang sangat besar
Di mana ClickUp kalah
ClickUp adalah alat yang mengutamakan ruang kerja, sehingga memerlukan pengaturan yang lebih banyak dibandingkan kedua alat dalam perbandingan ini. Jika yang Anda inginkan adalah jawaban anonim untuk satu pertanyaan dalam sepuluh detik ke depan, Duck AI akan memberikannya lebih cepat dan tidak meminta apa pun. Jika Anda menginginkan ruang kreatif serbaguna tanpa lapisan manajemen proyek, ChatGPT adalah alat yang lebih sesuai.
ClickUp membuktikan keunggulannya saat AI perlu mengetahui apa yang sedang dilakukan tim Anda, yang berarti platform ini lebih cocok untuk tim yang sedang mengonsolidasikan alat-alat kerja daripada pengguna individu yang sesekali menjalankan perintah. Tim yang menginginkan AI yang didasarkan pada tugas bersama, dokumen, percakapan, dan data proyek, dengan hasil yang dapat langsung diterapkan ke tahap eksekusi, akan mendapatkan manfaat dari penggunaan ClickUp.
Duck AI vs. ChatGPT, atau ClickUp?
Pada titik ini, pilihan antara Duck AI dan ChatGPT bergantung pada apa yang Anda butuhkan dari AI. Duck AI paling cocok untuk perintah yang bersifat pribadi dan sekali pakai. ChatGPT lebih unggul untuk pekerjaan yang membutuhkan memori, file, kode, dan kesinambungan. Namun, jika tim Anda membutuhkan AI di dalam ruang kerja yang sama tempat pekerjaan sudah berlangsung, ClickUp mungkin menjadi pilihan yang lebih tepat.
ClickUp tidak sebanding dengan akses anonim dan tanpa akun yang ditawarkan Duck AI. Dan ChatGPT masih lebih cocok untuk penelitian pribadi yang luas dan eksperimen terbuka.
Namun, bagi tim yang menginginkan berbagai model AI, konteks ruang kerja, analisis data, presentasi, prototipe, dan alur kerja yang dapat diulang dalam satu platform, ClickUp menjembatani kesenjangan antara mendapatkan jawaban dan menindaklanjutinya.
Coba ClickUp secara gratis hari ini.
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Duck AI vs. ChatGPT
Siapa pemilik Duck AI dan siapa yang mengembangkan model-modelnya?
Duck AI dikembangkan dan dioperasikan oleh DuckDuckGo, yang meluncurkannya pada Juni 2024 dengan nama DuckDuckGo AI Chat. DuckDuckGo tidak mengembangkan model dasarnya sendiri. Sebaliknya, DuckDuckGo bertindak sebagai proxy anonimisasi di depan model-model dari berbagai penyedia seperti OpenAI dan Anthropic. Perintah Anda dikirimkan ke penyedia-penyedia tersebut tanpa menyertakan identitas Anda.
Model Duck AI mana yang sebaiknya Anda gunakan?
Mulailah dengan model berbiaya rendah seperti GPT-5.4 nano atau Claude Haiku untuk pertanyaan sehari-hari, dan simpan model-model canggih untuk pemrograman, analisis, atau penulisan panjang. Setiap prompt mengurangi batas penggunaan, dan model yang lebih berat menghabiskan lebih banyak dari batas tersebut per prompt, sehingga pilihan model menentukan seberapa lama Anda dapat terus bekerja dalam satu sesi. DuckDuckGo menerbitkan rincian biaya dan kemampuan per model dalam panduan pemilihan modelnya. Penalaran yang diperluas terbatas pada model-model teratas di tingkatan berbayar.
Apakah Duck AI memiliki batasan penggunaan?
Ya. Duck AI gratis tetapi dibatasi oleh kuota harian. Pelanggan berlangganan mendapatkan kuota harian dan mingguan: setelah kuota harian habis, Anda dapat menggunakan kuota mingguan untuk menyelesaikan sesi. Kuota harian direset pada tengah malam UTC dan kuota mingguan direset pada hari Minggu tengah malam UTC, dengan penggunaan saat ini dapat dilihat di pengaturan Duck AI. Pelanggan Pro mendapatkan kuota 2 kali lipat dari pelanggan Plus.
Apakah Duck AI hanyalah ChatGPT dengan antarmuka yang berbeda?
Tidak. Duck AI adalah proxy anonim yang meneruskan prompt Anda ke model pihak ketiga, salah satunya adalah milik OpenAI. DuckDuckGo menyembunyikan alamat IP dan metadata identitas Anda sehingga permintaan ke Anthropic, OpenAI, Mistral, Azure, dan Tinfoil tampak berasal dari DuckDuckGo, bukan dari Anda. Layanan ini menjalankan GPT-5, 4 nano, dan mini—bukan model andalan ChatGPT—dan tidak ada fitur memori, Proyek, eksekusi kode, atau agen ChatGPT yang ada di dalamnya.
Bagaimana cara mencegah ChatGPT menggunakan obrolan Anda untuk pelatihan?
Nonaktifkan opsi “Perbaiki model untuk semua orang” di pengaturan data ChatGPT. Pengaturan ini hanya berlaku ke depannya, sehingga menghapus percakapan lama merupakan langkah terpisah, begitu pula dengan menghapus akun. Ruang kerja Business dan Enterprise secara default mengecualikan data pelanggan dari proses pelatihan, itulah sebabnya tim yang tunduk pada regulasi memilih paket tersebut daripada mengandalkan pengaturan per pengguna.
Apakah Anda bisa menggunakan ChatGPT tanpa akun?
Ya, di wilayah yang didukung, tetapi Anda akan kehilangan semua fitur yang membuat ChatGPT layak dipilih daripada Duck AI. Penggunaan tanpa masuk (signed-out) hanya memberikan akses ke model dasar tanpa riwayat yang disimpan, tanpa memori, tanpa Proyek, dan tanpa aplikasi yang terhubung. Percakapan tanpa masuk tetap dapat digunakan untuk pelatihan kecuali Anda mengatur pengendalian data, yang disediakan OpenAI secara terpisah untuk pengguna tanpa masuk.
Apakah Duck AI dan ChatGPT dapat digunakan bersamaan?
Ya, dan sebagian besar tim mengadopsi pendekatan ini. Pembagian yang praktis adalah satu aturan yang ditetapkan sebelumnya: segala sesuatu yang mengandung nama, detail klien, angka yang belum dipublikasikan, atau kredensial diproses melalui alat tanpa akun, sedangkan sisanya diproses di tempat di mana konteksnya berada.
Manakah yang memberikan jawaban yang lebih akurat, Duck AI atau ChatGPT?
Pada kelas model yang sama, keduanya setara, karena Duck AI meneruskan respons penyedia tanpa perubahan dan tidak menerapkan penyaringan atau koreksi apa pun. Dalam praktiknya, ChatGPT lebih akurat dalam penalaran yang rumit karena tingkatan gratis Duck AI terbatas pada model ringan seperti GPT-5.4 nano, GPT-5.4 mini, dan Claude 4.5 Haiku, sedangkan model terdepan seperti Claude Opus 4.8 hanya tersedia dalam paket Pro. Bagaimanapun juga, verifikasi tetap menjadi tanggung jawab Anda.

