Pernahkah Anda menguji perangkat lunak Anda hanya untuk menyadari bahwa fitur yang paling sederhana pun tidak berfungsi? Membuat frustrasi, bukan?
Sebelum masuk ke pengujian mendalam, Anda perlu memastikan bahwa fungsionalitas inti berfungsi - dan di situlah pengujian asap masuk. Juga disebut build verification atau confidence testing, ini adalah garis pertahanan pertama Anda dalam pengujian perangkat lunak.
Smoke testing membantu menangkap masalah utama di awal proses pengembangan perangkat lunak, menghemat waktu dan sumber daya untuk menghindari frustrasi di kemudian hari.
Mari kita pahami lebih lanjut bagaimana Anda dapat melakukan smoke testing untuk kinerja perangkat lunak yang lebih baik. 🌫️
**Apa itu Smoke Testing?
Smoke testing adalah proses pengujian awal yang digunakan untuk memverifikasi bahwa fungsionalitas yang paling penting dari suatu perangkat lunak berfungsi seperti yang diharapkan.
Penguji biasanya melakukan jenis pengujian yang dangkal dan luas ini dalam lingkungan jaminan kualitas setelah menerapkan build baru. Hal ini memastikan fitur-fitur penting sistem berfungsi dengan baik sebelum melanjutkan ke langkah berikutnya dalam proses pengujian perangkat lunak.
Fakta Menarik: Penguji perangkat keras pada awalnya menciptakan istilah 'uji asap' dengan menyalakan perangkat untuk memeriksa apakah perangkat tersebut 'berasap' (atau langsung gagal) sebelum melakukan pengujian yang lebih dalam. Dalam pengembangan perangkat lunak, hal ini setara dengan memastikan sistem tidak macet setelah dinyalakan.
Pentingnya pengujian asap dalam pengembangan perangkat lunak
Teknik pengujian perangkat lunak ini dilakukan pada tahap awal pengembangan perangkat lunak dan bertindak sebagai pengaman untuk memastikan fungsionalitas dasar dapat beroperasi.
Lebih baik lagi, teknik ini mencegah tim membuang-buang waktu untuk melakukan pengujian mendalam pada build yang pada dasarnya tidak baik. Dalam Manajemen proyek yang gesit dan DevOps, di mana iterasi cepat sangat penting, pengujian asap merupakan pos pemeriksaan penting yang membantu menjaga efisiensi dan kualitas.
Berikut ini beberapa prinsip utama yang mendorong pengujian asap dalam rekayasa perangkat lunak:
- Pengujian yang luas namun dangkal: Prinsip ini menguji fitur-fitur penting perangkat lunak tanpa mendalami masing-masing komponen, yang bertujuan untuk memastikan stabilitas sistem secara keseluruhan
- Verifikasi build: Pengembang menjalankan pengujian ini tepat setelah membuat build baru untuk memastikan build tersebut siap untuk pengujian lebih lanjut. Jika pengujian asap gagal, build akan ditolak, dan pengembang akan diberi tahu untuk memperbaiki masalah tersebut
- Efisiensi waktu: Smoke test dirancang agar cepat, sehingga tim dapat mengidentifikasi masalah yang mengganggu tanpa menghabiskan banyak waktu. Hal ini membuatnya ideal untuk siklus pengembangan yang bergerak cepat
- Kompatibilitas otomatis: Smoke testing sering kali diotomatiskan, sehingga memungkinkan tim untuk menjalankan pengujian ini secara rutin dan konsisten dengan sedikit usaha. Hal ini sangat berguna dalam integrasi berkelanjutan dan pipeline penyebaran
Perbedaan antara pengujian asap dan pengujian kewarasan
Berikut adalah tabel yang membandingkan smoke testing vs sanity testing sehingga Anda dapat melihat perbedaannya:
Aspek | Pengujian asap | Pengujian kewarasan |
---|---|---|
Tujuan | Memverifikasi apakah fungsionalitas dasar dari build baru berfungsi | Mengonfirmasi bahwa perbaikan bug tertentu atau fungsionalitas baru berfungsi dengan benar |
Cakupan_ | Luas dan dangkal, mencakup fitur-fitur penting di seluruh aplikasi | Sempit dan dalam, berfokus pada komponen atau fungsi tertentu |
Kapan dilakukan_ | Dilakukan segera setelah build dibuat | Dilakukan setelah menerima build yang stabil setelah pengujian asap |
Tujuan | Untuk memastikan build cukup stabil untuk pengujian lebih lanjut | Untuk memastikan perubahan atau perbaikan terbaru tidak merusak fungsionalitas yang ada |
Eksekusi | Biasanya diotomatisasi untuk memverifikasi stabilitas build dengan cepat | Dapat dilakukan secara manual atau otomatis, namun biasanya lebih terfokus dan manual |
Dampak kegagalan_ | Jika gagal, build ditolak dan membutuhkan perbaikan segera | Jika gagal, ini menunjukkan masalah dengan fitur tertentu, yang mendorong penyelidikan lebih lanjut |
Perbedaan antara pengujian asap dan pengujian kewarasan
Bagaimana Pengujian Asap Bekerja
Metode pengujian perangkat lunak smoke menetapkan tahap untuk pengembangan perangkat lunak yang sukses dengan memastikan build cukup stabil untuk pengujian yang mendetail. Mari kita bahas langkah-langkah untuk melakukan smoke testing.
Langkah 1: Mengidentifikasi fungsionalitas penting
Langkah pertama dalam smoke testing adalah mengidentifikasi fungsionalitas inti yang harus berfungsi agar perangkat lunak dapat digunakan. Ini adalah fitur-fitur yang 'harus ada', seperti login pengguna, proses pembayaran, atau navigasi dasar dalam aplikasi web.
Tujuannya adalah untuk fokus pada bagian-bagian aplikasi yang, jika tidak berfungsi, akan segera membatalkan build.
Langkah 2: Menyiapkan kasus uji coba
Selanjutnya, siapkan kasus uji coba untuk fungsi-fungsi penting ini. Kasus-kasus ini harus sederhana dan mencakup fungsionalitas yang luas tanpa mempelajari skenario yang mendetail.
Sebagai contoh, untuk situs e-commerce, kasus uji coba dapat mencakup verifikasi bahwa pengguna dapat menambahkan item ke keranjang, melanjutkan ke pembayaran, dan memproses pembayaran.
Karena berfokus pada fungsionalitas inti, kasus uji coba ini dapat digunakan kembali di beberapa build. Pertimbangkan untuk menggunakan templat kasus uji untuk memulai mengatur alur kerja Anda.
Langkah 3: Jalankan uji asap
Setelah men-deploy build ke lingkungan pengujian, jalankan smoke test secara manual atau, yang lebih umum, menggunakan script pengujian otomatis.
Penguji lebih memilih otomatisasi karena memastikan konsistensi dan menghemat waktu, terutama di lingkungan dengan penerapan yang sering, seperti Agile dan DevOps.
Alat otomatisasi pengujian seperti Selenium, JUnit, atau bahkan integrasi pipeline CI / CD bawaan sering digunakan untuk menyempurnakan proses ini sebagai bagian dari berbagai jenis pengujian perangkat lunak .
Langkah 4: Menganalisis dan mengkomunikasikan hasil
Setelah pengujian asap selesai, saatnya untuk menganalisis hasil pengujian. Pengujian yang berhasil berarti semua fungsi penting berfungsi seperti yang diharapkan dan build cukup stabil untuk pengujian lebih lanjut.
Jika ada kasus pengujian yang gagal, build akan ditolak, dan cacat dicatat dan dikomunikasikan kepada tim pengembangan untuk segera diselesaikan.
Baik uji coba asap lolos atau gagal, Anda harus mengomunikasikan temuannya kepada pemangku kepentingan yang sesuai.
Jika build lolos, tim QA dapat melanjutkan dengan pengujian lebih lanjut, seperti pengujian fungsional atau regresi.
Jika smoke test gagal, tim pengembangan mengidentifikasi cacat dan mengatasi masalah sebelum membuat dan menguji ulang build baru.
Langkah 5: Ulangi untuk setiap build baru
Pengujian asap diulangi dengan setiap build baru atau pembaruan yang signifikan. Dalam lingkungan Agile, ini bisa berarti beberapa kali pengujian asap dalam satu hari karena versi baru sering kali didorong.
Untuk proyek Waterfall, pengujian asap biasanya dilakukan pada tahap-tahap penting, seperti setelah fase desain atau pengembangan selesai, sebagai bagian dari keseluruhan proses pengembangan produk .
Pengujian Asap dalam Metodologi Waterfall vs Agile
Meskipun prinsip-prinsip inti dari pengujian asap tetap sama, peran dan frekuensinya bervariasi tergantung pada metode yang digunakan - Waterfall atau Agile.
Pengujian Asap di Waterfall
Dalam metodologi Waterfall, pengembangan dilakukan dalam fase-fase yang berbeda-persyaratan, desain, pengembangan, pengujian, dan penerapan. Ini berarti pengujian asap lebih jarang terjadi tetapi pada saat-saat penting dalam jadwal proyek.
Setelah fase pengembangan, sebuah build dibuat dan diuji coba untuk memverifikasi apakah sudah cukup stabil untuk pengujian mendalam lebih lanjut. Karena proyek Waterfall sering kali melibatkan build yang lebih besar dan lebih monolitik, pengujian asap cenderung lebih komprehensif pada setiap tahap.
Berikut ini adalah bagaimana pengujian asap biasanya dilakukan dalam proyek Waterfall:
- Frekuensi: Jarang, biasanya setelah fase pengembangan utama
- Cakupan: Luas, karena sebagian besar aplikasi diselesaikan sekaligus
- Fokus pengujian: Memastikan stabilitas sistem secara keseluruhan sebelum beralih ke fase pengujian yang lebih rinci
Pengujian asap dalam metodologi Agile
Dalam lingkungan Agile, proses pengembangan dipecah menjadi siklus kecil berulang yang disebut sprint. Karena tim Agile terus menerus mengintegrasikan kode baru dan mendorong build baru secara teratur - terkadang beberapa kali dalam sehari - pengujian asap terjadi lebih sering.
Anda dapat mencoba ini pengujian tangkas untuk memvalidasi build baru dengan cepat dan memastikan tidak ada fungsionalitas penting yang terganggu. Tim yang gesit sangat bergantung pada alat otomatisasi untuk menjalankan tes asap dengan cepat dan efisien, mengintegrasikannya langsung ke dalam pipeline CI / CD mereka.
Berikut adalah cara tim Agile melakukan pendekatan terhadap pengujian asap:
- Frekuensi: Tinggi, dilakukan setelah setiap build atau sprint
- Cakupan: Sempit namun sering, berfokus pada verifikasi komponen penting dari perubahan terbaru
- Fokus pengujian: Pengujian berkelanjutan untuk menangkap masalah lebih awal dan sering, mencegah kemunduran dalam fungsionalitas
Buat peta jalan dan bagikan pencapaian dengan ClickUp Agile Teams
Menggabungkan pengujian asap dengan Solusi ClickUp untuk Tim yang Gesit memungkinkan Anda untuk mengotomatiskan proses pengujian. Dasbor yang gesit dan pelaporan waktu nyata membantu Anda memantau kemajuan sprint melalui grafik burndown, kecepatan, dan waktu siklus. Tampilan Papan ClickUp memudahkan untuk memvisualisasikan alur kerja, menemukan kemacetan, dan mengelola pengujian asap di setiap sprint, memastikan fungsionalitas inti sudah tersedia sebelum melangkah maju.
Menjaga proyek tetap berada di jalur yang tepat saat Anda bergerak dari ide hingga penerapan dengan ClickUp Board View
Hal ini memungkinkan tim untuk menemukan masalah lebih awal dan menjaga kelancaran pengembangan.
_Ini bekerja dengan baik dengan metodologi tangkas dan juga bekerja dengan sempurna untuk manajemen klien. Untuk mengelola tugas harian dan TO_DO secara efisien. Dapat membuat ruang yang berbeda untuk bekerja pada skenario yang berbeda seperti masalah / peningkatan, pengembangan, dll. Dasbornya sangat menarik dan hemat waktu sehingga menghemat banyak waktu dan analisis yang efisien
Shikha Chaturvedi, Analis Bisnis di Cedcoss Technologies
Alat serbaguna ClickUp mendukung pengujian asap dan alur kerja Agile yang lebih luas.
👀 Mencari lebih banyak Alat pengujian yang gesit ? Jelajahi opsi-opsi ini untuk menemukan yang tepat bagi tim Anda dan mengoptimalkan proses pengujian Anda, memastikan umpan balik yang lebih cepat dan kualitas perangkat lunak yang lebih baik.
Contoh Pengujian Asap
Anggaplah tim Anda sedang membangun aplikasi e-commerce. Anda baru saja menerapkan versi baru dengan beberapa fitur dan perbaikan bug. Dan inilah saatnya menjalankan smoke test untuk memeriksa apakah fitur-fitur penting sudah berfungsi sebelum beralih ke pengujian fungsional atau regresi.
Mempertimbangkan apa yang paling umum dalam kasus seperti itu, Anda akan menguji fitur-fitur seperti login dan registrasi pengguna, menambahkan produk ke keranjang, melanjutkan ke pembayaran, dll.
pada dasarnya, fitur-fitur yang tidak ada di dalamnya, aplikasi tidak akan dapat digunakan
Pengujian 1: Login pengguna
Buka aplikasi, masukkan informasi login, dan tekan enter. Apakah sistem mencatat Anda masuk? Ya? Bagus, lanjutkan. Tidak? Hentikan semuanya.
Login yang gagal berarti pengguna tidak dapat mengakses aplikasi, jadi perbaiki sebelum melanjutkan.
Uji 2: Menambahkan produk ke keranjang
Pilih sebuah produk dan klik 'Tambahkan ke Keranjang' Apakah keranjang diperbarui dengan produk? Jika ya, lanjutkan. Jika tidak, Anda tidak perlu melanjutkan ke tes selanjutnya.
Tes 3: Pembayaran
Lanjutkan ke pembayaran, isi detail pengiriman, dan pilih metode pembayaran. Apakah halaman dimuat dengan benar? Apakah tidak ada kesalahan? Jika ya, bagus. Jika tidak, tahan dulu-pengembang harus menyelesaikannya sebelum melakukan pengujian lebih lanjut.
Contoh pengujian asap ini menunjukkan bahwa perangkat lunak Anda sudah aman jika semua pengujian lulus. Jika tidak, Anda tahu cara mengatasinya-buat pengembang Anda bereaksi dengan cepat dengan Alat pengujian QA untuk mengatasi masalah!
Gunakan Solusi Manajemen Proyek Tim Perangkat Lunak ClickUp untuk membuat laporan khusus dan meningkatkan manajemen backlog
Setelah uji coba pembayaran Anda selesai, saatnya untuk meningkatkan proses Anda. Di situlah Solusi Manajemen Proyek Tim Perangkat Lunak ClickUp sangat berguna untuk meningkatkan cara Anda membuat ide dan memberikan produk akhir kepada tim dan pelanggan.
Bermain-main dengan alur kerja yang fleksibel dan dengan mudah mengelola segala sesuatu mulai dari backlog hingga putaran iterasi dengan mudah.
Anda juga dapat mendesain antarmuka dan dasbor sesuai dengan spesifikasi proyek dan melangkah lebih jauh dengan menggunakan otomatisasi untuk merampingkan proses dan membuat peta jalan visual.
Jenis Pengujian Asap
Pilihan antara pengujian asap manual dan otomatis bergantung pada kompleksitas proyek, frekuensi pembuatan, dan sumber daya tim. Mari kita jelajahi.
Pengujian asap manual
Anggota tim QA Anda dapat menjalankan kasus uji secara manual untuk memeriksa fungsionalitas dasar aplikasi. Ini termasuk interaksi fisik dengan perangkat lunak, seperti masuk, menavigasi menu, dan menguji fitur bernilai tinggi seperti pemrosesan pembayaran atau pendaftaran pengguna.
- Kapan digunakan: Paling cocok untuk proyek yang lebih kecil atau tahap awal pengembangan ketika pembangunan tidak sering dilakukan
- Keuntungan: Fleksibilitas untuk mengadaptasi kasus uji coba secara real-time, tidak perlu pengaturan yang rumit
- Kekurangan: Memakan waktu dan rentan terhadap kesalahan manusia, terutama untuk build yang sering dilakukan
Pengujian asap otomatis
Pengujian asap otomatis menggunakan skrip dan alat pengujian untuk secara otomatis menjalankan pengujian asap, memeriksa fungsionalitas inti tanpa campur tangan manusia.
Prosesnya lebih cepat dan lebih dapat diandalkan, sehingga ideal untuk siklus pengembangan yang bergerak cepat seperti Agile atau DevOps.
Ingatlah bahwa pengujian otomatis dapat diatur untuk dijalankan setiap kali build baru diterapkan, sehingga memastikan fitur-fitur penting selalu diverifikasi.
- Kapan digunakan: Ideal untuk proyek besar, build yang sering dilakukan, atau pipeline CI/CD yang membutuhkan kecepatan dan konsistensi yang tinggi
- Keuntungan: Eksekusi lebih cepat, konsistensi yang lebih besar, skalabilitas di beberapa build
- Kekurangan: Membutuhkan penyiapan awal dan pemeliharaan skrip otomatisasi
Anda dapat menggunakan alat manajemen proyek perangkat lunak seperti ClickUp untuk menghubungkan kerangka kerja pengujian seperti Jenkins saat mengintegrasikan otomatisasi ke dalam alur kerja Anda.
Melalui JenkinsIntegrasi ClickUp dengan alat pengujian seperti Jenkins mengotomatiskan eksekusi tes asap sebagai bagian dari integrasi berkelanjutan dan pipeline penerapan Anda. Integrasi ini memungkinkan tim untuk menerima umpan balik instan pada build, memastikan bahwa hanya versi stabil yang maju ke tahap pengujian yang lebih rinci.
Hal ini juga memungkinkan tim pengembangan untuk mengoptimalkan alur kerja mereka dan meningkatkan kualitas proyek perangkat lunak secara keseluruhan.
Jadi, setiap kali build baru didorong, ClickUp dapat memicu Jenkins untuk menjalankan tes asap otomatis, melacak hasil tes, dan mengalokasikan tugas baru melalui peringatan jika terjadi kegagalan fungsionalitas kritis.
Baca Juga: Praktik terbaik otomatisasi DevOps
Menerapkan Pengujian Asap dalam Proyek Anda
Menjalankan smoke test pada perangkat lunak Anda dapat membantu menghindari pemborosan waktu pada build yang tidak stabil. Meskipun kita telah membahas langkah-langkah untuk melakukan smoke test yang sukses, masih ada cara untuk lebih mengoptimalkan dan mensistematisasi prosesnya.
Dengan cara ini, Anda dijamin tidak akan kehilangan informasi yang hilang saat bolak-balik selama berbagai skenario pengujian.
Klik Templat untuk pengujian asap
Pertimbangkan untuk menggunakan Templat Kasus Uji ClickUp untuk menangkap dan memantau temuan penting dari langkah kedua dan ketiga yang disebutkan di atas. Anda dapat menggunakan poin data untuk membuat rencana tindakan khusus untuk output yang berbeda dan mengeksekusi keputusan berdasarkan data untuk meningkatkan fitur tertentu.
Demikian pula, cobalah fitur Templat Laporan Uji ClickUp untuk mengatur semua penelitian yang terkait dengan kasus pengujian, cacat, dan pertimbangan perbaikan. Templat ini memungkinkan Anda menyederhanakan transfer informasi yang relevan dengan pengujian asap dan membantu dengan cepat mengumpulkan dan berbagi laporan tentang fitur apa yang berfungsi sesuai kebutuhan.
Klik Templat Manajemen Pengujian
Anda juga dapat mencoba templat Templat Manajemen Tes ClickUp untuk membuat basis data terpadu untuk semua aktivitas pengujian asap Anda, menyederhanakan proses pengujian Anda. Baik untuk pengujian manual maupun otomatis, templat ini membantu Anda dengan mudah melacak umpan balik dan memantau kemajuan pengujian.
Dengan berbagai tampilan yang telah dibuat sebelumnya, proyek pengujian asap Anda akan terdokumentasi dengan baik dan dapat diakses oleh semua tim perangkat lunak. Template ini juga akan membantu:
- Menginformasikan perubahan kondisi lulus/gagal melalui satu dokumen
- Menugaskan anggota tim ke beberapa kasus pengujian
- Mengimpor hasil pengujian asap secara otomatis ke template
- Meningkatkan produktivitas QA melalui kolaborasi dalam template
Klik Templat Pelacakan Bug dan Masalah
Otomatisasi adalah teman terbaik Anda, terutama di lingkungan Agile atau DevOps yang bergerak cepat. Dengan Template Pelacakan Bug dan Masalah ClickUp tim dapat dengan mudah melacak, menetapkan, dan menyelesaikan masalah dengan cara yang terorganisir. Ini membantu bergerak dengan lancar dari kegagalan pengujian hingga resolusi.
Templat ini cocok untuk tim di bidang teknik, produk, atau dukungan. Templat ini menawarkan diagram alir, kartu tugas, dan tata letak yang dapat disesuaikan untuk merasionalisasi penanganan cacat selama pengujian asap.
Anda juga dapat menggunakan formulir untuk mengumpulkan data di dalam templat dan mencoba tampilan yang fleksibel untuk berbagai perspektif tentang kegunaan perangkat lunak.
⚡Arsip Templat: Menggunakan templat laporan bug membuat pelacakan dan pengelolaan bug menjadi lebih mudah dari sebelumnya.
Tantangan Umum dan Cara Mengatasinya
Berikut adalah beberapa tantangan dan solusi umum yang akan Anda temui saat melakukan pengujian asap:
Tantangan 1: Pengujian manual yang memakan waktu
🌟Solusi: Gunakan pengujian asap otomatis yang terintegrasi dengan pipeline CI/CD Anda. Hal ini secara drastis mengurangi upaya manual dan mempercepat proses pengujian. Anda juga dapat memilih untuk menggunakan pengujian asap hibrida, yang menggabungkan pengujian manual dan otomatis.
Tantangan 2: Cakupan pengujian yang tidak konsisten
🌟Solusi: Standarisasi pengujian asap Anda dengan template, memastikan setiap build diuji untuk fungsionalitas kritis yang sama. ClickUp Test Management dan Test Case Template dapat menjaga proses pengujian Anda tetap teratur dan konsisten.
Tantangan 3: Kesulitan mengelola beberapa pengujian
🌟Solusi: Sentralisasi proses pengujian Anda dengan ClickUp. Gunakan fitur manajemen tugas dan alur kerja otomatis untuk tetap berada di atas siklus pengujian Anda. Template Pelacakan Bug ClickUp juga dapat membantu melacak masalah yang belum terselesaikan secara efisien.
Basmi bug dan selesaikan masalah dengan mudah menggunakan templat yang sudah jadi di ClickUp
baca Juga:* *📖 Baca Juga 20 Perangkat Lunak, Alat, & Solusi Pelacakan Bug Terbaik
Alat untuk Pengujian Asap
Berikut ini adalah ikhtisar alat pengujian asap yang populer:
1. ClickUp
Gabungkan ClickUp Tasks dalam pengembangan perangkat lunak untuk menghindari backlog, menetapkan prioritas, dan banyak lagi
ClickUp adalah alat manajemen proyek yang tangguh yang mendukung lingkungan pengujian dengan otomatisasi, integrasi, dan manajemen tugas yang efektif. Bahkan membantu tim perangkat lunak berkembang dengan mengubah permainan dengan solusi inovatif yang disesuaikan dengan kebutuhan mereka.
Dengan ClickUp Task Management, tim dapat melacak kasus uji asap, mengelola bug, dan mengotomatiskan alur kerja, memastikan upaya QA tetap terorganisir dan efisien.
Ditambah lagi, dengan menggunakan formulir untuk tim perangkat lunak mempermudah pengumpulan dan pengelolaan informasi terkait pengujian, sehingga semakin menyederhanakan prosesnya.
- Bagaimana hal ini membantu: Menawarkan templat untuk pelacakan bug, manajemen kasus pengujian, dan pelaporan pengujian sambil mengintegrasikan dengan alat otomatisasi seperti Jenkins untuk mempercepat pengujian
- Terbaik untuk: Tim yang mencari solusi terpadu yang mendukung pengujian dan manajemen tugas
Anda juga dapat mengambil bantuan dari ClickUp Brain asisten AI terintegrasi, untuk membuat kasus pengujian dan strategi otomatisasi pengujian.
Kami menggunakan ClickUp Brain dengan petunjuk untuk mengembangkan strategi otomatisasi pengujian
2. Selenium Selenium adalah salah satu alat pengujian otomatisasi sumber terbuka yang paling banyak digunakan untuk aplikasi web. Alat ini memungkinkan pengujian peramban otomatis, yang membuatnya ideal untuk melakukan pengujian asap di berbagai lingkungan.
via Selenium Dengan mengotomatiskan pengujian berulang-ulang terhadap fitur-fitur utama, Selenium membantu para pengembang untuk menemukan bug lebih awal dan mengurangi upaya manual.
- Bagaimana ini membantu: Mengotomatiskan kasus pengujian yang berulang dan mendukung pengujian di beberapa browser
- Terbaik untuk: Aplikasi web, proyek yang membutuhkan pembuatan yang sering dan pengujian otomatis
3. JUnit
Kerangka kerja pengujian populer lainnya, JUnit terutama digunakan untuk aplikasi Java. Ini adalah alat yang sederhana dan kuat untuk menjalankan unit dan smoke test, yang memungkinkan pengembang untuk dengan cepat memverifikasi apakah bagian penting dari perangkat lunak berbasis Java mereka berfungsi dengan baik sebelum mempelajari pengujian yang lebih dalam.
- Bagaimana alat ini membantu: Efisien untuk menguji aplikasi Java dan mengintegrasikan pengujian ke dalam build pipeline
- Paling baik untuk: Proyek berbasis Java, pengaturan integrasi berkelanjutan
4. Jenkins Jenkins adalah alat otomatisasi CI/CD terkemuka yang membantu menjalankan pengujian asap secara otomatis setelah build diterapkan. Ketika diintegrasikan dengan alat pengujian seperti Selenium atau JUnit, Jenkins mengotomatiskan seluruh proses pengujian asap.
Jenkins dapat memicu pengujian setiap kali build baru dibuat, memastikan bahwa fungsi-fungsi utama diuji dengan cepat dan efisien.
- Bagaimana ini membantu: Mengotomatiskan pengujian asap dalam pipeline integrasi berkelanjutan
- Terbaik untuk: Lingkungan Agile dan DevOps, di mana build dan otomatisasi yang sering dilakukan sangat penting
Rekomendasi berdasarkan kebutuhan proyek
Mari kita lihat beberapa rekomendasi berdasarkan jenis proyek yang Anda pilih:
- Untuk aplikasi web: Gunakan Selenium yang dipasangkan dengan Jenkins untuk pengujian asap berkelanjutan. Pengaturan ini memungkinkan pengujian komprehensif di seluruh browser dan lingkungan, memastikan identifikasi masalah dengan cepat
- Untuk proyek berbasis Java: Pilihlah JUnit bersama Jenkins untuk integrasi yang mulus dalam proyek Java. Pasangan ini mengotomatiskan pengujian asap Anda dan membuat pipeline CI Anda terus berjalan tanpa penundaan
- Untuk manajemen proyek secara keseluruhan: Mengintegrasikan templat ClickUp dengan alat otomasi memastikan pengujian asap Anda diotomatisasi dan seluruh proses pengujian didokumentasikan dengan benar dan efisien
baca Juga:* Baca Juga: 10 Alat Penerapan Berkelanjutan untuk Tim Perangkat Lunak
Manfaat dan Kekurangan Pengujian Asap
Smoke testing menawarkan beberapa manfaat utama yang membantu memastikan perangkat lunak Anda stabil dan siap untuk pengujian yang lebih mendalam:
- Identifikasi cacat lebih awal: Menangkap cacat kritis lebih awal dan mencegah pemborosan waktu pada build yang tidak dapat diandalkan
- Siklus pengembangan yang lebih cepat: Mempercepat proses dengan memvalidasi fungsi inti dengan cepat
- Mencegah penolakan build: Memastikan hanya build yang stabil yang bergerak maju, mengurangi risiko penolakan di kemudian hari
- Mengurangi biaya pengujian: Menyaring build yang tidak layak dengan cepat, menghemat waktu untuk pengujian yang lebih mendalam
- Meningkatkan efisiensi tim: Mengidentifikasi masalah kritis lebih awal, meminimalkan bolak-balik antara pengembang dan penguji
Meskipun smoke testing sangat bermanfaat untuk mengidentifikasi masalah utama sejak dini, namun kekurangannya dapat berdampak pada proses pengujian secara keseluruhan. Kelemahan ini meliputi:
- Rasa aman yang keliru: Lulus smoke test tidak menjamin bahwa seluruh sistem bebas dari bug, sehingga berpotensi menyesatkan tim untuk berpikir bahwa suatu build lebih stabil daripada yang sebenarnya
- Pemeliharaan untuk otomatisasi: Tes asap otomatis perlu diperbarui secara teratur, terutama seiring dengan perkembangan perangkat lunak, yang mungkin memerlukan upaya tambahan
- Tidak menangkap masalah performa: Karena smoke test bersifat luas dan dangkal, maka tidak akan mengidentifikasi kemacetan performa, kebocoran memori, atau waktu muat yang lambat
Sederhanakan Pengujian Asap dan Raih Lebih Banyak Dengan ClickUp
Pengujian perangkat lunak dapat menghasilkan banyak kesalahan pada tahap awal yang dapat mengganggu kinerja perangkat lunak Anda seiring berjalannya waktu. Menggunakan teknik seperti smoke testing bisa sangat berharga bagi tim yang sering melakukan build di seluruh siklus pengembangan perangkat lunak.
Menggunakan templat ClickUp yang dapat disesuaikan untuk pengujian asap memungkinkan Anda mengelola beberapa kasus pengujian dengan lebih efisien sambil mengotomatiskan alur kerja untuk merampingkan seluruh proses.
Anda juga akan mendapatkan kejelasan yang mengakar tentang bagaimana Anda dapat mengoptimalkan proses QA untuk cakupan pengujian yang lebih baik. Daftar ke ClickUp secara gratis hari ini.