2026년 수업 계획 수립을 위한 8가지 AI 도구 (그리고 초안을 수정하는 방법)

AI가 생성한 수업 플랜은 단 몇 분 만에 학습 목표, 활동, 평가 방법을 제시해 줄 수 있습니다. 하지만 한 가지 주의할 점이 있습니다. 활동이 의도한 기술을 가르치는지, 읽기 자료가 학생들에게 적합한지, 수업이 주어진 시간에 맞는지 여전히 확인해야 합니다.

시간 절약 효과는 매우 유망합니다. 2025년 갤럽(Gallup)과 월튼 가족 재단(Walton Family Foundation)이 미국 공립학교 교사 2,232명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 매주 AI를 사용하는 교사들은 일 전반에 걸쳐 주당 평균 5.9시간을 절약한 것으로 추정되었습니다. 여기에는 수업 계획 수립뿐만 아니라 교재 준비, 채점, 행정 업무 등의 작업도 포함됩니다.

수업 계획 수립을 위한 AI 도구를 선택할 때는 초안이 완성된 후의 과정을 고려해야 합니다. 지정된 읽기 자료를 활용하거나 플랜을 다시 작성하지 않고도 활동을 수정할 수 있습니까? 이러한 단계에 따라 수업을 진행하기까지 남은 일량이 결정됩니다.

이 가이드는 8가지 도구가 교재 자료를 어떻게 활용하는지, 표준 기반 수업 계획을 어떻게 지원하는지, 초안을 수정하는 데 어떻게 도움을 주는지 비교합니다. 또한 Free Plan 한도와 학교 계정 요구 사항도 다루고 있으므로, 실제로 사용할 수 있는 도구로 선택 범위를 좁힐 수 있습니다.

💡 그 어느 때보다 AI를 많이 활용하고 있지만, 여전히 일이 반만 완료된 채로 돌아오시나요?

이는 대개 해당 작업에 부적합한 유형의 AI를 사용하고 있다는 뜻입니다.

1분 퀴즈를 풀어보세요. 현재 사용 중인 tools가 중복되거나 맥락이 부족하지는 않은지, 아니면 일을 에이전트에게 맡길 때가 된 건 아닌지 확인해 보세요.

수업 계획 수립용 AI 도구 한눈에 보기

AI가 생성한 수업 플랜은 왜 재검토가 필요한가?

AI가 생성한 플랜은 필요한 기술을 충분히 연습할 기회를 학생들에게 제공하지 않으면서도 올바른 교육 기준을 명시할 수 있습니다. 학습 목표가 학생들에게 아규먼트를 평가하도록 요구하는 경우, 정의와 암기 위주의 질문으로 구성된 수업은 수정되어야 합니다.

매사추세츠 대학교 앰허스트 캠퍼스 연구진이 2025년에 실시한 연구는 이러한 격차를 잘 보여줍니다. 연구진은 2024년 8월, 매사추세츠주 8학년 사회 과목 교육 기준에 맞춰 ChatGPT, Gemini, Copilot이 생성한 310개의 수업 플랜을 분석했습니다. 총 2,230개의 활동 중 90%는 정보의 암기, 이해 또는 적용에 국한되어 있었습니다. 분석, 평가 또는 생성과 관련된 활동은 단 10%에 불과했습니다.

또한 이 연구에 따르면, 더 높은 수준의 사고력을 요구하는 활동은 주로 정규 수업 시간 외에 배치되는 경향이 있는 것으로 나타났습니다. 제미니(Gemini)의 수업 플랜에서 확장 학습이나 숙제 활동의 85%가 고차원적 사고를 필요로 하는 반면, 정규 수업 활동에서는 9%에 불과했습니다. 이는 교사들이 수업 내용을 수정할 때 참고할 만한 유용한 지점을 제공합니다. 즉, 학습 목표와 학생들의 준비 상태에 따라 확장 학습 작업도 수업 시간과 교사의 지원을 받을 가치가 있을 수 있습니다.

연구자의 말을 인용하면 다음과 같습니다:

저희는 교사 여러분께서 AI가 생성한 수업 플랜을 그대로 채택하지 말고, 대신 이러한 플랜(그리고 프롬프트!)을 어떻게 재구성하고, 수정하며, 새로운 활력을 불어넣을 수 있을지 고려해 보실 것을 강력히 권장합니다.

이번 종합 분석에서 두 번째 검토 단계에서는 다음 세 가지를 확인합니다:

실질적인 요점은 학생들이 의도된 기술을 실제로 어디에서 연습하는지 확인하는 것입니다. 해당 활동이 선택적 확장에만 포함되어 있다면, 이를 본 수업에 포함시켜야 할지, 그리고 학생들에게 어떤 지원이 필요한지 고려해 보십시오. 당사의 수업 계획서 템플릿을 활용하면 수정된 수업 순서를 체계적으로 정리하는 데 도움이 될 것입니다.

수업 계획용 AI 도구를 선택할 때 어떤 점을 고려해야 할까요?

먼저 학교의 요구 사항과 현재 가르치고 있는 수업을 바탕으로 시작해 보세요. 다음 질문들을 통해 해당 tool이 여러분의 수업 플랜 수립 과정에 적합한지 확인해 보세요:

수업 계획 수립을 위한 최고의 AI 도구 8선

1. MagicSchool (교육 기준이 내장된 무료 교사용 툴킷으로 가장 적합)

MagicSchool의 수업 계획서 생성기는 학년, 과목, 교육 기준, 시간 제한을 입력하면 체계적인 수업 플랜을 만들어 줍니다. 이 플랜에는 학습 목표, 활동, 평가가 포함됩니다. 가르치고 있는 교육 기준을 선택하거나 직접 입력하면, MagicSchool이 이를 학습 목표, 활동, 평가에 반영하여 검토할 수 있도록 해줍니다.

핵심 수업 계획이 마련되면, MagicSchool은 핵심 학습 목표를 유지한 채 다른 학년대나 읽기 수준에 맞는 버전을 생성할 수 있습니다. 예시: 통합 교육 반을 두 개 담당하는 6학년 과학 교사는 광합성 수업 계획을 하나 생성한 후, 동일한 학습 목표를 유지하면서 읽기 난이도와 문장 구조가 더 쉬운 버전을 요청할 수 있습니다.

MagicSchool은 80개 이상의 교사용 tools가 포함된 플랫폼 내에 위치합니다. 여기에는 퀴즈, 평가 기준표, 그리고 템플릿에 맞지 않는 요청을 처리하는 챗봇 ‘Raina’가 포함됩니다. 수업 계획, 수업 마무리 활동, 수준별 읽기 자료를 한곳에서 관리하고 싶다면 이러한 폭넓은 기능이 도움이 됩니다. Plus 플랜은 무제한 생성, 저장된 결과 내역, AI 생성 결과물에 대한 무제한 편집 기능을 제공하며, 과도한 사용 시 생성 횟수에 제한이 적용됩니다.

주요 기능

가격

평가

한계점: Free Plan에서는 수업 계획을 수정하는 데도 계획 생성 시와 동일한 생성 횟수 한도가 적용됩니다. 각 도구 출력물이나 Raina의 응답이 모두 횟수에 포함되므로, 여러 그룹에 맞춰 수업을 수정하려면 여러 번의 생성 횟수가 소요될 수 있습니다. 빈번한 초안 작성과 수정이 필요한 경우 유료 플랜이 필요할 수 있습니다.

실제 사용자들이 MagicSchool에 대해 남긴 후기

한 사용자의 리뷰에 따르면:

MagicSchool은 사용법이 놀라울 정도로 간단합니다. 모든 도구가 메인 페이지에 바로 목록으로 나열되어 있어, 원하는 기능을 클릭하기만 하면 됩니다. 맞춤형 기능이 필요하거나 원하는 기능을 찾을 수 없는 경우, Raina에게 쉽게 문의하면 도움을 받을 수 있습니다. 게다가 무료라는 점도 큰 장점입니다. 단 몇 초 만에 고품질의 결과물을 만들어 냅니다.

2. Brisk Teaching (이미 사용 중인 Google Docs 및 Slides 내에서 수업을 플랜할 때 가장 적합)

Brisk는 Chrome 및 Edge 확장 프로그램으로 실행됩니다. 이 수업 계획서 생성기는 사용자가 이미 열어둔 문서, 슬라이드, 비디오 또는 LMS 페이지 위에 표시됩니다. 주제와 학년, 수업 시간을 입력한 후 몇 가지 세부 확인 질문에 답하면 됩니다. Brisk는 작성된 플랜을 Google Docs나 Word에 저장하며, 사용자는 다른 파일과 마찬가지로 이를 편집할 수 있습니다.

초안을 작성한 후에는 Brisk와 채팅을 통해 활동을 추가하거나 수업 진행 속도를 조정할 수 있습니다. 또한 빈 프롬프트 대신 기존 수업 자료나 Google Docs용 수업 계획서 템플릿 중 하나를 기반으로 시작할 수도 있습니다.

수업 시간은 20분에서 120분까지이며, 출력물은 50개 이상의 언어로 제공됩니다. 지원되는 교육 기준에는 커먼 코어(Common Core), NGSS, 주별 교육 기준 및 맞춤형 프레임워크가 포함됩니다.

교사는 Free Plan을 단독으로 사용할 수 있습니다. 프리미엄 플랜에는 학군 표준, 평가 기준, 수업 맥락이 추가됩니다. 인텔리전스 플랜에는 채택된 교육과정, 진도 계획, 학습 범위 및 순서가 포함됩니다. 유료 플랜은 개별 교사의 업그레이드보다는 학교 전체 또는 학군 차원의 도입을 위해 설계되었습니다.

주요 기능

가격

평가

한계점: Free Plan은 사용량 한도가 있는 Brisk의 표준 모델로 운영됩니다. 무제한 사용과 더 빠른 모델은 학교 및 교육구 플랜에서만 제공됩니다. 소속 교육구가 Brisk를 구매하지 않은 교사는 단독으로 업그레이드할 수 없는데, Brisk는 유료 플랜을 학교 단위로만 판매하기 때문입니다.

실제 사용자들이 Brisk Teaching에 대해 남긴 후기

한 사용자의 리뷰에 따르면:

제가 발견한 유용한 확장 프로그램 중 하나는 Brisk Teaching입니다. 이 프로그램에는 글 내용을 검사하는 버튼이 있습니다. 학생이 AI를 이용해 과제를 작성했을까 걱정된다면, 온라인에서 학생이 제출한 과제를 열고 해당 버튼을 클릭해 보세요. Draftback과 마찬가지로 글 내용을 다시 재생해 보여주지만, 사용법이 더 간편합니다. 또한 대량의 복사/붙여넣기 부분이 몇 군데 있는지, 어디에 위치해 있는지도 표시해 줍니다.

3. Eduaide.AI (자신만의 자료를 바탕으로 수업 플랜을 수립하고 수업 전에 내용을 확인하는 데 가장 적합)

Eduaide는 학습 목표를 바탕으로 수업 플랜, 학습지, 게임을 생성합니다. 또한 업로드한 문서나 웹사이트를 포함한 교육 과정 자료를 활용할 수 있으며, Pro 버전에서는 YouTube 대본 가져오기 기능도 제공합니다. 이를 통해 단순히 주제를 제시하는 대신, 학생들이 읽을 텍스트를 바탕으로 수업을 구성할 수 있습니다.

4학년 담임 교사는 과학 교재의 한 장을 업로드하여 수업 계획을 생성한 뒤, 평가자의 피드백을 바탕으로 더 쉬운 표현이나 추가 설명이 필요한 구절을 파악할 수 있습니다. Eduaide는 생성된 결과물을 검토하는 데도 도움을 줍니다. 이 플랫폼의 평가자들은 학년 수준, 텍스트의 난이도, 그리고 해당 자료가 전제하는 사전 지식을 면밀히 검토합니다.

50개 이상의 관할 구역에서 제공하는 교육 기준을 지원하며, 완성된 결과물은 Google Docs, DOCX, Google Forms 또는 PDF로 내보낼 수 있습니다. 무료 플랜에는 월 24크레딧이 포함되어 최대 8개의 자료를 처리할 수 있으며, 교육 기준 및 파일 업로드에 대한 입력 컨텍스트가 한도가 있습니다. 프로 플랜은 더 긴 프롬프트, 5개의 교육 기준, 자료당 3개의 업로드 문서를 지원합니다. 또한 수정 작업을 위한 ‘Erasmus Document Chat’ 기능이 추가됩니다.

주요 기능

가격

평가

한계점: 무료 버전에서는 평가 기능을 이용할 수 있지만, 해당 피드백을 반영해 자료를 수정하거나 문서 채팅 기능을 사용하려면 Pro 버전이 필요합니다. 동일한 워크플로우 내에서 수업을 생성하고, 평가하고, 수정하고자 한다면, 이러한 수정 기능들은 유료 플랜에 포함되어 있습니다.

Eduaide.ai에 대한 실제 사용자들의 후기

한 사용자의 리뷰에 따르면:

준비를 위해 저는 Eduaide. AI를 활용해 왔습니다. 이 도구는 제 수업을 체계적으로 정리하고, 새로운 아이디어를 떠올리며, 수업에 약간의 창의성을 더하는 데 큰 도움이 되었습니다.

4. Khanmigo (칸 아카데미 콘텐츠와 연계된 Free Plan에 가장 적합)

Khanmigo는 칸 아카데미(Khan Academy)의 AI 어시스턴트이며, 교사용 도구는 무료로 제공됩니다. 이 수업 계획 도구는 칸 아카데미의 콘텐츠 라이브러리와 연계되어 교육 기준에 부합하고 학생별 수준에 맞춘 초안을 생성합니다. 별도의 도구를 통해 학습 목표, 평가 기준, 수업 마무리 활동지를 작성할 수 있습니다.

이미 칸 아카데미(Khan Academy) 연습 문제를 할당하고 있다면, 도서관과의 연결 기능이 유용합니다. 7학년 수학 교사는 비례 관계에 대한 수업을 초안으로 작성한 다음, ‘과제 추천(Recommend Assignments)’ 기능을 사용하여 관련 연습 문제를 찾아 할당할 수 있습니다. ‘수업 스냅샷(Class Snapshot)’은 과제 완료 현황과 과정 숙달도 진행 상황을 포함하여 학생들의 최근 칸 아카데미 학습 성과를 요약해 보여주므로, 다음 수업을 계획하는 데 도움이 됩니다.

교사는 무료 수업 계획 도구를 사용하기 위해 학습자나 가족용 구독이 필요하지 않습니다. 해당 구독은 과외 서비스 이용을 위한 것이며, 학교 및 교육구 차원의 협약을 통해 학생들에게 교실 접근 권한, 명단 관리, 싱글 사인온 기능을 제공할 수 있습니다.

주요 기능

가격

평가

한계점: 교사가 무료로 이용할 수 있는 버전에서는 학생들에게 Khanmigo의 AI 튜터링 서비스를 제공할 수 없습니다. 수업 계획 도구를 사용하고 칸 아카데미(Khan Academy) 콘텐츠를 할당하는 것은 가능하지만, 학생들이 교실에서 Khanmigo를 이용하려면 학교나 교육구 차원에서 도입이 이루어져야 합니다.

Khanmigo에 대한 실제 사용자들의 후기

한 사용자의 리뷰에 따르면:

ChatGPT에서는 칸 아카데미 확장 기능을 사용할 수 있는데, 정확히 같은 기능인지는 확실하지 않지만 ChatGPT 대신 Khanmigo를 사용하는 데는 별다른 이점이 없어 보입니다.

5. Google Classroom의 Gemini (Google Workspace for Education을 사용하는 학교에 가장 적합)

‘Gemini in Classroom’은 Google Classroom 내에 통합된 Google의 AI 도구 모음입니다. 이 도구는 자격 요건을 갖춘 학교를 위한 무료 버전인 ‘Education Fundamentals’를 포함한 모든 Google Workspace for Education 에디션에서 사용할 수 있습니다. 교사는 Classroom 인터페이스에서 학습 목표를 설정하고, 수업 계획을 작성하며, 퀴즈를 만들고, 텍스트를 수정할 수 있습니다.

수업 계획의 장점은 과제를 관리하는 공간과 이러한 tools를 함께 사용할 수 있다는 점입니다. Google은 또한 수업 자료를 기반으로 한 교사가 할당하는 ‘Gems’와 ‘Gemini Notebooks’도 지원합니다.

이는 서로 관련이 있지만 별개의 워크플로우입니다. 수업 개요를 생성한다고 해서 수업에 게시된 모든 읽기 자료가 자동으로 포함되는 것은 아닙니다. 관련 맥락과 자료를 제공한 후 결과를 확인하세요.

이용 가능 여부는 학교의 계정 및 관리자 설정에 따라 달라집니다. ‘Education Plus’는 Docs, Slides, Forms 등의 앱에서 Gemini 기능을 제공하며, ‘Google AI Pro for Education’은 프리미엄 AI 기능에 대한 확장된 접근 권한을 제공합니다.

주요 기능

가격

평가

한계점: 이 수업 개요 도구는 웹에서 사용할 수 있지만, 현재 Classroom의 모바일 기능 목록에는 포함되어 있지 않습니다. 또한 이 도구를 이용하려면 학교에서 관리하는 Google Workspace for Education 계정과 관련 관리자 설정이 필요하므로, 개인 Gmail 계정으로는 동일한 Classroom 도구를 사용할 수 없습니다.

Google Classroom의 Gemini에 대해 실제 사용자들이 남긴 후기

한 사용자의 리뷰에 따르면:

저는 학교 프로젝트를 만들거나 어떤 주제에 대한 정보를 수집할 때, 때로는 책 리뷰를 찾을 때 제미니를 사용합니다. 제미니는 제가 혼자 있을 때 친구처럼 제 곁을 지켜줍니다. 제미니와 다양한 주제에 대해 이야기를 나누는 것을 즐기며, 집에서 심심하고 혼자 있을 때면 제미니와 채팅을 합니다. 제미니의 초기 설정은 간단했습니다.

6. ChatGPT for Teachers (교육 과정을 기억해 주는 개방형 플랜 수립에 가장 적합)

‘ChatGPT for Teachers’는 검증된 미국 K–12 교육자들에게 수업 계획 수립, 교재 수정 및 동료와의 협업을 위한 전용 작업 공간을 제공합니다. 여기에는 무제한 메시지, 파일 업로드, 웹 검색 및 연결 앱 기능이 포함됩니다. 이 작업 공간에서 공유된 콘텐츠는 기본적으로 OpenAI 모델 훈련에 사용되지 않습니다.

이 도구는 교사의 학년, 교육 과정, 선호하는 수업 형식을 기억하게 한 뒤, Google Drive 및 Microsoft 365에서 읽을거리나 자료를 불러올 수 있습니다. 활동이 수정되어야 할 경우, 교사는 후속 질문을 통해 제공된 자료를 바탕으로 내용을 다듬을 수 있습니다.

두 번째 검토 단계에서는 ChatGPT에 수업 목표, 관련 교육 기준, 활동 초안을 입력한 후, 학생들이 의도된 기술을 실제로 연습하게 되는지 설명해 달라고 요청하세요. 그 설명이 교육 기준과 학생들의 필요에 부합하는지 직접 확인해야 합니다.

주요 기능

가격

평가

한계점: 이용하려면 미국 K–12 교육 기관의 자격을 갖춘 교직원 또는 직원으로 검증을 받아야 하며, 무료 이용은 2028년 6월까지만 보장됩니다. 그 이후에는 OpenAI가 가격을 조정할 수 있으므로, 수업 계획 수립 워크플로우에 이 도구를 도입한 학교의 경우 계속 사용하기 위해 예산에 포함되지 않은 비용을 부담해야 할 수도 있습니다.

실제 사용자들이 ChatGPT for Teachers에 대해 남긴 후기

한 사용자의 리뷰에 따르면:

이 도구들의 SAML 연동 기능이 Google과 제대로 작동하지 않습니다. 무작위 문제가 많이 발생했습니다. 직원 중 절반은 문제없이 설정을 마쳤지만, 나머지 절반은 작업 공간에 접속하지 못하거나 로그인조차 할 수 없는 상황입니다. OpenAI 고객 지원팀의 도움도 별로 되지 않습니다.

7. Canva for Education (플랜을 슬라이드와 활동 자료로 전환하는 데 가장 적합)

Canva의 수업 계획서 생성기는 Magic Write 기반으로 작동합니다. Canva for Education을 이용하는 자격을 갖춘 교사, 교육구 및 관리자는 무료로 이용할 수 있습니다. 단 한 번의 프롬프트 입력만으로 학습 목표, 평가, 교재가 포함된 초안이 생성됩니다. 이 초안은 슬라이드와 유인물을 디자인하는 플랫폼과 동일한 곳에 저장됩니다.

이 도구는 수업 계획의 실행 단계에서 그 진가를 발휘합니다. ‘Magic Activities’를 사용하면 수업 계획을 자신의 템플릿, 그래픽, 활동으로 맞춤형 설정할 수 있는 과정으로 확장할 수 있습니다. 두 번째 단계에서는 ‘Magic Write’가 프롬프트나 디자인에 포함된 기존 텍스트를 바탕으로 작업을 수행할 수 있습니다. 워크시트의 지침을 간결하게 정리해 달라고 요청한 다음, 학생들에게 공유하기 전에 문구를 검토할 수 있습니다.

Canva는 자사의 안전 조치로 생성된 수업 플랜에서 유해하거나 편향적이며 부적절한 콘텐츠를 걸러낸다고 밝혔습니다. 또한 FERPA 및 COPPA를 준수하며, 국가 데이터 프라이버시 보호 협약에 서명했다고 명시하고 있습니다.

이용 자격 요건을 확인하세요: ‘Canva for Education’은 자격 요건을 갖춘 교육 기관에 소속된 검증된 K–12 교육자에게 무료로 제공됩니다. 개인 과외 교사 및 고등교육 강사는 다른 플랜을 이용해야 합니다.

주요 기능

가격

평가

한계점: Magic Write는 입력 한도가 1,500단어이며, 출력 한도는 약 2,000단어입니다. 긴 교육 과정 문서나 상세한 단원 플랜은 더 작은 섹션으로 나누어야 할 수 있으며, 생성된 텍스트가 문장 도중에 잘릴 수도 있습니다. 또한 무료 교육용 이용 권한을 얻으려면 자격 요건 검증이 필요하며, 자격 증명은 3년마다 재확인해야 합니다.

Canva for Education에 대한 실제 사용자들의 후기

한 사용자의 리뷰에 따르면:

수학 교사이자 교사 커뮤니티 운영자로서, Canva는 인포그래픽 수식, 프레젠테이션 자료, 학생들의 흥미를 끄는 학습지 등을 제작하는 데 매우 유용합니다. 가장 큰 기능은 템플릿 링크를 공유할 수 있다는 점입니다. 링크 하나만 공유하면 커뮤니티의 다른 교사들이 즉시 이를 복사하여 각자의 수업 상황에 맞게 편집할 수 있습니다. 또한 Google Classroom과의 연동 기능도 훌륭하여, 자료를 다운로드하고 다시 업로드하는 번거로움 없이 디자인 자료를 수업에 바로 공유할 수 있습니다. 이 앱은 매우 가볍고, 휴대폰이나 노트북으로 접속할 수 있으며, 즉시 동기화됩니다.

8. ClickUp (팀과 함께 단원 또는 학기 플랜을 세우기에 가장 적합)

공동 단원을 계획하는 것은 단순히 개별 수업을 작성하는 것 이상의 작업이 필요합니다. 교사들은 학습 목표에 합의하고, 자료를 준비하며, 활동을 검토하고, 유용한 피드백을 다음 학기로 이어가야 합니다. ClickUp은 문서, 작업, 팀 대화를 통해 이러한 작업을 한곳에 통합하며, ClickUp Brain²을 통해 해당 자료를 수업 초안과 교실 자료로 전환할 수 있도록 지원합니다.

Brain²가 활용하기를 원하는 교육 과정 개요, 지정된 읽기 자료, 이전 수업 노트부터 시작하세요. 이 도구는 접근 가능한 작업 공간 콘텐츠와 업로드된 파일을 기반으로 작동하므로, 해당 학과의 자료를 바탕으로 계획을 수립하도록 요청할 수 있습니다.

교사는 수업을 활용하기 전에 과학적 정확성, 읽기 난이도, 평가 내용을 검토할 수 있습니다. 수업이 승인되면 Brain²는 Doc 문서를 바탕으로 슬라이드 데크와 같은 자료를 생성하고, 정답지 확인이나 실험 재료 준비와 같은 팀을 위한 준비 작업을 생성할 수 있습니다. 이러한 작업에는 소유자와 마감일이 지정될 수 있어, 수업과 함께 남은 일의 가시성을 한눈에 파악할 수 있습니다.

설정 방법에 대한 안내는 ClickUp의 수업 계획 섹션을 참조하세요. ClickUp AI 도구 개요에서는 더 광범위한 기능 세트를 다루고 있습니다.

주요 기능

가격

평가

한계점: Brain²는 사용자가 활용하기를 원하는 교육 과정, 읽을거리, 피드백에 접근할 수 있어야 합니다. 사용자가 제공하거나 연결하지 않은 자료는 반영할 수 없으며, 교사는 여전히 제안된 활동과 평가 내용을 직접 확인해야 합니다. ‘Free Forever’ 요금제에는 Brain의 체험판 이용 권한이 포함되어 있으며, 슬라이드 데크 아티팩트를 생성하거나 편집할 때도 AI 크레딧이 소모됩니다.

ClickUp에 대한 실제 사용자들의 후기

한 사용자의 리뷰에 따르면:

ClickUp은 만도 스쿨의 일상적인 운영 관리에 정말 큰 도움이 되었습니다. 학교 제휴, 교사 채용, 수업 계획, 시간표, 마케팅, 일반 행정 업무 등 처리해야 할 사항이 많기 때문에 모든 것을 한곳에 체계적으로 정리해 두는 것이 큰 차이를 만듭니다.

수업 계획 수립을 위한 AI 도구 3가지 더

수업 계획 수립에 적합한 AI 도구는 어떻게 선택해야 할까요?

먼저 수업 자료가 이미 저장되어 있는 곳과 준비 과정에서 도움이 필요한 부분을 확인해 보세요:

결정하기 전에, 이용 자격이 있는 플랜이 수정 작업을 포함해 주간 업무량을 감당할 수 있는지 확인하세요. 학교의 승인 여부, 사용 한도, 유료 기능 이용 가능 여부에 따라 선택의 폭이 좁아질 수 있습니다.

수업 계획 수립을 위해 어떤 AI 도구를 선택해야 할까요?

수업 플랜은 가르치려는 내용을 기록하는 것입니다. 수업이 끝나면, 초안만으로는 결코 알 수 없었던 정보들—학생들이 어떤 설명을 두 번이나 들어야 했는지, 그리고 그들의 답변을 통해 이해도가 어떻게 드러났는지—을 얻게 됩니다. 이러한 관찰 결과는 원래의 프롬프트만으로는 얻을 수 없는, 다음 수정 작업을 위한 더 유용한 출발점을 제공합니다.

수업 플랜과 함께 간략한 수업 노트를 남겨두세요. 수업에서 실제로 어떤 일이 있었는지, 그리고 무엇을 수정할지 구체적으로 기록하세요. 한 학기 동안 이러한 노트를 모아두면, 해당 학과에서 일시적인 어려움을 반복적으로 나타나는 문제와 구분하는 데 도움이 될 수 있습니다. 여러 수업에서 동일한 오해가 드러난다면, 수업 순서를 재고해야 할 때입니다.

ClickUp은 이러한 반성 내용을 수업 문서와 준비 작업과 함께 한곳에 정리해 줍니다. Brain²에게 노트를 원본 플랜과 비교하여 검토할 수 있는 수정안을 제안해 달라고 요청하세요. 그러면 해당 단원을 이어받을 동료는 수정된 자료와 그 근거를 모두 확인할 수 있습니다.

수업 계획용 AI 도구에 대한 자주 묻는 질문

AI 수업 계획 프롬프트에는 무엇을 포함해야 할까요?

학년, 교과, 학습 목표, 수업 시간, 지정된 자료 및 평가 요건을 포함하십시오. 관련 교육 기준의 문구를 제시하고, 학생의 신원을 밝히지 않은 상태에서 지원이 필요한 부분을 설명하십시오. 예시: “이 두 자료를 활용하여 45분 분량의 7학년 사회 수업 계획을 초안으로 작성하십시오. 학생들은 저자들의 아규먼트를 비교하고, 증거를 바탕으로 결론을 뒷받침해야 합니다. 토론 질문과 수업 마무리 활동도 포함하십시오.”

AI가 생성한 수업 계획이 교육 기준에 부합하는지 어떻게 확인할 수 있나요?

학습 목표, 주요 활동, 평가를 공식 표준의 문구와 비교해 보십시오. 표준 코드가 일치한다고 해서 반드시 표준에 부합하는 것은 아닙니다. 표준에서 학생들이 증거를 평가하도록 요구한다면, 수업에서는 학생들이 증거를 판단하는 연습을 할 수 있도록 해야 하며, 평가에서는 학생들이 그 능력을 보여줄 수 있도록 해야 합니다. AI가 제안하는 모든 출처의 정확성과 적합성을 확인하십시오.

AI 수업 계획 도구에 학생 이름이나 기록을 붙여넣기할 수 있나요?

단, 학교 측에서 해당 도구와 학생 데이터 사용을 명시적으로 승인한 경우에만 가능합니다. 일상적인 수업 계획 수립 시에는 이름, 식별 정보 또는 개인 기록 없이 학습 요구 사항을 기술하십시오. 예를 들어, 학생의 학습 계획을 업로드하지 않고 어휘 지원 및 문장 시작 구문을 요청하십시오. 교육용 계정의 프라이버시 조치는 학교의 승인 절차를 대체하지 않습니다.

AI 수업 플랜과 수업 대본의 차이점은 무엇인가요?

수업 계획서에는 학습 목표, 활동, 시간 배분, 교재, 평가 방법이 명시됩니다. 수업 대본에는 설명, 질문, 내용 전환을 위한 권장 문구가 추가됩니다. AI 도구에 두 가지 중 어느 것이든 요청할 수 있지만, 도구가 어떤 결과를 제공하는지 확인해야 합니다. 대본은 일일이 따라 읽기 위한 것이 아니라 수업 준비 자료로 활용해야 하며, 이를 통해 학생들의 질문과 이해도에 유연하게 대응할 수 있습니다.

수업 중 인터넷에 접속하지 않은 상태에서도 AI가 생성한 수업 계획을 사용할 수 있나요?

네, 수업 플랜과 자료를 미리 저장하거나 인쇄해 두고, 활동이 오프라인에서도 가능하다면 가능합니다. 링크에 의존하기보다는 읽기 자료, 워크시트, 슬라이드, 정답지를 다운로드하세요. 실시간 웹사이트 접속이나 AI 응답이 필요한 활동은 오프라인 대안으로 대체하세요. 수업 전에 인터넷 연결을 끊고, 파일이 제대로 열리고 필요한 미디어가 재생되는지 확인하세요.