วิธีใช้ Claude สำหรับการดีบั๊กโค้ดอย่างมืออาชีพ

นักพัฒนา เกินกว่า80% กำลังใช้ หรือ วางแผนที่จะใช้เครื่องมือการเขียนโค้ดด้วย AI

แล้วทำไมทีมยังรู้สึกว่าไม่ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่?

เป็นเพียงเพราะว่าในขณะที่เครื่องมืออาจมีประสิทธิภาพ แต่กระบวนการทำงานรอบๆ เครื่องมือเหล่านั้นไม่ได้มีประสิทธิภาพเสมอไป

การดีบักเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ หนึ่งนาทีคุณกำลังไล่ตามข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่เข้าใจยาก อีกนาทีหนึ่งคุณมีแท็บเปิดอยู่ 12 แท็บ คุณกำลังสลับไปมาระหว่างบันทึกและไฟล์การตั้งค่า และคุณกำลังพยายามจำว่ามีการเปลี่ยนแปลงอะไรตั้งแต่การปรับใช้ครั้งล่าสุด เมื่อรวมกับการถูกรบกวนจาก Slack และคำขอแบบผ่านๆ อย่าง "คุณช่วยดูให้หน่อยได้ไหม?" ทันใดนั้นบั๊กเล็กๆ ก็กลายเป็นเหตุการณ์ที่ใช้เวลาครึ่งวัน

และแม้ว่าโคล้ดจะช่วยคุณค้นหาสาเหตุที่แท้จริงได้อย่างรวดเร็ว การค้นพบนั้นก็อาจหายไปอย่างไร้ร่องรอย หากไม่ได้แปรเปลี่ยนเป็นงานที่ชัดเจน มีผู้รับผิดชอบ และได้รับการจัดลำดับความสำคัญ

คู่มือนี้จะแสดงวิธีการใช้ Claude สำหรับการดีบักโค้ดและเปลี่ยนสิ่งที่ค้นพบให้กลายเป็นงานที่สามารถติดตามได้ เป้าหมายคืออะไร? เพื่อช่วยให้ทีมของคุณจัดลำดับความสำคัญของการแก้ไข มอบหมายความรับผิดชอบ และป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีกในแต่ละสปรินต์

มาเริ่มกันเลย!

Claude Code คืออะไร?

Claude Code คือ เครื่องมือการเขียนโค้ดแบบตัวแทน ของ Anthropic ที่ทำงานอยู่ในเทอร์มินัลของคุณและเข้าใจโค้ดทั้งหมดของคุณ คิดถึงมันเหมือนกับโปรแกรมเมอร์คู่ที่มีหน่วยความจำแบบภาพถ่ายสำหรับคลังข้อมูลของคุณ มันถูกสร้างขึ้นเพื่อจัดการภาระทางปัญญาหนัก ๆ ของการดีบั๊กโดยการจัดทำดัชนีโครงสร้างของโปรเจกต์ของคุณ ทำให้คุณสามารถถามคำถามเป็นภาษาอังกฤษธรรมดาและได้รับคำตอบที่อ้างอิงจากโค้ดจริงของคุณ

ไม่เหมือนกับเครื่องมือ AI แบบแชทที่ทำงานกับข้อมูลแยกส่วน Claude Code ทำงานโดยตรงภายในสภาพแวดล้อมการพัฒนาของคุณ สามารถอ่านและเขียนไฟล์, ดำเนินการคำสั่งในเทอร์มินัล, และติดตามตรรกะทั่วทั้งโครงการของคุณได้

วิธีตั้งค่า Claude Code สำหรับการดีบั๊ก

การเริ่มต้นใช้งาน Claude Code นั้นง่ายดายและใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีเท่านั้น นี่คือวิธีการเริ่มต้น:

เมื่อการตั้งค่าเสร็จสมบูรณ์แล้ว คุณจะต้องเริ่มต้น Claude Code ในโปรเจ็กต์ของคุณ

เปิดเทอร์มินัลของคุณ, นำทางไปยังไดเรกทอรีรูทของโปรเจ็กต์ของคุณ, และรันคำสั่ง claude. เครื่องมือจะเริ่มวิเคราะห์รีโพสิตอรีของคุณ/สแกนโครงสร้างโปรเจ็กต์ของคุณโดยอัตโนมัติ, ซึ่งหมายความว่ามันกำลังสร้างแผนที่ของไฟล์ของคุณและความสัมพันธ์ระหว่างไฟล์เพื่อเข้าใจบริบท.

สำหรับคลังข้อมูลขนาดใหญ่ การจัดทำดัชนีในขั้นต้นนี้อาจใช้เวลาสักครู่ แต่กระบวนการนี้เองที่ทำให้การดีบักโดยคำนึงถึงบริบทเป็นไปได้ ซึ่งเป็นจุดเด่นที่ทำให้ Claude Code แตกต่างจากเครื่องมืออื่น

💡 เคล็ดลับมืออาชีพ: อย่าให้การตั้งค่ากลายเป็นงานหลัก สร้าง รายการตรวจสอบการตั้งค่า Claude Code ที่แชร์ร่วมกันใน ClickUp Docs พร้อมคำสั่งที่ทีมของคุณต้องการอย่างถูกต้อง: ขั้นตอนการติดตั้ง, ที่สำหรับสร้าง Anthropic API key, วิธีการตั้งค่า env var, และวิธีการตรวจสอบว่าใช้งานได้

ปักหมุดไว้ในพื้นที่พัฒนาของคุณ เพื่อให้สมาชิกใหม่สามารถเริ่มต้นใช้งานได้ภายในไม่กี่นาที ไม่ใช่หลายชั่วโมง!

ขั้นตอนการทำงานแก้ไขข้อผิดพลาดทีละขั้นตอนด้วย Claude Code

แม้จะมีผู้ช่วย AI ที่ทรงพลัง การแก้ไขข้อบกพร่องก็อาจกลายเป็นเรื่องยุ่งยากได้อย่างรวดเร็วหากคุณไม่มีกระบวนการง่ายๆ ให้ปฏิบัติตาม หากคุณเริ่มต้นด้วยคำถามที่คลุมเครือ เช่น "ทำไมโค้ดของฉันถึงไม่ทำงาน?" คุณมักจะได้รับการตอบกลับที่คลุมเครือเช่นกัน—และนั่นคือช่วงเวลาที่ผู้คนตัดสินใจว่าเครื่องมือนี้ "ใช้ไม่ได้" และกลับไปใช้วิธีเดิม (ที่ช้า) อีกครั้ง

วิธีที่ดีกว่าคือ ปฏิบัติต่อ Claude Code เหมือนวิศวกรอาวุโสที่คุณกำลังทำงานร่วมกัน: ให้บริบทที่ชัดเจน ปล่อยให้มันสำรวจ ตั้งคำถามกับข้อสมมติของมัน และตรวจสอบทุกการแก้ไขก่อนที่คุณจะนำไปใช้งาน การทำงานร่วมกันอย่างมีโครงสร้างนี้จะเปลี่ยนการแก้ไขข้อผิดพลาดจากเกมการเดาให้กลายเป็นศาสตร์

เราจะพาคุณไปดูวิธีการทำทีละขั้นตอน:

เริ่มต้นด้วยรายงานข้อบกพร่องที่ชัดเจน

คุณภาพของความช่วยเหลือจาก Claude Code จะแปรผันตรงกับคุณภาพของรายงานข้อบกพร่องที่คุณส่งมาในตอนแรก เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด คุณจำเป็นต้องระบุปัญหาอย่างชัดเจนและแม่นยำ

รายงานข้อบกพร่องของคุณควรมีข้อมูลสำคัญเหล่านี้เสมอ:

เทมเพลตรายงานข้อบกพร่องของ ClickUpมอบวิธีที่มีประโยชน์ในการบันทึกข้อมูลสำคัญเหล่านี้สำหรับทีมของคุณไว้ในที่เดียวอย่างเป็นระบบ

รับเทมเพลตฟรี

มาพร้อมกับ:

🎥 โบนัส: ชมคู่มือฉบับย่อเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการเขียนรายงานข้อบกพร่องอย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คุณต้องการจาก Claude Code และทีมของคุณ

💡 เคล็ดลับมืออาชีพ: การหาข้อผิดพลาดเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของกระบวนการเท่านั้น เมื่อ Claude ช่วยคุณระบุปัญหาได้แล้ว คุณยังต้องจัดการวงจรชีวิตของมันตั้งแต่การค้นพบไปจนถึงการนำไปใช้งาน

เปลี่ยนทุกข้อผิดพลาดที่โคล้ดพบให้กลายเป็นงานที่มีโครงสร้างและสามารถดำเนินการได้ด้วยเทมเพลตการจัดการงานของ ClickUp กำหนดผู้รับผิดชอบ กำหนดความสำคัญ และติดตามสถานะจาก "ต้องทำ" ไปจนถึง "เสร็จสิ้น" เพื่อให้มั่นใจว่าทุกการแก้ไขได้รับการจัดการอย่างชัดเจนและมีความรับผิดชอบ นี่จะเปลี่ยนผลลัพธ์ที่ยุ่งเหยิงหลังการแก้ไขข้อผิดพลาดให้กลายเป็นกระบวนการที่ชัดเจน ซึ่งทุกคนสามารถเห็นได้ว่ากำลังแก้ไขอะไรและใครกำลังรับผิดชอบ

ใช้โหมดแผนเพื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดอย่างปลอดภัย

ก่อนที่คุณจะให้ AI แก้ไขโค้ดของคุณ โดยเฉพาะในพื้นที่ที่ละเอียดอ่อน คุณต้องการเห็น สิ่งที่มันกำลังคิด ก่อน โหมดวางแผน เป็น ฟีเจอร์การตรวจสอบแบบอ่านอย่างเดียว ของ Claude Code ที่ช่วยให้คุณทำเช่นนั้นได้ เมื่อเปิดใช้งาน Claude จะวิเคราะห์โค้ดของคุณและเสนอแผนการดำเนินการทีละขั้นตอนโดยไม่แก้ไขไฟล์ใดๆ

นี่คือโหมดที่คุณควรเลือกใช้เมื่อ:

ในโหมดวางแผน Claude จะอ่านไฟล์ที่เกี่ยวข้อง ติดตามเส้นทางการทำงาน และ อธิบายสมมติฐาน เกี่ยวกับสิ่งที่กำลังผิดพลาด คุณสามารถตรวจสอบการวิเคราะห์ของมัน ถามคำถามเพื่อความชัดเจน และดำเนินการแก้ไขได้ก็ต่อเมื่อคุณมั่นใจในวินิจฉัยแล้วเท่านั้น นี่คือ เครือข่ายความปลอดภัยขั้นสูงสุด ที่ช่วยป้องกันการแก้ไขก่อนเวลาอันควรซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาเพิ่มเติมได้

นักพัฒนาบน Redditดูเหมือนจะเห็นด้วยเช่นกัน:

ฉันได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมอย่างไม่น่าเชื่อจากการเปิดใช้งานโหมดแผน + Opus และฉันไม่ได้ใช้มันแค่ไม่กี่นาทีเท่านั้น ฉันมักจะใช้เวลา 15-20 นาทีในโหมดแผนก่อนที่จะให้มันเขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว...ทำไมไม่มีใครทำแบบนี้บ้าง? เราสูญเสียความสามารถในการควบคุมของเราในฐานะนักพัฒนาไปแล้วหรือไง และแค่คาดหวังให้ AI เขียนทุกอย่างให้เราอย่างสมบูรณ์แบบตั้งแต่แรก?ขั้นตอนการทำงานที่ใช้ได้ผลสำหรับฉันอาจดูน่าเบื่อกว่า แต่ความแตกต่างของคุณภาพโค้ดนั้นเหลือเชื่อมาก...เมื่อฉันปล่อยให้ Claude ทำงานอย่างอิสระ ฉันจะได้โค้ดที่อาจจะใช้ได้หรือไม่ได้ และถึงแม้จะใช้ได้ก็เขียนในทางเทคนิคที่ "ผิด" และกลายเป็นฝันร้ายในการบำรุงรักษา เมื่อฉันใช้วิธีการตามแผนของฉัน ฉันจะได้โค้ดที่ฉันจะอนุมัติใน PR จริงๆ

รันลูปการดีบักแบบโต้ตอบ

การแก้ไขข้อผิดพลาดอย่างมีประสิทธิภาพด้วย Claude Code ไม่ใช่คำสั่งเดียวจบ แต่เป็นการสนทนา คิดเสียว่าเป็นการวนซ้ำที่คุณและ AI ร่วมมือกันเพื่อจำกัดขอบเขตของปัญหาให้แคบลง

กระบวนการโดยทั่วไปประกอบด้วยขั้นตอนดังต่อไปนี้:

ตรวจสอบและยืนยันการแก้ไข

เมื่อโคล้ดเสนอวิธีแก้ไขแล้ว คุณต้องสวมหมวกของผู้ตรวจสอบโค้ดของคุณ 🛠️

ข้อเสนอแนะของ Claude Code เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้าย การตรวจสอบโดยมนุษย์เป็นส่วนที่ขาดไม่ได้ในกระบวนการทำงาน การยอมรับโค้ดที่สร้างโดย AI โดยไม่ตรวจสอบเป็นสูตรสำเร็จสำหรับการนำข้อบกพร่องที่ซ่อนอยู่และยากต่อการตรวจพบเข้ามาในระบบ

รูปแบบการแก้ไขข้อผิดพลาดทั่วไปที่ Claude Code จัดการได้ดีที่สุด

การรู้ว่า เมื่อไหร่ ควรนำเครื่องมือ AI มาใช้มีความสำคัญพอๆ กับการรู้ว่า อย่างไร ในการใช้งานมัน หากคุณนำ Claude Code ไปใช้กับปัญหาประเภทที่ไม่เหมาะสม ผลลัพธ์ที่ได้อาจดูไม่น่าประทับใจ—และมันง่ายที่จะมองข้ามไปว่า "ก็เฉยๆ" ทั้งที่ในสถานการณ์ที่เหมาะสม มันสามารถช่วยได้อย่างแท้จริง

เคล็ดลับคือการใช้มันในที่ที่มันโดดเด่น: ปัญหาที่ยุ่งเหยิงและมีหลายไฟล์ ซึ่งปกติแล้วคุณจะต้องใช้เวลานานมากในการติดตามด้วยตนเอง นี่คือรูปแบบบางอย่างที่มันมักจะทำงานได้ดีมาก:

เคล็ดลับการดีบักโค้ด Claude ขั้นสูง

เมื่อคุณเข้าใจขั้นตอนการทำงานพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องปกติที่จะรู้สึกเหมือนหยุดนิ่ง คุณกำลังใช้ Claude Code ซึ่งช่วยได้... แต่อาจจะไม่ได้ช่วยในแบบที่หลายคนพูดถึงว่า "เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน 10 เท่า" นั่นไม่ใช่ความล้มเหลว—โดยปกติแล้วมันแค่หมายความว่าคุณพร้อมสำหรับนิสัยของผู้ใช้ขั้นสูงที่จะทำให้เครื่องมือนี้ทำงานได้อย่างสม่ำเสมอมากขึ้น

นี่คือเคล็ดลับขั้นสูงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการแก้ไขข้อผิดพลาดของคุณ:

💡 เคล็ดลับจากมืออาชีพ: สิ่งหนึ่งที่ช่วยได้ (โดยเฉพาะในทีม): อย่าเก็บเคล็ดลับที่ดีที่สุดไว้ในสมองของใครบางคน แบ่งปันรูปแบบที่ได้ผล คำกระตุ้นที่ช่วยประหยัดเวลา และเทคนิคที่คุณได้เรียนรู้ เพื่อให้ทั้งทีมพัฒนาไปพร้อมกัน

คุณสามารถทำสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายด้วยเครื่องมือสื่อสารทีมอย่างClickUp Chat และด้วย ClickUp Brain ซึ่งเป็นAI ที่มีความสามารถในการรับรู้บริบทและทำงานบนแพลตฟอร์ม ClickUp การสนทนาในช่องทางต่าง ๆ จะกลายเป็นฐานความรู้ที่สามารถค้นหาได้ ทำให้การแก้ไขปัญหาและการเรียนรู้ไม่สูญหาย สามารถดึงข้อความเก่า ๆ การตัดสินใจ และบันทึกการแก้ไขปัญหาขึ้นมาได้เมื่อมีใครถามคำถามในภายหลัง โดยไม่ต้องเสียเวลาค้นหาในหัวข้อเก่า ๆ

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและข้อจำกัดของการดีบักโค้ดด้วย Claude

การพึ่งพาเครื่องมือ AI มากเกินไปโดยไม่เข้าใจข้อจำกัดของมันนั้นมีความเสี่ยง นักพัฒนาที่เชื่อคำแนะนำโดยไม่ไตร่ตรองอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่ซ่อนเร้นซึ่งยากต่อการแก้ไขมากกว่าข้อผิดพลาดเดิม สิ่งนี้ทำลายความไว้วางใจและสร้างความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด ซึ่งอาจเป็นอันตรายมากกว่าการไม่ใช้เครื่องมือนี้เลย

จุดที่เหมาะสมที่สุดนั้นง่ายมาก: ให้ Claude ช่วยเร่งการสืบสวนของคุณ แต่ให้มนุษย์มีส่วนร่วมในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย คุณสามารถสร้างรายการตรวจสอบการตรวจสอบโค้ดในแม่แบบงานของ ClickUp ได้ด้วย ซึ่งรวมถึงขั้นตอนที่จำเป็น: "ตรวจสอบโค้ดที่สร้างโดย AI กับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของเรา"

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่ควรปฏิบัติตาม

ข้อจำกัดและวิธีแก้ไข

อะไรที่ Claude Code สามารถทำได้มากกว่าการแก้ไขข้อผิดพลาด?

มุ่งเน้นแค่การใช้ Claude Code สำหรับการดีบักเท่านั้นหรือ? คุณกำลังพลาดโอกาสที่มีคุณค่ามากมาย!

เครื่องมือเดียวกันที่ช่วยให้คุณตามล่าหาข้อบกพร่องได้ ก็สามารถจัดการกับ งานที่ "ไม่สนุกแต่ต้องทำ" เช่น การเขียนเทสต์ การทำความสะอาดโค้ด หรือการร่างเอกสารได้เช่นกัน เมื่อคุณเริ่มใช้มันกับงานประจำวันเหล่านี้ด้วย มันจะเริ่มเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของคุณอย่างแท้จริงในทุกขั้นตอนของกระบวนการพัฒนาของคุณ

นี่คือวิธีอื่น ๆ ที่คุณสามารถใช้ Claude Code เพื่อเพิ่มความเร็วในการทำงานของคุณ:

การใช้ ClickUp Super Agents เป็นทางเลือกในการดีบั๊ก (เมื่อการทำงานของคุณอยู่ใน ClickUp)

ClickUp Super Agentsคือเพื่อนร่วมทีมที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งคุณสามารถตั้งค่าให้ดำเนินการต่าง ๆ ภายในพื้นที่ทำงานของคุณได้ ไม่ว่าจะเป็นการอ่านงาน เอกสาร และการอัปเดตต่าง ๆ เพื่อช่วยให้งานของคุณดำเนินไปโดยอัตโนมัติ

หากรายงานข้อบกพร่อง บันทึก และลิงก์ PR ของคุณอยู่ใน ClickUp แล้ว คุณไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นจากเครื่องมือที่ใช้งานผ่านเทอร์มินัลเสมอไป Super Agent สามารถสแกนเธรดงาน สรุปสิ่งที่เสียหายและเวลาที่เกิดปัญหา ดึงข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องหรือการแก้ไขที่ผ่านมาจากพื้นที่ทำงานของคุณ จากนั้นสามารถสร้างงาน ClickUpที่พร้อมมอบหมายได้ทันที พร้อมขั้นตอนการทำซ้ำที่ชัดเจน สาเหตุที่คาดว่าเป็น หลักเกณฑ์การยอมรับ และงานย่อยสำหรับการทดสอบ + QA

✅ มันจะไม่แทนที่การติดตามโค้ดเชิงลึกทั่วทั้งรีโพซิทอรี—แต่ มันจะ แทนที่การค้นหา "บริบทอยู่ที่ไหน?" ที่ทำให้ทีมทำงานช้าลงทันทีหลังจากพบข้อผิดพลาด

เร่งความเร็วจากการค้นหาสาเหตุรากฐานสู่การปล่อยเวอร์ชันด้วย Claude Code + ClickUp

Claude Code สามารถช่วยคุณแก้ไขข้อบกพร่องได้เร็วขึ้นอย่างแน่นอน—แต่ชัยชนะที่แท้จริงคือการเปลี่ยนช่วงเวลา "อ๋อ เจอแล้ว" เหล่านั้นให้กลายเป็นการแก้ไขที่สามารถนำไปใช้งานได้จริง (และไม่ย้อนกลับมาเป็นปัญหาอีกครั้งในสองสปรินต์ถัดไป)

นี่คือประเด็นสำคัญที่ควรทราบ:

ClickUp ช่วยคุณโดยให้คุณมีที่เดียวในการบันทึกสิ่งที่ Claude พบและผลักดันมันไปจนถึงเส้นชัย สร้างงานบั๊กพร้อมขั้นตอนการทำซ้ำ + บันทึก, แนบผลลัพธ์ /diff, มอบหมายเจ้าของ, ตั้งความสำคัญ, และติดตามผ่านสถานะที่กำหนดเอง เช่น คัดกรอง → กำลังดำเนินการ → อยู่ระหว่างการตรวจสอบ → เสร็จสิ้น เพิ่มงานย่อยสำหรับการทดสอบและการตรวจสอบการถดถอย แล้วคุณจะได้เส้นทางที่ชัดเจนและทำซ้ำได้จากขั้นตอนการค้นพบข้อบกพร่องไปจนถึงการปรับใช้ โดยไม่สูญเสียบริบทในกระทู้แชท

ต้องการเริ่มต้นทันทีหรือไม่? ติดตั้ง Claude Code และเชื่อมต่อกับบัญชี ClickUp ฟรีเพื่อจัดการเอกสารโค้ดและคุณภาพโค้ดในที่เดียว

คำถามที่พบบ่อย (FAQs)

Claude Code ทำงานโดยตรงในเทอร์มินัลของคุณโดยเข้าถึงฐานโค้ดของคุณได้ ในขณะที่ Claude chat ต้องการให้คุณคัดลอกและวางโค้ดทีละส่วนด้วยตนเอง ซึ่งหมายความว่า Claude Code สามารถรักษาบริบทต่อเนื่องและดำเนินการคำสั่งได้ ซึ่งแชทไม่สามารถทำได้

แชร์ไฟล์การกำหนดค่า CLAUDE.md ของคุณกับทีมเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้มาตรฐานที่สอดคล้องกัน สำหรับการทำงานร่วมกัน นักพัฒนาหนึ่งคนสามารถรัน Claude Code พร้อมกับการแชร์หน้าจอ หรือคุณสามารถบันทึกผลการค้นพบในเอกสาร ClickUp ที่แชร์สำหรับการตรวจสอบแบบไม่พร้อมกัน

พวกมันมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน Copilot มีความเชี่ยวชาญในการเติมโค้ดแบบอินไลน์ขณะที่คุณพิมพ์ ในขณะที่ Claude Code เป็นหนึ่งในตัวแทน AI หลายตัวสำหรับการเขียนโค้ดที่ออกแบบมาเพื่อการแก้ไขข้อผิดพลาดในเชิงสนทนาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งคุณจำเป็นต้องตรวจสอบปัญหาข้ามไฟล์หลายไฟล์

Claude Code ไม่ได้ทำงานเหมือนกับดีบักเกอร์แบบดั้งเดิมที่สามารถ "มองเห็น" สภาพการทำงานจริงของโปรแกรมโดยอัตโนมัติ จุดแข็งของมันอยู่ที่การให้เหตุผลจากโค้ดเบสของคุณและข้อมูลที่คุณให้มา นอกจากนี้ยังสามารถแนะนำการแก้ไขที่ดูเหมือนถูกต้องแต่ไม่ได้ผลจริงในสภาพแวดล้อมของคุณได้ ดังนั้นการตรวจสอบและยืนยันโดยมนุษย์ยังคงเป็นสิ่งจำเป็น