Airtable Alternatives: 10 Tools Worth Switching To 2026

ทางเลือกแทน Airtable: 10 เครื่องมือที่ควรเปลี่ยนมาใช้ในปี 2026

Airtable เพิ่งถูกขายไปด้วยมูลค่าองค์กร 1.285 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2021 มูลค่าของบริษัทอยู่ที่ 11.7 พันล้านดอลลาร์ ปัจจุบัน Airtable ยังคงถูกใช้งานในองค์กรกว่า 500,000 แห่ง และ 80 บริษัทในรายชื่อ Fortune 100 ด้วยรายได้ประจำปี (ARR) ประมาณ 480 ล้านดอลลาร์ และเติบโตมากกว่า 20% ต่อปี

บริษัท Bending Spoons ซึ่งเป็นผู้ซื้อ Evernote ได้จำกัดจำนวนโน้ตในแพ็กเกจฟรีของ Evernote ไว้ที่ 50 โน้ต ภายในหนึ่งปีหลังจากเข้าซื้อกิจการ และระบุว่าปัจจุบันยังไม่มีแผนที่จะปรับราคา Airtable ขึ้น ส่วนลูกค้าจากบริษัทอื่น ๆ ที่ถูกซื้อกิจการโดย Bending Spoons ระบุว่าค่าบริการของพวกเขาเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง นี่คือประเด็นสำคัญ: คุณควรหาทางเลือกอื่นแทน Airtable ตั้งแต่ตอนนี้ ไม่ใช่รอจนกระทั่งถึงเวลาต่อสัญญา

ความซับซ้อนอยู่ที่คำว่า ‘ทางเลือกแทน Airtable’ แท้จริงแล้วคือการค้นหาสองแบบ บางคนกำลังแทนที่ฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ด้วย rollups สูตรที่เชื่อมโยงกัน และ API ที่ส่งข้อมูลไปยังระบบปลายทาง ส่วนอีกกลุ่มกำลังแทนที่เครื่องมือติดตามโครงการที่พัฒนาเป็นมุมมองแบบตาราง เครื่องมือที่ทำงานได้ดีในหน้าที่หนึ่ง มักจะล้มเหลวอย่างรุนแรงในหน้าที่อีกด้าน

ดูเครื่องมือ 10 ตัวด้านล่างนี้ ซึ่งแต่ละตัวมีราคาที่ได้รับการยืนยัน ข้อจำกัดจริง และจุดที่เครื่องมือนั้นไม่เหมาะสมอีกต่อไป

ภาพรวมของทางเลือกแทน Airtable

Notionทีมผลิตภัณฑ์และทีมเนื้อหาที่ต้องการเอกสาร วิกิ และฐานข้อมูลในพื้นที่ทำงานเดียวเอกสารและฐานข้อมูลเป็นวัตถุเดียวกัน ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างฐานข้อมูลแบบซ้อนกันภายในหน้า และสร้างสรุปสถานะด้วย AI จากฐานข้อมูลที่เชื่อมโยงกันฟรี; แพ็กเกจแบบเสียค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ $10/สมาชิก/เดือนระบบนี้ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อผู้ใช้หลักของข้อมูลคือบุคคล; ความสัมพันธ์สามารถส่งออกเป็น URL แบบข้อความธรรมดา และ API รองรับประมาณ 3 คำขอต่อวินาที ดังนั้นฐานข้อมูลที่ส่งข้อมูลไปยังระบบปลายทางจึงจำเป็นต้องมีศูนย์กลางที่ต่างออกไป
Smartsheetทีมโครงการและทีมการปฏิบัติตามกฎระเบียบขององค์กร ที่จัดการพอร์ตโฟลิโอสเปรดชีตขนาดใหญ่ พร้อมความสัมพันธ์แบบ Gantt ที่สร้างขึ้นในตัวแผนภูมิแกนท์ในตัวพร้อมคุณสมบัติการพึ่งพา เส้นฐาน เส้นทางวิกฤต การอนุมัติงานสร้างสรรค์ผ่าน ProofHQ และบันทึกการตรวจสอบระดับเซลล์ไม่มีแพ็กเกจฟรี; แพ็กเกจแบบเสียค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ $9/ผู้ใช้/เดือนไม่มีประเภทฟิลด์บันทึกที่เชื่อมโยงในตัวระบบ จึงต้องพึ่งพาสูตรหรือส่วนเสริม DataMesh แบบเสียเงินเพื่อเชื่อมต่อแผ่นงาน
ClickUpทีมโครงการและทีมปฏิบัติการแบบ Agile ที่กำลังเปลี่ยนจากตาราง Airtable มาใช้ระบบจัดการงานแบบครบวงจรและมุมมองภาระงานรวมมุมมองตารางแบบกริดกับโครงสร้างลำดับชั้นงานในตัว ระบบงานย่อย การปรับความสัมพันธ์แบบอัตโนมัติ เอกสาร แชท และ Brain AI Super Agentsฟรี; แพ็กเกจแบบเสียค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ $7/ผู้ใช้/เดือนเหมาะที่สุดเมื่องานและตารางอยู่ร่วมกัน; สำหรับฐานข้อมูลที่เชื่อมโยงการรวมข้อมูล (rollups) เข้ากับสูตรในสามระดับ จะเหมาะสมกว่าหากใช้ฐานข้อมูลที่ออกแบบมาเฉพาะทาง
NocoDBทีมวิศวกรรมและ DevOps ที่เพิ่มส่วนติดต่อผู้ใช้ (UI) แบบ Airtable ลงบนฐานข้อมูล SQL ที่กำลังทำงานอยู่โดยตรงเชื่อมต่อโดยตรงกับฐานข้อมูล Postgres หรือ MySQL ที่มีอยู่โดยไม่มีความล่าช้าในการซิงค์ พร้อมสร้าง REST APIs และ AI LLM ท้องถิ่นอัตโนมัติผ่าน OllamaCloud: ฟรี; Cloud Plus: 12 ดอลลาร์ต่อที่นั่งต่อเดือน; Self-hosted Community: ฟรีการโฮสต์ด้วยตนเองต้องการการจัดการ DevOps แบบเฉพาะทางสำหรับโครงสร้างพื้นฐานฐานข้อมูล การปรับใช้ และเวลาทำงาน
Baserowทีมที่อยู่ในความกำกับดูแลและทีม IT ที่ต้องการฐานข้อมูลโอเพนซอร์สแบบโฮสต์เอง พร้อมข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับสถานที่จัดเก็บข้อมูลในสหภาพยุโรประบบหลักที่ได้รับใบอนุญาต MIT ซึ่งดำเนินการจากเนเธอร์แลนด์ พร้อมด้วย RBAC ระดับมุมมอง, ช่องป้อนคำสั่ง AI และเซิร์ฟเวอร์ MCP สำหรับเอเจนต์ AI ภายนอกCloud/Self-host: ฟรี; Premium: $10/ผู้ใช้/เดือน; Advanced: $18/ผู้ใช้/เดือนเวอร์ชันฟรีที่ติดตั้งเองไม่รองรับมุมมอง Kanban, timeline และ AI และระบบนิเวศการบูรณาการในตัวของมันยังค่อนข้างเล็ก
SmartSuiteทีมปฏิบัติการระดับผู้ใช้งานขั้นสูงที่ดำเนินการย้ายโครงสร้างโดยตรงของฐานข้อมูลสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงกันอย่างซับซ้อนมีความคล้ายคลึงด้านโครงสร้างมากที่สุดกับโมเดลความสัมพันธ์ของ Airtable โดยเพิ่มมุมมอง Gantt, timeline, แผนที่ และเอกสารแบบเนทีฟได้โดยตรงภายในบันทึกไม่มีแพ็กเกจฟรี; แพ็กเกจแบบเสียค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ $15 ต่อผู้ใช้ต่อเดือนไม่มีเครื่องมือนำเข้าข้อมูลจาก Airtable แบบในตัว ทำให้คุณต้องสร้างข้อมูลที่เชื่อมโยงกัน ข้อมูลรวม และระบบอัตโนมัติใหม่ด้วยตนเองจากไฟล์ CSV ที่ส่งออก
Gristทีมด้านเทคนิคและด้านการเงินที่กำลังพัฒนาแอปพลิเคชันสเปรดชีตที่มีกระบวนการคำนวณซับซ้อนโดยใช้สูตร Pythonสามารถรัน Python 3.11 ได้อย่างเต็มรูปแบบภายในเซลล์สูตร (รองรับการใช้ลูปและฟังก์ชัน) และบันทึกไฟล์ฐานข้อมูลทั้งหมดเป็นเอกสาร SQLite ที่สามารถพกพาได้ฟรี; แพ็กเกจแบบเสียค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ $8/ผู้ใช้/เดือนอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและเน้นผู้พัฒนา ซึ่งผู้ใช้ที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิคแต่คุ้นเคยกับเครื่องมือ SaaS ที่พัฒนาอย่างสมบูรณ์อาจรู้สึกว่าใช้งานยาก
monday.comทีมโครงการและทีมสร้างสรรค์ใช้บอร์ดสถานะที่มีรหัสสีเพื่อติดตามกระบวนการทำงานบอร์ดสถานะที่ใช้รหัสสี, AI Agents ที่ติดตามกิจกรรมอย่างต่อเนื่อง และเซิร์ฟเวอร์ MCP ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าในทุกบัญชีฟรี; แพ็กเกจแบบเสียค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่ $9/ที่นั่ง/เดือนออกแบบมาสำหรับกระบวนการทำงานแบบภาพในระดับบอร์ด; ทีมที่ต้องการความเป็นส่วนตัวระดับคอลัมน์สำหรับผู้ร่วมงานจากภายนอก หรือการเชื่อมโยงรายการมากกว่า 10,000 รายการระหว่างบอร์ดต่าง ๆ จะพบข้อจำกัดของโครงสร้างการออกแบบนี้
Microsoft Listsทีมธุรกิจใน Microsoft 365 ที่ติดตามข้อมูลและกระบวนการภายในอย่างง่าย ๆ โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับซอฟต์แวร์ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ใช้ Microsoft 365 พร้อมด้วยการผสานรวมกับ Teams อย่างลึกซึ้ง การดำเนินการผ่าน Power Automate และการสนับสนุนจากผู้ช่วย Copilotใช้ฟรีกับแผนธุรกิจ Microsoft 365ถึงขีดจำกัดการแสดงผล 5,000 รายการเมื่อจัดเรียงหรือกรองข้อมูลในคอลัมน์ที่ไม่ได้จัดทำดัชนี และไม่มีมุมมอง Gantt หรือ Kanban ในตัว
Google Sheetsผู้ใช้เดี่ยวและทีมขนาดเล็กกำลังจัดเตรียมและทำความสะอาดข้อมูล CSV ที่ส่งออก เพื่อประเมินเครื่องมือที่จะใช้อย่างถาวรใช้งานง่ายสำหรับทุกคน, จำกัดจำนวนเซลล์ 10 ล้านเซลล์, การเชื่อมต่อที่ราบรื่นกับเครื่องมือ BI, และ Gemini AI (=AI()) แบบในตัวสำหรับประมวลผลข้อความใช้ฟรีด้วยบัญชี Googleขาดความสมบูรณ์เชิงความสัมพันธ์ที่แท้จริง (พึ่งพา VLOOKUP ที่จับคู่ข้อความ) และประสิทธิภาพจะลดลงเมื่อมีสูตรมากกว่า 50,000 แถว

การเข้าซื้อกิจการ Bending Spoons มีความหมายอย่างไรต่อผู้ใช้ Airtable?

คาดว่าจะเห็นราคาที่สูงขึ้นสำหรับแพ็กเกจแบบเสียเงิน ระดับบริการฟรีที่จำกัดมากขึ้น และการปล่อยฟีเจอร์ใหม่อย่างรวดเร็ว นี่คือรูปแบบที่ Bending Spoons ได้ปฏิบัติตามกับทุกผลิตภัณฑ์ที่บริษัทได้เข้าซื้อมา และในข่าวประชาสัมพันธ์ของบริษัทเองก็ได้อธิบายกลยุทธ์นี้ด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายว่า: “การจัดโครงสร้างทีมใหม่ การปรับปรุงเทคโนโลยีอย่างสิ้นเชิง การออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ใหม่ การเร่งการพัฒนาผลิตภัณฑ์ และการเสริมสร้างด้านการตลาดและการสร้างรายได้”

บริษัทได้ปฏิเสธข่าวที่กล่าวถึง Airtable โดยแจ้งกับBloombergเมื่อวันที่ 13 สิงหาคมว่า ขณะนี้ยังไม่มีแผนที่จะปรับราคา Airtable ขึ้น ในบทความเดียวกันนั้น มีรายงานว่าค่าบริการรายปีของผู้ใช้ Harvest รายหนึ่งได้เพิ่มขึ้นจาก $211.20 เป็น $2,547.60 การปิดดีลจะเกิดขึ้นก่อนสิ้นปี โดยรอการอนุมัติ และตามไทม์ไลน์ของ Evernote การเปลี่ยนแปลงแผนบริการจะมีผลในปี 2027 นี่คือช่วงเวลาที่คุณสามารถประเมินได้อย่างใจเย็น แทนที่จะต้องตัดสินใจภายใต้ข้อเสนอการต่ออายุ

ไทม์ไลน์ของ Evernote แสดงให้เห็นว่า ‘การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง’ ดูเป็นอย่างไรในทางปฏิบัติ:

  • มกราคม 2023: Bending Spoons เสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการ
  • เมษายน 2023:ราคาสมัครสมาชิกเพิ่มขึ้น(แพ็กเกจ Personal เป็น $129.99/ปี, แพ็กเกจ Professional เป็น $169.99) เป็นการปรับขึ้นครั้งแรกในรอบเจ็ดปี
  • เดือนพฤศจิกายน 2023: แพ็กเกจฟรีจำกัดไว้ที่50 โน้ต และ 1 โน้ตบุ๊ค มีผลตั้งแต่วันที่ 4 ธันวาคม
  • 2024-2025:มีการปรับปรุงมากกว่า 100 รายการในปี 2024 และมากกว่า 160 รายการในปี 2025 ได้เปิดตัวการแก้ไขแบบเรียลไทม์ การค้นหาเชิงความหมาย และผู้ช่วย AI

สำหรับ Airtable แผนฟรีคือส่วนที่เปิดเผยต่อสาธารณะ: 1,000 รายการต่อฐานข้อมูล ผู้ร่วมงาน 5 คน และเครดิต AI 500 เครดิตต่อผู้แก้ไขต่อเดือน ซึ่งส่วนนี้น่าจะถูกจำกัดก่อน ตามตัวอย่างจาก Evernote

คุณควรพิจารณาปัจจัยใดเมื่อเลือกทางเลือกแทน Airtable?

ให้คะแนนทุกเครื่องมือตาม 7 เกณฑ์: ความลึกของความสัมพันธ์, ข้อจำกัดของบันทึกและพื้นที่จัดเก็บ, สถานที่จัดเก็บข้อมูล, เส้นทางการย้ายข้อมูลสำหรับบันทึกที่เชื่อมโยง, ลำดับชั้นของงานและโครงการ, แบบการเข้าถึง AI, และขีดจำกัดของการอัตโนมัติ

  • ความลึกของความสัมพันธ์ (ข้อมูลที่เชื่อมโยง, การรวมข้อมูล, การค้นหา): ไม่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างตารางที่มีอยู่จะยังคงอยู่หลังการย้าย หรือจำเป็นต้องสร้างใหม่ด้วยสูตร
  • ขีดจำกัดจำนวนเรคอร์ดในแพ็กเกจที่คุณจะซื้อจริง: ขีดจำกัดของระดับแพ็กเกจที่ทีมของคุณสามารถจ่ายได้ ไม่ใช่ตัวเลขระดับองค์กรที่แสดงบนหน้าราคา
  • สถานที่จัดเก็บข้อมูล: คลาวด์ของผู้ให้บริการ, ภูมิภาค EU ที่กำหนดไว้ หรือเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง สำหรับทีมที่อยู่ในกรอบการกำกับดูแล ข้อกำหนดนี้มักมีความสำคัญเหนือกว่าปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมด
  • ขั้นตอนการย้ายข้อมูลสำหรับบันทึกที่เชื่อมโยง: ข้อมูลที่ยังคงอยู่หลังการนำเข้า (ค่าแบบแบน, เสมอ) เทียบกับข้อมูลที่คุณต้องสร้างใหม่ด้วยมือ (ความสัมพันธ์, สูตร, การรวมข้อมูล, โดยทั่วไป)
  • โครงสร้างลำดับชั้นของงานและโครงการ: งานย่อย, ความสัมพันธ์ที่ปรับวันที่อัตโนมัติ, สปรินต์, และมุมมองปริมาณงาน ซึ่งมักมีในเครื่องมือจัดการงาน แต่ไม่มีในเครื่องมือฐานข้อมูล
  • โมเดลการเข้าถึง AI: แพ็กเกจใดที่ปลดล็อกฟีเจอร์ AI ที่คุณจะใช้งานจริง ไม่ใช่แค่การมี AI ปรากฏในรายการฟีเจอร์
  • ขีดจำกัดการอัตโนมัติ: จำนวนการดำเนินการรายเดือนเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากขีดจำกัด 100 การดำเนินการสามารถถูกใช้หมดภายในหนึ่งวัน

10 ตัวเลือกที่ดีที่สุดแทน Airtable ที่ควรลองในปี 2026

มี 10 เครื่องมือที่ติดอยู่ในรายชื่อนี้ ได้แก่ Notion, Smartsheet, ClickUp, NocoDB, Baserow, SmartSuite, Grist, monday.com, Microsoft Lists และ Google Sheets

บางตัวมาแทนที่ระบบฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์ของ Airtable ส่วนตัวอื่นมาแทนที่ระบบติดตามโครงการ ซึ่ง Airtable ไม่เคยถูกออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่นี้เลย มีบางตัวที่ทำทั้งสองอย่าง ตัวเลือกทุกตัวด้านล่างนี้ได้รับการวิเคราะห์ในลักษณะเดียวกัน: จุดแข็ง จุดอ่อน และกลุ่มผู้ใช้ที่ควรหลีกเลี่ยง

1. Notion (เหมาะที่สุดสำหรับทีมที่ต้องการรวมเอกสารและฐานข้อมูลไว้ในพื้นที่ทำงานเดียว)

ฐานข้อมูล Notion ที่แสดงคุณสมบัติความสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงไปยังฐานข้อมูลอื่น: ทางเลือกแทน Airtable
ผ่านNotion

หากฐานข้อมูล Airtable ของคุณถูกสร้างขึ้นเพื่อเก็บข้อมูลบริบทที่ไม่มีใครสามารถค้นหาได้ ให้เปลี่ยนมาใช้ Notion แทน ที่นี่ เอกสารและฐานข้อมูลเป็นวัตถุเดียวกัน เมื่อเปิดแถวหนึ่ง คุณจะพบตัวเองอยู่ในหน้าเต็มที่มีข้อความ เนื้อหาที่ฝังไว้ สวิตช์ และฐานข้อมูลย่อย

โมเดลความสัมพันธ์ทำงานตามวิธีที่ Airtable ได้ฝึกให้คุณคุ้นเคย: คุณสมบัติ Relation เชื่อมโยงฐานข้อมูลสองชุด และ Rollup รวมค่ารวมจากลิงก์นั้น จุดที่น่าสนใจคือสิ่งที่คุณสามารถทำได้กับหน้า ซึ่งไม่สามารถทำได้กับเรคอร์ดของ Airtable คุณสามารถฝังฐานข้อมูลภายในหน้าของฐานข้อมูลอื่น หรือสร้างวิกิสำหรับลูกค้าที่ทุกหน้ายังเป็นแถวที่สามารถค้นหาข้อมูลได้

คุณยังสามารถขอให้ผู้ช่วย AI ของ Notion ดึงสรุปสถานะจากฐานข้อมูลสามแห่งที่เชื่อมโยงกัน และได้รับคำตอบที่อ่านเนื้อหาหน้าของพวกเขา ไม่ใช่เพียงค่าในฟิลด์เท่านั้น

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • ปุ่มและระบบอัตโนมัติภายในหน้า: เพิ่มปุ่มลงในแม่แบบฐานข้อมูล ซึ่งเมื่อคลิกแล้วจะสร้างบันทึกที่เชื่อมโยงในฐานข้อมูลอื่น หรืออัปเดตสถานะ
  • ฐานข้อมูลที่ซิงค์จากแหล่งภายนอก: ดึงปัญหาจาก GitHub, ตั๋วจาก Jira หรืองานจาก Linear เข้าสู่ฐานข้อมูล Notion ที่อัปเดตอัตโนมัติ
  • การแยกข้อมูลระดับ Teamspace: แยกข้อมูลลูกค้า แผนก หรือโครงการด้วยสิทธิ์การเข้าถึงที่อิสระ เพื่อให้ฐานข้อมูลที่เชื่อมโยงและใช้ร่วมกันไม่เปิดเผยข้อมูลภายใน

ราคา

  • ฟรี
  • เพิ่มเติม: 10 ดอลลาร์/สมาชิก/เดือน
  • Business: $20/สมาชิก/เดือน
  • ระดับองค์กร: ราคาตามความต้องการ

คะแนน

  • G2: 4. 6/5 (รีวิวมากกว่า 12,000 รายการ)
  • Capterra: 4.7/5 (รีวิวมากกว่า 2,700 รายการ)

จุดอ่อน: การส่งออกความสัมพันธ์ (Relations) เป็น URL แบบข้อความธรรมดา (plain-text) คุณไม่สามารถนำเข้ามาใหม่เป็นลิงก์ที่ใช้งานได้ นอกจากนี้ API สาธารณะยังมีข้อจำกัดที่ 3 คำขอต่อวินาทีต่อการผสานระบบหนึ่ง หากฐานข้อมูล Airtable ของคุณส่งข้อมูลไปยังระบบปลายทาง เช่น การซิงค์คลังข้อมูล Notion ไม่สามารถทำหน้าที่เป็นศูนย์กลาง (hub) ได้

ข้ามไปหาก: ผู้ใช้หลักของฐานข้อมูลของคุณคือระบบอื่น เนื่องจากข้อจำกัดอัตรา API และความสัมพันธ์ที่ไม่สามารถย้ายได้ ทำให้ Notion กลายเป็นจุดปลายทางสุดท้ายของข้อมูล

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ Notion?

ผู้รีวิวจาก G2คนนี้ได้อธิบายว่า Notion ได้ช่วยพวกเขาอย่างไร:

ผมชอบมากที่ Notion ได้รวมเครื่องมือหลายอย่าง เช่น Evernote สำหรับการจดบันทึก Trello สำหรับงาน Airtable สำหรับฐานข้อมูล และ Google Docs สำหรับการเขียน เป็นแพลตฟอร์มเดียวที่ยืดหยุ่น การรวมตัวนี้ช่วยผมประหยัดเวลาและเงินได้ และสร้างแหล่งข้อมูลเดียวที่เชื่อถือได้ ซึ่งช่วยผมประหยัดเวลาได้หลายชั่วโมงต่อสัปดาห์ ฐานข้อมูลของ Notion ได้แทนที่ Airtable สำหรับระบบ CRM และกระบวนการโครงการของผม ด้วยความสามารถในการเชื่อมโยงข้อมูลอย่างครบถ้วน

ผมชอบมากที่ Notion ได้รวมเครื่องมือหลายอย่าง เช่น Evernote สำหรับการจดบันทึก Trello สำหรับงาน Airtable สำหรับฐานข้อมูล และ Google Docs สำหรับการเขียน เป็นแพลตฟอร์มเดียวที่ยืดหยุ่น การรวมตัวนี้ช่วยผมประหยัดเวลาและเงิน และสร้างแหล่งข้อมูลเดียวที่เชื่อถือได้ ซึ่งช่วยผมประหยัดเวลาได้หลายชั่วโมงต่อสัปดาห์ ฐานข้อมูลของ Notion ได้แทนที่ Airtable สำหรับระบบ CRM และกระบวนการโครงการของผม ด้วยความสามารถในการเชื่อมโยงข้อมูลอย่างครบถ้วน

2. Smartsheet (เหมาะที่สุดสำหรับพอร์ตโฟลิโอองค์กรที่ใช้สเปรดชีตเป็นหลัก)

Smartsheet AI สร้างพื้นที่ทำงาน: ทางเลือกแทน Airtable
ผ่านSmartsheet

Smartsheet แทนที่วิธีการแก้ปัญหาการพึ่งพาของบันทึกที่เชื่อมโยงใน Airtable ได้อย่างสมบูรณ์ โดยไม่จำเป็นต้องรักษาวันที่เริ่มต้น วันที่สิ้นสุด และความสัมพันธ์ของงานก่อนหน้าผ่านบันทึกที่เชื่อมโยงและการปรับเปลี่ยนด้วยมือ แต่แทนด้วยแผนภูมิแกนท์ (Gantt chart) ที่มาพร้อมฟังก์ชันการพึ่งพา เส้นฐาน และการคำนวณเส้นทางวิกฤต ซึ่งถูกสร้างไว้ในตารางโดยตรง

ชั้นการกำกับดูแลของ Smartsheet ยังทำให้มันเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรมก่อสร้าง การผลิต และอุตสาหกรรมที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ด้วย SAML SSO การจัดสรรบัญชีผู้ใช้ผ่านไดเรกทอรี การรายงานเหตุการณ์ และระบบควบคุมการเก็บรักษาข้อมูล หากทีม IT ของคุณบล็อกเครื่องมือที่ไม่มีรายงาน SOC 2 และ DPA Smartsheet ก็มีทั้งสองอย่างนี้แล้ว

แม้จะไม่มีประเภทฟิลด์บันทึกที่เชื่อมโยง แต่ระบบนี้ชดเชยด้วย AI ที่ทำงานโดยตรงในเซลล์ เพียงเพิ่ม Smart Column ลงในชีต ระบบจะจัดประเภท จัดหมวดหมู่ หรือสกัดค่าที่มีโครงสร้างจากข้อความที่ไม่มีโครงสร้างในแถวเดียวกัน คอลัมน์ที่เต็มไปด้วยบันทึกของลูกค้าที่ไม่เป็นระเบียบจะกลายเป็นชุดข้อมูลที่มีแท็กและสามารถกรองได้ โดยไม่ต้องทำความสะอาดด้วยมือหรือใช้สูตร

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • ProofHQ สำหรับการอนุมัติงานสร้างสรรค์: อัปโหลดการออกแบบ วิดีโอ หรือเอกสาร และรับคำติชมที่ระบุเวอร์ชันและจุดเฉพาะจากผู้ตรวจสอบโดยตรงภายในแผ่นงานโครงการ
  • ประวัติและบันทึกการตรวจสอบระดับเซลล์: บันทึกเวลาทุกครั้งที่เซลล์ถูกเปลี่ยนแปลงพร้อมชื่อผู้ใช้ที่ทำการเปลี่ยนแปลง; เหมาะสำหรับทีมที่รับผิดชอบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
  • การจัดการทรัพยากร:ดูว่าใครถูกจัดสรรทรัพยากรเกินขีดจำกัดในทุกชีต โดยไม่ต้องสร้างรายงานภาระงานแยกต่างหาก

ราคา

  • Pro: 9 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน
  • Business: 19 ดอลลาร์/ผู้ใช้/เดือน
  • ระดับองค์กร: ราคาตามความต้องการ
  • การจัดการงานขั้นสูง: ราคาตามความต้องการ

คะแนน

  • G2: 4. 4/5 (รีวิวมากกว่า 24,000 รายการ)
  • Capterra: 4.5/5 (รีวิวมากกว่า 3,200 ราย)

จุดอ่อน: Smartsheet ไม่มีประเภทฟิลด์บันทึกที่เชื่อมโยง ความสัมพันธ์ระหว่างชีตถูกสร้างขึ้นผ่านสูตรหรือส่วนเสริม DataMesh แบบเสียเงิน ซึ่งหมายความว่าทุกการเชื่อมต่อที่คุณเพิ่มจะเป็นสูตรอีกหนึ่งที่ต้องดูแลรักษา แทนที่จะเป็นลิงก์ที่มองเห็นได้และคลิกได้ระหว่างสองแถว

ข้ามไปหาก: ฐานข้อมูล Airtable ของคุณพึ่งพาข้อมูลที่เชื่อมโยงกันระหว่างหลายตารางแบบสองทาง Smartsheet จัดการกับแผ่นงานโครงการที่ใหญ่และซับซ้อนได้ดี แต่ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างโมเดลข้อมูลเชิงสัมพันธ์เหมือนที่ Airtable ทำ

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ Smartsheet?

ดูว่าผู้รีวิวบน G2สรุปการเปรียบเทียบ Smartsheet กับ Airtable ไว้อย่างไร:

เมื่อเทียบกับ Airtable Smartsheet จัดการชุดข้อมูลขนาดใหญ่ได้อย่างน่าเชื่อถือกว่า และให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าเมื่อสถานการณ์ซับซ้อนขึ้น มันสนับสนุนสูตรคำนวณขั้นสูงมากขึ้น และทำให้การเชื่อมต่อข้อมูลระหว่างหลายแผ่นงานเป็นไปได้ง่ายขึ้น Smartsheet ยังพร้อมใช้งานในองค์กรระดับสูงมากขึ้น ด้วยระบบควบคุมสิทธิ์ที่เข้มงวด แดชบอร์ดที่แข็งแกร่ง และเครื่องมืออัตโนมัติ — ทำให้มันเหมาะสมกว่าสำหรับทีมขนาดใหญ่หรือกระบวนการทำงานโครงการอย่างเป็นทางการ

เมื่อเทียบกับ Airtable Smartsheet จัดการชุดข้อมูลขนาดใหญ่ได้อย่างน่าเชื่อถือกว่า และให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าเมื่อสถานการณ์ซับซ้อนขึ้น มันสนับสนุนสูตรคำนวณขั้นสูงมากขึ้น และทำให้การเชื่อมต่อข้อมูลระหว่างหลายแผ่นงานเป็นไปได้ง่ายขึ้น Smartsheet ยังพร้อมใช้งานในองค์กรระดับสูงมากขึ้น ด้วยระบบควบคุมสิทธิ์ที่เข้มงวด แดชบอร์ดที่แข็งแกร่ง และเครื่องมืออัตโนมัติ — ทำให้มันเหมาะสมกว่าสำหรับทีมขนาดใหญ่หรือกระบวนการทำงานโครงการอย่างเป็นทางการ

3. ClickUp (เหมาะที่สุดสำหรับทีมที่เคยใช้ Airtable เป็นเครื่องมือติดตามโครงการ)

มุมมองตารางของ ClickUp ที่แสดงงาน 15 รายการ พร้อมด้วยคอลัมน์สำหรับชื่องาน, รูปโปรไฟล์ผู้รับผิดชอบ, แท็กสถานะที่แบ่งตามสี (กำลังดำเนินการ, ถูกปฏิเสธ, ทันที), วันที่ครบกำหนด และเครื่องหมายระดับความสำคัญ: ทางเลือกแทน Airtable
ติดตามทุกรายละเอียดของโครงการแบบเรียลไทม์ด้วยโหมด Table View ของ ClickUp ซึ่งงาน ผู้รับผิดชอบ สถานะ และระดับความสำคัญถูกจัดแสดงในตารางเดียวที่สามารถกรองข้อมูลได้

รายชื่องานใน Airtable ที่มีคอลัมน์ สนามผู้รับผิดชอบ สนามสถานะ และวันที่ครบกำหนดคือซอฟต์แวร์จัดการโครงการที่แฝงตัวอยู่ ClickUp ให้คุณใช้มุมมองแบบตารางนั้น พร้อมทั้งทุกสิ่งที่ Airtable ไม่เคยทำได้: งานย่อย ความสัมพันธ์แบบเนทีฟที่ปรับวันที่อัตโนมัติ สปรินต์ มุมมองปริมาณงาน เอกสาร (Docs) และแชทแบบเรียลไทม์ ในพื้นที่ทำงานเดียว

โหมดTable View ของ ClickUpทำงานเหมือนตารางที่คุ้นเคย: งานเป็นแถว ประเภท Custom Field ต่าง ๆ เป็นคอลัมน์ และคุณสามารถแก้ไขข้อมูลได้โดยตรงในแถวนั้น ข้อมูลเดียวกันนี้สามารถแสดงผลเป็นโหมด Gantt Chart View พร้อมเส้นแสดงความสัมพันธ์ โหมด Board View พร้อมช่องสถานะแบบเลน โหมด Calendar หรือโหมด Workload View ที่แสดงว่าใครมีงานเกินกำลัง

ชั้น AI เชื่อมต่อกับทุกส่วนนี้ ถามClickUp Brainว่า “ทีมออกแบบได้ส่งงานอะไรเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว?” และมันจะวิเคราะห์ข้อมูลจากงาน เอกสาร ข้อความในแชท และความคิดเห็น เพื่อให้คำตอบที่สอดคล้องกับบริบท

กำหนดSuper Agentให้กับโครงการ และสมาชิกทีมสามารถ @mention Super Agent ดังกล่าวเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม อัปเดตสถานะ หรือดำเนินการ เช่น อัปเดตฟิลด์ โพสต์ใน Chat หรือส่งอีเมล AI Fields จะสร้างเนื้อหาอัตโนมัติภายใน Custom Fields โดยใช้คำอธิบาย ความคิดเห็น และข้อมูลที่เชื่อมโยงของงานนั้นเป็นบริบท

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • ระบบอัตโนมัติพร้อมการกำหนดเส้นทางตามเงื่อนไข: สร้างกระบวนการทำงานแบบ if-then โดยใช้ระบบอัตโนมัติ ClickUpที่กำหนดเอง ซึ่งจะทำงานเมื่อสถานะเปลี่ยนแปลงหรือถึงวันที่ครบกำหนด
  • ติดตามทุกงาน: ตั้งตัวจับเวลาหรือบันทึกข้อมูลด้วยมือผ่านClickUp Time Tracking กรองข้อมูลตามสมาชิกทีม ช่วงวันที่ สัญลักษณ์งานที่คิดค่าบริการ หรือแท็กที่กำหนดเอง จากนั้นนำข้อมูลมาใส่ในบัตรแดชบอร์ด ClickUpหรือส่งออกเพื่อออกใบแจ้งหนี้
  • ความสัมพันธ์ระหว่างรายการ: เชื่อมโยงงานระหว่างรายการเพื่อจำลองการเชื่อมโยงข้อมูลของ Airtable แล้วนำค่า (ผลรวม, จำนวน, ค่าเฉลี่ย) จากรายการที่เชื่อมต่อมาใส่ในฟิลด์ที่กำหนดเองของงานหลัก
  • แบบฟอร์มที่มีตรรกะเงื่อนไขเพื่อส่งไปยังรายชื่อที่ถูกต้อง: สร้างแบบฟอร์ม ClickUpที่มีแบรนด์ของคุณเอง ซึ่งคำตอบจะกำหนดว่างานจะถูกจัดเข้าในรายชื่อใด และใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ

ราคา

คะแนน

  • G2: 4.6/5 (รีวิวมากกว่า 13,700 รายการ)
  • Capterra: 4.6/5 (รีวิวมากกว่า 4,600 รายการ)

จุดที่ยังขาด: การรวมข้อมูล (rollup) ใน ClickUp ไม่สามารถถูกอ้างอิงโดยสูตรได้เหมือนกับการรวมข้อมูลใน Airtable การซ้อนสูตรถูกจำกัดไว้ที่หนึ่งชั้นเท่านั้น การรวมข้อมูลจาก Custom Fields ที่กำหนดเองได้ทำงานได้เฉพาะสำหรับความสัมพันธ์แบบ List-to-List เท่านั้น หากความต้องการหลักของคุณคือการรวมข้อมูลแบบหลายต่อหลาย (many-to-many) ที่ไหลขึ้นไปสามระดับ ฐานข้อมูลที่ออกแบบมาเฉพาะทางจะเหมาะสมกว่า

ข้ามไปหาก: ฐานข้อมูล Airtable ของคุณใช้ rollups ที่เชื่อมโยงกับสูตรซึ่งอ้างอิงถึง rollups อื่นๆ ข้อจำกัดสูตรชั้นเดียวของ ClickUp หมายความว่าคุณไม่สามารถทำซ้ำตรรกะนั้นได้โดยไม่ทำให้มันเรียบลงเป็นฟิลด์แบบแมนนวลหรือวิดเจ็ตบนแดชบอร์ด

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ ClickUp?

ดูว่าผู้รีวิวบน G2คนนี้รู้สึกอย่างไรหลังจากเปลี่ยนจาก Airtable มาใช้ ClickUp:

ผมใช้ ClickUp สำหรับการจัดการงาน และมันช่วยแก้ปัญหาความเหนื่อยล้าจากการใช้แอปหลายตัวได้ ผมชอบส่วนติดต่อผู้ใช้ (UI) เพราะมีดีไซน์ที่เรียบง่าย ผมยังพบว่า ‘everything view’ มีประโยชน์มากด้วย ความสะดวกในการใช้งานเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ผมตัดสินใจเปลี่ยนจาก Airtable มาใช้ ClickUp

ผมใช้ ClickUp สำหรับการจัดการงาน และมันช่วยแก้ปัญหาความเหนื่อยล้าจากการใช้แอปหลายตัวได้ ผมชอบอินเทอร์เฟซผู้ใช้เพราะมีดีไซน์ที่เรียบง่าย ผมยังพบว่า ‘everything view’ มีประโยชน์มากด้วย ความสะดวกในการใช้งานเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ผมตัดสินใจเปลี่ยนจาก Airtable มาใช้ ClickUp

4. NocoDB (เหมาะที่สุดสำหรับทีมที่ต้องการรักษาฐานข้อมูลที่มีอยู่และเพิ่มอินเทอร์เฟซที่ดีขึ้น)

มุมมองแบบตารางใน Nocodb
viaNocodb

ทีมที่ใช้งานฐานข้อมูล Postgres, MySQL หรือ SQL Server อยู่แล้ว และใช้ Airtable เป็นส่วนหน้า (front-end) ที่ใช้งานง่ายขึ้น มักต้องรักษาข้อมูลเดียวกันไว้สองชุด NocoDB ช่วยขจัดความซ้ำซ้อนนี้โดยการชี้ไปยังอินสแตนซ์ฐานข้อมูลที่มีอยู่ของคุณ มันจะแสดงตารางแบบ Airtable บนตารางข้อมูลจริงในระบบผลิต การเปลี่ยนแปลงจะถูกบันทึกโดยตรงไปยังแหล่งข้อมูลต้นทาง โดยไม่ต้องย้ายข้อมูลหรือเกิดความล่าช้าในการซิงค์

มีฟิลด์ลิงก์ ฟิลด์ค้นหา ฟิลด์รวมข้อมูล และฟิลด์สูตรครบถ้วน หกประเภทมุมมอง (ตาราง, คันบัน, แกลเลอรี, แบบฟอร์ม, ปฏิทิน, แผนที่) ใช้งานได้บนทุกระดับบริการ รวมถึงเวอร์ชันฟรีที่ติดตั้งเอง ทุกเบสจะสร้าง REST API อัตโนมัติพร้อมเอกสาร Swagger ทำให้เครื่องมือต่อยอดสามารถเรียกข้อมูลของคุณได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดแบ็กเอนด์แบบกำหนดเอง

ชั้น AI เชื่อมโยงโดยตรงกับเรื่องอธิปไตยข้อมูล (data sovereignty) เชื่อมต่อโมเดลท้องถิ่นผ่านOllama.aiและใช้ AI เพื่อสร้างฐานข้อมูล (bases) เขียนสูตร สร้างตัวกรอง (filters) และสร้างโครงสร้างมุมมอง (views) จากคำสั่งด้วยภาษาธรรมดา (plain-language prompts) การผสมผสานนี้ทำให้ NocoDB เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่งสำหรับทีมในภาคการดูแลสุขภาพ การเงิน และกฎหมาย ที่ไม่สามารถส่งข้อมูลที่มีโครงสร้างไปยัง API ของฝ่ายที่สามได้ในทุกกรณี

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • API REST และ Swagger ที่สร้างขึ้นอัตโนมัติ: เชื่อมต่อเครื่องมือ BI สร้างส่วนหน้าแบบกำหนดเอง หรือเรียกใช้ webhooks โดยไม่ต้องเขียนโค้ดส่วนหลัง
  • ติดตั้งเองบนระบบของคุณเองพร้อม LLM ท้องถิ่น: ดำเนินการระบบทั้งหมดบนโครงสร้างพื้นฐานของคุณเอง โดยใช้ Ollama เป็นตัวขับเคลื่อนฟีเจอร์ AI
  • มุมมองที่แชร์พร้อมการป้องกันด้วยรหัสผ่าน: สร้างตาราง แกลเลอรี หรือแบบฟอร์มที่สามารถแชร์ได้ พร้อมตัวเลือกการตั้งรหัสผ่านเพื่อจำกัดการเข้าถึงสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากภายนอก

ราคา

  • Cloud: ฟรี
  • Cloud Plus: 12 ดอลลาร์ต่อที่นั่งต่อเดือน
  • Cloud Business: 24 ดอลลาร์/ที่นั่ง/เดือน
  • Cloud Scale: 45 ดอลลาร์/ที่นั่ง/เดือน
  • Cloud Enterprise: ราคาตามความต้องการ
  • ชุมชนที่โฮสต์เอง: ฟรี
  • ธุรกิจที่ติดตั้งเอง: 24 ดอลลาร์/ผู้แก้ไข/เดือน
  • แผน Self-hosted Scale: 45 ดอลลาร์/ผู้แก้ไข/เดือน

หมายเหตุ: ใบอนุญาตของ NocoDBได้เปลี่ยนจาก AGPL-3.0เป็น Sustainable Use License (‘fair-code’) ซึ่งเป็นการเปิดเผยซอร์สโค้ด แต่ไม่ใช่ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สที่ได้รับการอนุมัติจาก OSI ทีมงานที่มีรายการตรวจสอบการจัดซื้อที่ระบุให้ใช้ MIT หรือ Apache ควรทราบเรื่องนี้

คะแนน

  • G2: มีรีวิวไม่เพียงพอ
  • Capterra: ไม่มีรีวิวเพียงพอ

จุดอ่อน: NocoDB แบบโฮสต์เองต้องการให้ทีมของคุณจัดการโครงสร้างพื้นฐานเอง ได้แก่ การปรับใช้ระบบ การสำรองข้อมูล การขยายขนาด และเวลาทำงาน หากทีมของคุณไม่มีผู้ที่มีความชำนาญด้าน Docker และการบริหารจัดการฐานข้อมูล ค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษาอาจสูงกว่าความยืดหยุ่นที่ได้รับ

ข้ามไปหาก: ทีมของคุณไม่มีทีม DevOps หรือผู้รับผิดชอบด้านเทคนิคเฉพาะที่สามารถรักษาให้ระบบที่ติดตั้งเองทำงานได้อย่างเสถียร

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ NocoDB?

ผู้รีวิวบน Redditคนนี้อธิบายว่าทำไมเขาจึงชอบ NocoDB:

เหตุผลที่ผมเลือกโฮสต์ NocoDB ด้วยตัวเองคือเรื่องความเป็นส่วนตัวและการจำกัดอัตราการใช้งาน ผมรู้สึกว่าบริการคลาวด์มีข้อจำกัดมากเกินไป และในฐานะคนที่ชอบทดลองปรับแต่ง ผมก็แค่สนุกกับประสบการณ์การโฮสต์ด้วยตัวเอง แทนที่จะต้องจ่ายเงินให้คนอื่นมาโฮสต์ข้อมูลแอปของผม

เหตุผลที่ผมเลือกโฮสต์ NocoDB ด้วยตัวเองคือเรื่องความเป็นส่วนตัวและการจำกัดอัตราการใช้งาน ผมรู้สึกว่าบริการคลาวด์มีข้อจำกัดมากเกินไป และในฐานะคนที่ชอบทดลองปรับแต่ง ผมก็สนุกกับประสบการณ์การโฮสต์ด้วยตัวเองมากกว่าการจ่ายเงินให้คนอื่นมาโฮสต์ข้อมูลแอปของผม

5. Baserow (เหมาะที่สุดสำหรับการโฮสต์เองพร้อมการเก็บข้อมูลในสหภาพยุโรป)

ตารางฐานข้อมูล Baserow ที่แสดงลิงก์ไปยังฟิลด์ตารางและคอลัมน์ค้นหา: ทางเลือกแทน Airtable
ผ่านBaserow

Baserow มาพร้อมแกนหลักที่ได้รับใบอนุญาต MIT, ดำเนินการจากประเทศเนเธอร์แลนด์ และเก็บข้อมูลบนคลาวด์ในสหภาพยุโรป สำหรับทีมที่การหารือเรื่องการซื้อบริการเริ่มต้นจากเรื่องสถานที่เก็บข้อมูลและความสามารถในการตรวจสอบโค้ดต้นทาง Baserow ตอบโจทย์ทั้งสองประเด็นในผลิตภัณฑ์เดียว คุณสามารถ fork โค้ดทั้งหมด, โฮสต์บนโครงสร้างพื้นฐานของคุณเอง และไม่ต้องพึ่งพาผู้จำหน่ายอีกต่อไป

ประเภทฟิลด์ครอบคลุมทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการย้ายข้อมูลจาก Airtable: บันทึกที่เชื่อมโยงกัน, การค้นหาข้อมูล, สูตรคำนวณ, การเลือกแบบเดียว/หลายรายการ, การแนบไฟล์ และอีกกว่า 20 ประเภทอื่น ๆ มุมมองประกอบด้วย ตาราง, แกลเลอรี, คันบัน, ปฏิทิน, ไทม์ไลน์, แบบฟอร์ม และแบบสำรวจ ระบบอัตโนมัติรองรับการทริกเกอร์ข้อมูล, เงื่อนไข, การเรียกเว็บฮุค และขั้นตอน AI ที่จัดประเภทหรือสร้างเนื้อหาในระหว่างกระบวนการทำงาน

AI ทำงานอยู่ภายในกระบวนการทำงาน ช่องคำสั่ง AI จะสร้าง จัดประเภท หรือเสริมข้อมูลในแต่ละแถวโดยใช้คำสั่งแบบไดนามิกที่อ้างอิงจากฟิลด์อื่น ๆ และประมวลผลภาพและไฟล์ PDF เพิ่มการดำเนินการ AI ลงในระบบอัตโนมัติ และมันจะจัดประเภทข้อมูลที่เข้ามาหรือส่งรายการไปยังตารางที่ถูกต้องตามเนื้อหา Kuma (ผู้ช่วย) มีขอบเขตการทำงานที่กว้างขึ้น: เพียงอธิบายกระบวนการด้วยภาษาธรรมดา มันจะสร้างตาราง ฟิลด์ ระบบอัตโนมัติ และแม้กระทั่งแอปพลิเคชันเต็มรูปแบบเพื่อสนับสนุนกระบวนการนั้น ผู้ใช้ที่โฮสต์เองสามารถเลือก LLM ของตนเองได้

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • RBAC ระดับวิว: จำกัดแถวและคอลัมน์ตามผู้ใช้ในระดับวิว โดยไม่ต้องสร้างตารางหรือพื้นที่ทำงานแยกต่างหาก
  • เซิร์ฟเวอร์ MCP สำหรับเอเจนต์ AI ภายนอก: ให้เครื่องมือภายนอกที่ขับเคลื่อนด้วย LLM อ่านและเขียนข้อมูล Baserow ของคุณผ่านเซิร์ฟเวอร์ Model Context Protocol
  • เครื่องสแกนข้อมูล (ติดตั้งเอง): ตรวจหาข้อมูลที่ละเอียดอ่อน (ข้อมูลส่วนบุคคลที่ระบุตัวตนได้ (PII), ข้อมูลรับรองการเข้าสู่ระบบ, รหัสระบุทางการเงิน) ในระบบของคุณ

ราคา

  • Cloud: ฟรี
  • โฮสต์เอง (โอเพนซอร์ส): ฟรี
  • แพ็กเกจพรีเมียม: 10 ดอลลาร์/ผู้ใช้/เดือน
  • ระดับขั้นสูง: 18 ดอลลาร์/ผู้ใช้/เดือน
  • ระดับองค์กร: ราคาตามความต้องการ

คะแนน

  • G2: ไม่มีรีวิวเพียงพอ
  • Capterra: 4.7/5 (รีวิวมากกว่า 50 รายการ)

จุดอ่อน: เวอร์ชันฟรีแบบโฮสต์เองมีเพียงมุมมองแบบตาราง แกลเลอรี และแบบฟอร์มเท่านั้น ส่วนฟีเจอร์ Kanban ปฏิทิน ไทม์ไลน์ และ AI ต้องใช้ใบอนุญาต Premium แม้คุณจะโฮสต์เองก็ตาม ระบบนิเวศการผสานรวมยังค่อนข้างจำกัดเมื่อเทียบกับตลาดของ Airtable และชุมชนยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น: มีเทมเพลตน้อย คู่มือการใช้งานน้อย และคำตอบในฟอรัมน้อยลงเมื่อคุณเจอปัญหาเฉพาะกรณี

ข้ามไปเลยหาก: คุณต้องการไลบรารีที่กว้างขวางของระบบการผสานรวมแบบเนทีฟและเทมเพลตที่สร้างไว้ล่วงหน้าพร้อมใช้งานตั้งแต่วันแรก จุดแข็งของ Baserow คือความอิสระในการควบคุมและความสามารถในการขยายระบบ ไม่ใช่ความหลากหลายของระบบแบบ plug-and-play

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ Baserow?

ผู้รีวิวจาก Capterraคนนี้คิดว่า Baserow สามารถเหนือกว่าทั้ง Notion และ Airtable:

ผมคิดว่าจุดที่ผมชอบที่สุดเกี่ยวกับ Baserow คือมันมีคุณสมบัติหลายอย่างที่ผมคาดหวังไว้จากการใช้ Notion มาก่อน ผมเคยใช้ Airtable มาก่อนด้วย และผมคิดว่า Baserow สามารถแทนที่ทั้งสองแพลตฟอร์มนั้นได้ แต่ Baserow ยังเหนือกว่าทั้งสองแพลตฟอร์มนั้น เพราะเป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส นี่คือจุดที่ผมชอบในแอปนี้ คุณสามารถโฮสต์มันได้ทุกที่ที่คุณต้องการ และได้รับประสบการณ์ผู้ใช้ที่มั่นคง

ผมคิดว่าจุดที่ผมชอบที่สุดเกี่ยวกับ Baserow คือมันมีคุณสมบัติหลายอย่างที่ผมคาดหวังไว้หลังจากใช้ Notion มาแล้ว ผมเคยใช้ Airtable มาก่อนด้วย และผมคิดว่า Baserow สามารถแทนที่ทั้งสองแพลตฟอร์มนี้ได้ แต่ Baserow ยังเหนือกว่าทั้งสองแพลตฟอร์มนั้น เพราะเป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส นี่คือสิ่งที่ผมชอบในแอปนี้ คุณสามารถโฮสต์มันได้ทุกที่ที่คุณต้องการ และได้รับประสบการณ์ผู้ใช้ที่มั่นคง

6. SmartSuite (ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการเปลี่ยนโครงสร้างแบบหนึ่งต่อหนึ่งสำหรับผู้ใช้ Airtable ระดับสูง)

SmartSuite linked records: ทางเลือกแทน Airtable
ผ่านSmartSuite

SmartSuite รักษาโมเดลความสัมพันธ์ที่ Airtable ได้ฝึกให้คุณคุ้นเคย และเพิ่มมุมมอง Gantt, ไทม์ไลน์, แผนที่ และปฏิทินแบบในตัว ซึ่ง Airtable ต้องใช้ส่วนขยายหรือ Interface Designer เพื่อสร้างขึ้น นี่คือทางลัดที่สั้นที่สุดสำหรับทีมที่กำลังย้ายฐานข้อมูลที่มีความเชื่อมโยงอย่างซับซ้อน และต้องการรักษาสถาปัตยกรรมเดิมไว้พร้อมมุมมองที่ดีขึ้น

สถาปัตยกรรมของระบบนี้คล้ายกับ Airtable; Solutions ประกอบด้วย Apps (ตาราง) ลิงก์สามารถทำงานข้าม Solutions ได้ ดังนั้นระบบ CRM ของคุณจึงสามารถอ้างอิงพื้นที่ทำงาน Project Delivery ได้โดยไม่ต้องรวมทั้งสองระบบเป็นระบบเดียว ไม่มีเครื่องมือนำเข้าข้อมูลจาก Airtable ที่มาพร้อมกับระบบ ให้ส่งออกข้อมูลเป็น CSV นำเข้าข้อมูล แล้วสร้างฟิลด์ที่เชื่อมโยง การรวมข้อมูล และระบบอัตโนมัติขึ้นใหม่ด้วยตนเอง

AI Field Agents ทำงานกับคำสั่งโดยใช้บริบทของบันทึกเอง ตัวอย่างเช่น คุณสามารถอ้างอิงบันทึกการสนทนาที่เชื่อมโยงเพื่อจัดประเภทตั๋วสนับสนุนอัตโนมัติ ตัวแก้ไขคำสั่งรองรับการจัดรูปแบบที่สมบูรณ์ และสามารถดึงข้อมูลจากสนามใดก็ได้ในบันทึกหรือบันทึกที่เชื่อมโยงได้ นี่คือฟังก์ชันที่ใกล้เคียงที่สุดกับ AI Fields ของ Airtable ในผลิตภัณฑ์อื่น

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • สิทธิ์การเข้าถึงข้อมูลแบบไดนามิก: ควบคุมการมองเห็นข้อมูลในระดับข้อมูลแต่ละรายการตามสถานะของกระบวนการทำงานหรือค่าของฟิลด์
  • มุมมองเอกสารภายในบันทึก: สร้างหน้าเนื้อหาที่สมบูรณ์แบบสไตล์ Notion ได้โดยตรงภายในบันทึก SmartSuite เพื่อให้ข้อมูลบริบทแบบยาวสามารถเก็บไว้ภายในบันทึกได้
  • สนามความสัมพันธ์แบบพึ่งพาพร้อมกฎการจัดตารางเวลา: เก็บความสัมพันธ์ระหว่างงานไว้ในรูปแบบสนามที่มุมมอง Gantt สามารถอ่านได้โดยตรง

ราคา

  • Team: 15 ดอลลาร์/ที่นั่ง/เดือน
  • Professional: $32/ที่นั่ง/เดือน
  • ระดับองค์กร: ราคาตามความต้องการ

คะแนน

  • G2: 4. 9/5 (รีวิวมากกว่า 30 ราย)
  • Capterra: 5/5 (รีวิวมากกว่า 20 รายการ)

จุดอ่อน: ไม่มีเครื่องมือนำเข้าข้อมูลจาก Airtable แบบในตัว ดังนั้นทุกบันทึกที่เชื่อมโยงกัน การรวมข้อมูล (rollup) และระบบอัตโนมัติ ต้องสร้างขึ้นใหม่ด้วยมือจากไฟล์ CSV ที่ส่งออก

ข้ามไปเลยหาก: ทีมของคุณต้องการการย้ายข้อมูลด้วยคลิกเดียว

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ SmartSuite?

ผู้รีวิว G2คนนี้คิดว่า SmartSuite ดีกว่าทั้ง Airtable และ monday.com:

ความยืดหยุ่นและความสะดวกในการใช้งาน เริ่มใช้งานได้อย่างรวดเร็วมาก และด้วยการเชื่อมต่อและระบบอัตโนมัติที่ทรงพลังคล้ายฐานข้อมูล มันได้เปลี่ยนเกมธุรกิจของเราอย่างแท้จริง เราใช้มันสำหรับการจัดการโครงการ การจัดการทรัพยากร การติดตามอุปกรณ์ ทรัพยากรบุคคลและการประเมินพนักงาน รวมถึงแบบฟอร์มภายในและภายนอกหลายสิบแบบที่ส่งข้อมูลโดยตรงไปยังจุดที่ต้องการ พวกเขานำหน้า Monday ไปไกลมากในด้านการจัดการข้อมูลและโครงการ และกำลังตามทัน Airtable อย่างรวดเร็วในด้านความสามารถของฐานข้อมูล

ความยืดหยุ่นและความสะดวกในการใช้งาน เริ่มใช้งานได้อย่างรวดเร็วมาก และด้วยการเชื่อมต่อและระบบอัตโนมัติที่ทรงพลังคล้ายฐานข้อมูล มันได้กลายเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับธุรกิจของเราอย่างแท้จริง เราใช้มันในการจัดการโครงการ การจัดการทรัพยากร การติดตามอุปกรณ์ ทรัพยากรบุคคลและการประเมินพนักงาน รวมถึงแบบฟอร์มภายในและภายนอกหลายสิบแบบที่ส่งข้อมูลโดยตรงไปยังจุดที่ต้องการ พวกเขานำหน้า Monday ไปไกลมากในด้านการจัดการข้อมูลและโครงการ และกำลังไล่ตาม Airtable อย่างรวดเร็วในด้านความสามารถของฐานข้อมูล

7. Grist (เหมาะที่สุดสำหรับข้อมูลที่ต้องการการคำนวณมากและข้อมูลที่ละเอียดอ่อน)

Grist formula editor: ทางเลือกแทน Airtable
viaGrist

Grist เป็นทางเลือกแทน Airtable สำหรับใครก็ตามที่พบข้อจำกัดของภาษาสูตรและเริ่มเขียนสคริปต์เพื่อแก้ไขปัญหานั้น Grist ช่วยขจัดข้อจำกัดดังกล่าวด้วย Python 3.11 แบบเต็มรูปแบบ รวมถึงไลบรารีมาตรฐาน ที่ทำงานภายในทุกเซลล์สูตร

มันเสนอสิ่งที่ Airtable ไม่สามารถทำได้ในเชิงโครงสร้าง ได้แก่: Loops, ตัวแปรท้องถิ่น และฟังก์ชันช่วยที่กำหนดโดยผู้ใช้ ตารางสรุป (เวอร์ชัน rollups ของ Grist) สามารถจัดกลุ่มและรวมข้อมูลได้ โดยใช้ Python แบบเต็มรูปแบบสำหรับฟังก์ชันการรวมข้อมูล เอกสารถูกเก็บไว้ในรูปแบบไฟล์ SQLite ที่สามารถพกพาได้: สำรองข้อมูลโดยการคัดลอกไฟล์เดียว ควบคุมเวอร์ชันใน Git และย้ายข้อมูลโดยการอ่านไฟล์โดยตรง

ผู้ช่วย AI จะเข้าใจโครงสร้างข้อมูลของคุณเมื่อคุณขอให้เขียนสูตร มันจะมองเห็นตาราง คอลัมน์ ความสัมพันธ์ และสูตรที่มีอยู่ในเอกสารของคุณ ดังนั้น เมื่อคุณสั่งว่า ‘คำนวณรายได้รวมต่อลูกค้าสำหรับไตรมาส 3’ มันจะสร้างสูตร Python ที่ทำงานได้ โดยอ้างอิงตารางที่เชื่อมโยงกันอย่างถูกต้องตามชื่อ คุณยังสามารถอธิบายโครงสร้างเอกสารทั้งหมดได้ และผู้ช่วยจะสร้างตาราง คอลัมน์ ความสัมพันธ์ และข้อมูลตัวอย่างขึ้นมา

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • วิดเจ็ตแบบกำหนดเองด้วย HTML/JS แบบเต็มรูปแบบ: แทรกอินเทอร์เฟซแบบกำหนดเองลงในเอกสารของคุณโดยใช้ HTML, CSS และ JavaScript
  • เอกสาร SQLite ที่พกพาได้: จินตนาการว่าฐานข้อมูลทั้งหมดของคุณเป็นไฟล์เดียว ดาวน์โหลดมัน ส่งเข้าสู่ระบบควบคุมเวอร์ชัน หรือย้ายไปยังระบบอื่นโดยการอ่านไฟล์นั้นโดยตรง
  • การควบคุมการเข้าถึงระดับแถวและระดับคอลัมน์: จำกัดการมองเห็นตามคุณสมบัติของผู้ใช้โดยไม่ต้องสร้างตารางซ้ำ

ราคา

  • ฟรี
  • Pro: 8 ดอลลาร์/ผู้ใช้/เดือน
  • Business: 24 ดอลลาร์/ผู้ใช้/เดือน
  • ระดับองค์กร: ราคาตามความต้องการ

คะแนน

  • G2: มีรีวิวไม่เพียงพอ
  • Capterra: ไม่มีรีวิวเพียงพอ

จุดอ่อน: หน้าผู้ใช้ใช้งานได้แต่ดูเรียบง่ายเกินไป ดูและรู้สึกเหมือนเครื่องมือสำหรับนักพัฒนามากกว่าผลิตภัณฑ์ SaaS สมัยใหม่ สมาชิกทีมที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิค ซึ่งคุ้นเคยกับหน้าผู้ใช้ที่ออกแบบอย่างประณีตของ Airtable อาจรู้สึกว่าดีไซน์ของ Grist ที่เน้นสเปรดชีตนั้นเข้าถึงได้ยากกว่า

ข้ามไปหาก: ทีมของคุณไม่มีความรู้ด้านเทคนิคและไม่คุ้นเคยกับการเขียนโค้ด สูตร Python เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับผู้ที่รู้วิธีใช้ แต่กลับเป็นอุปสรรคสำหรับผู้ที่ยังไม่คุ้นเคย

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ Grist?

ตามคำรีวิวจากG2 นี้ Grist คือ Excel ในรูปแบบใหม่:

Grist เป็นสเปรดชีตปฏิวัติวงการที่ให้คุณผสมผสานระหว่าง – แอปภายในองค์กร + สเปรดชีต + Airtable ลองนึกถึง Excel แต่ไม่ใช่แอปเว็บที่ให้คุณสร้างระบบ CRM ขนาดเล็กที่ครบครันสำหรับบริษัทของคุณ ด้วยสเปรดชีต-ฐานข้อมูลแบบไฮบริดนี้ ฉันสามารถจัดระเบียบ วิเคราะห์ และแบ่งปันข้อมูลของฉันในวิธีที่เหมาะกับฉัน

Grist เป็นสเปรดชีตปฏิวัติวงการที่ให้คุณผสมผสานระหว่าง – แอปภายในองค์กร + สเปรดชีต + Airtable ลองนึกถึง Excel แต่ไม่ใช่แอปเว็บที่ให้คุณสร้างระบบ CRM ขนาดเล็กที่ครบครันสำหรับบริษัทของคุณ ด้วยสเปรดชีต-ฐานข้อมูลแบบไฮบริดนี้ ฉันสามารถจัดระเบียบ วิเคราะห์ และแบ่งปันข้อมูลของฉันในวิธีที่เหมาะกับฉัน

8. monday.com (เหมาะที่สุดสำหรับการจัดการงานแบบภาพและใช้บอร์ดเป็นหลัก พร้อมด้วยคุณสมบัติความสัมพันธ์แบบเบา)

บอร์ดของ monday.com ที่แสดงคอลัมน์ Connect Boards พร้อมข้อมูลที่สะท้อนกัน: ทางเลือกแทน Airtable
viamonday.com

monday.com เปลี่ยนกระบวนการแบบ Airtable ให้เป็นบอร์ดสถานะที่มีรหัสสี ซึ่งความล่าช้าจะแสดงผ่านสีเพียงอย่างเดียวโดยไม่ต้องเปิดหน้าใดเลย จุดแข็งของแพลตฟอร์มนี้คือการจัดการงานแบบภาพสำหรับทีมที่คิดในขั้นตอนต่าง ๆ แทนที่จะคิดในโครงสร้างความสัมพันธ์

ฟีเจอร์ Connect Boards เชื่อมโยงรายการระหว่างบอร์ดต่าง ๆ และฟีเจอร์ Mirror columns แสดงฟิลด์เฉพาะจากรายการที่เชื่อมต่อ อย่างไรก็ตาม ฟีเจอร์นี้ไม่สามารถจัดการกับฐานข้อมูลที่ผ่านการนอร์มาไลซ์ (normalized) ที่มีลิงก์แบบหลายต่อหลาย (many-to-many) และการรวมข้อมูลหลายระดับ (multi-level rollups) ได้ ข้อจำกัดสูงสุด: 10,000 รายการที่เชื่อมโยงต่อบอร์ด

เอเย่นต์ AI เป็นจุดที่แยก monday.com ออกจากเครื่องมืออัตโนมัติที่ทำงานตามกฎ เมื่อระบบอัตโนมัติทำงานตามทริกเกอร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เอเย่นต์จะติดตามกิจกรรมบนบอร์ดอย่างต่อเนื่อง และวิเคราะห์บริบทตามลำดับความสำคัญที่คุณกำหนด จากนั้นจะตัดสินใจเลือกการดำเนินการที่ดีที่สุดต่อไปภายในขอบเขตที่คุณตั้งไว้

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • Sidekick ผู้ช่วยที่ทำงานได้กับบอร์ด เอกสาร และผู้ใช้งาน: สั่งให้ Sidekick สรุปโครงการ ร่างเอกสาร สร้างภาพ กำหนดการประชุม หรือดึงข้อมูลบริบทจาก Gmail และ Slack
  • เซิร์ฟเวอร์ MCP ติดตั้งไว้ล่วงหน้าในทุกบัญชี: ให้เครื่องมือ AI ภายนอกสามารถเข้าถึงข้อมูลในพื้นที่ทำงานของคุณได้อย่างปลอดภัยและมีโครงสร้างผ่าน Model Context Protocol
  • มุมมอง Workload พร้อมการวางแผนความจุ: ดูการจัดสรรงานบนบอร์ดต่าง ๆ ตามการประมาณการความพยายาม

ราคา

  • ฟรี
  • แพ็กเกจ Basic: 9 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน
  • Standard: $12/ที่นั่ง/เดือน
  • Pro: 19 ดอลลาร์ต่อที่นั่งต่อเดือน
  • ระดับองค์กร: ราคาตามความต้องการ

คะแนน

  • G2: 4. 7/5 (รีวิวมากกว่า 18,900 รายการ)
  • Capterra: 4.6/5 (รีวิวมากกว่า 5,900 รายการ)

จุดอ่อน: ไม่มีตัวเลือกควบคุมความเป็นส่วนตัวระดับคอลัมน์ คุณไม่สามารถซ่อนคอลัมน์เฉพาะจากผู้เยี่ยมชมหรือผู้รับจ้างบนบอร์ดที่แชร์ได้ โดยไม่ต้องสร้างมุมมองที่กรองแยกต่างหาก นอกจากนี้ ชั้นความสัมพันธ์ (Connect Boards) ยังจำกัดจำนวนรายการที่เชื่อมโยงไว้สูงสุดที่ 10,000 รายการต่อบอร์ด โดยไม่มีตัวเลือกให้ปรับเปลี่ยนขีดจำกัดนี้

ข้ามไปหาก: คุณต้องการการควบคุมการเข้าถึงข้อมูลแบบละเอียดตามแต่ละคอลัมน์สำหรับผู้ร่วมงานภายนอก หรือฐานข้อมูลของคุณมีตารางที่มีข้อมูลมากกว่า 10,000 รายการที่เชื่อมโยงกับตารางอื่น

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ monday.com?

ดูว่า monday.com เหมาะสำหรับอะไร ตามคำรีวิวจากผู้รีวิว G2 นี้:

ผมได้ใช้ Asana, Trello, Airtable, Jira และเครื่องมืออื่นๆ ในงานประจำวันของผม และไม่มีอะไรที่ทำให้ผมมีความสุขเท่าวันจันทร์ ความยืดหยุ่นของแพลตฟอร์มนี้ พร้อมกับความง่ายในการปรับแต่งทุกด้านของมันนั้นทรงพลังมาก มันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานระดับทีมและระดับแผนก รวมถึงงานส่วนตัวของผมเอง และสิ่งต่างๆ เช่น การจดบันทึก การอัตโนมัติ เป็นต้น ผมใช้มันทุกวัน และไม่สามารถจินตนาการได้เลยว่าจะไม่มีมันในชุดเครื่องมือของผม

ผมได้ใช้ Asana, Trello, Airtable, Jira และเครื่องมืออื่นๆ ในงานประจำวัน และไม่มีอะไรที่ทำให้ผมมีความสุขเท่าวันจันทร์ ความยืดหยุ่นของแพลตฟอร์มนี้ พร้อมกับความง่ายในการปรับแต่งทุกด้านของมันนั้นทรงพลังมาก มันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับงานระดับทีมและระดับแผนก รวมถึงงานส่วนตัวของผมเอง และสิ่งต่างๆ เช่น การจดบันทึก การอัตโนมัติ เป็นต้น ผมใช้มันทุกวัน และไม่สามารถจินตนาการได้เลยว่าจะไม่มีมันในชุดเครื่องมือของผม

9. Microsoft Lists (เหมาะที่สุดสำหรับทีมที่จ่ายค่าบริการ Microsoft 365 อยู่แล้ว)

Microsoft List View สำหรับการกรองข้อมูล: ทางเลือกแทน Airtable
ผ่านMicrosoft List

ทีมที่จ่ายค่าบริการ Microsoft 365 Business Basic หรือระดับที่สูงกว่าแล้ว จะได้รับ Microsoft Lists โดยไม่ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ข้อได้เปรียบในเรื่องค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเป็นศูนย์นี้ ทำให้ Microsoft Lists เป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับ Airtable

Microsoft Lists คือรายการ SharePoint ที่ได้รับการพัฒนาใหม่เป็นแอปแบบสแตนด์อโลน มีข้อมูลที่มีโครงสร้างพร้อมคอลัมน์ที่กำหนดประเภทข้อมูลได้ หลายมุมมอง การจัดรูปแบบตามเงื่อนไข และการทำงานอัตโนมัติตามกฎ สามารถใช้งานได้ภายใน Teams, SharePoint และแอป Lists ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะ สำหรับทีมที่ดำเนินการในระบบนิเวศของ Microsoft อยู่แล้ว แอปนี้ช่วยเพิ่มการติดตามข้อมูลที่มีโครงสร้างโดยไม่ต้องนำผู้ให้บริการรายอื่นเข้ามา

จุดที่ AI เข้ามาช่วย: ทีมที่มีใบอนุญาต Copilot สามารถสร้างรายการจากคำอธิบาย รับคำแนะนำเกี่ยวกับประเภทคอลัมน์ สร้างกฎ จัดรูปแบบมุมมอง และถามคำถามเกี่ยวกับข้อมูลในรายการด้วยภาษาธรรมชาติได้ ส่วนหากไม่มี Copilot คอลัมน์ Quick Steps จะเพิ่มปุ่มดำเนินการด้วยคลิกเดียวโดยตรงภายในแถว ซึ่งปุ่มเหล่านี้จะเรียกใช้โฟลว์ของ Power Automate

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • ฝังในช่อง Teams: สร้างและโต้ตอบกับ Lists ได้โดยตรงภายใน Microsoft Teams สมาชิกทีมสามารถอัปเดตข้อมูลได้โดยไม่ต้องออกจากสภาพแวดล้อมการสื่อสาร
  • การจัดรูปแบบตามเงื่อนไขด้วยแม่แบบจากชุมชน: ใช้ตราสัญลักษณ์ที่แบ่งสี แถบความคืบหน้า และไอคอนตามเงื่อนไข โดยใช้การจัดรูปแบบ JSON
  • การผสานรวมกับ Power Automate: เชื่อมต่อเหตุการณ์ในรายการกับระบบนิเวศ Power Automate อย่างครบถ้วน ความสามารถในการอัตโนมัติสูงกว่า Airtable แต่การตั้งค่าต้องใช้การกำหนดค่าเพิ่มเติม

ราคา

  • ใช้ฟรีกับแผนธุรกิจ Microsoft 365

คะแนน

  • G2: มีรีวิวไม่เพียงพอ
  • Capterra: ไม่มีรีวิวเพียงพอ

จุดอ่อน: ขีดจำกัดจำนวนรายการในมุมมองรายการที่ 5,000 รายการ ทำให้การเรียงลำดับและการกรองในคอลัมน์ที่ไม่ได้จัดทำดัชนีถูกจำกัด เมื่อมุมมองมีรายการเกิน 5,000 รายการ คุณสามารถจัดทำดัชนีได้สูงสุด 20 คอลัมน์ต่อรายการเพื่อแก้ไขปัญหานี้ แต่ต้องมีการวางแผนล่วงหน้า นอกจากนี้ ไม่มีมุมมอง Gantt, Kanban หรือไทม์ไลน์ในตัว เว้นแต่คุณจะสร้าง Power App เอง

ข้ามไปหาก: รายการของคุณมีจำนวนเกิน 5,000 รายการเป็นประจำ หรือคุณต้องการมุมมองโครงการที่นอกเหนือจากแบบตารางและแบบแกลเลอรี โดยไม่ต้องสร้างแอปพลิเคชันแบบกำหนดเองเพิ่มเติม

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ Microsoft Lists?

ดูว่าผู้รีวิวจาก Capterraคนนี้ใช้ Microsoft Lists เพราะเหตุใด:

เราใช้ Microsoft Lists เพื่อติดตามบันทึกการฝึกอบรมของลูกค้า โดยใช้ Power Apps เราสามารถตั้งการแจ้งเตือนเกี่ยวกับวันที่หมดอายุที่จะถึงได้ และส่งไปให้ลูกค้าโดยตรง

เราใช้ Microsoft Lists เพื่อติดตามบันทึกการฝึกอบรมของลูกค้า โดยใช้ Power Apps เราสามารถตั้งการแจ้งเตือนเกี่ยวกับวันที่หมดอายุที่จะถึงได้ และส่งไปให้ลูกค้าโดยตรง

10. Google Sheets (เหมาะที่สุดเป็นจุดเริ่มต้นฟรีในระหว่างที่คุณกำลังประเมินตัวเลือกอื่น ๆ ที่แท้จริง)

Google Sheets ที่แสดงสรุปกำไรและขาดทุน: ทางเลือกแทน Airtable
ผ่านGoogle Sheets

Google Sheets ไม่ใช่ทางเลือกแทน Airtable ความแตกต่างระหว่างฐานข้อมูลกับสเปรดชีตชัดเจนในที่นี้: Sheets ไม่มีข้อมูลที่เชื่อมโยงกัน ไม่มีโมเดลเชิงสัมพันธ์ ไม่มีสิทธิ์การเข้าถึงระดับข้อมูล และไม่มีมุมมองอื่นนอกเหนือจากตาราง มันถูกใส่ไว้ในรายชื่อนี้เพราะเป็นบริการฟรี ทุกคนคุ้นเคย และเป็นที่ที่ทีมมักใช้ชั่วคราวขณะตัดสินใจว่าจะย้ายไปใช้แพลตฟอร์มใด

จุดเด่นที่ทำให้เครื่องมือนี้มีประโยชน์ในบริบทนี้ ได้แก่: รองรับ 10 ล้านเซลล์ต่อสเปรดชีต การแก้ไขแบบเรียลไทม์โดยผู้ใช้หลายคน ภาษาสูตรที่ทีมส่วนใหญ่คุ้นเคยอยู่แล้ว และความสามารถในการเชื่อมต่อกับเครื่องมืออื่น ๆ ทั้งหมดในตลาด หากคุณได้ส่งออกฐานข้อมูล Airtable ของคุณเป็นไฟล์ CSV และต้องการสภาพแวดล้อมชั่วคราวระหว่างการประเมินตัวเลือกอื่น ๆ Google Sheets คือตัวเลือกที่ใช้งานได้อย่างไร้ความยุ่งยาก

ฟังก์ชัน =AI()เปลี่ยนวิธีที่ Sheets สามารถจัดการกับข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างได้ พิมพ์ =AI(“จัดประเภทคำติชมนี้เป็นเชิงบวก เชิงลบ หรือกลาง”, A2) และ Gemini จะประมวลผลทันทีในแถวนั้นเอง แม้กับข้อมูลหลายร้อยแถว คุณก็สามารถสรุป จัดประเภท สกัดข้อมูล หรือสร้างข้อความได้ โดยไม่ต้องใช้สูตรแบบดั้งเดิมแม้แต่สูตรเดียว

Gemini ในแถบด้านข้างยังสามารถสร้างสเปรดชีตทั้งชุดจากคำสั่ง สร้างตารางพายวต์ ใช้การจัดรูปแบบตามเงื่อนไข และสร้างแผนภูมิได้ นอกจากนี้ยังสามารถทำความสะอาดและจัดระเบียบข้อมูล Airtable ที่ส่งออกได้อีกด้วย

คุณสมบัติหลักและจุดเด่น

  • Apps Script สำหรับการอัตโนมัติ: เขียนทริกเกอร์แบบกำหนดเองด้วย JavaScript (หรือให้ Gemini สร้างโค้ดให้) ที่จะทำงานเมื่อมีการแก้ไข, ตามกำหนดเวลา หรือเมื่อมีการเรียก API จากภายนอก
  • ความสามารถในการเชื่อมต่อแบบสากล: ใช้เครื่องมือ BI แพลตฟอร์มอัตโนมัติ หรือผลิตภัณฑ์ SaaS ใดก็ได้เพื่ออ่านและเขียนข้อมูลใน Google Sheets มันช่วยเชื่อมต่อข้อมูล Airtable เก่าของคุณกับเครื่องมือใดก็ตามที่คุณเลือกใช้ต่อไป
  • ช่วงที่กำหนดชื่อและกฎการตรวจสอบข้อมูลเพื่อสร้างโครงสร้าง: จำลองพฤติกรรมของฐานข้อมูลบางส่วนโดยใช้ช่วงที่กำหนดชื่อและกฎการตรวจสอบข้อมูล แม้ไม่ใช่ความสมบูรณ์เชิงสัมพันธ์ แต่มีโครงสร้างเพียงพอที่จะรักษาความสะอาดของข้อมูลที่ส่งออกไว้ระหว่างการประเมิน

ราคา

  • ใช้ฟรีด้วยบัญชี Google

คะแนน

  • G2: ไม่มีรีวิวเพียงพอ
  • Capterra: 4.7/5 (รีวิวมากกว่า 13,000 รายการ)

จุดอ่อน: การค้นหา (Lookups) เป็นการจับคู่สตริง ไม่ใช่ตัวชี้ (pointer) ฟังก์ชัน VLOOKUP จะค้นหาการจับคู่ข้อความ และหากมีสองแถวที่มีค่าเดียวกัน มันจะคืนค่าจากแถวแรกเท่านั้น ไม่มีความสมบูรณ์เชิงสัมพันธ์ระหว่างชีต ประสิทธิภาพการทำงานจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อมีมากกว่า 50,000 แถว และสูตรกำลังทำงานอยู่

ข้ามไปเลยหาก: คุณต้องการความสมบูรณ์เชิงสัมพันธ์ระหว่างตาราง เมื่อคุณเริ่มเขียน VLOOKUP หรือ INDEX(MATCH) เพื่อจำลองข้อมูลที่เชื่อมโยงกัน แสดงว่าคุณได้ก้าวข้ามขีดจำกัดของ Sheets แล้ว

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ Google Sheets?

นี่คือความคิดเห็นของผู้รีวิว Capterraเกี่ยวกับ Google Sheets:

Google Sheets มีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมในราคาที่คุ้มค่า คุณสมบัติเช่นการคำนวณสูตรช่วยให้การวิเคราะห์ข้อมูลงบประมาณตั้งแต่ระดับง่ายไปจนถึงระดับซับซ้อนเป็นไปอย่างราบรื่น ส่วนติดต่อผู้ใช้เป็นมิตรกับผู้ใช้ แม้แต่ผู้เริ่มต้นก็สามารถใช้งานได้ง่าย นอกจากนี้ยังสนับสนุนการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ ซึ่งทำให้หลายคนสามารถทำงานบนแผ่นงานเดียวกันได้พร้อมกันโดยไม่มีความยุ่งยาก

Google Sheets มีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมในราคาที่คุ้มค่า คุณสมบัติเช่นการคำนวณสูตรช่วยให้การวิเคราะห์ข้อมูลงบประมาณตั้งแต่ระดับง่ายไปจนถึงระดับซับซ้อนเป็นไปอย่างราบรื่น ส่วนหน้าผู้ใช้เป็นมิตรกับผู้ใช้ แม้สำหรับผู้เริ่มต้น นอกจากนี้ยังสนับสนุนการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ ซึ่งทำให้หลายคนสามารถทำงานบนแผ่นงานเดียวกันได้พร้อมกันโดยไม่มีความยุ่งยาก

คุณกำลังเปลี่ยนฐานข้อมูลหรือระบบติดตามโครงการ?

หากผู้ใช้หลักของฐานข้อมูลของคุณคือบุคคลที่อัปเดตสถานะ นั่นคือเครื่องมือติดตามโครงการ แต่หากเป็นระบบอื่นที่อ่านข้อมูลผ่าน API นั่นคือฐานข้อมูล ทีมที่คาดการณ์ผิดจะต้องย้ายระบบถึงสองครั้ง

หากฐานข้อมูล Airtable ของคุณนั้นจริงๆ แล้ว…เริ่มด้วยทำไม
ฐานข้อมูลที่ผ่านการปรับให้เป็นมาตรฐาน (normalized) พร้อมด้วยลิงก์แบบหลายต่อหลาย (many-to-many), การรวมข้อมูล (rollups), และผู้ใช้งาน API ด้านล่างSmartSuite, NocoDB, Baserowพวกมันยังคงรักษาโมเดลความสัมพันธ์ที่ Airtable ได้สอนให้คุณใช้
เครื่องมือติดตามโครงการที่มีสนามข้อมูลเจ้าของ/สถานะ/วันที่ และความสัมพันธ์ระหว่างงานที่สร้างขึ้นอย่างง่ายๆClickUp, monday.com, Smartsheetเครื่องมือเหล่านี้ให้คุณใช้โครงสร้างลำดับชั้นของงานแบบในตัว ระบบความพึ่งพา และมุมมองการวางแผนโครงการ
เอกสารและข้อมูลที่มีโครงสร้างอยู่ในที่เดียวNotionเอกสาร = แถวในฐานข้อมูล ข้อมูลบริบทอยู่ติดกับบันทึก
สเปรดชีตที่คุณหวังว่ามันจะเป็นฐานข้อมูลGoogle Sheets (ชั่วคราว) แล้วค่อยย้ายข้อมูลSheets เก็บข้อมูลไว้ แต่ไม่จัดโครงสร้างข้อมูล
ระบบที่ได้รับการกำกับดูแล ซึ่งคุณจำเป็นต้องควบคุมเซิร์ฟเวอร์NocoDB, Baserow, Gristติดตั้งและจัดการเองด้วย LLM ของคุณเอง และไม่ต้องพึ่งพาเวลาการทำงานของผู้ให้บริการอีกต่อไป
เครื่องมือติดตามที่คุณมี Microsoft 365 อยู่แล้วMicrosoft Listsไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เหมาะสำหรับกระบวนการทำงานที่ใช้ตารางเดียว

ทำอย่างไรเพื่อย้ายออกจาก Airtable โดยไม่สูญเสียความสัมพันธ์กับผู้เกี่ยวข้อง?

สร้างโครงสร้างข้อมูลและความสัมพันธ์ใหม่ในเครื่องมือใหม่ ก่อน ที่จะนำเข้าข้อมูลแม้แต่รายการเดียว และบันทึกสูตรและ rollup ทุกอย่างไว้ในขณะที่ยังเข้าถึงได้ การส่งออกเป็นไฟล์ CSV จะนำค่าข้อมูลไป แต่จะทิ้งโครงสร้างข้อมูลเดิมไว้ คำถามเดียวคือว่าคุณจะสร้างโครงสร้างข้อมูลเหล่านั้นขึ้นใหม่จากบันทึกหรือจากความจำ

นี่คือสิ่งที่การส่งออกไฟล์ CSV แบบธรรมดาทำจริง ๆ:

องค์ประกอบ Airtableสิ่งที่คุณจะได้รับหลังการส่งออก
บันทึกที่เชื่อมโยงกันชื่อเป็นข้อความธรรมดา ไม่มีลิงก์ที่ใช้งานได้
ไฟล์แนบURL ไม่ใช่ไฟล์
สูตรและ rollupsค่าที่คำนวณได้, ไม่มีตรรกะ
ระบบอัตโนมัติและอินเทอร์เฟซไม่มี
ความคิดเห็นและประวัติการแก้ไขไม่มี

เครื่องมือนำเข้าแบบเนทีฟสามารถกู้คืนข้อมูลบางส่วนได้ แต่แต่ละตัวจะสูญเสียข้อมูลที่แตกต่างกัน Baserow รักษาความสัมพันธ์ระหว่างตารางและไฟล์แนบไว้ได้ และสร้างรายงานความผิดพลาด แต่จะสูญเสียฟิลด์สูตร (Formula), ฟิลด์ค้นหา (Lookup) และฟิลด์รวม (Rollup) NocoDB นำเข้าฟิลด์รวมและฟิลด์ค้นหาได้ แต่ไม่รองรับสูตร Grist รักษาข้อมูล ไฟล์แนบ และความสัมพันธ์ไว้ได้ แต่ไม่รองรับมุมมอง (views), อินเทอร์เฟซ หรือแบบฟอร์ม SmartSuite ไม่มีเครื่องมือนำเข้าเลย

ลำดับขั้นตอนที่ใช้งานได้จริง:

  1. ตรวจสอบว่าฐานข้อมูลใดเป็นฐานข้อมูลหลัก ทีมส่วนใหญ่พบว่าในจำนวนสิบสองฐานข้อมูลนั้น มีเพียงสองหรือสามฐานข้อมูลที่สำคัญ ส่วนที่เหลือควรเก็บเข้าคลังแทนที่จะย้ายข้อมูลไป
  2. บันทึกสูตรและ rollup ทุกอย่างไว้ก่อนที่จะส่งออก ภาพหน้าจอสามารถใช้ได้ เพราะนี่คือข้อมูลเดียวที่คุณไม่สามารถกู้คืนได้หลังจากนั้น
  3. แปลงฟิลด์ lookup และ rollup เป็นข้อความหรือตัวเลขในฐานข้อมูลสำเนาก่อน ค่าที่คำนวณได้จะยังคงอยู่หลังการส่งออก แม้เมื่อประเภทฟิลด์ไม่
  4. สร้างโครงสร้างข้อมูลและความสัมพันธ์ใหม่ในเครื่องมือใหม่ก่อนนำเข้าข้อมูล การนำเข้าแถวข้อมูลเข้าสู่โครงสร้างแบบแบน (flat structure) แล้วเพิ่มลิงก์ในภายหลัง เป็นวิธีที่มักทำให้กระบวนการย้ายข้อมูลหยุดชะงัก
  5. ลองใช้ทั้งสองระบบตลอดหนึ่งรอบเต็ม ไม่ว่าจะเป็นหนึ่งเดือนหรือหนึ่งสปรินต์ ตามที่ทีมของคุณสะดวก Airtable ยังคงรักษาข้อมูลให้อ่านได้แม้หลังการดาวน์เกรด ดังนั้นฐานข้อมูลเดิมจึงไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ
  6. ย้ายระบบไปก่อน แล้วค่อยสร้างระบบอัตโนมัติใหม่ในขั้นตอนสุดท้าย ระบบอัตโนมัติสามารถสร้างใหม่ได้อย่างรวดเร็ว แต่หากทำผิดพลาดอาจส่งผลให้ข้อมูลยังอยู่ในระหว่างการย้าย

สำหรับฐานข้อมูลขนาดกลางที่มีตารางที่เกี่ยวข้องไม่กี่ตาราง ให้จัดงบประมาณเวลาทำงานจริงหนึ่งสัปดาห์ โดยกระจายการทำงานไปตลอดทั้งเดือน

ต่อไปนี้คือขั้นตอนการสร้างระบบแบบฐานข้อมูลสำหรับโครงการของคุณ:

เลือกทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดแทน Airtable

เลือกเครื่องมือที่เหมาะกับงานที่ฐานข้อมูลของคุณต้องทำ หากคุณเคยใช้เครื่องมือติดตามโครงการภายในเครื่องมือฐานข้อมูล ให้เลือกเครื่องมือที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับโครงการ หากคุณเคยใช้ระบบฐานข้อมูลเชิงสัมพันธ์แบบจริง ให้เลือกเครื่องมือที่รักษาโครงสร้างเดิมไว้

สำหรับพื้นที่ทำงานที่รวมทุกสิ่ง (ตาราง งาน เอกสาร ระบบอัตโนมัติ และ AI ในบัญชีเดียว) ClickUp เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

เริ่มใช้ ClickUp ฟรีและสร้างมุมมองฐานข้อมูลแรกของคุณภายในเวลาเพียงครึ่งวัน

คำถามที่มักถูกถามเกี่ยวกับทางเลือกแทน Airtable (FAQs)

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Airtable สำหรับธุรกิจขนาดเล็กคืออะไร?

สำหรับทีมขนาดเล็กส่วนใหญ่ ClickUp (ตั้งแต่ $7/ผู้ใช้/เดือน) เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดหากคุณต้องการจัดการงาน หรือ Notion (ฟรี ก่อนจะเปลี่ยนเป็น $10/สมาชิก/เดือน) หากคุณต้องการเอกสารเป็นหลัก พร้อมฐานข้อมูลแบบเบาๆ หากคุณสามารถจัดการเซิร์ฟเวอร์ได้ NocoDB และ Baserow ให้บริการฟรีสำหรับการโฮสต์เอง โดยไม่มีข้อจำกัดด้านจำนวนบันทึก ส่วนแพ็กเกจแบบเสียเงินของ Airtable เองมีราคา$20/ผู้ร่วมงาน/เดือน

Coda เป็นทางเลือกที่ดีแทน Airtable หรือไม่?

Coda เป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งสำหรับ Airtable เมื่อคุณต้องการรวมเอกสารและฐานข้อมูลไว้ในแพลตฟอร์มเดียว คล้ายกับ Notion ซึ่งมีตาราง ปุ่ม และแพ็กเกจการผสานรวม (integration Packs) มันเหมาะสำหรับเอกสารแบบโต้ตอบและกระบวนการทำงานที่เรียบง่ายมากกว่าฐานข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีความสัมพันธ์เชิงสัมพันธ์อย่างซับซ้อน สำหรับงานที่ต้องรวมข้อมูลจากหลายตารางอย่างหนัก ฐานข้อมูลเฉพาะทางอย่าง SmartSuite หรือ NocoDB จะเหมาะสมกว่า

ทางเลือกใดของ Airtable ที่ฟรีและเปิดซอร์สอย่างแท้จริง?

Baserow เป็นตัวเลือกที่มีนโยบายอนุญาตที่เสรีที่สุด: ส่วนหลักของระบบได้รับใบอนุญาต MIT และการติดตั้งเองนั้นฟรี โดยไม่มีข้อจำกัดด้านจำนวนแถว ผู้ใช้ และพื้นที่จัดเก็บ Grist ใช้ใบอนุญาต Apache 2.0 ส่วน NocoDB สามารถติดตั้งเองได้ฟรีและเป็นที่นิยมมากที่สุดในปัจจุบัน แต่ใบอนุญาต Sustainable Use License ของมันมีโค้ดต้นฉบับให้ใช้งานได้

ไม่ Bending Spoons ได้ตกลงที่จะซื้อกิจการ Airtable ด้วยข้อตกลงเงินสดทั้งหมด ด้วยมูลค่ากิจการ 1.285 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งบ่งชี้ถึงมูลค่าส่วนทุนประมาณ 2.25 พันล้านดอลลาร์ (Bending Spoons) ทั้งสองบริษัทจะดำเนินการอย่างอิสระจนกว่าการซื้อกิจการจะเสร็จสิ้น ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นก่อนสิ้นปี 2026 โดยต้องรอการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล Airtable รายงานรายได้ประจำปี (ARR) ประมาณ $480 ล้าน ณ เดือนมิถุนายน 2026 โดยเติบโตมากกว่า 20% เมื่อเทียบกับปีก่อน ในกว่า 500,000 องค์กร ยังไม่มีการประกาศเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ราคา หรือแผนบริการใดๆ