Google Agentic AI: 시간을 절약하고, 오류를 줄이며, 결과를 빠르게 향상시키세요

일상적인 요청으로 받은 편지함이 넘쳐나고, 명확한 결과 없이 회의가 쌓이며, 팀은 서로 연결되지 않은 시스템에서 데이터를 찾아 헤매는 데 시간을 낭비합니다. 익숙한 이야기인가요?

Google의 에이전트형 AI 플랫폼은 여러 단계 작업을 자율적으로 처리하는 지능형 에이전트를 배포함으로써 이러한 업무 병목 현상을 해결할 것을 약속합니다.

이 가이드에서는 Google이 제공하는 기능, 일 방식, 그리고 귀사의 요구사항에 부합하는지 여부를 단계별로 안내해 드리겠습니다.

키 요약

Google은 에이전트형 AI를 제공하나요?

네. Google은 2024년 12월 기업이 자율 에이전트를 구축하고 배포할 수 있도록 설계된 얼리 액세스 플랫폼 '에이전트스페이스( Agentspace)'로 에이전트형 AI 시장에 진출했습니다.

2025년 10월까지 해당 계획은 'Gemini Enterprise'로 발전했으며, Google은 이를 업무 환경 내 AI를 위한 단일 통합 플랫폼으로 설명합니다. 이 플랫폼은 Google의 Gemini 대규모 언어 모델과 자체 및 제3자 에이전트를 하나의 통합 인터페이스 아래 결합합니다.

독립형 챗봇과 달리, Gemini Enterprise는 기존 시스템에 연결하고 내부 문서에서 컨텍스트를 추출하며 지속적인 인간 프롬프트 없이 워크플로우를 실행하는 에이전트를 조정합니다.

Google은 이 솔루션을 거버넌스, 보안, 확장성을 위해 구축된 엔터프라이즈급 솔루션으로 위치합니다. 이러한 위치감은 Google이 비즈니스 AI 스페이스에서 Microsoft 및 기타 클라우드 거대 기업들과 직접 경쟁하겠다는 의도를 시사한다는 점에서 중요합니다.

더 알아보기: AI 에이전트 배포에 최적화된 주요 기업들

실제로 어떻게 일하나요?

Google의 에이전트형 AI는 근본적으로 두 가지 트랙으로 운영됩니다.

개발자는 오픈소스 에이전트 개발 키트를 활용해 맞춤형 에이전트를 코드할 수 있으며, 이를 통해 로직과 통합에 대한 완전한 제어권을 확보합니다.

한편, 코딩 경험이 없는 비즈니스 사용자는 Gemini Enterprise의 시각적 빌더를 통해 에이전트를 배포할 수 있습니다. 드래그 앤 드롭으로 워크플로우 단계를 배치하고 드롭다운 메뉴를 통해 데이터 소스를 연결하기만 하면 됩니다.

두 방법 모두 Google의 API 관리 플랫폼인 Apigee를 통한 관리형 커넥터에 의존합니다. 이 커넥터들은 에이전트를 ERP 및 CRM 시스템부터 HR 데이터베이스, 맞춤형 업무별 tools까지 100개 이상의 기업 애플리케이션에 연결된 상태를 유지합니다.

에이전트가 Salesforce에서 영업 팀 기록을 업데이트하거나 Workday에서 직원 데이터를 가져와야 할 때, 해당 API를 호출하여 작업을 실행하고 결과를 기록합니다.

보안 제어, 감사 추적, 암호화 키는 플랫폼 수준에서 처리되므로 IT 팀은 새로운 에이전트마다 규정 준수를 처음부터 재구축할 필요가 없습니다.

이 아키텍처는 Google 마켓플레이스의 사전 구축된 에이전트로 시작하여 필요에 따라 맞춤형 로직을 추가할 수 있음을 의미합니다. 다음으로 팀이 실제로 배포할 때의 모습을 살펴보겠습니다.

실제 적용 사례는 어떻게 보일까요?

중견 소매업체의 마케팅 운영 책임자를 상상해 보세요. 그녀의 팀은 매주 Monday에 Google 애널리틱스, 세일즈포스, 쇼피파이에서 데이터를 추출한 후 공유 스프레드시트에 숫자를 붙여넣어 캠페인 성과 보고서를 수동으로 작성합니다. 이 과정은 3시간이 소요되며 복사-붙여넣기 오류가 자주 발생합니다.

한 달 만에 그녀는 그 세 시간을 되찾고 전사 오류를 없앴습니다.

이러한 경험은 초기 기업 파일럿에서 목격한 바와 일치합니다: 에이전트는 논리가 명확하고 데이터 소스가 안정적인 예측 가능한 다단계 워크플로우에서 탁월한 성능을 발휘합니다.

여러 부서에 에이전트를 다수 배포할수록 효과는 배가되지만, 각 에이전트의 작업 범위에 얼마나 잘 의존하느냐에 따라 신뢰도가 결정됩니다.

Google의 차별점은 무엇인가요?

Google은 이미 수백만 기업 사용자에게 제공되는 기존 클라우드 및 생산성 생태계 위에 에이전트형 AI를 구축했습니다.

조직에서 Google Workspace를 사용 중이라면, 에이전트가 통합 커넥터를 통해 드라이브 문서를 원활하게 읽고, 달력 이벤트를 분석하며, 상황 인식형 Slack 메시지를 전송할 수 있습니다.

이러한 긴밀한 연동은 Google 서비스를 타사 애드온으로 취급하는 플랫폼 대비 설정 과정의 마찰을 줄여줍니다.

해당 기업은 tool도 두 가지 경로로 분할했습니다: 세밀한 제어가 필요한 개발자를 위한 오픈소스 ADK와, 맞춤형보다 속도가 중요한 비즈니스 사용자를 위한 노코드 인터페이스입니다. 이 이중 접근 방식 덕분에 기술 팀과 비기술 팀이 IT 부서가 모든 워크플로우를 작성하기를 기다리지 않고 병렬로 작업할 수 있습니다.

보안 측면에서 Gemini Enterprise는 FedRAMP High 및 HIPAA 준수 기능을 기본 제공하며, 모든 에이전트 작업에 대한 감사 로그 기록과 고객 관리형 암호화 키를 지원합니다. 이러한 기능은 단 한 번의 실수만으로도 벌금이나 정보 유출 공지가 트리거될 수 있는 규제 산업에서 특히 중요합니다.

이러한 강점은 이미 Google 클라우드 스택에 커밋한 조직에 유리하게 위치하지만, 플랫폼의 가치는 기존 IT 환경과의 원활한 연동 여부에 달려 있습니다.

통합 및 생태계 적합성

Google은 Gemini Enterprise를 독립적인 사일로가 아닌 애플리케이션 환경의 중심에 위치하도록 설계했습니다. 에이전트는 Google Cloud IAM 또는 타사 싱글 사인온(SSO) 제공자를 통해 인증되므로, 접근 제어는 기존 디렉터리 구조를 그대로 반영합니다.

에이전트가 공유 드라이브 폴더를 쿼리하거나 CRM 레코드를 검색할 때 문서 수준 권한을 준수하므로, 사용자는 이미 접근 권한이 부여된 데이터만 볼 수 있습니다.

Google 자체 서비스 외에도, 이 플랫폼은 Apigee의 커넥터 라이브러리를 활용하여 SAP, Workday, Oracle 및 수십 개의 다른 기업 시스템과 연결된 상태를 유지합니다.

각 커넥터는 API 인증, 속도 제한, 오류 처리를 처리하여 통합 프로젝트를 지연시키는 복잡한 일로부터 사용자를 보호합니다.

Google은 또한 서로 다른 프레임워크로 구축된 에이전트들이 서로의 기능을 인식하고 협업할 수 있도록 하는 개방형 표준인 Agent2Agent(A2A) 프로토콜을 지원합니다.

예시, Google이 구축한 스케줄링 에이전트는 수동 개입 없이도 작업을 제3자 재무 에이전트에게 넘길 수 있습니다.

이 커넥터 메쉬는 데이터 소스를 추가할 때마다 맞춤형 API 일을 기다릴 필요가 없어 배포 타임라인을 단축합니다. 시범 운영에서 본격적인 생산 환경으로 전환할 때 이러한 속도 이점은 매우 중요해집니다.

구현 타임라인 및 변경 관리

에이전트형 /AI 도입은 일괄적인 대규모 출시가 되어서는 안 됩니다.

너무 많은 조직이 기업 규모로 도입했다가, 제대로 설계되지 않은 에이전트가 값보다 잡음을 더 많이 발생시킨다는 사실을 깨닫는 모습을 지켜봤습니다.

대신 도입을 단계적 노력으로 간주하세요. 소규모로 시작하여 측정 가능한 성과를 바탕으로 확장해 나가십시오.

이 단계 접근 방식은 에이전트가 핵심 업무 프로세스에 개입하기 전에 가이드레일 조정, 통합 미세 조정, 조직 내 신뢰 구축을 위한 여지를 제공합니다.

또한 IT 및 규정 준수 팀이 실제 사용 환경에서 감사 로그, 데이터 접근 제어, 보안 정책이 제대로 작동하는지 검증하는 데 도움을 줍니다.

커뮤니티 반응 및 초기 사용자 평가

Google의 에이전트형 AI에 대한 초기 반응은 플랫폼의 잠재력에 대한 열정과 복잡성에 대한 우려가 공존하는 등 엇갈렸습니다.

한 레딧 사용자는"지금까지 사용해 본 회사 직원 모두가 매우 인상 깊어했다" 고 노트했습니다. 다른 댓글 작성자는 이름 변경 피로감을 농담 삼아, Google이 "Microsoft와 경쟁하듯 같은 해에 브랜드를 몇 번이나 바꿔 고객을 혼란스럽게 하는 데 집중하는 것 같다"고 비꼬기도 했습니다.

해커 뉴스에서 한 개발자가 실용적인 우려를 제기했습니다: "제 가장 큰 걱정은 에이전트 루프가 느리고 비용이 많이 든다는 점입니다. 더 나쁜 것은 종종 궤도를 이탈해 잘못된 일을 성실히 수행한다는 점인데, 결국 이를 되돌려야 합니다."

이러한 의견은 에이전트형 /AI 논의에서 반복되는 주제를 강조합니다: 엄격한 가이드레일 없이 자율성을 부여하면 비용이 많이 드는 실수로 이어질 수 있습니다.

다른 레딧 스레드에서는 에이전트스페이스의 강력한 기능이 학습 곡선을 동반한다고 지적하며, "30일 체험판 내에 이를 올바르게 학습하고 배포하는 복잡성으로 인해 실현 가능한 값에 한도가 있을 것"이라고 경고했습니다.

이러한 의견들은 플랫폼의 기술적 역량과 이를 안전하게 배포하기 위해 필요한 조직적 준비도 사이의 격차를 부각시킵니다.

Google의 솔루션을 검토 중이라면, 본격적인 도입 전에 교육, 문서화, 반복적 테스트에 소요될 시간을 고려하세요. Google이 플랫폼을 개선해 나감에 따라, 이러한 마찰 지점이 해결되는 속도는 그들의 로드맵에 따라 모양을 갖추게 될 것입니다.

로드맵 및 생태계 Outlook

Google의 단기 플랜은 에이전트형 AI를 기업을 넘어 소비자 대상 서비스로 확장하려는 의도를 시사합니다.

2026년 초까지 해당 기업은 검색 서비스 내 지역 서비스 예약 및 이벤트 티켓 예매에 AI 모드의 에이전트 기능을 확장할 플랜입니다. 이를 통해 사용자는 일정 관리 작업을 처음부터 끝까지 위임할 수 있게 됩니다.

2026년 봄, 전 세계 Google Home 및 Nest 기기에 에이전틱 AI가 도입됩니다. 이를 통해 음성 비서가 가구원을 대신해 쇼핑, 예약, 일정 조율 등 자율적인 작업 처리자가 될 것입니다.

한 업계 분석가는 향후 3년 내 경영진의 80%가 AI 에이전트를 운영에 통합할 플랜이라고 언급했으며, Google의 개방형 프로토콜 투자는 이러한 변화를 주도할 위치를 마련해 주고 있습니다.

이러한 프로젝트는 Google이 에이전트형 AI를 단순한 기능 애드온이 아닌 향후 10년간 업무용 소프트웨어의 기반 레이어로 보고 있음을 시사합니다.

Google Agentic AI 비용은 얼마인가요?

Google은 Gemini Enterprise를 사용자별 구독 모델로 제공하며, 기업용 요금제는 사용자당 월 평균 약 50달러입니다. 대량 사용 요금제에서는 확장된 에이전트 오케스트레이션, 심화된 보안 제어, 우선순위 지원 등 고급 기능을 잠금 해제할 수 있습니다.

무료 스타터 에디션이 제공되지만, 이에 따른 조건이 있습니다: 해당 계층의 사용자 데이터는 Google 서비스 개선에 활용될 수 있으며, 사용자는 반드시 명시적으로 동의해야 합니다.

대부분의 규제 대상 기업은 무료 계층을 건너뛰고 데이터 소유권과 규정 준수를 보장하는 유료 플랜으로 바로 이동할 것입니다.

구독료 외에도 에이전트가 대규모 데이터셋을 처리하거나 복잡한 다단계 워크플로우를 실행하는 경우 컴퓨팅 비용을 예산에 반영하세요.

통합 서비스는 비용을 추가로 발생시킬 수 있으며, 특히 Apigee 표준 라이브러리에 포함되지 않은 레거시 시스템용 맞춤형 커넥터가 필요한 경우 더욱 그렇습니다.

그러나 예측 가능한 사용자당 요금제는 사용량 급증에 따라 월별 청구액이 크게 변동하는 사용량 기반 모델에 비해 예측을 단순화합니다.

마무리 생각

Google의 에이전트형 AI 플랫폼은 이미 Google 클라우드 생태계에 투자한 경우 가장 적합합니다.

규정 준수 기능과 작업 공간 통합은 기업 도입을 저해하는 마찰을 제거하지만, 학습 곡선은 현실적이며 에이전트가 유용성을 유지하려면 엄격한 가이드레일이 필요합니다.

단일 부서에서 시작하여 한 달 동안 실제 시간 절감 효과를 추적하고, 범위와 보안 문제를 해결한 후에만 확장하세요.

완전한 맞춤형 구축의 복잡성 없이 자동화를 추구한다면, Gemini Enterprise가 신뢰할 수 있는 해결책을 제시합니다.