โคลด ออปัส ปะทะ โซเน็ต: วิธีเลือกโมเดล AI ที่เหมาะสม

หากคุณจำ "The Matrix" ได้ นี่คือช่วงเวลา "ยาเม็ดแดงหรือยาเม็ดน้ำเงิน" นั่นแหละ แต่คราวนี้เป็นการเลือกระหว่างโมเดล Claude สองตัวที่มีพฤติกรรมแตกต่างกันมากเมื่อเริ่มทำงาน

AI อาจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำงานของคุณอยู่แล้ว ในการสำรวจนักพัฒนา Stack Overflow ล่าสุด84% ของ ผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าพวกเขาใช้หรือวางแผนที่จะใช้เครื่องมือ AI ในกระบวนการพัฒนาของพวกเขา แต่ส่วนที่ท้าทายคือการเลือกโมเดลที่เหมาะสมกับงาน

ดังนั้น การตัดสินใจระหว่าง Claude Opus กับ Sonnet จึงไม่ใช่เรื่องของกระแส hype แต่เป็นเรื่องของความเหมาะสมมากกว่า คุณกำลังจัดการกับข้อกำหนดที่ยาวและขั้นตอนการแก้ไขข้อผิดพลาดหลายขั้นตอนหรือไม่? หรือคุณกำลังเร่งทำงานเขียนโค้ดปริมาณมากที่ความเร็วและต้นทุนมีความสำคัญพอๆ กับคุณภาพของผลลัพธ์?

ในบล็อกนี้ คุณจะได้เห็นว่า Claude Opus และ Claude Sonnet มีความแตกต่างกันอย่างไรในด้านการให้เหตุผล การสร้างโค้ด และการแลกเปลี่ยนหน้าต่างบริบท นอกจากนี้ คุณยังจะได้รับกฎง่าย ๆ ที่ใช้เป็นแนวทางตามความซับซ้อนของงานและกระบวนการทำงานของทีม

โคลด ออปุส ปะทะ โซเน็ต ภาพรวม

เมื่อพูดถึงความลึกของการให้เหตุผล การสร้างโค้ด และเวิร์กโฟลว์ที่มีบริบทยาว นี่คือวิธีที่ Claude Opus และ Claude Sonnet เปรียบเทียบกันแบบเคียงข้างกัน:

โคล้ด ออปัส คืออะไร?

Claude Opus เป็นตัวเลือกที่ล้ำหน้าที่สุดในตระกูล Claude ของ Anthropic สร้างขึ้นเพื่อการทำงานที่ทีมของคุณไม่สามารถยอมรับคำว่า "เกือบถูกต้อง" ได้ นี่คือโมเดลที่คุณเลือกใช้เมื่อคุณต้องการคำตอบที่มั่นคงในระหว่างการตรวจสอบการออกแบบ การแก้ไขปัญหาของลูกค้า หรือการวิเคราะห์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในกระบวนการผลิต

หากคุณกำลังประเมินโมเดลของ Claudeสำหรับงานการผลิต Opus คือตัวเลือกที่ 'เจาะลึก' ในกลุ่มผลิตภัณฑ์

ในสายผลิตภัณฑ์ Opus ปัจจุบัน Claude Opus 4.5 เป็นรุ่นล่าสุด โดยมี Claude Opus 4.1 และ Claude Opus 4 เป็นรุ่นก่อนหน้าที่อาจยังพบในเอกสารและการใช้งาน Claude Opus 4.5 เหมาะสมที่สุดเมื่อคุณต้องการการให้เหตุผลขั้นสูงสำหรับงานที่ซับซ้อน

มันจัดการทุกอย่าง รวมถึงการเปลี่ยนความต้องการที่ยุ่งเหยิงให้กลายเป็นแผนที่ชัดเจน การตรวจพบการพึ่งพาที่ซ่อนอยู่ตั้งแต่เนิ่นๆ และการลดการกลับไปกลับมา ก่อนที่ทีมวิศวกรรมจะเริ่มสร้าง

ในทุกเวอร์ชัน Claude Opus จะทำงานได้ดีที่สุดเมื่องานครอบคลุมหลายไฟล์หรือสเปกที่ยาว การมีหน้าต่างบริบทที่ใหญ่ขึ้นช่วยให้คุณรักษามาตรฐาน กรณีขอบ และคำตัดสินก่อนหน้านี้ไว้ในสายตา ทำให้การสร้างโค้ดมีความสม่ำเสมอ การตรวจสอบโค้ดสะอาดขึ้น และการแก้ไขงานลดลง

โคลด ออปุส 4. 5 คุณสมบัติ

Claude Opus ถูกสร้างขึ้นเพื่อช่วงเวลาที่ "ดีพอ" ก่อให้เกิดขั้นตอนเพิ่มเติมในภายหลัง คุณสมบัติเหล่านี้มีความสำคัญที่สุดเมื่อคุณกำลังจัดการกับงานที่ซับซ้อนและการเขียนโค้ดขั้นสูง

เครื่องมือนี้รองรับการคิดวิเคราะห์แบบหลายขั้นตอน ซึ่งช่วยให้ทีมของคุณสามารถตรวจพบช่องว่างได้เร็วขึ้น แก้ไขข้อผิดพลาดน้อยลง และส่งมอบงานได้อย่างมั่นใจมากขึ้น ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดคือ ลดงานที่ต้องแก้ไขหลังการตรวจสอบโค้ด ลดความประหลาดใจที่ไม่คาดคิดในช่วง QA และช่วยให้การส่งต่องานระหว่างทีมพัฒนาซอฟต์แวร์เป็นไปอย่างราบรื่นยิ่งขึ้น

คุณสมบัติ #1: การควบคุมความพยายามเพื่อคำตอบที่รวดเร็วขึ้นหรือการคิดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

Claude Opus 4.5 ช่วยให้คุณควบคุมระดับ "ความพยายามในการคิด" ที่ระบบจะใช้ได้ ดังนั้นคุณสามารถแลกเปลี่ยนระหว่างความเร็วกับความลึกได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนโมเดล AI ระหว่างการทำงาน นั่นมีประโยชน์เมื่อความซับซ้อนของงานเปลี่ยนไปมาระหว่างการตรวจสอบอย่างรวดเร็วและงานที่ซับซ้อนซึ่งต้องการการวิเคราะห์ที่ลึกซึ้งมากขึ้น

สำหรับผู้นำด้านเทคนิค สิ่งนี้ช่วยจัดการความหน่วงและประสิทธิภาพด้านต้นทุนในขณะที่ยังคงได้รับเหตุผลขั้นสูงเมื่อคุณต้องการ คุณสามารถให้งานประจำดำเนินต่อไปได้ จากนั้นจึงปรับใช้โมเดลสำหรับปัญหาหลายขั้นตอนที่ต้องการความแม่นยำ

คุณสมบัติ #2: ประสิทธิภาพการเขียนโค้ดในโลกจริงที่แข็งแกร่งขึ้นบน SWE-bench ได้รับการตรวจสอบแล้ว

Claude Opus 4. 5 ได้รับการจัดอันดับว่าเป็นเทคโนโลยีล้ำสมัยในการทดสอบวิศวกรรมซอฟต์แวร์ในโลกจริง ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่าง "ข้อเสนอแนะที่ดี" กับ "PR ที่ถูกผสานแล้ว" มันช่วยได้เมื่อทีมของคุณต้องการการสร้างโค้ดที่เชื่อถือได้สำหรับรูปแบบการผลิตจริง ไม่ใช่แค่ตัวอย่างเล่นๆ

สำหรับผู้จัดการฝ่ายวิศวกรรม นั่นหมายถึงรอบการตรวจสอบที่น้อยลงและใช้เวลาน้อยลงในการอธิบายข้อจำกัดเดิมซ้ำๆ ในแต่ละหัวข้อ นอกจากนี้ยังช่วยให้งานเขียนโค้ดขั้นสูง เช่น การย้ายข้อมูลและการปรับโครงสร้างโค้ด สามารถดำเนินการได้ง่ายขึ้น เพราะโมเดลมีแนวโน้มที่จะรักษาความสอดคล้องของการเปลี่ยนแปลงไว้ได้ทั่วทั้งไฟล์

คุณสมบัติ #3: ลดข้อผิดพลาดในการเรียกใช้เครื่องมือในเอเจนต์ที่ทำงานเป็นเวลานาน

Claude Opus 4. 5 ได้รับการออกแบบมาสำหรับเวิร์กโฟลว์ของเอเจนต์ที่ต้องทำงานต่อเนื่องเป็นเวลานาน ซึ่งโมเดลจะต้องใช้เครื่องมือต่าง ๆ ไม่ใช่แค่เสนอแนวคิดเท่านั้น สิ่งนี้สำคัญหากทีมของคุณใช้ Claude Code หรือเอเจนต์ที่เขียนโค้ดเพื่อรันการทดสอบ แก้ไขไฟล์ และเปิด PR โดยไม่ต้องมีการดูแลจากมนุษย์ตลอดเวลา

ในการทดสอบเบื้องต้น Anthropic รายงานว่าพบข้อผิดพลาดในการเรียกใช้เครื่องมือลดลง 50% ถึง 75%และข้อผิดพลาดในการสร้างหรือตรวจสอบโค้ดลดลง ซึ่งสามารถประหยัดเวลาทางวิศวกรรมได้จริง เพราะการรันที่ล้มเหลวน้อยลงหมายถึงการต้องลองใหม่ลดลง สายงานที่เสียหายน้อยลง และการหยุดชะงักระหว่างการทำงานที่ต้องใช้สมาธิก็ลดลงตามไปด้วย

โคลด ออปุส 4. 5 ราคา

โคลด โซเน็ต คืออะไร?

Claude Sonnet เป็นโมเดลที่มีความสมดุลในตระกูล Claude ของ Anthropic สร้างขึ้นสำหรับทีมที่ต้องการผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งในงานประจำวันโดยไม่ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายระดับ "ท็อป" สำหรับทุกคำสั่ง เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงเมื่อคุณต้องการความเร็ว คุณภาพที่สม่ำเสมอ และความคุ้มค่าที่สามารถคาดการณ์ได้สำหรับงานที่มีปริมาณมาก

ในสายผลิตภัณฑ์ Sonnet, Claude Sonnet 4.5 คือรุ่นล่าสุด โดยมี Claude Sonnet 4 เป็นรุ่นก่อนหน้า; คุณอาจยังคงพบเห็นในเครื่องมือและเอกสารได้ Sonnet 4.5 ทำงานได้ดีเมื่องานของคุณผสมผสานระหว่างงานที่ต้องใช้เหตุผลและการทำงานซ้ำอย่างรวดเร็ว ซึ่งโมเดลที่ดีที่สุดคือโมเดลที่ทีมของคุณจะใช้อย่างสม่ำเสมอจริงๆ

ทีมวิศวกรรมซอฟต์แวร์มักพบว่า Sonnet เป็นโมเดลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานที่ต้องทำซ้ำและต้องการความรวดเร็ว หากทีมของคุณพึ่งพา Sonnet ในการร่างข้อกำหนดและบันทึกการปล่อยเวอร์ชัน การจับคู่กับเครื่องมือ AI ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับการเขียนเชิงเทคนิคจะช่วยให้ผลลัพธ์มีความสม่ำเสมอ

คุณยังสามารถใช้มันเพื่อสนับสนุนการเขียนโค้ดขั้นสูง เช่น การเพิ่มฟีเจอร์เล็ก ๆ การแก้ไขการทดสอบ และการร่างเอกสาร ในขณะที่ควบคุมค่าใช้จ่ายให้อยู่ในงบประมาณ

โคลด โซเนต์ 4. 5 คุณสมบัติ

Claude Sonnet ถูกสร้างขึ้นสำหรับทีมที่ต้องการโมเดลเดียวที่สามารถใช้งานได้ตลอดทั้งวันโดยไม่ต้องกังวลเรื่องค่าใช้จ่ายหรือความเร็ว คุณสมบัติเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องจัดการงานเขียนโค้ด งานใช้เหตุผล และการใช้เครื่องมือต่างๆ ในกระบวนการทำงานที่มีปริมาณมาก

คุณสมบัติ #1: ตัวแทนที่ทำงานต่อเนื่องเป็นเวลานานพร้อมการปฏิบัติตามคำสั่งที่แข็งแกร่งขึ้นและการแก้ไขข้อผิดพลาด

Claude Sonnet 4. 5 ถูกสร้างขึ้นสำหรับตัวแทนที่ต้องทำงานเป็นเวลานานและต้องเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องโดยไม่ติดขัดกับคำสั่ง สิ่งนี้ช่วยให้ทีมผลิตภัณฑ์และวิศวกรรมสามารถทำงานซ้ำได้โดยอัตโนมัติด้วยการแทรกแซงด้วยมือที่น้อยลง

Anthropic เรียกร้องให้มีคำสั่งที่ชัดเจนยิ่งขึ้น การเลือกเครื่องมือที่ชาญฉลาดขึ้น และการแก้ไขข้อผิดพลาดที่ดีขึ้นสำหรับตัวแทนที่ติดต่อกับลูกค้าและกระบวนการทำงานของ AI ที่ซับซ้อน นั่นหมายถึงการทำงานที่ขัดข้องน้อยลง การลองทำซ้ำน้อยลง และการส่งต่อข้อมูลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อการทำงานครอบคลุมหลายเครื่องมือ

คุณสมบัติ #2: การสร้างโค้ดที่ครอบคลุมวงจรการพัฒนาซอฟต์แวร์ทั้งหมด

Claude Sonnet ถูกสร้างขึ้นเพื่อการสร้างโค้ดที่เหนือกว่าการ "เขียนฟังก์ชัน" มันสามารถช่วยคุณตั้งแต่การวางแผนไปจนถึงการนำไปใช้จริงและการแก้ไขข้อผิดพลาด ซึ่งมีประโยชน์เมื่อคุณกำลังผลักดันงานเขียนโค้ดผ่านสปรินต์ที่มีรอบการตรวจสอบที่เข้มงวด

เครื่องมือนี้รองรับผลลัพธ์ที่ยาวขึ้น ทำให้สามารถร่างแผนที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น จัดการการเปลี่ยนแปลงหลายไฟล์ และส่งมอบการดำเนินการที่ครบถ้วนมากขึ้นในครั้งเดียว ซึ่งช่วยลดการกลับไปกลับมาที่คุณมักพบเมื่อโมเดลหยุดกลางคันระหว่างการปรับโครงสร้างหรือลืมข้อจำกัดก่อนหน้านี้

คุณสมบัติที่ 3: การใช้เบราว์เซอร์และคอมพิวเตอร์สำหรับกระบวนการทำงานจริง

Claude Sonnet 4. 5 สามารถจัดการงานที่ใช้เบราว์เซอร์และคอมพิวเตอร์ได้ ไม่ใช่แค่การตอบคำถามแบบแชทเท่านั้น ซึ่งช่วยได้เมื่อทีมของคุณต้องการให้โมเดลช่วยขับเคลื่อนงานไปข้างหน้าผ่านเครื่องมือต่างๆ งานเหล่านี้อาจเป็นการตรวจสอบหน้าเว็บของผู้ขาย การดึงรายละเอียดลงในเอกสาร หรือการดำเนินการตามขั้นตอนของเวิร์กโฟลว์ทีละขั้นตอน

กระบวนการนี้มีประโยชน์สำหรับทีมผลิตภัณฑ์และวิศวกรรม เพราะช่วยลดงานซ้ำซากจากการคัดลอกและวาง คุณสามารถมอบหมายกระบวนการที่ต้องทำซ้ำให้กับโมเดล และให้มนุษย์มุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจที่สำคัญ

โคลด ซอนเนต์ 4. 5 ราคา

โคลด ออปัส ปะทะ โคลด โซเน็ต: เปรียบเทียบคุณสมบัติ

คุณได้เห็นแล้วว่า Claude Opus และ Claude Sonnet ถูกสร้างมาเพื่ออะไร ตอนนี้เรามาเปรียบเทียบคุณสมบัติที่เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์จริงสำหรับทีมวิศวกรรมซอฟต์แวร์ ตั้งแต่การใช้เครื่องมือ ความเร็วในการเขียนโค้ด ไปจนถึงความลึกในการวิเคราะห์เหตุผล

หากคุณยังคงพยายามหาวิธีใช้ AI ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ การเปรียบเทียบนี้จะช่วยให้คุณเลือกโมเดลที่เหมาะสมสำหรับแต่ละขั้นตอนการทำงาน

คุณสมบัติ #1: การใช้เครื่องมือและตัวแทนที่ทำงานต่อเนื่องเป็นเวลานาน

Opus เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าเมื่อการรันเอเจนต์ไม่สามารถล้มเหลวอย่างเงียบๆ ได้ Opus 4.5 เพิ่มการควบคุม "ความพยายาม" ซึ่งช่วยให้คุณสามารถใช้การคำนวณมากขึ้นกับเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนเมื่อความแม่นยำมีความสำคัญ

Sonnet ถูกสร้างขึ้นเพื่อรันเอเจนต์ตลอดทั้งวันโดยมีการขัดจังหวะน้อยลง Sonnet 4. 5 เน้นการปฏิบัติตามคำสั่ง การเลือกเครื่องมือ และการแก้ไขข้อผิดพลาด ซึ่งช่วยให้ทีมสามารถทำงานซ้ำได้โดยอัตโนมัติและลดการทำความสะอาดด้วยตนเอง

คุณสมบัติ #2: การเขียนโค้ดขั้นสูงและคุณภาพการสร้างโค้ด

Claude Opus คือโมเดลที่เหมาะที่สุดเมื่อต้องจัดการกับงานเขียนโค้ดที่ยุ่งเหยิง ไม่ว่าจะเป็นงานรีแฟกเตอร์หลายไฟล์, การทดสอบที่เปราะบาง หรือขั้นตอนการดีบักที่แค่สมมติฐานผิดเพียงข้อเดียวก็พาคุณวนไปวนมา Claude Opus 4.5 ช่วยให้คุณวิเคราะห์เชิงลึกได้มากขึ้นเมื่อการเปลี่ยนแปลงมีความเสี่ยง

Claude Sonnet เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับงานเขียนโค้ดประจำวันซึ่งต้องการความเร็วและความสม่ำเสมอ Claude Sonnet 4.5 มักทำงานได้ดีเมื่อคุณกำลังพัฒนาฟีเจอร์ขนาดเล็ก เขียนยูทิลิตี้ ร่างเอกสาร หรือแก้ไขข้อผิดพลาดซ้ำๆ

นอกจากนี้ยังเป็นโมเดลที่คุ้มค่าสำหรับงานที่ต้องทำซ้ำ ทีมที่พึ่งพาเครื่องมือโค้ด AIมักใช้ Sonnet สำหรับการปรับปรุงอย่างรวดเร็ว และใช้ Opus สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่มีความเสี่ยงสูง

คุณสมบัติที่ 3: หน้าต่างบริบทและกระบวนการทำงานแบบบริบทยาว

โคลด ออปัส

Claude Opus ถูกสร้างขึ้นเพื่อการทำงานแบบเจาะลึกก่อน โดยโมเดลจะเก็บข้อมูลบริบทไว้เป็นจำนวนมาก ซึ่งช่วยได้มากเมื่อคุณกำลังรวบรวมข้อกำหนดที่ยาว เอกสารออกแบบ และเส้นทางโค้ดที่เกี่ยวข้องหลายเส้นทางเข้าด้วยกันก่อนที่จะตัดสินใจซึ่งต้องคงความสอดคล้องไว้ทั่วทั้งระบบ

โคลด ซอนเนต์

โคลด ซอนเนต์ เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงมากขึ้นเมื่อคุณต้องทำงานที่มีบริบทยาวนานบ่อยครั้ง มันรองรับกรณีการใช้งานที่มีบริบทขนาดใหญ่ในต้นทุนที่ต่ำกว่า ทำให้ทีมสามารถป้อนข้อมูลขนาดใหญ่ได้ ทำงานซ้ำได้เร็วขึ้น และยังคงควบคุมค่าใช้จ่ายได้

📽️ ดูวิดีโอ: เปรียบเทียบ Claude Opus กับ Sonnet แล้วแต่ยังไม่แน่ใจว่ามันหมายถึงอะไรในการเขียนโค้ดจริงใช่ไหม? วิดีโอนี้จะแสดงวิธีที่ตัวแทนการเขียนโค้ด AI เขียน แก้ไขข้อผิดพลาด และแนะนำการปรับปรุงภายในเวิร์กโฟลว์ของคุณ เพื่อให้คุณส่งงานได้เร็วขึ้นโดยไม่สูญเสียการควบคุม

💡 เคล็ดลับมืออาชีพ: ClickUp Brainสามารถช่วยคุณจัดหมวดหมู่ทุกงานของคุณภายใต้ Opus หรือ Sonnet ตามความซับซ้อนของงาน ความเสี่ยง และความต้องการด้านความเร็ว คุณสามารถถามคำถาม ClickUp Brain ได้เช่น:

• คุณช่วยแนะนำฉันได้ไหมว่าจะเลือก Claude Opus หรือ Claude Sonnet โดยพิจารณาจากความซับซ้อน ความเสี่ยง และข้อกำหนดด้านความเร็วของงาน?
• ตัวอย่างของงานที่ฉันควรมอบหมายให้กับแต่ละโมเดลมีอะไรบ้าง?
• คุณสามารถช่วยฉันมอบหมายงานเฉพาะให้กับหนึ่งในโมเดลได้ไหม?

นอกจากนี้ ยังมีคำถามที่ซับซ้อนมากขึ้นอีกมากมายที่สามารถให้ความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นแก่คุณเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการกับงานปัจจุบันของคุณ

โคลด โอปุส ปะทะ โคลด โซเน็ต บน Reddit

ผู้ใช้งาน Reddit มักจะมองเรื่องนี้เป็นการแลกเปลี่ยนระหว่าง "ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดต่อการดำเนินการหนึ่งครั้ง" กับ "ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดต่อเงินและเวลาที่ใช้"

Claude Opus จะถูกเลือกใช้เมื่องานมีความซับซ้อนและคุณต้องการลดข้อผิดพลาดให้น้อยที่สุด Claude Sonnet จะถูกเลือกใช้เมื่อคุณมีงานปริมาณมากและต้องการทั้งความเร็วและความคุ้มค่าด้านต้นทุน

สำหรับ Claude Opus ผู้ใช้กล่าวถึง:

ฉันได้ใช้ Claude Opus 4.1 แบบเต็มรูปแบบในการตั้งค่าเทอร์มินัลสำหรับการเขียนโค้ด การให้เหตุผล และงานที่ต้องการการทำงานแบบตัวแทน มันทำงานได้ดีสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อน

แต่ผู้ใช้ Opus ก็ต้องเผชิญกับความท้าทายบางประการเช่นกัน เช่นนี้:

บางครั้ง เมื่อไม่สามารถหาทางแก้ไขที่ถูกต้องได้ มันจะเริ่มแสร้งทำเป็นว่าทุกอย่างถูกต้อง แม้ว่ามันจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม

สำหรับโคลด ซอนเนต์สมาชิก Redditให้ความสำคัญกับความเร็ว ประสิทธิภาพ และการใช้เครื่องมือ:

Sonnet 4. 5 แก้ไขข้อบกพร่องที่ซับซ้อนซึ่งทำให้ระบบหยุดทำงานได้สำเร็จในสองขั้นตอน ซึ่ง Opus 4. 1, Gemini 2. 5 Pro และ Codex 5 CLI ที่มีการคิดวิเคราะห์อย่างละเอียดใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการแก้ไข

ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้ Reddit ยังได้ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดการใช้งานที่ไม่เป็นธรรมสำหรับSonnet:

ส่วนใหญ่แล้ว แชทไม่สามารถแก้ไขหรือส่งการโทรของฉันได้เลย ฉันเป็นผู้ใช้แผนโปร ซึ่งไม่ยุติธรรมเลยกับข้อจำกัดการใช้งานนี้

พบกับ ClickUp: ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Claude Opus vs Sonnet

มันเริ่มต้นเหมือนวันอังคารปกติ มีคนนำผลลัพธ์ของโมเดลมาวางในตั๋ว แต่ไม่มีใครรู้ว่าใช้คำสั่งไหนหรือขาดบริบทอะไรไป

เนื่องจากเพื่อนร่วมทีมแต่ละคนใช้โมเดลที่แตกต่างกันในสถานที่ต่าง ๆ คำสั่งจะถูกเขียนใหม่ตั้งแต่ต้น ผลลัพธ์ถูกคัดลอกไปมาโดยไม่มีระบบติดตาม ทำให้คุณภาพไม่สม่ำเสมอ และยากที่จะอธิบายว่าทำไมถึงตัดสินใจเช่นนั้น สิ่งที่คุณได้รับในที่สุดเรียกว่าAI sprawl

นั่นคือเหตุผลที่ClickUpเป็นทางเลือกเครื่องมือ AIที่แข็งแกร่งในการสนทนาเรื่อง Claude Opus กับ Sonnet ClickUp คือ เวิร์กสเปซ AI แบบบูรณาการแห่งแรกของโลกที่ช่วยให้การทำงานและความช่วยเหลือจาก AI อยู่ใกล้ชิดกับงานเอง

ต่อไป เราจะอธิบายว่าแนวคิดนี้เป็นอย่างไรในทางปฏิบัติสำหรับทีมซอฟต์แวร์ เราจะครอบคลุมถึงวิธีที่ ClickUp ช่วยให้คุณใช้ AI ในการวางแผน การจัดทำเอกสาร และการส่งมอบงานโดยไม่สูญเสียบริบท

ClickUp's One Up #1: ClickUp Brain

ClickUp Brainรวบรวม AI ไว้ในพื้นที่ทำงานเดียวกันกับงานและเอกสารของคุณ ดังนั้นผลลัพธ์ทั้งหมดของคุณจะเชื่อมโยงกับบริบทต้นฉบับ ทำให้ง่ายต่อการนำกลับมาใช้ใหม่และตรวจสอบ นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสลับ LLM ในขั้นตอนการทำงานเดียวกันได้ ดังนั้นคุณจึงสามารถใช้ Claude สำหรับการให้เหตุผลเชิงลึกและใช้โมเดลที่เร็วกว่าสำหรับงานประจำวันได้ คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องคัดลอกและวางบริบทระหว่างเครื่องมือต่างๆ

เมื่อ AI ถูกนำมาใช้ในกระบวนการทำงานแล้ว ข้อกีดขวางต่อไปคือการติดตามผล ClickUp AI Super Agents ช่วยโดยอัตโนมัติขั้นตอนที่ซ้ำซ้อนในพื้นที่ทำงานของคุณ ทำให้การอัปเดต การส่งต่อ และการจัดเส้นทางไม่ต้องพึ่งพาการจดจำของใคร นั่นหมายถึงการลดจำนวนงานที่ค้างอยู่ การดำเนินการที่รวดเร็วขึ้น และกระบวนการทำงานที่สะอาดขึ้นสำหรับทีมวิศวกรรมซอฟต์แวร์

ClickUp's One Up #2: ClickUp Codegen Agent

เครื่องมือเขียนโค้ด AI ส่วนใหญ่ช่วยให้คุณเขียนโค้ดสั้น ๆ อธิบายฟังก์ชัน หรือปรับโครงสร้างตรรกะ จากนั้นปล่อยให้มนุษย์จัดการส่วนที่เหลือ งานที่แท้จริงยังคงอยู่ที่อื่น

Codegen Agent ของ ClickUpแตกต่างเพราะทำงาน ภายในระบบการทำงาน เมื่อถูกแท็กในภารกิจ มันสามารถสร้างโค้ดที่พร้อมใช้งานจริงได้ด้วยความเข้าใจอย่างเต็มที่เกี่ยวกับสเปค เกณฑ์การยอมรับ ความคิดเห็น และงานที่เกี่ยวข้อง มันไม่ได้แค่แนะนำโค้ดเท่านั้น แต่มีส่วนร่วมโดยตรงกับการส่งมอบที่ติดตามได้

สิ่งนี้มีความสำคัญเพราะทีมซอฟต์แวร์ไม่ได้ประสบปัญหาในการเขียนโค้ดแบบแยกส่วน พวกเขาประสบปัญหาในการแปลงการตัดสินใจให้เป็นการดำเนินการจริง การรักษาข้อมูลจำเพาะให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลง และการทำให้มั่นใจว่างานจะดำเนินไปข้างหน้าอย่างแท้จริง

โดยการเชื่อมโยงการสร้างโค้ดกับงาน, การตรวจสอบ, และสถานะของกระบวนการทำงาน, Codegen ทำให้ AI กลายเป็นผู้ช่วยที่ไม่ได้อยู่ข้าง ๆ แต่เป็นเพื่อนร่วมทีมที่มีส่วนร่วมในการส่งมอบ นั่นคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ClickUp กับเครื่องมือ AI แบบสแตนด์อโลนเช่น Claude

ClickUp's One Up #3: ClickUp Docs

สเปคล้มเหลวเพราะเอกสารและแผนการส่งมอบเริ่มแยกออกจากกันหลังจากสปรินต์แรก นั่นคือเวลาที่วิศวกรเริ่มสร้างงานจากข้อมูลที่ล้าสมัย และการรีวิวโค้ดกลายเป็น "เดี๋ยวก่อน เราเปลี่ยนอันนี้ตั้งแต่เมื่อไหร่?"

ClickUp Docs เชื่อมโยงเอกสารให้สอดคล้องกับงานโดยเชื่อมโยงเอกสารและงานในที่เดียวกัน คุณสามารถเปลี่ยนข้อความให้เป็นงานที่ติดตามได้ ติดแท็กเพื่อนร่วมทีมด้วยความคิดเห็น และเพิ่มวิดเจ็ตในเอกสารเพื่ออัปเดตสถานะ มอบหมายเจ้าของ และสะท้อนความคืบหน้าโดยไม่ต้องออกจากหน้า

หากทีมของคุณกำลังพยายามเขียนเอกสารประกอบโค้ดโดยไม่ให้งานสปรินต์ล่าช้า การเชื่อมโยงเอกสารกับงานต่างๆ จะช่วยให้การอัปเดตง่ายขึ้นมาก

ClickUp's One Up #4: ClickUp สำหรับทีมซอฟต์แวร์

ปัญหาการส่งมอบส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดจากการ "วิศวกรรมที่แย่" แต่เกิดจากการส่งต่อที่ไม่ดีระหว่างการวางแผน การดำเนินการ และการมองเห็นงาน งานถูกแบ่งแยกไปตามเครื่องมือต่างๆ และสถานะกลายเป็นเพียงการคาดเดา นั่นคือช่วงเวลาที่ขอบเขตงานเลื่อนออกไป อุปสรรคถูกซ่อนไว้ และทีมใช้เวลาไปกับการซิงค์ข้อมูลมากกว่าการส่งมอบงาน

ClickUp สำหรับทีมซอฟต์แวร์รวมงาน เอกสาร และการทำงานร่วมกันไว้ในเวิร์กโฟลว์เดียว เพื่อให้การส่งมอบงานสามารถติดตามได้ตั้งแต่ตั๋วแรกจนถึงการเปิดตัวสุดท้าย หากทีมของคุณใช้การวิ่งสปรินท์ ClickUp สำหรับ Agileจะช่วยให้คุณรักษาพิธีกรรมและการทำงานไว้ในระบบเดียวกัน

ด้วยวิธีนี้ การประชุมสแตนด์อัพ, บักล็อก, และความคืบหน้าของสปรินต์ของคุณจะง่ายต่อการจัดการโดยไม่ต้องสลับไปมาระหว่างแอปพลิเคชัน

💡 เคล็ดลับมืออาชีพ: หากทีมของคุณยังคงสร้างโครงสร้างสปรินต์เดิมซ้ำๆ ให้ใช้ เทมเพลตการพัฒนาซอฟต์แวร์ของ ClickUpเพื่อเริ่มต้นด้วยเวิร์กโฟลว์ที่พร้อมใช้งานสำหรับการวางแผน การสร้าง และการส่งมอบ มันช่วยให้คุณจัดการกับอีปิคส์ งานค้าง สปรินต์ และการส่งต่อ QA ไว้ในที่เดียว ทำให้ความคืบหน้าเป็นไปอย่างชัดเจน และการส่งมอบไม่ขึ้นอยู่กับใครที่ต้องคอยดูแลตัวติดตามแยกต่างหาก

รับเทมเพลตฟรี

คลิกอัพเวิร์กโฟลว์ของคุณ ไม่ใช่ความสับสนของคุณ

การเลือกใช้ Claude Opus หรือ Sonnet นั้นขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณมากที่สุด Opus เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าสำหรับงานที่ซับซ้อนและการเขียนโค้ดขั้นสูงที่ความถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญ Sonnet เหมาะกว่าเมื่อคุณต้องการความเร็วและผลลัพธ์ที่คุ้มค่าสำหรับงานที่ต้องทำซ้ำบ่อยๆ

หากคุณต้องการวิธีที่ง่ายขึ้นในการทำงานกับทั้งสองโมเดล ClickUp คือทางเลือกที่ดีที่สุดด้วยความสามารถขั้นสูงเพราะมันรวมการดำเนินการและการสนับสนุน AI ไว้ในที่เดียว

AI ของ ClickUp ยังรองรับความสามารถในการให้เหตุผลขั้นสูงและการให้เหตุผลเชิงภาพ ทำให้คุณสามารถเปลี่ยนจากสเปคและโค้ดไปสู่ภาพหน้าจอ แผนผัง และข้อเสนอแนะเกี่ยวกับ UI ได้โดยไม่สูญเสียบริบท

ลงทะเบียนใช้ ClickUpและจัดการเวิร์กโฟลว์ซอฟต์แวร์ของคุณจากพื้นที่ทำงานเดียว