Det fina med kortsortering är att det ger riktiga användare kontrollen – de organiserar ditt innehåll i kategorier som är meningsfulla för dem, inte bara för ditt interna team. Detta ger dig otroliga insikter om webbplatsens organisation.
I stället för ändlösa möten där man diskuterar var innehållet ska placeras eller flera omgångar av navigationsrevideringar, ger kortsorteringsverktyg konkreta data som hjälper dig att fatta beslut för att skapa en mer intuitiv navigationsupplevelse.
Vill du effektivisera din designprocess med kortsortering? Här är 10 verktyg för kortsortering som är värda att prova. 👥
⏰ 60-sekunders sammanfattning
Här är våra val av de bästa digitala kort sorteringsverktygen:
- ClickUp: Bäst för att strukturera och hantera arbetsflöden för UX-forskning
- Miro: Bäst för visuell kartläggning i samarbete
- UXtweak: Bäst för omfattande UX-testning
- Maze: Bäst för snabb prototyptestning
- Optimal Workshop: Bäst för analys på forskningsnivå
- xSort: Bäst för desktopbaserad forskning
- kardSort: Bäst för snabba uppsättningsstudier
- UserZoom: Bäst för UX-program för företag
- FigJam: Bäst för designintegrerade arbetsflöden
- UserZoom GO: Bäst för skapande av guidad forskning
Vad ska du leta efter i kort sorteringsverktyg?
Ett klumpigt designverktyg kan förvandla en enkel studie till en huvudvärk, och det vill ingen ha. De bästa verktygen gör forskningen enklare, inte svårare.
Så, hur väljer du rätt verktyg? Här är vad du ska titta efter. 👀
- Enkel installation: Skapa och anpassa sorteringsövningar utan en brant inlärningskurva.
- Smidig upplevelse för deltagarna: Låt användarna sortera kort enkelt i öppna eller stängda format.
- Färdiga mallar: Kom igång snabbare med färdiga wireframe-mallar för olika användarundersökningsbehov.
- Automatiserad dataanalys: Identifiera mönster och trender utan manuell databehandling.
- Tydliga visuella rapporter: Omvandla rådata till användbara insikter med diagram och värmekartor.
- Samarbetsvänliga funktioner: Dela enkelt resultaten från olika användarundersökningsmetoder med team och intressenter.
- Flexibla exportalternativ: Ladda ner resultaten i flera format, till exempel PDF, för djupare analys.
🧠 Kul fakta: Steve Krug populariserade kortsortering för UX. I sin bok Don’t Make Me Think betonade Krug hur kortsortering hjälper designers att förstå hur användare förväntar sig att information ska struktureras.
De bästa kort sorteringsverktygen
För många alternativ, för lite tid? För att spara dig besväret presenterar vi här de bästa verktygen som gör forskningen smidigare, insikterna tydligare och ditt jobb mycket enklare. 📝
1. ClickUp (Bäst för att strukturera och hantera arbetsflöden för UX-forskning)
När man genomför en kortsorteringsstudie kan det snabbt bli överväldigande att hålla reda på forskningsplaner, deltagardata och analyser. Med automatisering av uppgifter, samarbete i realtid och anpassningsbara arbetsflöden effektiviserar ClickUp UX-forskning och planering av informationsarkitektur.
ClickUp samlar allt på ett ställe och hjälper UX-team att genomföra användarundersökningar, visualisera insikter och dokumentera resultat på ett effektivt sätt. Det är en app för allt som har med arbete att göra, som kombinerar projektledning, kunskapshantering och chatt – allt drivet av AI som hjälper dig att arbeta snabbare och smartare.
ClickUp Whiteboards
Forskare brainstormar ofta potentiella kategorier och planerar forskningsflödet innan de sätter upp en kortsorteringsstudie. ClickUp Whiteboards underlättar denna process genom att tillhandahålla ett interaktivt utrymme för att kartlägga idéer. Anta att en UX-forskare förbereder en studie för att förfina navigeringen på en e-handelswebbplats. De kan använda den digitala whiteboarden med klisterlappar för att representera olika produktkategorier och lägga till kopplingar för att visualisera relationerna mellan dem.
När teamet diskuterar och förfinar grupperingarna kan de göra uppdateringar i realtid, vilket säkerställer att studien är effektivt strukturerad innan den lanseras.
ClickUp Mind Maps
När studien är klar är nästa utmaning att organisera och analysera resultaten. ClickUp Mind Maps hjälper team att förstå användargenererade kategorier genom att omvandla rådata till en tydlig visuell struktur.
Ett UX-team som genomför en sluten kortsorteringssession för en webbplats för finansiella tjänster kan upptäcka att deltagarna grupperade investeringsalternativ, låneprodukter och banktjänster i oväntade kategorier. Att manuellt sortera spridda kommentarer kan vara tidskrävande, men med en tankekarta kan de ordna användarskapade etiketter, koppla samman relaterade grupper och utforska alternativa strukturer.
Efter att ha organiserat resultaten är nästa steg att dokumentera viktiga slutsatser och dela insikter med intressenter.
ClickUp Docs
ClickUp Docs erbjuder en samarbetsplattform för att sammanställa forskningssammanfattningar, studiegui
Teammedlemmar kan kommentera specifika insikter, föreslå ändringar och spåra revideringar utan att behöva växla mellan flera verktyg.
ClickUp-mall för kortsortering
För att göra det ännu enklare kan du prova ClickUp Card Sorting Template, som är särskilt utformat för UX-team.
Det hjälper team att definiera forskningsmål, skapa kort som representerar viktiga ämnen och guida deltagarna genom sorteringsövningar. Öppna, slutna och hybridsorteringsmetoder stöds alla, vilket gör det anpassningsbart till olika forskningsbehov.
Utöver kvalitativa data effektiviserar mallen även kvantitativ analys. Forskare kan upptäcka trender, mäta överensstämmelsenivåer och identifiera statistiskt signifikanta samband.
ClickUps bästa funktioner
- Omvandla diskussioner till handling: Omvandla brainstorming-sessioner på whiteboards till fullt strukturerade UX-forskningsprojekt med bara ett klick med ClickUp Brain, den integrerade AI-assistenten.
- Håll ordning på din forskning: Ordna om affinitetsdiagram i Mind Maps med hjälp av Re-Layout för att förfina användargenererade kategorier.
- Gå från idéer till genomförande: Lägg till forskningsresultat direkt i Mind Maps och omvandla dem till uppgifter, så att ingenting går förlorat i processen.
- Håll ordning med PARA-metoden : Skapa mappar för att strukturera UX-forskning – spåra aktiva studier som projekt, lagra riktlinjer i områden, spara resultat i resurser och arkivera tidigare arbete för framtida referens.
- Automatisera repetitiva uppgifter: Ställ in ClickUp Automation för att tilldela uppföljningar, flytta uppgifter baserat på forskningsframsteg eller skicka påminnelser om väntande analyser.
- Håll kommunikationen igång: Diskutera resultat, ställ uppföljningsfrågor och samarbeta med teamet i realtid med hjälp av ClickUp Chat.
Begränsningar för ClickUp
- Flexibiliteten i arbetsflöden och mallar kan kräva en initial inställning för att anpassas till dina specifika UX-forskningsbehov.
ClickUp-priser
ClickUp-betyg och recensioner
- G2: 4,7/5 (över 10 000 recensioner)
- Capterra: 4,6/5 (över 4 000 recensioner)
Vad säger verkliga användare om ClickUp?
En G2-användare säger:
ClickUps flexibilitet är dess största styrka – möjligheten att anpassa vyer, statusar och arbetsflöden innebär att det kan anpassas till nästan alla teams processer. Det stora antalet funktioner gör att vi kan hantera allt från dagliga uppgifter till långsiktiga planer på ett och samma ställe. Det är fantastiskt att ha allt vårt arbete centraliserat, och de anpassningsbara instrumentpanelerna gör rapporteringen tydlig och skräddarsydd efter våra behov.
ClickUps flexibilitet är dess största styrka – möjligheten att anpassa vyer, statusar och arbetsflöden innebär att det kan anpassas till nästan alla teams processer. Det stora antalet funktioner gör att vi kan hantera allt från dagliga uppgifter till långsiktiga planer på ett och samma ställe. Det är fantastiskt att ha allt vårt arbete centraliserat, och de anpassningsbara instrumentpanelerna gör rapporteringen tydlig och skräddarsydd efter våra behov.
🔍 Visste du att? Dålig IA = förlorade användare. En dålig informationsarkitektur (IA) leder till frustrerade användare som inte kan hitta det de behöver. Kortsortering hjälper till att förhindra detta genom att anpassa navigeringen efter användarnas förväntningar.
2. Miro (bäst för visuell kartläggning i samarbete)
Miro förvandlar kortsortering till en dynamisk teamaktivitet med sin oändliga arbetsyta. Detta digitala whiteboardverktyg går utöver enkel kortsortering och stöder hela UX-arbetsflödet – från forskning till wireframing. Team lägger till anteckningar, kommentarer och reaktioner direkt på digitala kort och fångar insikter i realtid.
Du kommer att växla mellan synkrona och asynkrona testmetoder och anpassa dig efter teamets behov. Med Miro kan du också visualisera kopplingar som annars skulle gå förlorade i kalkylblad.
📮ClickUp Insight: En typisk kunskapsarbetare måste i genomsnitt ha kontakt med 6 personer för att få jobbet gjort. Det innebär att man dagligen måste kontakta 6 viktiga personer för att samla in nödvändig information, komma överens om prioriteringar och driva projekt framåt. Det är en verklig utmaning – ständiga uppföljningar, förvirring kring olika versioner och bristande översiktlighet försämrar teamets produktivitet. En centraliserad plattform som ClickUp, med Connected Search och AI Knowledge Manager, löser detta genom att göra sammanhanget omedelbart tillgängligt.
Miros bästa funktioner
- Skapa anpassade mallar med färgkodade kort för att representera olika innehållstyper, vilket hjälper deltagarna att skilja mellan kategorier.
- Bjud in teammedlemmar och deltagare att delta i sorteringssessioner med unika visnings- eller redigeringsbehörigheter.
- Exportera dina resultat som kalkylblad eller bilder för vidare analys i andra verktyg, så att dina data förblir tillgängliga i hela din teknikstack.
- Spåra deltagarnas beteenden genom värmekartor som visar engagemangsmönster och avslöjar vilka kort som genererade mest diskussion eller förvirring.
- Konvertera sorteringsresultaten direkt till webbplatskartor eller användarflöden och överbrygga klyftan mellan forskningsresultat och designimplementering.
Miro-begränsningar
- Kortsorteringsfunktioner måste byggas manuellt istället för att ha en dedikerad lösning.
- De inbyggda analysverktygen saknar den sofistikerade funktionaliteten hos specialiserade kort sorteringsverktyg.
- Gratisplanen begränsar antalet tavlor och samarbetsalternativ.
Miro-priser
- Gratis
- Startpaket: 8 $/månad per användare
- Företag: 16 $/månad per användare
- Företag: Anpassad prissättning
Miro-betyg och recensioner
- G2: 4,7/5 (7 685+ recensioner)
- Capterra: 4,7/5 (1 620 recensioner)
Vad säger verkliga användare om Miro?
En G2-användare säger:
Miro är fantastiskt för samarbete i realtid. Jag använder det för brainstorming, retrospektiv och för att skapa produktplaner. Dess förmåga att samarbeta asynkront är verkligen användbar.
Miro är fantastiskt för samarbete i realtid. Jag använder det för brainstorming, retrospektiv och för att skapa produktplaner. Dess förmåga att samarbeta asynkront är verkligen användbar.
🧠 Kul fakta: Don Norman, kognitionsforskare och medgrundare av Nielsen Norman Group, myntade begreppet ”användarupplevelse” på 1990-talet när han arbetade på Apple. Han betonade vikten av att utforma produkter med användaren i åtanke, med fokus på användbarhet och hur användarna upplever produkten när de interagerar med den.
3. UXtweak (Bäst för omfattande UX-testning)
UXtweak integrerar kortsortering i ett bredare ekosystem för UX-testning. Plattformen hanterar både öppna och slutna kortsorteringsstudier och erbjuder automatiska kategoriseringsförslag baserade på deltagarnas beteende. Du kan anpassa hur korten visas, lägga till beskrivningar eller bilder och till och med ställa in tidsgränser för testsessioner.
Har du någonsin undrat vad som händer innan en deltagare fattar sitt slutgiltiga beslut? UXtweak spårar tveksamheter, ändringar och slutgiltiga placeringar, vilket ger dig kvantitativa data som stöd för dina IA-beslut.
UXtweaks bästa funktioner
- Genomför obegränsade kortsorteringsstudier med både öppna och slutna format, så att du kan validera initiala resultat genom flera omgångar av användbarhetstester.
- Analysera deltagarnas överenskommelsepoäng för att lyfta fram vilka kategoriseringar som nådde konsensus och vilka som kräver ytterligare undersökning.
- Skapa dendrogram som visuellt kartlägger kortrelationer, vilket gör komplexa klustermönster omedelbart tydliga.
- Rekrytera deltagare direkt via plattformen med hjälp av screeningfrågor för att säkerställa att du får feedback från din målgrupp.
Begränsningar för UXtweak
- Gränssnittet känns mer kliniskt jämfört med mer visuellt orienterade alternativ.
- Begränsade anpassningsmöjligheter för det deltagarvända gränssnittet för kortsortering
- Funktionerna för realtidssamarbete ligger efter verktyg i whiteboard-stil.
- Rapporteringsfunktionerna kräver expertkunskap för att kunna extrahera användbara insikter.
UXtweak-priser
- Gratis
- Grundläggande: 125 €/månad (cirka 135,42 $)
- Anpassat: Individuell prissättning
UXtweak-betyg och recensioner
- G2: 4,7/5 (35+ recensioner)
- Capterra: 4/8/5 (25+ recensioner)
Vad säger verkliga användare om UXtweak?
En G2-användare säger:
UX Tweaks trädtestverktyg är extremt användbart. Du bygger helt enkelt din navigering och ställer sedan upp ett antal frågor. Du skickar testet till flera testpersoner via e-post. Via UX Tweaks resultatsida kan du spåra exakt hur dina användare förstod din navigering.
UX Tweaks trädtestverktyg är extremt användbart. Du bygger helt enkelt din navigering och ställer sedan upp ett antal frågor. Du skickar testet till flera testpersoner via e-post. Via UX Tweaks resultatsida kan du spåra exakt hur dina användare förstod din navigering.
🔍 Visste du att? Den allra första webbplatsen (skapad av Tim Berners-Lee 1991) bestod av en enda sida med svart text på vit bakgrund – inga bilder, ingen formgivning, ingen navigering. Det var ren funktion framför form!
4. Maze (bäst för snabb prototyptestning)
Maze ser kortsortering som en del av snabb designvalidering. Plattformen integreras med designverktyg som Figma och Sketch, vilket skapar ett smidigt arbetsflöde från koncept till testning.
Du kommer att uppskatta hur kortsorteringsstudier kompletterar användbarhetstester och undersökningar och ger sammanhang till kategoriseringar. Maze betonar snabbhet och tillgänglighet – deltagarna kan delta i studierna utan att behöva skapa ett konto, och forskarna får preliminära resultat medan testningen pågår.
Och om du behöver motivera din informationsarkitektur kan du använda Maze:s detaljerade rapporter som översätter deltagarnas beteende till konkreta rekommendationer.
Maze bästa funktioner
- Skapa förgreningslogik inom kortsorteringstester som anpassas efter hur deltagarna kategoriserar specifika objekt.
- Skapa värmekartor som visar vilka kort deltagarna hade mest svårt med och identifiera potentiella problem med märkning eller kategorisering.
- Dela interaktiva rapporter med intressenter så att de kan utforska data istället för att bara visa statiska resultat.
- Segmentera deltagardata baserat på demografi eller beteendemönster för att identifiera hur olika användargrupper organiserar information.
Begränsningar med Maze
- Kortsorteringsfunktioner erbjuder färre specialiserade alternativ än dedikerade plattformar.
- Analysverktyg fokuserar mer på visualisering än statistisk signifikans.
- Begränsade möjligheter att moderera deltagarsessioner jämfört med specialiserade forskningsverktyg.
- Integrationsberoende arbetsflöden skapar friktion när man arbetar utanför stödda designverktyg.
Maze-prissättning
- Gratis
- Startpris: 99 $/månad
- Organisation: Anpassad prissättning
Maze-betyg och recensioner
- G2: 4,5/5 (över 100 recensioner)
- Capterra: Inte tillräckligt med recensioner
Vad säger verkliga användare om Maze?
En G2-användare säger :
Maze erbjuder inte bara möjligheten att testa en färdig produkt, utan också att testa prototyper i utvecklingsfasen. Detta hjälper till att få insikter om användarupplevelsen i ett tidigt skede av produktutvecklingscykeln.
Maze erbjuder inte bara möjligheten att testa en färdig produkt, utan också att testa prototyper i utvecklingsfasen. Detta hjälper till att få insikter om användarupplevelsen i ett tidigt skede av produktutvecklingscykeln.
🧠 Kul fakta: Ångra-knappen innebar en revolution inom UX. Den första versionen som fick bred användning dök upp 1980 i Apples Lisa-dator och räddade för alltid användarna från sina egna misstag.
5. Optimal Workshop (bäst för analys på forskningsnivå)
Optimal Workshop behandlar kortsortering som en vetenskap och erbjuder robust statistisk analys av deltagarnas beteende. Plattformen är specialiserad på forskning inom informationsarkitektur, med verktyg som är särskilt utformade för både utforskande och validerande tester. Du kan köra öppna, stängda och hybridkortsorteringar och sedan analysera resultaten genom flera visualiseringsmetoder.
Forskare uppskattar särskilt de standardiserade funktionerna för rekrytering och screening av deltagare, som säkerställer en jämn datakvalitet mellan olika studier.
Optimal Workshops bästa funktioner
- Jämför resultat mellan olika demografiska segment för att identifiera hur mentala modeller varierar mellan användargrupper.
- Skapa standardiserade rapporter som lyfter fram den statistiska signifikansen i dina resultat och ger dina rekommendationer ökad trovärdighet.
- Kombinera kortsortering med integrerad trädtestning och förstaklicktestning för att utvärdera din informationsarkitektur ur flera olika vinklar.
- Upprätthåll ett arkiv med tidigare studier och resultat för att spåra hur användarnas mentala modeller utvecklas i takt med att din produkt förändras.
Begränsningar för Optimal Workshop
- Prissättningen blir dyr för team som behöver flera samtidiga studier.
- Brantare inlärningskurva för att få ut maximalt värde av avancerade analysfunktioner
- Mindre intuitivt gränssnitt jämfört med nyare, mer visuellt orienterade kort sorteringsverktyg
- Begränsade integrationsmöjligheter med andra design- och prototypverktyg
Optimal Workshop-prissättning
- Individuellt: 199 $/månad
- Team: Anpassad prissättning
- Företag: Anpassad prissättning
Optimal Workshop-betyg och recensioner
- G2: Inte tillräckligt med recensioner
- Capterra: Inte tillräckligt med recensioner
🔍 Visste du att? Netflix autoplay-funktion utformades för att hålla användarna engagerade, men den väckte så mycket kritik att de var tvungna att införa en alternativ för att inaktivera den. Ett perfekt exempel på UX som behövde justeras!
6. xSort (bäst för desktopbaserad forskning)
xSort har en annorlunda approach som en nedladdningsbar applikation istället för en webbtjänst. Denna macOS-applikation fokuserar uteslutande på kortsortering utan abonnemangsavgifter eller deltagarbegränsningar. Forskare uppskattar det strömlinjeformade gränssnittet som eliminerar distraktioner för deltagarna samtidigt som det ger robust datainsamling.
Offlinefunktionen säkerställer att testningen fortsätter oavsett internetuppkoppling, vilket gör xSort praktiskt för fältforskning. Det erbjuder stöd för individuella och gruppbaserade sorteringssessioner, med alternativ för att slå samman resultaten för en omfattande analys.
xSorts bästa funktioner
- Genomför sessioner offline på fältet och synkronisera sedan dina data när du är tillbaka online, perfekt för testning på platser med opålitligt internet.
- Exportera dina rådata i flera format, inklusive PDF- eller CSV-filer, så att du kan utföra anpassade analyser i dina favoritverktyg för statistik.
- Växla mellan individuella och gruppbaserade sorteringslägen för att anpassa dig till olika forskningssammanhang utan att byta plattform.
- Skapa återanvändbara kortuppsättningar som bibehåller en konsekvent terminologi i flera studier, så att din forskning bygger på tidigare resultat.
Begränsningar för xSort
- Endast tillgängligt för macOS-användare, vilket begränsar tillgängligheten för Windows-baserade forskningsteam.
- Saknar molnsynkroniseringsfunktioner som finns i webbaserade alternativ.
- Minimala uppdateringar under de senaste åren då utvecklarnas fokus har skiftat
- Saknar samarbetsfunktioner för distribuerade forskningsteam
Priser för xSort
- Gratis
xSort-betyg och recensioner
- G2: Inte tillräckligt med recensioner
- Capterra: Inte tillräckligt med recensioner
🧠 Kul fakta: Hamburgermenyn (tre horisontella linjer) uppfanns 1981 för ett tidigt datorgränssnitt. Den blev allmänt använd i mobilappar under 2010-talet, men har kritiserats för att dölja viktiga navigeringsalternativ.
7. kardSort (Bäst för snabba uppställningsstudier)
kardSort reducerar kortsortering till det väsentliga. Här finns inga avancerade funktioner – bara enkel kortsortering som inte står i vägen. Detta webbaserade verktyg minskar tiden mellan beslutet att genomföra en studie och insamlingen av de första resultaten.
Dessutom kräver kardSorts rena gränssnitt nästan ingen förklaring. Plattformen betonar enkelhet i installation och analys, vilket gör den perfekt för team som behöver snabba insikter utan forskningsbakgrund.
kardSorts bästa funktioner
- Dela studier via enkla länkar som deltagarna kan komma åt utan att skapa konton eller navigera genom komplexa instruktioner.
- Se resultaten i realtid när deltagarna slutför sin sortering, så att du kan upptäcka trender tidigt i forskningsprocessen.
- Klonera befintliga studier för att snabbt skapa variationer och spara tid när du testar mindre ändringar i din informationsarkitektur.
Begränsningar för kardSort
- Begränsade visualiseringsalternativ för analys jämfört med forskningsinriktade alternativ
- Minimala funktioner för deltagarscreening eller kvalificering
- Det förenklade gränssnittet innebär ibland att användbara anpassningsalternativ går förlorade.
Priser för kardSort
- Gratis
kardSort-betyg och recensioner
- G2: Inte tillräckligt med recensioner
- Capterra: Inte tillräckligt med recensioner
8. UserZoom (bäst för UX-program för företag)
UserZoom integrerar kortsortering i en omfattande UX-forskningsplattform för företag. Verktyget kopplar samman resultaten från kortsorteringen med bredare forskningsinitiativ, vilket skapar en kontinuerlig återkopplingsloop mellan informationsarkitekturen och andra UX-mått. Du får en robust deltagarhantering med detaljerad demografisk filtrering och automatiserad distribution av incitament.
Har du intressenter som behöver övertygas? UserZooms professionella rapporteringsfunktioner omvandlar forskningsdata till presentationer som är redo att visas för ledningen. Team uppskattar särskilt plattformens fokus på forskningsstyrning och efterlevnad för känsliga branscher.
UserZooms bästa funktioner
- Koppla ihop resultaten från kortsorteringen med andra UX-mått, såsom uppgiftsframgång och poäng på System Usability Scale, för att få ett sammanhang för dina beslut om informationsarkitekturen.
- Rekrytera deltagare från deras panel eller importera din egen användarbas, komplett med screeningformulär och automatiserad incitamentshantering.
- Planera automatiserade longitudinella studier som spårar hur användarnas mentala modeller utvecklas i takt med att din produkt mognar.
- Använd säkerhets- och efterlevnadsfunktioner av företagsklass när du testar med känsliga användargrupper eller i reglerade branscher.
Begränsningar för UserZoom
- Betydande investeringar krävs för fullständiga plattformsfunktioner
- Komplex installationsprocess jämfört med specialiserade kort sorteringsverktyg
- Överdrivet för team som endast behöver kort sorteringsstudier ibland
- Kräver särskild forskningskompetens för att kunna använda avancerade funktioner effektivt.
Priser för UserZoom
- Anpassad prissättning
UserZoom-betyg och recensioner
- G2: 4,2/5 (140 recensioner)
- Capterra: Inte tillräckligt med recensioner
🔍 Visste du att? Det första grafiska användargränssnittet (GUI) skapades på Xerox PARC på 1970-talet. Apple och Microsoft anpassade senare konceptet, vilket revolutionerade hur människor interagerar med datorer.
9. FigJam (bäst för designintegrerade arbetsflöden)
FigJam integrerar kortsortering direkt i designmiljön. Denna samarbetswhiteboard finns tillsammans med dina Figma-design och skapar en naturlig bro mellan forskning och implementering.
Det håller allt sammankopplat. Designers uppskattar hur kortsorteringsövningar omedelbart kan ge information om navigeringsstrukturer och informationshierarkier utan att behöva byta kontext. Det avslappnade gränssnittet i sticky note-stil gör att deltagandet känns mer som en workshop än en formell studie.
FigJams bästa funktioner
- Gå direkt från kortsorteringsövningar till wireframes och design, och behåll sammanhanget mellan flera faser.
- Generera idéer i realtid tillsammans med intressenter och teammedlemmar under kortsorteringsanalysen och diskutera resultaten medan sessionen fortfarande är färsk.
- Skapa visuella kopplingar mellan sorterade kort och faktiska designkomponenter, och visa hur forskning direkt påverkar beslut om gränssnitt.
- Håll en kontinuerlig visuell dokumentation av forskningsresultat som förblir kopplad till de designfiler som de har påverkat.
FigJams begränsningar
- Saknar dedikerade analysverktyg som är specifikt utformade för kortsorteringsdata.
- Saknar formella funktioner för rekrytering och hantering av deltagare
- Analysen baseras mer på kvalitativa observationer än kvantitativa mått.
- Kräver Figma-ekosystem för maximal effektivitet.
FigJam-priser
- Gratis
- Professionell: 5 $/månad per användare
- Organisation: 5 $/månad per användare (faktureras årligen)
- Enterprise: 5 $/månad per användare (faktureras årligen)
FigJam-betyg och recensioner
- G2: 4,5/5 (440+ recensioner)
- Capterra: 4,8/5 (30+ recensioner)
Vad säger verkliga användare om FigJam?
En G2-användare säger:
Det har några fantastiska funktioner som sektioner för klisterlappar, massor av mallar för vanliga whiteboard-uppgifter, AI-sammanfattningar av klisterlappar och även många roliga funktioner, såsom Polaroid-widgeten och andra interaktiva spel och widgets.
Det har några fantastiska funktioner som sektioner för klisterlappar, massor av mallar för vanliga whiteboard-uppgifter, AI-sammanfattningar av klisterlappar och även många roliga funktioner, såsom Polaroid-widgeten och andra interaktiva spel och widgets.
🧠 Kul fakta: Jakobs lag säger att användare tillbringar mest tid på andra webbplatser – därför förväntar de sig att din webbplats ska fungera på samma sätt. Att avvika för mycket från vanliga UX-mönster kan frustrera människor istället för att glädja dem.
10. UserZoom GO (Bäst för skapande av guidad forskning)
UserZoom GO förenklar komplexiteten i UX-forskning med ett strömlinjeformat tillvägagångssätt för kortsortering. Till skillnad från sin företagsversion fokuserar denna plattform på att få studierna igång utan att kompromissa med metodologisk stringens. Gränssnittet guidar dig genom varje beslut med kontextuell hjälp och förslag.
Det innehåller beprövade mönster från tusentals tidigare studier i färdiga mallar. Tänk på det som forskning med stödhjul – tillräckligt omfattande för att ge meningsfulla insikter, men tillräckligt förenklat för team utan dedikerade forskare.
UserZoom GO:s bästa funktioner
- Följ guidade mallar som leder dig genom skapandet av studien och säkerställer metodologisk korrekthet.
- Se automatiserade insikter som lyfter fram viktiga resultat utan att kräva djup statistisk kunskap, vilket gör forskningen tillgänglig för alla teammedlemmar.
- Distribuera studier till deltagarna via flera kanaler, inklusive e-post, länkdelning och deras integrerade deltagarpanel.
- Skala upp din strategi från snabb guerillaresearch till mer formella studier i takt med att din forskningsmognad ökar.
Begränsningar för UserZoom GO
- Mindre flexibilitet för en anpassad helhetsupplevelse för kunden jämfört med den fullständiga UserZoom-plattformen.
- Begränsad integration med designverktyg jämfört med designinriktade plattformar
- Rapporteringsfunktionerna fokuserar på tillgänglighet snarare än omfattande statistiska detaljer.
Priser för UserZoom GO
- Anpassad prissättning
UserZoom GO-betyg och recensioner
- G2: Inte tillräckligt med recensioner
- Capterra: Inte tillräckligt med recensioner
🔍 Visste du att? ”Uncanny Valley” gäller även för UX. Om en AI-chattbot eller virtuell assistent låter nästan mänsklig men inte helt, tycker användarna att den är läskig snarare än hjälpsam – därför strävar företag som Apple och Google efter en noggrann balans med Siri och Google Assistant.
Clickup: Det smarta sättet att sortera
Kortsortering är utmärkt för att förstå användarna, men att hantera all den informationen? Det är inte så roligt. Med rätt verktyg kan du samla in insikter, analysera mönster och faktiskt göra något med resultaten.
ClickUp gör grovjobbet med Whiteboards för att kartlägga idéer, Docs för att hålla forskningen strukturerad och Automations för att hantera repetitiva uppgifter. Dra, släpp och ordna om kort i realtid, lagra alla dina anteckningar på ett ställe och låt ClickUp sortera, tagga och meddela ditt team automatiskt. Mindre rutinarbete, fler aha-upplevelser.
Registrera dig för ClickUp idag! ✅