What Makes Lindy Agentic AI Different From Zapier or n8n?
AI

린디 에이전틱 AI가 Zapier나 n8n과 다른 점은 무엇인가요?

키 요약

  • 린디는 자연어 지시를 통해 작업을 자동화하는 에이전틱 AI를 제공합니다.
  • 에이전트는 추론과 통합 기능을 결합하여 복잡한 사무 워크플로우를 처리합니다.
  • 린디는 코드 없이 설정 가능한 환경과 심층적인 앱 연동을 통해 1,600개 이상의 tools를 지원합니다.
  • 사용자는 한도 내에서 자율적으로 작동하는 AI 에이전트로 매주 수 시간의 시간을 절약합니다.

린디는 에이전틱 AI를 제공하나요?

네, Lindy는 코드 없는 에이전트 플랫폼을 통해 에이전틱 AI를 제공합니다. Lindy 에이전트는 자연어 지시를 활용해 이메일 분류, 회의 일정 관리, 고객 지원 등의 작업을 자동화합니다.

이 플랫폼은 2023년 3월 출시되었으며, 에이전트를 '반자율적'으로 위치시킵니다. 즉, 사용자가 오브젝트와 가이드레일을 정의하는 동안 에이전트가 실행을 처리합니다.

이 접근 방식은 완전 자율적 동작보다 안전성과 투명성을 우선시하여, 통제와 예측 가능성이 중요한 워크플로우를 관리하는 팀에 적합합니다.

실제로 어떻게 일할까요?

이메일 도착, 양식 제출, 회의 종료 등 특정 상황이 발생하면 에이전트가 자동으로 작동합니다.

데이터를 읽고 Anthropic의 Claude를 활용해 맥락을 이해하고 다음 실행 단계를 결정합니다. 이후 이메일 발송, 데이터베이스 업데이트, 작업 생성 또는 다른 tools 트리거 등 다양한 방식으로 작업을 수행합니다.

이 플랫폼은 자연어 지시와 1,600개 이상의 앱에 걸친 심층 연동을 결합합니다. 에이전트 빌더를 통해 원하는 작업을 평이한 영어로 설명하면, Lindy가 이를 실행 가능한 워크플로우로 변환합니다. 코드가 필요 없습니다.

에이전트는 이후 지속적으로 실행되며 작업을 병렬로 처리합니다. 즉, 여러 웹 페이지를 동시에 조사하거나, 수십 개의 이메일 답장을 한 번에 초안 작성하거나, 여러분이 잠든 동안 수백 개의 리드를 심사할 수 있습니다.

내장된 안전장치에는 승인 단계, 감사 추적, 대체 로직이 포함되어 에이전트가 자율적으로 운영되는 동안 경계 내에서 작동하도록 보장합니다.

가장 큰 장점은 '간단하지만 경직된'( Zapier 같은 ) 방식과 '유연하지만 코드 중심'( n8n 같은 ) 방식 사이에서 선택할 필요가 없다는 점입니다.

린디는 중간 지점을 목표로 합니다: 데이터를 추론할 만큼 똑똑하면서도 비기술적 사용자가 구축하기에 충분히 간단합니다.

워크플로우의 핵심은 병렬 처리 능력에 있습니다. 린디 에이전트는 한 사람이 소수의 업무를 처리하는 시간 동안 여러 웹 페이지와 동시에 소통하며, 수십 통의 이메일 후속 조치를 병렬로 초안 작성하고, 수백 건의 리드를 검증할 수 있습니다.

에이전트가 야간이나 주말에 실행될 때 이 속도 이점은 더욱 가속화됩니다.

실제 적용 사례는 어떻게 보일까요?

IT 서비스 기업 인터레이스드를 예로 들어보겠습니다. 이 회사의 성장 팀은 영업 팀 운영 업무에 인력이 부족했습니다. 이메일과 달력 앱에 흩어져 있는 회의 노트들이 쌓여 있었고, CRM에는 정리된 요약이 없었습니다. 수동 기록 작업으로 인해 직원 한 명당 매주 4~5시간이 소모되고 있었습니다.

해당 팀은 코드 작성 없이 일주일도 안 되어 Lindy 영업 팀 운영 에이전트를 배포했습니다. 이 에이전트는 현재:

  1. 영업 팀 회의 종료 시점 감지 (달력 트리거)
  2. 회의 기록 또는 설명을 검색합니다.
  3. 참석자, 거래 단계, 다음 단계 등 키 정보를 추출합니다.
  4. 노트 내용을 Salesforce에 자동으로 기록합니다.
  5. 잠재 고객에게 후속 이메일 초안 작성합니다.
  6. 다음 통화 일정이 논의된 경우 자동으로 예약합니다.

결과: 매주 5시간 이상 수동 데이터 입력 시간을 절약하고 CRM 기록을 더 깔끔하게 관리합니다. 해당 기업 CEO는 "생생한 회의록을 구조화된 CRM 업데이트로 원활하게 전환해 주는 최초의 솔루션"이라고 노트했습니다.

이 예시는 키 경쟁 우위를 암시합니다: 린디는 추론과 통합이 동시에 필요한 작업에서 탁월합니다. "이메일을 읽고, 그 의미를 판단한 후, 세 시스템을 업데이트해야 한다"면, 린디는 최소한의 설정만으로 이를 처리합니다.

아웃바운드 SDR 같은 전문 tools은 순수 리드 수에서는 우위를 점할 수 있지만, 린디는 다른 곳에서는 얻을 수 없는 폭넓은 기능을 제공합니다.

린디의 차별점은 무엇인가요?

린디의 위치가 강조하는 것은 'AI 네이티브' 워크플로우 자동화입니다. Zapier의 조건 기반 IFTTT 논리 ("X이면 Y")와 달리, 린디 에이전트는 모호성을 처리하기 위해 클로드(Claude)의 추론 능력을 활용합니다.

예시, Zapier 자동화는 이메일 콘텐츠에 '긴급'이 포함되었는지 확인하여 전달할 수 있습니다. 반면 린디 에이전트는 이메일을 읽고 맥락과 어조를 이해한 후 실제 콘텐츠에 기반하여 긴급도를 판단합니다.

커뮤니티 피드백은 에이전트 스타일 작업에 대한 이 강점을 입증하는 동시에 다음과 같은 장단점을 드러냅니다:

강점:

  • 몇 주가 아닌 몇 분 만에 일 에이전트를 구축합니다.
  • 노코드 인터페이스로 비기술 팀의 업무 부담을 줄입니다.
  • LLM 기반 추론으로 모호하고 상황에 의존적인 작업을 해결합니다.
  • 확장된 템플릿 라이브러리가 일반적인 사용 사례를 빠르게 시작할 수 있도록 지원합니다.

장단점:

  • Google 서비스(Gmail, 스프레드시트, 문서)에 대한 초기 중대한 의존성.
  • 순수 API 중심 스크립팅 측면에서는 아직 n8n이나 Zapier만큼 성숙하지 않습니다.
  • 특화된 tools(예: 아웃바운드 전용 AI SDR)는 좁은 영역에서 Lindy보다 우수한 성능을 보일 수 있습니다.
  • 초기 생태계 단계라 레거시 플랫폼보다 맞춤형 커넥터 수가 적습니다.

초기 사용자 한 명은 린디가 일반적인 사무 자동화 작업에는 "대체로 잘 작동한다"고 기록했지만, 전문화된 외부 영업 tools와 비교하면 "범용적"이라는 느낌을 받았다고 언급했습니다.

또 다른 사용자는 유연성을 칭찬했지만, 비용이 급증하는 것을 방지하려면 복잡한 루프에서 크레딧 사용량을 모니터링하는 것이 중요하다고 경고했습니다.

차이점은 간단합니다: 워크플로우의 70%가 추론과 통합 작업이라면 린디가 최적의 선택일 것입니다. 반면 90%가 순수 API 호출이거나 100% 특수화(예: 전담 리드 생성)된 작업이라면 다른 tool을 고려해야 할 수 있습니다.

린디 통합 및 생태계 적합성

린디는 팀이 이미 사용하는 tools와 연결됩니다. 파이프드림(Pipedream) 파트너십을 통해 구축된 7,000개 이상의 사전 구축 통합 기능을 통해 1,600개 이상의 앱을 지원합니다. 이는 대부분의 일반적인 SaaS tools를 별도의 맞춤형 코드 없이도 활용할 수 있음을 의미합니다.

플랫폼통합 유형
Gmail, Google 캘린더, Google 스프레드시트이메일, 일정 관리, 데이터 저장소를 위한 네이티브 커넥터.
Slack채널 명령어로 알림 전송, 요약 게시, 에이전트 트리거를 수행하세요.
Salesforce, HubSpot활동 기록, 거래 업데이트, 연락처 데이터 추출.
Stripe, PayPal트랜잭션 데이터를 조회하고, 결제 발생 시 자동으로 트리거합니다.
OpenAI, Anthropic필요 시 맞춤형 LLM 호출로 에이전트를 확장하세요.
웹 API (오토파일럿을 통해)Lindy는 API 한도를 넘어 모든 웹 앱에서 클릭, 입력, 스크래핑을 수행할 수 있습니다.

사전 구축된 커넥터 외에도, Lindy는 독점적 또는 내부 시스템을 위한 API 호출과 webhook을 지원합니다. 에이전트 hub와 커뮤니티 포럼을 통해 팀은 검증된 에이전트를 공유할 수 있으며, 파트너 에이전시(Seven Zero Ventures 등)는 Lindy 솔루션을 구축 및 재판매하여 그 활용 범위를 확장할 수 있습니다.

이러한 생태계 위치는 Lindy가 기존 스택 전체를 대체하려 하지 않음을 의미합니다. 오히려 각 구성 요소를 지능적으로 연결하고 그 사이의 접착제 역할을 하는 일을 자동화합니다.

커뮤니티 반응 및 초기 사용자 평가

사용자들은 일반적으로 Lindy의 사용 편의성과 효율성 향상에 대해 높은 만족도를 보고하지만, 피드백에는 노트할 만한 세부 사항들이 드러납니다.

한 초기 사용자는 이렇게 노트를 했습니다. "린디 AI는 복잡하지 않으면서도 실용적인 방식으로 일반적인 사무 작업을 자동화할 수 있는 능력을 제공합니다. 대부분 그냥 일합니다. 다른 제품들보다 오류가 덜 발생하는 것 같습니다."

린디가 Google 서비스에 '지나치게 의존적'이라는 점(Gmail, 캘린더, Google Docs 권한을 사전 요청함)과 새 작업 초기화에 약 20초가 소요될 수 있다는 점을 지적했습니다.

레딧의 r/SaaS 커뮤니티에서 한 사용자가 이렇게 공유했습니다: "린디는 괜찮은데 제게는 다소 범용적인 느낌이 들었어요." 그들은 엄격한 아웃바운드 영업 활동에는 전용 tools가 더 많은 리드를 확보해 주는 반면, 린디는 특화된 초점 없이 이메일 및 후속 조치 조정을 위한 광범위하고 만능형 자동화 기능을 제공자라고 평가했습니다.

노코드 빌더 논의에서 린디는 "AI 친화적이지만 생태계 성숙도는 아직 초기 단계"라는 평가를 받으며, 에이전트 스타일 작업에는 탁월하지만 n8n에 비해 순수 API 기반 자동화에서는 뒤처지는 모습을 보였습니다.

파워 사용자들은 Zapier가 간단한 흐름에는 '그냥 일한다'고 노트하고 n8n은 심층적인 제어를 제공한다고 언급한 반면, Lindy는 지능과 다단계 추론이 필요한 사용 사례에서 빛을 발합니다.

창의적인 커뮤니티 회원들이 레딧 게시물 자동화부터 다중 에이전트 워크플로우 구성에 이르기까지 다양한 해킹 방법을 공유했습니다.

인기 팁 하나: 웹 작업에는 린디의 "자동 조종" 모드를 활용하세요. 에이전트가 마치 사람이 웹 앱에서 클릭하고 입력하듯 작동합니다. 이를 통해 API 없이도 플랫폼 간 콘텐츠 크로스포스팅과 대시보드 데이터 추출이 가능해졌습니다.

다른 이들은 복잡한 루프에서 크레딧 사용량 모니터링을 주의하라고 경고하며, 비용이 많이 들 수 있는 흐름 시점에 린디가 제공하는 알림 기능을 칭찬합니다.

로드맵 및 생태계 Outlook

린디의 발전 과정은 단순한 작업 자동화를 넘어선 야망을 보여줍니다. 최근 키 마일스톤들은 회사의 방향성을 시사합니다:

2025년 3월 28일 – 모바일 앱 출시

린디는 iOS 및 안드로이드 앱을 출시하며 "주머니 속 AI 직원"을 선보였습니다. 이번 업데이트(사용자 최다 요청 기능)로 팀원들은 이동 중에도 에이전트와 상호작용할 수 있습니다. 음성 명령어로 린디에게 회의 일정을 잡거나 휴대폰 콘텐츠의 콘텐츠를 요약하도록 지시하세요. 에이전트가 작업을 완료할 때마다 실시간 알림이 사용자에게 전달됩니다.

2025년 8월 4일 – Lindy 3.0 출시

주요 플랫폼 업데이트를 통해 에이전트 빌더(자연어 프롬프트 기반 에이전트 생성), 오토파일럿(API 한도를 넘어 클라우드 컴퓨팅으로 작업을 수행하는 에이전트), 팀 계정(다중 사용자 협업 및 중앙 관리)이 도입되었습니다. 린디 3.0은 인간 팀과 함께 일하는 완전한 역량을 갖춘 AI 직원의 비전에 한 단계 더 다가섰습니다.

2025년 8월 27일 – 린디 빌드(앱 빌더):

린디는 에이전트 영역을 넘어 AI 기반 소프트웨어 생성으로 영역을 확장했습니다. 린디 빌드는 프롬프트 하나로 프론트엔드, 백엔드, 데이터베이스를 포함한 전체 웹 애플리케이션을 생성하고 자체 코드를 자동으로 테스트 및 수정하는 AI 앱 빌더입니다. 이 '자동 QA' 기능은 최소한의 인적 개입으로 즉시 생산 환경에 투입 가능한 tools를 제공하는 것을 목표로 합니다.

2025년 10월 3일 – 가이아 보이스 에이전트

린디는 전화 통화를 위한 차세대 /AI 음성 모델 '가이아'를 출시했습니다. 가이아는 더욱 자연스럽고 인간과 유사한 대화와 더 빠른 응답 시간( 기존 솔루션 대비 500ms 이상 빠른 속도 )을 제공합니다.

이를 통해 향상된 고객 지원 봇, AI 리셉셔니스트, 음성 기반 어시스턴트를 잠금 해제를 통해 구현합니다. 초기 사용자들은 상담원 연결을 전환함으로써 통화 흐름이 원활해지고 상당한 비용 절감 효과를 보고했습니다.

2026년 이후를 내다보며, 린디는 "에이전트 사회" 기능(복수의 AI 에이전트 간 복잡한 협업을 가능케 함)과 기업 통합의 심화를 예고합니다.

이 회사는 소규모 팀으로 2025년 연간 반복 매출(ARR) 10배 성장을 추적하고 있으며, 추가 규정 준수(SSO/SCIM 지원) 및 도메인 특화 AI 기술(예: 회계 지식을 갖춘 금융 에이전트)에 투자할 플랜입니다.

린디 에이전틱 AI의 가격은 얼마인가요?

린디는 무료 체험부터 기업 배포까지 확장 가능한 직관적인 사용량 기반 요금제를 제공합니다:

  • Free Plan ($0): 월 400 크레딧. 에이전트 하나를 시험해 보기에 이상적이며, 플랫폼을 커밋하기 전에 테스트하기에 충분한 자동화 기능을 제공합니다.
  • 스타터 ($49/월): 월 5,000건의 작업 처리. 소규모 팀을 위한 핵심 기능. 포함된 5,000크레딧을 초과할 경우 추가 1,000크레딧당 $10의 초과 사용료가 부과됩니다.
  • 비즈니스 ($299/월): 월 30,000건의 작업 처리. 성장 중인 조직을 위한 대용량 플랜. 초과 작업은 추가 1,000건당 약 $10의 요금이 부과되며 우선순위 지원이 포함됩니다.
  • 기업(맞춤형): 규모에 맞춰 무제한 또는 맞춤형 크레딧을 제공합니다. 고급 보안(맞춤형 데이터 보존, 전용 인스턴스) 및 실무 중심 온보딩이 포함됩니다. Lindy는 월 3만 건 이상의 자동화가 필요한 대규모 조직과 협력하여 맞춤형 조건을 설정합니다.

1크레딧은 하나의 작업 실행 또는 동작에 해당합니다. 긴 전화 통화나 대용량 파일 분석과 같은 특정 복잡한 작업은 여러 크레딧을 소모할 수 있습니다. 상위 요금제에서는 음성 에이전트 사용량이 별도로 측정될 수 있습니다.

린디 AI 가격 테이블 스크린샷

프리미엄 API나 서비스에 연결할 때 발생하는 기본 통합 비용은 종종 간과되는 비용입니다. 예시: 일부 webhook이나 고급 Salesforce 커넥터는 자체 사용량 기반 비용이 있을 수 있지만, Lindy의 사전 구축된 통합 기능은 일반적으로 이를 투명하게 처리합니다.