10 Alternatif Loom Terbaik di Tahun 2026 (Gratis & Berbayar, Telah Diuji Berdasarkan Kasus Penggunaan)

Loom masih merekam layar dan memberikan tautan kepada Anda lebih cepat daripada hampir semua layanan lainnya. Yang berubah adalah segala hal di sekitar tautan tersebut. Paket Starter gratisnya kini membatasi Anda pada 25 video yang disimpan, rekaman berdurasi 5 menit, dan resolusi 720p. Sistem penagihannya juga berubah. Sekitar Februari 2026, Atlassian menghentikan peran Creator Lite gratis di Loom, dan penonton pasif yang sebelumnya tidak dikenakan biaya kini diklasifikasikan ulang sebagai pengguna berbayar. Bagi beberapa tim, hal ini berarti tagihan mereka melonjak dari beberapa ratus dolar per tahun menjadi ribuan dolar.

Hal itu kembali mengangkat pertanyaan yang sering dijawab dengan kurang tepat oleh kebanyakan artikel ringkasan. Mereka memeringkat alternatif berdasarkan kualitas perekaman, tetapi rekaman yang buram jarang mengganggu alur kerja. Yang mengganggu justru penumpukan video: panduan langkah demi langkah yang Anda rekam hari ini, yang tidak dapat ditemukan oleh siapa pun bulan depan.

Jadi, pertanyaan sebenarnya bukanlah “alat apa yang dapat merekam layar.” Ada banyak alat yang bisa melakukannya. Yang penting adalah alat mana yang sesuai dengan cara kerja tim Anda sebenarnya, dan apakah rekaman tersebut disimpan di tempat yang memungkinkan Anda menemukannya kembali.

❗️Merekamnya mudah. Yang sulit adalah mengintegrasikannya ke dalam pekerjaan.

Setiap alat video asinkron memang memecahkan masalah perekaman. Namun, tidak ada yang mengatasi kenyataan bahwa video, tugas, brief, dan umpan balik Anda tersebar di berbagai alat yang berbeda. Kelima pengaturan pemasaran ini menggabungkan semuanya menjadi satu. 👇🏼

10 Alternatif Loom Sekilas

Berikut ini adalah perbandingan singkat antara alternatif Loom yang telah kami uji, keunggulan masing-masing, harga awal, serta batasan masing-masing alat.

Apa yang Harus Diperhatikan dalam Memilih Alternatif Loom

Lima hal yang membedakan alternatif Loom adalah cara berbagi (tautan instan vs. ekspor), kedalaman pengeditan, lokasi penyimpanan rekaman, batasan paket gratis, dan cakupan platform. Nilai setiap alat berdasarkan lima hal ini sebelum Anda memutuskan untuk menggunakannya.

10 Alternatif Loom Terbaik pada Tahun 2026

10 alternatif Loom terbaik adalah Tella, Zight, Vidyard, ClickUp, Descript, Camtasia, ScreenPal, Cap, VEED, dan OBS Studio. Di bawah ini, kami memeringkat fungsi spesifik yang paling baik dilakukan oleh masing-masing alat, mulai dari video kreator yang profesional hingga analisis penjualan hingga rekaman yang terintegrasi dalam pekerjaan Anda.

1. Tella (Pilihan terbaik untuk video kreator dan pendiri yang profesional)

Tella adalah alternatif Loom yang tepat untuk digunakan ketika video perlu terlihat lebih profesional daripada sekadar berbagi layar secara cepat. Aplikasi ini menangani perekaman layar dan webcam dengan baik, tetapi daya tarik utamanya terletak pada apa yang terjadi setelah Anda menekan tombol berhenti.

Anda dapat mengedit klip, mengganti tata letak, menambahkan latar belakang, memperjelas audio, menyisipkan teks terjemahan, dan mengirimkan video yang sudah jadi, semuanya tanpa perlu menyerahkannya ke editor terpisah. Hal ini menjadikannya pilihan yang sangat cocok bagi para pendiri, kreator, pembuat kursus, dan tim penjualan kecil.

Loom masih menjadi pilihan yang lebih baik untuk pembaruan internal yang cepat. Namun, Tella unggul ketika rekaman yang sama harus berfungsi ganda sebagai demo produk, tutorial, panduan penjualan, atau materi kursus publik. AI-nya terintegrasi langsung dalam alur pengeditan, menghasilkan judul, deskripsi, bab, dokumen, dan transkripsi dalam 106 bahasa. Alat seperti Auto Cut dan Studio Voice secara halus memperbaiki bagian-bagian yang kurang sempurna dari sebuah rekaman.

Ditujukan untuk: Pendiri, kreator, pembuat kursus, pemasar produk, dan tim penjualan kecil yang membutuhkan video eksternal berkualitas tinggi tanpa perlu mempekerjakan editor.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna Capterra menulis:

Saya suka Tella! Saya mengganti Loom dengan aplikasi ini, dan sekarang saya menggunakannya baik untuk video internal bersama tim saya maupun untuk konten yang saya publikasikan di LinkedIn (dan terkadang di YouTube). Pengeditan video serta penambahan transisi dan efek yang menarik dapat dilakukan dengan sangat cepat. Selain itu, salah satu kelebihannya adalah kemampuannya untuk dengan cepat menyesuaikan rasio layar yang berbeda (potret, persegi, panorama).

Kekurangannya: Tella memang lebih rapi daripada Loom, tetapi kerapian tersebut membutuhkan sedikit usaha ekstra di awal. Tella bukanlah pilihan yang tepat bagi perusahaan besar yang membutuhkan perpustakaan video bersama yang luas, kontrol admin yang ketat, atau manajemen pengetahuan internal yang intensif. Tella dirancang untuk individu yang membuat video, bukan untuk organisasi yang mengelola ribuan video.

2. Zight (Alat komunikasi visual all-in-one gratis terbaik)

Zight, yang sebelumnya bernama CloudApp, adalah alternatif Loom yang tepat dipilih ketika video hanyalah salah satu bagian dari pekerjaan. Aplikasi ini menggabungkan perekaman layar, tangkapan layar, anotasi, GIF, perekaman webcam, berbagi file, dan tautan instan ke dalam satu alat perekaman.

Aplikasi ini sangat berguna saat Anda membutuhkan tangkapan layar yang diberi anotasi daripada rekaman lengkap. Cukup ambil tangkapan layar, tambahkan panah dan teks langsung di atasnya, lalu bagikan tautan instan, tanpa perlu menunggu unggahan dan tanpa editor terpisah. Tangkapan layar tersebut juga tersimpan dalam koleksi bersama yang dilengkapi dengan komentar dan pengaturan privasi. Dengan demikian, interaksi asinkron ini menggantikan utas Slack yang seharusnya membutuhkan lima pesan tambahan.

Sederhananya, Loom lebih ringkas jika yang Anda inginkan hanyalah pesan video. Zight menawarkan lebih banyak format visual dalam satu platform.

Ditujukan untuk: Tim dukungan, produk, QA, desain, penjualan, dan tim jarak jauh yang menginginkan tangkapan layar, GIF, anotasi, dan rekaman layar dalam satu alat komunikasi asinkron.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna G2 menulis:

Saya menggunakan Zight terutama untuk berbagi tangkapan layar dan file video berukuran kecil antar anggota tim. Aplikasi ini memudahkan untuk menyalin sesuatu dan mendapatkan tautan yang dapat dibagikan, yang sangat berguna untuk akses cepat dan berbagi dalam obrolan. Saya suka adanya platform di mana anggota tim dapat menambahkan catatan atau komentar langsung pada gambar, yang sangat berguna untuk pekerjaan desain. Pengaturannya sangat mudah, cukup diinstal dan aplikasi ini secara otomatis menyimpan file, yang kemudian dicadangkan ke cloud dan dapat diakses oleh siapa saja di tim.

Keterbatasannya: Zight pada dasarnya adalah alat perekaman dan berbagi, sehingga sangat cocok untuk penjelasan visual singkat, tetapi pengeditan video yang mendalam diserahkan kepada alat lain. Terkadang, perpustakaan yang besar juga bisa menjadi lebih sulit untuk diatur seiring menumpuknya konten lama.

3. Vidyard (Pilihan terbaik untuk penjualan dan pencarian prospek melalui video)

Vidyard adalah platform video berbasis AI yang dirancang untuk tim penjangkauan penjualan, pemasaran, dan keberhasilan pelanggan. Platform ini merekam layar dan webcam, menyimpan perpustakaan video Anda, menghasilkan avatar AI, serta melacak analitik penonton secara terperinci. Namun, itu hanyalah sebagian dari keunggulannya. Artinya, Vidyard memperlakukan video bukan sekadar sebagai pesan, melainkan sebagai titik kontak yang dilacak dalam suatu kesepakatan, sehingga Anda dapat mengetahui siapa yang menonton, sejauh mana mereka menonton, dan di mana mereka berhenti menonton.

Itulah yang membedakannya dari perekam asinkron biasa. Kirim video prospek singkat ke calon pelanggan, dan data penayangan langsung mengalir ke CRM Anda, sehingga perwakilan penjualan tahu bahwa prospek tersebut sudah hangat bahkan sebelum mereka menghubungi. Tim pemasaran dapat menghosting video kampanye, menambahkan CTA, dan menghubungkan kinerjanya kembali ke pipeline yang sebenarnya.

Ditujukan untuk: Tim penjualan, pemasaran, dan pendapatan yang menggunakan video yang dipersonalisasi untuk pencarian prospek, tindak lanjut, demo, proposal, dan keterlibatan pelanggan.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna G2 mengatakan:

Hal terbaik yang saya sukai dari platform ini adalah aksesnya yang mudah dan antarmuka yang ramah pengguna. Platform ini sangat kuat karena dapat membuat video yang dipersonalisasi dari avatar yang dibuat, di mana video yang diedit meniru nada, suara, dan ekspresi avatar tersebut. Platform ini meningkatkan sentuhan personal dalam interaksi dengan klien, bahkan tanpa harus hadir secara fisik namun tetap melayani klien. Hal ini sangat meningkatkan pengalaman klien. Proses onboarding juga dibuat sangat mudah di platform ini, sehingga memberikan pengalaman yang lebih baik bagi pengguna.

Kekurangannya: Vidyard bukanlah pengganti Loom yang termurah, juga bukan yang paling sederhana. Biayanya masuk akal jika tim penjualan, pemasaran, atau layanan pelanggan benar-benar memanfaatkan data penonton untuk melakukan tindak lanjut. Jika tim Anda hanya merekam video penjelasan internal, fitur analitik dan alat penjualan yang disediakan mungkin terasa berlebihan untuk kebutuhan pekerjaan tersebut.

4. ClickUp (Pilihan terbaik untuk rekaman yang terkait dengan pekerjaan nyata dan proyek yang sedang berjalan)

ClickUp adalah platform AI terintegrasi yang menyediakan semua yang Anda butuhkan untuk mengelola pekerjaan dan proyek Anda, mulai dari tugas dan Dokumen hingga obrolan dan dasbor. Perekam bawaan ClickUp, ClickUp Clips, merekam layar dan suara Anda (tanpa perlu ekstensi atau aplikasi terpisah), lalu langsung menyematkan klip tersebut ke tugas, Dokumen, komentar, atau Obrolan yang dijelaskannya. Anda juga dapat membagikannya sebagai tautan publik, tetapi intinya adalah video tersebut berada tepat di samping pekerjaan tersebut.

ClickUp Brain menangani pekerjaan berat setelah Anda berhenti merekam. Aplikasi ini mentranskripsikan klip, menyusun ringkasan, dan menandai poin-poin tindakan. Semua konten menjadi dapat dicari, sehingga rekan tim dapat langsung melompat ke momen tepat saat Anda menjelaskan sesuatu. Tidak perlu lagi menggeser-geser video selama sepuluh menit.

Ditujukan untuk: Manajer produk, insinyur, desainer, pemimpin QA, perwakilan dukungan, dan tim operasional yang menginginkan alat manajemen proyek terpadu dengan fitur perekaman terintegrasi.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna G2 mengatakan:

CU telah membantu saya mengatur pemikiran dan beban kerja kami, mendelegasikannya kepada orang lain, menyimpan file di satu tempat, serta berbagi apa pun dari ruang mana pun dengan siapa pun. Fitur perekaman layar sangat membantu sebagai pengganti Loom. Fitur kutipan sangat berguna untuk menghindari kesalahpahaman. Karena sebagian besar orang bekerja dari jarak jauh, CU membantu kami mengelola sumber daya dengan sangat efektif berkat fitur-fiturnya, terutama dalam hal tenggat waktu dengan memasukkan tanggal jatuh tempo. Ada banyak hal positif yang bisa disebutkan di sini, namun intinya adalah CU merupakan rangkaian alat lengkap yang dibutuhkan untuk mengelola tim.

Keterbatasannya: ClickUp adalah platform kerja dengan fitur perekaman layar bawaan. Namun, ini bukanlah perekam khusus. Hal ini menjadi keunggulan nyata jika tim Anda sudah menggunakan platform tersebut, tetapi terlalu berlebihan jika Anda hanya membutuhkan alat perekaman cepat.

5. Descript (Pilihan terbaik untuk pengeditan berbasis teks dan penggunaan ulang)

Descript adalah editor video dan audio berbasis AI yang dibangun berdasarkan satu ide cerdas: aplikasi ini mengubah rekaman Anda menjadi transkrip, lalu memungkinkan Anda mengedit video dengan mengedit teks tersebut. Hapus sebuah kalimat, dan bagian video tersebut akan menghilang bersamanya. Seret sebuah baris ke tempat lain, dan klip video tersebut akan mengikuti. Ini adalah cara yang paling mirip dengan mengedit dokumen saat Anda mengedit video.

Hal ini benar-benar mengubah alur kerja ketika rekaman tersebut hanyalah bahan mentah. Rekam demo, lalu hilangkan kata-kata pengisi, perbaiki kualitas audio, tambahkan teks keterangan, dan buat tiga cuplikan pendek untuk media sosial, semuanya tanpa perlu menyentuh timeline tradisional. Loom lebih cocok untuk pembaruan yang cepat dikirim dan dibagikan. Descript lebih cocok ketika rekaman yang sama perlu disempurnakan, digunakan kembali, dan disebarkan dalam lebih dari satu format.

Ditujukan untuk: Podcaster, YouTuber, pembuat kursus, tim edukasi pelanggan, dan pemasar konten yang mengubah rekaman berdurasi panjang menjadi video dan klip yang rapi.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna G2 menyatakan:

Tanpa diragukan lagi, fitur pengeditan berbasis teks. Kemampuan mengedit audio atau video hanya dengan menghapus kata-kata dalam transkrip membuat seluruh proses terasa seperti bekerja di Google Docs, bukan berurusan dengan timeline yang rumit. Ini benar-benar mengubah permainan dalam hal kecepatan dan kenyamanan.

Kekurangannya: Descript bukanlah alat tercepat untuk pembaruan internal satu kali. Alat ini baru menunjukkan keunggulannya saat pengeditan menjadi hal yang lebih penting. Model kredit AI-nya juga bisa terasa terbatas jika tim Anda menjalankan fitur Studio Sound, penghapusan bagian yang tidak penting, pemotongan klip, dan terjemahan setiap hari. Untuk tautan rekaman layar cepat dan tidak lebih dari itu, Loom akan terasa lebih ringan.

6. Camtasia (Pilihan terbaik untuk tutorial dan kursus yang rapi)

Camtasia adalah perekam layar dan editor video lengkap dari TechSmith, yang dirancang untuk orang-orang yang membuat konten pelatihan sebagai mata pencaharian. Anda mendapatkan fitur perekaman layar, perekaman webcam, pengeditan multi-track, efek kursor, transisi, dan templat dalam satu paket. Secara desain, Camtasia sedikit lebih lambat daripada Loom, dan itulah komprominya: kontrol yang jauh lebih besar atas tampilan pelajaran yang sudah jadi.

Kontrol itulah yang membedakan modul yang rapi dari tangkapan layar mentah. Rekam panduan penggunaan perangkat lunak, lalu haluskan jalur kursor, perbesar bagian klik yang penting, tambahkan keterangan, dan bersihkan audio sebelum diekspor.

Ditujukan untuk: Tim L&D, perancang instruksional, pendidik, tim edukasi pelanggan, dan pemasar yang membuat tutorial berkualitas tinggi, video orientasi, dan konten kursus.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna G2 mengatakan:

Yang paling saya sukai dari Camtasia adalah betapa mudahnya merekam layar dan mengedit video dalam satu platform. Antarmukanya ramah bagi pemula, namun tetap memiliki fitur-fitur canggih seperti anotasi, keterangan, efek kursor, transisi, narasi, dan kuis untuk membuat video pelatihan atau tutorial yang profesional. Hal ini menghemat banyak waktu karena saya tidak perlu berpindah-pindah antara berbagai alat untuk merekam, mengedit, dan mengekspor.

Keterbatasannya: Camtasia adalah suite produksi, bukan alat perekaman yang ringan. Biasanya, Anda mengekspor file yang sudah jadi dan menghosting atau membagikannya di tempat lain, sehingga prosesnya lebih lambat untuk pembaruan asinkron yang cepat. Kedalaman pengeditannya adalah inti dari aplikasi ini, yang berarti kurva pembelajaran yang lebih curam pula.

7. ScreenPal (Perekam lintas platform terbaik dengan harga terjangkau)

ScreenPal, sebelumnya bernama Screencast-O-Matic, adalah perekam layar dan editor video ringan yang terjangkau, dirancang untuk mengutamakan jangkauan daripada kesempurnaan. Aplikasi ini berjalan di Windows, Mac, Chromebook, iOS, Android, dan langsung di browser, sehingga sekolah atau tim kecil dapat menggunakannya dalam hitungan menit tanpa perlu pengaturan yang rumit. Rekam layar, webcam, atau keduanya, lalu potong dan unggah video tanpa perlu keluar dari aplikasi.

Kombinasi itulah yang membuatnya tampil lebih baik daripada harganya. Segala sesuatunya, mulai dari perekaman hingga tautan yang dapat dibagikan, tersedia di satu tempat, sehingga tidak perlu menggabungkan perekam, editor, dan layanan hosting. Meskipun Loom terasa lebih mulus untuk pembaruan tim asinkron, ScreenPal unggul ketika biaya rendah dan dukungan perangkat yang luas menjadi prioritas utama.

Ditujukan untuk: Guru, siswa, pelatih, organisasi nirlaba, dan tim kecil yang membutuhkan perekaman layar yang terjangkau, pengeditan sederhana, serta video yang dihosting dan dapat dibagikan.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna G2 menulis:

ScreenPal sangat ramah pengguna dan sempurna untuk membuat tutorial, demo, atau video pelatihan dengan cepat. Saya sangat menyukai betapa mudahnya merekam layar dan webcam secara bersamaan, menambahkan teks, serta melakukan pengeditan dasar langsung di dalam aplikasi tanpa perlu perangkat lunak tambahan. Opsi hosting berbasis cloud membuat berbagi video menjadi sangat mudah.

Kekurangannya: ScreenPal mudah digunakan dan umumnya terjangkau, tetapi bukan pilihan yang tepat untuk video klien yang profesional atau pengeditan tingkat lanjut. Batas waktu 15 menit pada paket gratisnya akan cepat menjadi kendala jika Anda merekam pelajaran lengkap atau panduan langkah demi langkah.

8. Cap (Alternatif Loom open-source terbaik yang mengutamakan privasi)

Cap adalah perekam layar dan webcam open source untuk video singkat maupun panduan langkah demi langkah yang rapi. Yang membuatnya menonjol adalah tempat penyimpanan rekaman Anda. Manfaatkan cloud Cap, atau hubungkan penyimpanan Anda sendiri yang kompatibel dengan S3. Anda bahkan dapat menghosting seluruh platform sendiri jika tim Anda menginginkan kendali penuh atas rekaman tersebut. Selain itu, Anda juga mendapatkan tautan yang dapat dibagikan, pengeditan lokal, transkrip, dan komentar.

Fleksibilitas penyimpanan itulah yang membedakannya dari semua alat lain di sini. Sebagian besar perekam menyimpan perpustakaan Anda di dalam cloud mereka. Cap memungkinkan Anda memiliki infrastruktur sepenuhnya, atau tidak, tergantung pada seberapa mahir tim Anda dalam hal teknis.

Mode Instan menghasilkan tautan yang dapat dibagikan dengan cepat, sedangkan Mode Studio memungkinkan pengeditan lokal yang lebih rapi. Selain itu, fitur pengimpor Loom bawaan memudahkan peralihan jika tim Anda sudah memiliki perpustakaan video di Loom.

Ditujukan untuk: Pengembang, perusahaan rintisan, tim yang mengutamakan privasi, pendiri dengan latar belakang teknis, dan tim yang paham teknologi informasi yang menginginkan perekam sumber terbuka dengan opsi hosting mandiri atau kontrol penyimpanan.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna Product Hunt menulis:

Produk yang luar biasa, benar-benar pesaing Loom. Aplikasi ini langsung terbuka, langsung merekam, dan mengunggah ke tautan yang dapat dibagikan hampir seketika. Kebebasan untuk mengubah bingkai kamera dan mengedit setelah perekaman sangatlah hebat. Desain dan tata letak halaman pemutaran itu sendiri, yang terintegrasi dengan domain kustom, tak tertandingi. Ringkasan, bab, komentar, dan transkrip membuat pengalaman menonton video menjadi jauh lebih menyenangkan bagi penonton, terutama untuk video-video yang lebih teknis.

Keterbatasannya: Cap memberi Anda kontrol yang lebih besar, dan dengan itu tanggung jawab yang lebih besar pula. Penghostingan mandiri, penyimpanan khusus, dan pengaturan open source merupakan berkah bagi tim teknis, namun menjadi beban bagi siapa pun yang hanya ingin vendor yang mengurus semuanya. Alat ini juga memiliki data ulasan pihak ketiga yang jauh lebih sedikit dibandingkan alat-alat yang lebih lama, sehingga sebaiknya diuji dengan alur kerja nyata sebelum Anda memindahkan perpustakaan video besar ke sana.

9. VEED (Terbaik untuk video berbasis AI, avatar, dan terjemahan)

VEED adalah editor video berbasis browser yang dilengkapi fitur perekaman dan pembuatan konten berbasis AI, yang dirancang khusus untuk orang-orang yang membuat video untuk audiens. Rekam layar atau webcam Anda, dan rekaman tersebut langsung masuk ke editor lengkap. Dari sana, Anda dapat menambahkan teks, menyesuaikan ukuran untuk platform tertentu, membersihkan audio, menerjemahkannya, atau memotong versi yang siap diunggah ke media sosial, semuanya dalam tab yang sama.

Keunggulan sebenarnya terlihat saat Anda lebih memilih untuk tidak tampil di depan kamera sama sekali. VEED dapat membuat avatar AI, menyulihsuarakan suara Anda ke bahasa lain, mengubah teks menjadi ucapan, memperbaiki kontak mata, dan menghapus latar belakang. Perpustakaan avatarnya dapat dicoba secara gratis dan mencakup lebih dari 60 avatar dalam lebih dari 120 bahasa.

Ditujukan untuk: Manajer media sosial, kreator, pemasar, tim kursus, dan usaha kecil yang mengubah rekaman menjadi video eksternal yang telah diedit.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pelanggan G2 mengatakan:

Segala hal tentang Veed mudah dan sederhana untuk digunakan. Semua alat yang Anda butuhkan sudah terintegrasi, sehingga Anda dapat membuat video narasi sekaligus membuat video AI dan gambar AI dalam video yang sama. Saya akan merekomendasikan VEED kepada siapa pun.

Kekurangannya: VEED adalah alat untuk konten dan video sosial, bukan platform komunikasi internal. VEED tidak memiliki nuansa pesan asinkron yang cepat seperti Loom, dan tidak dirancang khusus untuk rapat singkat atau pembaruan tim yang ringan. Paket gratisnya juga memiliki batasan-batasan yang biasa ditemukan pada alat pembuat konten.

10. OBS Studio (Perekam streaming dan pilihan terbaik untuk pengguna tingkat lanjut yang gratis)

OBS Studio adalah alat perekam dan siaran langsung gratis serta open source untuk Windows, macOS, dan Linux. Aplikasi ini merekam layar, webcam, jendela browser, dan sumber audio tanpa tanda air atau batasan waktu, dan tidak dikenakan biaya sepeser pun. Untuk kemampuan perekaman dan siaran langsung lokal yang mumpuni, tidak ada aplikasi lain dalam daftar ini yang bisa menandingi harganya.

Imbalannya adalah kurva pembelajaran yang cukup curam. OBS memungkinkan Anda membuat adegan untuk tata letak yang berbeda, menggabungkan berbagai sumber audio dan video, menyempurnakan pengaturan bitrate dan encoder, serta melakukan streaming langsung ke YouTube atau Twitch. Ini adalah jenis kontrol yang disukai oleh streamer atau pelatih teknis, namun jarang dibutuhkan oleh pengguna biasa.

Ditujukan untuk: Streamer, YouTuber, pengguna Linux, pendidik teknis, dan pengguna tingkat lanjut yang menginginkan kendali penuh atas perekaman lokal dan siaran langsung.

Fitur unggulan:

Harga:

Peringkat:

Seorang pengguna G2 mengatakan:

Apa yang paling saya sukai dari OBS Studio? Jujur saja, dari mana saya harus memulainya? Aplikasi ini sepenuhnya gratis, namun kinerjanya jauh melebihi ekspektasi. Pengaturannya cukup sederhana sehingga Anda bisa langsung siaran langsung atau merekam dalam hitungan menit, tetapi juga cukup mendalam dan fleksibel sehingga para profesional pun mengandalkannya. Adegan, sumber, filter, tombol pintas—semuanya ada di sini, dan aplikasi ini memberi Anda kendali penuh tanpa biaya sepeser pun. Jika Anda serius dalam streaming atau perekaman, OBS terasa seperti pilihan yang jelas. Aplikasi ini benar-benar unggul di dunia pembuatan konten.

Kekurangannya: OBS adalah studio perekaman, bukan alat pesan bergaya Loom. Tidak ada tautan yang dapat dibagikan, hosting cloud, izin tim, transkrip, atau analitik penonton yang tersedia secara default, sehingga Anda perlu menggunakannya bersama layanan hosting terpisah untuk berbagi. Pengguna baru juga mungkin menghadapi banyak pengaturan yang rumit sebelum dapat melakukan perekaman pertama yang lancar.

Tempat Penyimpanan Rekaman Anda Lebih Penting Dibandingkan Penampilannya

Tempat penyimpanan rekaman lebih penting daripada tampilannya, karena penumpukan video—bukan kualitas video—lah yang mengganggu alur kerja asinkron. Klip yang dilampirkan ke tugas, dokumen, atau tiket yang dijelaskannya tetap dapat ditemukan berbulan-bulan kemudian; sedangkan tautan yang ditempelkan di obrolan akan tenggelam dalam waktu seminggu.

Peneliti Harvard Business Review menemukan bahwa pekerja berpindah antar aplikasi sekitar 1.200 kali sehari. Proses berpindah tersebut memakan waktu hampir empat jam seminggu hanya untuk menyesuaikan diri kembali setelah setiap kali berpindah. Setiap video asinkron yang disimpan di alat terpisah dari pekerjaan yang dijelaskannya menambah satu kali perpindahan lagi, satu tempat lagi untuk dicari, dan satu tautan yang terputus lagi.

Darren Murph, mantan Kepala Divisi Kerja Jarak Jauh di GitLab, menyampaikan argumennya mengenai komunikasi asinkron dalam konferensi Boundaryless yang diselenggarakan oleh Turing:

Asinkron adalah apa yang saya sebut sebagai kekuatan super tim jarak jauh.

Inti dari pendapatnya adalah bahwa asinkron hanya akan memberikan hasil yang memuaskan jika sebuah tim secara sengaja menentukan di mana pekerjaan tersebut akan dilakukan. Rekaman yang tidak dapat diakses oleh siapa pun justru bertolak belakang dengan pendekatan yang disengaja.

Jadi, pertanyaan sebenarnya saat memilih alternatif Loom adalah: Di mana rekaman tersebut disimpan dalam kaitannya dengan pekerjaan?

Berikut adalah cara sepuluh alat di atas menangani hal tersebut:

Pesan utamanya bukanlah bahwa setiap tim membutuhkan platform terintegrasi. Melainkan, untuk pekerjaan internal—di mana konteksnya harus tetap relevan bahkan setelah minggu ini berlalu—rekaman yang tersimpan langsung di tugas tersebut akan selalu lebih baik daripada rekaman yang harus Anda cari-cari.

Cara Memilih Alternatif Loom yang Tepat

Pilih alternatif Loom berdasarkan tujuan penggunaan video setelah perekaman dihentikan: penggunaan asinkron internal, upaya pemasaran, atau konten yang ditujukan kepada audiens. Pertanyaan tunggal ini akan mempersempit pilihan lebih cepat daripada daftar fitur apa pun.

Jika rekaman tersebut dikirimkan kepada prospek atau pelanggan, Anda memerlukan data penayangan yang terhubung dengan transaksi. Vidyard mengintegrasikan analitik penonton dengan CRM Anda (lihat ulasan mendalam kami tentang perbandingan Loom vs. Vidyard ). Zight cocok jika upaya pemasaran lebih bersifat visual, dengan menggabungkan tangkapan layar dan klip pendek menjadi satu tautan.

Jika rekaman tersebut ditujukan untuk audiens, di media sosial, dalam kursus, atau di YouTube, kedalaman pengeditan lebih penting daripada kecepatan. Tella memberikan tata letak dan latar belakang yang rapi tanpa perlu editor terpisah. Descript memungkinkan Anda memotong rekaman dengan mengedit transkripnya. VEED menambahkan avatar AI, sulih suara, dan ekspor multi-format untuk tim yang memproduksi dalam jumlah besar.

Jika rekaman tersebut hanya digunakan secara internal, tujuannya bergeser ke komunikasi video asinkron yang dapat diakses oleh rekan tim di kemudian hari. Mulailah dari sini:

Aturan Penyimpanan Video: Apa yang Harus Disimpan, Diarsipkan, atau Dihapus

Sebelum beralih dari Loom, urutkan rekaman berdasarkan masa pakainya: simpan pengetahuan yang dapat digunakan kembali dan pekerjaan yang belum selesai, arsipkan hal-hal penting untuk dokumentasi sejarah, dan hapus apa pun yang hanya merekam momen sesaat. Sebagian besar tim tidak membutuhkan perpustakaan video yang lebih besar. Mereka membutuhkan perpustakaan yang lebih rapi.

Semua rekaman terasa berguna saat pertama kali direkam: panduan pemecahan masalah, pembaruan mingguan, penjelasan kepada klien, atau demo penjualan. Namun, enam bulan kemudian, setengah dari rekaman tersebut sudah usang, tumpang tindih, atau sulit dipercaya. Jadi, sebelum Anda beralih dari Loom, tentukan mana yang benar-benar layak untuk Anda bawa.

Simpan video yang menjelaskan pengetahuan yang dapat digunakan kembali, konteks pelanggan yang aktif, atau pekerjaan yang belum terselesaikan:

Arsip video yang penting untuk sejarah tetapi jarang digunakan sebagai referensi sehari-hari:

Hapus atau atur masa berlaku video yang hanya merekam momen sesaat:

Banyak tim yang salah dalam hal ini; mereka mengekspor semuanya ke alat baru dan menyebutnya sebagai pembersihan.

Penyortiran ini secara jelas menunjukkan ke mana setiap rekaman harus ditempatkan:

Letakkan Video di Tempat Kerja Dilakukan

Loom telah menjadikan pesan video asinkron sebagai hal yang umum, dan untuk pembaruan internal yang cepat, platform ini masih menjalankan tugasnya dengan baik. Yang berubah adalah kesesuaiannya: batasan pada paket gratis dan perubahan sistem penagihan pasca-akuisisi oleh Atlassian membuat lebih banyak tim mempertimbangkan opsi lain. Kabar baiknya, pilihan di bidang ini sangat beragam, dengan opsi-opsi unggulan baik Anda menginginkan biaya lebih rendah, tampilan yang lebih rapi, perangkat lunak sumber terbuka, fokus pada penjualan, atau integrasi yang lebih erat dengan alur kerja Anda.

Jadi, jangan mulai dari perekamnya. Mulailah dari apa yang harus dilakukan video tersebut setelah Anda berhenti merekam: menjangkau prospek, menyampaikannya kepada audiens, atau memberikan pengarahan kepada tim Anda sendiri. Sesuaikan alat dengan tugas tersebut, dan daftar pilihan terbaik akan muncul dengan sendirinya. Jika rekaman Anda cenderung bersifat internal dan sering hilang, di situlah ClickUp berperan: panduan langkah demi langkah tersebut tersimpan di dalam tugas yang dijelaskannya dan tetap dapat dicari oleh AI dan agen.

Mulailah menggunakan ClickUp secara gratis.

Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Loom

Apakah video Loom saya akan dihapus jika saya membatalkan langganan atau menurunkan paket langganan?

Menurunkan paket ke paket Starter gratis tidak akan menghapus video yang melebihi batas 25 video, dan Anda tetap memiliki akses ke semuanya. Anda hanya tidak dapat merekam video baru sampai Anda menghapus cukup banyak video sehingga jumlahnya kembali di bawah 25. Penghapusan adalah risiko sesungguhnya di sini. Penghapusan di Loom bersifat permanen, tanpa tempat sampah atau cara untuk memulihkannya. Jadi, unduh terlebih dahulu apa pun yang penting dalam format MP4, atau arsipkan video alih-alih menghapusnya jika Anda mungkin membutuhkannya lagi.

Bagaimana cara memindahkan perpustakaan Loom saya ke alat baru tanpa merusak tautan?

Ekspor video Anda sebagai file MP4, lalu unggah ulang ke alat baru Anda sebelum menonaktifkan Loom. Langkah yang sering terlewatkan oleh sebagian besar tim adalah tautan itu sendiri. Anda harus mencari setiap tautan Loom yang disematkan di seluruh pusat bantuan, templat email, Docs, dan Slack, lalu mengganti masing-masing tautan tersebut, karena jika tidak, pemirsa Anda akan menemui tautan yang tidak berfungsi nantinya. Cap menyederhanakan proses ini dengan pengimpor Loom bawaan yang mengambil video dari satu tautan atau seluruh file CSV.

Apakah Loom akan ditutup?

Tidak, Loom masih beroperasi dan menerima pendaftaran baru. Namun, kini Loom telah terintegrasi sepenuhnya ke dalam Atlassian, yang mengubah cara kerja penagihan dan peran pengguna mulai Februari 2026. Produknya sendiri tidak akan dihentikan, namun aturan harga dan kuota pengguna yang direvisi itulah yang mendorong banyak tim untuk mempertimbangkan opsi lain.

Alternatif Loom mana yang terbaik untuk Mac?

Cap menyediakan aplikasi asli untuk Mac dan memungkinkan Anda memiliki kendali penuh atas data rekaman Anda. Tella dan Descript dapat dijalankan di browser dan di Mac jika Anda menginginkan video yang lebih rapi, sementara Zight juga mendukung Mac serta menambahkan tangkapan layar dan GIF di samping video. Camtasia dan ScreenPal juga menawarkan aplikasi untuk Mac, sehingga hampir semua alat di sini dapat digunakan. Pilihan Anda bergantung pada apakah Anda menginginkan perekaman cepat atau pengeditan yang lebih mendalam.

Alternatif Loom mana yang dapat digunakan di Windows dan Linux?

Sebagian besar alat ini berjalan di Windows, termasuk Tella, Descript, VEED, Camtasia, ScreenPal, Cap, OBS Studio, dan ClickUp. Linux menjadi pembeda utama. OBS Studio menonjol di sini, karena merupakan satu-satunya pilihan dalam daftar ini yang memiliki dukungan Linux asli sepenuhnya. ScreenPal juga dapat dijalankan di Chromebook, dan perekam berbasis browser apa pun seperti VEED atau ClickUp Clips dapat digunakan di Linux melalui browser.

Apakah ada alternatif Loom berbasis open source?

Ya. Cap adalah perangkat lunak sumber terbuka yang mendukung hosting mandiri dan penyimpanan S3 khusus, sedangkan OBS Studio adalah alat perekam dan streaming gratis serta sumber terbuka. Cap lebih mirip dengan alur perekaman dan berbagi Loom, lengkap dengan tautan yang dapat dibagikan dan transkrip; OBS memberi Anda kontrol paling mendalam, tetapi tidak menyediakan layanan hosting, tautan, atau analitik secara bawaan.

Alternatif Loom mana yang memiliki fitur AI terbaik?

Hal ini bergantung pada tugas yang ingin Anda selesaikan. Descript unggul dalam pengeditan, karena Anda memotong video dengan mengedit transkripnya. VEED unggul dalam hal avatar AI, sulih suara, dan terjemahan. ClickUp Brain paling unggul dalam mengubah rekaman menjadi ringkasan yang dapat dicari, poin tindakan, dan tugas tindak lanjut. Vidyard mengarahkan AI-nya ke bidang penjualan, dengan membuat avatar dan naskah untuk kegiatan pemasaran.

Apakah ada alternatif Loom yang gratis?

Ya. OBS Studio dan Cap gratis dan open-source, sedangkan Zight, ScreenPal, VEED, Descript, dan ClickUp semuanya menawarkan paket gratis. Perhatikan batasan-batasannya: Paket gratis ScreenPal membatasi durasi perekaman hingga 15 menit, dan sebagian besar alat pembuat konten menambahkan tanda air atau batasan ekspor. OBS Studio adalah satu-satunya pilihan di sini yang menawarkan perekaman lokal tanpa batas, tanpa tanda air, dan tanpa batasan waktu.

Apa alternatif Loom yang bagus untuk pengguna Google Workspace?

Merekam menggunakan OBS Studio atau ScreenPal dan menyimpan file langsung ke Google Drive adalah cara gratis paling praktis yang tersedia. Jika Anda menginginkan tautan berbagi instan tanpa langkah unggah manual, paket gratis Zight jauh lebih cepat. Cap juga memungkinkan Anda menghubungkan Google Drive atau penyimpanan S3 milik Anda sendiri pada pengaturan self-hosted-nya, sehingga rekaman Anda tersimpan di penyimpanan yang sudah Anda kendalikan.