A Duck AI abban a pillanatban elfelejti az embert, amint bezárja a lapot. A ChatGPT viszont csendben összeállítja az ember profilját, függetlenül attól, hogy kért-e rá vagy sem. Mindkét megoldás helyes, csak különböző felhasználási célokra készült.
Ezért a „melyik a jobb” kérdés nem helytálló. Az egyik egy proxy, amely eltávolítja az IP-címedet, mielőtt a parancs eljutna az Anthropic-hoz vagy az OpenAI-hez. A másik Python-t futtat, táblázatokat olvas, és éjszaka is folytatja a feladat végrehajtását.
A Duck AI és a ChatGPT közötti választás attól függ, hogy milyen mértékben szeretnéd, hogy egy AI-eszköz kövesse a munkádat. Szükséged van egy magánterületre gyors kérdésekhez? Vagy egy önállóan cselekvő AI-re, amely emlékszik a kontextusra, és több lépésen át végrehajtja a feladatot? A legtöbb csapat végül mindkettőt használja, ami jól működik, feltéve, hogy a határidő lejárta előtt eldöntötted, melyik utasítás hova kerüljön.
Ebben a cikkben összehasonlítjuk a Duck AI-t és a ChatGPT-t az adatvédelem, a modellválasztás, a memória, a fájlkezelés, az árak és a kódvégrehajtás szempontjából, és bemutatjuk, hol maradnak el az egyes eszközök, illetve mikor lehet egy harmadik lehetőség a megfelelőbb választás.
A Duck AI és a ChatGPT összehasonlítása egy pillanat alatt
A Duck AI jól kezeli az adatvédelmet, míg a ChatGPT a folyamatos, hosszú távú munkafolyamatokat kezeli hatékonyan. Azok az olvasók, akik erre az összehasonlításra rátalálnak, általában mindkettőt szeretnék, és éppen ez a feszültség teszi a választást nehezebbé, mint amilyennek látszik.
Válassz inkább egy olyan adatvédelmi proxyt, amely minden munkamenet után elfelejt téged, vagy egy olyan munkaterületet, amely idővel egyre okosabbá válik, de ehhez bejelentkezett fiókra van szükség?
Íme egy áttekintés a Duck AI és a ChatGPT összehasonlításáról:
| Funkció/Kategória* | Duck AI | ChatGPT |
|---|---|---|
| Fő felhasználási terület | Névtelen, egyszeri parancsok több szolgáltatónál | Hosszú távú feladatok, amelyek memóriát, kódot, fájlokat és ügynököket igényelnek |
| Legalkalmasabb | Az adatvédelmet fontosnak tartó magánszemélyek, szabadúszók, újságírók | Elemzők, fejlesztők, marketingesek és csapatok |
| Fiók szükséges | Nem | Igen (egyes régiókban korlátozott hozzáférés bizonyítvány nélkül) |
| Elérhető modellek | Hat ingyenes modell négy laboratóriumtól (Anthropic, OpenAI, Mistral AI, Google), amelyek közül kettőt a Tinfoil üzemeltet | Kizárólag OpenAI (GPT-5.5 Instant, GPT-5.6 Sol/Terra/Luna) |
| Memória | Különálló csevegésekben egy sem | További információk a Dreaming + Projects oldalon |
| Fájltámogatás | Képek és PDF-fájlok (15–50 oldal). Nincsenek táblázatok | CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, képek és egyebek |
| Kódvégrehajtás | Kódot generál, de nem tudja futtatni | Sandboxolt Python, Codex a teljes reposztóriumokhoz |
| Ügynökök | Nincs | Work, Codex, Workspace Agents, ütemezett feladatok |
| Webes keresés | Igen | Igen |
| Hangcsevegés | Igen, titkosított átvitellel | Igen |
| Adatokkal való betanítás | Soha. A szolgáltatói megállapodások tiltják ezt. | Fogyasztói csomagok: leiratkozási lehetőség elérhető. Üzleti/vállalati csomagok: alapértelmezés szerint kizárva |
| Árak (fizetős belépés) | 9,99 USD/hó (VPN-nel és személyazonosság-védelemmel együtt) | 8 USD/hó (Go, hirdetéseket tartalmazhat) |
| Ahol lemarad | Nincs csevegések közötti memória, nincs kódvégrehajtás, nincsenek ügynökök | Minden egy azonosított fiókhoz kapcsolódik; a fogyasztói szintek a csevegések alapján tanulhatnak, hacsak nem választja ki ezt a lehetőséget |
Hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál
Szerkesztői csapatunk átlátható, kutatásokon alapuló és gyártóktól független eljárást követ, így biztos lehet benne, hogy ajánlásaink a termékek valós értékén alapulnak.
Íme egy részletes áttekintés arról, hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál.
Mi az a Duck AI?
A Duck AI a DuckDuckGo adatvédelmi közvetítője harmadik féltől származó mesterséges intelligencia-modellek számára. A felhasználó és olyan szolgáltatók, mint az Anthropic, az OpenAI és a Mistral között helyezkedik el, és eltávolítja az IP-címet és az eszközazonosítókat, mielőtt a parancs eljutna a modellhez.
A választott szolgáltató továbbra is generálja a választ, de a DuckDuckGo megváltoztatja a kérés továbbításának és azonosításának módját. Ezáltal a rendszer kevésbé chatbot-modellnek, inkább egy anonimizáló rétegnek tekinthető, amelyre egy csevegőfelület épül.
Kiknek készült: Adatvédelmet fontosnak tartó magánszemélyeknek, érzékeny témákat kutató szabadúszóknak, valamint mindenkinek, aki hatékony AI-válaszra vágyik anélkül, hogy fiókot kellene létrehoznia, vagy a rendszeres lekérdezéseket személyazonosságához kötnie. Inkább magánszemélyeknek, mint csapatoknak, és inkább egyszeri lekérdezésekhez, mint hosszú távú projektekhez alkalmas.
Előnyök:
- Hat modellt kínál fiók létrehozása nélkül. A Claude 4.5 Haiku, a GPT-5.4 nano, a GPT-5.4 mini, a Mistral Small 4, a gpt-oss-120b és a Gemma 4 31B mind ingyenesek. A beszélgetés közben is válthatsz közöttük.
- Az adatvédelmet strukturális szintre emeli. A DuckDuckGo eltávolítja az azonosításra alkalmas metaadatokat, mielőtt a parancsok eljutnának a szolgáltatókhoz, és szerződései megtiltják nekik, hogy a Duck AI csevegéseit képzésre használják fel.
- Kiterjeszti az anonimizált átirányítást a hangra, a képekre és a fájlokra is. A hangcsevegés titkosított átjátszón halad át, míg a kép- és PDF-feltöltések, valamint a képgenerálás úgy történik, hogy az IP-címed vagy fiókazonosítód nem kerül nyilvánosságra.
Hátrányok:
- A különálló csevegések között nincs memória. Megnyithatod egy elmentett beszélgetést és folytathatod, de a Duck AI nem viszi át a részleteket egy másik csevegésbe, és nem épít fel állandó profilt a preferenciáidról és a munkádról.
- Nincs hozzáadott DuckDuckGo-válaszszűrés. A DuckDuckGo nem szűri és nem módosítja a modell által visszaadott válaszokat, bár az egyes szolgáltatók saját biztonsági irányelveiket alkalmazhatják. A válaszok továbbra is tartalmazhatnak pontatlan vagy sértő információkat.
- Nincs kódfutás és nincsenek ügynökök. A Duck AI képes az interneten keresni és fájlokat kezelni, de nem futtathat kódot sandboxban, nem tud több lépésből álló feladatokat láncolni, és nem járhat el a felhasználó nevében. Ha egy parancs számításokat vagy önálló végrehajtást igényel, a rendszer a válasz megadásával leáll.
Árak
- Ingyenes: Hat AI-modell elérhető fiók nélkül, napi használati korlát mellett
- Plusz: 9,99 USD/hó vagy 99,99 USD/év
- Pro: 19,99 USD/hó vagy 199,99 USD/év
Megjegyzés: A Duck AI nem vásárolható meg külön. Mindkét fizetős csomag tartalmazza a DuckDuckGo VPN-jét, az identitáslopás utáni helyreállítást és a személyes adatok eltávolítását.
Mit mondanak a valódi felhasználók a Duck AI-ról?
Íme, mit mondott egy Reddit-felhasználó:
Ez egy fantasztikus termék. Az, hogy van egy viszonylag magánéletet védő AI-eszközünk, amit webes kereséshez, csevegés testreszabásához és eszközön belüli tároláshoz használhatunk – ráadásul INGYEN –, egyszerűen kiváló. Srácok, ti fantasztikusak vagytok.
Ez egy fantasztikus termék. Az, hogy van egy viszonylag magánéletet védő AI-eszközünk, amit webes kereséshez, csevegés testreszabásához és eszközön belüli tároláshoz használhatunk – ráadásul INGYEN –, egyszerűen elképesztő. Srácok, ti fantasztikusak vagytok.
A Duck AI-nak nincs önálló G2- vagy Capterra-bejegyzése, mivel a DuckDuckGo ingyenes funkciójaként érhető el. Ez azt jelenti, hogy nincsenek független csillagbesorolások, amelyekre hivatkozni lehetne. Ugyanakkor számos közösségi vita folyik olyan fórumokon, mint a Reddit. Egy ilyen példa az r/BetterOffline szálban található, ahol egy Redditor így fogalmazott: „Az emberek azért ajánlják a DuckDuckGo-t, mert az AI teljesen kikapcsolható, nem azért, mert az AI-je jobb lenne a Google-énál.”
Ahol a Duck AI lemarad
A Duck AI válaszol, majd leáll. Leginkább névtelen kérdésekhez, gyors modellek összehasonlításához és azok számára ajánlott, akik fiók nélkül szeretnék használni az AI-t. Ha egy párbeszédnél többről van szó, azt kézzel kell összeraknod. Ha a munkádhoz szükséged van arra, hogy az eszköz különálló csevegések között is megőrizze a kontextust, táblázatokat elemezzen, kódot futtasson, vagy a válasz után valamit elvégezzen, akkor más eszközökre lesz szükséged.
Mi az a ChatGPT?
A ChatGPT az OpenAI mesterséges intelligenciájára épülő munkaterülete. Képes megjegyezni a korábbi beszélgetéseket, felolvasni a feltöltött fájlokat, Python-programokat futtatni egy sandboxban, böngészni az interneten, valamint a Work segítségével hosszabb, több lépésből álló feladatokat is elvégezni. A bejelentkezés után elérhetővé válik a történet, a memória, a projektek és a kapcsolódó eszközök, amelyek hasznossá teszik a folyamatban lévő munkákhoz.
Kiknek készült: Olyan elemzőknek, akiknek táblázatot kell elemezniük, olyan fejlesztőknek, akik a Codexen keresztül szállítják a kódot, vagy olyan marketingeseknek, akik egyhetes projekteket vezetnek. Inkább csapatoknak és folyamatos munkafolyamatoknak felel meg, mint egyszeri, névtelen lekérdezéseknek.
Előnyök:
- A kontextust a munkamenetek között is megőrzi. A Memory idővel megtanulja a felhasználó preferenciáit, projektjeit és korlátait, így minden új beszélgetés a közös kontextusból indul. A projekteket, csoportos csevegéseket, fájlokat és egyéni utasításokat tartós munkaterületekbe csoportosítja a hosszú távú feladatokhoz.
- Kódot futtat, böngészi az internetet és natívan elemzi a fájlokat. Dokumentumokat tölthet fel, kódot futtathat sandbox környezetben, képeket generálhat és szerkeszthet, valamint élő webes eredményeket hívhat le. A mélyreható kutatás több keresést láncol össze egy hivatkozásokkal ellátott jelentéssé.
- A Work és a Codex segítségével hosszabb feladatokat is képes kezelni. A Work képes információkat keresni, elemezni, valamint dokumentumokat, táblázatokat, prezentációkat, jelentéseket és weboldalakat létrehozni. A Codex egy különálló ügynök, amely kód írására, tesztelésére, ellenőrzésére és kiadására szolgál.
Hátrányok:
- A modellekhez való hozzáférés néha nehezen követhető. A GPT-5.5 Instant továbbra is az alapértelmezett, a GPT-5.6 bevezetése még folyamatban van, és egyes GPT-5.6-változatok csak a Work vagy a Codex rendszeren belül érhetők el, a szokásos ChatGPT-beszélgetésekben nem.
- A legtöbb folytonossági funkcióhoz fiók szükséges. A memória, a mentett előzmények, a projektek és a csatlakoztatott alkalmazások a bejelentkezéstől függenek. A Work funkció csak az arra jogosult fizetős csomagokban érhető el; a Codex minden csomagban elérhető, de a Free és a Go csomagokban korlátozottabb használatot biztosít. A támogatott piacokon hirdetések jelenhetnek meg a Free és a Go csomagokban, és a felhasználói csevegéseket felhasználhatják a modell fejlesztésére, hacsak nem tiltja le ezt a funkciót.
- A csatlakoztatott alkalmazások további engedélyezési terhet jelentenek: A Google Workspace és más integrációk használata széles körű hozzáférési jogosultságokat vagy rendszergazdai jóváhagyást igényelhet, ami aggodalomra adhat okot a vállalati adatok tekintetében
- A memóriát aktívan kell megtisztítani. A ChatGPT megőrizheti a csevegések, fájlok és a csatlakoztatott alkalmazások adatait, és egy elem teljes eltávolításához szükség lehet annak több helyről történő törlésére.
Árak
- Ingyenes (korlátozott GPT-5.5 Instant; korlátozott feltöltések; korlátozott memória). Hirdetéseket tartalmazhat
- Go: 8 USD/hó
- Plusz: 20 dollár/hónap
- Pro: 100 USD/hó (5-szeres Plus-használat) vagy 200 USD/hó (20-szeres Plus-használat)
- Üzleti csomag: 25 USD/felhasználó/hónap vagy 20 USD/felhasználó/hónap éves számlázással
- Vállalati szegmens: Egyedi árazás az OpenAI értékesítési csapatán keresztül
Mit mondanak a valódi felhasználók a ChatGPT-ről?
Íme, mit írt egy G2-felhasználó:
Szoftverfejlesztőként naponta használom a ChatGPT-t a backend és frontend fejlesztés felgyorsítására, különösen Java, Spring Boot, React és rendszertervezési feladatok esetén. Segít a sablonkódok generálásában, a hibakeresésben, az ismeretlen fogalmak magyarázatában és a műszaki dokumentáció sokkal gyorsabb megírásában. Amit leginkább értékelek benne, az az, hogy nem csupán kódot ad, hanem világos magyarázatokkal ellátott gyakorlati megoldásokat is kínál, így mind a fejlesztés, mind a tanulás szempontjából értékes eszköz. A termelékenység növelése és a fejlesztési idő csökkentése érdekében már szerves részévé vált a munkamenetemnek.
Szoftverfejlesztőként naponta használom a ChatGPT-t a backend és frontend fejlesztés felgyorsítására, különösen Java, Spring Boot, React és rendszertervezési feladatok esetén. Segít a sablonkódok generálásában, a hibakeresésben, az ismeretlen fogalmak magyarázatában és a műszaki dokumentáció sokkal gyorsabb megírásában. Amit leginkább értékelek benne, az az, hogy nem csupán kódot ad, hanem világos magyarázatokkal ellátott gyakorlati megoldásokat is kínál, így mind a fejlesztés, mind a tanulás szempontjából értékes eszköz. A termelékenység növelése és a fejlesztési idő csökkentése érdekében mára már a munkamenetem szerves részévé vált.
A ChatGPT értékelése a G2-n 4,6/5, a Capterra-n pedig 4,4/5. A felhasználók dicsérik sokoldalúságát az írás, a programozás és a kutatás terén.
Ahol a ChatGPT kudarcot vall
A ChatGPT legerősebb folytonossági funkciói a bejelentkezett fióktól függenek, és ez az ár, amit a memória és a tartós kontextusért kell fizetni. Olyan több lépésből álló munkákhoz alkalmas, amelyeknél folytonosságra van szükség, például dokumentumok, kódok, kutatások vagy egy olyan ügynök esetében, amely a munkamenetek között is továbbviszi a projektet. Ha alapértelmezésként a Duck AI-hez hasonló anonimizálást szeretne, nem akar adatvédelmi beállításokkal foglalkozni, vagy azt szeretné, hogy minden új beszélgetés tárolt személyes kontextus nélkül kezdődjön, akkor ez nem az Ön számára megfelelő eszköz. A hatfokozatú árskála miatt a modellekhez és a használati lehetőségekhez való hozzáférés összehasonlítása is nehezebb.
Olvassa el még: ChatGPT-alternatívák
A Duck AI és a ChatGPT funkcióinak összehasonlítása
Hat dimenzióban a Duck AI nyer a parancsszintű adatvédelem és a több szolgáltatótól származó modellekhez való hozzáférés terén. A ChatGPT nyer a memória, a fájlkezelés, a kódvégrehajtás és az ügynökök terén. A döntő tényező az, hogy a munka túlél-e egy párbeszédet: a Duck AI-t egyetlen névtelen kérdésre tervezték, a ChatGPT-t pedig olyan munkára, amely több munkamenetben is folytatódik.
1. Adatvédelem és adatkezelés
A Duck AI az adatvédelmet alapvető fontosságú elemnek tekinti. A DuckDuckGo eltávolítja az IP-címet és az azonosításra alkalmas metaadatokat, mielőtt a felhasználó parancsa eljutna az Anthropic, az OpenAI, a Mistral vagy a Tinfoil rendszeréhez. Ennek köszönhetően úgy tűnik, mintha a kérés a DuckDuckGo-tól érkezne, nem pedig a felhasználótól. Fiók létrehozására nincs szükség, és a szolgáltatói megállapodások tiltják a csevegések felhasználását a modellek betanításához. A Duck AI továbbra is továbbíthat korlátozott mennyiségű kontextust, például az időzónádat, a mértékegység-beállításodat vagy a városi szintű tartózkodási helyedet, míg a DuckDuckGo névtelen, összesített használati adatokat gyűjt.
A ChatGPT más megközelítést alkalmaz. Az alapszintű hozzáférés a támogatott régiókban fiók nélkül is elérhető, de a csevegések mentéséhez, a memória használatához, projektek létrehozásához és a legfejlettebb eszközök feloldásához továbbra is fiókra van szükség. A fogyasztói csomagok esetében az OpenAI felhasználhatja a csevegéseidet a modelljei fejlesztésére, hacsak nem kapcsolod ki a „Modell fejlesztése mindenki számára” opciót. Ez a változtatás csak a jövőben érvényes; a régebbi csevegések vagy a fiókod törlése külön lépés.
A végeredmény: A Duck AI nyer a parancsszintű adatvédelem tekintetében. A ChatGPT nyer azoknak a csapatoknak, amelyeknek állandó kontextusra van szükségük, és hajlandóak fizetni a Business vagy Enterprise csomagért, hogy szerződéses adatkizárásokat kapjanak.
2. A modellekhez való hozzáférés és változatosság
A Duck AI ingyenes csomagjában négy különböző szolgáltatótól származó hat modell áll rendelkezésre: Claude 4.5 Haiku (Anthropic), GPT-5.4 nano és GPT-5.4 mini (OpenAI), Mistral Small 4 (Mistral AI), gpt-oss-120b, valamint Gemma 4 31B (a Tinfoil által üzemeltetve). A fizető előfizetők számára elérhetővé válik a GPT-5.4, a Claude Sonnet 4.6 és a Claude Opus 4.8 is. A beszélgetés közben is válthatsz modellek között, így kipróbálhatod, hogy az egyes AI-modellek hogyan kezelik ugyanazt a promptot.
A ChatGPT mélyebbre merül az OpenAI saját modellkészletébe. A GPT-5.5 Instant a mindennapi csevegéseket kezeli, míg a GPT-5.6 Sol a bonyolultabb érvelési feladatokra alkalmas fizetős csomagokban érhető el (megjegyzés: az OpenAI gyakran cseréli az alapértelmezett modelleket; az aktuális alapértelmezett modellt a ChatGPT árlistájában ellenőrizheti). A Sol Pro a termékcsalád csúcsát jelenti. A Terra és a Luna a Work és a Codex egyes részeit hajtja, de ezeket nem lehet kiválasztani egy szokásos ChatGPT-beszélgetés során. A Pro-felhasználók emellett a legmagasabb szintű érvelési teljesítményt és a legnagyobb kontextusablakokat is megkapják.
A kompromisszum a szélesség és a mélység között van. A Duck AI lehetővé teszi, hogy egy felületen belül több szolgáltató modelljeit hasonlítsd össze. A ChatGPT az OpenAI modellcsaládján belül marad, de olyan natív eszközöket is kínál, mint a mélyreható kutatás, az adatelemzés, a Work és a Codex.
A következtetés: Az alkalmazási esettől függ. A Duck AI nyer a több szolgáltatóhoz való hozzáférés és az ingyenes modellek sokfélesége tekintetében. A ChatGPT nyer az egyetlen szolgáltató termékcsaládján belüli mélység tekintetében, különösen akkor, ha a munkában fontos szerepet játszik az érvelési erőfeszítés és a kontextusablak mérete.
3. Memória és kontextusfolytonosság
A Duck AI nem tárolja a különálló beszélgetések tartalmát. A „Legutóbbi csevegések” és a „Szinkronizálás és biztonsági mentés” funkciók segítségével újra megnyithatod egy korábbi beszélgetést, és a modell onnan folytathatja a beszélgetést. Azonban nem viszi át a részleteket egy másik csevegésbe, és nem tárolja a preferenciáidat sem.
Ha a kontextust át kell vinni, akkor manuálisan be kell illeszteni a régebbi beszélgetésből származó releváns szöveget az újba. Az egyes munkamenetek kontextusablakát az általad kiválasztott harmadik féltől származó modell határozza meg (a Claude, a GPT és a Mistral mindegyikének megvannak a saját korlátai).
Másrészt a ChatGPT memóriája két rétegen működik. Az első a „Dreaming”, egy háttérbeli szintézisfolyamat, amely aszinkron módon átvizsgálja a teljes beszélgetési előzményeket, mintákat von ki belőlük, és folyamatosan frissíti a felhasználóról alkotott profilt. Soha nem kell rákattintani a „Ezt jegyezd meg” gombra. A rendszer maga dönti el, mi fontos, és automatikusan frissíti az elavult bejegyzéseket.
A második szint a „Projektek” (Projects), amelyek dedikált munkaterületek, ahol csoportosíthatod a csevegéseket, feltölthetsz referenciafájlokat (5 az ingyenes verzióban, 25 a Plus-ban, 40 a Pro-ban), és beállíthatsz projektszintű utasításokat, amelyek a munkaterületen belüli minden beszélgetésre vonatkoznak. A projekteket meg lehet osztani a csapattagokkal is, így az egész csapat ugyanabból a kontextusból dolgozhat.
A következtetés: A ChatGPT azok számára nyer, akiknek a munkája több munkamenetben is folytatódik: írási projektek, kódbázisok vagy kutatási szálak esetében. A Duck AI akkor nyer, ha a memória hiánya éppen előny, akár az adatvédelem miatt, akár egy valóban friss perspektíva érdekében, akár azért, mert a tisztítási ráfordítás nem éri meg a folytonosságot.
4. Fájlkezelés és multimodális képességek
A Duck AI bizonyos modellek esetében támogatja a képek és PDF-fájlok feltöltését (jelenleg a Claude Haiku 4.5 és a GPT-5.4 modellek támogatják a képfeldolgozást). Az oldalkorlátok szintjei a következők: 15 oldal az ingyenes verzióban, 35 a Plus-ban, 50 a Pro-ban. Megkérheted a modellt, hogy foglalja össze egy PDF-t, vonjon ki belőle konkrét részleteket, vagy írja le egy képet. A táblázatkezelő fájlok azonban jelenleg nem támogatottak. Ne feledd, hogy a csevegési előzményeket alapértelmezés szerint helyileg tárolja a rendszer, de a feltöltött fájlok elhagyják az eszközt. Ezeket azonosító metaadatok nélkül küldik el a kiválasztott szolgáltatónak.
A ChatGPT szélesebb körű formátumokat fogad el: CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, képek és még sok más. A különbség abban rejlik, hogy mi történik a feltöltés után. A ChatGPT Python-kódot futtathat egy táblázaton, hogy pivot táblázatokat készítsen, diagramokat generáljon, anomáliákat észleljen és megtisztított adatkészleteket állítson elő. A Deep Research a fájlelemzést élő webes keresésekkel ötvözi, hogy több forrásból származó jelentéseket állítson elő. Az Excelhez és a Google Sheetshez készült ChatGPT pedig közvetlenül a munkafüzetbe integrálja a modellt, hogy valós időben képleteket írjon, forgatókönyveket futtasson és cellákat frissítsen.
A következtetés: A Duck AI névtelenített PDF- és képelemzéshez alkalmas, mérsékelt oldalkorlátokkal. A ChatGPT akkor nyer, ha a feladat táblázatkezelést, számításokat, vizualizációkat vagy szélesebb körű fájltámogatást igényel.
5. Kódvégrehajtás és ügynöki munkafolyamatok
A Duck AI kódot generál a válaszaiban, de ennyiben is kimerül a funkciója. A modell képes Python-függvényt írni, reguláris kifejezést magyarázni vagy shell-szkriptet vázolni, amit aztán másolhatunk és beilleszthetünk a saját környezetünkbe futtatásra. Nincs sandbox, végrehajtási réteg, és a eszköznek nincs módja arra, hogy a saját kimenetén alapuló műveleteket hajtson végre. Kérd meg, hogy „elemzze ezt az adatkészletet, és ábrázolja az eredményeket”, és kapsz egy működő szkriptet, egy Python-környezetet, amit meg kell nyitnod, és körülbelül négy percet a saját idődből.
A ChatGPT natívan futtatja a kódot. Egy sandboxolt Python-környezet közvetlenül a beszélgetésen belül fut, így a csevegésben számított eredményeket, renderelt diagramokat és letölthető fájlokat kapunk. Az egylépéses végrehajtáson túl a Codex ezt egy teljes értékű kódoló ügynökké bővíti. Funkciókat épít, fájlokon átívelő kódátalakítást végez, teszteket futtat és pull requesteket küld be.
Az operációs rendszer által érvényesített, konfigurálható jóváhagyási szabályokkal rendelkező sandboxon belül működik, így meghatározott határok között önállóan dolgozik, és leáll, hogy megkérdezze, ha azok átlépésére kerülne sor.
Ráadásul a ChatGPT Work egy adott eredményt vesz alapul, felhasználja a rendelkezésre álló projekt- és alkalmazáskontextust, majd végigveszi a végtermék elkészítéséhez szükséges lépéseket. Az ütemezett feladatok segítségével ismétlődő munkafolyamatokat állíthat be (például: „éjszakánként a problémák osztályozása, hétvégi jegyekből hétfői jelentés készítése”), amelyek manuális beavatkozás nélkül futnak le.
A Duck AI-nak ezek közül egyikhez sincs hasonlója.
A végeredmény: A ChatGPT egyértelműen nyer. Ha a munkameneted kódfuttatást, alkalmazások közötti műveletek láncolását vagy több lépésből álló feladatok egy ügynökre való átruházását foglalja magában, akkor a kettő közül a ChatGPT az egyetlen választás. A Duck AI egy beszélgetési eszköz; a ChatGPT pedig egyre inkább egy feladatvégrehajtó platform.
Hogyan válasszunk a Duck AI és a ChatGPT között?
Válassza a Duck AI-t azokhoz a parancsokhoz, amelyeket inkább nem szeretne fiókhoz kötni. Válassza a ChatGPT-t, ha a feladat memóriát, végrehajtási kapacitást vagy a munkamenetek közötti folytonosságot igényel. Ha mind az adatvédelemre, mind a tartós kontextusra szüksége van, akkor inkább parancsonként, mint eszközönként döntsön. A döntő tényezők végső soron a parancs érzékenysége és a munkamenet hossza, nem pedig az, hogy melyik modell ér el jobb teljesítményt a benchmark-tesztekben.
Válaszd a Duck AI-t, ha:
- A parancsod ügyfélneveket, még nem nyilvánosságra hozott adatokat vagy bármilyen bizalmas információt tartalmaz
- Összehasonlítani szeretnéd, hogyan válaszolnak a Claude, a GPT és a Mistral ugyanarra a kérdésre anélkül, hogy három előfizetést kellene vásárolnod
- Megosztott vagy nyilvános gépet használsz, és nem szeretnél bejelentkezni
- Szeretnéd, ha az AI elérhető lenne, de szigorúan opcionális legyen
Válaszd a ChatGPT-t, ha:
- A feladat több napon át tart, és az eszköznek emlékeznie kell rá
- Szüksége van táblázatkezelési elemzésekre, kódfutásra, képgenerálásra vagy mélyreható kutatásra egyetlen környezetben?
- Ismételhető munkafolyamatot hozol létre projektként vagy egyéni GPT-ként
- A szervezeted Business vagy Enterprise csomagot vásárol, amelyekben alapértelmezés szerint a betanítás nem szerepel, és elérhetővé válnak a megosztható munkaterületi ügynökök
Ne válassza egyiküket sem egyedüli eszközként, ha: Csapata naponta kezel ügyféladatokat vagy szabályozott adatokat. Egy általános csevegőrobot nem látja azt a munkát, amiről kérdezik, ezért valakinek még mindig kézzel kell beillesztenie a kontextust. Ez a beillesztés jelenti a biztonsági kockázatot (erről bővebben alább).
Olvassa el még: Claude és ChatGPT összehasonlítása írási feladatokhoz
Mit mondanak a Reddit-felhasználók a Duck AI-ről és a ChatGPT-ről?
A Reddit felhasználói szokatlanul egyértelműen oszlanak meg e két eszköz tekintetében. A Duck AI felhasználói mindenekelőtt egy dolgot említenek: az adatvédelmet. A ChatGPT felhasználói éppen az ellenkezőjét emelik ki: a tárolt emlékeket, a projekteket és a felhalmozódott kontextust, amelyek miatt a váltás túl drágának tűnik. Egyik tábor sem vitatja különösebben a kimeneti minőséget.
A Duck AI-ról szóló Reddit-hozzászólások
Egy Reddit-felhasználó, shimoheihei2, a következőket írta:
A Duck AI lehetővé teszi a mesterséges intelligencia használatát anélkül, hogy be kellene jelentkezni egy modell weboldalán lévő fiókba. Ez elég hasznos dolog.
A Duck AI lehetővé teszi a mesterséges intelligencia használatát anélkül, hogy be kellene jelentkezni egy modell weboldalán lévő fiókba. Ez elég hasznos dolog.
A Duck AI lehetővé teszi a mesterséges intelligencia használatát anélkül, hogy be kellene jelentkezni egy modell weboldalán lévő fiókba. Ez elég hasznos dolog.
Nincs szükség fiókra, regisztrációra, sem előfizetési döntésre, még mielőtt egyáltalán feltennéd a kérdésedet. Ez az, ami miatt az adatvédelmet előtérbe helyező felhasználók újra és újra visszatérnek, még akkor is, ha maguk a modellek máshol is elérhetők.
Egy másik felhasználó, x-15a2, kiegyensúlyozottabb véleményt osztott meg:
Ami engem illet, alkalmanként használom ezt a funkciót, és gyakran hasznosnak találom. Tény, hogy néhány válasz hibás, de gyakran a csevegőmodell váltásával megkapom a helyes választ.
Ami engem illet, alkalmanként használom ezt a funkciót, és gyakran hasznosnak találom. Előfordul, hogy egyes válaszok hibásak, de gyakran a csevegési modell váltásával megkapom a helyes választ.
A modellváltás segítségével gyorsan másodvéleményt kaphatsz, ami hasznos lehet. Az eredményt azonban mindenképpen el kell olvasnod, és el kell döntened, hogy pontos-e, mivel a Duck AI a válaszokat továbbítja anélkül, hogy bármilyen szűrést alkalmazna. A többféle modell használata segít gyorsabban felismerni az ellentmondásokat, de a végső döntés továbbra is rajtad múlik.
A ChatGPT-ről szóló Reddit-hozzászólások
Maclimes nevű Reddit-felhasználó elmagyarázta, miért nehéz elhagyni a ChatGPT-t:
A ChatGPT-ben máris ott vannak az összes tárolt emlékem, projektem és hasonlóim. A többi szolgáltatásnak SOKKAL jobbnak kellene lennie ahhoz, hogy áttérjek rájuk, de nem azok. Akkor váltanék, ha a ChatGPT annyira rossz lenne, hogy a többi szolgáltatás miatt megérné az áttérést.
A ChatGPT-ben máris ott vannak az összes tárolt emlékem, projektem és hasonlóim. A többi szolgáltatásnak SOKKAL jobbnak kellene lennie ahhoz, hogy áttérjek rájuk, de nem azok. Akkor váltanék, ha a ChatGPT annyira rossz lenne, hogy a többi szolgáltatás miatt megérné az áttérést.
Egy másik Reddit-felhasználó hozzátette:
Rendkívül jól követi az utasításaimat, összhangban marad a munkamenetemmel, és lenyűgöző következetességgel kezeli a hosszú ideig futó feladatokat. Amikor legutóbb egész éjszakára bekapcsolva hagytam, több mint 13 órán át folytatta ugyanazon a funkción a munkát.
Számomra a használatbeli különbség is jelentős volt.
Egy másik Reddit-felhasználó hozzátette:
Rendkívül jól követi az utasításaimat, összhangban marad a munkamenetemmel, és lenyűgöző következetességgel kezeli a hosszú ideig futó feladatokat. Amikor legutóbb egész éjszakára bekapcsolva hagytam, több mint 13 órán át folytatta ugyanazon a feladaton.
Számomra a használatbeli különbség is jelentős volt.
Rendkívül jól követi az utasításaimat, összhangban marad a munkamenetemmel, és lenyűgöző következetességgel kezeli a hosszú ideig futó feladatokat. Amikor legutóbb egész éjszakára bekapcsolva hagytam, több mint 13 órán át folytatta ugyanazon a funkción a munkát.
Számomra a használatbeli különbség is jelentős volt.
Ez rámutat a ChatGPT fő előnyére a tartós munkavégzés terén. Képes részletes utasításokat követni, betartani a kialakított munkafolyamatot, és egy komplex feladatot egy egyszeri válaszon túl is tovább dolgozni.
Szerkesztői következtetés: A megosztottság következetes. A Duck AI felhasználói a kötelezettségvállalás nélküli hozzáférést értékelik: feltesznek egy kérdést, választ kapnak, és nem hagynak nyomot maguk után. A ChatGPT felhasználói a felhalmozódó kontextust értékelik: az eszköz annál jobb lesz, minél hosszabb ideig használják, és ezt a halmozódó hatást máshol nehéz lemásolni. A választás nem az egyes parancsokra adott kimenet minőségén múlik. Hanem azon, hogy olyan eszközt akarsz-e, amely tervezésénél fogva elfelejt téged, vagy olyat, amely alapértelmezés szerint emlékszik rád.
A Duck AI és a ChatGPT árainak összehasonlítása
A Duck AI és a ChatGPT árazása nem tekinthető közvetlenül összehasonlíthatónak. A Duck AI fizetős hozzáférése egy négyrészes adatvédelmi előfizetés része, míg a ChatGPT főként a fokozottabb AI-használatért, a fejlettebb modellekért és a kiegészítő eszközökért számol fel díjat.
| Szint* | Duck AI a DuckDuckGo előfizetésen keresztül | ChatGPT |
|---|---|---|
| Ingyenes | Ingyenes, fiók létrehozása nem szükséges; napi használati korlátozások érvényesek | Ingyenes; a támogatott régiókban az alapvető használathoz nem kötelező fiókot létrehozni |
| Fizetős bejegyzés | Ráadásul: 9,99 USD/hó vagy 99,99 USD/év | Go: 8 USD/hó (amerikai árak); hirdetések jelenhetnek meg |
| Középkategória | Pro: 19,99 USD/hó vagy 199,99 USD/év | Plusz: 20 dollár/hónap |
| Felső kategória | Nincs magasabb egyéni szint | Pro: 100 dollár/hó az 5x Plus használatért, vagy 200 dollár/hó a 20x használatért |
| Csapatcsomag | Nincs; az előfizetés egyéni használatra szól | Üzleti csomag: 20 USD/felhasználó/hónap éves előfizetéssel vagy 25 USD havonta, minimum két felhasználói hely |
| Mit kapunk a pénzünkért | Fejlett modellek, magasabb korlátok, VPN, személyes adatok eltávolítása és személyazonosság-lopás utáni helyreállítás | Magasabb modell- és eszközkorlátok; az üzleti változatban megosztott munkaterület és rendszergazdai beállítások is rendelkezésre állnak, és alapértelmezés szerint nem történik a vállalati adatokon történő betanítás |
A magánjelleg nem mindig jelenti azt, hogy bizalmas munkára is alkalmas
A Duck AI a kérdező személyét anonimizálja, nem pedig a kérdés tartalmát. Egy ügyfél nevét tartalmazó javaslat vagy egy munkatársi teljesítményértékelés továbbra is azonosíthatja az érintett személyeket és a vállalatot, függetlenül attól, hogy az IP-címet milyen alaposan eltávolítják. A DuckDuckGo azt is megjegyzi, hogy a feltöltött képek vagy fájlok belsejében található részleteket továbbra is megoszthatják a feldolgozás vagy a moderálás céljából. Az anonimitás egy adatvédelmi szabályozó eszköz, nem pedig a szabályoknak való megfelelés igazolása.
| Kérdés | Duck AI | ChatGPT Business vagy Enterprise |
|---|---|---|
| A parancs egy fiókhoz vagy IP-címhez van-e kötve? | Nem. A személyes adatokat az átirányítás előtt eltávolítjuk. | Igen. A tevékenység egy azonosított vállalati munkaterületen belül zajlik. |
| A vállalati adatokat felhasználják-e a modell betanításához? | Nem. A szolgáltatói szerződések tiltják ezt. | Nem. Alapértelmezés szerint kizárva |
| Van-e vállalati szintű felügyelet? | Nincs központi módszer a felhasználók, szerepkörök vagy hozzáférési jogok kezelésére | Felhasználói szerepkörök, hozzáférés-vezérlés és a használat láthatósága |
| Képes-e támogatni a formális adatkezelést? | Korlátozott. Ez egy fogyasztói felület. | Igen, átvitel közben és tároláskor egyaránt titkosítással. Az Enterprise változat emellett adatmegőrzési, identitáskezelési és adatelhelyezési ellenőrzési funkciókat is tartalmaz. |
A Duck AI védi a parancssorhoz kapcsolódó személyazonosságot. A felügyelt ChatGPT-munkaterület lehetővé teszi a vállalat számára, hogy ellenőrizze az AI használatát. Egyik sem jelenti azt, hogy szabadon beilleszthetők az ügyfelek, a munkatársak vagy a szabályozott adatok.
A prompt-szűrési probléma, amit senki sem old meg
A legtöbb csapat minden parancsot arra a lapra irányít, amelyik éppen nyitva van. Ez a szokás nagyobb kockázatot jelent, mint a rossz eszköz kiválasztása.
A Cisco 2025-ös adatvédelmi benchmark-felmérése 12 országban 2600 adatvédelmi és biztonsági szakembert kérdezett meg. A válaszadók 64%-a jelezte, hogy aggódik az érzékeny információk generatív AI-eszközökbe való kiszivárgása miatt. Ugyanezen felmérésben a válaszadók közel fele elismerte, hogy ennek ellenére mégis beírja az alkalmazottak nevét vagy személyes adatait ezekbe az eszközökbe.
Ez a különbség a tudás és a cselekvés között. Ugyanazok az emberek töltenek be mindkét szerepet. Tisztában vannak a kockázattal, mégis beillesztik az adatokat, mert az egyes parancsok egyenkénti elbírálása időigényes, a határidő pedig már lejárt.
A ClickUp saját kutatása ugyanazt a viselkedést tárta fel, csak fordított irányból. A munkavállalók mintegy 60%-a ismeri el, hogy engedély nélküli mesterséges intelligenciát használ, hogy előnyt szerezzen a feladatok elvégzésében. A vezetők 82%-a pedig panaszokra számít, ha az engedély nélküli mesterséges intelligencia-oldalakat egyszerűen letiltanák. A tiltás nem működik. Az egyéni ítélőképességre való támaszkodás a beillesztés pillanatában szintén nem működik.
Éppen ezért az AI-használatra vonatkozó adatkezelés a besorolással kezdődik, nem pedig a korlátozással. Ami működik, az egy olyan irányítási szabály, amelyet egyszer, a határidő előtt határoznak meg, ahelyett, hogy minden egyes parancsra újra megvitatnák. A nagyobb szervezetek ezt AI-irányítási eszközökkel formalizálják. Egy megosztott dokumentum általában a legtöbb csapatra kiterjed – valami olyan egyértelmű, mint: „bármi, ami nevet, ügyféladatot, még nem nyilvánosságra hozott számot vagy hitelesítő adatokat tartalmaz, a »no-account« eszközbe kerül. Minden más oda kerül, ahol a kontextus található.”
Ez új megvilágításba helyezi az összehasonlítást. A Duck AI és a ChatGPT különböző pozíciókat foglalnak el egy olyan triázs-szabályban, amelyet a legtöbb csapat soha nem írt le. Ha közvetlen riválisokként kezeljük őket, az rossz döntésekhez vezet. A valóságban inkább nem riválisok, hanem egy útválasztási táblázat különböző helyei.
Nita Farahany, a Duke Egyetem Robinson O. Everett nevével fémjelzett jog- és filozófiaprofesszora, valamint a The Battle for Your Brain című könyv szerzője egy mondatban foglalta össze az alapvető kompromisszumot:
A mentális magánéletet a kényelemért cseréltük el, és ezt vissza kell szereznünk.
A mentális magánéletet feláldoztuk a kényelemért cserébe, és ezt vissza kell szereznünk.
A ClickUp mint alternatíva a Duck AI-hez és a ChatGPT-hez
A ClickUp Brain egy kontextusfüggő mesterséges intelligencia, amely a már meglévő munkádon fut: feladatokon, dokumentumokon, csevegéseken és összekapcsolt alkalmazásokon, több modellhez való hozzáféréssel és adatmegőrzés nélkül. Nem névtelen proxy, és nem is üres kreatív sandbox. A kompromisszum a hatókörben rejlik: a Brain a munkaterületedről ad válaszokat, és ezeket a válaszokat visszaalakítja munkává, ami azt jelenti, hogy ahhoz, hogy egyáltalán hasznos legyen, egy kitöltött munkaterületre van szüksége.
Előnyök:
- A tényleges munkádra épül. A Brain átkutatja azokat a feladatokat, Dokumentumokat, Csevegéseket és kapcsolódó alkalmazásokat, amelyekhez hozzáférési jogosultságod van. Ha megkérdezed, mely indítási elemek vannak blokkolva, a Brain nem egy önálló összefoglalóból, hanem a mögöttes munkádból ad választ.
- Több modell, egyetlen kontextus. A csevegés kezdetén vagy közben válthatsz a legkorszerűbb modellek között, beleértve a ClickUp Brain-t, a ChatGPT-t, a Claude-ot, a Kimi-t és a Gemini-t. A beszélgetési előzmények és a munkaterület kontextusa a modellek között átvitelre kerül.
- A munkaterületi adatok nem kerülnek be a modell betanításába. A ClickUp zéró-megtartási megállapodásokat kötött nagy nyelvi modell (LLM) szolgáltatóival, ami azt jelenti, hogy az adatok feldolgozás után törlésre kerülnek. A platform ISO 42001 tanúsítvánnyal rendelkezik a felelősségteljes AI-kezelés terén.
- Nem csupán válaszokat ad, hanem kész eredményeket is létrehoz. A Brain a valós projektkontextust diavetítések, irányítópultok, jelentések, HTML-oldalak és interaktív prototípusok formájában jeleníti meg. A forrásadatok és az azokból származó eredmények szorosan kapcsolódnak azokhoz a feladatokhoz és dokumentumokhoz, amelyekből származnak.
- Kódot futtat az Ön adatai alapján. Töltsön fel egy CSV-fájlt vagy táblázatot, és a Brain biztonságos sandbox környezetben futtatja a kódot, hogy trendeket számítson ki, adatokat tisztítson, diagramokat készítsen, vagy összehasonlítsa a fájlt a munkaterületi feladatokkal. Ezenkívül az eredményekből HTML-jelentést vagy prezentációt is készíthet.
- A válaszoktól a végrehajtásig. A Brain a ClickUp-ban hozza létre és frissíti a feladatokat, így nem kell a szöveget manuálisan átmásolnod. A ClickUp Super Agents, azaz az AI-csapattársaid, meghatározott kiváltó események, eszközök és tudásforrások segítségével ismételhetővé teszik ezeket a munkafolyamatokat, a projektkockázatok felmérésétől az ismétlődő feladatok végrehajtásáig.
Hátrányok:
- Beállítást igényel, mielőtt meghozza a várt eredményt. A Brain a feladataid, a Dokumentumaid és a csevegéseid alapján működik, így a válaszok minősége attól függ, mennyire jól van felépítve a munkaterület. Azok a csapatok, amelyek üres munkaterülettel indulnak, az első napon még nem fogják érezni az előnyöket.
- A munkára épül, nem pedig a korlátlan kísérletezésre. Az AI szorosan a projekt kontextusához igazodik, ami éppen a lényeg, de emiatt a ClickUp kevésbé alkalmas olyan szabad formájú, kreatív feladatokra, amelyeknek nincs köze a csapatod tevékenységéhez.
- Tervezésénél fogva fiókalapú. A Brain egy engedélyezett munkaterületen belül fut, így nincs olyan megoldás, amely a Duck AI fiók nélküli, névtelen munkamenetéhez hasonló lenne.
A ClickUp azoknak a csapatoknak nyújtja a legmeggyőzőbb érveket, amelyeknél az AI-nek meg kell értenie a közös munkát, eredményt kell produkálnia, és a következő lépést ugyanazon a rendszeren belül kell elvégeznie.
Nézd meg, hogyan néz ki a helyzet, amikor az AI már ismeri azt a projektet, amelyről kérdezik:
Árak
Mit mondanak a valódi felhasználók a ClickUp-ról?
A Decimal Point Analytics, egy négy kontinensen több mint 800 alkalmazottat foglalkoztató adatelemző cég, már korábban is a ClickUp segítségével irányította teljes működését. Az AI terén azonban a csapat még mindig széttagoltan működött: az értékesítés egy LLM-et, az adatelemző csapatok egy másikat, a marketing pedig egy harmadikat használt. A kontextus nem volt átvihető az eszközök között, és az eredmények messze nem a támogatott projektek közelében voltak tárolva.
Miután a ClickUp Brain bevezette a többmodell-hozzáférést, a csapatok már nem kellett többé az AI-alkalmazások között váltogatniuk. Az értékesítési csapatok prezentációkat készítenek, az adatelemző csapatok betekintést nyernek az adatokba, a projektmenedzserek pedig előrejelzik az ütemterveket – mindezt ugyanazon a munkaterületen, ahol a háttérmunkák is zajlanak. A marketingcsapat napjainkban 40%-kal gyorsabban végzi el a napi feladatait.
Ahogy Shripad Nagarnaik, a vállalat marketingigazgatója fogalmazott:
Marketingcsapatunk most már gyorsabban végzi el a napi feladatait – kérelemkezelés, feladatáttekintés, tartalomkészítés, kutatás, összefoglalás – mindezt a ClickUp Brain segítségével. Az egyik legnagyobb előny, hogy ezek a modellek egy helyen, a ClickUp Brain alatt találhatók. Ha az LLM-kutatást több eszközön külön-külön végezzük, szemben azzal, hogy a ClickUp-ban egyszerre intézzük, az óriási különbséget jelent.
Marketingcsapatunk most már gyorsabban végzi el a napi feladatait – a kérések kezelését, a feladatok áttekintését, a tartalomkészítést, a kutatást, az összefoglalást – mindezt a ClickUp Brain segítségével. Az egyik legnagyobb előny, hogy ezek a modellek egy helyen, a ClickUp Brain alatt találhatók. Ha az LLM-kutatást több eszközön külön-külön végezzük, szemben azzal, ha a ClickUp-ban, egy lépésben végezzük, az óriási különbséget jelent.
Ahol a ClickUp lemarad
A ClickUp egy elsősorban munkaterület-központú eszköz, ezért beállítása több munkát igényel, mint a összehasonlításban szereplő bármelyik másik eszköz. Ha az a célod, hogy a következő tíz másodpercben névtelen választ kapj egy kérdésre, akkor a Duck AI gyorsabban eljuttat oda, és semmit sem kér cserébe. Ha viszont egy általános célú, kreatív kísérleti környezetet keresel projektmenedzsment-réteg nélkül, akkor a ChatGPT a megfelelőbb eszköz.
A ClickUp akkor jön jól, ha az AI-nek tudnia kell, hogy a csapatod éppen mit csinál, ami azt jelenti, hogy inkább az eszközöket összevonó csapatoknak felel meg, mint az alkalmanként parancsokat futtató egyéni felhasználóknak. Azok a csapatok, amelyek olyan AI-t szeretnének, amely a megosztott feladatokon, dokumentumokon, beszélgetéseken és projektadatokon alapul, és amelynek kimenetei közvetlenül végrehajtásra kerülhetnek, jól járnak a ClickUp használatával.
Duck AI vagy ChatGPT, vagy inkább a ClickUp?
Ezen a ponton a Duck AI és a ChatGPT közötti választás attól függ, hogy mire szeretnéd használni az AI-t. A Duck AI leginkább magánjellegű, egyszeri feladatokhoz alkalmas. A ChatGPT erősebb olyan feladatoknál, amelyek memóriát, fájlokat, kódot és folytonosságot igényelnek. Ha azonban a csapatodnak olyan munkakörnyezetre van szüksége, ahol az AI már a meglévő munkaterületen belül működik, akkor a ClickUp lehet a jobb választás.
A ClickUp nem ér fel a Duck AI névtelen, fiók nélküli hozzáférésével. A ChatGPT pedig továbbra is jobban megfelel az átfogó személyes kutatásokhoz és a szabadon alakítható kísérletezéshez.
Azok számára azonban, akik több AI-modellt, munkaterületi kontextust, adatelemzést, prezentációkat, prototípusokat és megismételhető munkafolyamatokat szeretnének egy helyen, a ClickUp áthidalja a különbséget a válasz megszerzése és annak alapján történő cselekvés között.
Próbálja ki még ma ingyen a ClickUp-ot!
Gyakran feltett kérdések a Duck AI és a ChatGPT összehasonlításáról
Ki a Duck AI tulajdonosa, és ki készíti a modelljeit?
A Duck AI-t a DuckDuckGo fejlesztette ki és üzemelteti, amely 2024 júniusában DuckDuckGo AI Chat néven indította el. A DuckDuckGo nem saját maga készíti az alapul szolgáló modelleket. Inkább anonimizáló proxyként működik különböző szolgáltatók, például az OpenAI és az Anthropic modelljei előtt. A felhasználó parancsa úgy jut el ezekhez a szolgáltatókhoz, hogy az azonosító adatai eltávolításra kerülnek.
Melyik Duck AI modellt érdemes használni?
Kezdje egy alacsony költségű modellel, mint például a GPT-5.4 nano vagy a Claude Haiku a mindennapi kérdésekhez, és tartalékolja a fejlett modelleket a kódoláshoz, az elemzéshez vagy a hosszú szövegek írásához. Minden prompt a használati limitből von le, és a nagyobb modellek promptonként többet fogyasztanak ebből a limitből, így a modellválasztás határozza meg, hogy egy munkamenet során mennyi ideig tudsz dolgozni. A DuckDuckGo modellválasztási útmutatójában közzéteszi a modellek költségeinek és képességeinek bontását. A kiterjesztett érvelés a fizetős csomagok legfelső szintjén elérhető modellekre korlátozódik.
Van-e használati korlátozás a Duck AI-nál?
Igen. A Duck AI ingyenes, de napi korlát vonatkozik rá. Az előfizetők napi és heti korlátot kapnak: ha a napi korlátot kimerítették, a heti keretből meríthetnek a munkamenet befejezéséhez. A napi korlátok éjfélkor (UTC) állnak vissza, a heti korlátok pedig vasárnap éjfélkor (UTC), az aktuális felhasználás pedig a Duck AI beállításaiban látható. A Pro előfizetők a Plus előfizetők korlátjainak kétszeresét kapják.
A Duck AI csupán egy másik felülettel rendelkező ChatGPT?
Nem. A Duck AI egy anonimizáló proxy, amely a parancsodat harmadik fél modelljeihez továbbítja, amelyek közül az egyik éppen az OpenAI-é. A DuckDuckGo eltávolítja az IP-címedet és az azonosításra alkalmas metaadatokat, így az Anthropic, az OpenAI, a Mistral, az Azure és a Tinfoil felé irányuló kérések úgy tűnnek, mintha a DuckDuckGo-tól érkeznének, nem pedig tőled. A GPT-5.4 nano és mini verziókat futtatja, nem pedig a ChatGPT zászlóshajó modelljeit, és a ChatGPT memóriája, projektjei, kódvégrehajtási vagy ügynöki funkciói egyike sem található meg benne.
Hogyan lehet megakadályozni, hogy a ChatGPT a csevegéseid alapján tanuljon?
Kapcsold ki a „Modell javítása mindenki számára” opciót a ChatGPT adatkezelési beállításaiban. A beállítás csak a jövőbeni beszélgetésekre vonatkozik, ezért a régebbi beszélgetések törlése külön lépés, akárcsak a fiók törlése. A Business és Enterprise munkaterületek alapértelmezés szerint kizárják az ügyféladatokat a betanításból, ezért a szabályozott csapatok inkább ezt a szolgáltatási szintet vásárolják meg, ahelyett, hogy az egyéni beállításra támaszkodnának.
Használható-e a ChatGPT fiók nélkül?
Igen, a támogatott régiókban, de így elveszítesz mindent, ami miatt érdemes a ChatGPT-t választani a Duck AI helyett. Bejelentkezés nélküli használat esetén alapvető modellhozzáférésed van, de nincs mentett előzmény, nincs memória, nincsenek projektek és nincsenek összekapcsolt alkalmazások. A bejelentkezés nélküli csevegések továbbra is felhasználhatók a tanításhoz, hacsak nem állítod be az adatkezelési beállításokat, amelyeket az OpenAI külön tesz elérhetővé a bejelentkezés nélküli felhasználók számára.
Használható-e a Duck AI és a ChatGPT egyszerre?
Igen, és a legtöbb csapat így is jár el. A működőképes felosztás egy előre megfogalmazott szabály: bármi, ami nevet, ügyféladatot, még nem nyilvánosságra hozott adatot vagy hitelesítő adatokat tartalmaz, az a fiók nélküli eszközbe kerül, minden egyéb pedig oda, ahol a kontextus található.
Melyik ad pontosabb válaszokat, a Duck AI vagy a ChatGPT?
Ugyanazon modellosztályon belül egyenértékűek, mivel a Duck AI a szolgáltató válaszát változatlanul továbbítja, és nem alkalmaz saját szűrést vagy korrekciót. A gyakorlatban a ChatGPT pontosabb a bonyolult érveléseknél, mivel a Duck AI ingyenes csomagja olyan egyszerű modellekre korlátozódik, mint a GPT-5.4 nano, a GPT-5.4 mini és a Claude 4.5 Haiku, míg a fejlettebb modellek, például a Claude Opus 4.8, csak a Pro csomagban érhetők el. A hitelesítés mindkét esetben továbbra is a felhasználó feladata.