A Miro ingyenes csomagjával hamar falba ütköztem. Három tábla egyszerűen nem elég egy aktív csapat számára. Ha frissítesz, a tagonkénti árak is gyorsan összeadódnak. Volt már olyan is, hogy vendég-együttműködőim egyetlen figyelmeztetés nélkül fizető felhasználókká váltak.
Éppen ezért kezdtem el keresni a Miro alternatíváját. Összehasonlítottam a legnagyobb szereplőket az ingyenes használati korlátok, a mesterséges intelligencia eszközök, az élő együttműködés és az ár alapján. A Miro Board alternatívái három fő kategóriába sorolhatók: korlátlan fehértábla-használat, precíz diagramkészítés, valamint az ötletek nyomon követhető munkává alakítása.
A rövid válasz: Az, hogy végül melyik Miro-alternatívát választod, a munkamenetedtől függ. Válaszd a FigJam-et, ha olcsó, beépített AI-vel rendelkező csapatos fehértábát keresel. A Mural jól működik irányított workshopokhoz. Használd a Lucidspark-ot vagy a draw.io-t, ha szigorú, precíz diagramokra van szükséged. A ClickUp-ot válaszd, ha a fehértábládon szereplő elemeket feladatokká kell alakítanod, felelősökkel és határidőkkel. Ha nyílt forráskódú Miro-alternatívákat keresel, használd az Excalidraw-t vagy az AFFiNE-t. Végül pedig maradj a Microsoft Whiteboard-nál, ha a csapatod már a Microsoft 365-ben dolgozik, és hozzáférést szeretne a Copilot-hoz.
A Miro alternatívái egy pillantásra
| Eszköz | Legalkalmasabb | Kiemelkedő funkció | Árak* | Ahol elfogy a hely |
|---|---|---|---|---|
| FigJam | Megfizethető csapatos fehértábla-megoldások | Szorosan összekapcsolódik a Figma tervezési fájljaival | Ingyenes; a FigJam-hozzáférés ára 3 USD/szerkesztő/hó-tól kezdődik egy Collab-licenc esetén | A brainstorming és a tervezési munka befejezése után könnyednek érzed magad |
| Mural | Design thinkingre fókuszáló, moderált workshopok | A moderátorok számára időzítőket, meghívási funkciót és privát szavazási lehetőséget biztosít | 3 falfestményig ingyenes; a fizetős csomagok ára 9,99 USD/felhasználó/hó-tól kezdődik | Diagramkészítési funkciói elmaradnak egy dedikált diagramkészítő eszköztől |
| ClickUp | A táblák nyomon követhető munkává alakítása | A fehér táblák közvetlenül feladatokká alakíthatók | Ingyenes; a fizetős csomagok ára 7 USD/felhasználó/hó-tól kezdődik | Többet kínál, mint egy egyszerű vászon, ezért a beállítása hosszabb időt vesz igénybe |
| Lucidspark | Brainstorming, amely pontos diagramokká alakul | A Lucidcharttal együtt használva pontos diagramokat készíthetsz | Ingyenes; a fizetős csomagok ára 7,95 dollártól kezdődik havonta | Ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassa az előnyöket, két termékre van szüksége |
| Microsoft Whiteboard | Microsoft 365 Teams | A Microsoft 365 és a Teams keretein belül ingyenesen használható | A legtöbb Microsoft 365-csomagban ingyenes | Elég egyszerűnek tűnik, ha elhagyod a Microsoft-termékcsaládot |
| Figma | Tervezésorientált csapatok | Egyetlen helyen végigkíséri Önt a brainstormingtól a kész tervig | Ingyenes; a teljes tervezési csomag ára havi 16 dollártól kezdődik | Ez átfedi a FigJam-et, mivel mindkettő a Figma-tól származik |
| Excalidraw | Ingyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítő | Megőrzi a kézzel rajzolt megjelenést, és saját szerveren is üzemeltetheted | Ingyenes; az Excalidraw+ ára 6 USD/felhasználó/hó | Kevés sablont kínál, és az együttműködés is korlátozott |
| draw.io (diagrams.net) | Ingyenes diagramkészítés | Kiterjedt diagramelem-könyvtárakkal rendelkezik | A böngészőben ingyenes; a Confluence és a Jira alkalmazás fizetős | Nem szabadformájú workshopokhoz készült |
| AFFiNE | Nyílt forráskódú dokumentumok és rajztábla | Egy szél nélküli vászon kerül közvetlenül a dokumentumai mellé | Ingyenes; a Pro csomag ára 6,75 USD/hó-tól kezdődik | Az ökoszisztémája kisebb, és a termék is újabb |
| Conceptboard | Az adatvédelmet szem előtt tartó EU-s csapatok | Adatait Németországban tárolja, a GDPR előírásainak megfelelően | Ingyenes; a fizetős csomagok ára 5 €/felhasználó/hó-tól kezdődik | A sablonkönyvtára kisebb |
A legfrissebb árakról kérjük, tájékozódj az eszköz weboldalán. *
Hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál
Szerkesztői csapatunk átlátható, kutatásokon alapuló és gyártóktól független eljárást követ, így biztos lehetsz benne, hogy ajánlásaink a termékek valós értékén alapulnak.
Íme egy részletes áttekintés arról, hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál.
Mire érdemes figyelni egy Miro-alternatíva kiválasztásakor?
A Miro alternatíváit hét kulcsfontosságú tényező alapján érdemes értékelni: az ingyenes csomag korlátai, az árazási modellek, a valós idejű együttműködés, a sablonkönyvtárak, a diagramkészítési stílusok, az integrációs lehetőségek és az adatkezelés.
Inkább nézni szeretne, mint olvasni? Itt talál egy áttekintést a legjobb Miro-alternatívákról, amely bemutatja, hogyan működnek:
- Az ingyenes csomag korlátai: A Miro-nál legfeljebb 3 szerkeszthető táblát használhatsz. Ellenőrizd, hogy az alternatíva ingyenes csomagja korlátozza-e a táblák számát, a szerkesztők számát vagy az alapvető funkciókat. Ez általában a döntő tényező azoknak a csapatoknak, akik el akarnak váltani
- Árazási modell: Egyes eszközök felhasználónként számolnak fel díjat. Mindig ellenőrizd, hogy a megtekintők és a meghívott vendégek számára ingyenes-e a szolgáltatás. A felhasználónkénti költségek gyorsan emelkednek, és a váratlan számlák sajnos nagyon gyakoriak.
- Valós idejű együttműködés: Az élő szerkesztés, a megjegyzések és a csapattársak kurzorainak láthatósága elengedhetetlen. Ha nagy létszámú workshopokat szervezel, gondoskodj arról is, hogy olyan moderálási eszközök is a rendelkezésedre álljanak, mint az időzítők és a zárt szavazás.
- Sablonok: Nem kell a nulláról kezdened. Keress egy gazdag sablonkönyvtárat retrospektívákhoz, felhasználói útvonalakhoz és sprinttervezéshez!
- Diagramok vagy szabad formájú rajzolás: Szigorú folyamatábrákra van szükséged, vagy inkább a szabad vázlatrajzolást részesíted előnyben? Nagyon kevés eszköz képes mindkét területen kiemelkedő teljesítményt nyújtani, ezért válaszd azt, amelyik leginkább illik a domináns stílusodhoz
- Integrációk: Győződj meg róla, hogy közvetlenül összekapcsolható azokkal az eszközökkel, amelyekre már eddig is támaszkodtál, mint például a Jira, a Slack, a Google Drive vagy a Microsoft Teams
- Adatkezelés: Ha a szigorú adatvédelem vagy a költségek nullára csökkentése a prioritás, keress egy nyílt forráskódú vagy saját szerveren futtatható megoldást!
Olvassa el még: A legjobb fehértábla-szoftverek az együttműködéshez
A 10 legjobb Miro-alternatíva
Kipróbáltam a legnépszerűbb eszközöket, hogy bemutathassam neked a 10 legjobb Miro-alternatívát: FigJam, Mural, ClickUp, Lucidspark, Microsoft Whiteboard, Figma, Excalidraw, draw.io, AFFiNE és Conceptboard. A legfontosabb tanulság az, hogy ne csak a post-it cetlikre koncentrálj. Válassz olyan platformot, amely illeszkedik a munkamódszeredhez:
1. FigJam

A FigJam az első számú választásom, ha a Miro alapvető funkcióinak közvetlen helyettesítőjét keresed, anélkül, hogy mélyen a zsebedbe kellene nyúlnod. A Figma által fejlesztett eszköz tiszta felületet kínál, amelyen jegyzetlapok, alakzatok, bélyegek és élő kurzoros csevegés is rendelkezésre áll. Ezzel a gyors csapatmegbeszélések zökkenőmentessé és természetessé válnak.
Ez a szoftver ideális tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Kiválóan ötvözi a korai ötletelést és a sprinttervezést. A beépített mesterséges intelligencia azonnal létrehozza a táblákat, témák szerint csoportosítja a post-it cetliket, és összefoglalja az értekezleteket. Több mint 300 sablont is tartalmaz, és külső vendégek is csatlakozhatnak hozzá fiók létrehozása nélkül.
Egy rövid megjegyzés a FigJam és a Figma összehasonlításáról:
Az emberek gyakran keverik össze a kettőt. Használd a FigJam-et csapatos fehértábla-munkához és ötleteléshez. Az UI/UX-tervezéshez pedig használd a Figma-t, amelyről később még bővebben beszélek ebben a bejegyzésben. Ez a két szolgáltatás már nem különálló termékként kerül forgalomba. Egyetlen Figma-csomagot vásárolsz, és minden egyes felhasználó számára kiválasztod a megfelelő felhasználói típust. Ha a csapatodnak csak a fehértáblára van szüksége, rendelj hozzájuk Collab-felhasználói típust havi 3–5 dollárért. Így hozzáférhetsz a FigJam-hez anélkül, hogy havi 16 dollárt kellene fizetned egy teljes tervezői felhasználói típusért. Tehát a FigJam továbbra is a költséghatékony választás marad. Csak a megfelelő felhasználói típust kell kiválasztanod.
Árak:
- Starter: Ingyenes
- Professional (teljes hozzáférés): 16 USD/hó
- Professional (fejlesztői licenc): 12 USD/hó
- Professional (együttműködési licenc): 3 USD/hó
- Szervezet (teljes jogú felhasználói fiók): 55 USD/hó
- Szervezet (fejlesztői licenc): 25 USD/hó
- Szervezet (együttműködési fiók): 5 USD/hó
- Enterprise (teljes hozzáférés): 90 USD/hó
- Enterprise (fejlesztői licenc): 35 USD/hó
- Enterprise (együttműködési felhasználói fiók): 5 USD/hó
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 440 értékelés)
- Capterra: 4,8/5 (több mint 20 értékelés)
Ahol elmarad: Ha túllép az alapvető ötletelésen, kissé szegényesnek tűnik. A harmadik féltől származó integrációk korlátozottak, a dokumentumszerkesztés pedig alapszintű.
Legalkalmasabb: Azoknak a csapatoknak, amelyek egyszerű, megfizethető fehértábla-megoldást keresnek, különösen a Figma-felhasználóknak.
Ne olvassa tovább, ha: Részletes projektnyomon követésre vagy fejlett diagramkészítési funkciókra van szüksége. Ebben az esetben inkább a FigJam-alternatívákról szóló útmutatónkat érdemes átnéznie.
Mit mondanak a FigJamről a valódi felhasználók?
Egy G2-es értékelő így fogalmazott:
A FigJam könnyen használható, és természetessé teszi az együttműködést. Tetszik, hogy a csapatok brainstormingot tarthatnak, ötleteket térképezhetnek fel, megjegyzéseket fűzhetnek hozzá, sablonokat használhatnak, és a vázlatos gondolatokat gyorsan világos, vizuális munkafolyamatokká alakíthatják. A valós idejű együttműködés zökkenőmentes, a Figma-val való integráció pedig különösen hasznossá teszi a tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Könnyed, intuitív és elég rugalmas ahhoz, hogy workshopokhoz, tervezési ülésekhez, retrospektívákhoz és gyors ötleteléshez is használható legyen.
A FigJam könnyen használható, és természetessé teszi az együttműködést. Tetszik, hogy a csapatok brainstormingot tarthatnak, ötleteket térképezhetnek fel, megjegyzéseket fűzhetnek hozzá, sablonokat használhatnak, és a vázlatos gondolatokat gyorsan világos, vizuális munkafolyamatokká alakíthatják. A valós idejű együttműködés zökkenőmentes, a Figma-val való integráció pedig különösen hasznossá teszi a tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Könnyed, intuitív és elég rugalmas ahhoz, hogy workshopokhoz, tervezési ülésekhez, retrospektívákhoz és gyors ötleteléshez is használható legyen.
2. Mural

A Mural a Miro legfőbb versenytársa, ha strukturált workshopokat kell szerveznie nagy csoportok számára. Beépített moderálási eszközei segítségével pontosan irányíthatja az egész munkamenetet.
Ez az én első számú választásom az agilis coachok és a workshopokat vezető szakemberek számára. Különösen akkor, ha a csoport figyelmének fenntartása jelenti a munka legnehezebb részét. Olyan eszközök állnak rendelkezésre, mint az időzítők, a lézerpointer, a pártatlan szavazáshoz szükséges privát mód, valamint az a lehetőség, hogy mindenki képernyőjét egy meghatározott pontra húzhatod a vásznon.
A Mural AI képes hatalmas munkameneteket összefoglalni a post-it-jegyzetek automatikus csoportosításával és gondolattérképek létrehozásával. Ezenkívül kiterjedt sablonkönyvtárral is rendelkezik retrospektívákhoz, design thinking műhelyekhez és sprintekhez, valamint a felhasználói útvonalak feltérképezéséhez.
Árak:
- Ingyenes
- Team+: 9 USD/hó/felhasználó
- Üzleti: 17 USD/hó/felhasználó
- Vállalati: Egyedi árazás
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 1 400 értékelés)
- Capterra: 4,5/5 (több mint 120 értékelés)
A gyenge pontja: A diagramkészítő eszközei nem vehetik fel a versenyt egy erre specializálódott alkalmazással. Ráadásul az ingyenes csomag három táblára korlátozott kapacitása pontosan ugyanaz a korlát, ami miatt a csapatok eleve elfordulnak a Miro-tól.
Legalkalmasabb: Műhelymunkák vezetésére és nagy létszámú, irányított csapatülések lebonyolítására.
Hagyja ki, ha: Főleg pontos diagramokra van szüksége, vagy inkább egyedül szeret vázlatokat készíteni.
Mit mondanak a Muralról a valódi felhasználók?
A Capterra egyik értékelője így írt a Muralról:
A Mural legkedveltebb funkciója számomra az, hogy lehetővé teszi egy ötlet vagy koncepció folyamatos és tartós fejlődését az idő múlásával, az offline módon elvégzett hozzájárulásokkal és a későbbi áttekintési üléseken történő karbantartással.
A Mural legkedveltebb funkciója számomra az, hogy lehetővé teszi egy ötlet vagy koncepció folyamatos és tartós fejlődését az idő múlásával, az offline módon hozzájárulásokkal és a későbbi áttekintési üléseken történő karbantartással.
Olvassa el még: Miro kontra Mural: Melyik eszköz a legjobb digitális fehértábla-szoftver csapatok számára?
3. ClickUp

A ClickUp egy konkrét feladatra kiválóan alkalmas: a fehértábládon megjelenő tartalmakat nyomon követhető munkákká alakítja. Nem csupán egy önálló rajzeszközről van szó, hanem egy teljes körű, mesterséges intelligenciával támogatott munkamenedzsment-platformról, amelybe beépített rajzfelület, a ClickUp Whiteboards is tartozik.
Ez kiváló megoldás azoknak a csapatoknak, amelyeknek ötleteket kell kidolgozniuk, majd azokat azonnal fel kell osztaniuk, ütemezniük és megvalósítaniuk. A ClickUp Whiteboardon a jegyzetlapok és az alakzatok közvetlenül feladatokká alakulnak át, felelősökkel és határidőkkel. Soha nem kell manuálisan másolnod a tábládat egy külön projektkövetőbe. Ha készen állsz egy alaposabb gondolkodásra, egyszerűen lépj át a ClickUp Mind Maps-re.
Érdemes kiemelni a Whiteboards legújabb átalakítását. A rendszert a nulláról írták át, így a betöltési idő tízszeresére gyorsult, a valós idejű együttműködés zökkenőmentesebbé vált, és még a sűrűn kitöltött táblákon sem tapasztalható késleltetés. Emellett gyors létrehozási csatlakozók is rendelkezésre állnak (gombok minden alakzat oldalán), amelyekkel a folyamatábrák és diagramok készítése szinte olyan gyors, mint a gondolkodás.
A ClickUp összes funkciója összekapcsolódik a ClickUp Brain-nel, amely azonnal összefoglalja és címkézi a tartalmadat. Ez megoldja a Miro-felhasználóktól leggyakrabban hallott panaszt: a remek ötleteket ugyan feljegyzik a vászonra, de aztán időt pazarolnak arra, hogy máshová is beírják őket, hogy elvégezhessék a munkát.
Árak:
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 12 000 értékelés)
- Capterra: 4,6/5 (több mint 4 400 értékelés)
Ahol elmarad: Ha csak egy gyors, szabadon alakítható felületet szeretnél laza vázlatok készítéséhez, akkor a ClickUp ebben az esetben tömörebb megoldás. A csapatok emellett arról is beszámolnak, hogy a beállítás során enyhe tanulási görbe tapasztalható.
Legalkalmasabb: Olyan csapatok számára, akik szeretnék, ha brainstormingjaik egy helyen nyomon követhető feladatokká válnának.
Ugorja át, ha: Csak egy egyszerű, önálló felületre van szüksége, és semmi másra.
Mit mondanak a ClickUp-ról a valódi felhasználók?
Egy G2-es értékelő megosztotta tapasztalatait a ClickUp-pal kapcsolatban:
A ClickUp-ot használom a feladataim rögzítésére és időbeni elvégzésére. A fehér tábla funkciót hasznosnak találom a szervezetem és a bevetett erőforrásaim vizualizálásához. A ClickUp segít nekem több ezer erőforrás és feladat kezelésében, ami nagyszerű. A csevegő funkció hasznos a kommunikációhoz anélkül, hogy egyáltalán el kellene hagynom az alkalmazást. Nagyra értékelem a műszerfalat, amely megmutatja a csapatom munkaterhelését, így láthatom, hogy hány feladatot osztottak ki az egyes alkalmazottaknak, és kinek lehet szüksége segítségre. Nagyon egyszerű volt az összes adatunkat átvinni a korábbi platformról a ClickUp-ba. Az is tetszik, hogy a ClickUp költséghatékony megoldás a kisvállalkozásunk számára.
A ClickUp-ot használom a feladataim rögzítésére és időbeni elvégzésére. A fehértábla funkciót nagyon hasznosnak találom a szervezetem és a bevetett erőforrásaim vizualizálásához. A ClickUp segít nekem több ezer erőforrás és feladat kezelésében, ami nagyszerű. A csevegő funkció pedig hasznos a kommunikációhoz anélkül, hogy egyáltalán el kellene hagynom az alkalmazást. Nagyra értékelem a műszerfalat, amely megmutatja a csapatom munkaterhelését, így láthatom, hogy hány feladatot osztottak ki az egyes alkalmazottaknak, és kinek lehet szüksége segítségre. Nagyon egyszerű volt az összes adatunkat átvinni a korábbi platformról a ClickUp-ba. Az is tetszik, hogy a ClickUp költségkímélő megoldás a kisvállalkozásunk számára.
Olvassa el még: ClickUp kontra Miro: melyik fehértábla-eszközt válasszon?
4. Lucidspark

A Lucidspark a Lucid csomag legfontosabb brainstorming-felülete. Tapasztalatom szerint akkor jön igazán jól, ha a kezdetben rendezetlen ötleteket végül szigorú, precíz diagramokká kell alakítani. Tökéletes hidat képez a szabad gondolkodás és a strukturált folyamatábrák között.
Kiválóan alkalmas olyan csapatok számára, mint a mérnöki vagy az üzemeltetési csapatok, amelyek ugyanolyan gyakran készítenek diagramokat, mint amennyit ötletelnek. A Lucidspark végtelen felületet, jegyzetlapokat és szavazási eszközöket kínál. Az együttműködő mesterséges intelligencia automatikusan generál diagramokat, csoportosítja az ötleteket és összefoglalja a tartalmat.
Ezzel rendkívül gyorssá válik az átállás a Lucidchartokra a részletes architektúra-diagramok elkészítéséhez. Emellett a migrációs eszközeiket is felhasználhatod, hogy átvedd a régi Miro- vagy Mural-tábláidat.
Mi a különbség a Lucidspark és a Lucidchart között?
A Lucidspark a fehértábla-funkciókat, a Lucidchart pedig a diagramkészítést kezeli. A két eszköz szorosan integrálódik egymással, de a teljes élményhez mindkettőre szükséged lesz. A Lucidsparkot önmagában havi körülbelül 9 dollárért vásárolhatod meg. Ha azonban a diagramkészítési funkciókra is szükséged van, sokkal költséghatékonyabb a Lucid Visual Collaboration Suite csomagot megvásárolni, mint mindkét eszközt külön-külön fizetni.
Árak:
- Ingyenes
- Egyéni: 9 USD/hó/felhasználó
- Csapat: 10 USD/hó/felhasználó
- Vállalati: Egyedi árazás
Értékelések:
- G2: 4,5/5 (több mint 8 400 értékelés)
- Capterra: 4,7/5 (több mint 340 értékelés)
A gyenge pontja: Ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassa az előnyöket, ténylegesen mind a Lucidsparkot, mind a Lucidchartot használnia kell. Ez azt jelenti, hogy két különálló termék használatát, kezelését és fizetését kell megtanulnia, ahelyett, hogy egyetlen, egyszerű felületet használna.
Legalkalmasabb: Olyan csapatok számára, amelyeknek egyaránt szükségük van a szabad brainstormingra és a diagramok pontosságára.
Ugorja át, ha: Egyetlen, egyszerű eszközt szeretne, és ritkán készít formális folyamatábrákat.
Mit mondanak a Lucidsparkról a valódi felhasználók?
Íme, mit gondol erről egy Capterra-értékelő:
Gyorsan és egyszerűen lehet vele ötleteket és diagramokat készíteni, és különösen távoli és hibrid csapatok számára hasznos a kommunikációban. Nagyszerű, hogy gyorsan át lehet váltani a „Lucid” módba, ahol bonyolultabb diagramokat és képeket is lehet rajzolni. A csapatgyakorlatok remek funkciók, amelyek jelentősen elősegítik az együttműködést.
Gyorsan és egyszerűen lehet vele ötleteket és diagramokat készíteni, és különösen távoli és hibrid csapatok számára hasznos a kommunikációban. Nagyszerű, hogy gyorsan át lehet váltani a „Lucid” módba, ahol bonyolultabb diagramokat és képeket is lehet rajzolni. A csapatgyakorlatok remek funkciók, amelyek jelentősen elősegítik az együttműködést.
5. Microsoft Whiteboard

A Microsoft Whiteboard a legkézenfekvőbb választás, ha a csapatod már fizet a Microsoft 365-ért. Ez egy teljesen ingyenes digitális felület, amely közvetlenül a Microsoft ökoszisztémáján belül működik, és zökkenőmentesen integrálódik a Teams alkalmazásba.
Használhatod beépített felületként az értekezletekhez anélkül, hogy másik eszközt kellene vásárolnod. Az alapfunkciókat jól lefedik: rajzeszközök, jegyzetlapok, sablonok és élő közös szerkesztés. A Whiteboardba beépített Copilot még jobbá teszi az eszközt. A Copilot automatikusan generálhat ötleteket, kategorizálhatja a jegyzetlapjaidat, és összefoglalhatja az egész beszélgetést közvetlenül a Teams-hívás közben.
Árak:
- A legtöbb Microsoft 365-csomagban ingyenesen elérhető
Értékelések:
- G2: 4/5 (több mint 30 értékelés)
- Capterra: 4,4/5 (több mint 140 értékelés)
A gyenge pontja: Amint kilépsz a Microsoft-rendszerből, az alkalmazás nagyon egyszerűnek tűnik. Sokkal kisebb a sablonkönyvtára, és jóval kevesebb integrációs lehetőséget kínál, mint az olyan nagyágyúk, mint a Miro vagy a Mural.
Legalkalmasabb: olyan Microsoft 365-csapatok számára, amelyek ingyenes, beépített felületet és natív AI-eszközöket keresnek.
Ne olvassa tovább, ha: mélyreható, fejlett moderációs eszközökre, hatalmas sablonkönyvtárakra van szüksége, vagy nagymértékben támaszkodik a nem Microsoft-alkalmazásokra.
Mit mondanak a Microsoft Whiteboardról a valódi felhasználók?
Egy G2-es értékelő így nyilatkozott a Microsoft Whiteboard rugalmasságáról:
A Whiteboard annyira rugalmas, hogy minden órámon használhatom, akár élőben, akár aszinkron módon. Lehetőséget ad arra, hogy illusztráljam a fogalmakat, dokumentumokat és képeket töltsön fel, sőt, akár post-it cetliket is készíthetek a táblán.
A Whiteboard annyira rugalmas, hogy minden órámon használhatom, akár élőben, akár aszinkron módon. Lehetőséget ad arra, hogy illusztráljam a fogalmakat, dokumentumokat és képeket csatoljak, sőt, akár post-it cetliket is készíthetek a táblán.
6. Figma

A Figma-t érdemes külön kiemelni a tervezésorientált csapatok számára, főként azért, mert a FigJam-vászon és az alapvető tervezőeszközök tökéletesen működnek együtt egy egységes környezetben. Míg a Miro külön kezeli a fehértábla-funkciót és a tervezést, a Figma a korai ötletelést és a részletgazdag tervezést egy helyen egyesíti.
Ez már régóta a termék- és tervezőcsapatok kedvence, akik a felfedező műhelyekből közvetlenül a vázlatok és prototípusok készítéséhez lépnek tovább. A FigJam-ben retrospektív vagy felhasználói útvonal-térképészeti munkamenetet is lebonyolíthatsz. Ezután pedig azonnal átugorhatsz a Figma tervezési és fejlesztői módjába anélkül, hogy alkalmazást váltanál vagy az elemeket újra kellene létrehoznod. Az UI3 és a Figma AI integrációi gyakorlatilag észrevehetetlenné teszik ezt az átmenetet.
Árak:
- Starter: Ingyenes
- Professional (teljes hozzáférés): 16 USD/hó
- Szervezet (teljes jogú felhasználói fiók): 55 USD/hó
- Enterprise (teljes hozzáférés): 90 USD/hó
A Figma és a FigJam külön kerülnek számlázásra. *
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 2 000 értékelés)
- Capterra: 4,7/5 (több mint 800 értékelés)
Ahol elmarad: Ha a csapatod nem terméktervezéssel foglalkozik, a Figma túlzottan bonyolult lehet. Ráadásul a fehértábla-funkciója kizárólag a FigJam-re épül, nem pedig egy általános célú felületet helyettesít.
Legalkalmasabb: Olyan tervezőcsapatok számára, akik egyetlen eszközzel szeretnék kezelni mind a szabad ötletelést, mind a precíz tervezést.
Ugorja át, ha: A csapata nem foglalkozik termék- vagy vizuális tervezéssel.
Mit mondanak a Figma valós felhasználói?
Olvassa el egy Capterra-értékelő véleményét:
A Figma kiváló szolgáltatás a vázlatok és tervek közös kidolgozásához, amely meglehetősen gyors és biztonságos módszert kínál az együttműködésre és a tervek ügyfelekkel való megosztására.
A Figma kiváló szolgáltatás a vázlatok és tervek közös kidolgozásához, amely meglehetősen gyors és biztonságos módot kínál az együttműködésre és a tervek ügyfelekkel való megosztására.
7. Excalidraw

Az Excalidraw egy gyors, ingyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítő eszköz, amely nem kényszerít fiók létrehozására. Jellegzetes, kézzel rajzolt stílusa miatt a diagramjaid inkább úgy hatnak, mint egy gyors, táblára rajzolt vázlat, nem pedig merev, kifinomult végtermék.
Tökéletes választás mérnökök, oktatók és mindenki számára, aki csak néhány másodperc alatt szeretne rajzolni egy diagramot, majd továbblépni. Az alapvető eszköz nyílt forráskódú és saját szerveren is üzemeltethető. Támogatja az élő együttműködést megosztott linkeken keresztül, és a felületét teljesen minimalista stílusban tartja. Ha Excalidraw+-ra frissítesz, akkor a szövegből diagramot generáló AI funkciót is feloldhatod. Mindeközben megőrzi azt a remek, kézzel rajzolt megjelenést.
Árak:
- Ingyenes
- Ráadás: 6 USD/hó/felhasználó
Értékelések:
- G2: 4,5/5 (több mint 20 értékelés)
- Capterra: Nincs elég értékelés
Ahol elmarad: A kialakítás szempontjából minimalista. Teljesen hiányoznak belőle azok a hatalmas sablonkönyvtárak, moderálási eszközök és mélyreható szoftverintegrációk, amelyeket a Miro kínál.
Legalkalmasabb: Gyors, ingyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítés regisztrációs kötöttségek nélkül.
Ne válaszd ezt, ha: összetett workshopokat kell szervezned, vagy nagymértékben támaszkodsz harmadik féltől származó integrációkra.
Mit mondanak az Excalidraw-ról a valódi felhasználók?
Egy G2-felhasználó így fogalmazott:
Az Excalidraw-t könnyebbnek találom a használatban, és egyszerűbbnek a csapatokkal való megosztásban is. A különböző sablonok megkönnyítik a diagramok elkészítését, ami segít azok gyors kidolgozásában. Ráadásul a kezdeti beállítás is nagyon egyszerű volt – csak el kellett indítani az alkalmazást.
Az Excalidraw-t könnyebbnek találom a használatban, és egyszerűbbnek a csapatokkal való megosztásban is. A különböző sablonok megkönnyítik a diagramok elkészítését, ami segít a gyors kidolgozásukban. Ráadásul a kezdeti beállítás is nagyon egyszerű volt – csak el kellett indítani az alkalmazást.
Olvassa el még: Excalidraw alternatívák a fehértáblás együttműködéshez
8. draw.io / diagrams.net

Ha egyszerűen csak egy diagramot szeretnél készíteni mindenféle bonyodalmak nélkül, akkor a draw.io a legjobb választás. Imádom, mert ingyenes, nyílt forráskódú, és nem igényel fiókot. Csak megnyitod a böngésződet, kiválasztasz egy alakzatot, és máris elkezdhetsz rajzolni. Közvetlenül integrálódik a Google Drive-val, az OneDrive-val és a GitHubbal, így a munkafolyamatod teljesen zökkenőmentes marad.
Az AI-eszköz egyszerű szöveges utasításokat teljes diagramokká alakít. Még MCP-kiszolgálót is kínálnak, így közvetlenül összekapcsolhatod olyan eszközökkel, mint a Claude Desktop. De ha érzékeny adatokat kezel, ne aggódj! Az AI-funkciókat teljesen kikapcsolhatod, hogy biztosítsd adatvédelmedet.
Árak:
- Ingyenes
- Advanced (felhőalapú): 37 USD/hó
- Az adatközponti árak 7 000 dollártól kezdődnek (éves számlázással) legfeljebb 500 felhasználó esetén
Egy rövid megjegyzés a draw.io árairól
A diagrams.net ingyenes verziója egy nyílt forráskódú böngésző- és asztali alkalmazás. Fiók nélkül is használhatod, és mindig ingyenes marad. A fenti felhő- és adatközponti árak a Confluence és a Jira számára készült, különálló draw.io alkalmazásra vonatkoznak, amelyet a Seibert értékesít az Atlassian Marketplace-en. Válaszd tehát az ingyenes alkalmazást önálló diagramkészítéshez, vagy csak akkor fizess az Atlassian-alkalmazásért, ha a draw.io-t beépítve szeretnéd használni a Confluence-ba vagy a Jira-ba.
Értékelések:
- G2: 4,4/5 (több mint 400 értékelés)
- Capterra: 4,6/5 (több mint 700 értékelés)
Hátrányai: Hiányoznak belőle azok a látványos csapatmunkát segítő funkciók és a beépített videocsevegés, amelyek a kifejezetten fehértábla-használatra kifejlesztett eszközökben megtalálhatók.
Legalkalmasabb: Fejlesztőknek, építészeknek és mindenkinek, akinek gyors, praktikus diagramokra van szüksége.
Ugorja át, ha: hatalmas, interaktív felületre van szüksége csapatos ötleteléshez és agilis megbeszélésekhez.
Mit mondanak a draw.io valós felhasználói?
Íme, mit gondol erről egy Capterra-értékelő:
A draw.io segítségével bármilyen folyamatábrát vagy folyamatábrát könnyedén elkészíthetsz, anélkül, hogy bármilyen bonyolult szoftverre lenne szükséged. A munkám során gyors diagramok, hálózati elrendezések és egyszerű munkafolyamatok készítésére használom, és szupergyorsan lehet vele elemeket húzogatni. A sablonok sokat segítenek, amikor nem akarok a nulláról kezdeni. Azt is szeretem, hogy közvetlenül a böngészőben működik, és a Drive-ra menti az anyagokat, így nem kell semmit sem telepítenem. Az alakzatok könyvtára hatalmas, és szinte mindenre kiterjed, amire szükségem van.
A draw.io segítségével bármilyen folyamatábrát vagy folyamatábrát könnyedén elkészíthetsz, anélkül, hogy bármilyen bonyolult szoftverre lenne szükséged. A munkám során gyors diagramok, hálózati elrendezések és egyszerű munkafolyamatok készítésére használom, és szupergyorsan lehet vele elemeket húzogatni. A sablonok sokat segítenek, amikor nem akarok a nulláról kezdeni. Azt is szeretem, hogy közvetlenül a böngészőben működik, és a Drive-ra menti az anyagokat, így nem kell semmit sem telepítenem. Az alakzatok könyvtára hatalmas, és szinte mindenre kiterjed, amire szükségem van.
9. AFFiNE

Az AFFiNE-t úgy tekintek, mint egy nyílt forráskódú lázadót, amely egyszerre próbálja megdönteni a Notion és a Miro uralmát. Egyetlen zökkenőmentes munkaterületté egyesíti a dokumentumaidat, a fehér tábláidat és az adatbázisaidat. Amikor le kell vázolnom egy folyamatot, és közvetlenül mellé részletes leírást kell írnom, az AFFiNE mindkettőt elvégzi anélkül, hogy kénytelen lennék lapok között váltogatni.
Mivel nyílt forráskódú, teljes ellenőrzést kapsz az adataid felett. Saját szerveren is üzemeltetheted, így minden teljesen magánjellegű marad. Zökkenőmentesen működik offline módban is, ami nagy előny, ha megszakad az internetkapcsolatod, vagy útközben dolgozol. Még fejlődőben van, így a sablonkönyvtár egyelőre nem túl nagy, de az alapmotor hihetetlenül gyors és rugalmas.
Árak:
- Ingyenes
- Pro: 6,75 USD/hónap
- Csapat: 10 USD/hónap/felhasználó
- AFFiNE AI: 8,9 dollár/hó
Értékelések:
- G2: Nincs elég értékelés
- Capterra: Nincs elég értékelés
A gyenge pontok: A mobil felhasználói élmény még nem teljesen kiforrott, és az integrációs ökoszisztéma még mindig lemarad a nagyobb szereplőktől.
Legalkalmasabb: Az adatvédelmet előtérbe helyező csapatok és azok számára, akik szeretnék, ha a Notion és a Miro egyetlen alkalmazásba olvadna össze.
Ne olvassa tovább, ha: napi munkája során nagymértékben támaszkodik több száz harmadik féltől származó alkalmazás integrációjára.
Mit mondanak az AFFiNE-ről a valódi felhasználók?
Egy G2-felhasználó így ír:
Az AFFiNE Pro használata során leginkább az tetszett, hogy milyen zökkenőmentesen integrálta a dokumentumkezelést, a fehértábla-használatot és a projekttervezést egy helyen. Különösen hasznosnak találtam brainstorminghoz, műszaki jegyzetek készítéséhez és a projekt kezdeti tervezéséhez, mivel a platform elhagyása nélkül könnyedén válthattam a két munkamód között.
Az AFFiNE Pro használata során leginkább az tetszett, hogy milyen zökkenőmentesen integrálta a dokumentumkezelést, a fehértábla-használatot és a projekttervezést egy helyen. Különösen hasznosnak találtam brainstorminghoz, műszaki jegyzetek készítéséhez és a projekt kezdeti tervezéséhez, mivel a platform elhagyása nélkül könnyedén válthattam a két termelékenységi forma között.
10. Conceptboard

Ha szigorúan szabályozott iparágban dolgozol, a Conceptboard biztonságos választás. Teljesen Németországban tárolt, korlátlan méretű felületet kínál. A fizikai fehér táblákat egy lezárt térrel helyettesíti, amely ideális a csapatok brainstormingjához és a projekttervezéshez.
Ezek az eszközök szigorúan korlátozzák az AI-eszközök használatát a GDPR-nek való szigorú megfelelés érdekében. Ez azt jelenti, hogy semmilyen bot nem tanul az érzékeny stratégiai megbeszéléseidből. Továbbra is több mint 150 sablon, élő moderálás és beépített feladatkezelés áll rendelkezésedre. Nincs meg benne a Miro AI-varázsa, de cserébe teljes nyugalmat kapsz.
Árak:
- Kezdőcsomag: 5 €/hó/felhasználó
- Haladó: 10 €/hónap/felhasználó
- Vállalatok és kormányzati szervek: 14 €/hó/felhasználó
- Különleges csomagok: Egyedi árazás
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 80 értékelés)
- Capterra: 4,6/5 (több mint 30 értékelés)
A gyenge pontja: Sablonkönyvtára meglehetősen kicsi a Miro hatalmas közösségi ökoszisztémájához képest.
Legalkalmasabb: Az adatvédelemre nagy hangsúlyt fektető vállalati csapatok, kormányzati szervek és mindenki, akinek szigorú megfelelési szabályokat kell betartania.
Ne olvass tovább, ha: a lehető legszélesebb választékot szeretnéd az agilis és design-thinking sablonokból.
Mit mondanak a Conceptboardról a valódi felhasználók?
Egy Capterra-értékelő így fogalmazott:
Ezzel a szoftverrel rengeteg dolgot megtehetsz, a virtuális táblán történő diagramkészítéstől kezdve egészen azok megosztásáig a csapatoddal. A Conceptboard egy fantasztikus eszköz a szervezeted számára szisztematikus diagramok készítéséhez.
Ezzel a szoftverrel rengeteg dolgot megtehetsz, a virtuális táblán történő diagramkészítéstől kezdve egészen azok megosztásáig a csapatoddal. A Conceptboard egy fantasztikus eszköz a szervezeted számára szisztematikus diagramok készítéséhez.
Megéri fizetni a Miroért, vagy inkább váltson másra?
Tekintettel a Miro ingyenes csomagjának korlátaira, érdemes megfontolni, hogy megéri-e a fizetős Starter csomagot választani.
Maradjon a Miro-nál, ha hetente nagy, többfunkciós workshopokat szervez, és támaszkodik a sablonkönyvtárára és integrációira. Ilyen méretű tevékenységnél a széles körű funkcionalitás a lényeg, és kevés eszköz képes ezt felülmúlni.
Váltson át, ha bármelyik alábbi állítás igaz:
- Pár héten belül elérted a három táblás korlátot
- Fizetnie kell azokért a szerkesztői helyekért is, akik csak megtekintik vagy kommentálják a tartalmakat
- A meghívott együttműködők fizetős felhasználói helyekké válnak, és megnövelik a számládat
- A tábláid folyamatosan feladatokká alakulnak, amelyeket aztán máshol kell újra beírnod
A teszt egyszerű. Határozza meg, mire használja az eszközt: workshopokhoz, diagramok készítéséhez vagy a munka nyomon követéséhez. Majd mielőtt áttérne, tartson egy próbamunkamenetet az ingyenes csomagban. Figyelje meg, hogy az egyes eszközök hogyan számolják a fizetős felhasználói helyeket, hogy egy workshopra szóló meghívó ne okozzon többletköltséget.
Melyik Miro-alternatívát válasszon?
Az idő alatt, amit ezeknek az eszközöknek a részletes elemzésével töltöttem, rájöttem, hogy a megfelelő eszköz kiválasztása végső soron attól függ, mire van szüksége a csapatodnak.
- Válasszon egy fehér tábla-eszközt (FigJam, Mural, Microsoft Whiteboard), ha elsősorban brainstormingra és workshopokra használja
- Válasszon egy diagramkészítő eszközt (draw.io, Lucidspark a Lucidcharttal), ha a pontos folyamatábrák és folyamatdiagramok fontosabbak Önnek, mint a szabadkézi vázlatok
- Válassz egy munkaplatformot (ClickUp), ha a tábláid rendszeresen feladatokká, felelősökké és határidőkké alakulnak át
- Válasszon nyílt forráskódú megoldást (Excalidraw, AFFiNE) vagy egy az EU-ban tárolt szolgáltatást (Conceptboard), ha az adatkezelés, a költségek vagy a szabályozási előírások betartása a legfontosabb szempont
De őszintén szólva? Elegem van az alkalmazás-adóból.
Ha egy önálló eszközben brainstormingolsz, a legjobb ötleteid ott ragadnak. Végül a jegyzeteket másolod-beilleszted egy külön feladatkezelőbe, és a kontextus azonnal szétszóródik.
Ha nem akarsz többé a lapok között ugrálni, a ClickUp a megoldás. Ezzel a fehértábla közvetlenül a munkád mellett lesz. Megtervezheted a munkafolyamatot, és a feliratot nyomon követhető, kiosztott feladattá alakíthatod anélkül, hogy elhagynád a felületet.
Kezdd el ingyenesen használni a ClickUp-ot!
GYIK a Miro alternatíváiról
Van ingyenes Miro-alternatíva?
Igen, számos ingyenes Miro-alternatíva létezik. A FigJam és a Microsoft Whiteboard is kínál ingyenes csomagokat. Az Excalidraw és a draw.io egyaránt ingyenes és nyílt forráskódú. A Miro-tól való legfőbb különbség a korlátozás. A Miro ingyenes csomagja három szerkeszthető táblára korlátozza a felhasználót. Az Excalidraw és a draw.io viszont nem szab ilyen táblakorlátot, és éppen ez a korlátozás készteti a legtöbb csapatot az áttérésre. A Microsoft Whiteboard gyakorlatilag ingyenes, ha már fizetsz a Microsoft 365-ért. A FigJam ingyenes csomagja kis csapatoknak ideális, akik fizetés előtt szeretnék kipróbálni a felületet.
A Miro ingyenes? És mik a ingyenes csomag korlátai?
Igen. A Miro ingyenes Starter csomagot kínál, de ez három szerkeszthető táblára korlátozza a felhasználót, korlátlan számú taggal. Ez a három tábla felső határ a leggyakoribb ok, amiért a csapatok más szolgáltatásra váltanak. A fizetős csomagok (Starter, Business, Enterprise) korlátlan számú táblát és fejlett funkciókat kínálnak. A legfrissebb árak és korlátozásokról a Miro árak oldalán tájékozódhat.
Miért olyan drága a Miro a növekvő csapatok számára?
Ezen bejegyzés írásának idején a Miro árai tagonként vannak meghatározva, így a költségek a felhasználók számától függenek, nem pedig a használattól. A szerkesztői helyeket még az alkalmi közreműködők után is kiszámlázzák, és a meghívott együttműködők fizetős helyekké alakíthatók át. Azok a csapatok, amelyeknek csak megtekintőkre vagy alkalmi kommentelőkre van szükségük, gyakran túl sokat fizetnek. Az olyan eszközök, mint a FigJam (Collab-helyek 3 dollártól/hó) vagy a ClickUp (7 dollártól/felhasználó/hó), enyhítik ezt a problémát.
Vannak nyílt forráskódú Miro-alternatívák?
Igen. Az Excalidraw és az AFFiNE a vezető nyílt forráskódú megoldások, és mindkettő saját szerveren is üzemeltethető, így teljes adatellenőrzést biztosít. Az Excalidraw a gyors, kézzel rajzolt vázlatok készítésére összpontosít; az AFFiNE pedig dokumentumokat, fehér táblákat és adatbázisokat egyesít egy munkaterületen. A draw.io (diagrams.net) szintén nyílt forráskódú diagramkészítő eszköz.
Mi a különbség a Miro és a Mural között?
A Miro és a Mural a vezető fehér tábla-eszközök közé tartoznak. A Mural azonban inkább a moderálásra helyezi a hangsúlyt. Időzítői, zárt szavazási módja és a résztvevők behívásának lehetősége révén a workshop-vezetők szigorú ellenőrzést gyakorolhatnak a foglalkozás felett. Ezért ez a jobb választás irányított, nagy létszámú workshopokhoz. A Miro szélesebb körű funkciókat kínál. Integrációs lehetőségekkel és nagyobb sablonkönyvtárral rendelkezik, így inkább általános célú felületnek tekinthető. Mindkét szolgáltatás ingyenes csomagja három táblára korlátozódik, így egyik sem oldja meg a Miro ingyenes csomagjának fő korlátozását.
A FigJam jó alternatíva a Miro helyett?
Igen, a legtöbb brainstorming és workshop esetében. A FigJam a Miro-hoz hasonló felületet kínál post-it cetlikkel, több mint 300 sablonnal és beépített mesterséges intelligenciával, alacsonyabb belépési áron, amelyet a Figma Collab-licencen keresztül számláznak. A diagramkészítés és az integrációk terén azonban kevésbé erős. Őszintén úgy vélem, hogy leginkább azoknak a tervező- és termékfejlesztő csapatoknak ajánlott, amelyek már a Figma-t használják.
Mi a legjobb Miro-alternatíva diagramok készítéséhez?
A draw.io a legjobb ingyenes választás precíz folyamatábrák, hálózati diagramok és folyamatábrák készítéséhez. Kiterjedt alakzat-könyvtárral és helyi fájlkezeléssel rendelkezik. A Lucidspark a Lucidcharttal párosítva szintén egyetlen csomagban ötvözi a szabad formájú ötletelést és a strukturált diagramokat. A hátránya, hogy a Lucid teljes értéke két termékre terjed ki: az egyiket meg kell tanulni, a másikat pedig licencelni kell. A draw.io továbbra is ingyenes, de nem kínál workshopokat és nem támogatja a post-it-ekkel történő együttműködést.
Lehet-e a Miro alternatíváival a fehér táblákat feladatokká alakítani?
Igen, a ClickUp Whiteboards segítségével a jegyzetlapokat és alakzatokat közvetlenül feladatokká alakíthatod, felelősökkel és határidőkkel. A brainstorming eredményeit feladatként nyomon követheted, anélkül, hogy külön projekteszközre lenne szükséged. Ezzel megszűnik az a hiányosság, amelyet a Miro-felhasználók leggyakrabban említenek: az, hogy a vászonra feljegyzett ötleteket később valahol újra be kell írni a munka elvégzéséhez. Ez azoknak a csapatoknak ideális, amelyeknél a táblák rendszeresen projektekké alakulnak, nem pedig azoknak, akiknek csak egy gyors vázlatkészítésre alkalmas felületre van szükségük.
Hogyan vihetem át a tábláimat a Miro-ból?
Számos alternatíva kínál importálási eszközöket a Miro-táblák átviteléhez. A Lucidspark például képes importálni a meglévő Miro- és Mural-táblákat úgy, hogy azok szerkeszthetősége megmarad. Azoknál az eszközöknél, amelyek nem támogatják a közvetlen importálást, általában képekként vagy PDF-fájlként exportálhatod a Miro-táblákat. Az átvitel előtt ellenőrizd, hogy a célszoftver lehetővé teszi-e a táblák szerkesztését, vagy csak statikus másolatként tárolja őket. Emellett győződj meg arról is, hogy az ingyenes csomag elegendő-e az átvinni kívánt táblák számának tárolásához.

