A Miro ingyenes csomagjával hamar elértem a korlátot. Három tábla egyszerűen nem elég egy aktív csapat számára. Ha frissítesz, a tagonkénti árak is gyorsan felhalmozódnak. Volt már olyan is, hogy vendég-együttműködőim egyetlen figyelmeztetés nélkül fizető felhasználókká váltak.

Mivel a Miro-t hamarosan felvásárolja a Bending Spoons (bejelentés: 2026. szeptember), egyre több csapat fontolgatja, hogy maradjon-e, mielőtt áremelésekre vagy termékváltozásokra kerülne sor.

Ezért kezdtem el keresni egy Miro-alternatívát. Összehasonlítottam a legnagyobb szereplőket az ingyenes használati korlátok, a mesterséges intelligencia-eszközök, az élő együttműködés és az ár alapján. A Miro Board alternatívái három fő kategóriába sorolhatók: korlátlan fehértábla-használat, precíz diagramkészítés, valamint az ötletek nyomon követhető munkává alakítása.

A rövid válasz: Az, hogy végül melyik Miro-alternatívát választja, a munkamenetétől függ. Válassza a FigJam-et, ha beépített mesterséges intelligenciával rendelkező, olcsó csapatos táblázást szeretne. A Mural jól működik irányított workshopokhoz. Ha szigorú, precíz diagramokra van szüksége, válassza a Lucidspark-ot vagy a draw.io-t. A ClickUp-ot válaszd, ha a tábládat feladatokká kell alakítanod, felelősökkel és határidőkkel. Ha nyílt forráskódú Miro-alternatívákat keresel, használd az Excalidraw-ot vagy az AFFiNE-t. Végül maradj a Microsoft Whiteboard-nál, ha a csapatod már a Microsoft 365-ben dolgozik, és hozzáférést szeretne a Copilot-hoz. Mielőtt belevágnál, íme egy kis segítség a kontextus megértéséhez:

Frissítés: A Miro felvásárlása folyamatban van. 2026. szeptember 10-én a Bending Spoons (NASDAQ: BSP) – az Evernote, a WeTransfer, a Vimeo és az Airtable mögött álló vállalat – megállapodott a Miro felvásárlásáról egy teljes egészében készpénzben történő ügylet keretében, amelynek értéke 1,355 milliárd dollár. Az ügylet várhatóan 2026 negyedik negyedévében zárul le, a szabályozó hatóságok jóváhagyásától függően, és a Miro addig önállóan folytatja működését. A Bending Spoons közölte, hogy befektet a Miro teljesítményébe és megbízhatóságába; emellett kijelentette, hogy stratégiája általában magában foglalja a „marketing és bevételszerzés” terén történő változtatásokat is. Ha váltást fontolgat, vegye figyelembe ezt az árazási bizonytalanságot is.

A Miro alternatívái egy pillantásra

EszközLegalkalmasabbKiemelkedő funkcióÁrak*Hol ér véget
FigJamMegfizethető csapatos fehértábázásSzorosan integrálódik a Figma tervezési fájljaivalIngyenes; a FigJam-hozzáférés ára 3 USD/szerkesztő/hó-tól kezdődik Collab-licenc eseténA brainstorming és a tervezési munka után könnyednek tűnik
MuralDesign thinkingre fókuszáló, moderált workshopokA moderátorok számára időzítőket, hívásfunkciót és zárt szavazást biztosít3 mural esetén ingyenes; a fizetős csomagok ára 12 USD/felhasználó/hó-tól kezdődikDiagramkészítési funkciói elmaradnak egy dedikált diagramkészítő eszköztől
ClickUpA táblák nyomon követhető munkává alakításaA fehér táblák közvetlenül feladatokká alakíthatók átIngyenes; a fizetős csomagok ára 7 USD/felhasználó/hó-tól kezdődikTöbbet kínál, mint egy egyszerű rajztábla, ezért a beállítása több időt igényel
LucidsparkBrainstorming, amelyből pontos diagramok születnekA Lucidcharttal együtt használva pontos diagramokat készíthetIngyenes; a fizetős csomagok ára 7,95 dollár/hó-tól kezdődikKét termékre van szükséged, hogy teljes mértékben kihasználd az előnyöket
Microsoft WhiteboardMicrosoft 365 TeamsA Microsoft 365 és a Teams keretében ingyenesen használhatóA legtöbb Microsoft 365-csomagban ingyenesA Microsoft-termékcsaládból kilépve kissé egyszerűnek tűnik
FigmaTervezésorientált csapatokEgyetlen felületen végigkíséri Önt az ötleteléstől a kész tervigIngyenes; a teljes tervezési csomag ára havi 16 dollártól kezdődikA FigJammal átfedésben van, mivel mindkettő a Figma-tól származik
ExcalidrawIngyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítőMegtartja a kézzel rajzolt megjelenést, és saját szerveren is üzemeltethetőIngyenes; az Excalidraw+ ára 6 USD/felhasználó/hónapKevés sablont kínál, és az együttműködési funkciói is korlátozottak
draw.io (diagrams.net)Ingyenes diagramkészítésKiterjedt diagramelem-könyvtárakkal rendelkezikA böngészőben ingyenes; a Confluence és a Jira alkalmazás fizetősNem szabadformájú workshopokhoz készült
AFFiNENyílt forráskódú dokumentumok és rajzfelületEgy szél nélküli vásznat helyez el közvetlenül a dokumentumai melléIngyenes; a Pro csomag ára 6,75 dollár/hó-tól kezdődikAz ökoszisztémája kisebb, a termék pedig újabb
ConceptboardAz adatvédelmet komolyan vevő uniós csapatokAz adatait Németországban tárolja, a GDPR előírásainak megfelelőenIngyenes; a fizetős csomagok ára 5 €/felhasználó/hó-tól kezdődikA sablonkönyvtára kisebb

A legfrissebb árakról kérjük, tájékozódjon az eszköz weboldalán. *

Hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál

Szerkesztői csapatunk átlátható, kutatásokon alapuló és gyártóktól független eljárást követ, így biztos lehet benne, hogy ajánlásaink a termékek valós értékén alapulnak.

Itt található egy részletes áttekintés arról, hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUpnál.

Mire érdemes figyelni egy Miro-alternatíva kiválasztásakor?

A Miro alternatíváit hét kulcsfontosságú tényező alapján érdemes értékelni: az ingyenes csomag korlátai, az árazási modellek, a valós idejű együttműködés, a sablonkönyvtárak, a diagramkészítési stílusok, az integrációk és az adatkezelés.

  • Az ingyenes csomag korlátai: A Miro legfeljebb 3 szerkeszthető táblát engedélyez. Ellenőrizd, hogy az alternatíva ingyenes csomagja korlátozza-e a táblák számát, a szerkesztők számát vagy az alapvető funkciókat. Ez általában a döntő tényező azoknak a csapatoknak, akik el akarnak váltani.
  • Árazási modell: Egyes eszközök felhasználónként számolnak fel díjat. Mindig ellenőrizze, hogy a megtekintők és a meghívott vendégek számára ingyenes-e a szolgáltatás. A felhasználónkénti költségek gyorsan emelkednek, és a váratlan számlák is gyakran előfordulnak.
  • Valós idejű együttműködés: Az élő szerkesztés, a megjegyzések és a csapattársak kurzorainak láthatósága elengedhetetlen. Ha igényes workshopokat szervez, gondoskodjon arról is, hogy rendelkezésre álljanak olyan moderálási eszközök, mint az időzítők és a zárt szavazás.
  • Sablonok: Nem kell a nulláról kezdenie. Keressen egy gazdag sablonkönyvtárat retrospektívákhoz, felhasználói útvonalakhoz és sprinttervezéshez!
  • Diagramok vs. szabad formátum: Szigorú folyamatábrákra van szüksége, vagy inkább a szabad vázlatkészítést részesíti előnyben? Nagyon kevés eszköz képes mindkét területen kiemelkedő teljesítményt nyújtani, ezért válassza azt, amelyik leginkább megfelel az Ön általánosan alkalmazott stílusának.
  • Integrációk: Győződjön meg róla, hogy közvetlenül összekapcsolható azokkal az eszközökkel, amelyeket már használ, például a Jirával, a Slackkel, a Google Drive-val vagy a Microsoft Teams-szel.
  • Adatkezelés: Ha a szigorú adatvédelem vagy a költségek nullára csökkentése a prioritás, keressen nyílt forráskódú vagy saját szerveren futtatható megoldást.

Inkább nézni szeretne, mint olvasni? Itt talál egy áttekintést a legjobb Miro-alternatívákról, amely bemutatja, hogyan működnek:

Ponteszközök kontra teljes csomagok: egy mérlegelésre érdemes konszolidációs kockázat

Az önálló fehér tábla-eszközök ma már olyan kockázatot hordoznak magukban, amely egy évvel ezelőtt még nem létezett: az akvizíciók miatti felhasználói elvándorlás.

Csak 2026-ban a Bending Spoons felvásárolta mind a Miro-t, mind az Airtable-t, és beépítette őket abba a portfólióba, amelyben már szerepel az Evernote, a WeTransfer és a Vimeo is. Nyilvánvaló stratégiájuk részeként a tranzakció lezárását követően nyíltan tervezik a „marketing és bevételszerzés” átalakítását. A felhasználók számára ez általában azt jelenti, hogy az árak és a csomagok mások ütemterve szerint változhatnak.

Ez nem jelenti azt, hogy a Miro-hoz hasonló pontszerű megoldások rossz választás lennének. Ha a fehér tábla csak egy a sok eszköz közül, amelyet a csapatod használ – egy külön projektmenedzsment-eszköz, dokumentumkezelő és csevegőprogram mellett –, akkor minden önálló előfizetés olyan árazási kockázatot jelent, amely egyik napról a másikra megváltozhat. Ezen „kisebb” feladatok egy teljes körű platformba történő összevonása csökkenti mind a költségek elszaporodását, mind a beszerzési kockázatot.

Ajánlásunk: A speciális eszközöket tartogassa azokhoz a feladatokhoz, ahol a specializáció valóban előnyt jelent: precíz mérnöki diagramok (Lucidchart, draw.io ), tervezésorientált munkafolyamatok (Figma) vagy moderált workshopok (Mural). A mindennapi ötleteléshez, amelyet később nyomon kell követni, a már meglévő szoftvercsomag használata jelenti a kisebb kockázatú választást.

A 10 legjobb Miro-alternatíva

Kipróbáltam a legnépszerűbb eszközöket, hogy bemutathassam Önnek a 10 legjobb Miro-alternatívát: a FigJam-et, a Mural-t, a ClickUp-ot, a Lucidspark-ot, a Microsoft Whiteboard-ot, a Figma-t, az Excalidraw-t, a draw.io-t, az AFFiNE-t és a Conceptboard-ot. A legfontosabb tanulság az, hogy ne csak a post-it-jegyzetekre koncentráljon. Válasszon olyan platformot, amely illeszkedik a munkafolyamatához:

1. FigJam

FigJam: a Miro alternatívája
a FigJam segítségével

A FigJam az első számú választásom, ha a Miro alapvető funkcióinak közvetlen helyettesítőjét keresed, anélkül, hogy mélyen a zsebedbe kellene nyúlnod. A Figma által fejlesztett alkalmazás tiszta felületet kínál, amelyen jegyzeteket, alakzatokat, bélyegeket és élő kurzoros csevegést is használhatsz. Ezzel a gyors csapatmegbeszélések zökkenőmentessé és természetessé válnak.

Ez a szoftver ideális tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Kiválóan ötvözi a korai ötletelést és a sprinttervezést. A beépített mesterséges intelligencia azonnal létrehozza a táblákat, témák szerint csoportosítja a post-it cetliket, és összefoglalja az értekezleteket. Több mint 300 sablont is tartalmaz, és külső vendégek is csatlakozhatnak hozzá fiók létrehozása nélkül.

Egy rövid megjegyzés a FigJam és a Figma összehasonlításáról:

Az emberek gyakran keverik össze a kettőt. Használja a FigJam-et csapatbeli táblázáshoz és ötleteléshez. A Figma-t, amelyet később ebben a bejegyzésben ismertetek, használd UI/UX-tervezéshez. Ez a két szolgáltatás már nem különálló termékként kerül forgalomba. Egyetlen Figma-csomagot vásárolsz, és minden egyes felhasználó számára kiválasztod a megfelelő felhasználói típust. Ha a csapatodnak csak a fehértáblára van szüksége, rendelj hozzá egy Collab-felhasználói típust havi 3–5 dollárért. Így hozzáférhetsz a FigJam-hez anélkül, hogy havi 16 dollárt kellene fizetned egy teljes tervezői felhasználói típusért. Tehát a FigJam továbbra is a költséghatékony választás marad. Csak a megfelelő felhasználói típust kell kiválasztanod.

Árak:

  • Starter: Ingyenes
  • Professional (teljes hozzáférés): 16 USD/hó
  • Professional (fejlesztői licenc): 12 USD/hó
  • Professional (együttműködési felhasználói fiók): 3 USD/hó
  • Szervezeti csomag (teljes hozzáférés): 55 USD/hó
  • Szervezet (fejlesztői licenc): 25 USD/hó
  • Szervezet (együttműködési fiók): 5 USD/hó
  • Vállalati (teljes hozzáférés): 90 USD/hó
  • Vállalati (fejlesztői licenc): 35 USD/hó
  • Vállalati (együttműködési licenc): 5 USD/hónap

Értékelések:

  • G2: 4,6/5 (440+ értékelés)
  • Capterra: 4,8/5 (több mint 20 értékelés)

A gyenge pontok: Ha túllépünk az alapvető ötletelésen, a szoftver kissé korlátozottnak tűnik. A harmadik féltől származó integrációk száma korlátozott, a dokumentumszerkesztés pedig alapszintű.

Legalkalmasabb: Azoknak a csapatoknak, amelyek egyszerű, megfizethető fehértáblás megoldást keresnek, különösen a Figma-felhasználóknak.

Ne olvassa tovább, ha: Részletes projektnyomon követésre vagy fejlett diagramkészítési funkciókra van szüksége. Ebben az esetben inkább a FigJam-alternatívákról szóló útmutatónkat érdemes átnéznie.

Mit mondanak a FigJamről a valós felhasználók?

Egy G2-es értékelő így fogalmazott:

A FigJam könnyen használható, és természetessé teszi az együttműködést. Tetszik, hogy a csapatok ötletelhetnek, térképezhetik az ötleteket, megjegyzéseket fűzhetnek hozzájuk, sablonokat használhatnak, és a vázlatos gondolatokat gyorsan világos, vizuális munkafolyamatokká alakíthatják. A valós idejű együttműködés zökkenőmentes, a Figma-val való integráció pedig különösen hasznossá teszi a tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Könnyed, intuitív és elég rugalmas ahhoz, hogy workshopokhoz, tervezési ülésekhez, retrospektívákhoz és gyors ötleteléshez is használható legyen.

A FigJam könnyen használható, és természetessé teszi az együttműködést. Tetszik, hogy a csapatok ötleteket gyűjthetnek, térképezhetik az ötleteket, megjegyzéseket fűzhetnek hozzájuk, sablonokat használhatnak, és a vázlatos gondolatokat gyorsan világos, vizuális munkafolyamatokká alakíthatják. A valós idejű együttműködés zökkenőmentes, a Figma-val való integráció pedig különösen hasznossá teszi a tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Könnyed, intuitív és elég rugalmas ahhoz, hogy workshopokhoz, tervezési ülésekhez, retrospektívákhoz és gyors ötleteléshez is használható legyen.

2. Mural

forrás: Mural
forrás: Mural

A Mural a Miro legközelebbi versenytársa, ha strukturált workshopokat kell lebonyolítania nagy csoportokkal. Beépített moderálási eszközei segítségével szigorú ellenőrzést gyakorolhat az egész ülés felett.

Ez az első számú választásom az agilis coachok és a workshopokat vezetők számára. Különösen akkor, ha a csoport figyelmének fenntartása jelenti a munka legnehezebb részét. Olyan eszközök állnak rendelkezésre, mint az időzítők, a lézerpointer, a pártatlan szavazáshoz szükséges privát mód, valamint az a lehetőség, hogy mindenki képernyőjét egy meghatározott pontra húzhatjuk a vásznon.

A Mural AI képes hatalmas üléseket összefoglalni a post-it-jegyzetek automatikus csoportosításával és gondolattérképek létrehozásával. Ezenkívül kiterjedt sablonkönyvtárral rendelkezik retrospektívák, design thinking műhelyek, sprintek és felhasználói útvonal-térképek készítéséhez.

Árak:

  • Ingyenes
  • Team+: 12 USD/hó/felhasználó
  • Üzleti csomag: 17,99 USD/hó/felhasználó
  • Vállalati: Egyedi árazás

Értékelések:

  • G2: 4,6/5 (több mint 1 400 értékelés)
  • Capterra: 4,5/5 (több mint 120 értékelés)

A gyenge pontja: Diagramkészítő eszközei nem tudnak versenyezni egy erre specializálódott alkalmazással. Ráadásul az ingyenes csomag három falra korlátozott számú fal-megnyitási lehetősége pontosan az a korlát, ami miatt a csapatok eleve elfordulnak a Miro-tól.

Legalkalmasabb: Műhelymunkák lebonyolításához és nagy létszámú, irányított csapatülések vezetéséhez.

Ne olvassa tovább, ha: Főként pontos diagramokra van szüksége, vagy inkább egyedül szeret vázlatokat készíteni.

Mit mondanak a Muralról a valódi felhasználók?

A Capterra egyik értékelője így írt a Muralról:

A Mural legkedveltebb funkciója számomra az, hogy lehetővé teszi egy ötlet vagy koncepció folyamatos és tartós fejlődését az idő múlásával, az offline módon elvégzett munkával, amelyet a későbbi áttekintési üléseken továbbfejlesztenek.

A Mural legkedveltebb funkciója számomra az, hogy lehetővé teszi egy ötlet vagy koncepció folyamatos és tartós fejlődését az idő múlásával, az offline módon végzett hozzájárulásokkal és a későbbi áttekintési üléseken történő karbantartással.

3. ClickUp

ClickUp Whiteboards
Ötleteljen, alakítsa át az ötleteket feladatokká közvetlenül a munkaterületről, hozzon létre képeket mesterséges intelligenciával, készítsen azonnali összefoglalókat és még sok mást a ClickUp mesterséges intelligenciával támogatott fehértábláival

A ClickUp egy konkrét feladatra kiválóan alkalmas: a fehér tábládat nyomon követhető munkává alakítja. Nem csupán egy önálló rajzeszközről van szó, hanem egy teljes körű, mesterséges intelligenciával támogat ott munkamenedzsment-platformról, amelybe beépített rajzfelület, a ClickUp Whiteboards is tartozik.

Ez kiváló megoldás azoknak a csapatoknak, amelyeknek ötleteket kell kidolgozniuk, majd azokat azonnal fel kell osztaniuk, ütemezniük és megvalósítaniuk. A ClickUp Whiteboardon a post-it cetlik és az alakzatok közvetlenül feladatokká alakulnak át, felelősökkel és határidőkkel. Soha nem kell manuálisan átmásolnod a tábládat egy külön projektnyomkövetőbe. Ha készen állsz a mélyebb gondolkodásra, egyszerűen lépj át a ClickUp Mind Maps-re.

Érdemes kiemelni a Whiteboards legújabb átalakítását. A rendszert a nulláról írták át, hogy 10-szer gyorsabb betöltési időt, zökkenőmentesebb valós idejű együttműködést és akár sűrű tábláknál is késleltetésmentes működést biztosítson. Emellett gyors létrehozási csatlakozók is rendelkezésre állnak (gombok minden alakzat oldalán), amelyekkel a folyamatábrák és diagramok készítése szinte olyan gyors, mint a gondolkodás.

A ClickUp összes funkciója összekapcsolódik a Brain²-vel, amely azonnal összefoglalja és címkézi a tartalmakat. Az AI-t akár a Whiteboards-on belül is használhatod képek létrehozására. Ez megoldja a Miro-felhasználóktól leggyakrabban hallott panaszt: remek ötleteket rögzítenek a vásznon, majd időt pazarolnak arra, hogy azokat máshol újra beírják a munka elvégzése érdekében.

Árak:

Értékelések:

  • G2: 4,6/5 (több mint 12 000 értékelés)
  • Capterra: 4,6/5 (több mint 4 400 értékelés)

Ahol elmarad: Ha csak egy gyors, szabad formájú felületre van szükséged laza vázlatok készítéséhez, akkor a ClickUp ebben az esetben jobb választás. A csapatok emellett arról is beszámolnak, hogy a beállítás során enyhe tanulási görbe tapasztalható.

Legalkalmasabb: Olyan csapatok számára, akik szeretnék, ha brainstormingjaik egyetlen helyen nyomon követhető feladatokká válnának.

Hagyja ki, ha: Csak egy egyszerű, önálló munkaterületre van szüksége, és semmi másra.

Mit mondanak a ClickUp-ról a valós felhasználók?

Egy G2-es értékelő megosztotta tapasztalatait a ClickUp-pal kapcsolatban:

A ClickUp-ot használom a feladataim rendszerezésére és a határidőre történő elvégzésére. A fehér tábla funkciót nagyon hasznosnak találom a szervezésem és a bevetett erőforrásaim vizualizálásához. A ClickUp segít nekem több ezer erőforrás és feladat kezelésében, ami remek. A csevegőfunkció pedig hasznos a kommunikációhoz, anélkül, hogy egyáltalán el kellene hagynom az alkalmazást. Nagyra értékelem azt a műszerfalat, amely megmutatja a csapatom munkaterhelését, így láthatom, hogy hány feladatot osztottak ki az egyes alkalmazottaknak, és kinek lehet szüksége segítségre. Elég egyszerű volt az összes adatunkat átvinni a korábbi platformról a ClickUpba. Az is tetszik, hogy a ClickUp költségkímélő megoldás a kisvállalkozásunk számára.

A ClickUp-ot használom a feladataim rendszerezésére és a határidőre történő elvégzésére. Nagyon hasznosnak találom a fehér tábla funkciót, amellyel vizualizálhatom a szervezésemet és a bevetett erőforrásokat. A ClickUp segítségével több ezer erőforrást és feladatot tudok kezelni, ami remek. A csevegőfunkció pedig hasznos, mert így egyáltalán nem kell kilépnem az alkalmazásból a kommunikációhoz. Nagyra értékelem azt a műszerfalat, amely megmutatja a csapatom munkaterhelését, így láthatom, hány feladat van kiosztva az egyes alkalmazottaknak, és kinek lehet szüksége segítségre. Elég egyszerű volt az összes adatunkat átvinni a korábbi platformról a ClickUpba. Az is tetszik, hogy a ClickUp költségkímélő megoldás a kisvállalkozásunk számára.

4. Lucidspark

LucidSpark: Miro-alternatívák
forrás: Lucid

A Lucidspark a Lucid csomag legfontosabb ötletelési felülete. Tapasztalatom szerint akkor jön igazán jól, ha a kezdetben rendezetlen ötleteket végül szigorú, pontos diagramokká kell alakítani. Tökéletes hidat képez a szabad formájú gondolkodás és a strukturált folyamatábrák között.

A platform kiválóan alkalmas olyan csapatok számára, mint a mérnöki vagy az üzemeltetési csapatok, amelyek ugyanolyan gyakran készítenek diagramokat, mint amennyit ötletelnek. A Lucidspark korlátlan méretű munkaterületet, jegyzetlapokat és szavazási eszközöket kínál. Az együttműködő mesterséges intelligencia automatikusan generál diagramokat, csoportosítja az ötleteket és összefoglalja a tartalmat.

Ezzel rendkívül gyorssá válik az átállás a Lucidcharta a részletes architektúra-diagramok készítéséhez. Használhatja az átállási eszközeiket is, hogy átvegye az összes régi Miro- vagy Mural-tábláját, ami még megvan.

Mi a különbség a Lucidspark és a Lucidchart között?

A Lucidspark a fehér tábla funkciókat, míg a Lucidchart a diagramkészítést kezeli. Szorosan integrálódnak egymással, de a teljes élményhez mindkettőre szükséged lesz. A Lucidsparkot önmagában havi körülbelül 9 dollárért vásárolhatod meg. Ha azonban a diagramkészítési funkciókra is szükséged van, sokkal költséghatékonyabb a Lucid Visual Collaboration Suite csomagot megvásárolni, mint mindkét eszközt külön-külön fizetni.

Árak:

  • Ingyenes
  • Egyéni: 9 USD/hó/felhasználó
  • Csapat: 10 USD/hó/felhasználó
  • Vállalati: Egyedi árazás

Értékelések:

  • G2: 4,5/5 (több mint 8 400 értékelés)
  • Capterra: 4,7/5 (több mint 340 értékelés)

A gyenge pontja: Ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassa az előnyöket, ténylegesen mind a Lucidsparkot, mind a Lucidchartot használnia kell. Ez azt jelenti, hogy két különálló termék használatát, kezelését és fizetését kell megtanulnia, ahelyett, hogy egyetlen, egyszerű munkaterületet használna.

Legalkalmasabb: Olyan csapatok számára, amelyeknek egyaránt szükségük van a szabad brainstormingra és a diagramok pontos kidolgozására.

Ne olvassa tovább, ha: egyetlen, egyszerű eszközt szeretne, és ritkán készít formális folyamatábrákat.

Mit mondanak a Lucidsparkról a valódi felhasználók?

Íme, mit gondol erről egy Capterra-értékelő:

Gyorsan és egyszerűen lehet vele ötleteket és diagramokat készíteni, és különösen távoli és hibrid csapatok számára hasznos a kommunikációban. Nagyszerű, hogy gyorsan át lehet váltani a „Lucid” módba, ahol bonyolultabb diagramokat és képeket lehet rajzolni. A csapatgyakorlatok remek funkciók, amelyek jelentősen elősegítik az együttműködést.

Gyorsan és egyszerűen lehet vele ötleteket és diagramokat készíteni, és különösen távoli és hibrid csapatok számára segít a kommunikációban. Nagyszerű, hogy gyorsan át lehet váltani a „Lucid” módba, ahol bonyolultabb diagramokat és képeket lehet rajzolni. A csapatgyakorlatok remek funkciók, amelyek jelentősen elősegítik az együttműködést.

5. Microsoft Whiteboard

forrás: Microsoft Whiteboard
forrás: Microsoft

A Microsoft Whiteboard a legkézenfekvőbb választás, ha a csapatod már fizet a Microsoft 365-ért. Ez egy teljesen ingyenes digitális felület, amely közvetlenül a Microsoft ökoszisztémáján belül működik, és zökkenőmentesen integrálódik a Teams alkalmazásba.

Használhatja beépített felületként az értekezletekhez anélkül, hogy másik eszközt kellene vásárolnia. Ez a fehér tábla-eszköz jól lefed az alapvető funkciókat: rajzeszközök, jegyzetlapok, sablonok és élő közös szerkesztés. A Copilot hozzáadása a Whiteboardhoz még jobbá teszi az eszközt. A Copilot automatikusan generálhat ötleteket, kategorizálhatja a jegyzetlapjait, és összefoglalhatja az egész beszélgetést közvetlenül a Teams-hívás közben.

Árak:

  • A legtöbb Microsoft 365-csomagban ingyenesen elérhető

Értékelések:

  • G2: 4/5 (több mint 30 értékelés)
  • Capterra: 4,4/5 (több mint 140 értékelés)

A gyenge pontja: Amint kilépsz a Microsoft ökoszisztémájából, a szolgáltatás nagyon egyszerűnek tűnik. Sokkal kisebb a sablonkönyvtára, és jóval kevesebb integrációs lehetőséget kínál, mint az olyan nagyágyúk, mint a Miro vagy a Mural.

Legalkalmasabb: olyan Microsoft 365-csapatok számára, amelyek ingyenes, beépített munkaterületet és natív AI-eszközöket szeretnének.

Ne olvassa tovább, ha: mélyreható, fejlett moderálási eszközökre, hatalmas sablonkönyvtárakra van szüksége, vagy nagymértékben támaszkodik a Microsofton kívüli alkalmazásokra.

Mit mondanak a Microsoft Whiteboardról a valódi felhasználók?

Egy G2-es értékelő így nyilatkozott a Microsoft Whiteboard rugalmasságáról:

A Whiteboard annyira rugalmas, hogy minden órámon használhatom, akár élőben, akár aszinkron módon. Lehetőséget ad arra, hogy illusztráljam a fogalmakat, dokumentumokat és képeket töltsön fel, sőt, post-it cetliket is készíthetek a táblán.

A Whiteboard annyira rugalmas, hogy minden órámon használhatom, akár élőben, akár aszinkron módon. Lehetővé teszi számomra, hogy illusztráljam a fogalmakat, dokumentumokat és képeket adjak hozzá, sőt, post-it cetliket is készíthetek a táblán.

6. Figma

forrás: Figma
forrás: Figma

A Figma-t érdemes külön kiemelni a tervezésorientált csapatok számára, főként azért, mert a FigJam-vászon és az alapvető tervezőeszközök tökéletesen működnek egyetlen egységes környezetben. Míg a Miro külön kezeli a fehér táblás munkát és a tervezést, addig a Figma a korai ötletelést és a részletgazdag tervezést egy helyen tartja.

Ez a termék- és tervezőcsapatok körében régóta népszerű eszköz, akik a felfedező műhelyekből egyenesen a vázlatok és prototípusok készítéséhez lépnek át.

A FigJam-ben retrospektív vagy felhasználói útvonal-térképészeti munkamenetet is lebonyolíthat. Ezután azonnal átválthat a Figma tervező- és fejlesztői módjába anélkül, hogy alkalmazást kellene váltania vagy az elemeket újra kellene létrehoznia. Az UI3 és a Figma AI integrációi gyakorlatilag észrevehetetlenné teszik ezt az átmenetet.

Árak:

  • Starter: Ingyenes
  • Professional (teljes hozzáférés): 16 USD/hó
  • Szervezet (teljes jogú felhasználói fiók): 55 USD/hó
  • Vállalati (teljes hozzáférés): 90 USD/hó

Értékelések:

  • G2: 4,6/5 (több mint 2 000 értékelés)
  • Capterra: 4,7/5 (több mint 800 értékelés)

Hol mutatja meg a korlátait: Ha a csapatod nem terméktervezéssel foglalkozik, a Figma túlzottan bonyolult lehet. Ráadásul a fehér tábla funkciója kizárólag a FigJam-re épül, nem pedig egy általános célú rajzfelületet helyettesít.

Legalkalmasabb: Olyan tervezőcsapatok számára, akik egyetlen eszközzel szeretnék kezelni mind a szabad ötletelést, mind a szigorú tervezést.

Hagyja ki, ha: A csapata nem foglalkozik termék- vagy vizuális tervezéssel.

Mit mondanak a Figma-ról a valódi felhasználók?

Olvassa el egy Capterra-értékelő véleményét:

A Figma egy nagyon jó szolgáltatás a vázlatok és tervek közös kidolgozásához, amely meglehetősen gyors és biztonságos módot kínál az együttműködésre és a tervek ügyfelekkel való megosztására.

A Figma egy nagyon jó szolgáltatás a vázlatok és tervek közös kidolgozásához, amely meglehetősen gyors és biztonságos módszert kínál az együttműködésre és a tervek ügyfelekkel való megosztására.

7. Excalidraw

Excalidraw: Miro-alternatívák
forrás: Excalidraw

Az Excalidraw egy gyors, ingyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítő eszköz, amely nem kényszeríti a felhasználót fiók létrehozására. Az eszköz jellegzetes, kézzel rajzolt stílusa miatt a diagramok inkább úgy hatnak, mint egy gyors, táblára rajzolt vázlat, nem pedig merev, kifinomult végtermék.

Tökéletes választás mérnökök, oktatók és bárki számára, aki csak pillanatok alatt szeretne rajzolni egy diagramot, majd továbblépni. Az alapvető eszköz nyílt forráskódú és saját szerveren is üzemeltethető. Támogatja az élő együttműködést megosztott linkeken keresztül, és a felületét teljesen minimalista stílusban tartja. Ha Excalidraw+-ra frissít, akkor a szövegből diagramot generáló mesterséges intelligencia funkciót is feloldja. Eközben megőrzi azt a remek, kézzel rajzolt megjelenést.

Árak:

  • Ingyenes
  • Plusz: 6 USD/hó/felhasználó

Értékelések:

  • G2: 4,5/5 (20+ értékelés)
  • Capterra: Nincs elegendő értékelés

A gyenge pontja: A kialakításában minimalista. Teljesen hiányoznak belőle azok a hatalmas sablonkönyvtárak, moderálási eszközök és mélyreható szoftverintegrációk, amelyeket a Miro kínál.

Legalkalmasabb: Gyors, ingyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítés regisztrációs bonyodalmak nélkül.

Ne válassza ezt, ha: összetett workshopokat kell szerveznie, vagy nagymértékben támaszkodik harmadik féltől származó integrációkra.

Mit mondanak a valós felhasználók az Excalidraw-ról?

Egy G2-es értékelő így fogalmazott:

Az Excalidraw-t könnyebben kezelhetőnek és a csapatokkal való megosztás szempontjából is kényelmesebbnek találom. A rendelkezésre álló különféle sablonok megkönnyítik a diagramok elkészítését, ami elősegíti azok gyors kidolgozását. Emellett a kezdeti beállítás is nagyon egyszerű volt – csak meg kellett nyitni az alkalmazást.

Az Excalidraw-t könnyebbnek találom a használatban, és egyszerűbbnek a csapatokkal való megosztásban is. A különféle sablonok megkönnyítik a diagramok elkészítését, ami segít a gyors kidolgozásukban. Ráadásul az első beállítás is nagyon egyszerű volt – csak el kellett indítani az alkalmazást.

8. draw.io / diagrams.net

draw.io
forrás: draw.io

Ha egyszerűen csak egy diagramot szeretnél készíteni bonyolult lépések nélkül, akkor a draw.io a legjobb választás. Imádom, mert ingyenes, nyílt forráskódú, és nem igényel fiókot. Csak megnyitod a böngészőt, kiválasztasz egy alakzatot, és máris elkezdhetsz rajzolni. Közvetlenül integrálódik a Google Drive-val, az OneDrive-val és a GitHub-bal, így a munkafolyamatod teljesen zökkenőmentes marad.

Az AI-eszközük egyszerű szöveges utasításokat teljes diagramokká alakít át. Még MCP-kiszolgálót is kínálnak, így közvetlenül összekapcsolhatod olyan eszközökkel, mint a Claude Desktop. De ha érzékeny adatokat kezel, ne aggódj! Az AI-funkciókat teljesen kikapcsolhatod, hogy biztosítsd az adatvédelmedet.

Árak:

  • Ingyenes
  • Haladó (felhőalapú): 37 USD/hó
  • Az adatközponti árazás 7 000 dollártól kezdődik (éves számlázással) legfeljebb 500 felhasználó esetén

Egy rövid megjegyzés a draw.io árazásáról

A diagrams.net oldalon elérhető ingyenes verzió egy nyílt forráskódú böngésző- és asztali alkalmazás. Fiók nélkül is használható, és ingyenes marad. A fenti felhő- és adatközponti árak a Confluence és a Jira számára készült, különálló draw.io alkalmazásra vonatkoznak, amelyet a Seibert értékesít az Atlassian Marketplace-en. Válassza tehát az ingyenes alkalmazást önálló ábrázoláshoz, vagy csak akkor fizessen az Atlassian-alkalmazásért, ha a draw.io-t beépítve szeretné használni a Confluence-ba vagy a Jira-ba.

Értékelések:

  • G2: 4,4/5 (több mint 400 értékelés)
  • Capterra: 4,6/5 (több mint 700 értékelés)

A gyenge pontja: Hiányoznak belőle azok a látványos csapatmunkát segítő funkciók és a beépített videocsevegés, amelyek a speciális fehértábla-eszközökben megtalálhatók.

Legalkalmasabb: Fejlesztőknek, építészeknek és mindenkinek, akinek gyors, praktikus diagramokra van szüksége.

Ne olvassa tovább, ha: hatalmas, interaktív felületre van szüksége csapatbeli ötleteléshez és agilis megbeszélésekhez.

Mit mondanak a draw.io valódi felhasználói?

Íme egy Capterra-értékelő véleménye:

A draw.io segítségével bármilyen bonyolult szoftver nélkül is könnyedén készíthetünk folyamatábrákat és folyamatdiagramokat. A munkám során gyors diagramok, hálózati elrendezések és egyszerű munkafolyamatok készítésére használom, és hihetetlenül gyorsan lehet vele elemeket húzogatni. A sablonok sokat segítenek, ha nem akarok a nulláról kezdeni. Azt is szeretem, hogy közvetlenül a böngészőben működik, és a Drive-ra menti az eredményt, így nem kell semmit sem telepítenem. Az alakzatok könyvtára hatalmas, és szinte mindenre kiterjed, amire szükségem van.

A draw.io segítségével bármilyen bonyolult szoftver nélkül is könnyedén készíthetünk folyamatábrákat és folyamatdiagramokat. A munkám során gyors ábrák, hálózati elrendezések és egyszerű munkafolyamatok készítésére használom, és hihetetlenül gyorsan lehet vele elemeket áthúzni. A sablonok sokat segítenek, amikor nem akarok a semmiből kezdeni. Azt is szeretem benne, hogy közvetlenül a böngészőben működik, és a Drive-ra menti az eredményt, így nem kell semmit sem telepítenem. Az alakzatok könyvtára hatalmas, és szinte mindenre kiterjed, amire szükségem van.

9. AFFiNE

AFFiNE
az AFFiNE -en keresztül

Az AFFiNE-t úgy tekintek, mint egy nyílt forráskódú lázadót, amely egyszerre próbálja megdönteni a Notion és a Miro uralmát. Egyetlen, zökkenőmentes munkaterületté egyesíti a dokumentumokat, a táblákat és az adatbázisokat. Amikor ki kell vázolnom egy folyamatot, és közvetlenül mellé részletes leírást kell írnom, az AFFiNE mindkettőt elvégzi anélkül, hogy kénytelen lennék lapokat váltani.

Mivel nyílt forráskódú, teljes ellenőrzést kapsz az adataid felett. Az AFFINE-t saját szerveren is üzemeltetheted, így minden teljesen magánjellegű marad. Zökkenőmentesen működik offline módban is, ami nagy előny, ha megszakad az internetkapcsolatod, vagy útközben dolgozol. Még fejlődőben van, így a sablonkönyvtár egyelőre nem túl nagy, de az alapmotor hihetetlenül gyors és rugalmas.

Árak:

  • Ingyenes
  • Pro: 6,75 USD/hó
  • Csapat: 10 USD/hó/felhasználó
  • AFFiNE AI: 8,9 $/hónap

Értékelések:

  • G2: Nincs elegendő értékelés
  • Capterra: Nincs elég értékelés

A gyenge pontok: A mobil felhasználói élmény még nem teljesen kiforrott, és az integrációs ökoszisztéma még nem érte utol a nagyobb szereplőket.

Legalkalmasabb: Az adatvédelemre nagy hangsúlyt fektető csapatok és azok számára, akik szeretnék, ha a Notion és a Miro egyetlen alkalmazásba olvadna össze.

Ne válassza ezt, ha: a mindennapi munkavégzéshez nagymértékben támaszkodik több száz harmadik féltől származó alkalmazás integrációjára.

Mit mondanak az AFFiNE-ről a valódi felhasználók?

Egy G2-es értékelő így fogalmaz:

Az AFFiNE Pro használata során leginkább az tetszett, hogy milyen zökkenőmentesen lehetett egy helyen integrálni a dokumentumkezelést, a fehértábla-funkciót és a projekttervezést. Különösen hasznosnak találtam brainstorminghoz, technikai jegyzetek készítéséhez és a projekt kezdeti tervezéséhez, mivel a platform elhagyása nélkül könnyedén válthattam a két termelékenységi forma között.

Az AFFiNE Pro használata során leginkább az tetszett, hogy milyen zökkenőmentesen lehetett egy helyen integrálni a dokumentumkezelést, a fehértábla-funkciót és a projekttervezést. Különösen hasznosnak találtam brainstorminghoz, műszaki jegyzetek készítéséhez és a projekt kezdeti tervezéséhez, mivel a platform elhagyása nélkül könnyedén válthattam a két termelékenységi mód között.

10. Conceptboard

A Conceptboard irányítópultja
forrás: Conceptboard

Ha szigorúan szabályozott iparágban dolgozol, a Conceptboard biztonságos választás. Teljesen Németországban tárolt, korlátlan méretű munkaterületet kínál. A fizikai táblákat egy lezárt térrel helyettesíti, amely csapatok brainstormingjához és projekttervezéshez használható.

A szigorú GDPR-megfelelés biztosítása érdekében aktívan korlátozzák az AI-eszközök használatát. Ez azt jelenti, hogy semmilyen bot nem tanul az Ön érzékeny stratégiai megbeszéléseiből. Továbbra is több mint 150 sablon, élő moderálás és beépített feladatkezelés áll rendelkezésére. Hiányzik belőle a Miro AI-varázsa, de cserébe teljes nyugalmat kap.

Árak:

  • Starter: 5 €/hónap/felhasználó
  • Haladó: 10 €/hó/felhasználó
  • Vállalati és kormányzati felhasználók: 14 €/hónap/felhasználó
  • Különleges csomagok: Egyedi árazás

Értékelések:

  • G2: 4,6/5 (több mint 80 értékelés)
  • Capterra: 4,6/5 (több mint 30 értékelés)

Hátránya: Sablonkönyvtára meglehetősen kicsi a Miro hatalmas közösségi ökoszisztémájához képest.

Legalkalmasabb: Az adatvédelemre nagy hangsúlyt fektető vállalati csapatok, kormányzati szervek és mindenki, akinek szigorú megfelelési szabályokat kell betartania.

Ne olvassa tovább, ha: a lehető legszélesebb választékot szeretné az agilis és design-thinking sablonok közül.

Mit mondanak a Conceptboardról a valódi felhasználók?

A Capterra egyik értékelője így fogalmazott:

Ezzel a szoftverrel rengeteg dolgot lehet csinálni, a virtuális táblán történő diagramkészítéstől kezdve azok megosztásáig a csapattal. A Conceptboard egy fantasztikus eszköz a szervezet számára szisztematikus diagramok készítéséhez.

Ezzel a szoftverrel rengeteg dolgot elvégezhet, a virtuális táblán történő diagramkészítéstől kezdve azok megosztásáig a csapatával. A Conceptboard egy fantasztikus eszköz a szervezet számára szükséges rendszerezett diagramok elkészítéséhez.

Megéri-e fizetni a Miroért, vagy inkább váltson másra?

Tekintettel a Miro ingyenes csomagjának korlátaira, érdemes megfontolni, hogy megéri-e a fizetős Starter csomagot választani.

Maradjon a Miro előfizetője, ha hetente nagy, többfunkciós workshopokat szervez, és sokat támaszkodik a sablonkönyvtárra és az integrációkra. Ilyen méretű felhasználás esetén a széles körű használhatóság a lényeg, és kevés eszköz képes ezt felülmúlni.

Váltson át, ha az alábbiak közül bármelyik igaz:

  • Pár héten belül elérted a három táblára vonatkozó korlátot
  • Fizetnie kell a szerkesztői helyekért azok után is, akik csak megtekintik vagy kommentálják a tartalmakat
  • A meghívott együttműködők fizetős felhasználókká válnak, és megnövelik a számládat
  • A tábláid folyamatosan feladatokká alakulnak, amelyeket aztán máshol kell újra beírnod

A teszt egyszerű. Határozza meg, mire használja a szolgáltatást: workshopokhoz, diagramok készítéséhez vagy a munka nyomon követéséhez. Ezután indítson el egy munkamenetet az ingyenes csomagban, mielőtt átállna. Figyelje meg, hogy az egyes eszközök hogyan számolják a fizetős felhasználói helyeket, hogy egy workshopra szóló meghívó ne jelentsen többletköltséget.

Melyik Miro-alternatívát válasszon?

Azalatt az idő alatt, amíg ezeket az eszközöket alaposan átvizsgáltam, rájöttem, hogy a megfelelő eszköz kiválasztása végső soron attól függ, hogy mire van szüksége a csapatodnak.

  • Válasszon egy fehér tábla-eszközt (FigJam, Mural, Microsoft Whiteboard), ha a fő felhasználási cél a brainstorming és a workshopok szervezése
  • Válasszon egy diagramkészítő eszközt (draw.io, Lucidspark a Lucidcharttal), ha a pontos folyamatábrák és folyamatábrázolások fontosabbak, mint a szabad formájú vázlatok
  • Válasszon egy munkaplatformot (ClickUp), ha a táblái rendszeresen feladatokká, felelősökké és határidőkké alakulnak át
  • Válasszon nyílt forráskódú megoldást (Excalidraw, AFFiNE) vagy egy az EU-ban tárolt szolgáltatást (Conceptboard), ha az adatkezelés, a költségek vagy a szabályozási előírások betartása a legfontosabb szempont

De őszintén szólva? Elegem van az alkalmazásadóból.

Ha egy önálló eszközben brainstormingolsz, a legjobb ötleteid ott rekednek. Végül a jegyzeteket másolod-beilleszted egy külön feladatkezelőbe, és a kontextus azonnal szétszóródik.

Ha nem akarsz többé a lapok között ugrálni, a ClickUp a megoldás. Ezzel a fehér táblád közvetlenül a munkád mellett lesz. Megtervezheted a munkafolyamatot, és a felületről lépés nélkül alakíthatod a post-it cetlit nyomon követhető, kijelölt feladattá.

Kezdje el ingyenesen használni a ClickUp-ot

Gyakran feltett kérdések a Miro alternatíváiról

Van-e ingyenes Miro-alternatíva?

Igen, számos ingyenes Miro-alternatíva létezik. A FigJam és a Microsoft Whiteboard is kínál ingyenes csomagokat. Az Excalidraw és a draw.io egyaránt ingyenes és nyílt forráskódú. A Miro-tól való legfőbb különbség a korlátozás. A Miro ingyenes csomagja három szerkeszthető táblára korlátozza a felhasználót. Az Excalidraw és a draw.io viszont nem szab ilyen táblakorlátot, és pontosan ez a korlátozás készteti a legtöbb csapatot az átállásra. A Microsoft Whiteboard gyakorlatilag ingyenes, ha már fizetsz a Microsoft 365-ért. A FigJam ingyenes csomagja azoknak a kis csapatoknak megfelelő, amelyek fizetés előtt szeretnék kipróbálni a felületet.

A Miro ingyenes? És mik a korlátai az ingyenes csomagnak?

Igen. A Miro ingyenes Starter csomagot kínál, de ez legfeljebb három szerkeszthető táblára korlátozza a felhasználót, korlátlan taglétszám mellett. Ez a három táblás korlát a leggyakoribb oka annak, hogy a csapatok más szolgáltatásra váltanak. A fizetős csomagok (Starter, Business, Enterprise) korlátlan számú táblát és fejlett funkciókat kínálnak. A legfrissebb árak és korlátozásokról a Miro árak oldalán tájékozódhat.

Miért olyan drága a Miro a növekvő csapatok számára?

Ezen bejegyzés írásának idején a Miro árai tagonkénti alapon kerülnek felszámításra, így a költségek a felhasználók számától, nem pedig a használattól függenek. A szerkesztői fiókokat még az alkalmi közreműködők esetében is kiszámlázzák, és a meghívott együttműködők fizetős fiókokká alakulhatnak át. Azok a csapatok, amelyeknek csak megtekintőkre vagy alkalmi kommentelőkre van szükségük, gyakran túlfizetnek. Az olyan eszközök, mint a FigJam (Collab-fiókok 3 dollártól havonta) vagy a ClickUp (7 dollártól felhasználónként havonta) enyhítik ezt a problémát.

Vannak-e nyílt forráskódú Miro-alternatívák?

Igen. Az Excalidraw és az AFFiNE a vezető nyílt forráskódú megoldások, és mindkettő saját szerveren is üzemeltethető a teljes adatellenőrzés érdekében. Az Excalidraw a gyors, kézzel rajzolt vázlatok készítésére összpontosít; az AFFiNE pedig dokumentumokat, fehér táblákat és adatbázisokat egyesít egy munkaterületen. A draw.io (diagrams.net) szintén nyílt forráskódú diagramkészítő eszköz.

Mi a különbség a Miro és a Mural között?

A Miro és a Mural a vezető fehértábla-eszközök közé tartoznak. A Mural azonban nagyobb hangsúlyt fektet a moderálásra. Időzítői, zárt szavazási módja és a résztvevők összehívásának lehetősége révén a workshop-vezetők szigorú ellenőrzést gyakorolhatnak a foglalkozás felett. Ezért ez a jobb választás irányított, nagy létszámú workshopokhoz. A Miro szélesebb körű funkciókat kínál. Integrációkkal és nagyobb sablonkönyvtárral rendelkezik, így inkább általános célú munkaterületnek tekinthető. Mindkét szolgáltatás ingyenes csomagja három táblára korlátozódik, így egyik sem oldja meg a Miro fő ingyenes csomagjának korlátozását.

Igen, a legtöbb brainstorming és workshop esetében. A FigJam a Miro-hoz hasonló munkaterületet kínál post-it cetlikkel, több mint 300 sablonnal és beépített mesterséges intelligenciával, alacsonyabb belépési áron, amelyet a Figma Collab-licencen keresztül számláznak. A diagramkészítés és az integrációk terén kevésbé erős. Őszintén szólva szerintem leginkább azoknak a tervező- és termékfejlesztő csapatoknak ajánlott, akik már amúgy is a Figma-t használják.

Mi a legjobb Miro-alternatíva ábrák készítéséhez?

A draw.io a legjobb ingyenes választás a precíz folyamatábrák, hálózati diagramok és folyamatábrák készítéséhez. Kiterjedt alakzat-könyvtárral és helyi fájlkezeléssel rendelkezik. A Lucidspark, a Lucidcharttal párosítva, szintén egyetlen csomagban ötvözi a szabad formájú ötletelést és a strukturált diagramokat. Ennek árát az jelenti, hogy a Lucid teljes értéke két termékre oszlik: az egyikre a tanuláshoz, a másikra a licenceléshez. A draw.io továbbra is ingyenes, de nem kínál workshopokat vagy post-it-alapú együttműködést.

Képes-e egy Miro-alternatíva a fehér táblákat feladatokká alakítani?

Igen, a ClickUp Whiteboards segítségével a jegyzetlapokat és az alakzatokat közvetlenül feladatokká alakíthatja át, tulajdonosokkal és határidőkkel. A brainstorming eredményeit feladatként nyomon követheti anélkül, hogy külön projekteszközre lenne szüksége. Ezzel megszűnik az a hiányosság, amelyet a Miro-felhasználók leggyakrabban említenek: az, hogy a vászonra feljegyzett ötleteket valahol újra be kell vinni a munka elvégzéséhez. Ez azoknak a csapatoknak felel meg, amelyeknél a táblák rendszeresen projektekké alakulnak, nem pedig azoknak, akiknek csak egy gyors vázlatkészítési felületre van szükségük.

Hogyan vihetem át a tábláimat a Miro-ból?

Számos alternatíva kínál importálási eszközöket a táblák Miro-ból történő átviteléhez. A Lucidspark például képes importálni a meglévő Miro- és Mural-táblákat úgy, hogy azok szerkeszthetősége megmarad. Azoknál az eszközöknél, amelyek nem támogatják a közvetlen importálást, általában képekként vagy PDF-fájlként exportálhatod a Miro-táblákat. Az átvitel előtt ellenőrizd, hogy a célszoftver lehetővé teszi-e a táblák szerkesztését, vagy csak statikus másolatként tárolja őket. Emellett győződj meg arról is, hogy az ingyenes csomag elegendő-e az átvinni kívánt táblák számának tárolásához.

Egyelőre semmi sem változik – a Miro továbbra is függetlenül működik, amíg az ügylet lezárul, ami a szabályozói jóváhagyástól függően várhatóan 2026 negyedik negyedévében történik meg. 2026. szeptember 10-én a Bending Spoons megállapodott a Miro felvásárlásáról egy teljes egészében készpénzes ügylet keretében, 1,355 milliárd dolláros vállalati érték mellett. A Bending Spoons, amely az Evernote, a WeTransfer, a Vimeo és az Airtable tulajdonosa is, kijelentette, hogy befektet a Miro teljesítményébe és megbízhatóságába, és a bejelentett felvásárlási terv tartalmazza az árazás és a bevételszerzés terén várható változásokat is. A jelenlegi felhasználóknak érdemes figyelniük a csomagok és az árak frissítéseit az ügylet lezárását követően.

Nem. A Miro nem szűnik meg. A Bending Spoons felvásárolja a vállalatot, és kijelentette, hogy hosszú távon szándékozik birtokolni és üzemeltetni a Miro-t, befektetve a teljesítménybe, a megbízhatóságba és a funkcionalitásba. Mindkét vállalat függetlenül működik, amíg az ügylet 2026 negyedik negyedévében lezárul. Ugyanakkor a Bending Spoons-nak már van tapasztalata az árak átalakításában felvásárlások után (az Evernote a leggyakrabban emlegetett példa), így a felhasználók idővel változásokat tapasztalhatnak a csomagokban.