A Miro ingyenes csomagjával hamar elértem a határokat. Három tábla egyszerűen nem elég egy aktív csapat számára. Ha frissítesz, a tagonkénti árak is gyorsan összeadódnak. Volt már olyan is, hogy vendég együttműködőim egyetlen figyelmeztetés nélkül fizető felhasználókká váltak.
Mivel a Miro-t hamarosan felvásárolja a Bending Spoons (bejelentés: 2026. szeptember), egyre több csapat fontolgatja, hogy maradjon-e a szolgáltatásnál, mielőtt áremelésekre vagy termékváltozásokra kerülne sor.
Ezért kezdtem el keresni egy Miro-alternatívát. Összehasonlítottam a legnagyobb szereplőket az ingyenes használati korlátok, a mesterséges intelligencia-eszközök, az élő együttműködés és az ár alapján. A Miro Board alternatívái három fő kategóriába sorolhatók: korlátlan fehértábla-használat, precíz diagramkészítés és az ötletek nyomon követhető munkává alakítása.
A rövid válasz: Az, hogy végül melyik Miro-alternatívát választja, a munkafolyamatától függ. Válassza a FigJam-et, ha olcsó, beépített mesterséges intelligenciával rendelkező csapatos fehértáblát keres. A Mural jól működik irányított workshopokhoz. Ha szigorú, pontos diagramokra van szüksége, válassza a Lucidspark-ot vagy a draw.io-t. A ClickUp-ot válaszd, ha a tábládat feladatokká kell alakítanod, felelősökkel és határidőkkel. Ha nyílt forráskódú Miro-alternatívákat keresel, használd az Excalidraw-t vagy az AFFiNE-t. Végül pedig maradj a Microsoft Whiteboard-nál, ha a csapatod már a Microsoft 365-ben dolgozik, és hozzáférést szeretne a Copilot-hoz. Mielőtt belevágnál, íme egy kis háttérinformáció:
Frissítés: A Miro felvásárlása folyamatban van. 2026. szeptember 10-én a Bending Spoons (NASDAQ: BSP) – az Evernote, a WeTransfer, a Vimeo és az Airtable mögött álló vállalat – megállapodott a Miro felvásárlásáról egy teljes egészében készpénzben történő ügylet keretében, amelynek értéke 1,355 milliárd dollár. Az ügylet várhatóan 2026 negyedik negyedévében zárul le, a hatósági jóváhagyás függvényében, és a Miro addig továbbra is függetlenül működik. A Bending Spoons kijelentette, hogy befektet a Miro teljesítményébe és megbízhatóságába; azt is közölte, hogy stratégiája általában magában foglalja a „marketing és bevételszerzés” terén végrehajtandó változtatásokat. Ha váltást fontolgat, vegye figyelembe ezt az árazási bizonytalanságot.
A Miro alternatívái áttekintve
| Eszköz | Legalkalmasabb | Kiemelkedő funkció | Árak* | Ahol elmarad |
|---|---|---|---|---|
| FigJam | Megfizethető csapatos fehértábázás | Szorosan integrálódik a Figma tervezési fájljaival | Ingyenes; a FigJam-hozzáférés ára 3 USD/szerkesztő/hó-tól kezdődik egy Collab-licenc esetén | A brainstorming és a tervezési munka után könnyednek tűnik |
| Mural | Design thinkingre fókuszáló, moderált workshopok | A moderátorok számára időzítőket, hívásfunkciót és zárt szavazást biztosít | 3 mural esetén ingyenes; a fizetős csomagok ára 12 USD/felhasználó/hó-tól kezdődik | Diagramkészítési funkciói elmaradnak egy dedikált diagramkészítő eszköztől |
| ClickUp | A táblák nyomon követhető munkává alakítása | A fehér táblái közvetlenül feladatokká alakíthatók át | Örökre ingyenes; vállalatok számára testreszabott árazási csomagok | Többet tud, mint egy egyszerű rajztábla, ezért a beállítása több időt vesz igénybe |
| Lucidspark | Brainstorming, amely pontos diagramokká alakul | A Lucidcharttal együtt használva pontos diagramokat készíthet | Ingyenes; a fizetős csomagok ára 7,95 dollár/hó-tól kezdődik. | Két termékre van szükséged, hogy teljes mértékben kihasználd az előnyöket |
| Microsoft Whiteboard | Microsoft 365 Teams | A Microsoft 365 és a Teams keretein belül ingyenesen használható | A legtöbb Microsoft 365-csomagban ingyenes | A Microsoft-termékcsalád elhagyása után kissé egyszerűnek tűnik |
| Figma | Tervezésorientált csapatok | Egyetlen helyen végigkíséri Önt az ötleteléstől a kész tervig | Ingyenes; a teljes tervezési csomag ára havi 16 dollártól kezdődik | A FigJammal átfedésben van, mivel mindkettő a Figma-tól származik |
| Excalidraw | Ingyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítő | Megtartja a kézzel rajzolt megjelenést, és saját szerveren is üzemeltethető | Ingyenes; az Excalidraw+ ára 6 USD/felhasználó/hó | Kevés sablont kínál, és az együttműködési funkciói is korlátozottak |
| draw.io (diagrams.net) | Ingyenes diagramkészítés | Kiterjedt diagramelem-könyvtárakkal rendelkezik | A böngészőben ingyenes; a Confluence és a Jira alkalmazás fizetős | Nem szabadformájú workshopokhoz készült |
| AFFiNE | Nyílt forráskódú dokumentumok és rajzfelület | Egy szél nélküli vászon jelenik meg közvetlenül a dokumentumai mellett | Ingyenes; a Pro csomag ára 6,75 dollár/hó-tól kezdődik | Ökoszisztémája kisebb, és a termék újabb |
| Conceptboard | Az adatvédelmet komolyan vevő uniós csapatok | Az adatokat Németországban tárolja, a GDPR előírásainak megfelelően | Ingyenes; a fizetős csomagok ára 5 €/felhasználó/hó-tól kezdődik | A sablonkönyvtára kisebb |
A legfrissebb árakról kérjük, tájékozódjon az eszköz weboldalán. *
Hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál
Szerkesztői csapatunk átlátható, kutatásokon alapuló és gyártóktól független eljárást követ, így biztos lehet benne, hogy ajánlásaink a termékek valós értékén alapulnak.
Itt található egy részletes áttekintés arról, hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál.
Mire érdemes figyelni egy Miro-alternatíva kiválasztásakor?
A Miro alternatíváit hét kulcsfontosságú tényező alapján érdemes értékelni: az ingyenes csomag korlátai, az árazási modellek, a valós idejű együttműködés, a sablonkönyvtárak, a diagramkészítési stílusok, az integrációk és az adatkezelés.
- Az ingyenes csomag korlátai: A Miro legfeljebb 3 szerkeszthető táblát engedélyez. Ellenőrizze, hogy az alternatíva ingyenes csomagja korlátozza-e a táblák számát, a szerkesztők számát vagy az alapvető funkciókat. Ez általában a döntő tényező azoknak a csapatoknak, amelyek el akarnak váltani.
- Árazási modell: Egyes eszközök felhasználónként számolnak fel díjat. Mindig ellenőrizze, hogy a megtekintők és a meghívott vendégek számára ingyenes-e a szolgáltatás. A felhasználónkénti költségek gyorsan emelkednek, és a váratlan számlák sajnos nagyon gyakoriak.
- Valós idejű együttműködés: Az élő szerkesztés, a megjegyzések és a csapattársak kurzorainak láthatósága elengedhetetlen. Ha igényes workshopokat szervez, gondoskodjon arról is, hogy rendelkezésre álljanak olyan moderálási eszközök, mint az időzítők és a zárt szavazás.
- Sablonok: Nem kell a nulláról kezdened. Keress egy gazdag sablonkönyvtárat retrospektívákhoz, felhasználói útvonalakhoz és sprinttervezéshez!
- Diagramok vs. szabad formátum: Szigorú folyamatábrákra van szüksége, vagy inkább a szabad vázlatkészítést részesíti előnyben? Nagyon kevés eszköz képes mindkét területen kiemelkedő teljesítményt nyújtani, ezért válassza azt, amelyik leginkább megfelel az Ön domináns stílusának.
- Integrációk: Győződjön meg róla, hogy a szolgáltatás közvetlenül összekapcsolható azokkal az eszközökkel, amelyeket már használ, például a Jira-val, a Slackkel, a Google Drive-val vagy a Microsoft Teams-szel.
- Adatkezelés: Ha a szigorú adatvédelem vagy a költségek nullára csökkentése a prioritás, keressen nyílt forráskódú vagy saját szerveren üzemeltethető megoldást.
Inkább nézni szeretne, mint olvasni? Itt található a legjobb Miro-alternatívák áttekintése, amely bemutatja, hogyan működnek:
Pontszerű eszközök kontra teljes csomagok: egy mérlegelésre érdemes konszolidációs kockázat
Az önálló fehér tábla-eszközök ma már olyan kockázattal járnak, amely egy évvel ezelőtt még nem létezett: az akvizíciók miatti felhasználói elvándorlás.
Csak 2026-ban a Bending Spoons felvásárolta mind a Miro-t, mind az Airtable-t, és felvette őket a portfóliójába, amelyben már szerepel az Evernote, a WeTransfer és a Vimeo is. Nyilvánosan kinyilvánított stratégiájuk szerint az ügylet lezárását követően átalakítják a „marketinget és a bevételszerzést”. A felhasználók számára ez általában azt jelenti, hogy az árak és a csomagok mások ütemterve szerint változhatnak.
Ez nem jelenti azt, hogy a Miro-hoz hasonló pontszerű megoldások rossz választás lennének. Ha a fehér tábla csak egy a sok eszköz közül, amelyeket a csapatod használ – egy külön projektmenedzsment-eszköz, dokumentumkezelő és csevegőprogram mellett –, akkor minden önálló előfizetés olyan árkockázatot jelent, amely egyik napról a másikra megváltozhat. Ezen „kisebb” feladatok egy teljes körű platformba történő összevonása csökkenti mind a költségek elszaporodását, mind a beszerzési kockázatot.
Ajánlásunk: A speciális eszközöket tartogassa azokhoz a feladatokhoz, ahol a specializáció valóban előnyt jelent: precíz mérnöki ábrák (Lucidchart, draw.io ), tervezésorientált munkafolyamatok (Figma) vagy moderált workshopok (Mural). A mindennapi ötleteléshez, amelyet nyomon kell követni, a már meglévő szoftvercsomag használata jelenti a kisebb kockázatú választást.
Olvassa el még: A legjobb fehértábla-szoftverek az együttműködéshez
A 10 legjobb Miro-alternatíva
Kipróbáltam a legnépszerűbb eszközöket, hogy bemutathassam Önnek a 10 legjobb Miro-alternatívát: a FigJam-et, a Mural-t, a ClickUp-ot, a Lucidspark-ot, a Microsoft Whiteboard-ot, a Figma-t, az Excalidraw-t, a draw.io-t, az AFFiNE-t és a Conceptboard-ot. A legfontosabb tanulság az, hogy ne csak a post-it-ekre koncentráljunk. Válasszon olyan platformot, amely illeszkedik a munkamenetéhez:
1. FigJam

A FigJam az első számú választásom, ha a Miro alapvető funkcióinak közvetlen helyettesítőjét keresed, anélkül, hogy mélyen a zsebedbe kellene nyúlnod. A Figma által fejlesztett alkalmazás tiszta felületét jegyzetlapokkal, alakzatokkal, bélyegekkel és élő kurzoros csevegéssel ötvözi. Ezzel a gyors csapatmegbeszélések zökkenőmentessé és természetessé válnak.
Ez a szoftver ideális tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Kiválóan ötvözi a korai ötletelést és a sprinttervezést. A beépített mesterséges intelligencia azonnal létrehozza a táblákat, témák szerint csoportosítja a post-it cetliket, és összefoglalja az értekezleteket. Több mint 300 sablont is tartalmaz, és külső vendégek is csatlakozhatnak hozzá fiók létrehozása nélkül.
Egy rövid megjegyzés a FigJam és a Figma összehasonlításáról:
Az emberek gyakran összekeverik a kettőt. Használja a FigJam-et csapatos whiteboard-ozáshoz és ötleteléshez. A Figma-t, amelyet később ebben a bejegyzésben ismertetek, használja UI/UX-tervezéshez. Ez a két szolgáltatás már nem különálló termékként kerül forgalomba. Egyetlen Figma-csomagot vásárol, és minden egyes felhasználó számára kiválaszt egy felhasználói típust. Ha a csapatának csak a fehértáblára van szüksége, rendeljen hozzá egy Collab-felhasználói típust havi 3–5 dollárért. Így hozzáférhet a FigJam-hez anélkül, hogy havi 16 dollárt kellene fizetnie egy teljes tervezői felhasználói típusért. Így a FigJam továbbra is a költséghatékony választás marad. Csak a megfelelő felhasználói típust kell kiválasztania.
Árak:
- Starter: Ingyenes
- Professional (teljes hozzáférés): 16 USD/hó
- Professional (fejlesztői licenc): 12 USD/hó
- Professional (együttműködési felhasználói hely): 3 USD/hó
- Szervezet (teljes hozzáférés): 55 USD/hó
- Szervezet (fejlesztői licenc): 25 USD/hó
- Szervezet (együttműködési fiók): 5 USD/hó
- Vállalati (teljes hozzáférés): 90 USD/hó
- Vállalati (fejlesztői licenc): 35 USD/hó
- Vállalati (együttműködési felhasználói hely): 5 USD/hó
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 440 értékelés)
- Capterra: 4,8/5 (több mint 20 értékelés)
A gyenge pontok: Az alapvető ötletelésen túl már kissé korlátozottnak tűnik. A harmadik féltől származó integrációk száma korlátozott, a dokumentumszerkesztés pedig alapszintű.
Legalkalmasabb: Azoknak a csapatoknak, amelyek egyszerű, megfizethető fehértábla-alkalmazást keresnek, különösen a Figma-felhasználóknak.
Ne olvassa tovább, ha: Részletes projektnyomon követésre vagy fejlett diagramkészítésre van szüksége. Ebben az esetben inkább a FigJam-alternatívákról szóló útmutatónkat érdemes átnéznie.
Mit mondanak a FigJamről a valódi felhasználók?
Egy G2-es értékelő így fogalmazott:
A FigJam könnyen használható, és természetessé teszi az együttműködést. Tetszik, hogy a csapatok brainstormingot tarthatnak, ötleteket térképezhetnek fel, megjegyzéseket fűzhetnek hozzá, sablonokat használhatnak, és a vázlatos gondolatokat gyorsan világos, vizuális munkafolyamatokká alakíthatják. A valós idejű együttműködés zökkenőmentes, a Figma-val való integráció pedig különösen hasznossá teszi a tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Könnyed, intuitív és elég rugalmas ahhoz, hogy workshopokhoz, tervezési ülésekhez, retrospektívákhoz és gyors ötleteléshez is használható legyen.
A FigJam könnyen használható, és természetessé teszi az együttműködést. Tetszik, hogy a csapatok brainstormingot tarthatnak, ötleteket térképezhetnek fel, megjegyzéseket fűzhetnek hozzá, sablonokat használhatnak, és a vázlatos gondolatokat gyorsan világos, vizuális munkafolyamatokká alakíthatják. A valós idejű együttműködés zökkenőmentes, a Figma-val való integráció pedig különösen hasznossá teszi a tervező- és termékfejlesztő csapatok számára. Könnyed, intuitív és elég rugalmas ahhoz, hogy workshopokhoz, tervezési ülésekhez, retrospektívákhoz és gyors ötleteléshez is használható legyen.
2. Mural

A Mural a Miro legközelebbi versenytársa, ha strukturált workshopokat kell lebonyolítania nagy csoportokkal. Beépített moderálási eszközei segítségével szigorú ellenőrzést gyakorolhat az egész ülés felett.
Ez az első számú választásom az agilis coachok és a workshopokat vezető szakemberek számára. Különösen akkor, ha a csoport figyelmének fenntartása jelenti a munka legnehezebb részét. Olyan eszközök állnak rendelkezésre, mint az időzítők, a lézerpointer, a pártatlan szavazáshoz szükséges privát mód, valamint az a lehetőség, hogy mindenki képernyőjét egy meghatározott pontra húzhatjuk a vásznon.
A Mural AI képes hatalmas munkameneteket összefoglalni a post-it-jegyzetek automatikus csoportosításával és gondolattérképek létrehozásával. Ezenkívül kiterjedt sablonkönyvtárral is rendelkezik retrospektívák, design thinking műhelyek, sprintek és felhasználói útvonalak feltérképezéséhez.
Árak:
- Ingyenes
- Team+: 12 USD/hó/felhasználó
- Üzleti csomag: 17,99 USD/hó/felhasználó
- Vállalati: Egyedi árazás
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 1 400 értékelés)
- Capterra: 4,5/5 (több mint 120 értékelés)
A gyenge pontja: Diagramkészítő eszközei nem vehetik fel a versenyt egy erre specializálódott alkalmazással. Ráadásul az ingyenes csomag három Mural-ra vonatkozó korlátozása pontosan ugyanaz a korlát, ami miatt a csapatok eleve elfordulnak a Miro-tól.
Legalkalmasabb: Műhelymunkák lebonyolításához és nagy létszámú, irányított csapatülések vezetéséhez.
Ne olvassa tovább, ha: Főként pontos diagramokra van szüksége, vagy inkább egyedül szeret vázlatokat készíteni.
Mit mondanak a Muralról a valódi felhasználók?
A Capterra egyik értékelője így írt a Muralról:
A Mural legkedveltebb funkciója számomra az, hogy lehetővé teszi egy ötlet vagy koncepció folyamatos és tartós fejlődését az idő múlásával, az offline módon elvégzett hozzájárulásokkal és a későbbi áttekintési üléseken történő karbantartással.
A Mural legkedveltebb funkciója számomra az, hogy lehetővé teszi egy ötlet vagy koncepció folyamatos és tartós fejlődését az idő múlásával, az offline módon elvégzett hozzájárulásokkal és a későbbi áttekintési üléseken történő karbantartással.
Olvassa el még: Miro kontra Mural: Melyik eszköz a legjobb digitális táblaszoftver csapatok számára?
3. ClickUp

A ClickUp egy konkrét feladatra kiválóan alkalmas: a fehér tábládat nyomon követhető munkává alakítja. Nem csupán egy önálló rajzeszközről van szó, hanem egy teljes körű, mesterséges intelligenciával támogat ott munkamenedzsment-platformról, amelybe beépített rajzfelület, a ClickUp Whiteboards is tartozik.
Ez kiváló megoldás azoknak a csapatoknak, amelyeknek ötleteket kell kidolgozniuk, majd azokat azonnal fel kell osztaniuk, ütemezniük és megvalósítaniuk. A ClickUp Whiteboardon a post-it-ek és az alakzatok közvetlenül feladatokká alakulnak át, felelősökkel és határidőkkel. Soha nem kell manuálisan másolnod a tábládat egy külön projektkövetőbe. Ha készen állsz egy alaposabb gondolkodásra, egyszerűen lépj át a ClickUp Mind Maps-re.
Érdemes kiemelni a Whiteboards legújabb átalakítását. A rendszert a nulláról írták át, így a betöltési idő tízszeresére csökkent, a valós idejű együttműködés zökkenőmentesebbé vált, és még a sűrűn kitöltött tábláknál sem tapasztalható késleltetés. Emellett gyors létrehozási csatlakozók is rendelkezésre állnak (gombok minden alakzat oldalán), amelyekkel a folyamatábrák és diagramok készítése szinte olyan gyors, mint a gondolkodás.
A ClickUp összes funkciója összekapcsolódik a Brain²-vel, amely azonnal összefoglalja és címkézi a tartalmadat. Az AI-t akár a Whiteboards-on belül is használhatod képek generálására. Ez megoldja a Miro-felhasználóktól leggyakrabban hallott panaszt: remek ötleteket rögzítenek a vásznon, majd időt pazarolnak azzal, hogy azokat máshová is be kell írniuk a munka elvégzéséhez.
Árak:
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 12 000 értékelés)
- Capterra: 4,6/5 (több mint 4 400 értékelés)
Ahol elmarad: Ha csak egy gyors, szabadon alakítható felületre van szükséged laza vázlatok készítéséhez, akkor a ClickUp ebben az esetben jobb választás. A csapatok emellett arról is beszámolnak, hogy a beállítás során enyhe tanulási görbe tapasztalható.
Legalkalmasabb: Olyan csapatok számára, akik szeretnék, ha ötleteik egy helyen nyomon követhető feladatokká válnának.
Hagyja ki, ha: Csak egy egyszerű, önálló munkaterületre van szüksége, és semmi másra.
Mit mondanak a ClickUp-ról a valódi felhasználók?
Egy G2-es értékelő megosztotta tapasztalatait a ClickUp-pal kapcsolatban:
A ClickUp-ot használom a feladataim rendszerezésére és a határidőre történő elvégzésére. A fehér tábla funkciót hasznosnak találom a szervezetem és a bevetett erőforrásaim vizualizálásához. A ClickUp segít nekem több ezer erőforrás és feladat kezelésében, ami nagyszerű. A csevegési funkció hasznos a kommunikációhoz anélkül, hogy egyáltalán el kellene hagynom az alkalmazást. Nagyra értékelem azt a műszerfalat, amely megmutatja a csapatom munkaterhelését, így láthatom, hogy hány feladatot osztottak ki az egyes alkalmazottaknak, és kinek lehet szüksége segítségre. Elég egyszerű volt az összes adatunkat átvinni a korábbi platformról a ClickUpba. Az is tetszik, hogy a ClickUp költségkímélő megoldás a kisvállalkozásunk számára.
A ClickUp-ot használom a feladataim rendszerezésére és a határidőre történő elvégzésére. A fehér tábla funkciót hasznosnak találom a szervezetem és a bevetett erőforrásaim vizualizálásához. A ClickUp segít nekem több ezer erőforrás és feladat kezelésében, ami nagyszerű. A csevegési funkció hasznos a kommunikációhoz anélkül, hogy egyáltalán el kellene hagynom az alkalmazást. Nagyra értékelem azt a műszerfalat, amely megmutatja a csapatom munkaterhelését, így láthatom, hogy hány feladatot osztottak ki az egyes alkalmazottaknak, és kinek lehet szüksége segítségre. Elég egyszerű volt az összes adatunkat átvinni a korábbi platformról a ClickUpba. Az is tetszik, hogy a ClickUp költségkímélő megoldás a kisvállalkozásunk számára.
Olvassa el még: ClickUp kontra Miro: melyik fehértábla-eszközt válasszuk?
4. Lucidspark

A Lucidspark a Lucid csomag legfontosabb ötletelési felülete. Tapasztalatom szerint akkor jön igazán jól, ha a kezdetben rendezetlen ötleteket végül szigorú, pontos diagramokká kell alakítani. Tökéletes hidat képez a szabad gondolkodás és a strukturált folyamatábrák között.
A platform kiválóan alkalmas olyan csapatok számára, mint a mérnöki vagy az üzemeltetési csapatok, amelyek ugyanolyan gyakran készítenek diagramokat, mint amennyit ötletelnek. A Lucidspark végtelen méretű munkaterületet, jegyzetlapokat és szavazási eszközöket kínál. Az együttműködő mesterséges intelligencia automatikusan generál diagramokat, csoportosítja az ötleteket és összefoglalja a tartalmat.
Ezzel rendkívül gyorssá válik az átállás a Lucidchartokra a részletes architektúra-diagramok elkészítéséhez. Emellett a migrációs eszközeiket is felhasználhatja, hogy átvigye a megmaradt régi Miro- vagy Mural-tábláit.
Mi a különbség a Lucidspark és a Lucidchart között?
A Lucidspark a fehértábla-funkciókat, a Lucidchart pedig a diagramkészítést kezeli. Szorosan integrálódnak egymással, de a teljes élményhez mindkettőre szükség van. A Lucidsparkot önmagában havi körülbelül 9 dollárért lehet megvásárolni. Ha azonban a diagramkészítési funkciókra is szükség van, sokkal költséghatékonyabb a Lucid Visual Collaboration Suite csomagot megvásárolni, mint mindkét eszközt külön fizetni.
Árak:
- Ingyenes
- Egyéni: 9 USD/hó/felhasználó
- Csapat: 10 USD/hó/felhasználó
- Vállalati: Egyedi árazás
Értékelések:
- G2: 4,5/5 (több mint 8 400 értékelés)
- Capterra: 4,7/5 (több mint 340 értékelés)
A gyenge pontja: Ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassa az előnyeit, ténylegesen mind a Lucidsparkot, mind a Lucidchartot használnia kell. Ez azt jelenti, hogy két különálló termék használatát, kezelését és fizetését kell megtanulnia, ahelyett, hogy egyetlen, egyszerű munkaterületet használna.
Legalkalmasabb: Olyan csapatok számára, amelyeknek egyaránt szükségük van a szabad brainstormingra és a diagramok pontos kidolgozására.
Ne olvassa tovább, ha: egyetlen, egyszerű eszközt szeretne, és ritkán készít formális folyamatábrákat.
Mit mondanak a Lucidsparkról a valódi felhasználók?
Íme egy Capterra-értékelő véleménye:
Gyorsan és egyszerűen lehet vele ötleteket és diagramokat készíteni, és különösen távoli és hibrid csapatok számára segít a kommunikációban. Nagyszerű, hogy gyorsan át lehet váltani a „Lucid” módba, ahol bonyolultabb diagramokat és képeket lehet rajzolni. A csapatgyakorlatok remek funkciók, amelyek jelentősen elősegítik az együttműködést.
Gyorsan és egyszerűen lehet vele ötleteket és diagramokat készíteni, és különösen távoli és hibrid csapatok számára segít a kommunikációban. Nagyszerű, hogy gyorsan át lehet váltani a „Lucid” módba, ahol bonyolultabb diagramokat és képeket lehet rajzolni. A csapatgyakorlatok remek funkciók, amelyek jelentősen elősegítik az együttműködést.
5. Microsoft Whiteboard

A Microsoft Whiteboard a legkézenfekvőbb választás, ha a csapata már fizet a Microsoft 365-ért. Ez egy teljesen ingyenes digitális felület, amely közvetlenül a Microsoft ökoszisztémáján belül működik, és zökkenőmentesen integrálódik a Teams alkalmazásba.
Használhatja beépített felületként az értekezletekhez anélkül, hogy másik eszközt kellene vásárolnia. Ez a fehér tábla-eszköz jól lefedik az alapvető funkciókat: rajzeszközök, jegyzetlapok, sablonok és élő közös szerkesztés. A Copilot hozzáadása a Whiteboardhoz még jobbá teszi az eszközt. A Copilot automatikusan generálhat ötleteket, kategorizálhatja a jegyzetlapjait, és összefoglalhatja az egész beszélgetést közvetlenül a Teams-hívás közben.
Árak:
- A legtöbb Microsoft 365-csomagban ingyenesen elérhető
Értékelések:
- G2: 4/5 (több mint 30 értékelés)
- Capterra: 4,4/5 (több mint 140 értékelés)
A gyenge pontja: Amint kilép a Microsoft-rendszerből, a program nagyon egyszerűnek tűnik. Sokkal kisebb a sablonkönyvtára, és jóval kevesebb integrációs lehetőséget kínál, mint az olyan nagyágyúk, mint a Miro vagy a Mural.
Legalkalmasabb: azoknak a Microsoft 365-csapatoknak, amelyek ingyenes, beépített munkaterületet keresnek natív AI-eszközökkel.
Ne olvassa tovább, ha: mélyreható, fejlett moderálási eszközökre, hatalmas sablonkönyvtárakra van szüksége, vagy nagymértékben támaszkodik a nem Microsoft-alkalmazásokra.
Mit mondanak a Microsoft Whiteboardról a valódi felhasználók?
Egy G2-es értékelő így nyilatkozott a Microsoft Whiteboard rugalmasságáról:
A Whiteboard annyira rugalmas, hogy minden órámon használhatom, akár élőben, akár aszinkron módon. Lehetőséget ad arra, hogy illusztráljam a fogalmakat, dokumentumokat és képeket csatoljak, sőt, post-it cetliket is készíthetek a táblán.
A Whiteboard annyira rugalmas, hogy minden órámon használhatom, akár élőben, akár aszinkron módon. Lehetőséget ad arra, hogy illusztráljam a fogalmakat, dokumentumokat és képeket csatoljak, sőt, post-it cetliket is készíthetek a táblán.
6. Figma

A Figma-t érdemes külön kiemelni a tervezésorientált csapatok számára, főként azért, mert a FigJam-vászon és az alapvető tervezőeszközök tökéletesen működnek egyetlen egységes környezetben. Míg a Miro külön kezeli a fehér táblás munkát és a tervezést, a Figma a korai ötletelést és a részletgazdag tervezést egy helyen tartja.
Ez a termék- és tervezőcsapatok körében régóta népszerű eszköz, amelyek a felfedező műhelyekből közvetlenül a vázlatok és prototípusok készítéséhez lépnek át.
A FigJam-ben retrospektív vagy felhasználói útvonal-térképészeti munkamenetet is lebonyolíthat. Ezután azonnal átléphet a Figma tervezési és fejlesztői módjába anélkül, hogy alkalmazást kellene váltania vagy az elemeket újra kellene létrehoznia. Az UI3 és a Figma AI integrációi gyakorlatilag észrevehetetlenné teszik ezt az átmenetet.
Árak:
- Starter: Ingyenes
- Professional (teljes hozzáférés): 16 USD/hó
- Szervezet (teljes hozzáférés): 55 USD/hó
- Vállalati (teljes hozzáférés): 90 USD/hó
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 2 000 értékelés)
- Capterra: 4,7/5 (több mint 800 értékelés)
Hol mutat hiányosságokat: Ha a csapatod nem foglalkozik terméktervezéssel, a Figma túlzottan bonyolult lehet. Emellett a fehér tábla funkciója kizárólag a FigJam-re épül, nem pedig egy általános célú rajzfelületet helyettesít.
Legalkalmasabb: Olyan tervezőcsapatok számára, akik egyetlen eszközzel szeretnék kezelni mind a szabad ötletelést, mind a szigorú tervezést.
Hagyja ki, ha: A csapata nem foglalkozik termék- vagy vizuális tervezéssel.
Mit mondanak a Figma valós felhasználói?
Olvassa el egy Capterra-értékelő véleményét:
A Figma egy nagyon jó szolgáltatás a vázlatok és tervek közös kidolgozásához, amely meglehetősen gyors és biztonságos módot kínál az együttműködésre és a tervek ügyfelekkel való megosztására.
A Figma egy nagyon jó szolgáltatás a vázlatok és tervek közös kidolgozásához, amely meglehetősen gyors és biztonságos módot kínál az együttműködésre és a tervek ügyfelekkel való megosztására.
7. Excalidraw

Az Excalidraw egy gyors, ingyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítő eszköz, amely nem kényszeríti a felhasználót fiók létrehozására. Az eszköz jellegzetes, kézzel rajzolt esztétikája miatt a diagramok inkább egy gyors, táblára rajzolt vázlat hatását keltik, mintsem egy merev, kifinomult végterméket.
Tökéletes megoldás mérnökök, oktatók és bárki számára, aki csak pillanatok alatt szeretne rajzolni egy diagramot, majd továbblépni. Az alapvető eszköz nyílt forráskódú és saját szerveren is üzemeltethető. Támogatja az élő együttműködést megosztott linkeken keresztül, és a felületét teljesen minimalista stílusban tartja. Ha Excalidraw+-ra frissít, akkor a szövegből diagramot generáló mesterséges intelligencia funkciót is feloldja. Eközben megőrzi azt a remek, kézzel rajzolt megjelenést.
Árak:
- Ingyenes
- Plusz: 6 USD/hó/felhasználó
Értékelések:
- G2: 4,5/5 (20+ értékelés)
- Capterra: Nincs elég értékelés
A gyenge pontja: A tervezésénél fogva minimalista. Teljesen hiányoznak belőle azok a hatalmas sablonkönyvtárak, moderálási eszközök és mélyreható szoftverintegrációk, amelyeket a Miro kínál.
Legalkalmasabb: Gyors, ingyenes, nyílt forráskódú vázlatkészítés regisztrációs nehézségek nélkül.
Ne válassza ezt, ha: összetett workshopokat kell szerveznie, vagy nagymértékben támaszkodik harmadik féltől származó integrációkra.
Mit mondanak a valódi felhasználók az Excalidraw-ról?
Egy G2-es értékelő így fogalmazott:
Az Excalidraw-t könnyebbnek találom a használatban, és egyszerűbbnek a csapatokkal való megosztásban is. A különböző sablonok megkönnyítik a diagramok elkészítését, ami segít a gyors kidolgozásukban. Ráadásul a kezdeti beállítás is nagyon egyszerű volt – csak el kellett indítani az alkalmazást.
Az Excalidraw-t könnyebbnek találom a használatban, és egyszerűbbnek a csapatokkal való megosztásban is. A különböző sablonok megkönnyítik a diagramok elkészítését, ami segít a gyors kidolgozásukban. Ráadásul a kezdeti beállítás is nagyon egyszerű volt – csak el kellett indítani az alkalmazást.
Olvassa el még: Excalidraw-alternatívák a fehértáblás együttműködéshez
8. draw.io / diagrams.net

Ha egyszerűen csak egy diagramot szeretne készíteni bonyolult lépések nélkül, akkor a draw.io a legjobb választás. Imádom, mert ingyenes, nyílt forráskódú, és nem igényel fiókot. Csak megnyitja a böngészőt, kiválaszt egy alakzatot, és máris elkezdheti az alkotást. Közvetlenül integrálódik a Google Drive-val, az OneDrive-val és a GitHubbal, így a munkafolyamat teljesen zökkenőmentes marad.
Az AI-eszköze egyszerű szöveges utasításokat teljes diagramokká alakít. Még MCP-kiszolgálót is kínálnak, így közvetlenül összekapcsolhatod olyan eszközökkel, mint a Claude Desktop. De ha érzékeny adatokat kezel, ne aggódj! Az AI-funkciókat teljesen kikapcsolhatod, hogy biztosítsd a magánéleted védelmét.
Árak:
- Ingyenes
- Advanced (felhőalapú): 37 USD/hó
- Az adatközponti csomag ára 7 000 dollártól kezdődik (éves számlázással) legfeljebb 500 felhasználó esetén
Egy rövid megjegyzés a draw.io árazásáról
A diagrams.net oldalon elérhető ingyenes verzió egy nyílt forráskódú böngésző- és asztali alkalmazás. Fiók nélkül is használható, és mindig ingyenes marad. A fenti felhő- és adatközponti árak a Confluence-hez és a Jira-hoz készült különálló draw.io alkalmazásra vonatkoznak, amelyet a Seibert értékesít az Atlassian Marketplace-en. Válassza tehát az ingyenes alkalmazást önálló diagramkészítéshez, vagy csak akkor fizessen az Atlassian-alkalmazásért, ha a draw.io-t beépítve szeretné használni a Confluence-ben vagy a Jira-ban.
Értékelések:
- G2: 4,4/5 (több mint 400 értékelés)
- Capterra: 4,6/5 (több mint 700 értékelés)
A gyenge pontja: Hiányoznak belőle azok a látványos csapatmunkát segítő funkciók és a beépített videocsevegés, amelyek a speciális fehértábla-eszközökben megtalálhatók.
Legalkalmasabb: Fejlesztőknek, építészeknek és mindenkinek, akinek gyors, praktikus diagramokra van szüksége.
Ne olvassa tovább, ha: hatalmas, interaktív felületre van szüksége csapatos ötleteléshez és agilis megbeszélésekhez.
Mit mondanak a draw.io valós felhasználói?
Íme egy Capterra-értékelő véleménye:
A draw.io segítségével bármilyen bonyolult szoftver nélkül is könnyedén készíthetünk folyamatábrákat és folyamatdiagramokat. A munkám során gyors diagramok, hálózati elrendezések és egyszerű munkafolyamatok készítésére használom, és hihetetlenül gyorsan lehet vele elemeket húzogatni. A sablonok sokat segítenek, ha nem akarok a nulláról kezdeni. Az is tetszik, hogy közvetlenül a böngészőben működik, és a Drive-ra menti az eredményt, így nem kell semmit sem telepítenem. Az alakzatok könyvtára hatalmas, és szinte mindenre kiterjed, amire szükségem van.
A draw.io segítségével bármilyen bonyolult szoftver nélkül is könnyedén készíthetünk folyamatábrákat és folyamatdiagramokat. A munkám során gyors diagramok, hálózati elrendezések és egyszerű munkafolyamatok készítésére használom, és hihetetlenül gyorsan lehet vele elemeket áthelyezni. A sablonok sokat segítenek, amikor nem akarok a nulláról kezdeni. Az is tetszik, hogy közvetlenül a böngészőben működik, és a Drive-ra menti az eredményt, így nem kell semmit sem telepítenem. Az alakzatok könyvtára hatalmas, és szinte mindenre kiterjed, amire szükségem van.
9. AFFiNE

Az AFFiNE-t úgy tekintek, mint egy nyílt forráskódú lázadót, amely egyszerre próbálja legyőzni a Notiont és a Mirot. Egyetlen zökkenőmentes munkaterületté egyesíti a dokumentumokat, a táblákat és az adatbázisokat. Amikor ki kell vázolnom egy folyamatot, és közvetlenül mellé részletes leírást kell írnom, az AFFiNE mindkettőt elvégzi anélkül, hogy kénytelen lennék lapok között váltogatni.
Mivel nyílt forráskódú, teljes ellenőrzést kapsz az adataid felett. Az AFFINE-t saját szerveren is üzemeltetheted, így minden teljesen magánjellegű marad. Zökkenőmentesen működik offline módban is, ami nagy előny, ha megszakad az internetkapcsolatod, vagy útközben dolgozol. Még fejlődőben van, így a sablonkönyvtár egyelőre nem túl nagy, de az alapmotor hihetetlenül gyors és rugalmas.
Árak:
- Ingyenes
- Előny: 6,75 USD/hó
- Csapat: 10 USD/hó/felhasználó
- AFFiNE AI: 8,9 USD/hó
Értékelések:
- G2: Nincs elég értékelés
- Capterra: Nincs elég értékelés
Hátrányai: A mobil felhasználói élmény még nem teljesen kiforrott, és az integrációs ökoszisztéma még nem érte utol a nagyobb szereplőket.
Legalkalmasabb: Az adatvédelemre nagy hangsúlyt fektető csapatok és azok számára, akik szeretnék, ha a Notion és a Miro egyetlen alkalmazásba olvadna össze.
Ne válassza ezt, ha: a mindennapi munkavégzéshez nagymértékben támaszkodik több száz harmadik féltől származó alkalmazás integrációjára.
Mit mondanak az AFFiNE-ről a valódi felhasználók?
Egy G2-es értékelő így fogalmaz:
Az AFFiNE Pro használata során leginkább az tetszett, hogy milyen zökkenőmentesen lehetett egy helyen integrálni a dokumentumkezelést, a fehértábla-funkciót és a projekttervezést. Különösen hasznosnak találtam brainstorminghoz, műszaki jegyzetek készítéséhez és a projekt kezdeti tervezéséhez, mivel a platform elhagyása nélkül könnyedén válthattam a két termelékenységi mód között.
Az AFFiNE Pro használata során leginkább az tetszett, hogy milyen zökkenőmentesen lehetett egy helyen integrálni a dokumentumkezelést, a fehértábla-funkciót és a projekttervezést. Különösen hasznosnak találtam brainstorminghoz, műszaki jegyzetek készítéséhez és a projekt kezdeti tervezéséhez, mivel a platform elhagyása nélkül könnyedén válthattam a két termelékenységi mód között.
10. Conceptboard

Ha szigorúan szabályozott iparágban dolgozol, a Conceptboard biztonságos választás. Teljesen Németországban tárolt, korlátlan méretű munkaterületet kínál. A fizikai táblákat egy lezárt térrel helyettesíti, amely csapatok brainstormingjához és projekttervezéshez használható.
A szigorú GDPR-megfelelés biztosítása érdekében aktívan korlátozzák az AI-eszközök használatát. Ez azt jelenti, hogy semmilyen bot nem tanul az Ön érzékeny stratégiai megbeszéléseiből. Továbbra is több mint 150 sablon, élő moderálás és beépített feladatkezelés áll rendelkezésére. Hiányzik belőle a Miro AI-varázsa, de cserébe teljes nyugalmat kap.
Árak:
- Starter: 5 €/hónap/felhasználó
- Haladó: 10 €/hónap/felhasználó
- Vállalati és kormányzati felhasználók: 14 €/hónap/felhasználó
- Különleges csomagok: Egyedi árazás
Értékelések:
- G2: 4,6/5 (több mint 80 értékelés)
- Capterra: 4,6/5 (több mint 30 értékelés)
Hátránya: Sablonkönyvtára meglehetősen kicsi a Miro hatalmas közösségi ökoszisztémájához képest.
Legalkalmasabb: Az adatvédelemre nagy hangsúlyt fektető vállalati csapatok, kormányzati szervek és mindenki, akinek szigorú megfelelési szabályokat kell betartania.
Hagyja ki, ha: a lehető legszélesebb választékot szeretné az agilis és design-thinking sablonok közül.
Mit mondanak a Conceptboardról a valódi felhasználók?
A Capterra egyik értékelője így fogalmazott:
Ezzel a szoftverrel rengeteg dolgot elvégezhet, a virtuális táblán történő diagramkészítéstől kezdve azok megosztásáig a csapatával. A Conceptboard egy fantasztikus eszköz a szervezet számára szükséges rendszerezett diagramok elkészítéséhez.
Ezzel a szoftverrel rengeteg dolgot elvégezhet, a virtuális táblán történő diagramkészítéstől kezdve azok megosztásáig a csapatával. A Conceptboard egy fantasztikus eszköz a szervezet számára szükséges rendszerezett diagramok elkészítéséhez.
Megéri-e fizetni a Miroért, vagy inkább váltson másra?
Tekintettel a Miro ingyenes csomagjának korlátaira, érdemes megfontolni, hogy megéri-e a fizetős Starter csomagot választani.
Maradjon a Miro előfizetője, ha hetente nagy, több részlegre kiterjedő workshopokat tart, és sokat támaszkodik a sablonkönyvtárára és az integrációira. Ilyen méretű tevékenység esetén a széles körű funkcionalitás a lényeg, és kevés eszköz képes ezt felülmúlni.
Váltson át, ha az alábbiak közül bármelyik igaz:
- Pár héten belül elérted a három táblás korlátot
- Fizetnie kell a szerkesztői helyekért azoknak is, akik csak megtekintik vagy kommentálják a tartalmakat
- A meghívott együttműködők fizetős felhasználókká válnak, és megnövelik a számládat
- A tábláid folyamatosan feladatokká alakulnak, amelyeket aztán máshol kell újra bevinni
A teszt egyszerű. Határozza meg, mire használja a szolgáltatást: workshopokhoz, diagramok készítéséhez vagy a munka nyomon követéséhez. Ezután indítson el egy munkamenetet az ingyenes csomagban, mielőtt áttérne a fizetősre. Figyelje meg, hogy az egyes eszközök hogyan számolják a fizetős felhasználói helyeket, hogy egy workshopra szóló meghívó ne okozzon többletköltséget.
Melyik Miro-alternatívát válasszon?
Azalatt az idő alatt, amíg ezeket az eszközöket alaposan átvizsgáltam, rájöttem, hogy a megfelelő eszköz kiválasztása végső soron attól függ, hogy mire van szüksége a csapatodnak.
- Válasszon egy fehértábla-eszközt (FigJam, Mural, Microsoft Whiteboard), ha elsősorban ötletelésre és workshopokra használja
- Válasszon egy diagramkészítő eszközt (draw.io, Lucidspark a Lucidcharttal), ha a pontos folyamatábrák és folyamatábrázolások fontosabbak, mint a szabad formájú vázlatok
- Válasszon egy munkaplatformot (ClickUp), ha a táblái rendszeresen feladatokká, felelősökké és határidőkké alakulnak át
- Válasszon nyílt forráskódú (Excalidraw, AFFiNE) vagy az EU-ban tárolt megoldást (Conceptboard), ha az adatkezelés, a költségek vagy a szabályozási előírások betartása a legfontosabb szempont
De őszintén szólva? Elegem van az alkalmazásadóból.
Ha egy önálló eszközben brainstormingolsz, a legjobb ötleteid ott ragadnak. Végül a jegyzeteket másolod-beilleszted egy külön feladatkezelőbe, és a kontextus azonnal szétszóródik.
Ha nem akarsz többé a lapok között ugrálni, a ClickUp a megoldás. Ezzel a fehér táblád közvetlenül a munkád mellett lesz. Megtervezheted a munkafolyamatot, és a feliratot nyomon követhető, kiosztott feladattá alakíthatod anélkül, hogy elhagynád a munkaterületet.
Kezdje el ingyenesen használni a ClickUp-ot
Gyakran feltett kérdések a Miro alternatíváiról
Van-e ingyenes Miro-alternatíva?
Igen, számos ingyenes Miro-alternatíva létezik. A FigJam és a Microsoft Whiteboard is kínál ingyenes csomagokat. Az Excalidraw és a draw.io egyaránt ingyenes és nyílt forráskódú. A Miro-tól való legfőbb különbség a korlátozás. A Miro ingyenes csomagja három szerkeszthető táblára korlátozza a felhasználót. Az Excalidraw és a draw.io viszont nem szab ilyen táblakorlátot, és éppen ez a korlátozás készteti a legtöbb csapatot az áttérésre. A Microsoft Whiteboard gyakorlatilag ingyenes, ha már fizetsz a Microsoft 365-ért. A FigJam ingyenes csomagja kis csapatoknak ideális, akik fizetés előtt szeretnék kipróbálni a felületet.
Ingyenes a Miro? És mik a korlátai az ingyenes csomagnak?
Igen. A Miro ingyenes Starter csomagot kínál, de ez három szerkeszthető táblára korlátozza a felhasználót, korlátlan számú taggal. Ez a három táblás korlát a leggyakoribb ok, amiért a csapatok más szolgáltatásra váltanak. A fizetős csomagok (Starter, Business, Enterprise) korlátlan számú táblát és fejlett funkciókat kínálnak. A legfrissebb árak és korlátozásokról a Miro árak oldalán tájékozódhat.
Miért olyan drága a Miro a növekvő csapatok számára?
Ezen bejegyzés írásának időpontjában a Miro árai tagonként vannak meghatározva, így a költségek a felhasználók számától, nem pedig a használattól függnek. A szerkesztői fiókokat még az alkalmi közreműködők esetében is számlázzák, és a meghívott együttműködők fizetős fiókokká alakíthatók át. Azok a csapatok, amelyeknek csak megtekintőkre vagy alkalmi hozzászólókra van szükségük, gyakran túl sokat fizetnek. Az olyan eszközök, mint a FigJam (Collab-fiókok 3 dollártól havonta) vagy a ClickUp (7 dollártól felhasználónként havonta) enyhítik ezt a problémát.
Vannak-e nyílt forráskódú Miro-alternatívák?
Igen. Az Excalidraw és az AFFiNE a vezető nyílt forráskódú megoldások, és mindkettő saját szerveren is üzemeltethető a teljes adatellenőrzés érdekében. Az Excalidraw a gyors, kézzel rajzolt vázlatokra összpontosít; az AFFiNE pedig dokumentumokat, táblákat és adatbázisokat egyesít egy munkaterületen. A draw.io (diagrams.net) szintén nyílt forráskódú diagramkészítő eszköz.
Mi a különbség a Miro és a Mural között?
A Miro és a Mural a vezető fehér tábla-eszközök közé tartoznak. A Mural azonban nagyobb hangsúlyt fektet a moderálásra. Időzítői, zárt szavazási módja és a résztvevők behívásának lehetősége révén a workshop-vezetők szigorú ellenőrzést gyakorolhatnak a munkamenet felett. Ezért ez a jobb választás irányított, nagy létszámú workshopokhoz. A Miro szélesebb körű funkciókat kínál. Integrációs lehetőségekkel és nagyobb sablonkönyvtárral rendelkezik, így inkább általános célú munkaterületnek tekinthető. Mindkét szolgáltatás ingyenes csomagja három táblára korlátozódik, így egyik sem oldja meg a Miro ingyenes csomagjának fő korlátozását.
Igen, a legtöbb brainstorming és workshop esetében. A FigJam a Miro-hoz hasonló munkaterületet kínál post-it cetlikkel, több mint 300 sablonnal és beépített mesterséges intelligenciával, alacsonyabb belépési áron, amelyet a Figma Collab-licencen keresztül számláznak. A diagramkészítés és az integrációk terén kevésbé erős. Őszintén szólva szerintem leginkább azoknak a tervező- és termékfejlesztő csapatoknak ajánlom, akik már a Figma-t használják.
Mi a legjobb Miro-alternatíva diagramok készítéséhez?
A draw.io a legjobb ingyenes választás precíz folyamatábrák, hálózati diagramok és folyamatábrák készítéséhez. Kiterjedt alakzat-könyvtárral és helyi fájlkezeléssel rendelkezik. A Lucidspark a Lucidcharttal párosítva szintén egyetlen csomagban ötvözi a szabad formájú ötletelést és a strukturált diagramokat. Ennek hátránya, hogy a Lucid teljes értéke két termékre terjed ki: az egyiket meg kell tanulni, a másikat pedig licencelni kell. A draw.io továbbra is ingyenes, de nem kínál workshopokat és nem támogatja a post-it-ekkel való együttműködést.
Képes-e egy Miro-alternatíva a fehér táblákat feladatokká alakítani?
Igen, a ClickUp Whiteboards segítségével a jegyzetlapokat és az alakzatokat közvetlenül feladatokká alakíthatja át, felelősökkel és határidőkkel. A brainstorming eredményeit feladatként nyomon követheti anélkül, hogy külön projektkezelő eszközre lenne szüksége. Ezzel megszűnik az a hiányosság, amelyet a Miro-felhasználók leggyakrabban említenek: a vászonra feljegyzett ötleteket később valahol újra be kell vinni a munka elvégzéséhez. Ez azoknak a csapatoknak felel meg, amelyek táblái rendszeresen projektekké alakulnak, nem pedig azoknak, akiknek csak egy gyors vázlatkészítési felületre van szükségük.
Hogyan vihetem át a tábláimat a Miro-ból?
Számos alternatíva kínál importálási eszközöket a Miro-táblák átviteléhez. A Lucidspark például képes importálni a meglévő Miro- és Mural-táblákat úgy, hogy azok szerkeszthetősége megmarad. Azoknál az eszközöknél, amelyek nem támogatják a közvetlen importálást, általában képekként vagy PDF-fájlként exportálhatja a Miro-táblákat. Az átvitel előtt ellenőrizze, hogy a célszoftver lehetővé teszi-e a táblák szerkesztését, vagy csak statikus másolatként tárolja azokat. Ezenkívül győződjön meg arról, hogy az ingyenes csomag elegendő-e az átvinni kívánt táblák számának tárolásához.
Egyelőre semmi sem változik – a Miro továbbra is függetlenül működik, amíg az ügylet lezárul, ami a szabályozói jóváhagyástól függően várhatóan 2026 negyedik negyedévében történik meg. 2026. szeptember 10-én a Bending Spoons megállapodott a Miro felvásárlásáról egy teljes egészében készpénzes ügylet keretében, 1,355 milliárd dolláros vállalati érték mellett. A Bending Spoons, amely az Evernote, a WeTransfer, a Vimeo és az Airtable tulajdonosa is, kijelentette, hogy befektet a Miro teljesítményébe és megbízhatóságába, és a bejelentett felvásárlási terv tartalmazza az árazás és a bevételszerzés terén várható változásokat is. A meglévő felhasználóknak érdemes figyelniük a csomagok és az árak frissítéseit az ügylet lezárását követően.
Nem. A Miro nem szűnik meg. A Bending Spoons felvásárolja a vállalatot, és kijelentette, hogy hosszú távon kívánja tulajdonolni és üzemeltetni a Miro-t, befektetve a teljesítménybe, a megbízhatóságba és a funkcionalitásba. Mindkét vállalat függetlenül működik, amíg az ügylet 2026 negyedik negyedévében lezárul. Ugyanakkor a Bending Spoons-nak már volt példája arra, hogy felvásárlások után átszervezte az árazást (az Evernote a leggyakrabban emlegetett példa), így a felhasználók idővel változásokat tapasztalhatnak a csomagokban.

