Get secure multi-model support, create prototypes, chain workflows, and more with ClickUp Brain
ChatGPT

Duck AI vs. ChatGPT: การเปรียบเทียบด้านความเป็นส่วนตัว โมเดล และราคา

Duck AI จะลืมคุณทันทีที่คุณปิดแท็บ ChatGPT กำลังสร้างโปรไฟล์ของคุณอย่างเงียบๆ ไม่ว่าคุณจะขอให้ทำหรือไม่ ทั้งสองเป็นแบบการออกแบบที่ถูกต้อง ซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อคำสั่งที่แตกต่างกัน

ซึ่งทำให้คำถามว่า “ตัวไหนดีกว่า” เป็นคำถามที่ผิด ตัวหนึ่งเป็นตัวแทนที่ลบที่อยู่ IP ของคุณก่อนที่คำสั่งจะถึง Anthropic หรือ OpenAI ส่วนอีกตัวหนึ่งทำงานด้วย Python อ่านสเปรดชีต และจะทำงานต่อกับงานนั้นตลอดทั้งคืน

การเลือกระหว่าง Duck AI และ ChatGPT ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการให้เครื่องมือ AI ติดตามงานไปไกลแค่ไหน คุณต้องการพื้นที่ส่วนตัวสำหรับคำถามสั้นๆ หรือ AI ที่มีความสามารถในการทำงานแบบตัวแทน (agent-based) ซึ่งจำบริบทได้และดำเนินการงานผ่านหลายขั้นตอน? ทีมส่วนใหญ่สุดท้ายก็ใช้ทั้งสองตัว ซึ่งทำงานได้ดี ตราบใดที่คุณได้ตัดสินใจแล้วว่าคำสั่งใดควรใช้กับเครื่องมือใดก่อนที่เวลาที่กำหนดจะหมดลง

ในบทความนี้ เราจะเปรียบเทียบ Duck AI และ ChatGPT ในด้านความเป็นส่วนตัว การเลือกโมเดล ความจำ การจัดการไฟล์ ราคา และการดำเนินการโค้ด พร้อมทั้งชี้ให้เห็นจุดอ่อนของแต่ละเครื่องมือ และเมื่อใดที่ตัวเลือกที่สามอาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่า

Duck AI vs. ChatGPT ในภาพรวม

Duck AI จัดการเรื่องความเป็นส่วนตัวได้ดี ส่วน ChatGPT เหมาะสำหรับงานที่ดำเนินต่อเนื่องและยาวนาน ผู้อ่านที่เข้ามาดูการเปรียบเทียบนี้มักต้องการทั้งสองอย่าง และความขัดแย้งนี้เองที่ทำให้การเลือกยากกว่าที่คิด

คุณควรเลือกพร็อกซีที่รักษาความเป็นส่วนตัวซึ่งจะลืมข้อมูลของคุณหลังทุกเซสชัน หรือพื้นที่ทำงานที่ฉลาดขึ้นตามเวลา แต่ต้องใช้บัญชีที่ลงชื่อเข้าใช้เพื่อใช้งาน?

นี่คือภาพรวมการเปรียบเทียบ Duck AI กับ ChatGPT:

คุณสมบัติ/หมวดหมู่*Duck AIChatGPT
กรณีการใช้งานหลักคำสั่งแบบไม่ระบุตัวตนและใช้ครั้งเดียวบนผู้ให้บริการหลายรายงานต่อเนื่องที่ต้องการหน่วยความจำ, โค้ด, ไฟล์ และเอเจนต์
เหมาะที่สุดสำหรับบุคคลที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว, ผู้ทำงานอิสระ, นักข่าวนักวิเคราะห์ ผู้พัฒนา นักการตลาด และทีม
ต้องใช้บัญชีไม่ใช่ (การเข้าถึงอาจถูกจำกัดในบางภูมิภาคหากไม่มีบัญชี)
โมเดลที่มีอยู่หกโมเดลฟรีจากสี่ห้องปฏิบัติการ (Anthropic, OpenAI, Mistral AI, Google), สองโมเดลถูกโฮสต์โดย Tinfoilเฉพาะ OpenAI (GPT-5.5 Instant, GPT-5.6 Sol/Terra/Luna)
หน่วยความจำไม่มีข้อมูลในแชทที่แยกกันPersistent ผ่าน Dreaming + Projects
การสนับสนุนไฟล์รูปภาพและไฟล์ PDF (15–50 หน้า) ไม่รวมไฟล์สเปรดชีตCSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, รูปภาพ และอื่นๆ
การดำเนินการโค้ดสร้างโค้ดได้แต่ไม่สามารถรันได้Python ใน Sandbox และ Codex สำหรับ repository ทั้งหมด
เอเจนต์ไม่มีWork, Codex, Workspace Agents, Scheduled Tasks
การค้นหาบนเว็บใช่ใช่
แชทด้วยเสียงใช่ ผ่านระบบรีเลย์ที่เข้ารหัสใช่
ข้อมูลการฝึกอบรมไม่ได้เลย ข้อตกลงกับผู้ให้บริการห้ามไว้แพ็กเกจสำหรับผู้บริโภค: มีตัวเลือกให้ยกเลิกการเข้าร่วมได้ แพ็กเกจสำหรับธุรกิจ/องค์กร: ถูกยกเว้นโดยค่าเริ่มต้น
ราคา (แพ็กเกจเริ่มต้นแบบเสียเงิน)9.99 ดอลลาร์/เดือน (รวม VPN + การปกป้องข้อมูลส่วนตัว)8 ดอลลาร์/เดือน (Go, อาจมีโฆษณา)
จุดที่มันแพ้ไม่มีความจำข้ามแชท ไม่มีการรันโค้ด ไม่มีเอเจนต์ทุกข้อมูลจะเชื่อมโยงกับบัญชีที่ระบุตัวตน; ผู้ใช้ระดับทั่วไปอาจถูกใช้ข้อมูลการสนทนาเพื่อฝึกโมเดล เว้นแต่คุณจะเลือกไม่เข้าร่วม

วิธีที่เราประเมินซอฟต์แวร์ที่ ClickUp

ทีมบรรณาธิการของเราปฏิบัติตามกระบวนการที่โปร่งใส มีพื้นฐานจากงานวิจัย และเป็นกลางต่อผู้ผลิต ดังนั้นคุณจึงสามารถมั่นใจได้ว่าคำแนะนำของเราอิงจากมูลค่าผลิตภัณฑ์ที่แท้จริง

นี่คือรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่เราประเมินซอฟต์แวร์ที่ ClickUp

Duck AI คืออะไร?

ผ่าน Duck.ai: Duck AI vs. ChatGPT
ผ่าน Duck AI

Duck AI เป็นพร็อกซีด้านความเป็นส่วนตัวของ DuckDuckGo สำหรับโมเดล AI ของฝ่ายที่สาม มันทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างคุณกับผู้ให้บริการอย่าง Anthropic, OpenAI และ Mistral โดยจะลบที่อยู่ IP และตัวระบุอุปกรณ์ของคุณก่อนที่คำสั่งจะส่งถึงโมเดล

ผู้ให้บริการที่เลือกยังคงสร้างคำตอบอยู่ แต่ DuckDuckGo เปลี่ยนวิธีการส่งต่อและระบุคำขอ ซึ่งทำให้มันไม่ใช่โมเดลแชทบอทอีกต่อไป แต่เป็นชั้นการปกปิดตัวตนที่มีอินเทอร์เฟซแชทอยู่ด้านบน

กลุ่มเป้าหมาย:ผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว, ผู้ทำงานอิสระที่วิจัยหัวข้อที่ละเอียดอ่อน, และใครก็ตามที่ต้องการคำตอบจาก AI ที่มีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องสร้างบัญชีหรือผูกคำสั่งที่ใช้เป็นประจำกับข้อมูลส่วนตัว มันเหมาะสำหรับบุคคลมากกว่าทีม และเหมาะสำหรับการสอบถามครั้งเดียวมากกว่าโครงการระยะยาว

ข้อดี:

  • ให้คุณใช้หกโมเดลได้โดยไม่ต้องสร้างบัญชี Claude 4.5 Haiku, GPT-5.4 nano, GPT-5.4 mini, Mistral Small 4, gpt-oss-120b และ Gemma 4 31B ทั้งหมดนี้ใช้ฟรี คุณยังสามารถสลับใช้ระหว่างโมเดลต่าง ๆ ได้ระหว่างการสนทนา
  • ทำให้ความเป็นส่วนตัวเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้าง DuckDuckGo ลบข้อมูลเมตาดาต้าที่สามารถระบุตัวตนได้ก่อนที่ข้อความคำสั่งจะถึงผู้ให้บริการ และข้อตกลงของบริษัทห้ามไม่ให้ผู้ให้บริการใช้บทสนทนาของ Duck AI เพื่อการฝึกอบรม
  • ขยายระบบการส่งข้อมูลแบบไม่ระบุตัวตนไปยังเสียง รูปภาพ และไฟล์ การสนทนาด้วยเสียงจะผ่านระบบรีเลย์ที่เข้ารหัส ส่วนการอัปโหลดรูปภาพและ PDF รวมถึงการสร้างรูปภาพ จะถูกประมวลผลโดยไม่เปิดเผยที่อยู่ IP หรือข้อมูลบัญชีของคุณ

ข้อเสีย:

  • ไม่มีการเก็บข้อมูลระหว่างการสนทนาที่แยกกัน คุณสามารถเปิดการสนทนาที่บันทึกไว้และต่อต่อได้ แต่ Duck AI ไม่โอนรายละเอียดไปยังการสนทนาอื่น หรือสร้างโปรไฟล์ที่คงที่เกี่ยวกับความชอบและงานของคุณ
  • ไม่มีการกรองคำตอบเพิ่มเติมจาก DuckDuckGo DuckDuckGo ไม่กรองหรือแก้ไขคำตอบที่โมเดลส่งกลับมา แม้ว่าผู้ให้บริการแต่ละรายอาจใช้นโยบายความปลอดภัยของตนเอง คำตอบอาจยังคงมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือก่อให้เกิดความไม่สบายใจ
  • ไม่มีการรันโค้ดหรือตัวแทน Duck AI สามารถค้นหาบนเว็บและจัดการไฟล์ได้ แต่ไม่สามารถรันโค้ดในแซนด์บ็อกซ์ เชื่อมต่องานหลายขั้นตอน หรือดำเนินการแทนคุณได้ หากคำสั่งต้องการการคำนวณหรือการดำเนินการอัตโนมัติ มันจะหยุดที่คำตอบ

ราคา

  • ฟรี: เข้าถึงหกโมเดล AI ได้โดยไม่ต้องสร้างบัญชี แต่มีข้อจำกัดการใช้งานรายวัน
  • เพิ่มเติม: 9.99 ดอลลาร์ต่อเดือน หรือ 99.99 ดอลลาร์ต่อปี
  • Pro: $19.99/เดือน หรือ $199.99/ปี

หมายเหตุ: Duck AI ไม่จำหน่ายแยกต่างหาก ทั้งสองแพ็กเกจแบบชำระเงินล้วนรวมบริการ VPN ของ DuckDuckGo บริการฟื้นฟูหลังการขโมยข้อมูลส่วนตัว และบริการลบข้อมูลส่วนตัว

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ Duck AI?

นี่คือคำพูดของผู้ใช้ Redditหนึ่งคน:

นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมมากเลย การรู้ว่ามีเครื่องมือ AI ที่ให้ความเป็นส่วนตัวค่อนข้างสูง สามารถใช้กับการค้นหาบนเว็บ การปรับแต่งการแชท และการจัดเก็บข้อมูลบนอุปกรณ์ได้ฟรี ถือเป็นสิ่งที่พิเศษมาก พวกคุณยอดเยี่ยมจริงๆ

นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมมากเลย การรู้ว่ามีเครื่องมือ AI ที่ให้ความเป็นส่วนตัวค่อนข้างสูง สามารถใช้กับการค้นหาบนเว็บ การปรับแต่งการแชท และการจัดเก็บข้อมูลบนอุปกรณ์ได้ฟรีนั้น ถือเป็นสิ่งที่พิเศษมาก พวกคุณยอดเยี่ยมจริงๆ

Duck AI ไม่มีรายชื่อแยกต่างหากบน G2 หรือ Capterra เนื่องจากถูกจัดจำหน่ายเป็นฟีเจอร์ฟรีที่มาพร้อมกับ DuckDuckGo ซึ่งหมายความว่าไม่มีคะแนนดาวที่เป็นกลางจากผู้ขายเพื่ออ้างอิง อย่างไรก็ตาม มีการอภิปรายในชุมชนหลายครั้งบนฟอรั่มอย่าง Redditตัวอย่างหนึ่งคือในหัวข้อ r/BetterOffline ที่ผู้ใช้ Reddit หนึ่งคนกล่าวว่า: “คนแนะนำ DuckDuckGo เพราะ AI ของมันสามารถปิดได้โดยสิ้นเชิง ไม่ใช่เพราะ AI ของมันดีกว่าของ Google”

จุดที่ Duck AI ตกหล่น

Duck AI ตอบคำถามแล้วหยุดทันที เหมาะที่สุดสำหรับคำถามแบบไม่เปิดเผยตัวตน การเปรียบเทียบโมเดลอย่างรวดเร็ว และใครก็ตามที่ต้องการใช้ AI โดยไม่ต้องสร้างบัญชี ส่วนข้อมูลที่เกินกว่าการแลกเปลี่ยนข้อความครั้งเดียว คุณต้องรวบรวมและจัดเรียงด้วยตนเอง หากงานของคุณต้องพึ่งพาเครื่องมือนี้ในการรักษาบริบทระหว่างการสนทนาที่แยกกัน การวิเคราะห์สเปรดชีต การรันโค้ด หรือการดำเนินการใดๆ หลังจากที่มันตอบคำถามแล้ว คุณจะต้องใช้เครื่องมืออื่น

ChatGPT คืออะไร?

ผ่าน ChatGPT
ผ่าน ChatGPT

ChatGPT เป็นพื้นที่ทำงาน AI ของ OpenAI ที่สามารถจดจำการสนทนาที่ผ่านมา อ่านไฟล์ที่อัปโหลด รัน Python ในสภาพแวดล้อมแซนด์บ็อกซ์ ค้นหาข้อมูลบนเว็บ และจัดการงานหลายขั้นตอนที่ยาวขึ้นผ่านฟีเจอร์ Work การลงชื่อเข้าใช้จะปลดล็อกประวัติการสนทนา ความจำ โครงการ และเครื่องมือที่เชื่อมต่อ ซึ่งทำให้มันมีประโยชน์สำหรับงานที่กำลังดำเนินอยู่

กลุ่มเป้าหมาย: นักวิเคราะห์ที่ต้องการวิเคราะห์ข้อมูลในสเปรดชีต นักพัฒนาที่ส่งโค้ดผ่าน Codex หรือนักการตลาดที่ดำเนินโครงการเป็นระยะเวลาหนึ่งสัปดาห์ มันเหมาะสำหรับทีมและกระบวนการทำงานที่ต่อเนื่องมากกว่าการค้นหาข้อมูลแบบไม่ระบุตัวตนครั้งเดียว

ข้อดี:

  • รักษาบริบทระหว่างเซสชัน Memory จะเรียนรู้ความชอบ โครงการ และข้อจำกัดของคุณตามเวลาที่ผ่านไป ทำให้การสนทนาใหม่แต่ละครั้งเริ่มต้นจากบริบทที่แชร์ร่วมกัน โครงการจะจัดกลุ่มการสนทนาแบบกลุ่ม ไฟล์ และคำสั่งที่กำหนดเองไว้ในพื้นที่ทำงานที่คงอยู่ สำหรับงานที่ต้องดำเนินการในระยะยาว
  • รันโค้ด, เรียกดูเว็บ และวิเคราะห์ไฟล์ได้โดยตรง คุณสามารถอัปโหลดเอกสาร, รันโค้ดในแซนด์บ็อกซ์, สร้างและแก้ไขภาพ รวมถึงดึงผลลัพธ์จากเว็บแบบเรียลไทม์ได้ Deep Research รวมการค้นหาหลายครั้งเข้าเป็นรายงานที่มีการอ้างอิง
  • สามารถจัดการงานที่ยาวขึ้นได้ผ่าน Work และ Codex Work สามารถค้นคว้า วิเคราะห์ข้อมูล และสร้างเอกสาร สเปรดชีต การนำเสนอ รายงาน และเว็บไซต์ได้ ส่วน Codex เป็นเอเจนต์แยกต่างหากสำหรับการเขียน ทดสอบ ตรวจสอบ และส่งโค้ด

ข้อเสีย:

  • การเข้าถึงโมเดลอาจยากที่จะติดตาม GPT-5.5 Instant ยังคงเป็นค่าเริ่มต้น GPT-5.6 ยังอยู่ในขั้นตอนการเปิดตัว และบางเวอร์ชันของ GPT-5.6 มีให้ใช้งานได้เฉพาะภายใน Work หรือ Codex เท่านั้น ไม่ใช่ในบทสนทนา ChatGPT มาตรฐาน
  • คุณสมบัติส่วนใหญ่ที่รักษาความต่อเนื่องจำเป็นต้องมีบัญชี ความจำ ประวัติที่บันทึกไว้ โครงการ และแอปที่เชื่อมต่อ ต้องเข้าสู่ระบบก่อนจึงใช้งานได้ การทำงานถูกจำกัดไว้สำหรับแผนบริการแบบชำระเงินที่ตรงตามเงื่อนไขเท่านั้น; Codex มีให้ใช้ในทุกแผนบริการ แต่มีปริมาณการใช้งานที่จำกัดในแผน Free และ Go โฆษณาอาจปรากฏในแผน Free และ Go ในตลาดที่รองรับ และการสนทนาของผู้ใช้ทั่วไปอาจถูกใช้เพื่อปรับปรุงโมเดล เว้นแต่คุณจะเลือกไม่เข้าร่วม
  • แอปที่เชื่อมต่อเพิ่มภาระด้านสิทธิ์การเข้าถึง: การใช้ Google Workspace และการผสานรวมอื่นๆ อาจต้องการขอบเขตการเข้าถึงที่กว้างหรือการอนุมัติจากผู้ดูแลระบบ ซึ่งอาจเป็นข้อกังวลสำหรับข้อมูลของบริษัท
  • ความจำเป็นในการทำความสะอาดหน่วยความจำอย่างสม่ำเสมอ ChatGPT อาจเก็บรายละเอียดจากบทสนทนา ไฟล์ และแอปที่เชื่อมต่อไว้ และการลบข้อมูลอย่างสมบูรณ์อาจต้องลบจากหลายที่

ราคา

  • ฟรี (GPT-5.5 Instant มีจำนวนจำกัด; การอัปโหลดมีจำนวนจำกัด; ความจำมีจำนวนจำกัด). อาจมีโฆษณา
  • Go: $8/เดือน
  • เพิ่มเติม: $20/เดือน
  • Pro: $100/เดือน (การใช้งาน Plus 5 เท่า) หรือ $200/เดือน (การใช้งาน Plus 20 เท่า)
  • สำหรับธุรกิจ: 25 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน หรือ 20 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้ต่อเดือน (ชำระแบบรายปี)
  • สำหรับองค์กร: ราคาตามความต้องการผ่านทีมขายของ OpenAI

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ ChatGPT?

นี่คือสิ่งที่ผู้ใช้ G2หนึ่งคนได้กล่าวไว้:

ในฐานะวิศวกรซอฟต์แวร์ ผมใช้ ChatGPT ทุกวันเพื่อเร่งความเร็วในการพัฒนาส่วนหลัง (backend) และส่วนหน้า (frontend) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Java, Spring Boot, React และงานออกแบบระบบ มันช่วยผมสร้างโค้ดแบบสำเร็จรูป (boilerplate code) แก้ไขปัญหา (debug) อธิบายแนวคิดที่ไม่คุ้นเคย และร่างเอกสารทางเทคนิคได้เร็วขึ้นมาก สิ่งที่ผมชื่นชมที่สุดคือมันให้โซลูชันที่ใช้งานได้จริงพร้อมคำอธิบายที่ชัดเจน ไม่ใช่แค่โค้ดเท่านั้น ทำให้มีประโยชน์ทั้งในการพัฒนาและเรียนรู้ มันได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำงานประจำของผม เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและลดเวลาการพัฒนา

ในฐานะวิศวกรซอฟต์แวร์ ผมใช้ ChatGPT ทุกวันเพื่อเร่งความเร็วในการพัฒนาส่วนหลัง (backend) และส่วนหน้า (frontend) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Java, Spring Boot, React และงานออกแบบระบบ มันช่วยผมสร้างโค้ดแบบสำเร็จรูป (boilerplate code) แก้ไขปัญหา (debug) อธิบายแนวคิดที่ไม่คุ้นเคย และร่างเอกสารทางเทคนิคได้เร็วขึ้นมาก สิ่งที่ผมชื่นชมที่สุดคือมันให้โซลูชันที่ใช้งานได้จริงพร้อมคำอธิบายที่ชัดเจน ไม่ใช่แค่โค้ดเท่านั้น ทำให้มีประโยชน์ทั้งในการพัฒนาและเรียนรู้ มันได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทำงานประจำของผม เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและลดเวลาการพัฒนา

ChatGPT ได้รับคะแนน 4.6/5 บน G2 และ 4.4/5 บน Capterra ผู้ใช้ชื่นชมความหลากหลายในการใช้งานด้านการเขียน การเขียนโค้ด และการวิจัย

จุดที่ ChatGPT ไม่สามารถทำได้

คุณสมบัติความต่อเนื่องที่แข็งแกร่งที่สุดของ ChatGPT ขึ้นอยู่กับบัญชีที่ลงชื่อเข้าใช้ ซึ่งนี่คือข้อแลกเปลี่ยนเพื่อความจำและบริบทที่คงอยู่ มันเหมาะสำหรับงานหลายขั้นตอนที่ต้องการความต่อเนื่อง เอกสาร โค้ด การวิจัย หรือเอเจนต์ที่นำโครงการไปต่อข้ามเซสชัน หากคุณต้องการการไม่เปิดเผยตัวตนแบบ Duck AI เป็นค่าเริ่มต้น ไม่ต้องการจัดการการควบคุมความเป็นส่วนตัว หรือต้องการให้การสนทนาใหม่ทุกครั้งเริ่มต้นโดยไม่มีบริบทส่วนตัวที่เก็บไว้ เครื่องมือนี้อาจไม่เหมาะกับคุณ ระบบราคา 6 ระดับยังทำให้การเปรียบเทียบการเข้าถึงโมเดลและการใช้งานกลายเป็นเรื่องที่ยากขึ้น

อ่านเพิ่มเติม: ทางเลือกอื่นของ ChatGPT

การเปรียบเทียบคุณสมบัติระหว่าง Duck AI และ ChatGPT

ในหกด้าน Duck AI ชนะในด้านความเป็นส่วนตัวระดับคำสั่งและการเข้าถึงโมเดลจากผู้ให้บริการหลายราย ส่วน ChatGPT ชนะในด้านหน่วยความจำ การจัดการไฟล์ การรันโค้ด และเอเจนต์ ปัจจัยตัดสินคือว่างานจะคงอยู่ได้หลังการแลกเปลี่ยนหนึ่งครั้งหรือไม่: Duck AI ถูกออกแบบมาสำหรับคำถามเดียวแบบไม่ระบุตัวตน ส่วน ChatGPT ถูกออกแบบมาสำหรับงานที่สะสมไปเรื่อยๆ ระหว่างเซสชันต่างๆ

1. ความเป็นส่วนตัวและการจัดการข้อมูล

Duck AI ถือความเป็นส่วนตัวเป็นโครงสร้างพื้นฐาน DuckDuckGo จะลบที่อยู่ IP และข้อมูลเมตาดาต้าที่สามารถระบุตัวตนได้ก่อนที่คำสั่งของคุณจะส่งถึง Anthropic, OpenAI, Mistral หรือ Tinfoil เพื่อให้คำขอปรากฏว่ามาจาก DuckDuckGo แทนที่จะมาจากคุณ ไม่จำเป็นต้องมีบัญชี และข้อตกลงกับผู้ให้บริการห้ามการฝึกโมเดลจากบทสนทนาเหล่านั้น Duck AI อาจส่งข้อมูลบริบทที่จำกัด เช่น เขตเวลาของคุณ การตั้งค่าหน่วยวัด หรือตำแหน่งระดับเมือง ในขณะที่ DuckDuckGo เก็บรวบรวมข้อมูลการใช้งานแบบรวมที่ไม่ระบุตัวตน

ChatGPT ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป การเข้าถึงขั้นพื้นฐานสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีบัญชีในภูมิภาคที่รองรับ แต่การบันทึกการสนทนา การใช้หน่วยความจำ การสร้างโครงการ และการปลดล็อกเครื่องมือขั้นสูงส่วนใหญ่ ยังคงต้องใช้บัญชีอยู่ สำหรับแผนบริการสำหรับผู้บริโภค OpenAI อาจใช้การสนทนาของคุณเพื่อปรับปรุงโมเดลของตน เว้นแต่คุณจะปิดตัวเลือก “ปรับปรุงโมเดลสำหรับทุกคน” การเปลี่ยนแปลงนี้จะมีผลเฉพาะในอนาคตเท่านั้น การลบการสนทนาเก่าหรือบัญชีของคุณเป็นขั้นตอนที่แยกต่างหาก

ข้อสรุป: Duck AI ชนะในด้านความเป็นส่วนตัวระดับคำสั่ง ChatGPT ชนะสำหรับทีมที่ต้องการบริบทที่ต่อเนื่อง และพร้อมจ่ายค่าบริการ Business หรือ Enterprise เพื่อได้รับการยกเว้นข้อมูลตามสัญญา

2. การเข้าถึงและความหลากหลายของโมเดล

Duck AI ให้คุณใช้โมเดลหกตัวจากผู้ให้บริการสี่รายในแพ็กเกจฟรี: Claude 4.5 Haiku (Anthropic), GPT-5.4 nano และ GPT-5.4 mini (OpenAI), Mistral Small 4 (Mistral AI), gpt-oss-120b, และ Gemma 4 31B (โฮสต์โดย Tinfoil). ผู้สมัครสมาชิกแบบเสียค่าใช้จ่ายจะได้รับเพิ่ม GPT-5.4, Claude Sonnet 4.6 และ Claude Opus 4.8 คุณสามารถเปลี่ยนโมเดลได้ระหว่างการสนทนา ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถทดสอบได้ว่าโมเดล AI แต่ละตัวจัดการกับคำสั่งเดียวกันอย่างไร

ChatGPT ใช้โมเดลจากชุดโมเดลของ OpenAI เองอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น GPT-5.5 Instant ใช้สำหรับการสนทนาในชีวิตประจำวัน ส่วน GPT-5.6 Sol กำลังถูกเปิดตัวสำหรับแผนบริการแบบชำระเงินที่ตรงตามเงื่อนไข เพื่อใช้กับงานที่ต้องการการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน (หมายเหตุ: OpenAI เปลี่ยนโมเดลเริ่มต้นบ่อยครั้ง;ตรวจสอบราคา ChatGPTเพื่อดูโมเดลเริ่มต้นปัจจุบัน) Sol Pro อยู่ในระดับสูงสุดของชุดโมเดลนี้ Terra และ Luna เป็นส่วนหนึ่งของ Work และ Codex แต่คุณไม่สามารถเลือกใช้พวกมันในบทสนทนา ChatGPT มาตรฐานได้ ผู้ใช้ Pro ยังได้รับระดับความพยายามในการให้เหตุผลสูงสุดและหน้าต่างบริบทที่ใหญ่ที่สุด

จุดที่ต้องแลกเปลี่ยนคือความกว้างกับความลึก Duck AI ช่วยให้คุณเปรียบเทียบโมเดลจากผู้ให้บริการหลายรายภายในอินเทอร์เฟซเดียว ส่วน ChatGPT ยังคงอยู่ภายในตระกูลโมเดลของ OpenAI แต่เพิ่มเครื่องมือในตัว เช่น การวิจัยเชิงลึก การวิเคราะห์ข้อมูล Work และ Codex

ข้อสรุป: ขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน Duck AI ชนะในด้านการเข้าถึงผู้ให้บริการหลายรายและความหลากหลายของโมเดลฟรี ส่วน ChatGPT ชนะในด้านความลึกของระบบภายในผู้ให้บริการรายเดียว โดยเฉพาะเมื่องานนั้นต้องการความสามารถในการวิเคราะห์เหตุผลและขนาดหน้าต่างบริบท

3. ความต่อเนื่องของหน่วยความจำและบริบท

Duck AI ไม่มีความจำระหว่างการสนทนาที่แยกกัน ฟีเจอร์ "การสนทนาล่าสุด" และ "การซิงค์และสำรองข้อมูล" ช่วยให้คุณเปิดหัวข้อสนทนาเก่าได้อีกครั้ง และโมเดลสามารถต่อจากข้อความภายในหัวข้อนั้นได้ แต่ระบบไม่ถ่ายโอนรายละเอียดไปยังการสนทนาอื่น หรือเก็บข้อมูลโปรไฟล์เกี่ยวกับความชอบของคุณ

หากต้องการนำบริบทจากบทสนทนาเก่ามาใช้ในบทสนทนาใหม่ คุณต้องคัดลอกและวางข้อความที่เกี่ยวข้องจากบทสนทนาเก่าเข้าไปในบทสนทนาใหม่ด้วยตนเอง หน้าต่างบริบทสำหรับแต่ละเซสชันจะถูกกำหนดโดยโมเดลของบุคคลที่สามที่คุณเลือก (Claude, GPT และ Mistral มีขีดจำกัดของตัวเอง)

ในทางกลับกัน ความจำของ ChatGPT ทำงานในสองชั้น ชั้นแรกคือDreaming ซึ่งเป็นกระบวนการสังเคราะห์ในพื้นหลังที่สแกนประวัติการสนทนาทั้งหมดของคุณแบบไม่พร้อมกัน สกัดรูปแบบ และเขียนโปรไฟล์ของคุณที่กำลังพัฒนาอยู่ใหม่ คุณไม่จำเป็นต้องคลิก “จดจำสิ่งนี้” ระบบจะตัดสินใจว่าข้อมูลใดสำคัญ และอัปเดตข้อมูลที่ล้าสมัยโดยอัตโนมัติ

ชั้นที่สองคือ Projects ซึ่งเป็นพื้นที่ทำงานเฉพาะที่ให้คุณจัดกลุ่มการสนทนา อัปโหลดไฟล์อ้างอิง (5 ไฟล์ในเวอร์ชัน Free, 25 ไฟล์ในเวอร์ชัน Plus, 40 ไฟล์ในเวอร์ชัน Pro) และกำหนดคำสั่งระดับโครงการที่นำไปใช้กับทุกการสนทนาภายในพื้นที่ทำงานนั้น โครงการยังสามารถแบ่งปันกับสมาชิกในทีมได้ ทำให้ทั้งทีมทำงานจากบริบทเดียวกัน

ข้อสรุป: ChatGPT เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ที่ทำงานต่อเนื่องข้ามเซสชัน เช่น โครงการเขียนบทความ ฐานโค้ด หรือหัวข้อวิจัย ส่วน Duck AI เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเมื่อการไม่มีหน่วยความจำเป็นคุณสมบัติที่ต้องการ ไม่ว่าจะเป็นเพื่อความเป็นส่วนตัว เพื่อมุมมองที่สดใหม่จริง ๆ หรือเพราะค่าใช้จ่ายในการจัดระเบียบข้อมูลไม่คุ้มค่ากับความต่อเนื่อง

4. การจัดการไฟล์และความสามารถแบบมัลติโมดัล

Duck AI รองรับการอัปโหลดภาพและ PDF บนโมเดลบางรุ่น (โมเดล Claude Haiku 4.5 และ GPT-5.4 รองรับการประมวลผลภาพในปัจจุบัน) ขีดจำกัดจำนวนหน้าแบ่งตามระดับบริการ: 15 หน้าสำหรับ Free, 35 หน้าสำหรับ Plus, 50 หน้าสำหรับ Pro คุณสามารถขอให้โมเดลสรุปเนื้อหา PDF, สกัดข้อมูลเฉพาะ หรืออธิบายภาพได้ แต่ปัจจุบันยังไม่รองรับไฟล์สเปรดชีต โปรดทราบว่าประวัติการสนทนาจะถูกเก็บไว้บนอุปกรณ์โดยค่าเริ่มต้น แต่ไฟล์ที่อัปโหลดจะถูกส่งออกจากอุปกรณ์ และจะถูกส่งไปยังผู้ให้บริการที่เลือกโดยไม่มีข้อมูลเมตาดาต้าที่สามารถระบุตัวตนได้

ChatGPT รองรับรูปแบบไฟล์ที่หลากหลายกว่า: CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, รูปภาพ และอื่นๆ ความแตกต่างอยู่ที่ขั้นตอนหลังการอัปโหลด ChatGPT สามารถใช้ Python ทำงานกับสเปรดชีตเพื่อสร้างตารางพายเวท สร้างกราฟ ตรวจหาความผิดปกติ และส่งออกชุดข้อมูลที่ได้รับการทำความสะอาดแล้ว Deep Research ผสานการวิเคราะห์ไฟล์กับการค้นหาบนเว็บแบบเรียลไทม์เพื่อสร้างรายงานจากหลายแหล่งข้อมูล นอกจากนี้ ChatGPT สำหรับ Excel และ Google Sheets ยังนำโมเดลเข้ามาในสมุดงานโดยตรง เพื่อเขียนสูตร ดำเนินการตามสถานการณ์ต่าง ๆ และอัปเดตเซลล์แบบเรียลไทม์

ข้อสรุป: Duck AI เหมาะสำหรับการวิเคราะห์ PDF และภาพที่ได้รับการทำให้ไม่ระบุตัวตน ด้วยขีดจำกัดจำนวนหน้าที่ไม่มากนัก ส่วน ChatGPT จะมีความได้เปรียบเมื่องานเกี่ยวข้องกับสเปรดชีต การคำนวณ การสร้างภาพข้อมูล หรือการรองรับไฟล์ที่หลากหลายมากขึ้น

5. การดำเนินการโค้ดและกระบวนการทำงานแบบเอเจนต์

Duck AI สร้างโค้ดในคำตอบของมัน แต่เพียงเท่านี้เท่านั้น โมเดลนี้สามารถเขียนฟังก์ชัน Python อธิบาย regex หรือร่างสคริปต์เชลล์ได้ และคุณสามารถคัดลอกและวางลงในสภาพแวดล้อมของคุณเองเพื่อรันได้ ไม่มีแซนด์บ็อกซ์ ชั้นการรัน หรือวิธีใดที่เครื่องมือนี้จะดำเนินการกับผลลัพธ์ที่มันสร้างขึ้น ลองขอให้มัน “วิเคราะห์ชุดข้อมูลนี้และสร้างกราฟแสดงผลลัพธ์” คุณจะได้รับสคริปต์ที่ทำงานได้ สภาพแวดล้อม Python ที่คุณต้องเปิดเอง และใช้เวลาประมาณสี่นาที

ChatGPT สามารถรันโค้ดได้โดยตรงในระบบ มีสภาพแวดล้อม Python แบบแซนด์บ็อกซ์ที่ทำงานอยู่ภายในบทสนทนาโดยตรง ทำให้คุณได้รับผลลัพธ์การคำนวณ แผนภูมิที่แสดงผล และไฟล์ที่ดาวน์โหลดได้ภายในแชท นอกเหนือจากการรันโค้ดแบบรอบเดียวแล้ว Codex ยังขยายความสามารถนี้ให้เป็นเอเจนต์การเขียนโค้ดแบบเต็มรูปแบบ โดยสามารถสร้างฟีเจอร์ ปรับโครงสร้างโค้ดข้ามไฟล์ ดำเนินการทดสอบ และส่ง pull request ได้

ระบบนี้ทำงานภายในแซนด์บ็อกซ์ที่ระบบปฏิบัติการบังคับใช้ พร้อมด้วยนโยบายการอนุมัติที่สามารถปรับแต่งได้ จึงทำงานอย่างอิสระภายในขอบเขตที่กำหนด และจะหยุดเพื่อขอความเห็นเมื่อจะข้ามขอบเขตดังกล่าว

นอกจากนี้ ChatGPT Work จะรับผลลัพธ์มาใช้ข้อมูลบริบทของโครงการและแอปที่มีอยู่ แล้วดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อสร้างผลลัพธ์ที่ส่งมอบได้ งานที่ตั้งเวลาไว้ช่วยให้คุณกำหนดเวิร์กโฟลว์ที่ทำงานซ้ำๆ (เช่น “จัดลำดับความสำคัญของปัญหาทุกคืน และสร้างรายงานวันจันทร์จากตั๋วที่รับมาในช่วงสุดสัปดาห์”) ซึ่งจะทำงานโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องมีคำสั่งจากผู้ใช้

Duck AI ไม่มีคุณสมบัติใดที่เทียบเท่าในด้านเหล่านี้

ข้อสรุป: ChatGPT ชนะอย่างเด็ดขาด หากกระบวนการทำงานของคุณเกี่ยวข้องกับการรันโค้ด การเชื่อมต่อขั้นตอนการทำงานระหว่างแอป หรือการมอบหมายงานหลายขั้นตอนให้เอเจนต์ ChatGPT คือตัวเลือกเดียวที่เหมาะสมระหว่างทั้งสอง Duck AI เป็นเครื่องมือสนทนา ส่วน ChatGPT กำลังพัฒนาเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการดำเนินการงานมากขึ้นเรื่อยๆ

วิธีเลือกระหว่าง Duck AI และ ChatGPT

เลือก Duck AI สำหรับคำสั่งที่คุณไม่ต้องการผูกกับบัญชี เลือก ChatGPT เมื่องานต้องการความจำ ความสามารถในการประมวลผล หรือความต่อเนื่องระหว่างเซสชัน หากต้องการทั้งความเป็นส่วนตัวและบริบทที่คงอยู่ ให้ตัดสินใจตามคำสั่งแต่ละครั้งแทนที่จะตามเครื่องมือ ปัจจัย 결정สำคัญที่สุดคือความละเอียดอ่อนของคำสั่งและความยาวของเซสชัน ไม่ใช่ว่าโมเดลใดมีคะแนน benchmark สูงกว่า

เลือก Duck AI หาก:

  • คำสั่งของคุณมีชื่อลูกค้า ตัวเลขที่ยังไม่เปิดเผย หรือข้อมูลลับใดๆ
  • คุณต้องการเปรียบเทียบว่า Claude, GPT และ Mistral ตอบคำถามเดียวกันอย่างไร โดยไม่ต้องจ่ายค่าสมัครสมาชิกทั้งสามบริการ
  • คุณกำลังใช้เครื่องคอมพิวเตอร์ที่ใช้ร่วมกันหรือเครื่องสาธารณะ และไม่ต้องการเซสชันที่เข้าสู่ระบบ
  • คุณต้องการให้ AI มีอยู่ แต่ต้องเป็นตัวเลือกที่เลือกใช้ตามความต้องการเท่านั้น

เลือก ChatGPT หาก:

  • งานนี้ดำเนินไปหลายวัน และเครื่องมือต้องจดจำงานนี้ไว้
  • คุณต้องการการวิเคราะห์สเปรดชีต การรันโค้ด การสร้างภาพ หรือการวิจัยเชิงลึกในสภาพแวดล้อมเดียว
  • คุณกำลังสร้างกระบวนการทำงานที่สามารถทำซ้ำได้ในรูปแบบ Project หรือGPT แบบกำหนดเอง
  • องค์กรของคุณซื้อแพ็กเกจ Business หรือ Enterprise ซึ่งการฝึกอบรมถูกยกเว้นโดยค่าเริ่มต้น และเอเจนต์ในพื้นที่ทำงานที่สามารถแบ่งปันได้จะพร้อมใช้งาน

อย่าเลือกใช้เครื่องมือใดเครื่องมือหนึ่งเป็นเครื่องมือเดียวของคุณหาก: ทีมของคุณต้องจัดการข้อมูลลูกค้าหรือข้อมูลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลเป็นประจำทุกวัน แชทบอททั่วไปไม่สามารถเห็นงานที่ถูกถามถึงได้ ดังนั้นจึงยังต้องมีคนคัดลอกบริบทมาใส่ด้วยมือ ซึ่งการคัดลอกนี้คือจุดที่ข้อมูลอาจถูกเปิดเผย (รายละเอียดเพิ่มเติมจะกล่าวถึงด้านล่าง)

อ่านเพิ่มเติม: Claude vs. ChatGPT สำหรับการเขียน

ผู้ใช้ Reddit พูดถึง Duck AI และ ChatGPT อย่างไร?

ความเห็นที่แบ่งออกของ Reddit เกี่ยวกับเครื่องมือทั้งสองนี้ชัดเจนอย่างผิดปกติ ผู้ใช้ Duck AI ชี้ถึงสิ่งหนึ่งเหนือสิ่งอื่นใด นั่นคือความเป็นส่วนตัว ส่วนผู้ใช้ ChatGPT ชี้ถึงสิ่งตรงกันข้าม นั่นคือข้อมูลที่เก็บไว้ โครงการ และบริบทที่สะสมมา ซึ่งทำให้การเปลี่ยนไปใช้เครื่องมืออื่นรู้สึกเหมือนต้องเสียค่าใช้จ่ายสูง ทั้งสองฝ่ายแทบไม่โต้แย้งกันมากนักเกี่ยวกับคุณภาพผลลัพธ์

ผู้ใช้ Reddit เกี่ยวกับ Duck AI

ผู้ใช้ Reddit ชื่อshimoheihei2 ได้เขียนว่า:

Duck AI เป็นวิธีใช้ AI โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบบัญชีบนเว็บไซต์ของโมเดล ซึ่งถือเป็นสิ่งที่มีประโยชน์มาก

Duck AI เป็นวิธีใช้ AI โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบบัญชีบนเว็บไซต์ของโมเดล ซึ่งถือเป็นสิ่งที่มีประโยชน์มาก

Duck AI เป็นวิธีใช้ AI โดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบบัญชีบนเว็บไซต์ของโมเดล ซึ่งถือเป็นสิ่งที่มีประโยชน์มาก

ไม่ต้องสร้างบัญชี ไม่ต้องผ่านขั้นตอนการลงทะเบียน และไม่ต้องตัดสินใจสมัครสมาชิกก่อนที่จะถามคำถามเลย นั่นคือเหตุผลที่ทำให้ผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวกลับมาใช้แพลตฟอร์มนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก แม้โมเดลเหล่านั้นจะมีให้บริการที่อื่นก็ตาม

ผู้ใช้รายอื่นx-15a2 ได้แบ่งปันมุมมองที่สมดุลกว่า:

ส่วนผมเอง ผมใช้ฟีเจอร์นี้เป็นครั้งคราว และมักพบว่ามันมีประโยชน์อยู่เสมอ ผมก็พบว่าคำตอบบางข้อมีข้อผิดพลาด แต่การเปลี่ยนโมเดลแชทบ่อยครั้งก็มักให้คำตอบที่ถูกต้อง

ส่วนผมเอง ผมใช้ฟีเจอร์นี้เป็นครั้งคราว และมักพบว่ามันมีประโยชน์อยู่เสมอ ผมก็พบว่าคำตอบบางข้อมีข้อผิดพลาด แต่การเปลี่ยนโมเดลแชทมักช่วยให้ได้คำตอบที่ถูกต้อง

การเปลี่ยนโมเดลช่วยให้คุณได้รับความคิดเห็นที่สองอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นประโยชน์ แต่คุณยังต้องอ่านผลลัพธ์และตัดสินใจว่ามันถูกต้องหรือไม่ เพราะ Duck AI ส่งคำตอบผ่านโดยไม่มีการกรองเพิ่มเติม ความหลากหลายของโมเดลหลายแบบช่วยให้คุณตรวจพบความไม่สอดคล้องกันได้อย่างรวดเร็วขึ้น แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงเป็นของคุณ

ผู้ใช้ Reddit เกี่ยวกับ ChatGPT

ผู้ใช้ Redditชื่อ Maclimesได้อธิบายว่าทำไมการเลิกใช้ ChatGPT จึงรู้สึกยากลำบาก:

ChatGPT มีข้อมูลทั้งหมดที่ฉันเก็บไว้แล้ว ไม่ว่าจะเป็นความทรงจำ โครงการ และอื่นๆ อีกมากมาย ส่วนบริการอื่นๆ ต้องดีกว่ามากถึงระดับที่ตอบโจทย์ความต้องการของฉันจริงๆ ถึงจะทำให้ฉันเปลี่ยนไปใช้ แต่ตอนนี้ยังไม่มีบริการไหนทำได้แบบนั้น ฉันจะเปลี่ยนไปใช้ก็ต่อเมื่อ ChatGPT แย่ลงจนบริการอื่นๆ ทำให้การเปลี่ยนไปใช้คุ้มค่าจริงๆ

ChatGPT มีข้อมูลความจำ โครงการ และสิ่งอื่นๆ ที่ผมเก็บไว้ทั้งหมดแล้ว ส่วนบริการอื่นๆ ต้องดีกว่ามากถึงระดับที่ตอบโจทย์ความต้องการของผมถึงจะทำให้ผมเปลี่ยนไปใช้ แต่พวกมันยังไม่ได้ถึงระดับนั้น ผมจะเปลี่ยนไปใช้หาก ChatGPT แย่ลงจนทำให้บริการอื่นๆ กลายเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่า

ผู้ใช้ Redditอีกคนหนึ่งได้เพิ่มว่า:

มันปฏิบัติตามคำสั่งของฉันได้อย่างยอดเยี่ยม สอดคล้องกับกระบวนการทำงานของฉัน และจัดการงานที่ใช้เวลานานด้วยความสม่ำเสมอที่น่าประทับใจ ครั้งสุดท้ายที่ฉันปล่อยให้มันทำงานตลอดคืน มันยังคงทำงานต่อเนื่องกับฟีเจอร์เดิมได้นานกว่า 13 ชั่วโมง

ความแตกต่างในการใช้งานก็มีความสำคัญต่อผมเช่นกัน

ผู้ใช้ Redditอีกคนหนึ่งได้เพิ่มว่า:

มันปฏิบัติตามคำสั่งของฉันได้อย่างยอดเยี่ยม สอดคล้องกับกระบวนการทำงานของฉัน และจัดการงานที่ใช้เวลานานด้วยความสม่ำเสมอที่น่าประทับใจ ครั้งสุดท้ายที่ฉันปล่อยให้มันทำงานตลอดคืน มันยังคงทำงานต่อเนื่องกับฟีเจอร์เดียวกันได้นานกว่า 13 ชั่วโมง

ความแตกต่างในการใช้งานก็มีความสำคัญต่อผมเช่นกัน

มันปฏิบัติตามคำสั่งของฉันได้อย่างยอดเยี่ยม สอดคล้องกับกระบวนการทำงานของฉัน และจัดการงานที่ใช้เวลานานด้วยความสม่ำเสมอที่น่าประทับใจ ครั้งสุดท้ายที่ฉันปล่อยให้มันทำงานตลอดคืน มันยังคงทำงานต่อเนื่องกับฟีเจอร์เดียวกันได้นานกว่า 13 ชั่วโมง

ความแตกต่างในการใช้งานก็มีความสำคัญต่อผมเช่นกัน

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงข้อได้เปรียบหลักของ ChatGPT สำหรับงานที่ต้องทำต่อเนื่อง มันสามารถปฏิบัติตามคำสั่งที่ละเอียด ยึดมั่นในขั้นตอนการทำงานที่กำหนดไว้ และทำงานกับงานที่ซับซ้อนได้ต่อเนื่องไปไกลกว่าการตอบเพียงครั้งเดียว

ข้อสรุปจากบรรณาธิการ: ความแตกต่างนี้ชัดเจนและสม่ำเสมอ ผู้ใช้ Duck AI ให้ความสำคัญกับการเข้าถึงแบบไม่ผูกมัด: ถามคำถาม รับคำตอบ และไม่ทิ้งร่องรอยใดๆ ส่วนผู้ใช้ ChatGPT ให้ความสำคัญกับบริบทที่สะสม: เครื่องมือนี้จะดีขึ้นเรื่อยๆ ตามระยะเวลาการใช้งาน และผลสะสมนี้ยากที่จะเลียนแบบได้จากที่อื่น สิ่งที่คุณกำลังเลือกระหว่างกันนั้นไม่ใช่คุณภาพของผลลัพธ์จากคำสั่งใดคำสั่งหนึ่ง แต่คือว่าคุณต้องการเครื่องมือที่ลืมคุณตามการออกแบบ หรือเครื่องมือที่จำคุณไว้ตามค่าเริ่มต้น

การเปรียบเทียบราคา Duck AI กับ ChatGPT

Duck AI และ ChatGPT ไม่ถูกกำหนดราคาให้เทียบเท่ากันโดยตรง การเข้าถึงแบบชำระเงินของ Duck AI เป็นส่วนหนึ่งของแพ็กเกจสมัครสมาชิกด้านความเป็นส่วนตัวที่แบ่งเป็นสี่ส่วน ส่วน ChatGPT คิดค่าบริการหลักๆ สำหรับการใช้งาน AI ที่มากขึ้น โมเดลที่ทรงพลังกว่า และเครื่องมือเพิ่มเติม

ระดับ*Duck AI ผ่านการสมัครสมาชิก DuckDuckGoChatGPT
ฟรีใช้ฟรี ไม่จำเป็นต้องสร้างบัญชี; มีข้อจำกัดการใช้งานรายวันฟรี; การสร้างบัญชีเป็นตัวเลือกสำหรับการใช้พื้นฐานในภูมิภาคที่รองรับ
บทความแบบเสียค่าใช้จ่ายนอกจากนี้: $9.99/เดือน หรือ $99.99/ปีGo: $8/เดือน (ราคาในสหรัฐฯ); อาจมีโฆษณาปรากฏ
ระดับกลางPro: 19.99 ดอลลาร์ต่อเดือน หรือ 199.99 ดอลลาร์ต่อปีเพิ่มเติม: $20/เดือน
ระดับสูงไม่มีระดับราคาส่วนบุคคลที่สูงกว่าPro: 100 ดอลลาร์ต่อเดือน สำหรับการใช้งาน 5x Plus หรือ 200 ดอลลาร์ต่อเดือน สำหรับการใช้งาน 20x
แพ็กเกจ Teamไม่มี; การสมัครสมาชิกนี้ใช้สำหรับบุคคลเดียวเท่านั้นBusiness: $20/ผู้ใช้/เดือน (จ่ายรายปี) หรือ $25/เดือน (จ่ายรายเดือน), มีขั้นต่ำ 2 ที่นั่ง
สิ่งที่เงินซื้อได้โมเดลขั้นสูง, ขีดจำกัดที่สูงขึ้น, VPN, การลบข้อมูลส่วนตัว และการกู้คืนข้อมูลหลังการขโมยตัวตนขีดจำกัดของโมเดลและเครื่องมือที่สูงขึ้น; แพ็กเกจ Business เพิ่มพื้นที่ทำงานร่วมกัน, การควบคุมของผู้ดูแลระบบ และไม่มีการฝึกโมเดลด้วยข้อมูลของบริษัทตามค่าเริ่มต้น

ความเป็นส่วนตัวไม่เสมอไปหมายความว่ารับรองให้ใช้งานกับงานที่ต้องการความลับ

Duck AI ทำให้ผู้ถามเป็นนิรนาม แต่ไม่ทำให้คำถามเป็นนิรนาม ข้อเสนอที่มีชื่อลูกค้าหรือการประเมินประสิทธิภาพของพนักงาน ยังคงสามารถระบุตัวบุคคลและบริษัทได้ ไม่ว่าจะลบที่อยู่ IP อย่างละเอียดเพียงใด DuckDuckGo ยังชี้ให้เห็นว่าข้อมูลภายในภาพหรือไฟล์ที่อัปโหลดอาจยังคงถูกแชร์เพื่อประมวลผลหรือตรวจสอบความเหมาะสม ความนิรนามเป็นเครื่องมือควบคุมความเป็นส่วนตัว ไม่ใช่การรับรองการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

คำถามDuck AIChatGPT Business หรือ Enterprise
คำสั่งนั้นถูกผูกกับบัญชีหรือที่อยู่ IP หรือไม่?ไม่ ข้อมูลส่วนตัวถูกลบออกก่อนที่จะส่งต่อใช่ กิจกรรมทั้งหมดเกิดขึ้นภายในพื้นที่ทำงานของบริษัทที่ระบุไว้
ข้อมูลของบริษัทถูกใช้ในการฝึกอบรมหรือไม่?ไม่ ข้อตกลงกับผู้ให้บริการห้ามทำเช่นนั้นไม่. ถูกยกเว้นตามค่าเริ่มต้น
มีระบบบริหารจัดการระดับบริษัทหรือไม่?ไม่มีระบบกลางสำหรับการจัดการผู้ใช้ บทบาท หรือสิทธิ์การเข้าถึงบทบาทของผู้ใช้, การควบคุมการเข้าถึง, และความโปร่งใสในการใช้งาน
มันสามารถสนับสนุนการบริหารจัดการข้อมูลอย่างเป็นทางการได้หรือไม่?จำกัด. นี่เป็นอินเทอร์เฟซสำหรับผู้บริโภคใช่ มีการเข้ารหัสทั้งในระหว่างการส่งข้อมูลและเมื่อข้อมูลถูกจัดเก็บไว้ Enterprise ยังเพิ่มการควบคุมด้านการเก็บรักษาข้อมูล การจัดการตัวตน และการกำหนดสถานที่จัดเก็บข้อมูล

Duck AI ปกป้องข้อมูลส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับคำสั่ง ChatGPT ที่ได้รับการจัดการช่วยให้บริษัทของคุณควบคุมวิธีการใช้งาน AI ได้ แต่ทั้งสองระบบนี้ไม่ได้เป็นสัญญาณให้สามารถคัดลอกและวางข้อมูลของลูกค้า พนักงาน หรือข้อมูลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลได้

ปัญหาการคัดกรองคำสั่ง (Prompt Triage) ที่ไม่มีใครแก้ไข

ทีมส่วนใหญ่จะส่งทุกคำสั่งไปยังแท็บที่เปิดอยู่ก่อนแล้ว นิสัยนี้ทำให้ข้อมูลถูกเปิดเผยมากขึ้นกว่าการเลือกเครื่องมือผิด

การศึกษาCisco 2025 Data Privacy Benchmark Studyได้สำรวจผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยจำนวน 2,600 คน ใน 12 ประเทศ 64% ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานว่ากังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไปยังเครื่องมือ AI แบบสร้างเนื้อหา ในการสำรวจเดียวกันนี้ เกือบครึ่งหนึ่งยอมรับว่ายังคงป้อนชื่อพนักงานหรือข้อมูลส่วนตัวลงในเครื่องมือเหล่านั้นอยู่ดี

นั่นคือช่องว่างระหว่างการรู้กับการทำ คนเดียวกันนั้นอยู่ในทั้งสองบทบาท พวกเขาเข้าใจความเสี่ยงแต่ก็ยังคงคัดลอกข้อมูลลงไปอยู่ดี เพราะการประเมินแต่ละคำสั่งอย่างละเอียดนั้นใช้เวลานาน และกำหนดเวลาต้องส่งงานคือตอนนี้

การวิจัยของ ClickUp เองก็พบพฤติกรรมเดียวกันจากมุมมองอีกด้านประมาณ 60% ของพนักงานยอมรับว่าใช้ AI ที่ไม่ได้รับอนุญาตเพื่อเริ่มต้นงานได้เร็วขึ้น และ82% ของผู้นำคาดการณ์ว่าจะเกิดการร้องเรียนหากเว็บไซต์ AI ที่ไม่ได้รับอนุญาตถูกบล็อกอย่างง่ายๆ การห้ามใช้ไม่ได้ผล การไว้วางใจการตัดสินใจของบุคคลในขณะทำการคัดลอกและวางก็ไม่ได้ผลเช่นกัน

นั่นคือเหตุผลที่การบริหารจัดการข้อมูลสำหรับการใช้งาน AI ต้องเริ่มจากการจัดประเภท ไม่ใช่การจำกัด สิ่งที่ได้ผลคือกฎการส่งข้อมูลที่กำหนดไว้ครั้งเดียว ก่อนถึงกำหนดเวลา แทนที่จะต้องพิจารณาใหม่ทุกครั้งตามคำสั่ง องค์กรขนาดใหญ่จะจัดระบบนี้ให้เป็นทางการด้วยเครื่องมือบริหารจัดการ AI เอกสารที่ใช้ร่วมกันมักครอบคลุมทีมส่วนใหญ่ — ด้วยข้อความที่ชัดเจนเช่น “ข้อมูลใดก็ตามที่มีชื่อ รายละเอียดลูกค้า หมายเลขที่ยังไม่เปิดเผย หรือข้อมูลรับรอง จะถูกส่งไปยังเครื่องมือ ‘no-account’ ส่วนข้อมูลอื่น ๆ จะถูกส่งไปยังเครื่องมือที่สอดคล้องกับบริบท”

สิ่งนี้ช่วยปรับมุมมองการเปรียบเทียบใหม่ Duck AI และ ChatGPT อยู่ในตำแหน่งที่แตกต่างกันในกฎการจัดลำดับความสำคัญ (triage rule) ที่ทีมส่วนใหญ่ไม่เคยเขียนลงไว้ การมองว่าทั้งสองเป็นคู่แข่งโดยตรงจะนำไปสู่การตัดสินใจที่ผิดพลาด ในความเป็นจริง ทั้งสองไม่ใช่คู่แข่งกัน แต่คล้ายกับช่องต่าง ๆ ในตารางการกำหนดเส้นทาง (routing table) มากกว่า

Nita Farahany, ศาสตราจารย์กฎหมายและปรัชญาผู้ได้รับเกียรติยศ Robinson O. Everett ที่มหาวิทยาลัย Duke และผู้เขียนหนังสือ The Battle for Your Brain, ได้สรุปการแลกเปลี่ยนพื้นฐานนี้ไว้ในหนึ่งบรรทัด:

ความเป็นส่วนตัวทางจิตใจคือสิ่งที่เราได้แลกกับความสะดวกสบาย และนี่คือสิ่งที่เราต้องพยายามทวงคืนมา

ความเป็นส่วนตัวทางจิตใจคือสิ่งที่เราได้แลกกับความสะดวกสบาย และนี่คือสิ่งที่เราต้องพยายามทวงคืนมา

ClickUp เป็นทางเลือกแทน Duck AI และ ChatGPT

ClickUp Brainเป็น AI ที่ทำงานตามบริบท ซึ่งทำงานบนงานที่คุณมีอยู่แล้ว: งานที่ต้องทำ, เอกสาร, การสนทนา และแอปที่เชื่อมต่อไว้ พร้อมการเข้าถึงหลายโมเดลและไม่เก็บข้อมูลไว้เลย มันไม่ใช่พร็อกซีแบบไม่ระบุตัวตน และไม่ใช่พื้นที่ทดลองสร้างสรรค์ที่ว่างเปล่า ข้อแลกเปลี่ยนคือขอบเขตการใช้งาน: Brain ตอบคำถามจากพื้นที่ทำงานของคุณ และเปลี่ยนคำตอบเหล่านั้นกลับเป็นงาน ซึ่งหมายความว่ามันจำเป็นต้องมีพื้นที่ทำงานที่มีข้อมูลอยู่ก่อน จึงจะมีประโยชน์ได้

รับการสนับสนุนหลายโมเดลอย่างปลอดภัย สร้างต้นแบบ เชื่อมต่อเวิร์กโฟลว์ และอื่นๆ อีกมากมายด้วย ClickUp Brain: Duck AI vs. ChatGPT
รับการสนับสนุนแบบหลายโมเดลที่ปลอดภัย สร้างต้นแบบ เชื่อมต่อเวิร์กโฟลว์ และอื่นๆ อีกมากมายด้วย ClickUp Brain

ข้อดี:

  • อิงจากงานจริงของคุณ Brain ค้นหาจากงาน, เอกสาร, การสนทนา และแอปที่เชื่อมต่อ ซึ่งคุณมีสิทธิ์เข้าถึง ถามว่าไอเทมใดถูกบล็อก และมันจะตอบจากงานจริงที่อยู่เบื้องหลัง แทนที่จะเป็นสรุปแบบแยกส่วน
  • หลายโมเดล ในบริบทเดียว สามารถสลับระหว่างโมเดลชั้นนำหลายตัว เช่น ClickUp Brain, ChatGPT, Claude, Kimi และ Gemini ได้ทั้งตอนเริ่มต้นการสนทนาหรือระหว่างการสนทนา ประวัติการสนทนาและบริบทของพื้นที่ทำงานจะถูกส่งต่อไปยังโมเดลต่าง ๆ
  • ข้อมูลในพื้นที่ทำงานไม่ถูกนำไปใช้ในการฝึกโมเดล ClickUp มีข้อตกลงไม่เก็บข้อมูล (zero-retention agreements) กับผู้ให้บริการ LLM ของตน ซึ่งหมายความว่าข้อมูลจะถูกทิ้งไปหลังจากประมวลผลเสร็จสิ้น แพลตฟอร์มนี้ได้รับการรับรองตามมาตรฐาน ISO 42001 สำหรับการบริหารจัดการ AI อย่างรับผิดชอบ
  • สร้างผลลัพธ์ที่สมบูรณ์ ไม่ใช่แค่คำตอบ Brain แปลงบริบทโครงการจริงเป็นชุดสไลด์ แดชบอร์ด รายงาน หน้า HTML และต้นแบบเชิงโต้ตอบ ข้อมูลต้นทางและผลลัพธ์ที่ได้ยังคงสอดคล้องกับงานและเอกสารต้นทางอย่างใกล้ชิด
  • รันโค้ดกับข้อมูลของคุณ อัปโหลดไฟล์ CSV หรือสเปรดชีต แล้ว Brain จะรันโค้ดในแซนด์บ็อกซ์ที่ปลอดภัยเพื่อคำนวณแนวโน้ม ทำความสะอาดข้อมูล สร้างกราฟ หรือเปรียบเทียบไฟล์กับงานในพื้นที่ทำงาน นอกจากนี้ยังสามารถสร้างรายงาน HTML หรือการนำเสนอจากผลลัพธ์ได้
  • เปลี่ยนจากคำตอบสู่การปฏิบัติ Brain สร้างและอัปเดตงานใน ClickUp แทนที่จะให้คุณต้องคัดลอกข้อความไปโอนย้ายด้วยตนเองClickUp Super Agents — เพื่อนร่วมทีม AI ของคุณ — ทำให้กระบวนการทำงานเหล่านี้สามารถทำซ้ำได้โดยใช้ทริกเกอร์ที่กำหนดไว้ เครื่องมือ และแหล่งข้อมูลความรู้ ตั้งแต่การวิจัยความเสี่ยงของโครงการไปจนถึงการดำเนินการกระบวนการทำงานที่เกิดขึ้นซ้ำๆ

ข้อเสีย:

  • ต้องใช้เวลาตั้งค่าก่อนที่จะเห็นผล Brain ทำงานจากงานของคุณ, เอกสาร และแชท ดังนั้นคุณภาพของคำตอบจะสะท้อนถึงการจัดโครงสร้างพื้นที่ทำงานได้ดีเพียงใด ทีมที่เริ่มต้นจากพื้นที่ทำงานที่ว่างเปล่าจะไม่เห็นประโยชน์ตั้งแต่วันแรก
  • ออกแบบมาเพื่อการทำงาน ไม่ใช่การทดลองแบบไม่มีขอบเขต AI นี้ยังคงยึดติดกับบริบทของโครงการ ซึ่งเป็นจุดสำคัญ แต่นี่ทำให้ ClickUp ไม่เหมาะนักสำหรับคำสั่งสร้างสรรค์แบบอิสระที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานที่ทีมของคุณกำลังทำอยู่
  • ออกแบบมาเพื่อใช้กับบัญชี Brain ทำงานภายในพื้นที่ทำงานที่ได้รับอนุญาต ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งที่เทียบเท่ากับเซสชันแบบไม่ใช้บัญชีและไม่ระบุตัวตนของ Duck AI

ClickUp เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทีมที่ AI ของพวกเขาต้องเข้าใจงานที่แบ่งปันกัน สร้างผลลัพธ์ที่ส่งมอบได้ และทิ้งขั้นตอนต่อไปไว้ในระบบเดียวกัน

ดูว่ามันจะปรากฏอย่างไรเมื่อ AI รู้อยู่แล้วเกี่ยวกับโครงการที่ถูกถามถึง:

ราคา

ผู้ใช้จริงพูดอะไรเกี่ยวกับ ClickUp?

Decimal Point Analytics, บริษัทวิเคราะห์ข้อมูลที่มีพนักงานกว่า 800 คนใน 4 ทวีป ได้ดำเนินการทั้งองค์กรบน ClickUp มาแล้ว แต่เมื่อพูดถึง AI ทีมงานยังคงทำงานแบบแยกส่วน: ทีมขายใช้ LLM หนึ่ง ทีมข้อมูลใช้ LLM อีกตัว และทีมการตลาดใช้ LLM ตัวที่สาม ข้อมูลบริบทไม่ถูกส่งต่อระหว่างเครื่องมือต่าง ๆ และผลลัพธ์ที่ได้ไม่ถูกจัดเก็บไว้ใกล้กับโครงการที่มันสนับสนุน

เมื่อ ClickUp Brain เปิดตัวฟีเจอร์การเข้าถึงหลายโมเดล ทีมงานของพวกเขาจึงไม่จำเป็นต้องสลับแท็บระหว่างแอป AI อีกต่อไป ทีมขายสร้างสไลด์นำเสนอ ทีมข้อมูลสร้างข้อมูลเชิงลึก และผู้จัดการโครงการคาดการณ์ระยะเวลาการดำเนินงาน ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายในพื้นที่ทำงานเดียวกันที่งานหลักถูกจัดเก็บอยู่ ทีมการตลาดปัจจุบันสามารถทำงานประจำวันได้เร็วขึ้น 40%

ดังที่ Shripad Nagarnaik ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาด (CMO) ได้กล่าวไว้ว่า:

ทีมการตลาดของเราสามารถทำงานประจำวันได้เร็วขึ้นแล้ว — การจัดการคำขอ การตรวจสอบงาน การสร้างเนื้อหา การวิจัย การสรุป — ทุกอย่างเกิดขึ้นผ่าน ClickUp Brain การมีโมเดลทั้งหมดนี้รวมไว้ในที่เดียวภายใต้ ClickUp Brain เป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุด การทำวิจัย LLM บนเครื่องมือหลายตัวแยกกัน เทียบกับการทำใน ClickUp ครั้งเดียว สร้างความแตกต่างอย่างมาก

ทีมการตลาดของเราสามารถทำงานประจำวันได้เร็วขึ้นแล้ว — การจัดการคำขอ การตรวจสอบงาน การสร้างเนื้อหา การวิจัย การสรุป — ทุกอย่างเกิดขึ้นผ่าน ClickUp Brain การมีโมเดลทั้งหมดนี้รวมไว้ในที่เดียวภายใต้ ClickUp Brain เป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุด การทำวิจัย LLM บนเครื่องมือหลายตัวแยกกัน เทียบกับการทำใน ClickUp ครั้งเดียว สร้างความแตกต่างอย่างมาก

จุดที่ ClickUp ไม่สามารถแข่งขันได้

ClickUp เป็นเครื่องมือที่เน้นพื้นที่ทำงานเป็นหลัก จึงต้องตั้งค่ามากกว่าทั้งสองเครื่องมือในการเปรียบเทียบนี้ หากคุณต้องการคำตอบแบบไม่ระบุตัวตนสำหรับคำถามหนึ่งภายใน 10 วินาทีข้างหน้า Duck AI จะช่วยให้คุณได้คำตอบเร็วกว่าและไม่ขอข้อมูลใดๆ หากคุณต้องการพื้นที่ทดลองสร้างสรรค์แบบทั่วไปที่ไม่มีชั้นการจัดการโครงการ ChatGPT คือเครื่องมือที่เหมาะสมกว่า

ClickUp แสดงศักยภาพเมื่อ AI จำเป็นต้องรู้ถึงกิจกรรมของทีมคุณ ซึ่งหมายความว่ามันเหมาะสำหรับทีมที่กำลังรวมเครื่องมือต่าง ๆ มากกว่าผู้ใช้เดี่ยวที่ส่งคำสั่งเป็นครั้งคราว ทีมที่ต้องการ AI ที่ยึดติดกับงานร่วมกัน เอกสาร การสนทนา และข้อมูลโครงการ พร้อมผลลัพธ์ที่สามารถนำไปใช้ในขั้นตอนการดำเนินการได้ทันที จะได้รับประโยชน์จากการใช้ ClickUp

Duck AI vs. ChatGPT หรือ ClickUp?

ถึงจุดนี้ การเลือกระหว่าง Duck AI และ ChatGPT ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการให้ AI ทำอะไร Duck AI ทำงานได้ดีที่สุดสำหรับคำสั่งส่วนตัวแบบครั้งเดียว ส่วน ChatGPT มีความแข็งแกร่งกว่าสำหรับงานที่ต้องการความจำ ไฟล์ โค้ด และความต่อเนื่อง แต่หากทีมของคุณต้องการ AI ภายในพื้นที่ทำงานเดียวกันกับที่งานกำลังดำเนินอยู่ ClickUp อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า

ClickUp ไม่สามารถเทียบเท่ากับการเข้าถึงแบบไม่ระบุตัวตนและไม่ต้องสร้างบัญชีของ Duck AI ได้ ส่วน ChatGPT ยังคงเหมาะกว่าสำหรับการวิจัยส่วนตัวในวงกว้างและการทดลองแบบเปิด

แต่สำหรับทีมที่ต้องการใช้โมเดล AI หลายแบบ พื้นที่ทำงานที่มีบริบท การวิเคราะห์ข้อมูล เอกสารนำเสนอ แบบจำลอง และกระบวนการทำงานที่สามารถทำซ้ำได้ในที่เดียว ClickUp ช่วยลดช่องว่างระหว่างการได้รับคำตอบและการนำไปปฏิบัติ

ลองใช้ ClickUp ฟรีวันนี้เลย

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Duck AI vs. ChatGPT

ใครเป็นเจ้าของ Duck AI และใครเป็นผู้พัฒนาโมเดลของมัน?

Duck AI ถูกพัฒนาและดำเนินการโดย DuckDuckGo ซึ่งเปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2024 ในชื่อ DuckDuckGo AI Chat DuckDuckGo ไม่พัฒนาโมเดลพื้นฐานเอง แต่ทำหน้าที่เป็นพร็อกซีที่ปกปิดตัวตนอยู่ด้านหน้าโมเดลจากผู้ให้บริการต่าง ๆ เช่น OpenAI และ Anthropic คำคำสั่งของคุณจะถูกส่งไปยังผู้ให้บริการเหล่านั้นโดยที่ข้อมูลระบุตัวตนของคุณถูกลบออกแล้ว

คุณควรใช้โมเดล Duck AI แบบใด?

เริ่มต้นด้วยโมเดลราคาถูก เช่น GPT-5.4 nano หรือ Claude Haiku สำหรับคำถามประจำวัน และเก็บโมเดลขั้นสูงไว้ใช้สำหรับการเขียนโค้ด การวิเคราะห์ หรือการเขียนบทความยาว ทุกคำสั่งจะนับเข้าในขีดจำกัดการใช้งาน และโมเดลที่หนักกว่าจะใช้ขีดจำกัดนั้นมากขึ้นต่อคำสั่งหนึ่ง ดังนั้นการเลือกโมเดลจึงกำหนดว่าคุณสามารถทำงานในเซสชันนั้นได้นานเท่าใด DuckDuckGo เผยแพร่รายละเอียดค่าใช้จ่ายและความสามารถของโมเดลแต่ละตัวในคู่มือการเลือกโมเดล การวิเคราะห์เชิงลึกถูกจำกัดไว้สำหรับโมเดลระดับสูงในแพ็กเกจแบบชำระเงินเท่านั้น

Duck AI มีข้อจำกัดในการใช้งานหรือไม่?

ใช่ Duck AI เป็นบริการฟรี แต่มีขีดจำกัดการใช้งานรายวัน ผู้สมัครสมาชิกจะได้รับขีดจำกัดรายวันและรายสัปดาห์: เมื่อใช้ครบขีดจำกัดรายวันแล้ว คุณสามารถใช้โควตาประจำสัปดาห์เพื่อเสร็จสิ้นเซสชันได้ ขีดจำกัดรายวันจะรีเซ็ตเวลาเที่ยงคืน UTC และขีดจำกัดรายสัปดาห์จะรีเซ็ตในวันอาทิตย์เวลาเที่ยงคืน UTCโดยสามารถตรวจสอบการใช้งานปัจจุบันได้ในตั้งค่า Duck AI ผู้สมัครสมาชิก Pro จะได้รับขีดจำกัดเป็น 2 เท่าของสมาชิก Plus

Duck AI เป็นเพียง ChatGPT ที่มีอินเทอร์เฟซต่างกันเท่านั้นหรือไม่?

ไม่ Duck AI เป็นพร็อกซีที่ช่วยปกปิดตัวตน ซึ่งส่งคำสั่งของคุณไปยังโมเดลของฝ่ายที่สาม โดยหนึ่งในนั้นคือโมเดลของ OpenAI DuckDuckGo จะลบที่อยู่ IP และข้อมูลเมตาดาต้าที่สามารถระบุตัวตนของคุณออก ทำให้คำขอที่ส่งไปยัง Anthropic, OpenAI, Mistral, Azure และ Tinfoil ดูเหมือนว่ามาจาก DuckDuckGo แทนที่จะมาจากคุณ มันใช้ GPT-5, 4 nano และ mini ซึ่งไม่ใช่โมเดลหลักของ ChatGPT และไม่มีคุณสมบัติใดของ ChatGPT เช่น ความจำ, Projects, การรันโค้ด หรือคุณสมบัติเอเจนต์ภายในระบบนี้

ทำอย่างไรเพื่อป้องกันไม่ให้ ChatGPT ใช้การสนทนาของคุณในการฝึกอบรม?

ปิดตัวเลือก “ปรับปรุงโมเดลสำหรับทุกคน” ในส่วนควบคุมข้อมูลของ ChatGPT การตั้งค่านี้จะมีผลเฉพาะสำหรับบทสนทนาในอนาคตเท่านั้น ดังนั้น การลบบทสนทนาเก่าและการลบบัญชีจึงเป็นขั้นตอนที่แยกต่างหาก สำหรับพื้นที่ทำงานแบบ Business และ Enterprise จะไม่รวมข้อมูลลูกค้าในการฝึกโมเดลโดยค่าเริ่มต้น ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทีมที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลเลือกซื้อแพ็กเกจระดับนี้แทนที่จะพึ่งพาตัวเลือกการเปิด-ปิดแบบรายบุคคล

สามารถใช้ ChatGPT ได้โดยไม่ต้องมีบัญชีได้หรือไม่?

ใช่ ในภูมิภาคที่ได้รับการสนับสนุน แต่คุณจะสูญเสียทุกสิ่งที่ทำให้ ChatGPT คุ้มค่ากว่า Duck AI การใช้งานในสถานะไม่ลงชื่อเข้าใช้จะให้คุณเข้าถึงโมเดลพื้นฐานเท่านั้น โดยไม่มีประวัติที่บันทึกไว้ ไม่มีข้อมูลที่เก็บไว้ในหน่วยความจำ ไม่มีโครงการ และไม่มีแอปที่เชื่อมต่อ การสนทนาในสถานะไม่ลงชื่อเข้าใช้ยังสามารถใช้สำหรับการฝึกอบรมได้ เว้นแต่คุณจะตั้งค่าการควบคุมข้อมูล ซึ่ง OpenAI เปิดให้ผู้ใช้ในสถานะไม่ลงชื่อเข้าใช้ตั้งค่าแยกต่างหาก

สามารถใช้ Duck AI และ ChatGPT พร้อมกันได้หรือไม่?

ใช่ครับ และทีมส่วนใหญ่ก็ใช้แนวทางนี้ การแบ่งที่ใช้งานได้จริงคือกฎเดียวที่เขียนไว้ล่วงหน้า: สิ่งใดที่มีชื่อ รายละเอียดลูกค้า ตัวเลขที่ยังไม่เปิดเผย หรือข้อมูลรับรอง จะถูกส่งไปยังเครื่องมือที่ไม่มีบัญชี ส่วนสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดจะถูกส่งไปยังเครื่องมือที่เก็บบริบทไว้

Duck AI หรือ ChatGPT ให้คำตอบที่แม่นยำกว่า?

สำหรับโมเดลในระดับเดียวกัน ทั้งสองมีประสิทธิภาพเท่ากัน เนื่องจาก Duck AI ส่งต่อคำตอบจากผู้ให้บริการโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง และไม่มีการกรองหรือแก้ไขใดๆ ด้วยตัวเอง ในทางปฏิบัติ ChatGPT มีความแม่นยำกว่าในการวิเคราะห์เชิงตรรกะที่ซับซ้อน เนื่องจากระดับบริการฟรีของ Duck AI จำกัดอยู่ที่โมเดลน้ำหนักเบา เช่น GPT-5.4 nano, GPT-5.4 mini และ Claude 4.5 Haiku ส่วนโมเดลขั้นสูงอย่าง Claude Opus 4.8 จะอยู่ภายใต้แผน Pro ไม่ว่าจะใช้แบบใด คุณก็ยังคงต้องตรวจสอบข้อมูลด้วยตัวเอง