10 อันดับคู่แข่งและทางเลือกของ Okta สำหรับการจัดการข้อมูลประจำตัวในปี 2025

Okta เป็นชื่อที่รู้จักกันดีในวงการการจัดการอัตลักษณ์ เนื่องจากเครื่องมือการลงชื่อเข้าใช้ครั้งเดียว การยืนยันตัวตนแบบหลายปัจจัย และเครื่องมือวงจรชีวิตของผู้ใช้ที่แข็งแกร่ง

เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมสำหรับการจัดการการเข้าถึงที่ปลอดภัยและเก็บรักษาข้อมูลที่ละเอียดอ่อนให้ปลอดภัย

แต่ถึงแม้จะมีจุดแข็งมากมาย ราคาของ Okta อาจสูงขึ้นเมื่อคุณขยายขนาด กระบวนการติดตั้งค่อนข้างซับซ้อน และการปรับแต่งรวมถึงการผสานรวมมีข้อจำกัดอยู่บ้าง หากสิ่งเหล่านี้เป็นอุปสรรคสำคัญ คุณยังมีทางเลือกอื่น

มีทางเลือกที่ทรงพลังหลายตัวสำหรับ Okta ที่มอบความยืดหยุ่นมากขึ้น ราคาประหยัด และคุณสมบัติที่เหมาะกับความต้องการของคุณ

ในบล็อกนี้ เราจะสำรวจทางเลือกยอดนิยมของ Okta ตั้งแต่โซลูชันระดับองค์กรที่ครบครันไปจนถึงตัวเลือกแบบโอเพนซอร์สที่มีความยืดหยุ่น เพื่อช่วยให้คุณค้นหาเครื่องมือจัดการอัตลักษณ์และการเข้าถึงที่เหมาะสมกับองค์กรของคุณ

คุณควรค้นหาอะไรในทางเลือกของ Okta?

การเลือกใช้ทางเลือกของ Okta แบบสุ่มไม่ใช่การตัดสินใจที่ดีที่สุด

ประมาณ90% ของบริษัทรายงานว่าข้อมูลประจำตัวองค์กรของพวกเขาปรากฏในบันทึกของ Stealer ก่อนที่จะเกิดการละเมิด นั่นเป็นสัญญาณเตือนภัย

เพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งเหยิงเช่นนั้นและเสริมสร้างความปลอดภัยโดยรวมของคุณ คุณจำเป็นต้องมีโซลูชันการจัดการการเข้าถึงที่ครอบคลุมทุกด้าน เช่น:

10 ทางเลือกที่ดีที่สุดของ Okta ในพริบตา

นี่คือสรุปของทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Octa ตามโครงสร้าง, คุณสมบัติหลัก, และราคา.

ทางเลือกที่ดีที่สุด 10 อันดับของ Okta

ตอนนี้คุณทราบแล้วว่าควรพิจารณาอะไรบ้างก่อนเลือกโซลูชันการจัดการการเข้าถึง

มาดูคู่แข่งของ Okta ที่ตรงกับความต้องการกันบ้าง เราจะเปรียบเทียบคุณสมบัติ ข้อจำกัด ราคา และทุกสิ่งที่อยู่ระหว่างนั้น เพื่อช่วยให้คุณหาแพลตฟอร์มที่เหมาะสมได้

1. Ping Identity (เหมาะที่สุดสำหรับการรักษาความปลอดภัยตัวตนของลูกค้าสำหรับแพลตฟอร์ม SaaS)

ประมาณ94% ขององค์กรระบุว่าลูกค้าของพวกเขาจะไม่ซื้อสินค้าหรือบริการหากองค์กรไม่สามารถปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลได้อย่างเพียงพอ แม้ว่า Okta จะมีการปกป้องข้อมูลประจำตัวที่แข็งแกร่ง แต่ Ping Identity ก้าวไปอีกขั้นด้วยการจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงสำหรับลูกค้าโดยเฉพาะ โดยนำเสนอการควบคุมการเข้าถึงในระดับละเอียด การยืนยันตัวตนที่คำนึงถึงความเสี่ยง และ MFA แบบปรับตัวได้ ช่วยให้คุณสามารถปกป้องข้อมูลลูกค้าในทุกจุดสัมผัสโดยไม่ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ของผู้ใช้

ต่างจาก Okta, Ping มอบความยืดหยุ่นให้คุณมากขึ้นในวิธีการที่คุณPLOYระบบตัวตนของคุณ. ไม่ว่าจะเป็นระบบภายในองค์กร, บนคลาวด์, หรือในสภาพแวดล้อมแบบไฮบริด, มันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับองค์กร SaaS ที่มีความต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อน.

Ping ยังรองรับการลงชื่อเข้าใช้ครั้งเดียว การยืนยันตัวตนแบบไม่ต้องใช้รหัสผ่าน การรวมระบบอัตลักษณ์ (SAML, OIDC) และการจัดการอัตลักษณ์ของพนักงาน โครงสร้างที่เน้น API เป็นหลักทำให้สามารถปรับแต่งและผสานรวมกับแอปพลิเคชันองค์กรอื่น ๆ ได้อย่างยืดหยุ่น

คุณสมบัติเด่นของ Ping Identity

ข้อจำกัดของ Ping Identity

ราคาของ Ping Identity

ลูกค้า:

กำลังคน:

คะแนนและรีวิวของ Ping Identity

ผู้ใช้ในชีวิตจริงพูดถึง Ping Identity อย่างไรบ้าง?

การทบทวน G2กล่าวว่า:

หนึ่งในคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากที่สุดที่ฉันพบเกี่ยวกับ ping identity คือมันมอบทางแก้ปัญหาหลายทางให้กับผู้ใช้สำหรับ SaaS (Security as a Service) ผลิตภัณฑ์ของ ping identities เช่น ping federate, ping access, ping directory และ ping id เป็นผลิตภัณฑ์ที่ฉันได้ทำงานด้วยและพบว่าพวกมันมีความเป็นมิตรต่อผู้ใช้สำหรับผู้ดูแลระบบมาก ๆ

2. SailPoint (เหมาะที่สุดสำหรับการอัตโนมัติการอนุญาตการเข้าถึงและการจัดเตรียมผู้ใช้)

ในขณะที่ Okta มีความเชี่ยวชาญในการจัดการการเข้าถึงและการยืนยันตัวตนของผู้ใช้ SailPoint ก้าวไปอีกขั้นด้วยการทำให้การรับรองการเข้าถึงเป็นไปโดยอัตโนมัติตามระยะเวลาที่กำหนด ซึ่งช่วยให้มั่นใจว่าผู้ใช้มีระดับการเข้าถึงที่เหมาะสมตลอดเวลา ช่วยให้คุณปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความสอดคล้องได้

SailPoint ยังช่วยอัตโนมัติกระบวนการรับและยกเลิกการรับผู้ใช้ เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงการเข้าถึงเป็นไปอย่างทันเวลาและถูกต้องเมื่อผู้ใช้เข้าร่วม ย้ายภายใน หรือออกจากบริษัทของคุณ คุณยังได้รับการจำลองบทบาทขั้นสูงและการจัดการเพื่อควบคุมสิทธิ์การเข้าถึงของผู้ใช้ได้อย่างแม่นยำ ทำให้เฉพาะผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้

คุณสมบัติเด่นของ SailPoint

ข้อจำกัดของ SailPoint

ราคาของ SailPoint

คะแนนและรีวิวของ SailPoint

ผู้ใช้ในชีวิตจริงพูดถึง SailPoint อย่างไรบ้าง?

ผู้รีวิวจากCapterraกล่าวว่า:

ฉันชอบฟีเจอร์เชิงรุก เช่น การแจ้งเตือนการละเมิดนโยบายและการอนุมัติหลายชั้นในเวลาที่มีการร้องขอ การควบคุมเชิงรับ เช่น การรับรอง มีประโยชน์ในระดับที่ผู้ใช้มีส่วนร่วม ไม่สามารถปรับขนาดได้ดีสำหรับสภาพแวดล้อมขนาดใหญ่หรือเมื่อข้อมูลไม่สะอาด 100% ตัวอย่างเช่น เรามีบัญชีที่ไม่มีความสัมพันธ์กันจำนวนมาก และสิ่งนี้ไม่ได้รับการจัดการอย่างดีสำหรับการรับรอง

3. OneLogin (ดีที่สุดสำหรับการจัดการวงจรชีวิตของตัวตน)

OneLogin เป็นทางเลือกที่มั่นคงสำหรับ Okta โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องการการจัดการวงจรชีวิตผู้ใช้ที่แข็งแกร่งขึ้นพร้อมกับอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย มันมีการจัดเตรียมผู้ใช้แบบไดนามิก การยกเลิกการจัดเตรียมโดยอัตโนมัติ และการซิงค์ไดเรกทอรีแบบเรียลไทม์ทั้งในระบบคลาวด์และระบบภายในองค์กร

เครื่องมือนี้ผสานรวมเครื่องมือด้านความปลอดภัยตลอดวงจรการใช้งานเข้ากับระบบทรัพยากรบุคคลอย่างแน่นหนา ทำให้กระบวนการรับเข้าและออกจากงานเป็นไปอย่างราบรื่นและปลอดภัย

นอกจากนี้ยังเพิ่มการจัดการการเข้าถึงด้วย SmartFactor Authentication ซึ่งก้าวไปไกลกว่า MFA มาตรฐานโดยการประเมินความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์, ตำแหน่งที่ตั้ง, และพฤติกรรมของผู้ใช้ ระบบ Vigilance AI ที่ติดตั้งไว้ในตัวจะตรวจสอบกิจกรรมการเข้าสู่ระบบแบบเรียลไทม์เพื่อตรวจจับและตอบสนองต่อภัยคุกคามทางตัวตน ในขณะที่การบังคับใช้นโยบายแบบปรับตัวได้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยโดยไม่ทำให้ทีมของคุณช้าลง

คุณสมบัติที่ดีที่สุดของ OneLogin

ข้อจำกัดของ OneLogin

ราคาของ OneLogin

คะแนนและรีวิวของ OneLogin

ผู้ใช้จริงพูดถึง OneLogin อย่างไรบ้าง?

การทบทวน G2กล่าวว่า:

ระบบ UI ใช้งานง่ายและมีคุณสมบัติทั้งหมดที่สามารถช่วยให้องค์กรของคุณบรรลุเป้าหมาย SSO ได้ นอกเหนือจากนี้ ยังมีคุณสมบัติที่น่าสนใจมาก ๆ เช่น SSO สำหรับเดสก์ท็อป และ smarthooks ซึ่งสามารถเพิ่มคุณค่าและปรับปรุงประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้ปลายทางได้

4. Auth0 (เหมาะที่สุดสำหรับการปรับแต่งการยืนยันตัวตนสำหรับนักพัฒนา)

ผู้ไม่ประสงค์ดีดำเนินการโจมตี 11.5ครั้งทุกนาที และด้วยการเข้าถึงซอร์สโค้ด โครงสร้างพื้นฐาน และระบบสำคัญ นักพัฒนาจึงกลายเป็นเป้าหมายที่มีมูลค่าสูง แพลตฟอร์มการจัดการการเข้าถึงที่คุณเลือกควรมีฟีเจอร์ที่เน้นนักพัฒนาเป็นหลัก และ Okta อาจไม่ตอบโจทย์ในแง่นี้

Auth0—ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ Okta แต่ยังคงดำเนินงานอย่างอิสระ—นำเสนอแนวทางที่เน้นนักพัฒนาเป็นหลักมากกว่าบริษัทแม่ ด้วย API ที่ทรงพลังและ SDK ที่ยืดหยุ่น ทีมงานนักพัฒนาของคุณสามารถผสานรวมระบบจัดการตัวตนเข้ากับแอปพลิเคชันได้อย่างไร้รอยต่อ โดยไม่กระทบต่อประสบการณ์ผู้ใช้และความปลอดภัย ในขณะที่ Okta มุ่งเน้นองค์กรขนาดใหญ่และมีความยืดหยุ่นน้อยกว่า Auth0 มอบเครื่องมือและอิสระให้กับนักพัฒนาในการสร้างกระบวนการยืนยันตัวตนที่ปลอดภัยให้เหมาะสมกับกรณีการใช้งานเฉพาะของแต่ละองค์กร

ซอฟต์แวร์นี้ยังมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งอื่น ๆ เช่น การตรวจจับความผิดปกติ การป้องกันการโจมตีจากบอท และการป้องกันการโจมตีแบบ brute-force เครื่องมือเหล่านี้ช่วยให้คุณบล็อกภัยคุกคามได้อย่างเชิงรุกก่อนที่จะขยายตัว

คุณสมบัติที่ดีที่สุดของ Auth0

ข้อจำกัดของ Auth0

ราคาของ Auth0

Auth0 คะแนนและรีวิว

ผู้ใช้ในชีวิตจริงพูดถึง Auth0 อย่างไรบ้าง?

ผู้รีวิวจากCapterraเขียนว่า:

ปลอดภัยมาก หมายถึงปลอดภัยจริง ๆ ผมไม่จำเป็นต้องเขียนโค้ดฟีเจอร์ต่าง ๆ เอง เช่น การจำกัด API การยืนยันตัวตนแบบหลายขั้นตอน หรือฟีเจอร์ที่คล้ายกัน ทุกอย่างมาพร้อมใช้งานทันที ราคา ขอโทษที่ต้องพูด แต่ถ้าเปรียบเทียบราคาของ Auth0 สำหรับสตาร์ทอัพ ผมคงแนะนำตัวเลือกที่ถูกกว่าสำหรับการทดสอบ ทุกอย่างของ Auth0 ดีหมด ยกเว้นเรื่องราคาเท่านั้น

5. Microsoft Azure Active Directory (Azure AD) (เหมาะที่สุดสำหรับบริษัทที่ใช้ระบบนิเวศของ Microsoft)

Microsoft Azure Active Directory (ปัจจุบันคือ Microsoft Entra ID) โดดเด่นในฐานะแพลตฟอร์มความปลอดภัยด้านอัตลักษณ์ชั้นนำที่มีการผสานรวมกับระบบนิเวศขององค์กรมากกว่า Okta โดยได้รับการสนับสนุนจากโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่แข็งแกร่งของ Microsoft ซอฟต์แวร์นี้ช่วยให้สามารถเข้าสู่ระบบครั้งเดียว (SSO) การยืนยันตัวตนแบบหลายปัจจัย และการเข้าถึงแบบมีเงื่อนไขได้อย่างราบรื่น ซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยตรงในสภาพแวดล้อมของ Microsoft 365, Azure และ Windows

ต่างจาก Okta, Microsoft Azure Active Directory เป็นส่วนหนึ่งของระบบความปลอดภัยและระบบการทำงานที่มีขอบเขตกว้างขวางยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังมีนโยบายการเข้าถึงแบบมีเงื่อนไขที่ละเอียดและระบบการตรวจสอบสิทธิ์แบบปรับตัวตามความเสี่ยงให้เลือกใช้ด้วย ทางเลือกของ Okta นี้เหมาะเป็นอย่างยิ่งหากคุณใช้ระบบนิเวศของ Microsoft อยู่แล้ว

คุณสมบัติที่ดีที่สุดของ Microsoft Azure Active Directory (Azure AD)

ข้อจำกัดของ Microsoft Azure Active Directory (Azure AD)

ราคาของ Microsoft Azure Active Directory (Azure AD)

การจัดอันดับและรีวิว Microsoft Azure Active Directory (Azure AD)

ผู้ใช้ในชีวิตจริงพูดถึง Microsoft Azure Active Directory (Azure AD) อย่างไรบ้าง?

การทบทวน G2กล่าวว่า:

มีประโยชน์อย่างมากในการจัดการผู้ใช้และกระบวนการควบคุมโดเมนของบริษัทเรา นอกจากนี้ยังสามารถผสานรวมกับระบบต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น สามารถผสานรวมกับ O365 ได้โดยการเขียนนโยบายใดๆ

6. JumpCloud (เหมาะที่สุดสำหรับการนำโมเดลความปลอดภัยแบบไม่ไว้วางใจมาใช้)

การละเมิดข้อมูลประจำตัวที่มีสิทธิพิเศษเป็นสาเหตุของการละเมิดข้อมูลถึง 74% JumpCloud ช่วยลดความเสี่ยงนี้ด้วยโมเดลความปลอดภัยแบบไม่ไว้วางใจ (zero-trust) โดยตรวจสอบยืนยันตัวตนของผู้ใช้ สภาพของอุปกรณ์ และบริบทการเข้าถึงอย่างต่อเนื่องก่อนที่จะให้สิทธิ์การเข้าถึง ซึ่งช่วยลดพื้นที่การโจมตีในทุกขั้นตอน

เมื่อเปรียบเทียบกับแนวทางจัดการอัตลักษณ์แบบแยกส่วนของ Okta, JumpCloud รวมการจัดการผู้ใช้, ความปลอดภัยของอุปกรณ์, และการควบคุมการเข้าถึงไว้ในแพลตฟอร์มเดียวที่สร้างขึ้นบนคลาวด์. ทีมไอทีของคุณจะได้รับการมองเห็นและการควบคุมอย่างสมบูรณ์โดยไม่มีความซับซ้อนเพิ่มเติม.

JumpCloud ยังช่วยให้การเข้าถึงของผู้ขายปลอดภัยขึ้นด้วยการอนุญาตที่ละเอียดและจำกัดเวลา รวมถึงการบังคับใช้นโยบายแบบรวมศูนย์ นอกจากนี้ การจัดการจุดสิ้นสุดแบบข้ามแพลตฟอร์ม (Windows, macOS, Linux) ทำให้ JumpCloud เป็นคู่แข่งสำคัญของ Okta สำหรับสภาพแวดล้อมแบบไฮบริด

คุณสมบัติที่ดีที่สุดของ JumpCloud

ข้อจำกัดของ JumpCloud

ราคาของ JumpCloud

คะแนนและรีวิวของ JumpCloud

ผู้ใช้ในชีวิตจริงพูดถึง JumpCloud อย่างไรบ้าง?

การทบทวน G2กล่าวว่า:

ฉันได้ใช้ Jumpcloud เป็นโซลูชัน IAM แบบรวมศูนย์เพื่อจัดการการเข้าถึงแอปพลิเคชันและการจัดการอุปกรณ์ และได้ทำงานอย่างกว้างขวางในการนำแอปพลิเคชันเข้าสู่ระบบเพื่อเปิดใช้งานฟังก์ชัน SSO เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงฟีเจอร์ต่างๆ ได้อย่างราบรื่นและยืดหยุ่น

7. Keycloak (เหมาะที่สุดสำหรับการโฮสต์โซลูชันการจัดการตัวตนและการเข้าถึงด้วยตนเอง)

หนึ่งในข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของ Okta คือความแข็งตัว ซึ่งทำให้การปรับแต่งทำได้ยาก. Keycloak, ทางด้านตรงกันข้าม, เป็นแพลตฟอร์มการจัดการการเข้าถึงแบบโอเพนซอร์สที่มอบความยืดหยุ่นอย่างลึกซึ้งและสามารถโฮสต์ได้ด้วยตัวเองอย่างสมบูรณ์ โดยไม่มีการผูกขาดกับผู้ให้บริการและค่าลิขสิทธิ์. มันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับองค์กรที่ต้องการการควบคุม, ความคุ้มค่า, และความปลอดภัยในสภาพแวดล้อมที่สามารถจัดการได้ด้วยตัวเองอย่างสมบูรณ์.

แพลตฟอร์มการจัดการการเข้าถึงนี้ผสานรวมกับ LDAP และ Active Directory ได้อย่างราบรื่น รองรับผู้ให้บริการระบุตัวตนที่กำหนดเอง และปรับแต่งขั้นตอนการเข้าสู่ระบบและส่วนติดต่อผู้ใช้ให้เหมาะกับความต้องการของคุณ

คุณสมบัติเด่นของ Keycloak

ข้อจำกัดของ Keycloak

ราคาของ Keycloak

คะแนนและรีวิวของ Keycloak

ผู้ใช้ในชีวิตจริงพูดถึง Keycloak อย่างไรบ้าง?

ผู้รีวิวในRedditกล่าวว่า:

การตั้งค่าเริ่มต้นอาจน่ารำคาญเล็กน้อย แต่ไม่ได้ซับซ้อนมากนัก ฉันไม่เคยต้องทำการบำรุงรักษาใด ๆ หลังจากติดตั้ง/กำหนดค่าครั้งแรก ฉันใช้งานมันมาเป็นเวลา 3 ปีแล้ว ฉันต้องบอกว่า การเริ่มต้นระบบ (หากคุณต้องการรีสตาร์ท) ค่อนข้างช้า แม้ว่าฉันจะไม่ได้สำรวจการตั้งค่า HA ใด ๆ ก็ตาม

8. CyberArk (เหมาะที่สุดสำหรับการผสานรวมการจัดการตัวตนกับเครื่องมือความปลอดภัยของข้อมูล)

ประมาณ68% ของบริษัทระบุว่าการซิงค์ที่ไม่ดีระหว่างซอฟต์แวร์การจัดการตัวตน, เครื่องมือความปลอดภัย, และระบบความปลอดภัยทำให้ความสามารถในการตรวจจับการโจมตีของพวกเขาอ่อนแอลง CyberArk ช่วยเชื่อมช่องว่างที่สำคัญนี้ โดยนำเสนอทางเลือกที่แข็งแกร่งกว่า Okta ด้วยการรวมการจัดการการเข้าถึงที่มีสิทธิ์พิเศษกับความปลอดภัยของตัวตนขั้นสูง

มันผสานการทำงานได้อย่างราบรื่นกับเครื่องมือด้านไอทีและความปลอดภัยที่หลากหลาย มอบความสามารถในการมองเห็นและควบคุมที่ครอบคลุมทั่วทั้งสภาพแวดล้อมของคุณ นอกจากนี้ สถาปัตยกรรมแบบขยายได้ยังรองรับการติดตั้งแบบไฮบริดและคลาวด์ ทำให้เป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับความต้องการขององค์กรที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ

คุณสมบัติเด่นของ CyberArk

ข้อจำกัดของ CyberArk

ราคาของ CyberArk

คะแนนและรีวิวของ CyberArk

ผู้ใช้ในชีวิตจริงพูดถึง CyberArk อย่างไรบ้าง?

ผู้รีวิวจากCapterraเขียนว่า:

การมีบัญชีและรหัสผ่านทั้งหมดของคุณรวมอยู่ในที่เดียวอย่างปลอดภัยนั้นเป็นสิ่งที่ดีมาก หน้าเว็บนี้ใช้งานง่ายและเข้าใจง่ายมาก แม้ว่าจะไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยนัก แต่บางครั้งการซิงค์รหัสผ่านสำหรับบัญชีบางบัญชีก็ไม่ทำงาน และเราต้องติดต่อทีมผู้ดูแลระบบ cyberark เพื่อตรวจสอบ

9. ManageEngine (เหมาะที่สุดสำหรับทีมไอทีแบบไฮบริด)

ManageEngine ผสานการจัดการอุปกรณ์กับการเข้าถึงตามตัวตน มอบการควบคุมที่ราบรื่นสำหรับผู้ใช้และอุปกรณ์ปลายทาง

นอกเหนือจากการจัดการตัวตนและการเข้าถึงแล้ว คุณยังได้รับการลงชื่อเข้าใช้เพียงครั้งเดียว การยืนยันตัวตนแบบหลายปัจจัย และเส้นทางการตรวจสอบที่ละเอียด รองรับสภาพแวดล้อมแบบไฮบริดด้วยการผสานรวมทั้งในองค์กรและบนคลาวด์ พร้อมด้วยการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาทที่แข็งแกร่ง

คุณสามารถสร้างแอปพลิเคชันแบบกำหนดเองด้วยโค้ดต่ำสำหรับการจัดการความปลอดภัยได้ และนำไปติดตั้งไว้ที่สำนักงานของคุณเอง

คุณสมบัติที่ดีที่สุดของ ManageEngine

ข้อจำกัดของ ManageEngine

ราคาของ ManageEngine

(เฉพาะราคาแบบรายปีและตลอดชีพสำหรับติดตั้งในสถานที่เท่านั้น)

คะแนนและรีวิวของ ManageEngine

ผู้ใช้จริงพูดถึง ManageEngine อย่างไรบ้าง?

การทบทวน G2กล่าวว่า:

ความสามารถในการสำรองข้อมูลการกำหนดค่าโดยอัตโนมัติช่วยให้มั่นใจในการปฏิบัติตามข้อกำหนด และให้การติดตามการเปลี่ยนแปลงแบบเรียลไทม์ทั่วทั้งอุปกรณ์เครือข่าย นอกจากนี้ยังมีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย

10. Cisco Duo (เหมาะที่สุดสำหรับการป้องกันการโจมตีแบบฟิชชิง)

การโจมตีแบบฟิชชิงที่ใช้ข้อมูลประจำตัวเป็นฐานได้เพิ่มขึ้นถึง 703% และการพึ่งพา Okta เพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะปกป้องธุรกิจของคุณ คุณต้องการโซลูชันการจัดการข้อมูลประจำตัวที่ให้ความสำคัญกับการป้องกันการฟิชชิงควบคู่ไปกับการจัดการข้อมูลประจำตัว Cisco Duo มอบสิ่งนี้ให้คุณ

Duo เป็นระบบที่ใช้งานง่ายมากและมีการยืนยันตัวตนแบบหลายปัจจัยที่ป้องกันการฟิชชิ่ง ด้วยการรองรับ FIDO2 และ WebAuthn Duo ช่วยป้องกันการเข้าถึงข้อมูล แม้ในกรณีที่ข้อมูลประจำตัวถูกขโมย ด้วยระบบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งของ Cisco Duo ยังมีการกำหนดนโยบายการเข้าถึงแบบปรับตัวได้ การตรวจสอบสุขภาพของอุปกรณ์ และการผสานรวมที่ราบรื่นกับทั้งแอปพลิเคชันบนคลาวด์และในองค์กร

คุณสมบัติเด่นของ Cisco Duo

ข้อจำกัดของ Cisco Duo

ราคาของ Cisco Duo

คะแนนและรีวิว Cisco Duo

ผู้ใช้จริงพูดถึง Cisco Duo อย่างไรบ้าง?

รีวิวจากTrustRadiusกล่าวว่า:

แอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ปลายทางใช้งานง่ายมาก เราไม่เคยได้รับข้อร้องเรียนจากสมาชิกทีมที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคเกี่ยวกับปัญหาในการใช้งาน Cisco Duo การควบคุมการจัดการโดยรวมอยู่ในระดับที่ดี แต่ผมขอแนะนำให้เพิ่มการควบคุมเพิ่มเติม เช่น ความสามารถในการตั้งค่าเวลาหมดอายุที่กำหนดเองสำหรับการแจ้งเตือน MFA และเวลาในการอนุมัติ ซึ่งจะช่วยให้ในสถานการณ์ที่ผู้ใช้อาจต้องการเวลาในการตอบสนองมากขึ้นหรือน้อยลง

เครื่องมือการจัดการเวิร์กโฟลว์และความปลอดภัยอื่น ๆ

คู่แข่งของ Okta ทั้งหมดข้างต้นมีคุณสมบัติการจัดการอัตลักษณ์ที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม พวกเขาขาดกรอบการจัดการโครงการความปลอดภัยทางไซเบอร์แบบองค์รวม

แทนที่จะใช้เครื่องมือหลายอย่างในการจัดการงานบริหารจัดการตัวตน ให้เลือกใช้ClickUp แอปเดียวที่ครบครันสำหรับการทำงาน

ด้วยระบบการทำงานอัตโนมัติ, AI ที่ติดตั้งไว้ในตัว, ระบบควบคุมการเข้าถึง, และแดชบอร์ดที่สามารถปรับแต่งได้, แพลตฟอร์มนี้ช่วยให้องค์กรสามารถจัดการการตรวจสอบ, การตอบสนองต่อเหตุการณ์, การตรวจสอบการเข้าถึง, และงานที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดได้ทั้งหมดในที่เดียว

นอกจากนี้ยังสามารถผสานการทำงานได้อย่างราบรื่นกับเครื่องมือยอดนิยม เช่น Slack, GitHub และ Google Workspace ทำให้เป็นศูนย์ควบคุมที่สมบูรณ์แบบสำหรับการทำงานร่วมกันอย่างปลอดภัยและครอบคลุมทุกฝ่าย

ClickUp Brainนำพลังของ AI มาสู่พื้นที่ทำงานของคุณ ทำให้การจัดการงานที่เกี่ยวข้องกับอัตลักษณ์เป็นเรื่องง่ายขึ้นด้วยความรวดเร็วและความชัดเจน สามารถสรุปโปรโตคอลความปลอดภัยได้ทันที สร้างรายการตรวจสอบการปฐมนิเทศ ร่างคำตอบสำหรับคำขอการเข้าถึง และดึงข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญจากบันทึกการตรวจสอบขนาดใหญ่หรือเอกสารนโยบาย

คุณสามารถขอให้มันแนะนำโปรโตคอลความปลอดภัยและการเข้าถึงตามโครงการที่คุณกำลังดำเนินการอยู่ได้อีกด้วย หากพนักงานใหม่ต้องการเข้าถึงแอปพลิเคชันที่มีความอ่อนไหว ClickUp Brain สามารถสร้างรายการตรวจสอบโดยอัตโนมัติตามบทบาทงานของพวกเขา แจ้งเตือนการอนุมัติที่ขาดหายไป และแม้กระทั่งแนะนำสิทธิ์การเข้าถึงที่มีสิทธิ์น้อยที่สุด คุณยังสามารถใช้มันเพื่อระบุภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการทำงานของคุณและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการจัดเก็บข้อมูลลูกค้าอย่างปลอดภัย

นอกจากนี้ คุณสามารถสร้างรายการสิ่งที่ต้องทำสำหรับโปรโตคอลที่ ClickUp Brain แนะนำได้โดยอัตโนมัติเพียงแค่คลิกเดียวด้วยClickUp Tasks เพิ่มผู้รับผิดชอบและแท็กความสำคัญ ตั้งวันครบกำหนด และติดตามความคืบหน้าได้อย่างง่ายดาย คุณยังสามารถเพิ่มรายการตรวจสอบและงานย่อยเพื่อให้มั่นใจว่าทุกรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ของกระบวนการจัดการอัตลักษณ์ได้รับการดูแลอย่างครบถ้วน

เบื่อกับการจัดการงานตรวจสอบเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าหรือไม่?ClickUp Automationsสามารถช่วยแบ่งเบาภาระของคุณด้วยทริกเกอร์การทำงานกว่า 50 แบบคุณสามารถใช้เอเจนต์ AI เพื่อจัดการขั้นตอนการทำงานหรือทำด้วยตนเองก็ได้

เนื่องจาก ClickUp Brain จัดการข้อมูลภายในที่มีความอ่อนไหว จึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่แพลตฟอร์มเองจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยสูงสุด และ ClickUp ก็ตอบสนองในด้านนี้เช่นกัน

ด้วยการปฏิบัติตามมาตรฐาน SOC 2 Type II ความพร้อมสำหรับ GDPR การเข้ารหัสระดับองค์กร และการควบคุมการเข้าถึงClickUp Securityจึงมีความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์แบบ คุณจึงสามารถวางใจได้ว่ากระบวนการจัดการข้อมูลประจำตัวและข้อมูลเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของคุณจะยังคงปลอดภัยและได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่

แต่เดี๋ยวก่อน ยังมีอีก คุณสามารถเก็บเอกสารด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของคุณไว้ในที่เดียวด้วยClickUp Docsเพื่อทำงานร่วมกันในแผนการจัดการอัตลักษณ์ ทีมงานของคุณสามารถเขียนเนื้อหา เพิ่มแบนเนอร์ ติดแท็กผู้ใช้ แก้ไขกลยุทธ์ และแสดงความคิดเห็นได้แบบเรียลไทม์

มีข้อสงสัยหรือแนวคิดเกี่ยวกับแผนการจัดการอัตลักษณ์ขององค์กรของคุณหรือไม่? ใช้ClickUp Chatเพื่อพูดคุยกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เหมาะสมได้ทันทีในที่เดียวที่คุณทำงาน ฟีเจอร์นี้มาพร้อมกับตัวแทน AI ในตัวที่จะดึงข้อมูลเชิงลึกที่คุณต้องการออกมาในแชทแบบเปิดทันที คุณจึงไม่จำเป็นต้องสลับไปมาระหว่างหน้าต่างต่างๆ

ไม่แน่ใจว่าจะเริ่มต้นการจัดการอัตลักษณ์หรือการตรวจจับภัยคุกคามทางไอทีอย่างไรใช่ไหม? ClickUp มีเทมเพลตฟรีพร้อมใช้งานให้คุณแล้ว ตัวอย่างเช่นเทมเพลตรายงานความปลอดภัยของ ClickUp ช่วยให้คุณประเมินงานด้านการจัดการอัตลักษณ์และความปลอดภัยของข้อมูล และสร้างรายงานที่ครอบคลุมได้อย่างง่ายดาย

รับเทมเพลตฟรี

คุณจะพบเทมเพลตความปลอดภัยด้านไอทีของ ClickUpเป็นประโยชน์เช่นกัน มันช่วยให้คุณกำหนดเวลา, มองเห็นภาพ, และจัดลำดับความสำคัญของการดำเนินการด้านความปลอดภัยของคุณในที่เดียว คุณสามารถติดตามประสิทธิภาพของระบบ, การใช้งาน, และการปฏิบัติตามข้อกำหนด—และปรับการควบคุมการเข้าถึงและชั้นความปลอดภัยตามความจำเป็น นอกจากนี้ยังทำให้การประสานงานข้ามทีมง่ายขึ้น ดังนั้นทุกคนจะสอดคล้องกันในโปรโตคอลความปลอดภัย

ผู้ใช้จริงพูดถึง ClickUp อย่างไรบ้าง?

ชิคา จตุรเวที, นักวิเคราะห์ธุรกิจ, บริษัท เซดคอส เทคโนโลยีส์ จำกัด, กล่าวว่า:

มันทำงานได้ดีเยี่ยมกับวิธีการทำงานแบบอไจล์ และยังทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการจัดการลูกค้า สำหรับการจัดการงานประจำวันและสิ่งที่ต้องทำอย่างมีประสิทธิภาพ สามารถสร้างพื้นที่ต่าง ๆ เพื่อทำงานในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน เช่น ปัญหา/การปรับปรุง, การพัฒนา, เป็นต้น แผงควบคุมของมันน่าดึงดูดและประหยัดเวลาอย่างมาก ทำให้ประหยัดเวลาและวิเคราะห์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

รักษาความปลอดภัยทุกขั้นตอนการทำงานและทำงานร่วมกันอย่างชาญฉลาดด้วย ClickUp

แม้ว่า Okta ยังคงเป็นผู้เล่นหลักในด้านการจัดการตัวตน แต่ทางเลือกอื่น ๆ หลายตัวก็มีความแข็งแกร่งเฉพาะทาง เช่น การยืนยันตัวตนที่ต้านทานการหลอกลวงด้วย Cisco Duo, สถาปัตยกรรมแบบไม่ไว้วางใจผ่าน JumpCloud และการโฮสต์ด้วยตนเองที่ยืดหยุ่นผ่าน Keycloak

แต่การรักษาความปลอดภัยของตัวตนเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของสงคราม คุณยังต้องปกป้องกระบวนการทำงานร่วมกันของคุณด้วย ด้วยระบบ AI ที่ติดตั้งไว้ในตัว, ความปลอดภัยระดับองค์กร, และเครื่องมือการจัดการโครงการที่ทันสมัยของ ClickUp ทีมไอทีและทีมความปลอดภัยของคุณสามารถจัดการทุกอย่างตั้งแต่การตรวจสอบการเข้าถึงไปจนถึงภารกิจการปฏิบัติตามข้อกำหนดได้อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ

ต้องการยกระดับกลยุทธ์การจัดการอัตลักษณ์ของคุณหรือไม่?ลงทะเบียนใช้ ClickUpและควบคุมทุกภารกิจด้านความปลอดภัยได้อย่างมั่นใจ