14 nejlepších alternativ k Zoomu pro rok 2026

Jaký je ten největší důvod, proč lidé hledají alternativy k Zoomu? To neustále otravné omezení délky schůzky na 40 minut v bezplatné verzi.

Vím to z vlastní zkušenosti, protože jsem se v téhle nepříjemné situaci ocitl už vícekrát. Aby bylo jasno: nový nástroj pro schůzky ten problém s 40 minutami nevyřeší.

Zde je přehled cen: Bezplatná verze služby Google Meet omezuje skupinové hovory na 60 minut. Bezplatná verze Microsoft Teams je omezena na 60 minut. Služba Whereby je omezena na 30 minut pro čtyři účastníky. Webex je omezen na 40 minut, což přesně odpovídá službě Zoom. Časy se liší s 10minutovou tolerancí.

Důležitým a často podceňovaným faktem však je, že každý bezplatný videonástroj vám účtuje poplatky v měně, kterou na stránce s cenami neuvádí.

Zoom účtuje poplatky za minuty, Whereby podle počtu účastníků. Meet účtuje poplatky za funkce (nahrávání je k dispozici až od tarifu za 14 dolarů). A každý z nich účtuje poplatky v kontextu: za rozhodnutí učiněná během hovoru, která se vypaří v okamžiku, kdy hovor skončí.

Vyzkoušel jsem tedy sedm alternativ s ohledem na omezení, které je pro mou práci skutečně důležité: samozřejmě čas, ale také to, co se stane s mými poznámkami z jednání, akčními položkami a následnými úkoly po skončení schůzky.

Alternativy k Zoomu v kostce

Na co se zaměřit při výběru alternativy k Zoomu

Poté, co jsem všech sedm nástrojů otestoval v kontextu svých pracovních postupů, jsem dospěl k závěru, že právě těchto šest otázek skutečně předurčilo, zda by přechod na nový nástroj fungoval, či nikoli. Stejná kritéria jsme použili i při hodnocení alternativ k Kumospace.

Tento test je přísnější, než se na první pohled zdá, a vyřazuje z hodnocení několik nástrojů, které se objevují na konkurenčních seznamech.

1. Google Meet (nejvhodnější pro týmy, které již platí za Google Workspace)

Google Meet je automatickou volbou pro každý tým, jehož e-mailová adresa již končí doménou spravovanou společností Google. Často jej používám ke komunikaci s nezávislými pracovníky a díky tomu, že mám účet Google Workspace, je přechod naprosto plynulý. Když pošlu odkaz na schůzku v Meet nezávislému autorovi nebo hostujícímu přispěvateli, stačí jim pár kliknutí a mohou se ke schůzce připojit. A právě tato nízká vstupní bariéra je skutečnou předností produktu. Pro týmy pracující s externími partnery je to důležitější než jakýkoli seznam funkcí.

Je důležité si uvědomit, že služba Google Meet je cenově zařazena jako součást balíčku Google Workspace a funkce pro pořádání schůzek, které získáte, jsou pouze vedlejším efektem toho, jaký tarif balíčku Workspace si vaše firma již zakoupila. Tarif Business Starter za 7 USD na uživatele a měsíc vám umožňuje pořádat schůzky, ale neumožňuje jejich nahrávání. Funkce nahrávání je k dispozici až v tarifu Business Standard za 14 USD na uživatele a měsíc. Právě tento rozdíl mezi tarify Starter a Standard je detail, který většina srovnání opomíjí, a přitom je to právě ten, který vás může bolet. Tým, který přejde z bezplatné verze Meet právě proto, aby se vyhnul 60minutovému limitu, zjistí, že stále nemůže nahrávat hovory.

Architektura založená výhradně na prohlížeči také znamená, že jsem se během prezentace potýkal se zamrzáním sdílené obrazovky, prudkými výkyvy vytížení procesoru a alespoň jedním úplným pádem prohlížeče. Na vlastní stránce podpory Google vám radí zavřít ostatní záložky, což je jejich způsob, jak naznačit, že produkt soupeří o zdroje s ostatními procesy ve vašem počítači.

Co se stane po skončení schůzky: Gemini dokáže ve verzi Workspace Plus a vyšších vygenerovat souhrn a úkoly k vyřízení, ale ty se ukládají do dokumentu Google Docs, nikoli do vašeho nástroje pro řízení projektů. Pokud váš pracovní postup probíhá v ClickUp, Asana nebo Jira, někdo je stále musí ručně zkopírovat. Meet vyřeší samotný hovor, ale předání výsledků je na vás.

Vynikající funkce

Ceny

Hodnocení

Kde má slabiny: Zobrazení v dlaždicích je omezeno na 16 účastníků (Zoom jich zobrazuje 49), což je důležité pro schůzky s celou firmou. Chybí nativní desktopová aplikace, což znamená, že výkon závisí výhradně na vašem prohlížeči. Navíc Google Meet zaznamenal v září a prosinci 2025 závažné výpadky, kvůli kterým uživatelé uvízli uprostřed hovoru. 60minutový limit v bezplatném tarifu je stále limitem a nahrávání se odemkne až v tarifu Standard za 14 dolarů, nikoli v tarifu Starter za 7 dolarů, který většina lidí vidí jako první.

Co říkají skuteční uživatelé o službě Google Meet

Recenze uživatele říká:

Google Workspace se osvědčuje pro úzkou integraci technických diskusí, dokumentace a informací souvisejících s projekty do samotného vývojového procesu. Mohu používat Docs pro psaní technických poznámek, Sheets pro správu a výpočty dat a metrik, Drive pro ukládání a sdílení informací o projektech a Meet/Chat pro okamžité diskuse o problémech, které se během vývoje vyskytnou. Díky tomu nemusím používat různé nástroje pro komunikaci a dokumentaci a mohu mít vše pohromadě přímo v rámci samotného vývojového procesu.

2. Microsoft Teams (nejlepší volba, pokud společnost již platí za Microsoft 365)

Teams má v tomto seznamu nejnižší cenu za placený základní tarif. I ten nejnižší placený tarif vám nabízí stejnou kapacitu schůzek jako prémiové tarify. Za vyšší cenu získáte vše, co k tomu patří: úložiště, desktopové aplikace, zajištění souladu s předpisy a umělou inteligenci.

Testoval jsem to po dobu jednoho měsíce při mezifunkčních redakčních synchronizacích a hloubka integrace je skutečně vysoká. Záznamy schůzek se automaticky ukládají do SharePointu, chat zůstává uložen spolu se soubory pro stejný projekt a kalendář je kalendářem aplikace Outlook, který už tak každé ráno kontroluji.

Pro interní týmy, které standardně používají Microsoft 365, zůstává kontext na jednom místě bez nutnosti propojování.

Problémy se však objevují mimo organizaci. Externí hosté se setkávají s výzvami pro nájemce, nastavením čekárny a procesem připojení, který mate lidi, kteří Teams nepoužívají denně. Uživatelé Redditu v roce 2026 popisují přetrvávající selhání oznámení v systému macOS a hodiny promarněné pokusy o nahrávání hovorů, které vyžadovaly vyšší úroveň předplatného, než naznačoval marketing.

Stojí za zmínku pro všechny, kteří plánují rozpočet na základě staré cenové nabídky: společnost Microsoft v červenci 2026 zvýšila cenu balíčku Business Basic ze 6 na 7 dolarů a balíčku Business Standard z 12,50 na 14 dolarů. A buďte opatrní při interpretaci role AI v základní ceně. Microsoft 365 Copilot je samostatný doplněk za 21 USD na uživatele a měsíc, nebo za 23,50 USD v rámci nové nabídky „Business Standard s Copilotem“. Katalogová cena a cena konfigurace, kterou skutečně chcete, se často liší.

Co se děje po skončení schůzky: Teams uchovává záznamy, přepisy a chat v jednom kanálu a Copilot dokáže generovat souhrny a akční položky. Copilot je však doplněk za 21 USD za uživatele a měsíc, a bez něj musí někdo i tak prohlížet záznam nebo procházet chat, aby zjistil, co bylo rozhodnuto.

Vynikající funkce

Ceny

Hodnocení

Kde má slabiny: Nejslabším článkem v této kategorii je uživatelský zážitek externích hostů. Klient je náročný na systémové zdroje (nejčastější stížností na G2 je pomalé načítání a spotřeba RAM), doručování oznámení v systému macOS je nepravidelné a vyhledávací funkce vrací nepřehledné výsledky, když se snažíte najít starý soubor nebo vlákno chatu. Mezeru mezi „Teams jako nástrojem pro schůzky“ a „Teams v konfiguraci, jakou si skutečně přejete“ vyplňují doplňky: Copilot, Teams Premium, telefonní funkce a pořádání webinářů jsou všechny samostatné položky.

Co o aplikaci Microsoft Teams říkají skuteční uživatelé

Recenze uživatele říká:

Microsoft Teams je pro náš tým první volbou pro online schůzky. Předplatné je již zahrnuto v naší službě M365, takže cena je ideální pro malou neziskovou organizaci, která se snaží udržet své provozní náklady na co nejnižší úrovni. Je snadno použitelný, takže se s ním naučíte pracovat téměř okamžitě. Umožňuje nám spolupracovat, scházet se na týmových poradách (což je zásadní pro plně vzdálený tým s pracovníky po celém světě), pomáhá zefektivnit řízení projektů a nabízí skvělé možnosti přizpůsobení, jako jsou filtry a virtuální pozadí.

3. ClickUp (Nejlepší volba, když je skutečným problémem dodržování plánu)

ClickUp není náhradou za Zoom, a to chci říci jasně a předem. Na tomto seznamu by neměl chybět, protože řeší problém, který žádný z ostatních nástrojů nevyřeší: schůzka proběhne, rozhodnutí se přijmou, ale poznámky ani úkoly k provedení nikdy nenajdete (alespoň ne tak, aby to bylo užitečné).

Když jsem je přesunul do SyncUps, hovor začal přímo od úkolu, o kterém jsme diskutovali, sdílení obrazovky probíhalo v kontextu a rozhodnutí se přestala vytrácet. SyncUps jsou součástí každého tarifu, včetně Free Forever, a zvládají až 200 účastníků, z nichž 24 může mluvit najednou.

Ceny se liší právě v závislosti na AI vrstvě. AI Notetaker se připojí k vašim hovorům v SyncUps nebo k vašim stávajícím hovorům v Zoomu, Teamsu či Google Meet a vytvoří dokument s klíčovými body a kontrolním seznamem akčních položek, který odkazuje přímo na úkoly. Notetaker však není součástí žádného základního tarifu. Vyžaduje doplňkový tarif „Everything AI“ nebo alespoň omezenou zkušební verzi ClickUp. Samotný doplněk Brain AI jej neodemkne. Pokud chcete hovory bez poznámek AI, ClickUp vás nic nestojí. Pokud chcete obojí, vyzkoušejte si tento doplněk, než se zavážete.

Co se stane po schůzce: Brain² dokáže vyhledat jakoukoli poznámku z minulé schůzky, rozhodnutí nebo úkol na základě otázky v přirozeném jazyce: Na otázku „Na čem jsme se minulý čtvrtek dohodli ohledně cen?“ získáte odpověď čerpanou z vašich úkolů, dokumentů a poznámek ze schůzek v rámci jediného vyhledávání. A jakmile tuto odpověď získáte, můžete ji převést na artefakt: sadu snímků, dashboard, projektový brief nebo zprávu o stavu, vytvořenou přímo z obsahu schůzky bez nutnosti kopírování a vkládání do jiného nástroje.

Vynikající funkce

Ceny

Hodnocení

Kde má své limity: SyncUps jsou určeny pro interní pracovní schůzky, nikoli pro webináře, velké externí akce nebo cokoli, co vyžaduje registrační stránky. U delších hovorů může docházet k záznamu pouze zvuku namísto videa. Tato funkce navíc vyžaduje, abyste měli předplacený placený tarif.

Co o ClickUp říkají skuteční uživatelé

Recenze uživatele říká:

Líbí se mi, jak mi ClickUp řeší prakticky všechno, od běžných úkolů až po opakující se projekty a připomenutí. Jsem nadšený z jejich AI zapisovače a ClickUp Brain; jsou opravdovým požehnáním. AI agenti jsou fantastičtí, fungují jako jiné aplikace, ale jsou nativní součástí ClickUpu, což je velmi užitečné. Vytvořil jsem si agenty se specifickými úkoly, sledováním a aktualizacemi v mé znalostní bázě, což mi všechno výrazně usnadňuje. Tyto agenty s umělou inteligencí využívám k pomoci s reportováním, dohledem nad operacemi, projekty a pohyby, což je neuvěřitelně užitečné. ClickUp University mi proces nastavení výrazně usnadnila. Jsem opravdu rád, že mohu získávat reporty pouhým jednoduchým příkazem, místo abych vše dělal ručně jako dříve.

Podívejte se také, jak nahradit denní standupy na Zoomu pomocí SyncUps.

4. Webex (nejvhodnější pro regulovaná odvětví, která nemohou dělat kompromisy v oblasti šifrování)

Webex je volbou, která si získává oblibu v regulovaných odvětvích (například v nemocnicích, právnických firmách a u vládních dodavatelů). Důvodem je, že šifrování typu end-to-end je k dispozici u všech tarifů, včetně toho bezplatného.

Pokud má váš tým pro dodržování předpisů v požadavcích zaškrtnuto políčko pro šifrování E2E, hodnocení obvykle končí u Webexu, bez ohledu na to, co dělá zbytek trhu. Společnost Cisco buduje síťovou infrastrukturu již desítky let a její bezpečnostní postavení odráží toto dědictví: certifikace FedRAMP High, HIPAA, SOC 2 Type II, ISO 27001 a kontroly umístění dat, kterým většina konkurentů v regulovaných odvětvích nedokáže konkurovat.

Testoval jsem ho celý týden a kvalita zvuku byla skutečně působivá, zejména potlačení šumu. AI Assistant v placených tarifech generuje souhrny schůzek a akční položky. Kde však zážitek z používání pokulhává, je uživatelské rozhraní. Působí jako řešení určené pro podniky, což znamená více nastavení, více nabídek a strmou křivku učení, na kterou si váš tým bude stěžovat. Recenzenti na G2 jako hlavní nevýhody důsledně uvádějí „není uživatelsky přívětivé“ a „nedostatek intuitivnosti“. Webex v žebříčku G2 „Nejsnadnější k použití“ zcela chybí, zatímco Zoom se umístil na 6. místě a Teams na 2. místě.

Katalog integrací je také znatelně skromnější. Webex nabízí zhruba 200 integrací, což je jen zlomek toho, co nabízí tržiště Zoomu. Pokud vaše řešení závisí na celé řadě nástrojů třetích stran, tento rozdíl rychle pocítíte.

Co se stane po skončení schůzky: Webex AI Assistant v placených tarifech generuje souhrny a akční položky a záznamy se ukládají spolu s prohledávatelnými přepisy. Neexistuje však přímá cesta od „akční položky v souhrnu“ k „přiřazenému úkolu v projektovém nástroji“. Souhrn zůstává uložen ve Webexu. Jeho začlenění do vašeho skutečného pracovního postupu je stále ruční úkon.

Vynikající funkce

Ceny

Hodnocení

Kde má slabiny: Uživatelské rozhraní nese stopy svého podnikového původu a nové uživatele často mate. Bezplatná verze má stejný 40minutový limit jako Zoom, na rozdíl od 60 minut, které nabízejí Google a Microsoft. Webináře jsou samostatnou položkou, jejichž cena začíná na přibližně 69 USD za měsíc, a nejsou součástí balíčku Meet. Ceny pro podniky jsou k dispozici pouze na základě nabídky od prodejního oddělení společnosti Cisco, přičemž náklady na doplňkové služby pro optimalizaci pracovní síly, integraci volání a kontaktní centrum mohou rychle stoupat, jakmile překročíte základní cenu.

Co o Webexu říkají skuteční uživatelé

Recenze uživatele říká:

Má krásné uživatelské rozhraní a je velmi jednoduchý na používání i osvojení, zejména pro nové uživatele. Podporuje mnoho integrací s externími společnostmi a integrace se Slido je ta, kterou používám a mám nejraději. Funguje docela dobře a cenová politika je podobná jako u všech ostatních konkurentů na trhu. V tuto chvíli jsem ještě nevyužil nástroje umělé inteligence od společnosti Cisco. Při nastavení i každodenním používání jsem se mnohokrát spoléhal na stránku help.webex.com a mohu říci, že mi spousta příspěvků na této stránce skutečně pomohla vyřešit potíže.

Co se týče zasílání zpráv, každý chat a každá zpráva je jako nový příspěvek, pod kterým můžete přidávat komentáře, a pro mě je to prostě matoucí, protože možná se budu muset vrátit o 10 dní zpět, abych našel odpověď na „příspěvek“, na který mi bylo odpovězeno teprve včera.

5. Whereby (Nejlepší volba pro hovory s klienty, kde by jakékoli potíže s připojením mohly vést ke ztrátě zakázky)

Každá místnost v Whereby má trvalou URL adresu. Tu svou si vkládám do e-mailového podpisu a posílám stejný odkaz každému nezávislému autorovi, hostujícímu přispěvateli a dodavateli, s nímž potřebuji mluvit. Stačí na něj kliknout, otevře se v prohlížeči a hovor může začít.

Pro konzultanty, náboráře, agentury a kohokoli, kdo vede jednu externí schůzku za druhou, to odstraňuje překážku, kterou podnikové nástroje nikdy zcela nedokážou eliminovat.

Whereby je také oblíbeným produktem pro integraci videa do platforem pro telemedicínu a vzdělávání. Díky integrovanému API můžete video vložit přímo do své vlastní webové aplikace nebo klientského portálu, což představuje zcela odlišný způsob využití oproti ostatním produktům v tomto seznamu. Společnost pochází z Norska, je standardně v souladu s GDPR a data jsou uložena v EU, což je důležité, pokud vašim klientům záleží na tom, kde jsou jejich data z hovorů uložena.

Cenový model je neobvyklý a stojí za to se s ním seznámit: poplatky se účtují podle počtu organizátorů, nikoli účastníků. To znamená, že společnost s 40 zaměstnanci, ve které schůzky organizují tři lidé, zaplatí za tři licence, nikoli za 40.

Co se stane po schůzce: Whereby nahrává hovory ve verzi Pro a vyšších, ale neposkytuje shrnutí pomocí umělé inteligence, přepis ani extrakci akčních položek. Nahrávka je video soubor, který si můžete stáhnout nebo sdílet. Pokud potřebujete po hovoru zdokumentovat přijatá rozhodnutí, je to na vás nebo na samostatném nástroji.

Vynikající funkce

Ceny

Hodnocení

Kde má mezery: Bezplatný tarif je v tomto seznamu nejpřísnější: 4 účastníci, 30 minut, jedna místnost. Uživatelé Trustpilotu uvádějí, že 30minutový limit se může vztahovat na celkovou dobu používání, nikoli na jednotlivé schůzky, ačkoli na stránkách Whereby je uvedeno, že se vztahuje na jednotlivé schůzky. Chybí SSO i administrátorská konzole pro firmy a ekosystém integrací je ve srovnání se Zoomem nebo Teams omezený. Značka není v USA příliš známá, což znamená, že někteří účastníci budou váhat, když uvidí odkaz na Whereby místo na Zoom.

Co říkají skuteční uživatelé o Whereby

Recenze uživatele říká:

U aplikace Whereby oceňuji přístup pro hosty přímo v prohlížeči bez nutnosti stahování, který je určen pro naše klienty v oblasti plánování dědictví. Odstraňuje to technické překážky a zlepšuje zákaznickou zkušenost. Trvalé místnosti s firemním brandingem a zámky čekáren skvěle zajišťují bezpečnost při citlivých konzultacích. Oceňuji hladkou integraci prostřednictvím webhooků Zapier, které automaticky odesílají události schůzek do Microsoft 365 a QuickBooks, čímž zajišťují plynulé fakturování a plánování. Kromě toho je přístup k auditním stopám zásadní pro správu osobních údajů klientů a zajištění souladu s pokyny pro ochranu soukromí podle zákona CCPA.

6. Zoho Meeting (nejlepší volba pro týmy, které kladou důraz na cenu, zejména pro zákazníky Zoho)

Zoho Meeting je nejlevnější spolehlivou volbou na tomto seznamu.

Vyzkoušel jsem si to při sérii hovorů a zážitek byl spíše solidní než výjimečný. Schůzky probíhají přímo v prohlížeči bez nutnosti stahování, v placených tarifech trvají až 24 hodin a lze je nahrávat s 5 GB cloudového úložiště na jednoho hostitele. Tarif Professional (od 3 $ za hostitele měsíčně) přidává oddělené místnosti, přepisy pomocí umělé inteligence, nahrávání hlavních projevů a šifrování typu end-to-end. Přesnost přepisu je solidní, v testech PCMag dosáhla přibližně 95 %, přičemž na každý odstavec lze kliknout a přeskočit tak na danou část videa.

Opravdu zajímavé to začíná být pro stávající zákazníky balíčku Zoho Suite. Údaje z jednání se přenášejí do aplikací Zoho CRM, Zoho Projects a Zoho Bookings, takže po skončení demo hovoru se záznam o zákazníkovi vyplní automaticky, aniž by bylo nutné cokoli ručně zadávat. Verze pro webináře (od 8 $ za organizátora za měsíc) je výrazně levnější než Zoom Webinars, který vyžaduje samostatný placený doplněk nad rámec placeného tarifu Zoom.

Je třeba vzít v úvahu jednu důležitou skutečnost: jelikož jsou cenové úrovně rozděleny podle počtu účastníků, a nikoli pouze podle funkcí, stačí, aby jedna schůzka s účastí všech zaměstnanců překročila limit dané cenové úrovně, a všichni organizátoři budou nuceni přejít na vyšší tarif, nejen ten, kdo schůzku vede. Týmy, které se většinu týdnů scházejí v malých skupinách a jen občas svolávají všechny zaměstnance, by měly při plánování počítat spíše s takovýmto nárazovým nárůstem než s průměrnou účastí. Naše srovnání frekvence schůzek u týmů pracujících na dálku je užitečným nástrojem k určení, jaký vzorec ve vaší organizaci skutečně převládá.

Co se stane po schůzce: Úroveň Professional služby Zoho generuje prohledávatelné přepisy a klíčové body vygenerované umělou inteligencí (hlavní body schůzky). Pokud používáte Zoho CRM, záznam ze schůzky se může automaticky uložit vedle profilu zákazníka. Mimo ekosystém Zoho však přepisy zůstávají v aplikaci Zoho Meeting bez nativní cesty do vašeho nástroje pro řízení projektů.

Vynikající funkce

Ceny

Hodnocení

Kde má slabiny: Uživatelský zážitek je spíše funkční než propracovaný. Kvalita videa může být kolísavá (uživatelé hlásí občasné rozmazání obrazu a přerušovaný zvuk), virtuální pozadí jsou nestabilní a doba zpracování nahrávek je pomalá. Uživatelské rozhraní působí zastarale ve srovnání se Zoomem nebo Meetem. Mimo ekosystém Zoho se možnosti integrace rychle tenčí a maximální počet účastníků je 250, takže velké schůzky se všemi zaměstnanci jsou mimo dosah. Zpracování časových pásem při plánování schůzek napříč regiony je také známým problémem, který vedl k zmeškání schůzek u uživatelů, kteří si domlouvali hovory s mezinárodními klienty.

Co říkají skuteční uživatelé o Zoho Meeting

Recenze uživatele říká:

Je snadno použitelný a dobře se integruje do ekosystému Zoho. Plánování videokonferencí je jednoduché a líbí se mi, že mohu jako hostitele určit jiného člena týmu a přímo pozvat klienty.

7. Jitsi Meet (nejvhodnější pro týmy, které si chtějí infrastrukturu zcela spravovat samy)

Jitsi Meet je jedinou možností na tomto seznamu, u které můžete skutečně vyloučit vliv dodavatele. Jedná se o open-source projekt pod licencí Apache 2.0, který má na GitHubu téměř 30 000 hvězdiček, a pokud si jej hostujete sami, neexistují žádná omezení využití, náklady na jedno místo ani odesílání dat mimo vaši síť.

Vyzkoušel jsem to oběma způsoby. Na veřejné instanci na adrese meet.jit.si jsem vytvořil místnost, poslal odkaz a můj kolega se připojil z prohlížeče za méně než minutu. Pro rychlý hovor mezi dvěma lidmi to fungovalo bez problémů. Meet.jit.si však nyní pro vytváření místností vyžaduje účet Google, GitHub nebo Facebook (tato změna vstoupila v platnost v srpnu 2023) a kvalita se začala znatelně zhoršovat, jakmile jsem přidal třetího a čtvrtého účastníka.

Skutečná výhoda spočívá v samostatném hostování, ale právě v něm se také skrývají skutečné náklady. Nasazení do produkčního prostředí znamená VPS s minimálně 4 vCPU a 8 GB RAM, certifikáty TLS, server TURN pro překonávání firemního NAT, ověřování JWT (starší metoda secure-domain je již zastaralá) a někoho, kdo dokáže řešit potíže s Prosody, Jicofo a Jitsi Videobridge, když dojde k poruše.

Nastavení Docker Compose trvá asi 30 minut, pokud víte, co děláte. Zabezpečení pro produkční prostředí trvá podstatně déle. Praktická kvalita videa vydrží přibližně u 35 účastníků na vyhrazeném hardwaru a nahrávání přes Jibri je notoricky náročné, přičemž několik recenzentů na Capterra označilo nasazení za „noční můru“.

Co se stane po skončení schůzky: Neexistuje zde žádný integrovaný nástroj pro pořizování poznámek ani shrnutí využívající umělou inteligenci, který by byl srovnatelný s tím, co nyní nabízejí Zoom, Meet a Teams. K překlenutí této mezery je nutné připojit samostatnou službu pro přepis. Pro týmy, jejichž hlavní prioritou je suverenita nad daty spíše než pohodlí, je tato výměna obvykle přijatelná.

Vynikající funkce

Ceny

Hodnocení

Kde to má své mouchy: Bezplatná licence neznamená bezplatný provoz. Vlastní hostování znamená, že musíte mít vlastní TLS certifikáty, servery TURN, plánovat kapacitu, zajišťovat autentizaci, provádět aktualizace, instalovat bezpečnostní záplaty (včetně opravy CVE z listopadu 2025 týkající se zranitelnosti přesměrování DOM) a řešit bezpečnostní incidenty. Chybí zde podniková administrátorská konzole, funkce umělé inteligence i jasná smlouva o úrovni služeb (SLA) pro podporu. Pokud si vybíráte Jitsi proto, že je zdarma, a ne proto, že potřebujete suverenitu nad daty, bude zavedení a údržba jakéhokoli jiného nástroje z tohoto seznamu rychlejší a snazší.

Co říkají skuteční uživatelé o Jitsi Meet

Recenze uživatele říká:

Jitsi se mi líbí jako alternativa ke komerčním video platformám, která klade důraz na ochranu soukromí. Řeší klíčové problémy videokonferencí tím, že eliminuje potíže s účty a aplikacemi, řeší obavy ohledně ochrany osobních údajů, odstraňuje závislost na jednom dodavateli a náklady na licence a zjednodušuje integraci videa pro vývojáře. Vyniká zejména tím, jak hladce Jitsi vyvažuje bezproblémový přístup s nekompromisním soukromím uživatelů. Na rozdíl od jiných platforem, které uživatele svazují povinným vytvářením účtů, stahováním proprietárních aplikací a omezujícími freemium úrovněmi, nabízí Jitsi špičkový video zážitek, který respektuje autonomii uživatelů. Nastavení bylo neuvěřitelně snadné a uživatelsky přívětivé, a to natolik, že bych jej doporučil.

Další 3 alternativy k Zoomu, které stojí za pozornost

Tento seznam se zaměřuje na plnohodnotné náhrady za Zoom, ale v diskuzích se stále častěji objevují i tři další nástroje, o kterých stojí za to vědět.

Discord (zdarma): Discord nabízí něco, co žádný jiný nástroj pro firmy na tomto seznamu neumí: umožňuje lidem zůstat v hlasovém kanálu celé hodiny, aniž by někdo musel zahajovat schůzku. Jednoduše poskytuje trvale dostupné hlasové kanály, do kterých se můžete připojit a z nichž můžete odejít. Videohovory podporují až 25 účastníků v rozlišení 720p v bezplatné verzi a všechny hlasové i videohovory jsou od března 2026 šifrovány end-to-end. Pro párové programování, kreativní společné pracovní sezení a interní týmy, které chtějí mít pocit neustále otevřené kanceláře, je tento nástroj bezkonkurenční. Háček je v tom, že neexistují žádné certifikace o dodržování předpisů ani podniková správcovská vrstva. Navíc zaslání pozvánky do Discord klientovi vytváří dojem, který většina firem nechce vyvolávat.

Loom (bezplatná verze, placená od 18 $/měsíc): Loom není alternativou k Zoomu v tradičním smyslu, protože neumožňuje živé hovory. Zcela nahrazuje samotnou schůzku. Nahrajte video z obrazovky a kamery, sdílejte odkaz a příjemce si ho prohlédne, až bude mít čas. Pro týdenní aktualizace stavu, návody a asynchronní zpětnou vazbu, která nemusí být synchronní, řeší problém s kalendářem, na který Zoom nedosáhne. Pokud polovina vašich „schůzek“ ve skutečnosti spočívá v tom, že jedna osoba prezentuje, zatímco všichni ostatní poslouchají, je Loom tou správnou volbou. Více podrobností najdete v našem průvodci asynchronní videokomunikací.

Jami (zdarma, open source, peer-to-peer): Jami jde v otázce ochrany soukromí ještě dál než Jitsi. Jedná se o plně peer-to-peer řešení bez jakéhokoli centrálního serveru: hovory jsou směrovány přímo mezi zařízeními, vytvoření účtu je volitelné a poskytovatel hostingu nemá co zaznamenávat ani co by mohl předložit na základě soudního příkazu. Nevýhodou je propracovanost a spolehlivost: kvalita hovorů je kolísavá, uživatelská základna je velmi malá a není možné se připojit přes webový prohlížeč. Pro tu skupinu uživatelů, jejichž požadavkem je skutečně „žádný server se nedotkne mých hovorových dat, tečka“, je Jami jediným nástrojem, který to splňuje.

Jak si vybrat správnou alternativu k Zoomu

Každý nástroj v tomto seznamu má své limity a změna poskytovatele tyto limity neodstraní.

V recenzích služby Zoom na portálu G2 se jako nejčastější stížnosti objevují časové limity schůzek, nespokojenost s cenami a nedostatek funkcí v nižších tarifních úrovních. Stejný vzorec se objevuje i v recenzích služby Google Meet. Totéž platí i pro Teams. Tato nespokojenost je strukturální součástí videokonferencí a není specifická pouze pro Zoom. Přechodem mezi těmito službami pouze vyměníte jednu sadu omezení za jinou.

Otázka, která ve skutečnosti určuje, zda budete s tímto přechodem spokojeni, zní: kolik již platíte a jaké by měly být vaše náklady v budoucnu.

A jedna možnost, kterou průvodci pro změnu poskytovatele nikdy nezmiňují: nevyberte si žádnou z nich. Pokud je jediným kritériem pro hodnocení časový limit bezplatného tarifu, nejprve si spočítejte cenu správného tarifu Zoom a porovnejte je poctivě. Zůstat u stávajícího poskytovatele je někdy levnější než přecházet. Zoom Pro za 14,16 $ za uživatele a měsíc odstraňuje 40minutový limit, zahrnuje AI Companion bez dalších nákladů a všichni už vědí, jak ho používat.

Vyberte si ekosystém, ne časovač

Zoom je i v roce 2026 stále nejvýkonnějším samostatným videonástrojem.

Je to platforma, kterou už ostatní mají nainstalovanou, AI Companion je v placených tarifech zdarma a hovory se téměř nikdy nepřerušují.

Každý z těchto nástrojů řeší problém, na který Zoom nebyl navržen. Meet a Teams eliminují druhý účet. ClickUp překlenuje propast mezi hovorem a prací. Webex eliminuje diskuse o dodržování předpisů. Whereby eliminuje potíže s hosty. Zoho eliminuje námitky ohledně rozpočtu. Jitsi eliminuje dodavatele. Moje doporučení? Vyberte si jeden problém, který vás trápí nejvíc, a začněte od něj.

Pokud je vaším problémem důslednost (pro mě to tak bylo), vyzkoušejte ClickUp zdarma a uvidíte, jak se sám vyřeší pracovní postup od schůzky k úkolu.

Často kladené otázky týkající se alternativ k Zoomu

Ano. Bezplatný tarif Basic služby Zoom stále omezuje skupinové schůzky na 40 minut s maximálně 100 účastníky, jak je uvedeno na stránce s cenami služby Zoom ze září 2026. Jedna na jednu schůzky v rámci tarifu Basic jsou rovněž omezeny na 40 minut. Odstranění tohoto omezení vyžaduje tarif Workplace Pro za 14,16 USD za uživatele a měsíc, který prodlužuje délku schůzek na 30 hodin.

Nejlevnější placený tarif je Workplace Pro za 14,16 $ za uživatele a měsíc při roční platbě. Nižší tarif Basic je zdarma s omezením délky skupinových schůzek na 40 minut. Webináře, telefonní hovory a místnosti jsou samostatné doplňkové služby, které vyžadují placenou licenci Workplace.

Google Meet i Microsoft Teams nabízejí bezplatné tarify s 60minutovými skupinovými schůzkami pro až 100 účastníků, což představuje nejštědřejší limity v rámci hlavních platforem. Zoho Meeting nabízí stejné podmínky: 60 minut a 100 účastníků. Bezplatný tarif služby Whereby umožňuje 30 minut s 4 účastníky. Jitsi Meet je open source a při vlastním hostování neúčtuje žádné licenční poplatky v žádném rozsahu.

Žádný nástroj není pro každý tým lepší než Zoom. Google Meet nabízí lepší poměr ceny a výkonu pro stávající zákazníky Workspace. Teams nabízí lepší poměr ceny a výkonu pro zákazníky Microsoft 365. Webex je vhodnější pro regulovaná odvětví. Whereby je vhodnější pro hovory s externími klienty. ClickUp je vhodnější v případě, že problémem je následná práce po schůzce, nikoli samotný hovor. Zoom zůstává nejvýhodnější samostatnou volbou, pokud potřebujete webináře a schůzky od jednoho poskytovatele.

Zoom je stále široce používán, ale jeho popularita poklesla, když společnosti Google a Microsoft začaly nabízet srovnatelné videokonferenční služby jako součást předplatného, které si firmy již zakoupily. Když je služba Meet součástí balíčku Workspace a služba Teams součástí balíčku Microsoft 365, stává se samostatná licence na Zoom druhou fakturou za funkci, kterou firma již vlastní. Odpovědí společnosti Zoom byl nástroj AI Companion (zdarma v rámci placených tarifů) a širší platforma Workplace, ale tuto výhodu balíčků je těžké překonat. Další možnosti najdete v našem seznamu aplikací pro schůzky.

Po dobu dvou týdnů vyzkoušejte alternativní nástroj při 10 nejběžnějších typech schůzek. Zahrňte do toho interní standup, hovor s klientem, hovor se sdílením obrazovky a schůzku, která obvykle trvá déle než 60 minut. Zkontrolujte, zda nový nástroj nahrává, zda se hosté mohou bez problémů připojit a zda se úkoly k vyřízení poté ukládají někam, kde zůstanou k dispozici. Před zrušením si exportujte cloudové nahrávky ze Zoomu a během přechodného období používejte oba nástroje souběžně.