A Relevance AI segít a csapatoknak olyan ügynököket létrehozni, amelyek különböző eszközökön keresztül kezelik a feladatokat, a potenciális ügyfelek felkutatásától a CRM frissítéséig. A munkafolyamatok megtervezésekor a következő kérdés az, hogy mennyibe fog kerülni azok üzemeltetése.
Ezért az árazás fontos tényezővé válik a Relevance AI alternatíváinak mérlegelésekor. Nyilvános árlistáján egy egyedi árazású Enterprise-csomagot emel ki, míg a dokumentációjában még mindig szerepelnek a Pro és a Team csomagok, amelyek alkalmazáson belüli frissítési lehetőséget kínálnak. Ha meghatározott költségvetés keretein belül hasonlítja össze a lehetőségeket, a nyilvánosan közzétett csomagok és az egyértelmű használati díjak megkönnyíthetik a döntést.
Ez az útmutató 10 AI-alapú ügynök-készítőt hasonlít össze, bemutatva azok képességeit, árazási modelljeit és korlátait. Akár átláthatóbb költségeket, akár nagyobb ellenőrzést szeretne a tárhely felett, akár olyan ügynököket keres, amelyek a projektjeivel együttműködve működnek, itt megtalálja a csapata igényeinek megfelelő megoldásokat.
Összefoglalás
- Próbálja ki a Dust-ot, ha az ügynökök vállalati tudásbázissal dolgoznak, a StackAI-t, ha dokumentumokból álló vállalati munkafolyamatokról van szó, vagy a Microsoft Copilot Studio-t, ha szervezete már használja a Microsoft 365-öt.
- Válassza az n8n-t, ha rugalmas tárhelyet és a fizetett csomagoknál a végrehajtások alapján történő számlázást szeretne. A Gumloop vizuális szerkesztőjével és megosztott szervezeti kreditkeretével az AI-intenzív munkafolyamatokhoz ideális.
- Válassza a Zapier Agents szolgáltatást, ha ügynökei számos SaaS-alkalmazásban dolgoznak, de a rendszer kiépítése előtt ellenőrizze a Zapier által fejlesztett AI-re való átállás folyamatát. A Make vizuális automatizálásokat támogat elágazó munkafolyamatokkal és AI-ügynökökkel, amely jelenleg nyílt bétatesztelés alatt áll.
- Válassza a ClickUp-ot, ha azt szeretné, hogy az AI-ügynökök a meglévő projektjei mellett működjenek, és átláthatóságot biztosítsanak az egyes ügynökök használatáról és költségeiről
- Fontolja meg a Lindy használatát a beérkező levelek és a megbeszélések delegálásához, vagy a Clay-t, ha a Relevance AI értékesítési kutatási és potenciális ügyfelek adatbővítési ügynökeit szeretné lecserélni.
A Relevance AI alternatívái egy pillantásra
| Eszköz | Legalkalmasabb | Kiemelkedő funkció | Kezdő ár* | Ahol elmarad |
| n8n | Olyan technikai csapatok számára, amelyek rugalmas tárhelyre és több lépésből álló ügynöki munkafolyamatokra vágynak | AI-ügynök csomópont, a fizetős csomagoknál a végrehajtás alapú számlázás, kódcsomópontok, saját szerveren való üzemeltetés és közösségi munkafolyamatok | Ingyenes próba; havi 20 €-tól, éves számlázással | Az önálló üzemeltetéshez szerveradminisztrációra és karbantartásra van szükség; az n8n Cloud elkerüli ezeket az infrastruktúrával kapcsolatos feladatokat |
| Gumloop | Műveleti csapatok, amelyek vizuális felületen építenek ki AI-intenzív munkafolyamatokat | Húzás-és-dobás szerkesztő, többféle AI-modell, hibakezelés, újrafelhasználható alfolyamatok, MCP-kapcsolatok és csevegésalapú ügynökök | 14 napos ingyenes próba; Pro csomag 37 USD/hó | A hivatalos beszerzési követelményekkel rendelkező csapatoknak érdemes értékelniük a biztonsági ellenőrzéseket és a telepítési lehetőségeket |
| Zapier-ügynökök | Olyan ügynökök, akik széles körű SaaS-rendszeren dolgoznak | Alkalmazásintegrációk, ügynökök láncolása, webes böngészés, valós idejű adatforrások és Chrome-bővítmény | Ingyenes; önálló Agents Pro csomag 33,33 USD/hó-tól, éves számlázással | A több lépésből álló ügynökök gyorsan kimeríthetik a tevékenységi korlátokat; az önálló ügynökök átállnak a Zapier által fejlesztett AI-re |
| ClickUp | Az ügynökök ugyanabban a munkaterületen dolgoznak, mint a feladatok és a dokumentumok | Szuper ügynökök, AI-készségek, tudás és memória, tevékenységi naplók, ütemezett eseményindítók és ügynöki szintű költségkövetés | Örökre ingyenes; vállalati szintű egyedi árazás; a Super Agent használata AI-krediteket fogyaszt | A külső munkafolyamatok nagyobb mértékben támaszkodnak az integrációkra, amikor a feladatok, a dokumentumok és a beszélgetések máshol zajlanak |
| Készítsen | Vizuális, elágazó automatizálások alacsony havi díjért | Vizuális forgatókönyvek, AI-ügynökök (nyílt béta), útválasztók, szűrők, végrehajtási előzmények, webhookok és egyedi AI-kapcsolatok | Ingyenes; Core csomag 12 USD/hó-tól, éves számlázással, havi 10 000 kreditre | A beágyazott API-adatok kezelése gyakorlást igényel, a komplex esetek pedig alapos tesztelést és hitelmonitoringot igényelnek |
| Lindy | A beérkező levelek, a naptár és az értekezletek utólagos feldolgozásának delegálása | Elsősorban csevegésen alapuló feladatátadás, e-mail- és naptár-automatizálás, jóváhagyási korlátok a megosztott Slack-szálakban, modellválasztás és kész funkciók | 7 napos ingyenes próba; ára 29,99 USD-tól/aktív felhasználónként/hónapban | A Workforces-t felváltó csapatoknak össze kell hasonlítaniuk, hogy a szerepkörök, az átadások és a jóváhagyások hogyan vannak beállítva |
| Clay | A Relevance AI kutatói és BDR-ügynökeit felváltó értékesítési csapatok | Claygent, vízesés-módszerű adatgazdagítás, több mint 150 adatforrás, vásárlási jelzések, saját API-kulcsok és újrafelhasználható funkciók | Ingyenes; fizetős csomagok 167 USD/hó-tól, éves számlázással | Az értékesítési adatokra való összpontosítás korlátozza a szélesebb körű felhasználást, a bonyolult adatgazdagítási szabályok pedig gondos beállítást igényelnek. |
| Dust | A vállalati adatokon alapuló tudásügynökök | Több mint 20 AI-modell, összekapcsolt tudásforrások, megosztott ügynökök, ütemezett munkafolyamatok és jogosultsági beállítások | Ingyenes, 500 életre szóló kreditponttal; fizetős változat 24 €-tól/felhasználó/hónap, éves számlázással | A részletes kutatások és a több eszközt igénylő ügynöki műveletek gyorsan kimeríthetik a kreditkeretet |
| StackAI | Szabályozott vállalkozások, amelyek dokumentumigényes ügynököket alkalmaznak | Vizuális ügynök-készítő, dokumentumolvasók, többmodellű munkafolyamatok, valamint vállalati telepítési és irányítási lehetőségek | Ingyenes; vállalati szintű egyedi árazás | Az ingyenes és az Enterprise csomag között nincs önkiszolgáló fizetős szint |
| Microsoft Copilot Studio | A Microsoft 365-re átállt szervezetek | Microsoft Graph-alapozás, ügynöki folyamatok, Power Platform-csatlakozók, Teams és SharePoint integráció, valamint bérlői vezérlők | Fizetés használat alapján, 0,01 USD/Copilot-kredit; Microsoft 365 Copilot kiegészítő 30 USD/felhasználó/hónap áron, éves számlázással | Power Platform-adminisztráció szükséges; ha a „pay-as-you-go” (használat alapján történő fizetés) funkció nincs engedélyezve, az ügynökök hitelkeret-korlát elérése esetén szolgáltatáskimaradással szembesülhetnek. |
Hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál
Szerkesztői csapatunk átlátható, kutatásokon alapuló és gyártóktól független eljárást követ, így biztos lehet benne, hogy ajánlásaink a termékek valós értékén alapulnak.
Itt található egy részletes áttekintés arról, hogyan értékeljük a szoftvereket a ClickUp-nál.
Mire érdemes figyelni egy Relevance AI-alternatíva kiválasztásakor?
Egy jó Relevance AI-alternatíva lehetővé teszi, hogy egy nem fejlesztő is létrehozhasson egy ügynököt, amely egy kiváltó esemény vagy ütemezés alapján fut, és műveleteket hajt végre a csatlakoztatott alkalmazásokban. A listán szereplő minden eszköz megfelel ennek a követelménynek. Használja ezeket a kérdéseket a választék szűkítéséhez, és tekintse meg az AI-ügynökök összefoglalónkat a programozási ismeretekkel nem rendelkező felhasználók számára, ha fejlesztői nem rendelkeznek technikai háttérrel.
- Mit foglal magában egy számlázási egység? Tudja meg, hogy eszközhívásonként, munkafolyamat-futtatásonként, kredit alapján vagy felhasználónként fizet-e, majd modellezzen egy valós ügynököt ennek alapján
- Mi történik, ha a mérő elfogy? Ellenőrizze, van-e türelmi időszak, automatikus feltöltés vagy olyan kemény leállás, amely a feladat közben felfüggeszti az ügynököket
- Lehet-e saját modellkulcsokat használni (BYOK)? A BYOK-megoldás a modellköltségeket a saját szolgáltató számlájára terheli, ami akkor előnyös, ha a modellhasználat határozza meg a kiadásokat
- Honnan szerzi az ügynök a kontextust? Ha az ügynök hozzáférését a releváns, engedélyezett forrásokra korlátozzuk, csökkenthetjük a felesleges adatlekérési lépéseket. Ellenőrizze, hogy a platform natívan csatlakozik-e az Ön adataihoz, vagy külső API-hívásokra támaszkodik-e.
- Ki gondoskodik az ügynök karbantartásáról a bevezetés után? Ha a rendszer felépítését csak egyetlen technikai munkatársad érti, az akadályt jelent, amikor a munkafolyamat először megszakad.
- Láthatja az ügynökönkénti költségeket? Az ügynökönkénti költségjelentés segítségével még a számla kiállítása előtt megtudhatja, melyik ügynöknél kell intézkednie.
Olvassa el még: AI-ügynök-készítők
Mennyibe kerül a Relevance AI, és miért váltanak más szolgáltatásra a csapatok?
A Relevance AI nyilvános árlistáján az egyedi árazású Enterprise csomagok szerepelnek. Hivatalos dokumentációjában azonban továbbra is a Pro csomagot havi 29 dollárért, a Team csomagot pedig havi 349 dollárért tünteti fel, és az alkalmazáson belüli frissítési lehetőségeket is ismerteti.
A dokumentáció szerint a Pro csomag havi 2 500 műveletet és 20 dollár értékű szolgáltatói kreditet tartalmaz, míg a Team csomag havi 7 000 műveletet és 70 dollár értékű szolgáltatói kreditet tartalmaz. Az extra műveletek ára 1 000-enként 80 dollár. A fizető felhasználók saját modell-API-kulcsokat is használhatnak a szolgáltatói kreditek megkerülésére, bár a modellszolgáltatónak továbbra is közvetlenül kell fizetniük.
A költségek világosabbá válnak, ha megnézzük, hogyan számolják az akciókat. Minden alkalommal, amikor egy ügynök elindít egy eszközt, a Relevance AI egy akciót számol, még akkor is, ha az eszköz nem működik.
Tegyük fel, hogy az ügynöke utánajár egy potenciális ügyfélnek, ellenőrzi a CRM-rendszert, megír egy e-mailt, majd rögzíti az eredményt. Ha minden lépés egy eszközhívást igényel, az potenciális ügyfélenként négy műveletet jelent. Ha naponta 100 potenciális ügyfél van 20 munkanapon át, akkor 8 000 műveletet használna fel.
Ez 5 500-rel több, mint a Pro csomag havi kerete. Mivel a feltöltések 1 000-es blokkokban történnek, további 6 000 műveletet kell vásárolnia 480 dollárért. A havi összköltség így 509 dollárra rúgna, a modellköltségek nélkül.
Ez a probléma nem csak a Relevance AI-ra korlátozódik. 2025 júniusában a Gartner előrejelzése szerint 2027 végére az ügynökalapú mesterséges intelligencia-projektek több mint 40%-át törlik majd, hivatkozva a növekvő költségekre, a nem egyértelmű üzleti értékre és a nem megfelelő kockázatkezelésre. Anushree Verma, a Gartner vezető elemzője arra figyelmeztetett, hogy a felhajtás által vezérelt kísérletek elhomályosítják az ügynökök üzemeltetésének tényleges költségeit:
Ez megakadályozhatja a szervezeteket abban, hogy tisztában legyenek az AI-ügynökök nagy léptékű bevezetésének valódi költségeivel és összetettségével, ami gátolja a projektek éles üzembe helyezését. Át kell látniuk a felhajtáson, hogy gondos, stratégiai döntéseket hozhassanak arról, hol és hogyan alkalmazzák ezt a feltörekvő technológiát.
Ez megakadályozhatja a szervezeteket abban, hogy tisztában legyenek az AI-ügynökök nagy léptékű bevezetésének valódi költségeivel és összetettségével, ami gátolja a projektek éles üzembe helyezését. Át kell látniuk a felhajtáson, hogy gondos, stratégiai döntéseket hozhassanak arról, hol és hogyan alkalmazzák ezt a feltörekvő technológiát.
Ez megakadályozhatja a szervezeteket abban, hogy tisztában legyenek az AI-ügynökök nagy léptékű bevezetésének valódi költségeivel és összetettségével, ami gátolja a projektek éles üzembe helyezését. Át kell látniuk a felhajtáson, hogy gondos, stratégiai döntéseket hozhassanak arról, hol és hogyan alkalmazzák ezt a feltörekvő technológiát.
Az alternatívák összehasonlításakor számolja ki egy tipikus munkafolyamat költségét a várható havi forgalom alapján. Vegye figyelembe az eszközhívásokat, az újrapróbálkozásokat, a modellhasználatot és a csomagkorlátok túllépése esetén felmerülő díjakat. Így átfogó képet kap arról, hogy mennyibe fog kerülni, ha az ügynökei egyre több munkát vállalnak.
A számlázási egység és a megfelelőség tesztje: illessze a számlázási egységet az ügynökei munkamódszeréhez
Az AI-ügynök-készítők gyakran hasonló funkciókat kínálnak, de a munkáért nem ugyanúgy számolnak fel díjat. Egy ügynök, amely egy futtatás során 10 eszközt hív meg, az egyik platformon jóval olcsóbb lehet, mint a másikon, attól függően, hogy az egyes szolgáltatók mit számolnak bele a díjba.
Mielőtt összehasonlítaná a funkciókat, nézze meg, hogyan dolgoznak a legforgalmasabb ügynökei:
- Sok eszközhívást végző ügynökök: Ha az ügynökök egy művelet során potenciális ügyfeleket keresnek, nyilvántartásokat ellenőriznek és több alkalmazást frissítenek, akkor az n8n-hez hasonló, végrehajtásalapú árazás segíthet alacsonyan tartani a platform költségeit. A külső AI-modellek díjai továbbra is változhatnak
- Alkalmanként futtató ügynökök: Heti jelentések vagy szerződés-áttekintésekhez hasonló feladatok esetén elegendő lehet a használat alapú csomag. Ellenőrizze, hogy egy-egy futtatás hány kreditet fogyaszt, különösen akkor, ha a munkához nagy méretű dokumentumok vagy összetett AI-modellek kapcsolódnak.
- Tudásügynökök: Ha több ember is használja az ügynököket a vállalati adatok kereséséhez, vegye figyelembe az egy felhasználóra jutó kereteket és a megosztott kreditkereteket. Hasonlítsa össze, hogy a csapata hány kérdést tesz fel, és mennyi kutatást igényel minden egyes válasz.
Így mérik a használatot a Relevance AI és a 10 alternatíva:
| Eszköz | Számlázási egység | Mit számolnak el | Költségjelzés* |
| Relevance AI | Műveletek + szolgáltatói kreditek | Az ügynöki eszközök futtatásai, beleértve a sikertelen futtatásokat is, valamint a modellek és az eszközszolgáltatók használata | 80 dollár 1000 további műveletenként; a modellköltségek külön kerülnek felszámításra |
| n8n | A fizetős csomagokban elérhető munkafolyamat-végrehajtások | A munkafolyamat teljes végrehajtása, nem pedig az egyes lépések külön-külön | A Community Edition önállóan üzemeltetve ingyenes; a tárhely és az AI-modell költségei továbbra is felszámításra kerülhetnek |
| Gumloop | Kreditek | Modellhasználat, csatlakozói hívások, aktív számítási idő és koordinációs díj | A Pro csomag havi 20 000 kreditet tartalmaz; a standard koordinációs díj 8%, illetve 16% a saját ügynökkel folytatott csevegések esetén. |
| Zapier-ügynökök | Tevékenységek | Számlázandó ügynöki műveletek, beleértve az eszközhívásokat, a böngészést és a tudásbázis-lekérdezéseket | A Standalone Free csomag havi 400 tevékenységet tartalmaz; az AI by Zapier feladat alapú számlázást alkalmaz |
| ClickUp | AI-kreditek | A Super Agent működik, a használat mértéke a műveletektől és azok bonyolultságától függ | Becsült 100–300 kredit/futtatás; 10 000 kreditért 10 dollár |
| Készítsen | Kreditek | Modulok működése, egyes AI-funkciók esetében további, modelltől függő díjakkal | Az ingyenes csomag havi 1 000 kreditet tartalmaz; az egyedi modellek szolgáltatói díjait külön számlázzák |
| Lindy | Összesített kreditek | Az ügynökök munkája, ahol a felhasználás a feladat bonyolultságától függ | Minden fizetős Team-licenc 3 000 kreditet ad hozzá a közös kerethez |
| Clay | Műveletek + Adatkreditek | A platform üzemeltetése, valamint a megvásárolt adatok és a mesterséges intelligencia használata | A csomag havi 15 000 műveletet és 2 500 adatkreditet tartalmaz. |
| Dust | Kreditek felhasználónként | AI-üzenetek, modellhasználat és ügynöki eszközhívások | A Business Pro csomag havi 8 000 kreditet tartalmaz felhasználónként; a programozott használat külön kerül felszámításra |
| StackAI | Futtatások | Ügynöki vagy munkafolyamat-végrehajtások | Az ingyenes csomag havi 500 futtatást tartalmaz |
| Microsoft Copilot Studio | Copilot-kreditek | Az ügynökök válaszai, műveletei és egyéb funkciók különböző díjszabások mellett | A Pay-as-you-go csomag ára 0,01 USD/kredit; a licenc keretében a Microsoft 365 Copilot megfelelő használata is benne van |
Ezek az adatok kiindulási pontot nyújtanak, de a kreditek száma önmagában nem árulja el, melyik platform az olcsóbb. Tesztelje ugyanazt a munkafolyamatot a kiválasztott eszközökön, és hasonlítsa össze a befejezett feladatokra jutó költségeket. Számítsa bele az újrapróbálkozásokat, az AI-modell díjait és adott esetben a tárhelyköltségeket is.
A 10 legjobb Relevance AI-alternatíva
1. n8n (Legalkalmasabb azoknak a technikai csapatoknak, amelyek rugalmas tárhelyet és több lépésből álló ügynöki munkafolyamatokat igényelnek)
Az n8n AI Agent csomópontja hozzáférést biztosít a nyelvi modell számára az eszközökhöz és a memóriához, lehetővé téve számára, hogy eldöntse, mely eszközöket hívja meg. Az ügynök egy hagyományos n8n munkafolyamaton belül működik, amely webhookból, ütemezésből vagy űrlapküldésből indulhat. Más csomópontok előkészítik az ügynökhöz kerülő adatokat és kezelik annak kimenetét.
A számlázási modell nagy vonzerőt jelent azoknak a csapatoknak, amelyek elhagyják a Relevance AI-t. Az n8n a munkafolyamatok végrehajtásánként számláz, függetlenül attól, hogy azok hány lépésből állnak. Ha egy ügynök minősít egy potenciális ügyfelet, ellenőrzi a HubSpotot, válaszlevelet ír és bejegyzést tesz közzé a Slacken, az egyetlen végrehajtásnak számít, amennyiben ezek a műveletek ugyanazon munkafolyamaton belül történnek.
Emellett elérhető a Community Edition is, amelyet ingyenesen saját szerveren üzemeltethet. Ez lehetővé teszi a technikai csapatok számára, hogy maguk határozzák meg a munkafolyamatok futtatásának helyét, valamint testreszabják az integrációkat és a számukra legmegfelelőbb AI-modelleket használják.
Kiemelkedő jellemzők
- Végrehajtásalapú számlázás: Egy több lépésből álló munkafolyamat egyetlen végrehajtásnak számít, függetlenül attól, hogy hány lépésből áll. A külső AI-modellek költségei továbbra is változhatnak
- Kódcsomópontok: Helyezzen be JavaScript-et vagy Python-kódot egy munkafolyamatba, ha a beépített csomópontok nem tudják a kívánt formába alakítani az ügynök számára szükséges adatokat
- Saját szerveren tárolt adatok: A szabályozási ellenőrzésekhez tárolja a parancsokat, az eszközök kimeneteit és az ügyféladatokat a saját infrastruktúráján
- Közösségi munkafolyamatok: Kezdje megosztott ügynöki sablonokkal, ahelyett, hogy üres lapról kellene felépítenie az eszközöket
Árak
- Ingyenes próba
- Starter: 20 €/hónap (éves számlázás)
- Pro: 50 €/hónap (éves számlázás)
- Business: 667 €/hónap (éves számlázás)
- Vállalati csomag: Egyedi árazás
Megjegyzés: Az n8n a felhőalapú próbaverziótól függetlenül ingyenes, saját szerveren futtatható Community kiadást is kínál. A tárhely biztosítása, a karbantartás, valamint az esetleges fizetős AI-modellek használata az Ön felelőssége lesz.
Értékelések
- G2: 4,7/5 (több mint 300 értékelés)
- Capterra: 4,6/5 (több mint 40 értékelés)
A gyenge pontja: Az önálló üzemeltetés a műszaki munkával járó időt cserébe az előfizetési költségekért. Azok a csapatok, amelyeknek nincs olyan tagja, aki jártas a Docker, az SSL és a szerverfrissítések terén, gyakran áttérnek az n8n Cloudra vagy az egyik, menedzselt tárhelyet kínáló n8n-alternatívára.
Legalkalmasabb: Olyan technikai csapatok számára, amelyek rugalmas tárhelyet és több lépésből álló ügynöki munkafolyamatokat igényelnek
Ne válassza ezt, ha: Kész asszisztensre van szüksége, nem pedig olyan munkafolyamat-készítőre, amelyet a csapata konfigurál és karbantart
Mit mondanak a valódi felhasználók az n8n-ről
Egy felhasználói vélemény szerint:
Az n8n-ben leginkább a vizuális munkafolyamat-készítőt és a fejlett logikához szükséges JavaScript rugalmasságát szeretem. Hihetetlenül egyszerű az API-k összekapcsolása, a több lépésből álló automatizálások létrehozása és az adatáramlások platformok közötti kezelése. A nyílt forráskódú modell teljes ellenőrzést biztosít a tárhely és az adatvédelem felett, ami óriási előny. Hetente több órát takarít meg a csapatunknak azáltal, hogy automatizálja az ismétlődő feladatokat, mint például a CRM-adatok szinkronizálását, a webhookok feldolgozását és az értesítések küldését.
Az n8n-ben leginkább a vizuális munkafolyamat-készítőt és a fejlett logikához szükséges JavaScript rugalmasságát szeretem. Hihetetlenül egyszerű az API-k összekapcsolása, a több lépésből álló automatizálások létrehozása és az adatáramlások platformok közötti kezelése. A nyílt forráskódú modell teljes ellenőrzést biztosít a tárhely és az adatvédelem felett, ami óriási előny. Hetente több órát takarít meg a csapatunknak azáltal, hogy automatizálja az ismétlődő feladatokat, mint például a CRM-adatok szinkronizálását, a webhookok feldolgozását és az értesítések küldését.
2. Gumloop (A legjobb azoknak az operatív csapatoknak, amelyek vizuális felületen AI-intenzív munkafolyamatokat építenek ki)
A Gumloop segítségével drag-and-drop felületen hozhat létre AI-ügynököket és munkafolyamatokat. A modellhívásoknak saját csomópontjaik vannak, akárcsak a hagyományos automatizálási lépéseknek. Összekapcsolhatja őket más eszközökkel, és eldöntheti, hogyan áramoljanak az adatok a folyamaton belül.
Például egy munkafolyamat kiolvashat sorokat a Google Sheetsből, egy AI-modell segítségével osztályozhatja az egyes bejegyzéseket, majd visszaírhatja az eredményeket. Egy munkafolyamaton belül több modellt is használhat. Az egyik modell kimenete a következő modell bemenetévé válik, ami lehetőséget nyújt részletesebb AI-folyamatok kialakítására.
A Gumloop több AI-modellt is támogat, és a hozzáférést hitelrendszerén keresztül kezeli. Nincs szükség arra, hogy minden modellszolgáltatónál külön fiókot hozzon létre. Üzemeltetési, értékesítési és ügyfélszolgálati munkatársai ugyanazon a szervezeten belül dolgozhatnak, és egy közös hitelkeretből meríthetnek.
Kiemelkedő jellemzők
- Hibakezelés: Az elromlott lépések felismerése és az érintett adatok újbóli feldolgozására vagy újrakísérletre szolgáló útvonalak konfigurálása
- Alfolyamatok: Ossza fel a komplex automatizálásokat kisebb munkafolyamatokra, amelyek különböző folyamatokban újra felhasználhatók
- MCP-csomópontok: Csatlakoztassa az ügynököket kompatibilis külső eszközökhöz és szolgáltatásokhoz a Model Context Protocol segítségével
- Csevegésalapú ügynökök: A támogatott ügynököket csevegések során működtetheti olyan összekapcsolt felületeken, mint például a Slack
Árak
- Ingyenes próbaidőszak: 14 nap
- Pro: 37 USD/hónap
- Vállalati csomag: Egyedi árazás
Megjegyzés: A Pro csomag havi 20 000 kreditet tartalmaz. A próbaidőszakhoz hitelkártya szükséges, és amennyiben nem mondja le, a rendszer automatikusan fizetős Pro előfizetésre vált.
Értékelések
- G2: Nincs elegendő értékelés
- Capterra: Nincs elegendő értékelés
Ahol hiányosságok mutatkoznak: A hivatalos beszerzési követelményekkel rendelkező csapatoknak érdemes ellenőrizniük, hogy a Gumloop biztonsági ellenőrzései és telepítési lehetőségei megfelelnek-e igényeiknek. Hasonlítsa össze ezeket a követelményeket a különböző platformok között az AI-ügynökök eszközeiről szóló összefoglalónkban.
Legalkalmasabb: olyan operációs csapatok számára, amelyek vizuális felületen AI-alapú munkafolyamatokat hoznak létre
Ne válassza ezt, ha: Biztonsági csapatának fontos, hogy a szolgáltató hosszú múltra tekintsen vissza
Mit mondanak a Gumloopról a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
A Gumloop a piacon elérhető legintuitívabb, kódírás nélküli automatizálási szoftver. Nagyon egyszerű elkezdeni egy új folyamat létrehozását, amely segít a saját igényeid kielégítésében. A Gummies csapata is segíthet a folyamatok felépítésében vagy a problémamegoldásban, így a kezdés soha nem volt ilyen egyszerű. A folyamatos automatizálásra szolgáló folyamatok remekül működnek, és ha olyan Slack-függő vagy, mint én, akkor nagyon hasznos, hogy a Gumloop ügynöke segít a Slackben.
A Gumloop a piacon elérhető legintuitívabb, kódírás nélküli automatizálási szoftver. Nagyon egyszerű elkezdeni egy új folyamat létrehozását, amely segít a saját igényeid kielégítésében. A Gummies csapata is segíthet a folyamatok felépítésében vagy a problémamegoldásban, így a kezdés soha nem volt ilyen egyszerű. A folyamatos automatizálásra szolgáló folyamatok remekül működnek, és ha olyan Slack-függő vagy, mint én, akkor nagyon hasznos, hogy a Gumloop ügynöke segít a Slackben.
Olvassa el még: AI-alapú munkafolyamat-automatizálás
3. Zapier Agents (Legalkalmasabb azoknak az ügynököknek, akik széles körű SaaS-platformon dolgoznak)
A Zapier Agents segítségével egyszerű nyelven leírhatja a feladatot, összekapcsolhatja az ügynök által használható alkalmazásokat, és rábízhatja a lépések meghatározását. Az ügynök ugyanazokat az alkalmazáskapcsolatokat használja, mint a Zapier Zaps funkciója. Ez a fő ok, amiért érdemes ezt választani. Ha a CRM-je, ügyfélszolgálata és számlázási eszköze speciális, a Zapier valószínűleg máris összekapcsolódik velük.
Képzeljünk el egy ügyfélsiker-menedzsert, aki a ügyfélszolgálaton figyeli a csomagcsökkentési kérelmeket. Az ügyintéző egy termékelemző eszközből lekérdezi a fiók használati adatait. Ezután a CRM-ben elkészít egy ügyfélmegtartási ajánlatot, amelyet egy embernek kell átnéznie. Minden ilyen művelet egy Zapier-tevékenység, és az ügyintéző a soha nem változó lépéseket meglévő Zap-ekre bízhatja.
A Zapier áthelyezi önálló Agents termékét az AI by Zapierbe, így az ügynöki funkciók bekerülnek a Zap-szerkesztőbe. Az önálló Agents külön csomagokkal rendelkezik, míg az új felhasználói felület feladat alapú számlázást alkalmaz. A költségek összehasonlítása előtt ellenőrizze, melyik felhasználói felületet fogja használni.
Kiemelkedő jellemzők
- Ügynökök összekapcsolása: Lehetővé teszi, hogy egy ügynök felhívjon egy másikat, így egy nagyobb feladatot kisebb feladatokra oszthatnak szét
- Webes böngészés: Biztosítson az ügyintézők számára hozzáférést a webes forrásokból származó aktuális információkhoz a kérések feldolgozása során
- Élő adatforrások: Hozzon be információkat a támogatott, csatlakoztatott alkalmazásokból az ügynökök beszélgetéseibe
- Chrome-bővítmény: Közvetlenül a böngészőből léphet kapcsolatba az ügynökökkel
Árak
- Ingyenes csomag elérhető, havi 400 tevékenységgel
- Agents Pro: 33,33 USD/hónap, éves számlázással, havi 1 500 művelettel
- Agents Enterprise: Egyedi árazás
Megjegyzés: Ezek a csomagok az önálló Zapier-ügynökökre vonatkoznak. Az AI by Zapier feladat alapú számlázást alkalmaz.
Értékelések
- G2: 4,5/5 (több mint 2 000 értékelés, Zapier platform)
- Capterra: 4,7/5 (több mint 3 000 értékelés, Zapier platform)
Hátrányok: Azok az ügynökök, akik több eszközt is használnak, gyorsan kimeríthetik a tevékenységi keretüket. Az ingyenes csomag emellett az egyes futtatásoknál 10 tevékenységre korlátozza a számot, míg a Pro csomag futtatásonként akár 40-et is engedélyez.
Legalkalmasabb: olyan ügynökök számára, akik széles körű SaaS-rendszerekben dolgoznak
Ne válassza ezt, ha: az ügyintézői feladatanként több tucat eszközhívást kezdeményeznek
Mit mondanak a Zapierről a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
Az elmúlt néhány hónapban használtam a Zapiert, és ez az általános tapasztalatom. Hatalmas alkalmazáskatalógusa van. A Zapier több mint 8000 alkalmazással integrálódik, lefedve szinte minden népszerű üzleti eszközt, beleértve a CRM-eket és az üzenetküldő alkalmazásokat is. Ez az, ami a legjobban tetszik a Zapierben. Ami a fejlett logikai útvonalakat és szűrőket illeti, komplex feltételes munkafolyamatokat tudok létrehozni. Például beállíthatok „ha ez, akkor az” útvonalakat, amelyek a VIP-ügyfeleket egy adott menedzser beérkező levelei közé irányítják, míg a szokásos megkereséseket az általános sorba továbbítják.
Az elmúlt néhány hónapban használtam a Zapiert, és ez az általános tapasztalatom. Hatalmas alkalmazáskatalógusa van. A Zapier több mint 8000 alkalmazással integrálódik, lefedve szinte minden népszerű üzleti eszközt, beleértve a CRM-eket és az üzenetküldő alkalmazásokat is. Ez az, ami a legjobban tetszik a Zapierben. Ami a fejlett logikai útvonalakat és szűrőket illeti, komplex feltételes munkafolyamatokat tudok létrehozni. Például beállíthatok „ha ez, akkor az” útvonalakat, amelyek a VIP-ügyfeleket egy adott menedzser beérkező levelei közé irányítják, míg a szokásos megkereséseket az általános sorba továbbítják.
4. ClickUp (Legalkalmasabb azoknak az ügynököknek, akik ugyanazon a munkaterületen dolgoznak, ahol a feladatok és a dokumentumok is találhatók)
A ClickUp Super Agents olyan AI-csapattársak, amelyeket egyszerű nyelvű utasításokkal hozhat létre. A ClickUp feladataival, dokumentumaival és csevegési beszélgetéseivel dolgoznak, kihasználva azokat az információkat, amelyekhez a jogosultságaik hozzáférést biztosítanak. Feladatokat rendelhet hozzájuk, @megemlítheti őket a csevegésben, vagy automatizáláson keresztül indíthatja el őket.
Például egy Super Agent segíthet a hibabejelentések kezelésében azáltal, hogy elolvassa a jelentést a csevegőben, létrehoz egy feladatot, meghatározza annak prioritását, és átkutatja a munkaterületet hasonló problémák után. Ezután válaszolhat az eredeti szálban, így a hibát bejelentő személy nyomon követheti az ügyet. Ön szabályozza, mikor fut az ügynök, mire fér hozzá, és milyen műveleteket hajthat végre.
Azok számára, akik a működési költségeket hasonlítják össze, a ClickUp minden ügynök használati adatait megadja. Egy tipikus Super Agent-futás becslések szerint 100–300 AI-kreditet használ fel, a feladattól függően. Az AI-kreditekről szóló útmutató elmagyarázza, hogyan számolják ki a felhasználást. A munkaterület-adminisztrátorok és az ügynökmenedzserek az ügynök költség- és felhasználási paneljén ellenőrizhetik az ügynök átlagos futási költségét, a legutóbbi futás költségét és a teljes felhasználást is. Ezek az adatok segíthetnek a kiadások áttekintésében és annak eldöntésében, mely munkafolyamatokat érdemes módosítani.
Kiemelkedő jellemzők
- AI Skills: Mentse el az újrafelhasználható utasításokat, amelyeket az ügyintézők az ismétlődő feladatokhoz alkalmazhatnak
- Tudás és memória: Biztosítson hozzáférést az ügyintézőknek a releváns információkhoz, és állítsa be, hogyan tartsák meg a kontextust
- Tevékenységi naplók: Tekintse át a Super Agent tevékenységét a befejezett műveletek vizsgálatához vagy a hibák elhárításához
- Ütemezett indítók: Az ügynökök futtatása meghatározott időpontokban, ismétlődő frissítések és jelentések lehetőségével
Árak
Értékelések
- G2: 4,6/5 (több mint 15 000 értékelés)
- Capterra: 4,6/5 (több mint 4 600 értékelés)
A gyenge pontja: A szuperügynökök akkor nyújtanak a legjobb teljesítményt, ha a feladatok, dokumentumok és beszélgetések a ClickUp-ban találhatók. Azok a csapatok, amelyek munkája főként más rendszerekben zajlik, kevésbé tudják kihasználni ezt a beépített kontextust, és inkább az integrációkra támaszkodnak.
Legalkalmasabb: Azok az ügynökök, akik ugyanazon a munkaterületen dolgoznak, ahol a feladatok és a dokumentumok is találhatók
Ne válassza ezt, ha: önálló ügynök-készítőre van szüksége, és nem tervezi a munkák kezelését a ClickUp-ban
Mit mondanak a ClickUp-ról a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
Az űrlapok és a szuperügynökök! Drasztikusan segítettek a csapaton belüli munkafolyamatainkban. A ClickUp-ot használjuk a felsőoktatási intézményünkben a helyiségigénylés feldolgozására. Bonyolult munkafolyamatunk van, mivel nem minden jóváhagyó felhasználója a rendszernek. Több mint 40 automatizálást tudtam létrehozni egy listán, amely utánozza a korábban manuálisan végzett munkafolyamatunkat. Ezzel megszűnt a manuális munka, és egyúttal lehetővé tette számunkra a mutatók jobb nyomon követését is. A számlázási részlegben nem veszek részt, de naponta használjuk a ClickUp-ot, hogy a feladatokkal lépést tartsunk. Többféle típusú és terjedelmű projektet kezelünk, a kis, egyszeri feladatoktól kezdve a hónapokig vagy évekig is eltartó, több lépésből álló nagy projektekig. Nagyszerű, hogy minden egy platformon össze van gyűjtve, amelyen keresztül mindent kezelhetünk!
Az űrlapok és a szuperügynökök! Drasztikusan segítettek a csapaton belüli munkafolyamatainkban. A ClickUp-ot használjuk a felsőoktatási intézményünkben a helyiségigénylés feldolgozására. Bonyolult munkafolyamatunk van, mivel nem minden jóváhagyó felhasználója a rendszernek. Több mint 40 automatizálást tudtam létrehozni egy listán, amely utánozza a korábban manuálisan végzett munkafolyamatunkat. Ez megszüntette a manuális munkát, de egyúttal lehetővé tette számunkra a mutatók jobb nyomon követését is. A számlázási részlegben nem veszek részt, de naponta használjuk a ClickUp-ot, hogy a feladatokkal lépést tartsunk. Többféle típusú és terjedelmű projektet kezelünk, a kis, egyszeri feladatoktól kezdve a hónapokig vagy évekig is eltartó, több lépésből álló nagy projektekig. Nagyszerű, hogy minden egy platformon össze van gyűjtve, amelyen keresztül mindent kezelhetünk!
Így hozhat létre és dolgozhat együtt a Super Agents szolgáltatással:
5. Make (A legjobb választás vizuális, elágazó automatizálásokhoz alacsony havi díj mellett)
A Make segítségével automatizálásokat hozhat létre forgatókönyvek formájában egy vizuális felületen. Minden modul egy műveletet kezel, az útválasztók pedig az Ön által beállított szabályok alapján irányítják a rekordokat a különböző ágakra.
Az AI Agents funkció, amely jelenleg nyílt bétatesztelés alatt áll, modellek alapján hozott döntéseket vezet be ezekbe a forgatókönyvekbe. Az ügynök kiválaszthatja, mely eszközöket kíván igénybe venni egy kérelem kezeléséhez, míg a munkafolyamat többi része a beállított lépéseket követi.
A kreditrendszer a modulok által végzett munkát követi. A szokásos műveletek általában egy-egy kreditbe kerülnek, míg a beépített AI-funkciók a modelltől és a tokenhasználattól függően további krediteket igényelhetnek. A Make ingyenes csomagja havi 1 000 kreditet tartalmaz, ami elegendő lehetőséget biztosít egy alapvető forgatókönyv kidolgozásához és teszteléséhez a frissítés előtt.
Kiemelkedő jellemzők
- Szűrők: Az Ön által meghatározott feltételek alapján szabályozhatja, hogy mely rekordok haladjanak tovább a munkafolyamatban
- Végrehajtási előzmények: Vizsgálja meg a modulok között átadott adatokat a hibák felderítése és a sikertelen futások hibaelhárítása érdekében
- Webhookok: Indítson el forgatókönyveket, amikor egy külső alkalmazás vagy szolgáltatás eseményt küld
- Egyedi AI-kapcsolatok: A fizetős csomagoknál használja a támogatott külső modellszolgáltatókat, és fizesse közvetlenül az API-költségeiket
Árak
- Ingyenes
- Core: 12 USD/hónap, éves számlázással
- Pro: 21 USD/hónap, éves számlázással
- Csapatok: 38 USD/hónap, éves számlázással
- Vállalati csomag: Egyedi árazás
Megjegyzés: Az ingyenes csomag havi 1 000 kreditet tartalmaz. A fenti fizetős árak havi 10 000 kreditre vonatkoznak, éves számlázási ciklussal. Az árak a kreditkerettől és a számlázási időszaktól függően változnak.
Értékelések
- G2: 4,6/5 (több mint 400 értékelés)
- Capterra: 4,8/5 (több mint 400 értékelés)
Hátrányok: A beágyazott adatokkal – például az API-válaszokban található JSON-tömbökkel – való munka gyakorlást igényel. A komplex esetekben gondos hibakezelésre és tesztelésre is szükség lehet. A Make kreditmodellje is figyelmet igényel a munkafolyamatok bővülésével, különösen akkor, ha az AI-modulok a tokenek használata miatt további krediteket fogyasztanak.
Legalkalmasabb: Vizuális, elágazó automatizálások alacsony havi díjért
Ne válassza ezt, ha: Csapata nem szeret nyers API-adatstruktúrákkal dolgozni
Mit mondanak a Make-ről a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
Amit a legjobban értékelek, az az, hogy valójában mennyi időt takarít meg nekem minden egyes héten. A vizuális felületnek köszönhetően az automatizálások beállítása nagyon egyszerű, de számomra a legnagyobb előny a nyugalom. Végre nyugodtan aludhatok éjszaka, tudva, hogy a legidőigényesebb napi folyamataim automatikusan futnak a háttérben, anélkül, hogy figyelnem kellene rájuk.
Amit a legjobban értékelek, az az, hogy valójában mennyi időt takarít meg nekem minden egyes héten. A vizuális felületnek köszönhetően az automatizálások beállítása nagyon egyszerű, de számomra a legnagyobb előny a nyugalom. Végre nyugodtan aludhatok éjszaka, tudva, hogy a legidőigényesebb napi folyamataim automatikusan futnak a háttérben, anélkül, hogy figyelnem kellene rájuk.
További információ: n8n vs. Make
6. Lindy (A legjobb a beérkező levelek, a naptár és az értekezletek utáni teendők delegálásához)
A Lindy úgy működik, mint egy mesterséges intelligenciával rendelkező csapattárs, akivel a Slacken vagy az iMessage-en keresztül üzeneteket cserélhet. Kérje meg, hogy rendezze a beérkező leveleit, foglaljon meg egy találkozót vagy készítsen elő egy nyomonkövetést, és a program az e-mailjei, a naptára és a csatlakoztatott alkalmazások között is működik.
A megbeszélések utáni nyomon követés jó példa arra, hogyan működik ez. Egy értékesítési beszélgetés után Lindy elolvashatja a jegyzeteket, összeállíthat egy összefoglaló e-mailt, és frissítheti az ügylet adatait a CRM-ben. Segíthet továbbá olyan minősítési mezők kitöltésében is, mint a MEDDPICC, amelyeket az értékesítési csapatok használnak annak nyomon követésére, hogy mit tudtak meg egy üzleti lehetőségről.
Próbálja ki a Lindy-t 50 dollár ingyenes kreditekkel hét napig, hitelkártya nélkül. Ezt követően a Team csomag ára aktív felhasználónként havi 29,99 dollártól kezdődik. Minden felhasználói hely krediteket ad hozzá egy közös kerethez, így a csapata a beérkező munkákhoz ugyanabból az egyenlegből meríthet.
Kiemelkedő jellemzők
- Chat-first vezérlés: A feladatok átruházása a Slackben Lindynek küldött üzenetekkel, az ügynök-szerkesztő megnyitása nélkül
- Jóváhagyási ellenőrzések: Ellenőrizze az e-maileket, a rekordfrissítéseket és az egyéb, külső hatással járó műveleteket, mielőtt a Lindy végrehajtja azokat
- Modellválasztás: Válasszon a támogatott AI-modellek közül a kiosztott feladat alapján
- Kész funkciók: Kezdje a beépített funkciókkal az időbeosztás, az e-mailek kezelése és az értekezletek előkészítése terén
Árak
- Ingyenes próba: 50 dollár értékű kredit 7 napra
- Team: 29,99 USD/felhasználó/hónap áron, felhasználónként 3 000 kredit
- Vállalati csomag: Egyedi árazás
Értékelések
- G2: 4,9/5 (több mint 100 értékelés)
- Capterra: Nincs elegendő értékelés
Ahol lemarad: A Lindy legújabb irányvonala az egyéni tudásmunkások számára történő személyre szabott feladatátadásra összpontosít. Támogatja továbbá az ügynökök közötti átadásokat is, ezért a Relevance AI Workforces-t felváltó csapatoknak az átállás előtt össze kell hasonlítaniuk, hogy az egyes platformok hogyan konfigurálják az ügynöki szerepköröket, az átadásokat és a jóváhagyásokat.
Legalkalmasabb: A beérkező levelek, a naptár és az értekezletek utáni teendők delegálására
Ne válassza ezt, ha: Elsődleges igénye egy dedikált vizuális munkaterület, amelyen több ügynök munkáját koordinálhatja
Mit mondanak a Lindyről a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
Nagyon szeretem a Lindy-t, mert könnyen használható az AI-munkafolyamatok kialakításához. A platform egyszerűvé teszi az AI-ügynökök létrehozását és testreszabását az adott üzleti igényeknek megfelelően, ami fantasztikus. Nagyra értékelem, hogy a Lindy automatizálja azokat a feladatokat, amelyek korábban kézi munkát igényeltek, különösen a hívások összefoglalása vagy a hívási jegyzetek készítése terén. Ez a funkció biztosítja, hogy ne maradjak le egyetlen fontos pontról sem. Ezen felül a kezdeti beállítás zökkenőmentesen és problémamentesen zajlott, ami számunkra nagy előny volt.
Nagyon szeretem a Lindy-t, mert könnyen használható az AI-munkafolyamatok kialakításához. A platform egyszerűvé teszi az AI-ügynökök létrehozását és testreszabását az adott üzleti igényekhez, ami fantasztikus. Nagyra értékelem, hogy a Lindy automatizálja azokat a feladatokat, amelyek korábban kézi munkát igényeltek, különösen a hívások összefoglalása vagy a hívási jegyzetek készítése terén. Ez a funkció biztosítja, hogy ne maradjak le egyetlen fontos pontról sem. Ezen felül a kezdeti beállítás zökkenőmentesen és problémamentesen zajlott, ami számunkra nagy előny volt.
7. Clay (Legalkalmasabb azoknak az értékesítési csapatoknak, amelyek a Relevance AI kutatási és BDR-ügynökeit szeretnék felváltani)
A Clay táblázatkezelő-szerű felületen futtatja mesterséges intelligencia-alapú keresőügynökeit. A Claygent, a webes keresőügynöke, egyedi oszlopokat tölt ki, például a vállalat árazási modelljével vagy a legfrissebb finanszírozási hírekkel. A Waterfall enrichment egymás után ellenőrzi az adatforrásokat, amíg meg nem talál egy e-mail-címet vagy telefonszámot.
Ez a legkézenfekvőbb váltási lehetőség azoknak a csapatoknak, amelyek a Relevance AI-t használták értékesítési AI-ügynökeik egyikeként. Egy növekedési csapat feltöltheti a célszámlákat, és a Claygent segítségével összefoglalhatja az egyes vállalatok legfrissebb híreit. A következő oszlopok segítségével megtalálhatja a megfelelő kapcsolattartót, és megírhatja a kapcsolatfelvétel első sorát. Ha a kiegészítés nem ad eredményt, a Clay sem műveleti díjat, sem adatkreditet nem számol fel.
A Clay a számlázást két részre osztja: a platform működtetéséhez szükséges műveletekre (Actions) és a megvásárolt adatokra, valamint az AI-használatra vonatkozó adatkreditekre (Data Credits). A CRM-szinkronizálás, a webhookok és a HTTP API-hívások a Growth csomagban érhetők el.
Kiemelkedő jellemzők
- Waterfall-típusú adatgazdagítás: Több mint 150 adatforrás között kereshet, és átválthat egy másik forrásra, ha az elsőben nem talál egyezést.
- Vásárlási jelek: Kövesse nyomon a munkaváltásokat, a vállalati híreket és egyéb eseményeket, amelyek értékesítési lehetőségre utalhatnak
- Használja saját kulcsait: Használja a meglévő szolgáltatói API-kulcsokat, hogy elkerülje a Clay adatforgalmi díjait ezeknél a hívásoknál
- Újrafelhasználható funkciók: Alkalmazzon ugyanazt az egyéni kiegészítési logikát különböző táblákban és munkafolyamatokban
Árak
- Ingyenes
- Bevezetés: 167 USD/hónap, éves számlázással
- Growth: 446 USD/hónap, éves számlázással
- Vállalati csomag: Egyedi árazás
Értékelések
- G2: 4,6/5 (több mint 200 értékelés)
- Capterra: Nincs elegendő értékelés
Hátrányok: A Clay a piacra lépéssel kapcsolatos adatokra épül, ami korlátozza vonzerejét az általános ügyintézéssel, ügyfélszolgálattal vagy pénzügyekkel foglalkozó ügynökök számára. A táblázatkészítő használatához is eltart egy ideig, amíg az ember hozzászokik. A bonyolult képletek, a feltételes futtatások és a kiegészítő szabályok gondos beállítást igényelnek, különösen akkor, ha több lépés egymás eredményétől függ.
Legalkalmasabb: olyan értékesítési csapatok számára, amelyek a Relevance AI kutatói és BDR-ügynökeit kívánják felváltani
Ne válassza ezt, ha: ügynökei ügyfélszolgálati, pénzügyi vagy operatív feladatokat látnak el
Mit mondanak a Clay-ről a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
A Clay-ben leginkább az tetszik, hogy milyen hasznos az adatgazdagítási munkafolyamatok felépítéséhez és finomításához. Lehetőséget ad arra, hogy a munka során teszteljünk, finomítsunk és hibákat javítsunk.
A Clay-ben leginkább az tetszik, hogy milyen hasznos az adatgazdagítási munkafolyamatok felépítéséhez és finomításához. Lehetőséget ad arra, hogy a munka során teszteljünk, finomítsunk és hibákat javítsunk.
8. Dust (A legjobb a vállalati adatokon alapuló tudásalapú ügynökök számára)
A Dust a vállalatod már meglévő adatai alapján hoz létre AI-ügynököket. Csatlakoztasd az olyan forrásokat, mint a Notion, a Google Drive, a Slack és a CRM-rendszered, majd biztosíts az ügynöknek hozzáférést a szükséges információkhoz. Az ügynök képes keresni ezekben a forrásokban, kérdésekre válaszolni és a csatlakoztatott eszközökkel együttműködni.
Ez a megközelítés jól működik olyan csapatok számára, amelyek több rendszerben elszórt információkra támaszkodnak. Egy bevételi ügynök például összegyűjtheti a legfrissebb ügyfél-e-maileket, CRM-jegyzeteket és belső dokumentumokat egy értékesítési beszélgetés előtt. A Dustot adatelemzésre, kutatásra és több ügynök bevonásával zajló munkafolyamatokra is használhatja.
A Dust lehetővé teszi, hogy minden egyes ügynökhöz kiválassza a megfelelő AI-modellt, az OpenAI, az Anthropic, a Google, a Mistral és más szolgáltatók kínálatából. Üzleti csomagja különböző felhasználói típusokat is támogat, így az alkalmi felhasználók és a bonyolultabb ügynököket működtetők eltérő kreditkerettel rendelkezhetnek.
Kiemelkedő jellemzők
- Modellválasztás ügynökönként: Válasszon a több mint 20 támogatott modell közül az ügynök feladatai alapján
- Ütemezett munkafolyamatok: Az ügynökök készíthetnek jelentéseket, fiókösszefoglalókat vagy egyéb rendszeres frissítéseket
- Megosztott ügynökök: Hozzon létre olyan ügynököket, amelyekhez a kollégák ugyanazon a munkaterületen belül hozzáférhetnek
- Hozzáférési jogosultságok: Állítsa be, hogy az ügynökök mely vállalati forrásokhoz és csatlakoztatott eszközökhöz férhetnek hozzá
Árak
- Ingyenes, 500 életre szóló kredit
- Business Pro: 24 €/felhasználó/hónap, éves számlázással, 8 000 kredit/felhasználó/hónap
- Business Max: 120 €/felhasználó/hónap, éves számlázással, 40 000 kredit/felhasználó/hónap
- Vállalati csomag: Egyedi árazás
- Programozott használat: 0,01 USD kreditonként a Business csomagban; egyedi árazás az Enterprise csomagban
Értékelések
- G2: 4,6/5 (több mint 80 értékelés)
- Capterra: Nincs elegendő értékelés
A korlátok: A Dust hitelkerete a modelltől, az eszközhívásoktól és az egyes lekérdezések összetettségétől függően változik. Azok az ügynökök, akik részletes kutatást végeznek vagy több eszközt használnak, gyorsabban kimeríthetik a rendelkezésre álló keretüket.
Legalkalmasabb: a vállalati adatokra támaszkodó ügyfélszolgálati munkatársak számára
Ne válassza ezt, ha: az ügyintézői többnyire más alkalmazásokban hajtják végre a hosszú műveletsorozatokat
Mit mondanak a Dust-ról a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
A Dust segítségével valóban egyszerűen létrehozhatók az ügynökök. Percek alatt eljuthat az ötlettől a működő asszisztensig, anélkül, hogy mérnöki segítségre lenne szüksége. Ennek nagy része a csatlakozóknak és az MCP-ökoszisztémának köszönhető. A meglévő eszközeinkhez való csatlakozásnak köszönhetően ügynökeink rendelkeztek a szükséges kontextussal ahhoz, hogy hasznosak legyenek a támogatásban és a RevOps-munkában. Ráadásul az ár-érték arányt nehéz überelni a többi, általunk megvizsgált platformhoz képest.
A Dust segítségével valóban egyszerűen létrehozhatók az ügynökök. Percek alatt eljuthat az ötlettől a működő asszisztensig, anélkül, hogy mérnöki segítségre lenne szüksége. Ennek nagy részét a csatlakozók és az MCP-ökoszisztéma teszi ki. A meglévő eszközeinkhez való csatlakozásnak köszönhetően ügynökeink rendelkeztek a szükséges kontextussal ahhoz, hogy hasznosak legyenek a támogatásban és a RevOps-munkában. Ráadásul az ár-érték arányt nehéz überelni a többi, általunk megvizsgált platformhoz képest.
9. StackAI (Legalkalmasabb a szabályozott vállalatok számára, amelyek dokumentumok kezelésére specializálódott ügynököket alkalmaznak)
A StackAI segítségével drag-and-drop felületen hozhat létre AI-ügynököket, amelyek elsősorban a vállalati munkafolyamatokra és a dokumentumfeldolgozásra összpontosítanak. Csatlakoztassa az AI-modellt egy tudásbázishoz, adja hozzá a szükséges eszközöket, majd tegye közzé a kész ügynököt egy felületen vagy API-n keresztül.
Biztosítási és jogi operációs csapatok esetében ez azt jelentheti, hogy egy ügynök elolvassa a beérkező PDF-fájlokat, és kivonja belőlük a legfontosabb mezőket. Ezeket az adatokat összevetheti a biztosítási kötvényekkel, és a kivételes eseteket felülvizsgálatra továbbíthatja. Ugyanez a rendszer támogatja a szerződéselemzést, a belső tudásbázisban való keresést és a szolgáltatási központ munkafolyamatait is.
A StackAI olyan szervezetek számára is kínál telepítési lehetőségeket, amelyek szigorú biztonsági követelményekkel rendelkeznek. A felügyelt felhőszolgáltatáson túl az Enterprise ügyfelek választhatnak privát felhő, VPC és helyszíni telepítési lehetőségek közül.
Kiemelkedő jellemzők
- Többféle AI-modell: Különböző szolgáltatók modelljeit kapcsolhatja össze ugyanazon munkafolyamaton belül
- Dokumentumolvasók: PDF-fájlok, Word-fájlok és PowerPoint-prezentációk feldolgozása az ügynöki munkafolyamatok részeként
- Rugalmas bevezetés: Az ügynököket csevegőfelületeken, űrlapokon vagy API-végpontokon keresztül lehet elérhetővé tenni
- Vállalati irányítás: Használjon hozzáférés-vezérlést, egységes bejelentkezést (SSO) és telepítési biztonsági intézkedéseket az ügynökök szervezeten belüli kezeléséhez
Árak
- Ingyenes
- Vállalati csomag: Egyedi árazás
Megjegyzés: Az ingyenes csomag havi 500 futtatást, 2 projektet és 1 felhasználói fiókot tartalmaz.
Értékelések
- G2: 4,6/5 (több mint 30 értékelés)
- Capterra: Nincs elegendő értékelés
A gyenge pontja: A StackAI a korlátozott ingyenes csomag után közvetlenül az egyedi vállalati árazásra tér át. Azoknak a kis csapatoknak, amelyek önkiszolgáló fizetős megoldást keresnek, itt kevesebb választási lehetőségük van.
Legalkalmasabb: Szabályozott vállalkozások számára, amelyek dokumentumok kezelésével foglalkozó ügynököket alkalmaznak
Hagyja ki, ha: fizetős csomagot szeretne vásárolni anélkül, hogy beszélne az értékesítőkkel
Mit mondanak a StackAI-ról a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
A legjobb az egészben, hogy milyen gyorsan juthatok el az ötlettől a működő megoldásig. Egy olyan munkafolyamat összeállítása, amely adatokat merít a tudásbázisból, azokat egy modellen futtatja, majd az eredményt valahova közzéteszi, csupán egy délutánt vesz igénybe, nem pedig egy teljes sprintet. Nem kell jegyet nyitnom a fejlesztőknél, és várakoznom.
A legjobb az egészben, hogy milyen gyorsan juthatok el az ötlettől a működő megoldásig. Egy olyan munkafolyamat összeállítása, amely adatokat merít a tudásbázisból, azokat egy modellen futtatja, majd az eredményt valahova közzéteszi, csupán egy délutánt vesz igénybe, nem pedig egy teljes sprintet. Nem kell jegyet nyitnom a fejlesztőknél, és várakoznom.
10. Microsoft Copilot Studio (A legjobb választás a Microsoft 365-re átállt szervezetek számára)
A Microsoft Copilot Studio segítségével olyan ügynököket hozhat létre, amelyek a Microsoft Teams, a SharePoint és a Microsoft 365 Copilot alkalmazásokban egyaránt működnek. Ezek az ügynökök felhasználhatják a szervezet meglévő adatait, válaszolhatnak kérdésekre, és a csatlakoztatott eszközökön keresztül intézkedéseket hajthatnak végre.
Egy IT-csapat például összekapcsolhat egy ügynököt a SharePoint-on található szabályzat-könyvtárral, és közzéteheti azt a Teams-ben. Az alkalmazottak kérdéseket tehetnek fel a belső eljárásokkal kapcsolatban, vagy segítséget kérhetnek egy problémához. Az ügynök előkeresheti a vonatkozó szabályzatot, és ha további intézkedésre van szükség, egy ügynöki munkafolyamaton keresztül jegyet nyithat.
A Copilot Studio a Power Platform-csatlakozókkal is együttműködik, amelyek révén az ügynökök a Microsoft 365-ön túlmutató üzleti rendszerekhez is hozzáférhetnek.
A Microsoft 365 Copilot-licenccel rendelkező alkalmazottak esetében a Copilot Chat, a Teams és a SharePoint alkalmazásokban végzett, feltételeknek megfelelő ügynöki interakciók után nem kerül sor további Copilot Credit-díj felszámítására, amennyiben az ügynök hitelesített identitásával jár el. Az egyéb ügynöki tevékenységeket a Copilot Studio használat alapú modellje szerint számlázzák.
Kiemelkedő jellemzők
- Microsoft Graph-alapozás: Használja a támogatott Microsoft 365-forrásokból származó szervezeti információkat, a meglévő jogosultságok figyelembevételével
- Ügynöki munkafolyamatok: Kapcsolja össze az ügynököket meghatározott műveletekkel olyan feladatokhoz, mint a jegyek létrehozása vagy a dokumentumok továbbítása
- Power Platform-csatlakozók: Bővítse az ügyintézők hozzáférését az üzleti alkalmazásokhoz szabványos, prémium és egyedi csatlakozók segítségével
- Bérlői vezérlés: Kezelje az ügynökök közzétételeit, az adatokhoz való hozzáférést és az irányítást a Power Platform rendszergazdai eszközei segítségével
Árak
- Microsoft 365 Copilot (kiegészítő): 30 USD/felhasználó/hónap, éves számlázással
- Copilot Credit előre fizetett csomag: Egyéves előre fizetett kötelezettségvállalás
- Copilot Studio Pay-as-you-go: 0,01 USD Copilot-kreditonként, a felhasználás alapján számlázva
Megjegyzés: A Microsoft 365 Copilot használatához megfelelő Microsoft 365-csomagra van szükség. A csomagban szereplő ügynöki használat eltér az önálló Copilot Studio számlázási rendszerétől.
Értékelések
- G2: 4,4/5 (több mint 100 értékelés)
- Capterra: Nincs elegendő értékelés
Hátrányok: A Copilot Studio kevésbé nyújt értéket, ha a szervezet nem használja a Microsoft 365-öt, mivel több integrációra lesz szükség a meglévő eszközök összekapcsolásához. A költségekre is figyelni kell. A Microsoft korlátozza a megvásárolt kreditkeretet, és az ügynökök munkája megszakadhat, ha ezt a keretet túllépik, amennyiben nincs engedélyezve az „fizess, amennyit használsz” számlázási mód.
Legalkalmasabb: A Microsoft 365-re átállt szervezetek számára
Ne válassza ezt, ha: Egyszerűbb beállítást szeretne, a Power Platform adminisztrációja nélkül
Mit mondanak a Microsoft Copilot Studio-ról a valódi felhasználók?
Egy felhasználói vélemény szerint:
A Microsoft Copilot Studio-ban leginkább az tetszik, hogy milyen egyszerű vele egyedi AI-segédprogramokat készíteni anélkül, hogy sokat kellene programozni. A Microsoft 365-tel, a Teams-szel és a Power Platformmal való integráció zökkenőmentesnek tűnik, ami lehetővé teszi számomra olyan botok létrehozását, amelyek valóban képesek adatokat lekérni a SharePointból, az Outlookból és a Dataverse-ből. Nagyra értékelem továbbá a drag-and-drop folyamatépítőt és az előre elkészített csatlakozókat is, mivel ezek jelentős fejlesztési időt takarítanak meg ahhoz képest, mintha egy chatbotot a semmiből kellene felépíteni.
A Microsoft Copilot Studio-ban leginkább az tetszik, hogy milyen egyszerű vele egyedi AI-segédprogramokat készíteni anélkül, hogy sokat kellene programozni. A Microsoft 365-tel, a Teams-szel és a Power Platformmal való integráció zökkenőmentesnek tűnik, ami lehetővé teszi számomra olyan botok létrehozását, amelyek valóban képesek adatokat lekérni a SharePointból, az Outlookból és a Dataverse-ből. Nagyra értékelem továbbá a drag-and-drop folyamatépítőt és az előre elkészített csatlakozókat is, mivel ezek jelentős fejlesztési időt takarítanak meg ahhoz képest, mintha egy chatbotot a semmiből kellene felépíteni.
Melyik egyéb Relevance AI-alternatívákat érdemes figyelemmel kísérni?
MindStudio: Hozzon létre ügynököket, akik több mint 200 AI-modellhez férhetnek hozzá, és állítson be kiadási limiteket minden egyes ügynök számára. Az „Individual” csomag korlátlan számú ügynököt és futtatást támogat, míg a csapatmunkához egyedi „Business” csomagra van szükség. Érdemes megfontolni a rugalmas modellek és a költségkontroll miatt, bár a vizuális ügynök-létrehozási funkciója átfedi a Gumloopét, amelyet fő listánkban is bemutatunk. A modellek használatát külön számlázzák, így a korlátlan futtatások nem jelentenek korlátlan, ingyenes AI-használatot.
CrewAI: Hozzon létre több ügynökből álló munkafolyamatokat, amelyekben az ügynökök különböző szerepeket vállalnak és megosztják a feladatokat. Vizuális szerkesztője támogatja a több ügynökből álló munkafolyamatokat, végrehajtás-nyomonkövetéssel és GitHub-integrációval. A Flows fejlett emberi jóváhagyás-kezeléséhez Enterprise-csomag szükséges. Az ingyenes csomaggal kipróbálhatja a munkafolyamatokat, mielőtt döntene az Enterprise-szerződés megkötéséről. Azért tartottuk meg a listán, mert a több ügynök közötti koordinációra való összpontosítása specializáltabb, de érdemes megvizsgálni, ha nagymértékben támaszkodik a Relevance AI Workforces szolgáltatásra.
Activepieces: Csatlakoztassa az AI-ügynököket, munkafolyamatokat és alkalmazásokat egy vizuális szerkesztő segítségével. A kreditalapú árazás kiterjed a munkafolyamatok futtatására és az AI-műveletekre, a Plus csomag pedig lehetővé teszi saját AI-modellkulcsok használatát. A Make és az n8n hasonló munkafolyamat-automatizálási felhasználási eseteket fednek le fő listánkban. Az Activepieces egy további lehetőség, ha össze szeretné hasonlítani a munkafolyamat-futtatási költségeket, és saját AI-modellkulcsokat szeretne használni.
Hogyan válasszon Relevance AI-alternatívát?
Kezdje azzal a Relevance AI ügynökkel, amelyik a legtöbbbe kerül Önnek. Számolja meg, hány eszközt hív meg feladatanként, milyen gyakran próbálkozik újra, és mely AI-modelleket használ. Ezután hasonlítsa össze, mennyibe kerülne ugyanaz a munka két vagy három alternatíva esetében.
Az árakon túlmenően az alábbiakban bemutatjuk, hogyan szűkítheti le a lehetőségeket az ügynökei által végzett munkák alapján:
| Válassza ezt az eszközt | Ha szüksége van… |
| n8n | Többlépéses munkafolyamatok végrehajtásalapú árazással a fizetős csomagokban, valamint lehetőség saját szerveren való üzemeltetésre vagy az n8n Cloud használatára |
| Gumloop | Vizuális szerkesztő AI-intenzív munkafolyamatokhoz, a szervezet egészén belül megosztott kreditkerettel |
| Zapier-ügynökök | Az ügynökök számos különböző SaaS-alkalmazásban dolgoznak. Mielőtt új munkafolyamatokat hozna létre, nézze meg a Zapier által végrehajtott átállást az AI-ra! |
| ClickUp | Szuper ügynökök, akik a meglévő feladataival, dokumentumaival és csevegési beszélgetéseivel dolgoznak, minden ügynök esetében egyértelmű használati adatokkal |
| Készítsen | Elágazó vizuális automatizálások hitelpont-alapú számlázással és AI-ügynökökkel, jelenleg nyílt bétatesztelés alatt |
| Lindy | Mesterséges intelligenciával működő asszisztens a beérkező levelek kezeléséhez, az időbeosztáshoz és a megbeszélések utáni nyomon követéshez |
| Clay | Ügynökök potenciális ügyfelek felkutatásához, a lead-adatok kiegészítéséhez és az értékesítési megkeresésekhez |
| Dust | Ügynökök, akik a vállalat tudásforrásaiból keresnek és dolgoznak fel információkat |
| StackAI | Nagy mennyiségű dokumentumot kezelő ügynökök számára, vállalati szintű biztonsági és telepítési ellenőrzésekkel |
| Microsoft Copilot Studio | Az ügynökök csatlakozhatnak a Teamshez, a SharePoint-hoz és más Microsoft-eszközökhöz, ha a szervezet már használja a Microsoft 365-öt. |
A váltás előtt mentse el a meglévő ügynökök utasításait, az eszközbeállításokat és néhány példafeladatot. Építse fel újra a legforgalmasabb munkafolyamatot az új platformon, és tesztelje mindkét verziót ugyanazokkal a példaadatokkal, tesztrekordok felhasználásával, valamint az élő küldések és frissítések letiltásával. Hasonlítsa össze a befejezett feladatokra jutó költségeket, azt, hogy az egyes ügynökök milyen gyakran igényelnek beavatkozást, valamint a karbantartásra fordított időt.
Tegye minden AI-ügynököt a befektetéssel arányos értékűvé
A Relevance AI továbbra is megfelelő lehet a csapatának, ha ügynökei és munkaerő-moduljai kezelik az Ön számára szükséges folyamatokat. A váltásra akkor érdemes gondolni, ha van olyan konkrét igénye, amelyet egy másik platform jobban kielégít, például az önálló tárhely, a dokumentumfeldolgozás vagy a projektadatokkal való közvetlen munka.
Nem kell minden ügynököt egyszerre átállítania. Tartsa meg azokat a munkafolyamatokat, amelyek jól működnek, és cserélje le azokat, amelyek miatt a csapatának túl sok manuális utómunkát kell végeznie.
Ha ez a nyomon követés a feladataidban, a Dokumentumokban és a csapatbeszélgetésekben történik, érdemes megfontolni a ClickUp Super Agents használatát. Kezdd egy ismerős folyamattal, és határozd meg, mit tud az ügynök önállóan kezelni, és mikor kell beavatkoznia egy embernek.
Gyakran feltett kérdések a Relevance AI alternatíváiról
A Relevance AI ingyenes alternatívái valóban ingyenesen használhatók?
Nem mindig. Az n8n Community Edition előfizetési díjmentes, de a tárhely, a karbantartás és az esetleges fizetős AI-modellek költségeit továbbra is Önnek kell fedeznie. Az n8n Cloud Starter és Pro csomagoknál a támogatott modellhívásokért Gateway-kreditekkel fizethet, vagy saját szolgáltatói fiókját is használhatja. Mielőtt ingyenes csomagot választana, ellenőrizze ezeket a költségeket.
Exportálhatom a Relevance AI ügynökeit egy másik platformra?
Az ügynök beállításait, eszközeit és konfigurációit JSON formátumú .rai fájlként exportálhatja. Előfordulhat azonban, hogy egy másik platform nem támogatja ennek a fájlnak a közvetlen importálását. Az ügynök újbóli felépítésekor tartsa meg az exportált fájlt referenciaként, majd a váltás előtt tesztelje az integrációkat, a kiváltó eseményeket és a jóváhagyási lépéseket.
Ha saját modellt hozok, megszűnnek a Relevance AI műveleti díjai?
Nem. A saját API-kulcsával közvetlenül a modellszolgáltatónak fizethet, de a Relevance AI továbbra is felszámítja a műveletek díját. Minden alkalommal, amikor egy ügynök elindít egy eszközt, az egy műveletnek számít, még akkor is, ha az eszköz több lépésből áll. A költségek összehasonlításakor vegye figyelembe mindkét díjat.
Mi a különbség egy AI-ügynök-készítő és egy munkafolyamat-automatizáló eszköz között?
A munkafolyamat-automatizáló eszköz előre meghatározott kiváltó eseményeket, feltételeket és műveleteket követ. Egy AI-ügynök értékelheti a kérést, és eldöntheti, melyik rendelkezésre álló eszközt használja. Az olyan platformok, mint az n8n és a Make, mindkét megközelítést támogatják. Ha a folyamatod minden alkalommal ugyanazokat a lépéseket követi, akkor egy szabványos automatizálás karbantartása egyszerűbb lehet.
Létrehozhatom-e a Relevance AI Workforces-t egy másik platformon?
Számos többügynökös munkafolyamatot újraépíthet egy másik platformon, bár a szerepkörök, az átadások és a jóváhagyási beállítások működése eltérő lehet. Például a Zapier Agents támogatja az ügynökök közötti hívásokat, de a Zapier ezeket a funkciókat áthelyezi az AI by Zapier szolgáltatásba. A CrewAI szintén támogatja a speciális ügynökök koordinálását. A váltás előtt tesztelje, hogy az új szolgáltatás hogyan kezeli a megosztott kontextust, a jóváhagyásokat és a sikertelen átadásokat.