Cách tiết kiệm thời gian và đạt kết quả tốt hơn với đánh giá mã

Cách tiết kiệm thời gian và đạt kết quả tốt hơn với đánh giá mã

Hãy dành một chút thời gian để suy nghĩ về công việc của bạn. Bạn đã hoàn thành tốt công việc của mình chưa?

Bất kể câu trả lời là gì, việc bạn vừa làm là một hình thức đánh giá — nền tảng của sự tiến bộ.

Đánh giá giúp các nhóm đánh giá hiệu suất của mình, đo lường kết quả, xác định lỗ hổng và tích hợp các chiến lược cải tiến. Từ đánh giá hàng năm đến kế hoạch cải thiện hiệu suất, các tổ chức tiến hành đánh giá theo nhiều cách khác nhau.

Một trong những thực tiễn như vậy trong các nhóm phát triển phần mềm là đánh giá mã.

Trong bài đăng trên blog này, chúng tôi sẽ khám phá xem nó là gì, nó giúp ích như thế nào và cách bạn có thể tích hợp quy trình đánh giá mã vào thực tiễn kỹ thuật phần mềm của mình.

Đánh giá mã là gì?

Đánh giá mã là quá trình kiểm tra mã của một người một cách có hệ thống bởi một hoặc nhiều nhà phát triển với mục tiêu xác định những sai sót bị bỏ qua trong giai đoạn phát triển ban đầu.

Vào những năm 1970, Michael Fagan, một nhà thiết kế phần mềm, đã giới thiệu một quy trình kiểm tra mã. Kể từ đó, quy trình này đã được các thế hệ lập trình viên sau này điều chỉnh và cải tiến.

Đánh giá mã hiệu quả trong việc đảm bảo:

  • Sự nhất quán với yêu cầu thiết kế
  • Tuân thủ các tiêu chuẩn mã hóa
  • Phát hiện lỗi sớm trong quá trình
  • Chia sẻ kiến thức giữa các bên liên quan trong suốt vòng đời phát triển
  • Khả năng bảo trì và bảo mật
  • Chất lượng phần mềm tổng thể và nợ kỹ thuật tối thiểu

Về nguyên tắc, đánh giá mã mang lại những lợi ích to lớn. Tuy nhiên, tùy thuộc vào nhu cầu, mục tiêu và hệ thống hiện tại của bạn, một số loại đánh giá mã có thể mang lại lợi ích hơn những loại khác. Hãy cùng xem cách thức hoạt động của chúng.

Các loại đánh giá mã

Từ in mã ra giấy và đọc lại bằng bút đánh dấu đến chạy mã qua trình chỉnh sửa mã, có hàng tá cách để bạn thực hiện đánh giá mã. Dưới đây là những phương pháp phổ biến nhất được các nhóm phát triển phần mềm hiện đại áp dụng.

Đánh giá mã chính thức

Đây là một quy trình đánh giá mã có cấu trúc, còn được gọi là kiểm tra phần mềm.

  • Quy trình: Đánh giá mã chính thức bao gồm lập kế hoạch, tổng quan, chuẩn bị, cuộc họp kiểm tra và làm lại, thường do một người điều hành dẫn dắt trong một cuộc họp
  • Ứng dụng: Quy trình này rất phù hợp khi tiêu chuẩn rất cao, chẳng hạn như tuân thủ trong các ngành như y tế hoặc tài chính
  • Ưu điểm: Hiệu quả và chi tiết trong việc phát hiện sớm các lỗi
  • Thách thức: Khắt khe và tốn thời gian

Đánh giá mã không chính thức

Ít chính thức hơn so với đánh giá truyền thống, quá trình này bao gồm một hoặc nhiều đồng nghiệp xem xét mã nguồn tại bàn làm việc của họ.

  • Quy trình: Các nhà phát triển chia sẻ mã của họ với đồng nghiệp để đánh giá
  • Ứng dụng: Rất phù hợp cho đào tạo và huấn luyện lập trình viên mới
  • Ưu điểm: Nhanh chóng và hiệu quả cao trong việc phát hiện lỗi
  • Thách thức: Thiếu tính nghiêm ngặt và tài liệu hóa của các đánh giá chính thức

Đánh giá yêu cầu hợp nhất

Điều này phổ biến trong các hệ thống kiểm soát phiên bản phân tán như Git, nơi các nhà phát triển đẩy các thay đổi mã vào một nhánh kho lưu trữ được chia sẻ.

  • Quy trình: Các thành viên khác trong nhóm xem xét các thay đổi trước khi hợp nhất chúng vào nhánh chính.
  • Khả năng áp dụng: Dành cho các nhóm phân phối theo quy trình tích hợp và triển khai liên tục
  • Ưu điểm: Tạo điều kiện cho việc phản hồi không đồng bộ và đảm bảo chất lượng trước khi tích hợp mã mới
  • Thách thức: Thiếu hợp tác thời gian thực có thể làm chậm quá trình học tập

Lập trình theo cặp

Đây là một kỹ thuật phát triển phần mềm nhanh, trong đó hai lập trình viên làm việc cùng nhau tại một máy trạm.

  • Quy trình: Một nhà phát triển, người điều khiển, viết mã trong khi người kia, người quan sát hoặc người điều hướng, đánh giá từng dòng mã đồng thời. Họ có thể đổi vai trò thường xuyên.
  • Ứng dụng: Rất phù hợp cho các vấn đề lập trình phức tạp đòi hỏi sự hợp tác của nhiều người
  • Ưu điểm: Quá trình đánh giá theo thời gian thực có thể phát hiện lỗi sớm và chia sẻ kiến thức trong nhóm
  • Thách thức: Về mặt văn hóa và hành vi, lập trình theo cặp có thể khiến các thành viên trong nhóm cảm thấy không thoải mái, do đó trở nên không hiệu quả

Đánh giá mã với sự hỗ trợ của công cụ

Đây là quy trình đánh giá mã tự động với sự trợ giúp của các công cụ được thiết kế chuyên dụng.

  • Quy trình: Các công cụ quét mã để tìm các loại lỗi cụ thể, vi phạm tiêu chuẩn và lỗ hổng bảo mật
  • Ứng dụng: Rất hữu ích khi thiếu thời gian hoặc nguồn lực
  • Ưu điểm: Dễ lặp lại, nhanh chóng và tiết kiệm chi phí
  • Thách thức: Không thể xử lý mã phức tạp cần khả năng tư duy phản biện; thường hữu ích như một quá trình hỗ trợ thay vì thay thế cho việc đánh giá mã thủ công

Dù bạn chọn phương pháp đánh giá mã nào cho tổ chức của mình, tầm quan trọng của nó là không thể phủ nhận.

Tầm quan trọng của việc đánh giá mã

Về cốt lõi, đánh giá mã giúp loại bỏ sai sót. Nó thừa nhận những giới hạn của từng nhà phát triển và tìm cách nâng cao năng lực của họ một cách có hệ thống. Đánh giá mã không chỉ củng cố mã mà còn củng cố toàn bộ quá trình phát triển phần mềm. Dưới đây là cách thức thực hiện.

Tối ưu hóa phát hiện lỗi: Về cơ bản, đánh giá mã giúp phát hiện các lỗi và lỗ hổng phần mềm trước khi tích hợp cơ sở mã chính. Kiểm tra đồng cấp phát hiện rò rỉ bộ nhớ, vấn đề đồng thời hoặc các thực tiễn mã không an toàn.

Kiểm tra: Đánh giá mã giúp cải thiện kết quả kiểm tra nhanh chóng với phản hồi liên tục về sản phẩm ngay cả trước khi sản phẩm đến giai đoạn kiểm tra. Do đó, nó giảm mức độ nghiêm trọng của các lỗi phát sinh trong quá trình kiểm tra chính thức.

Cải tiến liên tục: Trong khung scrum, đánh giá mã được tích hợp vào chu kỳ phát triển để cải tiến liên tục. Với đánh giá mã, các nhóm scrum phát hiện và khắc phục vấn đề sớm, tạo ra các sản phẩm có thể xuất xưởng.

Chất lượng phần mềm: Đánh giá mã là một biện pháp phòng ngừa giúp tăng cường bảo mật và độ tin cậy của phần mềm, giảm rủi ro xảy ra lỗi tốn kém và các vấn đề gây thiệt hại sau khi triển khai.

Năng suất của nhà phát triển: Việc xác định và giải quyết vấn đề trước giúp hợp lý hóa quá trình thử nghiệm. Điều này giúp người thử nghiệm và nhà phát triển tập trung vào các tình huống phức tạp hơn và trải nghiệm của người dùng thay vì các lỗi chức năng cơ bản.

Trải nghiệm tất cả những lợi ích này và hơn thế nữa bằng cách tuân theo quy trình đánh giá mã có cấu trúc. Dưới đây là điểm khởi đầu.

Các bước thực hiện đánh giá mã

Đánh giá mã đồng cấp là một bước đơn giản, duy nhất để kiểm tra các dòng mã về chất lượng và tiêu chuẩn lập trình. Tuy nhiên, để đạt hiệu quả, cần thực hiện một số bước trước và sau đó. Hãy xem xét chúng theo thứ tự.

Lập kế hoạch đánh giá mã của bạn

Trước khi bắt đầu đánh giá, hãy chuẩn bị cho sự thành công bằng một kế hoạch toàn diện.

  • Xác định phạm vi và mục tiêu
  • Xác định những phần nào trong mã nguồn cần được đánh giá
  • Giao nhiệm vụ cho người đánh giá (hoặc chính bạn)
  • Đặt dòng thời gian để hoàn thành

Với một kế hoạch rõ ràng, bạn có thể tổ chức quá trình đánh giá và đặt ra những kỳ vọng rõ ràng.

Hiểu mã

Để đánh giá một thứ gì đó, bạn cần hiểu về nó. Bắt đầu với bối cảnh — nói chuyện với nhà phát triển về tính năng họ đang xây dựng, cách tiếp cận giải pháp của họ, v.v. Tìm hiểu chức năng và yêu cầu của mã.

Xem qua tất cả thông tin có sẵn từ tài liệu liên quan, câu chuyện của người dùng hoặc thông số kỹ thuật thiết kế trước khi đọc mã. Nếu cần thêm thông tin, bạn cũng có thể sử dụng biểu mẫu dành cho nhóm phần mềm để thu thập thông tin. Bước này rất quan trọng để đánh giá có ý nghĩa.

Kiểm tra mã

Kéo mã mới nhất từ hệ thống kiểm soát phiên bản để đảm bảo bạn xem những thay đổi mới nhất. Điều này tránh việc đánh giá mã lỗi thời đã được sửa đổi.

Chạy mã

Nếu có thể, hãy thực thi mã để xem hành vi của nó trong thực tế. Điều này giúp bạn xác định bất kỳ vấn đề rõ ràng nào với chức năng mà có thể không thể nhận ra chỉ bằng cách đọc mã.

Đánh giá lại

Đánh giá mã để tìm câu trả lời cho các câu hỏi sau.

  • Có dễ hiểu không? Mã tốt phải tự giải thích được và có các chú thích thích hợp khi cần thiết
  • Nó có tuân theo các tiêu chuẩn và quy ước mã hóa đã định không?
  • Có dễ bảo trì không? Kiểm tra thiết kế mô-đun, sử dụng các mẫu và khả năng mở rộng
  • Nó có thực hiện chính xác chức năng dự kiến không?
  • Có vấn đề về hiệu suất không? Kiểm tra các tính toán không cần thiết, sử dụng bộ nhớ quá mức hoặc các vấn đề về khả năng mở rộng
  • Nó có an toàn không? Tìm kiếm các lỗ hổng bảo mật phổ biến như SQL injection, cross-site scripting hoặc rò rỉ dữ liệu
  • Có đủ các bài kiểm tra đơn vị hoặc tự động hóa để bao quát các thay đổi mới không?

Thảo luận về các vấn đề và phản hồi

Nếu đánh giá đồng cấp của bạn phát hiện ra vấn đề, hãy thảo luận với nhà phát triển. Nếu bạn làm việc trong một nhóm phân phối, bạn có thể sử dụng phần mềm phản hồi sản phẩm để đưa ra gợi ý không đồng bộ.

Đối với đánh giá đồng bộ, hãy thiết lập các cuộc họp hoặc phiên làm việc theo cặp để thảo luận.

Kích hoạt hành động

Dựa trên đánh giá mã và phản hồi, nhà phát triển phải thực hiện các thay đổi cần thiết. Một số thay đổi có thể là chỉnh sửa mã đơn giản. Một số thay đổi khác có thể liên quan đến việc viết lại hoàn toàn để tạo ra chức năng một cách thanh lịch, dễ đọc và dễ bảo trì hơn.

Phê duyệt và hợp nhất

Sau khi phản hồi được xử lý, hãy phê duyệt mã để hợp nhất vào cơ sở mã chính.

Trong một số trường hợp, đặc biệt là sau các đánh giá lớn, việc thực hiện đánh giá tiếp theo sẽ rất hữu ích để đảm bảo rằng những thay đổi được thực hiện sau đánh giá ban đầu là thỏa đáng và không gây ra vấn đề mới.

Suy ngẫm và cải thiện

Sau khi đánh giá, hãy suy ngẫm về quá trình và thu thập phản hồi từ những người tham gia. Bạn có thể sử dụng những phản hồi này để cải thiện các đánh giá mã trong tương lai.

Dù có vẻ đơn giản, nhưng đánh giá mã là hoạt động căng thẳng và dễ gặp phải nhiều thách thức. Dưới đây là những thách thức bạn có thể gặp phải.

Cách tránh những thách thức phổ biến trong đánh giá mã

Đánh giá mã là cả về mặt kỹ thuật và hành vi. Về mặt kỹ thuật, nó bao gồm việc đọc và chạy mã để đảm bảo mã hoạt động tốt. Về mặt hành vi, nó bao gồm việc đưa ra và nhận phản hồi, thực hiện hành động và sửa đổi các quy trình trong tương lai. Kết hợp cả hai yếu tố này có thể rất khó.

Một số thách thức phổ biến nhất mà các nhóm phải đối mặt khi đánh giá mã là như sau.

1. Bộ thay đổi lớn: Đánh giá một lượng lớn mã cùng một lúc có thể rất khó khăn và không hiệu quả.

👉Hãy linh hoạt. Khuyến khích những thay đổi nhỏ, từng bước. Chia các tính năng lớn thành các phần nhỏ hơn, dễ quản lý để bạn có thể đánh giá và hợp nhất riêng biệt.

2. Bối cảnh không đầy đủ: Nếu không có bối cảnh thích hợp, người đánh giá có thể không hiểu ý định đằng sau mã, dẫn đến việc đánh giá kém hiệu quả.

👉 Bao gồm mô tả ngắn gọn về mỗi thay đổi mã, liên kết đến tài liệu, phiếu yêu cầu hoặc tài liệu thiết kế có liên quan. Sử dụng nhận xét nội tuyến để giải thích "lý do" đằng sau các quyết định mã không rõ ràng.

3. Thiên vị cá nhân: Đánh giá có thể mang tính chủ quan, bị ảnh hưởng bởi sở thích cá nhân hơn là mục tiêu cải thiện chất lượng mã.

👉 Thiết lập và tuân thủ các tiêu chuẩn và hướng dẫn mã hóa được ghi lại. Đảm bảo rằng nhóm phát triển phần mềm đồng ý về các tiêu chuẩn này.

4. Hạn chế về thời gian: Các nhà phát triển có thể vội vàng kiểm tra mã do thời hạn gấp rút, điều này có thể ảnh hưởng đến chất lượng đánh giá.

👉 Lên lịch đánh giá mã như bất kỳ công việc quan trọng nào và phân bổ thời gian riêng cho chúng trong dòng thời gian của dự án.

5. Thiếu chuyên môn: Người đánh giá có thể không luôn có kiến thức nền tảng hoặc chuyên môn cần thiết để đánh giá hiệu quả một số mã nhất định.

👉 Thu hút nhiều người đánh giá có kỹ năng bổ sung cho nhau và cân nhắc luân phiên nhiệm vụ đánh giá để phân bổ kiến thức chuyên môn trong toàn nhóm.

Với đó, chúng ta hãy chuyển sang phần quan trọng nhất: Làm thế nào để bạn có thể áp dụng đánh giá mã vào thực tiễn trong nhóm kỹ sư của mình.

Các phương pháp hay nhất để đánh giá mã hiệu quả

Nếu bạn đã đọc đến đây, bạn đã tin tưởng vào lợi ích của việc đánh giá mã và muốn tìm hiểu cách thực hiện đúng. Chúng tôi đã mang đến sự trợ giúp cho bạn.

1. Tích hợp vào quản lý dự án phần mềm của bạn

Một số nhóm coi việc đánh giá mã là một bước nằm ngoài vòng đời phát triển phần mềm. Đặc biệt khi họ thực hiện đánh giá mã không chính thức, việc này có thể được thực hiện một cách hời hợt. Đây là một sai lầm.

Để thực hiện đánh giá mã đồng cấp hiệu quả, hãy tích hợp nó vào quy trình phát triển. Nếu bạn đã sử dụng công cụ quản lý dự án như ClickUp để quản lý quá trình phát triển, hãy tích hợp đánh giá mã như một bước, giai đoạn hoặc trạng thái trong đó.

Trạng thái tùy chỉnh ClickUp
Trạng thái tùy chỉnh ClickUp để tích hợp đánh giá mã vào quy trình làm việc

2. Lập kế hoạch kỹ lưỡng

Cho người đánh giá mã biết những gì họ cần đánh giá. Một số công cụ quản lý dự án tốt nhất đã có tính năng tập hợp tất cả thông tin lại với nhau.

  • Đặt ra khung và mục tiêu rõ ràng cho mỗi phiên đánh giá
  • Danh sách công việc mà người đánh giá cần tập trung vào
  • Nhấn mạnh các tiêu chí chấp nhận
  • Tổ chức quy trình trên công cụ quản lý dự án phần mềm của bạn
  • Lưu trữ các đánh giá trước đây để duy trì tính liên tục và trách nhiệm giải trình

Cách tiếp cận có cấu trúc này giúp giảm thiểu khả năng bỏ sót các vấn đề quan trọng, tăng cường tính kỹ lưỡng của việc đánh giá và giúp theo dõi các cải tiến theo thời gian.

Danh sách kiểm tra nhiệm vụ ClickUp
Danh sách kiểm tra nhiệm vụ ClickUp mẫu cho các quy trình đánh giá mã lặp lại

3. Tối ưu hóa quy trình làm việc

Không ai thích có thêm bước trong công việc của mình. Vì vậy, hãy đảm bảo rằng việc đánh giá mã là một phần liền mạch trong quy trình làm việc.

  • Thêm trạng thái tùy chỉnh để đánh giá mã sau giai đoạn WIP hoặc phát triển
  • Phân công người đánh giá mã dựa trên khối lượng công việc và thời gian rảnh của họ
  • Tích hợp các công cụ đường ống của bạn với công cụ quản lý dự án để kích hoạt kiểm tra mã tự động khi commit hoặc tạo yêu cầu hợp nhất
  • Tự động hóa thông báo cho các nhà phát triển và người đánh giá về công việc sắp tới
  • Tạo mẫu phát triển phần mềm để hỗ trợ việc đánh giá mã trong tương lai
Công việc trên GitHub
Liên kết các yêu cầu hợp nhất, commit và nhánh với nhiệm vụ Github và xem tất cả hoạt động Github trực tiếp trong ClickUp

4. Khuyến khích giao tiếp chủ động

Giao tiếp rõ ràng giữa các thành viên trong nhóm giúp giải quyết hầu hết các vấn đề về mã trong ít lần lặp lại hơn.

Ví dụ, thay vì chỉ đơn giản nói "Mã này không chính xác", người đánh giá có thể giải thích điều gì sai, tại sao nó quan trọng và cách cải thiện, có thể cung cấp ví dụ mã hoặc tài liệu tham khảo.

Cách tiếp cận này giúp làm rõ các điều chỉnh cần thiết và nâng cao quá trình học tập và hợp tác.

Việc hợp nhất tất cả các phản hồi này trong bối cảnh của nhiệm vụ sẽ là một bước ngoặt quan trọng. Chế độ xem trò chuyện của ClickUp được thiết kế để thực hiện chính xác điều này.

Chế độ xem trò chuyện ClickUp
Sự minh bạch trong giao tiếp với ClickUp cho các nhóm phần mềm

5. Tự động hóa những gì có thể với các công cụ mã AI

Ngày nay, không phải mọi công việc đánh giá dự án đều cần phải được thực hiện thủ công.

Tự động hóa đánh giá: Bạn có thể tự động hóa phần lớn quy trình đánh giá mã một cách hiệu quả và tiết kiệm chi phí bằng các công cụ mã AI. Các công cụ này có thể nhanh chóng phân tích lượng mã khổng lồ để xác định các mẫu, sự bất thường hoặc sai lệch so với các phương pháp hay nhất mà người đánh giá có thể khó phát hiện và tốn nhiều thời gian.

Tự động hóa quản lý đánh giá: Ngoài việc sử dụng các trình chỉnh sửa mã tốt nhất để đánh giá cơ sở mã, bạn còn có thể tự động hóa một số công việc liên quan. Ví dụ, ClickUp Brain giúp:

  • Nhận câu trả lời ngay lập tức cho các câu hỏi liên quan đến công việc, dự án và công ty
  • Ghi chép quy trình đánh giá mã
  • Tóm tắt tài liệu nội bộ
  • Tạo danh sách kiểm tra và mục hành động hữu ích
  • Gửi thông tin cập nhật về tiến độ cho nhóm
ClickUp Brain
Nhận câu trả lời ngay lập tức với ClickUp Brain

6. Học hỏi và cải thiện liên tục

Theo dõi các lỗi và vấn đề được phát hiện trong quá trình đánh giá mã. Xác định các mẫu. Ví dụ: nếu một nhà phát triển sử dụng : thay vì ; gây ra vấn đề, bạn có thể thiết lập tính năng tự động sửa lỗi. Nếu một mã nhất định thường xuyên gây ra vấn đề về hiệu suất, bạn có thể tiến hành phân tích nguyên nhân gốc rễ.

Đừng coi việc đánh giá mã là việc đánh giá một đoạn mã cụ thể. Hãy coi đó là cách để củng cố quy trình đảm bảo chất lượng mã trong tổ chức.

Ví dụ về bảng điều khiển Sprint của nhóm phần mềm ClickUp
Bảng điều khiển Sprint trên ClickUp

Viết mã tốt hơn bằng cách hợp lý hóa việc đánh giá mã với ClickUp

Nói rằng đánh giá mã giúp cải thiện chất lượng sản phẩm là chưa đủ. Trên thực tế, đánh giá mã có tác động tích cực rất lớn đến mọi mặt.

Đối với nhà phát triển — dù là sinh viên mới ra trường hay cá nhân có kinh nghiệm dày dặn — đánh giá mã là một món quà. Với đánh giá mã, mọi người đều có cái nhìn mới mẻ về công việc của mình; đồng thời nhận được phản hồi từ những người có kiến thức, kinh nghiệm hơn hoặc chỉ đơn giản là có quan điểm khác biệt.

Đối với người đánh giá, đánh giá mã là một khoảng thời gian nghỉ ngơi lành mạnh trong quá trình lập trình, mà không đi quá xa. Nó cho phép họ mở rộng kinh nghiệm của mình ngoài các tính năng mà họ đang làm việc.

Đối với nhà phân tích chất lượng, đánh giá mã là tuyến phòng thủ đầu tiên. Các lỗi nhỏ được xử lý, giúp họ có thời gian để kiểm tra các vấn đề sâu hơn về hiệu suất và khả năng mở rộng.

Trừ khi bạn biến nó thành một công việc nhàm chán, làm cho cuộc sống của mỗi thành viên trong nhóm trở nên tồi tệ hơn, việc giới thiệu đánh giá mã sẽ gặp ít kháng cự nhất.

Đảm bảo rằng nó mang lại lợi ích cho tất cả mọi người bằng cách tích hợp nó vào quy trình phát triển của bạn. Thiết lập một số bài kiểm tra tự động. Làm cho tất cả thông tin có sẵn và dễ tiếp cận. Tạo điều kiện cho giao tiếp thời gian thực dễ dàng.

Thực hiện tất cả những việc này và hơn thế nữa với nền tảng quản lý dự án ClickUp dành cho các nhóm phát triển phần mềm.

Hãy dùng thử ClickUp miễn phí ngay hôm nay!

Câu hỏi thường gặp về quy trình đánh giá mã

1. Ví dụ về đánh giá mã là gì?

Đánh giá mã là quá trình kiểm tra mã của một người một cách có hệ thống bởi một hoặc nhiều nhà phát triển phần mềm với mục tiêu xác định những sai sót bị bỏ qua trong giai đoạn phát triển ban đầu.

Đánh giá mã tốt tập trung vào việc đưa ra phản hồi và cải thiện công việc của nhà phát triển. Ví dụ, nếu một nhà phát triển bỏ sót lỗi chia cho 0 trong mã, người đánh giá có thể nhận xét:

"Hàm này không xử lý các trường hợp bạn truyền danh sách trống làm đầu vào. Điều này sẽ gây ra lỗi 'ZeroDivisionError' khi cố gắng chia cho 0. Thêm một kiểm tra để đảm bảo danh sách không trống trước khi thực hiện phép chia. "

2. Ba loại đánh giá mã là gì?

Ba hình thức đánh giá mã được sử dụng phổ biến nhất là:

  • Đánh giá mã chính thức
  • Lập trình theo cặp
  • Đánh giá mã tự động bằng công cụ AI

3. Làm thế nào để viết một ví dụ về đánh giá mã?

Viết đánh giá đồng cấp bao gồm việc cung cấp phản hồi về mã, thường trong một nền tảng lưu trữ mã hoặc công cụ đánh giá. Để viết một bài đánh giá tốt:

  • Hãy mang tính xây dựng: Tập trung vào cách cải thiện mã, không chỉ tập trung vào những điểm sai
  • Hãy cụ thể: Cung cấp ví dụ cụ thể hoặc đề xuất cải tiến
  • Hãy tôn trọng: Đưa ra phản hồi bằng giọng điệu lịch sự và tích cực
  • Khuyến khích thảo luận: Hãy cởi mở với phản hồi và thảo luận thay vì áp đặt thay đổi
  • Theo dõi: Đề nghị thảo luận chi tiết hơn về phản hồi nếu cần thiết
ClickUp Logo

Một ứng dụng thay thế tất cả