Duck AI срещу ChatGPT: Сравнение по отношение на поверителност, модели и цени

Duck AI ви забравя в момента, в който затворите раздела. ChatGPT тихо съставя профил за вас, независимо дали сте го помолили за това или не. И двете са правилни дизайни, създадени за различни задачи.

Което прави въпроса „коя от двете е по-добра“ неправилен. Едната е прокси, която премахва вашия IP адрес, преди заявката да достигне до Anthropic или OpenAI. Другата работи с Python, чете електронни таблици и ще продължи да работи по задачата през нощта.

Изборът между Duck AI и ChatGPT се свежда до това доколко искате инструментът с изкуствен интелект да ви съпътства в работата. Имате ли нужда от лично пространство за бързи въпроси? Или от автономен ИИ, който запомня контекста и изпълнява задачата през няколко етапа? Повечето екипи в крайна сметка използват и двете, което работи добре, стига да сте решили кои команди къде да се използват, преди да настъпи крайният срок.

В тази статия сравняваме Duck AI и ChatGPT по отношение на поверителността, избора на модели, паметта, работата с файлове, цените и изпълнението на код, и показваме къде всеки инструмент има недостатъци и кога трета опция може да е по-подходяща.

Duck AI срещу ChatGPT накратко

Duck AI се справя добре с поверителността, а ChatGPT – с продължителни и устойчиви работни процеси. Читателят, който попада на това сравнение, обикновено иска и двете, и именно това противоречие прави избора по-труден, отколкото изглежда.

Да изберете ли прокси за поверителност, който ви „забравя“ след всяка сесия, или работна среда, която с времето става по-умна, но за това изисква да сте влезли в акаунт?

Ето кратък преглед на Duck AI срещу ChatGPT:

Какво представлява Duck AI?

Duck AI е прокси за защита на личните данни на DuckDuckGo за модели на изкуствен интелект от трети страни. Той се намира между вас и доставчици като Anthropic, OpenAI и Mistral, като премахва вашия IP адрес и идентификаторите на устройството ви, преди заявката да достигне до модела.

Избраният доставчик все още генерира отговора, но DuckDuckGo променя начина, по който заявката се пренасочва и идентифицира. Това го прави по-малко модел на чатбот и повече слой за анонимизиране с чат интерфейс отгоре.

Предимства:

Недостатъци:

Цени

Какво казват реалните потребители за Duck AI?

Ето какво каза един потребител на Reddit:

Това е наистина страхотен продукт. Да знаем, че разполагаме с относително защитен от гледна точка на поверителността ИИ инструмент, който можем да използваме за търсене в интернет, персонализиране на чата и съхранение на данни на устройството – и то БЕЗПЛАТНО – е нещо изключително. Вие сте страхотни.

Duck AI няма самостоятелен профил в G2 или Capterra, тъй като се предлага като безплатна функция на DuckDuckGo. Това означава, че няма независими от доставчика оценки със звезди, които да бъдат цитирани. Въпреки това има няколко дискусии в общността във форуми като Reddit. Един такъв пример е в темата r/BetterOffline, където един потребител на Reddit казва: „Хората препоръчват DuckDuckGo, защото изкуственият интелект може да бъде изключен напълно, а не защото неговият изкуствен интелект превъзхожда този на Google.“

Къде Duck AI отстъпва

Duck AI отговаря, след което спира. Най-подходящ е за анонимни въпроси, бързи сравнения на модели и за всеки, който иска да ползва ИИ без да си създава акаунт. Всичко, което надхвърля един-единствен разговор, трябва да съберете ръчно. Ако работата ви зависи от това инструментът да запазва контекста между отделни чатове, да анализира таблици, да изпълнява код или да извършва някакви действия след като отговори, ще ви трябват други инструменти.

Какво е ChatGPT?

ChatGPT е работната среда за изкуствен интелект на OpenAI. Тя може да запомня предишни разговори, да чете качени файлове, да изпълнява Python в защитена среда, да сърфира в интернет и да се справя с по-дълги многоетапни задачи чрез Work. Влизането в системата отключва историята, паметта, проектите и свързаните инструменти, които я правят полезна за текущата работа.

Предимства:

Недостатъци:

Цени

Какво казват реалните потребители за ChatGPT?

Ето какво сподели един потребител на G2:

Като софтуерен инженер използвам ChatGPT ежедневно, за да ускоря разработката на бекенд и фронтенд, особено за задачи, свързани с Java, Spring Boot, React и системно проектиране. То ми помага да генерирам шаблонен код, да отстранявам грешки, да обяснявам непознати концепции и да изготвям техническа документация много по-бързо. Това, което ценя най-много, е, че той предоставя практични решения с ясни обяснения, а не само код, което го прави ценен както за разработката, така и за обучението. Той се превърна в неизменна част от работния ми процес за подобряване на производителността и съкращаване на времето за разработка.

ChatGPT е оценен с 4,6/5 в G2 и 4,4/5 в Capterra. Потребителите хвалят неговата гъвкавост при писане, програмиране и изследвания.

Къде ChatGPT отстъпва

Най-силните функции за непрекъснатост на ChatGPT зависят от влязъл в системата акаунт, а това е компромисът за паметта и постоянния контекст. Този инструмент е подходящ за многоетапна работа, която изисква непрекъснатост, документи, код, изследвания или агент, който продължава проекта през различните сесии. Ако искате анонимизация по подразбиране в стила на Duck AI, не желаете да управлявате настройките за поверителност или имате нужда всеки нов разговор да започва без запазен личен контекст, това не е инструментът за вас. Шестстепенната ценова скала също затруднява сравняването на достъпа до моделите и използването им.

Сравнение на функциите на Duck AI и ChatGPT

В шест аспекта Duck AI печели по отношение на поверителността на ниво заявка и достъпа до модели от различни доставчици. ChatGPT печели по отношение на паметта, работата с файлове, изпълнението на код и агентите. Решаващият фактор е дали работата продължава след един обмен: Duck AI е създаден за един-единствен анонимен въпрос, а ChatGPT – за работа, която се натрупва през различни сесии.

1. Поверителност и обработка на данни

Duck AI разглежда поверителността като част от инфраструктурата. DuckDuckGo премахва вашия IP адрес и метаданните, които могат да ви идентифицират, преди заявката ви да достигне до Anthropic, OpenAI, Mistral или Tinfoil. Това се прави, за да изглежда, че заявката идва от DuckDuckGo, а не от вас. Не се изисква профил, а споразуменията с доставчиците забраняват обучението въз основа на тези чатове. Duck AI все пак може да предава ограничен контекст, като например вашата часова зона, предпочитанията ви за мерни единици или местоположението ви на ниво град, докато DuckDuckGo събира анонимни обобщени данни за използването.

ChatGPT използва различен подход. Основният достъп е достъпен без акаунт в поддържаните региони, но за запазване на чатове, използване на паметта, създаване на проекти и отключване на повечето разширени инструменти все пак се изисква такъв. При потребителските планове OpenAI може да използва вашите чатове за подобряване на своите модели, освен ако не деактивирате опцията „Подобряване на модела за всички“. Тази промяна важи само за бъдещи чатове; изтриването на по-стари чатове или на самия акаунт е отделна стъпка.

2. Достъп до модели и разнообразие

Duck AI ви предлага шест модела от четири различни доставчици в безплатния план: Claude 4.5 Haiku (Anthropic), GPT-5.4 nano и GPT-5.4 mini (OpenAI), Mistral Small 4 (Mistral AI), gpt-oss-120b и Gemma 4 31B (хостван от Tinfoil). Платените абонати получават достъп до GPT-5.4, Claude Sonnet 4.6 и Claude Opus 4.8. Можете да сменяте моделите по време на разговора, което означава, че можете да тествате как всеки модел на изкуствен интелект се справя с една и съща задача.

ChatGPT се впуска по-дълбоко в собствения набор от модели на OpenAI. GPT-5.5 Instant се справя с ежедневните разговори, докато GPT-5.6 Sol се въвежда за подходящите платени планове за по-сложни задачи, изискващи логическо мислене (бележка: OpenAI често сменя моделите по подразбиране; проверете цените на ChatGPT за текущия модел по подразбиране). Sol Pro заема най-високото ниво в гамата. Terra и Luna захранват части от Work и Codex, но не можете да ги изберете в стандартен разговор в ChatGPT. Професионалните потребители получават също така най-високите нива на логическо мислене и най-големите контекстни прозорци.

Компромисът е между обхват и дълбочина. Duck AI ви позволява да сравнявате модели от няколко доставчици в един интерфейс. ChatGPT остава в рамките на семейството модели на OpenAI, но добавя собствени инструменти като задълбочено проучване, анализ на данни, Work и Codex.

3. Памет и контекстуална непрекъснатост

Duck AI не запазва информация между отделните разговори. Функциите „Последни чатове“ и „Синхронизиране и архивиране“ ви позволяват да отворите отново по-стара нишка, а моделът може да продължи от съобщенията в нея. Той обаче не пренася подробности в друг чат и не поддържа профил с вашите предпочитания.

Ако трябва да пренесете контекста, ръчно поставяте съответния текст от по-стар разговор в нов. Прозорецът за контекст за всяка сесия се определя от избрания от вас модел на трета страна (Claude, GPT и Mistral имат свои собствени ограничения).

От друга страна, паметта на ChatGPT работи на два слоя. Първият е „Dreaming“ – фонов процес на синтез, който асинхронно сканира цялата ви история на разговорите, извлича модели и пренаписва текущия ви профил. Никога не натискате „запомни това“. Системата решава какво е важно и актуализира остарелите записи автоматично.

Вторият слой е „Проекти“ – специализирани работни пространства, където можете да групирате чатове, да качвате референтни файлове (5 в безплатната версия, 25 в Plus, 40 в Pro) и да задавате инструкции на ниво проект, които важат за всеки разговор в рамките на това работно пространство. Проектите могат да се споделят и с колеги, така че целият екип да работи в един и същ контекст.

4. Работа с файлове и мултимодални възможности

Duck AI поддържа качване на изображения и PDF файлове при избрани модели (моделите Claude Haiku 4.5 и GPT-5.4 понастоящем поддържат визуално разпознаване). Ограниченията за броя на страниците са на нива: 15 страници в плана „Free“, 35 в „Plus“ и 50 в „Pro“. Можете да помолите модела да обобщи PDF файл, да извлече конкретни подробности или да опише изображение. Електронните таблици обаче засега не се поддържат. Имайте предвид, че историята на чата по подразбиране се съхранява локално, но качените файлове напускат устройството. Те се изпращат без идентифициращи метаданни към избрания доставчик.

ChatGPT поддържа по-широк набор от формати: CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, изображения и други. Разликата е в това, което се случва след качването. ChatGPT може да изпълнява Python код върху електронна таблица, за да създава пивотни таблици, да генерира диаграми, да открива аномалии и да извежда пречистени набори от данни. Deep Research съчетава анализа на файлове с търсене в реално време в интернет, за да създава отчети от различни източници. А ChatGPT за Excel и Google Sheets вгражда модела директно в работната книга, за да пише формули, изпълнява сценарии и актуализира клетки в реално време.

5. Изпълнение на код и агентни работни потоци

Duck AI генерира код в отговорите си, но това е всичко. Моделът може да напише функция на Python, да обясни регулярно изражение или да състави скрипт за shell, а вие можете да го копирате и поставите във вашата собствена среда, за да го изпълните. Няма пясъчник, слой за изпълнение или начин инструментът да действа въз основа на генерирания от него резултат. Помолете го да „анализира този набор от данни и да представи резултатите в диаграма“ и ще получите работещ скрипт, Python среда, която трябва да отворите, и около четири минути от собственото си време.

ChatGPT изпълнява код в родна среда. Python среда в изолирана среда (sandbox) работи директно в рамките на разговора, така че получавате изчислени резултати, визуализирани диаграми и файлове за изтегляне директно в чата. Освен изпълнението на единични команди, Codex разширява тази функционалност до пълноценен агент за програмиране. Той създава функции, рефакторира код в различни файлове, изпълнява тестове и подава pull заявки.

Той работи в защитена среда, наложена от операционната система, с конфигурируеми правила за одобрение, така че функционира автономно в рамките на определени граници и спира, за да попита, когато е на път да ги пресече.

Освен това ChatGPT Work взема даден резултат, използва наличния контекст на проекта и приложението и изпълнява стъпките, необходими за създаване на краен продукт. Планираните задачи ви позволяват да задавате повтарящи се работни потоци (като например „сортиране на проблеми всяка вечер, генериране на понеделнишки отчет въз основа на заявките от уикенда“), които се изпълняват без ръчно въвеждане на команди.

Duck AI няма нищо подобно на нито едно от тези неща.

Как да изберем между Duck AI и ChatGPT

Изберете Duck AI за команди, които предпочитате да не свързвате с акаунт. Изберете ChatGPT, когато работата изисква памет, изпълнение или непрекъснатост между сесиите. Ако се нуждаете както от поверителност, така и от постоянен контекст, вземайте решение за всяка команда поотделно, а не за всеки инструмент. В крайна сметка решаващите фактори са чувствителността на командите и продължителността на сесията, а не кой модел има по-високи резултати в тестовете.

Изберете Duck AI, ако:

Изберете ChatGPT, ако:

Не избирайте нито един от двата като единствен инструмент, ако: Вашият екип ежедневно работи с клиентски или регулирани данни. Обикновеният чатбот не може да види работата, за която го питат, така че все пак някой трябва ръчно да въведе контекста. Именно при това въвеждане възниква рискът от изтичане на информация (повече по този въпрос по-надолу).

Какво казват потребителите на Reddit за Duck AI и ChatGPT?

Мненията в Reddit относно тези два инструмента са необичайно ясно разделени. Потребителите на Duck AI изтъкват едно нещо преди всичко: поверителността. Потребителите на ChatGPT посочват точно обратното: запазените спомени, проектите и натрупания контекст, които правят преминаването към друг инструмент да изглежда скъпо. Нито една от двете групи не спори особено относно качеството на резултатите.

Потребители на Reddit за Duck AI

Потребител на Reddit с псевдоним shimoheihei2 написа:

Duck AI е начин да използвате изкуствен интелект, без да се налага да влизате в акаунт на уебсайта на модела. Това е доста полезно нещо.

Без акаунти, без регистрация, без решение за абонамент, още преди да сте задали въпрос. Това е, което кара потребителите, за които поверителността е на първо място, да се връщат отново и отново, дори когато самите модели са достъпни и на други места.

Друг потребител, x-15a2, сподели по-балансирано мнение:

Аз лично използвам тази функция от време на време и често я намирам за полезна. Забелязвам, че някои от отговорите са грешни, но често превключването на модела на чата дава правилния отговор.

Смяната на модела ви дава възможност бързо да получите второ мнение, което е полезно. Все пак трябва да прочетете резултата и да прецените дали е точен, тъй като Duck AI препраща отговорите без никакво допълнително филтриране. Разнообразието от модели ви помага да забележите несъответствията по-бързо, но крайното решение остава ваше.

Потребители на Reddit за ChatGPT

Потребителят на Reddit Maclimes обясни защо му е трудно да се откаже от ChatGPT:

ChatGPT вече разполага с всичките ми съхранени спомени, проекти и други подобни неща. Другите би трябвало да са МНОГО по-добри, за да ме накарат да премина към тях, а те не са. Бих преминал, ако ChatGPT стане толкова лош, че другите да оправдаят преминаването.

Друг потребител на Reddit добави:

Той следва инструкциите ми изключително добре, съобразява се с моя работен процес и се справя с дълготрайни задачи с впечатляваща последователност. Последния път, когато го оставих да работи през нощта, той продължи повече от 13 часа върху една и съща функция.

За мен разликата в употребата също беше значителна.

Това сочи към основното предимство на ChatGPT при продължителна работа. Той може да следва подробни инструкции, да се придържа към установен работен процес и да продължава да работи по сложна задача, която излиза далеч извън рамките на един-единствен отговор.

Заключение на редакцията: Разделението е последователно. Потребителите на Duck AI ценят достъпа без ангажименти: задайте въпрос, получите отговор, не оставяйте следи. Потребителите на ChatGPT ценят натрупания контекст: инструментът става по-добър, колкото по-дълго го използвате, и този ефект на натрупване е труден за възпроизвеждане другаде. Това, между което избирате, не е качеството на резултата при даден конкретен запит. Става въпрос дали искате инструмент, който по дизайн ви забравя, или такъв, който по подразбиране ви запомня.

Сравнение на цените на Duck AI и ChatGPT

Duck AI и ChatGPT не се ценообразуват като пряко съпоставими продукти. Платеният достъп до Duck AI е част от абонамент за поверителност, състоящ се от четири компонента, докато ChatGPT начислява такси предимно за по-интензивно използване на изкуствения интелект, по-мощни модели и допълнителни инструменти.

„Частно“ не винаги означава, че е одобрено за работа с поверителна информация

Duck AI анонимизира това кой задава въпроса, а не какво се пита. Предложение с името на клиент или оценка на работата на служител все пак позволява идентифицирането на хората и компанията, независимо колко добре е премахнат IP адресът. DuckDuckGo също отбелязва, че подробностите в качен образ или файл все пак могат да бъдат споделени с цел обработка или модерация. Анонимността е средство за контрол на поверителността, а не гаранция за съответствие с изискванията.

Duck AI защитава идентичността, свързана с даден запрос. Управляваното работно пространство на ChatGPT дава на вашата компания контрол върху начина, по който се използва изкуственият интелект. Нито едното, нито другото не е зелена светлина за въвеждане на данни на клиенти, персонал или данни, подлежащи на регулиране.

Проблемът с сортирането на подсказките, който никой не решава

Повечето екипи пренасочват всеки запрос към раздела, който вече е отворен. Този навик води до по-голяма уязвимост, отколкото изборът на грешен инструмент.

Проучването на Cisco „2025 Data Privacy Benchmark Study“ обхвана 2 600 специалисти по поверителност и сигурност в 12 държави. 64% от анкетираните заявиха, че са загрижени за изтичането на чувствителна информация в генеративни AI инструменти. В същото проучване почти половината признаха, че въпреки това въвеждат имена на служители или лична информация в тези инструменти.

Това е разликата между знанието и действието. Едни и същи хора заемат и двете позиции. Те разбират риска, но въпреки това копират данните, защото преценяването на всеки запит индивидуално отнема време, а крайният срок е сега.

Собствено проучване на ClickUp установи същото поведение, но от другата страна. Около 60% от служителите признават, че използват неразрешен ИИ, за да си спестят време при изпълнението на задачите. А 82% от ръководителите очакват оплаквания, ако неразрешените сайтове с ИИ просто бъдат блокирани. Забраната не работи. Да се разчита на индивидуалната преценка в момента на поставянето също не работи.

Ето защо управлението на данните при използването на ИИ започва с класификация, а не с ограничения. Това, което работи, е правило за маршрутизиране, определено веднъж, преди крайния срок, а не преразглеждано при всяко запитване. По-големите организации формализират това с инструменти за управление на ИИ. Един споделен документ обикновено обхваща повечето екипи – нещо толкова прямо като „всичко, което съдържа име, данни за клиент, непобликуван номер или удостоверение за достъп, отива в инструмента за данни без отчетност. Всичко останало отива там, където се намира контекстът.“

Това поставя сравнението в нова светлина. Duck AI и ChatGPT заемат различни позиции в правило за сортиране, което повечето екипи никога не са формулирали. Ако ги разглеждаме като преки конкуренти, това води до погрешни решения. В действителност те не са толкова конкуренти, колкото различни слотове в маршрутизационна таблица.

Нита Фарахани, заслужил професор по право и философия „Робинсън О. Еверет“ в Университета Дюк и автор на книгата The Battle for Your Brain, обобщи основния компромис в едно изречение:

Психическата неприкосновеност е нещо, което сме заменили за удобство, и което трябва да си върнем обратно.

ClickUp като алтернатива на Duck AI и ChatGPT

ClickUp Brain е контекстуална изкуствена интелигентност, която работи върху вече съществуващата ви работа: задачи, документи, чатове и свързани приложения, с достъп до множество модели и без съхранение на данни. Тя не е нито анонимен прокси сървър, нито празна творческа среда за експерименти. Компромисът е в обхвата: Brain отговаря въз основа на вашето работно пространство и превръща тези отговори обратно в работа, което означава, че се нуждае от попълнено работно пространство, за да бъде изобщо полезна.

Предимства:

Недостатъци:

ClickUp е най-подходящият избор за екипи, чиято изкуствена интелигенция трябва да разбира съвместната работа, да създава крайни продукти и да оставя следващата стъпка в рамките на същата система.

Вижте как изглежда това, когато ИИ вече знае за проекта, за който го питат:

Цени

Какво казват реалните потребители за ClickUp?

Decimal Point Analytics, компания за анализ на данни с над 800 служители на четири континента, вече управляваше цялата си дейност чрез ClickUp. Но що се отнася до изкуствения интелект, екипът все още беше раздробен: отделът по продажбите използваше един LLM, екипите по данни – друг, а маркетингът – трети. Контекстът не се пренасяше между инструментите, а резултатите не се съхраняваха дори близо до проектите, които поддържаха.

След като ClickUp Brain въведе достъп до множество модели, екипите им престанаха да превключват между различни AI приложения. Екипът по продажбите изготвя презентации, екипът по данни генерира анализи, а проектните мениджъри прогнозират графици – всичко това в едно и също работно пространство, където се извършва основната работа. Маркетинг екипът вече извършва ежедневната си работа с 40% по-бързо.

Както го формулира маркетинг директорът Шрипад Нагарнаик:

Нашият маркетинг екип вече извършва ежедневната си работа по-бързо – управление на заявки, преглед на задачи, създаване на съдържание, проучвания, обобщаване – всичко се случва с ClickUp Brain. Едно от най-големите предимства е, че всички тези модели са на едно място в ClickUp Brain. Провеждането на проучвания с големи езикови модели (LLM) поотделно в различни инструменти, в сравнение с това да се прави всичко наведнъж в ClickUp, прави огромна разлика

Където ClickUp отстъпва

ClickUp е инструмент, насочен преди всичко към работната среда, затова изисква повече настройки в сравнение с двата инструмента в това сравнение. Ако искате анонимен отговор на един въпрос в следващите десет секунди, Duck AI ще ви го даде по-бързо и няма да ви поиска нищо в замяна. Ако искате универсална творческа среда без слой за управление на проекти, ChatGPT е по-подходящият инструмент.

ClickUp си заслужава мястото, когато изкуственият интелект трябва да знае какво прави вашият екип, което означава, че е по-подходящ за екипи, които обединяват различни инструменти, отколкото за индивидуални потребители, които изпълняват спорадични команди. Екипите, които искат изкуствен интелект, основан на споделени задачи, документи, разговори и данни по проекти, с резултати, които могат да преминат директно към изпълнение, биха имали полза от използването на ClickUp.

Duck AI срещу ChatGPT или ClickUp?

Към този момент изборът между Duck AI и ChatGPT зависи от това, за какво ви е нужен изкуственият интелект. Duck AI работи най-добре за лични, еднократни заявки. ChatGPT е по-силен за задачи, които изискват памет, файлове, код и последователност. Но ако екипът ви се нуждае от изкуствен интелект в същото работно пространство, където вече се извършва работата, ClickUp може да е по-подходящият избор.

ClickUp не може да се сравни с анонимния достъп без регистрация на Duck AI. А ChatGPT все още е по-подходящ за широкообхватни лични проучвания и експерименти без ограничения.

Но за екипите, които искат множество модели на изкуствен интелект, контекст на работната среда, анализ на данни, презентации, прототипи и повторяеми работни процеси на едно място, ClickUp преодолява разстоянието между получаването на отговор и предприемането на действие въз основа на него.

Опитайте ClickUp безплатно още днес.

Често задавани въпроси за Duck AI и ChatGPT

Кой е собственикът на Duck AI и кой създава моделите му?

Duck AI е разработен и се управлява от DuckDuckGo, която го пусна на пазара през юни 2024 г. под името DuckDuckGo AI Chat. DuckDuckGo не създава самите модели. Тя по-скоро действа като прокси за анонимизиране пред модели от различни доставчици като OpenAI и Anthropic. Вашето запитване достига до тези доставчици, като вашата идентичност е премахната.

Кой модел на Duck AI да използвате?

Започнете с евтин модел като GPT-5.4 nano или Claude Haiku за ежедневни въпроси и запазете усъвършенстваните модели за програмиране, анализ или писане на дълги текстове. Всяка команда се отчита спрямо лимит за използване, а по-мощните модели изразходват по-голяма част от този лимит на команда, така че изборът на модел определя колко дълго можете да продължите да работите в една сесия. DuckDuckGo публикува разбивка на разходите и възможностите за всеки модел в своя наръчник за избор на модели. Разширеното разсъждение е ограничено до най-добрите модели в платените планове.

Има ли Duck AI ограничения за използване?

Да. Duck AI е безплатен, но има дневен лимит. Абонатите получават дневни и седмични лимити: след като изчерпите дневния лимит, можете да използвате седмичния лимит, за да завършите сесията. Дневните лимити се нулират в полунощ по UTC, а седмичните – в неделя в полунощ по UTC, като текущото потребление се вижда в настройките на Duck AI. Абонатите на Pro получават двойно по-големи лимити в сравнение с тези на Plus.

Duck AI просто ли е ChatGPT с различен интерфейс?

Не. Duck AI е прокси за анонимизиране, което пренасочва вашата заявка към модели на трети страни, една от които се оказва тази на OpenAI. DuckDuckGo премахва вашия IP адрес и идентифициращите метаданни, така че заявките към Anthropic, OpenAI, Mistral, Azure и Tinfoil изглеждат като идващи от DuckDuckGo, а не от вас. Той използва GPT-5.4 nano и mini, а не флагманските модели на ChatGPT, и в него не съществуват нито паметта, нито проектите, нито изпълнението на код, нито функциите на агента на ChatGPT.

Как да попречите на ChatGPT да се обучава въз основа на вашите чатове?

Деактивирайте опцията „Подобряване на модела за всички“ в настройките за управление на данните на ChatGPT. Настройката важи само за бъдещи данни, така че изтриването на по-стари разговори е отделна стъпка, както и изтриването на акаунта. Работните пространства „Business“ и „Enterprise“ по подразбиране изключват данните на клиентите от обучението, което е причината регулираните екипи да закупуват този план, вместо да разчитат на превключвател за всеки потребител поотделно.

Може ли да се използва ChatGPT без акаунт?

Да, в поддържаните региони, но губите всичко, което прави ChatGPT по-добър избор от Duck AI. Използването без влизане в профил ви осигурява достъп до основния модел без запазена история, без памет, без проекти и без свързани приложения. Чатовете без влизане в профил все пак могат да се използват за обучение, освен ако не настроите контрола на данните, който OpenAI предоставя отделно за потребителите без влизане в профил.

Може ли да се използват Duck AI и ChatGPT едновременно?

Да, и повечето екипи стигат до това решение. Практичното разделение се състои в едно-единствено правило, определено предварително: всичко, което съдържа име, данни за клиент, непобликувани цифри или удостоверения за достъп, отива в инструмента без акаунт, а всичко останало – там, където се намира контекстът.

Кой дава по-точни отговори – Duck AI или ChatGPT?

При един и същ клас модели те са равностойни, тъй като Duck AI предава отговора на доставчика без промени и не прилага собствено филтриране или корекции. На практика ChatGPT е по-точен при сложни разсъждения, тъй като безплатният план на Duck AI е ограничен до олекотени модели като GPT-5.4 nano, GPT-5.4 mini и Claude 4.5 Haiku, докато авангардни модели като Claude Opus 4.8 са достъпни само в плана Pro. Във всеки случай проверката остава ваша отговорност.