V ClickUp jsem využil spoustu tradičních pracovních postupů a automatizací. Skvěle se hodí k přesouvání úkolů z bodu A do bodu B, aktualizaci stavů nebo přiřazování odpovědných osob. Ale v určitém okamžiku jsem si uvědomil něco důležitého: žádná z těchto automatizací ve skutečnosti o mých kampaních nepřemýšlela.
Potřeboval jsem systém, který by dokázal spojit provedení s inteligencí. A odpověď jsem našel v rozhodovacím agentovi s umělou inteligencí, kterému říkám Asset Library Manager.
V tomto příspěvku vám ukážu, jak jsem tento rozhodovací agent s umělou inteligencí vytvořil v ClickUp (pomocí ClickUp Super Agents ) a proč to bylo pro mé podnikání nezbytné.
O mně: Ověřený konzultant ClickUp a manažer obchodních procesů
Jako certifikovaný konzultant ClickUp a manažer obchodních procesů s více než 5 lety zkušeností pomáhám agenturám a startupům růst díky strukturovaným systémům a efektivnímu provádění. Vytvořil jsem a spravoval provozní rámce pro více než 40 společností, vedl jsem řízení změn pro více než 115 týmů a umožnil jsem až 16,4násobný provozní růst při současném zlepšení rychlosti a konzistence dodávek v prostředích s více klienty.
Proč mi pro mé kampaně nestačily jednoduché automatizace
Moje materiály byly roztříštěné po různých místech, úkoly kampaní byly rozptýleny v různých seznamech a stále jsem to byl já, kdo rozhodoval, kam by se který materiál měl dostat dál. Každá nová kampaň, region nebo kanál znamenaly více manuálních rozhodnutí – a větší riziko duplicit, promarněných příležitostí nebo mezer ve viditelnosti.
V tu chvíli jsem položil jinou otázku:
Co kdybych přestal vytvářet pracovní postupy a začal v ClickUp budovat inteligentní systém – takový, který by za mě dokázal činit rozhodnutí?
Co kdybych přestal vytvářet pracovní postupy a začal v ClickUp budovat inteligentní systém – takový, který by za mě dokázal činit rozhodnutí?
🦾 Jste nováčkem v programu ClickUp Super Agents?
Superagenti ClickUp jsou agenti využívající umělou inteligenci, kteří pracují ve vašem pracovním prostoru, analyzují vaše úkoly, data a aktivitu – a na základě tohoto kontextu podnikají příslušné kroky. Můžete jim přidělit konkrétní roli (například stanovení priorit práce, aktualizaci stavu projektu nebo směrování materiálů) a oni pracují s informacemi z pracovního prostoru v reálném čase.
V čem se liší?
Na rozdíl od základních automatizací se Super agenti neřídí pouze pravidly. Oni:
- Pochopte souvislosti mezi úkoly, dokumenty a komentáři
- Rozhodujte se (nejen spouštějte akce)
- Přizpůsobte se podle toho, jak se vyvíjí váš pracovní postup
Nepřemýšlejte o nich jako o automatizacích typu „pokud-to-pak-to“, ale spíše jako o AI spolupracovnících integrovaných do vašeho systému.

Změna myšlení: Od pracovních postupů k inteligentním systémům
Než v ClickUp vytvořím agenta s umělou inteligencí, nejprve se na to podívám s odstupem a definuji systém.
Nejde o automatizaci. Jde o systém.
Pro mě se to dá shrnout do tří otázek:
- Jaký je účel? Jaký zásadní problém se snažím vyřešit?
- Je můj systém na to připraven? Dokáže moje současné nastavení ClickUp skutečně podporovat agent, který bude volně fungovat, aniž by došlo k výpadkům?
- Jaká je skutečná role tohoto agenta? Jedná se pouze o přesouvání úkolů, nebo může agent přemýšlet, rozhodovat a jednat mým jménem?
Chtěl jsem, aby můj rozhodovací agent s umělou inteligencí převzal mentální zátěž spojenou s rozhodováním o kampaních.
Takto to vypadalo v mém nástroji Asset Library Manager.
1. Účel: Jaký problém se tento rozhodovací agent s umělou inteligencí snaží vyřešit?
Chtěl jsem mít jedno místo, kde by se nacházely všechny materiály pro kampaně – videa, obrázky, texty:
- Vše prochází jediným zdrojem pravdivých informací
- Sledování napříč všemi lokalitami a kampaněmi
- Ochrana před duplicitami a mezerami ve viditelnosti
- Snadné vytváření reportů bez nutnosti přepínání mezi nástroji
Jinými slovy, chtěl jsem, aby můj agent měl na starosti rozhodování o distribuci materiálů přímo v ClickUp, aby nic neuniklo pozornosti.
2. Schopnosti systému: Podporuje moje konfigurace rozhodování založené na umělé inteligenci?
Rozhodovací agent s umělou inteligencí je jen tak silný, jak silný je systém, ve kterém funguje. Proto má smysl ho vytvořit na místě, kde jsou soustředěny vaše úkoly, dokumenty, vztahy a data o kampaních. Když má agent v jednom propojeném digitálním pracovním prostoru k dispozici ucelený přehled (materiály, umístění, stavy, historii), jsou jeho rozhodnutí založena na realitě, nikoli na dohadech.
Pro mě je tímto místem Converged AI Workspace v ClickUp.

S ClickUpem nemusíte skládat mozaiku samostatných nástrojů s umělou inteligencí, z nichž každý vidí jen část vašich operací, ale získáte jednu inteligentní vrstvu, která pokrývá vše, co váš tým skutečně dělá. Výsledkem jsou chytřejší doporučení, nulové přepínání mezi kontexty a rozhodnutí , jejichž kvalita se časem zvyšuje, protože paměť agenta a váš pracovní prostor rostou společně.
Nastavil jsem si ClickUp tak, aby správce knihovny materiálů mohl:
- Sledujte materiály na desítkách míst (a v budoucnu i na více než 100 místech)
- Ukládejte přehledné údaje o tom, kde byla materiály použita
- Seznamte se s typy materiálů a jejich pilíři (např. obsah zaměřený na zotavení vs. obsah zaměřený na mobilitu)
- Spouštějte podle plánů a spouštěčů, aniž byste způsobili chaos
Kdyby mé seznamy, vlastní pole a vztahy nebyly pevně nastavené, agent by se buď zasekl, nebo by způsobil chaos. Proto jsem návrh systému považoval za součást samotného agenta.
📮ClickUp Insight: 30 % lidí uvádí, že jejich největší frustrací v souvislosti s agenty s umělou inteligencí je to, že znějí sebevědomě, ale dělají chyby.
K tomu obvykle dochází proto, že většina agentů pracuje izolovaně. Reagují na jednotlivé podněty, aniž by věděli, jak to máte rádi, jak pracujete nebo jaké procesy preferujete.
Superagenti fungují jinak. Pracují se 100 % kontextem čerpaným přímo z vašich úkolů, dokumentů, chatů, schůzek a aktualizací v reálném čase. A v průběhu času si uchovávají krátkodobou, preferenční a dokonce i epizodickou paměť.
A právě to promění agenta z člověka, který se spoléhá na odhady, v proaktivního spolupracovníka, který dokáže držet krok s vývojem práce.
3. Role agenta: Operátor, ne jen kurýr
Nakonec jsem definoval roli agenta.
Většina systémů je navržena takto: Pokud nastane situace X → proveď Y
Tomu říkáme jednoduchá automatizace.
Chtěl jsem ale něco jiného. Rozhodovacího agenta s umělou inteligencí, který by dokázal vyhodnotit kontext a na jeho základě činit rozhodnutí stejně jako člověk.
- Ne „přesouvání úkolů ze seznamu A do seznamu B“
- Ano k „přemýšlet, rozhodovat a jednat jménem společnosti“
Můj správce knihovny materiálů má na starosti:
- Rozhodování o tom, kam by se materiály měly dostat dál
- Prevence duplicit
- Informování systému a týmu v případě, že dojde k poruše nebo když bylo učiněno rozhodnutí

Jakmile byly tyto tři prvky jasné, všechno ostatní se zjednodušilo. Už jsem nevytvářel jen chytrou automatizaci. Vytvářel jsem to, čemu říkám Beyond Super Agent – agenta, který chápe účel, funguje v rámci výkonného systému a má jasně definovanou roli.
📚 Přečtěte si také: Jak využívám superagenta „Daily Focus“ k udržení chodu projektů v ClickUp
Jak jsem strukturoval pokyny, aby byl rozhodovací agent s umělou inteligencí spolehlivý: mých 5 pilířů pokynů
Jakmile byl systém připraven, přešel jsem k části, ke které se většina lidí vrhá jako první: k výzvám.
Místo toho, abych napsal jeden dlouhý návod, rozdělil jsem ho na pět přehledných částí. Díky tomu bylo rozhodovacího agenta s umělou inteligencí snazší ovládat, testovat a vylepšovat.
Toto jsou základní pilíře AI, které rozhodují o kvalitě rozhodnutí, která můj agent činí:
1. Definice role: Kým tento agent je?
Agentovi neříkám jen, co má dělat – říkám mu, kým má být.
📌 V případě správce knihovny materiálů jsem ho požádal, aby fungoval jako:
„Zkušený majitel agentury a provozní architekt spravující více klientů.“
„Zkušený majitel agentury a provozní architekt spravující více klientů.“
Tato jediná věta mění vše. Nyní, když agent reaguje, činí tak z pohledu někoho, kdo:
- Řízení komplexních kampaní napříč mnoha lokalitami
- Vyvážená kapacita, dopad a konzistence značky
- Naučili jsme se, jak se vyhnout duplicitám a zbytečné námaze
2. Kontext a rozsah: V jakém prostředí funguje?
Dále co nejjasněji definuji kontext a rozsah:
- Které seznamy, prostory nebo kampaně jsou v hře
- Co obsahuje knihovna materiálů
- Na jaké typy materiálů a pilířů by se měl agent zaměřit
Tím agentovi sdělíte, kde jsou stěny místnosti, aby nezabloudil do nesprávné části mého pracovního prostoru.
3. Rozhodovací logika: Kdy a jak by měl agent rozhodovat?
Poté podrobně vysvětlím logiku rozhodování. Místo toho, abych agentovi říkal, co má dělat, jsem definoval, jak by měl uvažovat.
Upřesňuji:
- Kdy je agent oprávněn učinit rozhodnutí o směrování
- Která pole nebo vzorce by měly spustit doporučení
- Jak zacházet s různými typy materiálů nebo fázemi kampaně
Agent se tak neomezuje pouze na generování nápadů. Ví, kdy je třeba jednat a jak vypadají správná rozhodnutí.
4. Vstupy: Kterým datům důvěřuje?
Každé rozhodnutí je jen tak dobré, jak kvalitní jsou data, na nichž je založeno. Proto propojuji svého agenta s datovými vrstvami, které potřebuje:
- Záznamy o materiálech v mé knihovně
- Místa a kampaně, kde již byl každý prvek použit
- Pilíře a typy kreativ (např. zotavení vs. mobilita)
V zadání to jasně uvádím: toto jsou vstupní údaje, které byste měli použít při rozhodování o dalším postupu.

5. Výstupy: Jaké akce a formáty očekávám?
Na závěr definuji výstupy:
- Měl by agent vytvářet úkoly v rámci kampaně?
- Měl by aktualizovat vlastní pole nebo stavy?
- Má mi poslat souhrn, seznam doporučení, nebo obojí?
Jakmile jsou tyto pět prvků na místě – role, kontext, rozhodovací logika, vstupy a výstupy – řešení se obvykle velmi dobře shoduje se skutečným problémem, který se snažím vyřešit.
🎥 Pokud si chcete vyzkoušet vytvoření vlastního Super agenta, podívejte se na tento krátký návod:
👀 Věděli jste, že? Navzdory rychlému rozvoji agentní umělé inteligence má pouze jedna z pěti společností vyvinutý systém řízení autonomních agentů s umělou inteligencí.
Jak vlastně funguje můj rozhodovací agent s umělou inteligencí, známý také jako Správce knihovny materiálů, v ClickUp
Jakmile jsem měl hotový základ, napojil jsem agenta na svůj pracovní prostor v ClickUp tak, aby mohl fungovat dvěma hlavními způsoby.
Možnost 1: Ruční spuštění z knihovny materiálů
První režim je jednoduchý a přímý.
- Vyberu místo, kam má agent materiál odeslat
- Kliknu na spouštěč (například Odeslat na místo)
- Agent vytvoří úkol kampaně v mém sledovači kampaní pro daný konkrétní materiál
Už to samo o sobě eliminuje spoustu ruční práce spojené s přesměrováním. Skutečný potenciál však spočívá v druhém režimu.
Možnost 2: Rozhodování na základě časového plánu
Ve druhém režimu se systém skutečně stává „Beyond Super Agent“.
V tomto případě agent využívá celý obsah knihovny materiálů k tomu, aby sám přijímal rozhodnutí:
- Ví, na jakých místech se daný materiál již objevil
- Zná typ materiálu a pilíř
- Zobrazuje historii akcí provedených s daným materiálem
📌 Na základě toho může činit rozhodnutí, jako například:
„U tohoto strategického materiálu, který již byl použit v Islámábádu a jedná se o video zaměřené na zotavení, pošleme příště obrázek zaměřený na zotavení nebo mobilitu.“
„U tohoto strategického materiálu, který již byl použit v Islámábádu a jedná se o video zaměřené na zotavení, pošleme příště obrázek zaměřený na zotavení nebo mobilitu.“
Místo toho, abych neustále kontroloval, kde se který materiál objevil a co by mělo následovat, agent vyhodnotí data a rozhodne sám.
📚 Přečtěte si také: Jak jsem vytvořil jednoduchého superagenta v ClickUp, který udržuje každý webový projekt na správné cestě
Proč používám ClickUp Chat ke spolupráci se svým agentem s umělou inteligencí
V ClickUp mohou agenti fungovat v celém vašem pracovním prostoru. Můžete je spouštět pomocí automatizací v seznamech, složkách a prostorech (reagujících na změny stavu, nové úkoly, aktualizace polí), přiřazovat je přímo k úkolům, @zmínit je v komentářích k úkolům a dokumentech nebo s nimi komunikovat v ClickUp chatu prostřednictvím soukromých zpráv a @zmínek.
Ale právě v chatu trávím se svým agentem nejvíce času, a to má svůj důvod.
V chatu Správce knihovny materiálů mám dva cíle:
- Vylepšujte agenta, aby se jeho rozhodování neustále zlepšovalo
- Lepší porozumění vlastnímu systému díky souhrnům a doporučením agenta

Chat mi poskytuje konverzační rozhraní v reálném čase, téměř jako bych měl kolegu v pohotovosti. Mohu jej použít k:
- Položte doplňující otázky
- Upravujte mé pokyny za běhu a
- Získejte okamžitá doporučení, aniž byste museli měnit kontext
Je to rozdíl mezi podáním žádosti a vzájemnou konverzací.
U agenta, jako je například Asset Library Manager, kde se rozhodnutí navzájem doplňují a kontext hraje důležitou roli, je právě tento druh iterativního dialogu tím, co zajišťuje hladké fungování celého systému.
Když agent dostane záchvat vzteku
Postupem času jsem si všiml jedné legrační věci: pokud můj příkaz nebyl jasný, agent se trochu „rozčiloval“. Ne proto, že by nefungoval – ale proto, že můj příkaz mu neumožňoval dosáhnout úspěchu.
V takových případech se vždy vracím k pěti základním pilířům:
- Definoval jsem tuto roli dostatečně jasně?
- Uvedl jsem správný kontext a rozsah?
- Vysvětlil jsem logiku rozhodování, na které mi záleží?
- Uvedl jsem vstupy a výstupy?
Jakmile jsou tyto nástroje zavedeny, stává se komunikace neuvěřitelně produktivní.
Zátěžové testování systému pomocí jedné jednoduché zprávy
Jedním z mých nejoblíbenějších momentů při práci s tímto agentem bylo provedení kompletního zátěžového testu pomocí jediného příkazu v chatu.
📌 Řekl jsem agentovi:
„Chci provést zátěžový test. Spusťte proces automaticky výběrem náhodných lokalit a vytvořte úkoly kampaně podle daného postupu. Ujistěte se, že vám neunikla žádná část postupu a že se úkoly neopakují. Pokud potřebujete cokoli vědět před spuštěním testu, klidně se mě zeptejte.“
„Chci provést zátěžový test. Spusťte proces automaticky výběrem náhodných lokalit a vytvořte úkoly kampaně podle daného postupu. Ujistěte se, že vám neunikla žádná část postupu a že se úkoly neopakují. Pokud potřebujete cokoli vědět před spuštěním testu, klidně se mě zeptejte.“
🌟 Co se stalo:
- Agent se vrátil s několika upřesňujícími otázkami
- Odpověděl jsem jim přímo v chatu
- Agent provedl test ve všech relevantních lokalitách
- Vytvořilo to úkoly kampaně aniž bych se musel ručně dotýkat knihovny materiálů
V rámci jedné konverzace bylo zapotřebí 15–30 akcí a já jsem získal jasnou představu o tom, kde by můj systém mohl selhat při dalším rozšiřování.
Výsledek? Zjistil jsem, že moje nastavení fungovalo spolehlivě až do 50 lokalit, ale pokud bych se pokusil přejít na 100 a více, systém by mohl mít potíže. Tento poznatek nepocházel z dashboardu, ale z rozhovoru s mým agentem.
Využití agenta jako partnera pro reporting
👉🏼 Chat také využívám k kladení jednoduchých, ale účinných otázek, jako například:
- „Která materiály byly distribuovány za posledních 10 hodin?“
- „Dobře, a co posledních 24 hodin?“
👉🏼 Agent odpoví seznamem materiálů, kam byly nasměrovány, a odkazy zpět do ClickUpu. Pak to ještě vylepším:
„Zpracuj mi 24hodinový přehled a doporuč mi 10 nejvhodnějších míst, kam by se tyto materiály měly distribuovat jako další – s jasným odůvodněním každého doporučení.“
„Zpracuj mi 24hodinový přehled a doporuč mi 10 nejvhodnějších míst, kam by se tyto materiály měly distribuovat jako další – s jasným odůvodněním každého doporučení.“
Agent nyní využívá:
- Tam, kde již materiály jsou
- Jak se využívají pilíře a typy kreativ
- Které trhy ještě nebyly plně využity
…aby mi doporučil, kam přesně bych měl jít dál – a proč.
👉🏼 Pokud se chci do tématu ponořit hlouběji, mohu položit doplňující otázky, jako například:
- „Která materiály by měly být jako další zaslány do Tokia?“
Agent využívá stejná data a logiku, aby mi poskytl konkrétní odpověď.
📚 Přečtěte si také: Jak jsem odstranil neuspořádané chatové konverzace a vytvořil obchodní řídicí centrum v ClickUp
Od jednoho chytrého rozhodovacího agenta s umělou inteligencí k škálovatelnému rozhodovacímu systému
V této chvíli se můj Asset Library Manager stal spolehlivou vrstvou pro rozhodování s využitím umělé inteligence v rámci mého pracovního prostoru v ClickUp.
Předtím jsem neustále:
- Ruční kontrola využití materiálů
- Křížové odkazy na lokality
- Rychlé rozhodování za běhu
Nyní tento proces zajišťuje rozhodovací agent s umělou inteligencí.
V případě potřeby stále rozhoduji já. Ale už nezačínám úplně od nuly. A tento posun se stává stále běžnějším.
Podle zprávy společnosti McKinsey & Company zaznamenávají firmy největší měřitelný dopad umělé inteligence v oblastech, jako je marketing, prodej a strategie – tedy tam, kde hraje klíčovou roli rozhodování.
Další krok: Jak vytvořit vlastního rozhodovacího agenta s umělou inteligencí v ClickUp
Pokud spravujete materiály napříč několika lokalitami, kanály nebo klienty, nemusíte se navždy potýkat s tabulkami a ručním směrováním.
Začněte tím, že si položíte otázku:
- Jaký je jediný zdroj pravdy, který by měl můj agent chránit?
- Je moje nastavení v ClickUp dostatečně přehledné a strukturované, aby se na něj agent mohl spolehnout?
- V čem potřebujete nejvíce pomoci: při přesouvání úkolů, při rozhodování nebo při získávání poznatků?
Poté na základě těchto odpovědí navrhněte svého prvního agenta.
💡 Tip pro pokročilé: Vytvořte specializovaného agenta, ne agenta, který „dělá všechno“. Vybavte svého agenta:
- Jedna jasně definovaná odpovědnost
- Definované zdroje dat
- Jednoduchá rozhodovací pravidla
- Strukturovaný výstupní formát
Čím užší je rozsah, tím lepší jsou výsledky.
Na závěr si udělejte čas na chat – klást otázky, provádět zátěžové testy a nechte agenta, aby vám ukázal, v jakých oblastech je třeba váš systém vylepšit.
Takto překročíte hranice pouhé automatizace a začnete v ClickUp budovat inteligentní systém, který za vás skutečně pracuje.
Od experimentování s umělou inteligencí k reálnému rozhodování pomocí umělé inteligence
Pokud chcete automatizovat rozhodování pomocí umělé inteligence, mám pro vás tuto nejdůležitější radu:
Přestaňte přemýšlet:
❌ „Jak mi může umělá inteligence pomoci to udělat rychleji?“
❌ „Jak mi může umělá inteligence pomoci to udělat rychleji?“
A začněte přemýšlet:
✅ „V jakých oblastech by za mě měla AI rozhodovat?“
✅ „V jakých oblastech by za mě měla AI rozhodovat?“
Většina týmů se stále nachází v první fázi. Experimentují. Testují nástroje. Automatizují drobné úkoly.
Skutečný přínos však nastane, až když AI rozhodovacího agenta zavedete do systému, který je pro něj již připraven.
To je případ, kdy:
- Práce se zastaví, pokud se spoléháte na lidskou paměť
- Lidé již nebudou představovat překážku v rozhodovacím procesu
- Systémy začínají fungovat s přehledností
Právě proto to v ClickUp funguje.
Protože vše – úkoly, data i kontext – se nachází na jednom místě, váš rozhodovací agent s umělou inteligencí má skutečný přehled o tom, co se děje. A co je ještě důležitější, dokáže na základě toho jednat.
👉🏼 Chcete zjistit, jak by vám agent pro rozhodování s umělou inteligencí mohl pomoci ve vašich pracovních postupech?

