もしあなたがクライアントの心を読み、プロジェクトの細部まで理解し、クライアントの要求にぴったり合った素晴らしい製品を提供できたらいいと思いませんか？
心を読むという部分については運が悪かったとしか言いようがないが、幸運なことに、この白昼夢の続きを実現するのに役立つ要件管理ツールがいくつかある！
要件管理ツールを使用すると、プロジェクト チームは、変更と更新を含むすべてのクライアントのプロジェクト要件を追跡できます。これにより、プロジェクトチームはクライアントの期待に応え、それを上回ることができ、プロジェクト中の変更が減り、全体としてクライアントが満足するようになります。🙌🏼
要件管理ツールをお探しですか？
この詳細ガイドでは、15 のトップ要件管理ツールをレビューし、チームに最適なツールを見つけるお手伝いをします。
要件管理ツールのどこを見るべきか？
各ツールを紹介する前に、まず基本的なことを確認しておきましょう。あなたにとって、理想的なマーケティングツールとはどのようなものですか？
大まかに言えば、要件管理ツールは、クライアントのニーズに基づいて最終製品がどのようになるべきかのリファレンスを提供する必要があります。
以下は、選択したツールが持つべき3つの重要な機能です。
1.タスク管理機能
タスクのグループ化 カンバンボード クリックアップのボードビューで、ステータス、カスタムフィールド、優先度などで
要件管理ツールは、タスクの説明、データのインポートおよびエクスポート機能などの機能を使用して、プロジェクト要件を定義、カスタム化、編集できる必要があります、 ドキュメントエディター やデジタルメモツールなどがある。このような情報がどこに保存されていても、選択したソフトウェアに、チームメンバー全員が簡単にアクセスし、手元で参照できるようにしておく必要があります。
その他 プロジェクト管理機能は、プロジェクト要件を常に把握するのに役立ちます。 ?
タスクの複数担当者、共同作業の検出、ウォッチャー、タスクのリレーションシップと依存関係、カスタマイズ可能なタスク ステータス、リアルタイム編集などは、要件管理ツールを「良いもの」から「素晴らしいもの」に変える一般的な機能です。こ れ ら の鍵機能は、 チー ムの仕事の可視性を高め、 ソ フ ト ウ ェ ア を使用 し た共同作業を促進 し ます。
2.要件分析
に残っているタスクで作業量をビュー。 クリティカルパス ClickUpの切り替えひとつで
この種の要求管理機能にはレイヤーがある。✨
クライアントの要件を掘り下げ、細部まで明確に定義します。これにより、どの要件が他の要件と関連しているかがわかり、潜在的なボトルネックを事前に特定することができます！積極的な取り組みについて話そう。
さらに、いつ、どのような依存関係にぶつかり、プロジェクトの進行中に支障をきたす可能性があるかを事前に知ることができます。
ダッシュボードと レポート作成ツール は、このような厄介なタスクや、プロジェクトがあるフェーズから次のフェーズに移る動きを示すマイルストーンに目を配るための素晴らしい方法である。これらの機能は、進捗をチェックする方法以上に、プロジェクトがやること、軌道に乗っているかどうか、使用しているリソースを正確に読み取ることに関して、クライアントと共有するための重要な洞察を明らかにする。
3.コラボレーション
ClickUp Docsの共同編集、組版オプションなど
チームワークが夢を仕事にします！要件管理ソフトウェアには共同作業が必要です。
コラボレーションは継続的な努力であり、新しいツールのすべての機能に反映されるべきです。そのような機能には、次のようなものがあります：
- 他の人の注意を引き、質問し、承認を得るためのメンション
- デリゲート済みコメントを割り当てる、またはスレッド化するアクションアイテム 鍵の会話をまとめる
- アプリ内でのチャットやインスタントメッセージ。
- タスクのステータスが変更された時、あなたの名前がメンションされた時、期限に間に合わなかった時の通知
- 豊富な統合機能！次の要件管理ソフトウェアは、機能を拡張し、プロセスを合理化するために、他のツールとうまく連携する必要があります。
最良の要件管理ツールトップ15
ここでは、お気に入りかつ最も強力な要件管理ソフトウェアをいくつか紹介します。主な機能、長所と短所、価格情報、ユーザー評価などが含まれます。
1.ClickUp
Via スピラチーム SpiraTeamは本格的なアプリケーションです。 ライフサイクル管理ツール .この堅牢なアプリは、要件からテストケース、コード、実装まですべてを処理します。私のチームは、ユーザーストーリーを作成し、タスクの割り当てを受け、プロジェクトの進捗を追跡できる中央のダッシュボードで仕事をします。
SpiraTeam の機能
- コラボレーションを容易にするリアルタイム チャット機能
- プロジェクト要件を定義、追跡、更新するための文書* 主要な開発およびプロジェクト管理プラットフォームとの統合
- パーソナライズされたALMダッシュボード
- プロジェクトに合わせてカスタマイズされたワークフロー
SpiraTeam の長所
- ユーザーフレンドリーな UI
- 複数の種類のプロジェクトに対応する汎用性
- 丁寧なカスタマーサポート
SpiraTeam の短所
- ソート可能なバックログがないこと
- 価格が高いオンプレミスバージョン
SpiraTeam の価格
SpiraTeam にはクラウド バージョンとオンプレミス バージョンがあります。クラウド版の価格は同時ユーザー数あたり月額34.69ドルで、オンプレミス版の SpiraTeam プランは同時ユーザー数に応じてカスタマイズされる。
Spira Teams の評価とレビュー
- G2: 4.0/5 (20 件以上のレビュー)
- カペラ 4.1/5 (90件以上のレビュー)
3.最新の要件
経由 現代の要件 すでにAzure DevOpsを使用している場合、Modern Requirementsは要件管理のための自然な選択肢です。このツールは、Azure DevOpsプラットフォームに直接組み込まれており、シームレスかつ自動的に要件を取り込むことができます。
Modern Requirements の機能
- ユーザーストーリーに合わせて更新されるスマートな要件ドキュメント
- ワンクリックで要件に変換できるユースケース
- 要件収集をスピードアップするための事前構築された FAQ
- トレーサビリティマトリックス エンドツーエンドの要件トレーサビリティを簡素化する
- 要件承認ワークフローとレビューによるコラボレーション
最新要件プロフェッショナル
- 高度な規制および監査可能性レポート作成
- 電子署名付きの承認ワークフロー
- 無料ガイド付きブートキャンプ
- レビュー前と完了後の要件を比較する便利なベースライン機能
モダン要件の短所
- 他の開発ツールとの連携がリミット
- 高度なテンプレートがない
Modern Requirements の価格
Modern Requirements には無料試用版があります。価格はお問い合わせください。
Modern Requirements の評価とレビュー
- G2:該当なし
- カペラ該当なし
4.ビジュアル
Via ゼブリオ 要件管理ツールに求められる主な機能は、エンドツーエンドのトレーサビリティです。Xebrioでは、直感的な承認ワークフローにより、要件の収集、追跡、分析におけるコラボレーションが容易になります。さらに バグ追跡 で、本格的な プロジェクト管理ツール 優れた要件管理機能を持つ
Xebrio の機能
- プロジェクト管理および要件管理テンプレート
- 要件承認テンプレート
- 要件のバージョン管理とバージョン変更
- プロジェクト時間追跡
- 文書コラボレーション
Xebrio の長所
- 豊富なカスタムオプション
- タスク管理、テストカバレッジ、要件管理、プロジェクト管理など、複数の機能を1つに集約。
- 全プランでプロジェクト無制限
Xebrio の短所
- このリストの中で最も新しいツール。
- タスク管理と要件管理は別課金
Xebrio の価格
要件管理プランは、ユーザーあたり月額25ドルから。Xebrioは14日間の無料試用版も提供しています。
Xebrio の評価とレビュー
- G2:該当なし
- カペラ該当なし
7.Wrike
Via WrikeWrike は、ワークフロー自動化、プロジェクト管理、チームコラボレーションをひとつにまとめた人気の仕事管理ツールだ。しかし、その多くのコラボレーション機能にもかかわらず、 Wrikeに欠点がないわけではない。 .
Wrike の機能
- 変更点のリアルタイム更新と要件のチェックオフ
- ビジュアルルーフィングと自動化承認フォーム
- アクティビティ追跡とアクティビティダッシュボード
- 要件の分類
Wrike の長所
- ワークフロー作成、要件定義、レポート作成などを簡素化する豊富なテンプレート
- カスタマイズ可能なダッシュボード、リクエストフォーム、ワークフロー
- インタラクティブなガントチャートと共有可能なカンバンボードで、プロジェクトをプランニングし、詳細な要件を設定。
- チームカレンダーの共有によるタスクの把握
Wrike の短所
- このツールは技術ユーザー向けに設計されているため、習得に時間がかかる。
- Freeプランにリミットあり。
- ワークフローが直感的ではない
- Wrikeで要件に優先順位をつけるのは難しい
Wrike の価格設定
Wrikeのプロフェッショナルプランは、ユーザーあたり月額9.80ドルから。WrikeにはFree Foreverプランもあります。
Wrike の評価とレビュー
- G2: 4.2/5 (2,500件以上のレビュー)
- カペラ 4.3/5 (1700件以上のレビュー)
8.IBM DOORS 次へ
経由 付属品 Accompaの要件管理機能は決して多くないが、簡単で直感的なUIと最高のカスタマーサポートでそれを補っている。小規模なチームであれば、要件管理をシームレスに行うために必要な機能をすべて見つけることができる。
Accompa の機能
- 相互依存と要件変更の自動追跡
- 要件管理のための中央リポジトリ
- Accompaへのブラウザアクセス
- 変更履歴の追跡とベースラインの定義
- 自動電子メールアラートと統合ディスカッションボード
Accompa の長所
- 使いやすい
- 優れたカスタム機能
- 直感的な検索とビュー機能
アコンパの短所
- 提供される機能の番号を考慮すると割高
- 以下のような補完機能がない。 /参照 https://clickup.com/ja/blog/54915/undefined/ 問題追跡 /タスク管理 タスク管理
- ワークフローの設定に役立つテンプレートがない
アコンパの価格
スタンダードパッケージは199ドルからで、5ユーザーをサポートします。ユーザーを追加する場合は、1ユーザーにつき月額29ドルかかります。
Accompa の評価とレビュー
- G2: 4.0/5 (1件のレビュー)
- カペラ 4.0/5 (1 件のレビュー)
10.ギャザースペース
Via ギャザースペース GatherSpaceは、代理店や新興企業の要件管理の最適化を支援するために2006年に設立された。この要件管理ツールは、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能、プロジェクト管理機能を備えている。
/を備えている。 https://clickup.com/ja/blog/74925/undefined/ クライアントポータル /%href/
および要件管理機能。
GatherSpace の機能
- 要求ステータスの追跡
- 要件の優先順位付け
- 要件管理プラットフォームとシームレスに統合されたクライアントポータル
- 要件を追跡し、更新するためのモバイルアップ
GatherSpace の長所
- 小規模チームに対応
- プロジェクト管理機能を搭載しているため、要件管理が容易
- クラウドベースのため、アクセスしやすく、デバイス間で同期可能
GatherSpace の短所
- 時代遅れのUI
- カスタマーサポート資料がリミット
- 限られたレポート作成機能
- エンドツーエンドのトレーサビリティが限定的
GatherSpace の価格設定
GatherSpaceは無料試用版があり、有料プランはユーザー1人あたり月額15ドルからとなっています。
GatherSpace の評価とレビュー
- G2: 4.7/5 (2,000以上のレビュー)
- カペラ 4.0/5 (3 件のレビュー)
11.アイリス・インテリジェンス
Via JiraJira は、アジャイルチーム向けの強力で有名なソフトウェア開発製品である。Jira はビジュアルで、カンバンスタイルのボードのおかげで、タスク、ユーザーストーリー、問題をプランし追跡することができます。JiraのUIもモダンで比較的直感的だ。しかし、Jira は小規模なプロジェクトでは圧倒されるかもしれない。そのような場合、次のような解決策が見つかるかもしれません。 Jira の代替案 .
Jira の機能
- アジャイル、スクラム、バグ追跡などのための既製テンプレート
- 簡単なスクラムボード /参照 https://clickup.com/ja/blog/30808/undefined/ 要件管理プラン /要件管理の計画 追跡、要件の分析
- カスタマイズ可能なワークフロー
Jira の長所
- を含む 3,000 以上のアプリ統合 /参照 https://www.idalko.com/jira-zendesk-integration/ Jira と Zendesk の統合 /%href/
- 優れたクローン機能と要件の優先順位付け機能
- 画像、ビデオ、ログ、リンクなど複数の添付ファイルが可能
Jira の短所
- 設定と学習が難しい
- かなりの帯域幅を必要とし、オーバーザトップネットワークの可用性を必要とする
- 検索フィルターがユーザーフレンドリーではない
Jira の価格設定
Jira には 10 ユーザーまでの無料プランがあります。より多くの機能とユーザーサポートが必要な場合、プレミアムプランは 1 ユーザーあたり月額 $7.50 からとなります。
Jira の評価とレビュー
- G2: 4.2/5 (4,000 件以上のレビュー)
- カペラ 4.4/5 (12,000 件以上のレビュー)
14.ヴァリスペース
Via バリスペース このブラウザベースのソフトウェアは、要件管理に関してはエンジニアリングチームの強い味方である。Valispaceは、主に人工衛星、飛行機、ロケットなどのハードウェア製品を開発するチームに特化している。
Valispaceを使用することで、エンジニアリングチームは要件定義からテスト完了まで、これらの複雑なプロジェクトを処理することができます。以下はその機能である：
Valispace の機能
- チーム、サプライヤー、クライアントとのリアルタイムコラボレーション
- 完全な要件トレーサビリティ
- 詳細設計とシミュレーション
- 要件変更履歴の追跡
- カスタム要件検証手法
Valispace の長所
- 詳細なユーザー許可と自動化された承認ワークフロー
- 新規プロジェクト要件のセットアッププロセスを容易にするテンプレート
- のコメント機能とチャット機能 /コメント機能 https://clickup.com/ja/blog/1918/undefined/ チームコミュニケーション /アプリ内の アプリ内
ヴァリスペースの短所
- 機能によってはラグが生じたり、必要なほど早く仕事ができないことがある。
- リミットプロジェクトレポート作成 #### バリスペ価格
Valispaceの有料プランは約250ドルから。
Vailspaceの評価とレビュー
- G2:該当なし
- カペラ 5.0/5 (1件以上のレビュー)
15.嗚呼
Via 嗚呼 アハは主に 製品開発ソフトウェア 要件管理に特化した機能を備えた製品開発ソフトウェア。このツールを使用すると、次のような方法で製品機能の優先順位を決定できます。 スプリントプランニング ボードとスコアカード。Ahaで要件を定義するとき、チェックリストやテーブルを挿入したり、要件を他の既存のドキュメントにリンクさせたり、モックアップを作成したりできます。
Aha の機能
- Aプランニングボード 要件を管理し、今後のリリースをプランするためのボード
- かんばんボード /%ref/ 要件のステータスをビューします。
- プロジェクト進捗の確実性を保証する要件承認ゲート
- クライアントのニーズを視覚的に把握するためのストーリーマップ
アハプロ
- プロジェクト管理、CRM、分析など30以上のアプリと統合可能
- どんなチームのニーズにも対応できる包括的な機能
- チームや会社に合わせて簡単にカスタム可能
アハ短所
- 包括的な機能は長所だが、機能やレポート作成が多すぎて圧倒される。
- Ahaの機能をフルに活用するためのトレーニング教材がリミット。
- 少々高価
- 学習曲線が急
Ahaの価格
Ahaの有料パッケージは、ユーザー1人あたり月額59ドルから。30日間の無料試用版もあるので、Ahaが自分に合うかどうかを判断するのに役立ちます。
Aha の評価とレビュー
- G2: 4.3/5 (200件以上のレビュー)
- カペラ 4.7/5 (400 件以上のレビュー) *を比較するVs.Jira* !
ClickUpで要件管理を簡素化する
適切なプランニングと強力な要件管理ツールがなければ、プロジェクトの要件管理は多忙を極めます。
さらに、クライアントを失望させたり、単に誇れない製品を納品したりするリスクもあります。
これらの要件管理ツールは、プロジェクトを成功させるための要件のプランニング、定義、追跡を支援します。また、新しいソフトウェアを使用することで、要件管理の負担が軽減されるため、本当に重要な仕事、つまりチームとの仕事、高品質な製品の作成、クライアントの満足を通じた新たな接続に多くの時間を費やすことができます。
ClickUpのように、必要な要件管理機能と手頃な価格のバランスが取れたツールに投資しましょう。
ClickUpは、単なる要件管理ツールではありません。業界を問わず、どのようなサイズの最新チームにも適合する高度なワークフロー自動化、プロジェクト管理、コラボレーション機能により、仕事を一元化し、プロセスを合理化する究極の生産性プラットフォームを提供します。 ClickUpに無料登録する に登録して、要件管理の簡素化と自動化を今すぐ始めましょう。💯