ประเด็นสำคัญ
- Amazon นำเสนอ AI แบบตัวแทนผ่าน Bedrock AgentCore และ Quick Suite
- AgentCore ควบคุมการทำงานโดยใช้ส่วนประกอบหลักเจ็ดส่วนและระบบความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง
- Quick Suite ช่วยให้การทำงานเป็นอัตโนมัติด้วยการใช้ภาษาธรรมชาติครอบคลุมเครื่องมือมากกว่า 1,000 รายการ
- การกำหนดราคาขึ้นอยู่กับปริมาณการใช้งาน แต่การตั้งค่าต้องใช้ความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของ AWS
Amazon มีบริการ AI แบบตัวแทนหรือไม่?
Amazon มอบ AI แบบตัวแทนผ่านสองผลิตภัณฑ์หลัก: Amazon Bedrock AgentCore และ Amazon Quick Suite.
Bedrock AgentCore ให้บริการชั้นโครงสร้างพื้นฐาน มอบส่วนประกอบหลักเจ็ดส่วนแก่นักพัฒนาเพื่อสร้างและดำเนินการตัวแทน AI อย่างปลอดภัย
Quick Suite มุ่งเน้นกลุ่มผู้ใช้ความรู้โดยตรง โดยทำหน้าที่เป็นพื้นที่ทำงานที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งช่วยอัตโนมัติการวิจัย การแสดงข้อมูล และการประสานงานของกระบวนการทำงาน
ทั้งสองผลิตภัณฑ์เกิดขึ้นจากงานAWS Summit New York 2025 ซึ่ง Amazon ได้วางตำแหน่งให้เป็นโซลูชันระดับองค์กรที่สามารถจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและการดำเนินงานที่ซับซ้อนได้
บริษัทได้จัดตั้งแผนก AI แบบตัวแทนโดยเฉพาะในเดือนมีนาคม 2025 ซึ่งแสดงถึงความมุ่งมั่นระยะยาวต่อตลาดนี้
เครื่องมือเหล่านี้อยู่ในระบบนิเวศคลาวด์ที่กว้างขวางของ Amazon ช่วยให้ตัวแทนสามารถใช้ประโยชน์จากบริการ AWS ที่มีอยู่ได้ ในขณะที่ยังคงความเป็นอิสระจากผู้ขายผ่านโปรโตคอลแบบเปิด
การวางตำแหน่งนี้มีความสำคัญเพราะช่วยให้ Quick Suite สามารถเชื่อมต่อกับแอปพลิเคชันมากกว่า 1,000 รายการ และมอบความยืดหยุ่นให้กับ AgentCore ในการทำงานร่วมกับโมเดลพื้นฐานใดก็ได้
มันทำงานอย่างไรจริงๆ?
สถาปัตยกรรมเชิงตัวแทนของ Amazon ใช้โมเดลพื้นฐานที่แยกเป้าหมายของผู้ใช้ออกเป็นการกระทำย่อย ๆ ค้นหาข้อมูลที่จำเป็น และเรียกใช้ API ที่เหมาะสมเพื่อดำเนินการแต่ละขั้นตอนให้เสร็จสมบูรณ์
Bedrock AgentCore ควบคุมการทำงานนี้ผ่านองค์ประกอบเจ็ดส่วนที่จัดการการดำเนินการ, หน่วยความจำ, การตรวจสอบสิทธิ์, และการตรวจสอบ, ในขณะที่ Quick Suite เพิ่มอินเทอร์เฟซภาษาธรรมชาติเพื่อให้พนักงานสามารถขอรายงานได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ด
ระบบจดจำบริบทข้ามการโต้ตอบและบันทึกทุกการกระทำเพื่อใช้เป็นเส้นทางการตรวจสอบ AgentCore Gateway แปลง API ที่มีอยู่ให้เป็นเครื่องมือที่เข้ากันได้กับตัวแทน ทำให้คุณสามารถเชื่อมต่อระบบเก่าได้โดยไม่ต้องเขียนใหม่
นี่คือการแยกส่วนประกอบ:
| องค์ประกอบ | หน้าที่ทางธุรกิจ |
|---|---|
| เวลาทำงาน | ดำเนินการกระบวนการ AI และระบบอัตโนมัติของงาน |
| ความทรงจำ | จัดเก็บข้อมูลเซสชันและสถานะอย่างปลอดภัย |
| อัตลักษณ์ | ยืนยันตัวตนผู้ใช้ผ่านการเข้าสู่ระบบขององค์กร |
| เกตเวย์ | จัดการปฏิสัมพันธ์และการผสานรวม API |
| ตัวแปลรหัส | ประมวลผลและแปลโค้ดเพื่อการดำเนินการ |
| เบราว์เซอร์ | เปิดใช้งานการดำเนินการของตัวแทนผ่านเว็บ |
| การสังเกตได้ | ติดตามประสิทธิภาพด้วยแดชบอร์ดแบบเรียลไทม์ |
ทุกเซสชั่นทำงานภายในไมโครวีเอ็มที่มีน้ำหนักเบาซึ่งแยกโหลดการทำงานออกจากกันและสามารถปรับขนาดได้ตั้งแต่ศูนย์ถึงผู้ใช้หลายพันคนพร้อมกันโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์ ความยืดหยุ่นนี้มีความสำคัญเมื่อคุณกำลังติดตั้งเอเจนต์ข้ามแผนกที่มีรูปแบบการใช้งานที่ไม่สามารถคาดการณ์ได้
การทดสอบที่แท้จริงจะเกิดขึ้นเมื่อคุณได้เห็นมันในทางปฏิบัติ ดังนั้นเรามาดูสถานการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าองค์ประกอบเหล่านี้ทำงานร่วมกันอย่างไร
สิ่งนี้จะมีลักษณะอย่างไรในทางปฏิบัติ?
พิจารณาผู้จัดการฝ่ายปฏิบัติการด้านการดูแลสุขภาพที่ใช้เวลาสองชั่วโมงต่อกรณีในการรวบรวมรายงานการขออนุมัติล่วงหน้า เธอดึงข้อมูลจากระบบสามระบบแยกกัน ตรวจสอบสิทธิ์ประกัน และสรุปผลการค้นพบสำหรับเจ้าหน้าที่คลินิก
การประกอบด้วยมือเป็นกระบวนการที่ช้าและมีโอกาสเกิดข้อผิดพลาดสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องคัดลอกหมายเลขประจำตัวผู้ป่วยระหว่างเครื่องมือต่างๆ แต่หลังจากนำโซลูชันที่ขับเคลื่อนด้วย AgentCore มาใช้งาน กระบวนการทำงานทั้งหมดลดลงเหลือไม่ถึงสามนาที:
- ผู้จัดการพิมพ์ว่า "สร้างสรุปการอนุมัติล่วงหน้าสำหรับหมายเลขผู้ป่วย 4721"
- ตัวแทนยืนยันตัวตนด้วยข้อมูลประจำตัวของเธอและสอบถามระบบเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ ระบบเรียกเก็บเงิน และฐานข้อมูลผู้ชำระเงินพร้อมกัน
- มันอ้างอิงข้อมูลความคุ้มครองประกันภัย ตรวจสอบเอกสารที่ขาดหาย และร่างสรุปในรูปแบบมาตรฐานขององค์กร
- รายงานที่เสร็จสมบูรณ์จะถูกส่งไปยังไดรฟ์ที่ใช้ร่วมกันพร้อมบันทึกการตรวจสอบที่แสดงแหล่งข้อมูลทุกแหล่งที่ถูกเข้าถึง
ตัวแทนจัดการกรณีปกติโดยอัตโนมัติและจะส่งต่อเฉพาะเมื่อพบข้อมูลที่ขาดหายหรือข้อยกเว้นของนโยบายเท่านั้น
รูปแบบนี้กำลังเกิดขึ้นซ้ำในหลายอุตสาหกรรม เมื่อคู่แข่งเปิดตัวแพลตฟอร์มตัวแทนของตนเอง ทำให้การดำเนินการงานอัตโนมัติกลายเป็นความคาดหวังพื้นฐานแทนที่จะเป็นจุดเด่นที่แตกต่าง
อะไรที่ทำให้ Amazon แตกต่าง?
แนวทางของ Amazon ให้ความสำคัญกับความไว้วางใจจากองค์กรมากกว่าฟีเจอร์ที่ดึงดูดผู้บริโภค โดยพัฒนา AgentCore บนสมมติฐานว่าลูกค้าในกลุ่มบริการทางการเงิน การดูแลสุขภาพ และภาครัฐ จะปฏิเสธระบบใดก็ตามที่ไม่สามารถพิสูจน์การปฏิบัติตามข้อกำหนดได้
ปรัชญานั้นปรากฏในทุกการเลือกออกแบบ: ตัวแทนสืบทอดท่าทีด้านความปลอดภัยของ AWS, ทำงานภายใน VPC ที่แยกจากกัน, และสร้างเส้นทางการตรวจสอบที่ตอบสนองต่อข้อกำหนดของ SOC 2 และ HIPAA
ระบบนิเวศคลาวด์ของ AWS มอบข้อได้เปรียบด้านโครงสร้าง ตัวแทนพื้นฐานสามารถเรียกฟังก์ชัน Lambda สอบถามข้อมูลใน DynamoDB หรือเรียกใช้ Step Functions ได้โดยตรงโดยไม่ต้องออกจากขอบเขตของ AWS ในขณะที่ Quick Suite สามารถรวมข้อมูลจากแหล่งภายในและภายนอกผ่านอินเทอร์เฟซเดียว
จุดแข็งสามประการที่โดดเด่นคือ:
- AgentCore รองรับระยะเวลาการใช้งานที่ยาวนานที่สุดในตลาด สูงสุดถึงแปดชั่วโมง ช่วยให้สามารถทำงานแบบอะซิงโครนัส เช่น การประมวลผลแบบแบตช์ข้ามคืน
- Quick Suite ผสานการทำงานกับตัวเชื่อมต่อเนทีฟมากกว่า 50 ตัว และใช้ Model Context Protocol เพื่อเข้าถึงแอปพลิเคชันเพิ่มเติมอีก 1,000 ตัวผ่านพันธมิตรอย่าง Atlassian และ Asana
- การกำหนดราคาตามการใช้งานหมายถึงลูกค้าจะจ่ายเฉพาะสำหรับการประมวลผลและการอนุมานเท่านั้น โดยหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมตามจำนวนที่นั่งซึ่งทำให้แพลตฟอร์มอื่นๆ มีค่าใช้จ่ายสูงเมื่อใช้งานในระดับใหญ่
การแลกเปลี่ยนคือความซับซ้อน การตั้งค่า AgentCore ต้องมีความคุ้นเคยกับบทบาท IAM, การเชื่อมต่อ VPC และการกำหนดค่า API Gateway ซึ่งสร้างเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันสำหรับทีมที่ขาดความเชี่ยวชาญด้านคลาวด์
Amazon ถือว่าผู้ซื้อมีการใช้งาน AWS ในปริมาณมากอยู่แล้ว ซึ่งทำให้ตลาดเป้าหมายแคบลงเมื่อเทียบกับทางเลือก SaaS แบบ plug-and-play แต่เมื่อตั้งค่าเรียบร้อยแล้ว ระบบจะผสานการทำงานอย่างลึกซึ้งกับโครงสร้างพื้นฐานโดยรอบ
กระแสตอบรับจากชุมชนและความคิดเห็นของผู้ใช้กลุ่มแรก
ปฏิกิริยาเบื้องต้นแบ่งออกระหว่างความตื่นเต้นต่อความลึกซึ้งทางเทคนิคและความหงุดหงิดกับเส้นทางการเรียนรู้ที่ชัน
ผู้แสดงความคิดเห็นในฟอรัม AWS รายหนึ่งที่เคยลองใช้ Quick Suite เขียนว่า "ผมได้ลองใช้ Quick Suite ใหม่แล้ว มันน่าทึ่งมาก"โดยสังเกตว่าความสามารถของตัวแทนในการดึงข้อมูลจากหลายแหล่งและสร้างภาพข้อมูลนั้นทรงพลังอย่างน่าประหลาดใจ
ผู้ใช้รายอื่นในกระทู้เดียวกันโต้แย้งว่า"Quicksuite แย่กว่า PowerBI มาก"ซึ่งบ่งชี้ว่าบางคนอาจชอบเครื่องมือ BI ที่คุ้นเคยมากกว่าอินเทอร์เฟซแบบตัวแทนใหม่
ในทางกลับกัน ความสงสัยก็ปรากฏขึ้นเกี่ยวกับการวางตำแหน่งของ Amazon
"โอ้ เจ๋งเลย AWS กำลังสร้างเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของธุรกิจอีกแล้ว"ผู้แสดงความคิดเห็นใน Reddit รายหนึ่งกล่าวติดตลก แสดงความสงสัยว่า Amazon จะสามารถแข่งขันในด้านประสิทธิภาพการทำงานในสำนักงานกับบริษัทที่มีอยู่เดิมได้หรือไม่
ผู้อื่นได้ชี้ให้เห็นถึงความสับสนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ทับซ้อนกัน โดยเรียกชุดผลิตภัณฑ์ Quick Suite, QuickSight และ Q Business ว่าเป็น"สปาเก็ตตี้" ของข้อเสนอที่ทำให้การสื่อสารซับซ้อน
ใน Hacker News และฟอรัมเทคโนโลยีต่างๆ มักมีการเปรียบเทียบแนวทางของ AWS กับ Microsoft Copilot หรือ Google Duet อยู่บ่อยครั้ง
หลายคนชื่นชมการมุ่งเน้นที่"ความปลอดภัยและการบูรณาการ" โดยคาดการณ์ว่าองค์กรต่างๆ จะไว้วางใจ AWS มากกว่าแพลตฟอร์มที่เน้นผู้บริโภคเป็นหลัก
ความเห็นพ้องของนักพัฒนาที่สร้างตัวแทนแบบกำหนดเองคือ AgentCore มีความยืดหยุ่นที่ไม่มีใครเทียบได้ ในขณะที่ผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใช้ปลายทางอย่าง Quick Suite ยังต้องการการปรับปรุงเพิ่มเติมเพื่อให้เทียบเท่ากับประสบการณ์ผู้ใช้ของเครื่องมือที่มีชื่อเสียงอยู่แล้ว สัญญาณที่หลากหลายนี้บ่งชี้ว่าความสำเร็จจะขึ้นอยู่กับการดำเนินการและความเร็วในการปรับปรุง ซึ่งนำเราไปสู่แผนงาน
แผนที่ทาง & มุมมองระบบนิเวศ
ไทม์ไลน์ของ Amazon สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นหลายปีในการทำให้ AI แบบมีเจตจำนงเป็นเสาหลักสำคัญของ AWS
- บริษัทได้แสดงตัวอย่าง Agents สำหรับ Amazon Bedrock ในเดือนกรกฎาคม 2023 และประกาศความร่วมมือแบบหลายเอเจนต์ในงาน re:Invent 2024
- AgentCore เปิดให้บริการทั่วไปในเดือนตุลาคม 2025 ขยายไปยัง 9 ภูมิภาคของ AWS พร้อมรองรับการแยก VPC และแม่แบบ CloudFormation
- Quick Suite เปิดตัวสู่สาธารณะในเดือนตุลาคม 2025 หลังจากการเปิดตัวเบื้องต้นกับ BMW, Intuit และ Koch Industries
ในอนาคต AWS มีแผนที่จะขยายโปรโตคอลการสื่อสารระหว่างเอเจนต์ (Agent-to-Agent) ให้ครอบคลุมทุกบริการของ AgentCore ในต้นปี 2026 ซึ่งจะช่วยให้เอเจนต์สามารถเรียกใช้ความสามารถของกันและกันได้แบบไดนามิก
ศูนย์นวัตกรรมปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ได้รับเงินทุนเพิ่มเติมจำนวน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการวิจัยปัญญาประดิษฐ์เชิงตัวแทน โดยจะมีการประกาศรายชื่อผู้ได้รับรางวัลในเดือนกุมภาพันธ์ 2026
Amazon กำลังขยายโครงการ Rainier ซึ่งเป็นกลุ่มการฝึกอบรมที่มีชิป Trainium2 ใกล้ถึงหนึ่งล้านชิป ซึ่งจะขับเคลื่อนโมเดลรุ่นถัดไปที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมกับการใช้เครื่องมือและการให้เหตุผลระยะยาว
"วิสัยทัศน์ของ Amazon สำหรับ AI แบบตัวแทน (agentic AI) กำลังจะนิยามใหม่ให้กับการทำงานอัตโนมัติขององค์กร"นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมจาก InfoQ กล่าว พร้อมเน้นย้ำถึงศักยภาพของตัวแทนในการประสานงานกระบวนการทำงานที่ครอบคลุมหลายแผนกและระบบต่างๆ
แผนงานนี้ส่งสัญญาณว่า Amazon มองว่านี่เป็นเทคโนโลยีพื้นฐาน ไม่ใช่เพียงฟีเจอร์เสริม โดยมีการลงทุนอย่างต่อเนื่องในด้านการกำกับดูแล การปฏิบัติตามข้อกำหนด และความร่วมมือในระบบนิเวศ
Amazon Agentic AI มีค่าใช้จ่ายเท่าไร?
Amazon คิดค่าบริการตามการใช้งานจริง ไม่ใช่ตามจำนวนที่นั่งหรือการสมัครสมาชิก ซึ่งหมายความว่าคุณจ่ายเฉพาะสำหรับการประมวลผลและการอนุมานที่ตัวแทนของคุณใช้งานจริงเท่านั้น
Bedrock AgentCore คิดค่าบริการตามโทเค็นขาเข้าและขาออกสำหรับการเรียกใช้โมเดลพื้นฐาน รวมถึงค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานเมื่อตัวแทนเรียกใช้ฟังก์ชัน Lambda สอบถามฐานข้อมูล หรือเขียนข้อมูลลงใน S3 สำหรับงานออฟไลน์ที่มีปริมาณสูง เช่น การสร้างรายงานข้ามคืน การประมวลผลแบบแบทช์จะช่วยลดต้นทุนการอนุมานลงได้ประมาณครึ่งหนึ่ง
Quick Suite มีปรัชญาที่คล้ายคลึงกันแต่ผูกราคาเข้ากับการอนุญาตใช้งาน Amazon QuickSight โดยผู้ใช้ Enterprise Edition จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมบัญชีรายเดือนเพิ่มเติมสำหรับฟีเจอร์ตัวแทน
รูปแบบการบริโภคแบบนี้จะปรับค่าใช้จ่ายตามการใช้งานจริง ดังนั้นทีมที่รันเอเจนต์เป็นครั้งคราวจะจ่ายน้อยกว่าทีมที่ใช้งานเอเจนต์ตลอด 24 ชั่วโมงอย่างมาก
ความยากอยู่ที่การคาดการณ์ค่าใช้จ่ายรายเดือนก่อนที่คุณจะได้วัดรูปแบบปริมาณงานจริง และช่วงเวลาธุรกิจที่มียอดสูงสุดอาจทำให้เกิดค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดได้
AgentCore Observability ช่วยติดตามค่าใช้จ่ายแบบเกือบเรียลไทม์ และให้ผู้ดูแลระบบตั้งค่าการแจ้งเตือนงบประมาณเพื่อปรับปรุงพฤติกรรมของตัวแทนและลดการสิ้นเปลือง
ข้อคิดสุดท้าย
ระบบปัญญาประดิษฐ์แบบตัวแทนของ Amazon จะมีความเหมาะสมหากคุณมีการดำเนินงานที่มีปริมาณมากบน AWS อยู่แล้ว และมีวิศวกรที่คุ้นเคยกับบทบาท IAM และการกำหนดค่า VPC
สถาปัตยกรรมการรักษาความปลอดภัยและการผสานบริการแบบเนทีฟของ AgentCore เหนือกว่าโซลูชันจากบุคคลที่สาม แต่ความซับซ้อนในการติดตั้งจะส่งผลให้ทีมที่ไม่มีประสบการณ์ด้านโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ทำงานล่าช้า
ทดลองใช้กระบวนการทำงานซ้ำๆ เช่น การประมวลผลใบแจ้งหนี้หรือการสร้างรายงาน เป็นเวลา 30 วัน โดยติดตามค่าใช้จ่ายของโทเค็นและความแม่นยำเมื่อเทียบกับมาตรฐานการทำงานด้วยมือของคุณ
สำหรับองค์กรที่มุ่งมั่นใช้ AWS และมีทรัพยากรทางเทคนิคในการจัดการการตั้งค่าเริ่มต้น การกำหนดราคาตามการใช้งานและการควบคุมการปฏิบัติตามข้อกำหนดจะคุ้มค่าเมื่อเทียบกับทางเลือก SaaS ที่ง่ายกว่า แม้ว่าจะต้องใช้เวลาในการเรียนรู้ก็ตาม
